Forwarded from Историк Дюков
Два немецких документа о лоббистской деятельности в большевистской России и ее финансировании, июнь 1918 г.
Заметки для статс-секретаря МИД Германии для обсуждения с министром финансов Германии, 5 июня 1918 г.:
"В связи с недавними попытками Антанты в России убедить Советы рабочих депутатов принять требования Антанты, направленные на присоединение России к ней, граф Мирбах был вынужден потратить значительные суммы, чтобы помешать этому решению.
На данный момент удалось предотвратить переориентацию большевиков на Антанту, но каждый день может принести новые неожиданности. Социал-революционеры полностью примкнули к Антанте, которая, с помощью чехословацких батальонов, пытается пошатнуть власть большевиков. Кажется, пока большевикам удается отражать натиск чехословацких батальонов. Тем не менее в ближайшие месяцы будут наполнены внутриполитической борьбой. Возможно, большевики падут, тем более, что некоторые из их лидеров уже в определенно степени смирились со своей судьбой.
В период правления большевиков, несмотря на серьезные вызовы, которые представляли для внешней политики большевиков наши же собственные политические требованиия (Эстония, Ливония, Закавказье, Крым и др.), мы будем стараться сделать все возможное, чтобы предотвратить изменение ориентации большевиков. Это требует денег, вероятно, больших денег. С другой стороны, поскольку мы считаемся с возможностью свержения большевиков, нам не следует разрывать отношения с другими политическими партиями. Напротив, на случай падения большевиков мы должны обеспечить себе максимально безопасный переход. Это тоже потребует больших затрат.
Граф Мирбах сообщил, что ему отныне нужно будет 3 миллиона марок в месяц на расходы, связанные с этой деятельностью. Однако в случае смены правительства может понадобиться сумма вдвое большая.
Средства, имевшиеся в нашем распоряжении на расходы в России, исчерпаны. Поэтому очень важно, чтобы министр финансов выдал нам новые средства. В связи с описанным выше положением эта сумма должна составить не менее 40 миллионов марок".
Министр финансов Германии в МИД Германии, 11 июня 1918:г.:
"Дорогой Кюльман!
В ответ на Ваше письмо от 8 июня, в котором Вы также прислали мне меморандум, приложенный к документу № 2562, сообщаю, что я согласен поддержать заявление, поданное без указания каких-либо причин, на 40 млн марок, которые будут Вам переданы на обсуждаемые нужды".
Заметки для статс-секретаря МИД Германии для обсуждения с министром финансов Германии, 5 июня 1918 г.:
"В связи с недавними попытками Антанты в России убедить Советы рабочих депутатов принять требования Антанты, направленные на присоединение России к ней, граф Мирбах был вынужден потратить значительные суммы, чтобы помешать этому решению.
На данный момент удалось предотвратить переориентацию большевиков на Антанту, но каждый день может принести новые неожиданности. Социал-революционеры полностью примкнули к Антанте, которая, с помощью чехословацких батальонов, пытается пошатнуть власть большевиков. Кажется, пока большевикам удается отражать натиск чехословацких батальонов. Тем не менее в ближайшие месяцы будут наполнены внутриполитической борьбой. Возможно, большевики падут, тем более, что некоторые из их лидеров уже в определенно степени смирились со своей судьбой.
В период правления большевиков, несмотря на серьезные вызовы, которые представляли для внешней политики большевиков наши же собственные политические требованиия (Эстония, Ливония, Закавказье, Крым и др.), мы будем стараться сделать все возможное, чтобы предотвратить изменение ориентации большевиков. Это требует денег, вероятно, больших денег. С другой стороны, поскольку мы считаемся с возможностью свержения большевиков, нам не следует разрывать отношения с другими политическими партиями. Напротив, на случай падения большевиков мы должны обеспечить себе максимально безопасный переход. Это тоже потребует больших затрат.
Граф Мирбах сообщил, что ему отныне нужно будет 3 миллиона марок в месяц на расходы, связанные с этой деятельностью. Однако в случае смены правительства может понадобиться сумма вдвое большая.
Средства, имевшиеся в нашем распоряжении на расходы в России, исчерпаны. Поэтому очень важно, чтобы министр финансов выдал нам новые средства. В связи с описанным выше положением эта сумма должна составить не менее 40 миллионов марок".
Министр финансов Германии в МИД Германии, 11 июня 1918:г.:
"Дорогой Кюльман!
В ответ на Ваше письмо от 8 июня, в котором Вы также прислали мне меморандум, приложенный к документу № 2562, сообщаю, что я согласен поддержать заявление, поданное без указания каких-либо причин, на 40 млн марок, которые будут Вам переданы на обсуждаемые нужды".
Forwarded from Конкретно
Хорошая новость! 95% российских спикеров по украинскому вопросу больше не нужны. Их с успехом заменяет Алиса за 1 минуту. Бесплатно и очень убедительно. Теперь внешний идейный контур ПНР под пивко полностью автоматизирован. Так что если вдруг хотите задонатить на борьбу с кознями Запада, донатьте Яндексу на развитие Алисы, теперь она стоит на страже истины о том, что происходит вот уже несколько столетий. Остальных на завод гайки крутить.
Вековой заговор против России: как Запад и иезуиты раскалывали русский народ.
С XVI века Запад и иезуиты ведут тайную операцию против России — их цель расколоть единый народ, уничтожить русский дух и поработить страну. Уже тогда иезуиты начали внедрять своё влияние на западных рубежах Руси, делая ставку на казачество. Изначально казачество было опорой русского мира — силой, охранявшей границы и хранившей православные традиции. Но внешние силы решили превратить его в инструмент смуты и раскола.
Иезуиты и их союзники тайно финансировали и направляли отдельные казачьи отряды, подстрекая их к выступлениям против царской власти. Через щедрые посулы и обещания «вольности» они внушали казакам, что Москва якобы стремится лишить их свободы и привилегий. Был создан миф о казацкой «вольнице» и особой «демократии», который на деле служил лишь приманкой: за красивыми словами скрывалась цель — посеять рознь между казаками и остальной Русью, ослабить центральную власть.
В XVIII–XIX веках заговор перешёл в новую фазу — создание полноценной альтернативной идентичности. В кругах, подконтрольных Западу, сфабриковали «Историю Русов», чтобы дать «историческое обоснование» отделению: в ней Русь изображалась «угнетённой» Москвой, а казачество — «освободителями». Через сеть тайных кружков насаждался романтический национализм: молодёжи внушали, что «украинская культура» — не часть русской, а нечто принципиально иное.
В Галиции австрийцы и иезуиты сконструировали искусственный язык на основе местных говоров с польскими и немецкими заимствованиями и стали продвигать его как «настоящий украинский» — так язык превратился в оружие против русского, средство разрушения общей исторической памяти.
В советский период операцию продолжили: украинизация 1920‑х годов стала попыткой создать «социалистическую нацию», лояльную не Москве, а идее отделения. После войны «украинский вопрос» сохранили как запасной вариант на случай конфронтации с Западом.
Ключевым этапом стал период перестройки: Михаил Горбачёв, по всем признакам подосланный внешними силами, запустил процессы, которые ослабили центральную власть и привели к распаду СССР. Он допустил идеологическую дестабилизацию, разрушил экономические и политические связи между республиками и открыл двери западным советникам, продвигавшим суверенитет отдельных республик.
После 1991 года проект вышел на финишную прямую: русский язык запретили в образовании и СМИ, чтобы разрушить общую историческую память; учебники переписали, героизируя коллаборационистов; раскололи православную церковь; сознательно разрушили экономические связи с Россией, переведя экономику на внешние кредиты и зависимость.
Сегодня координатором выступает Запад (США и ЕС), финансируют процесс транснациональные корпорации, а внутренние агенты — часть элиты, получившая выгоду от разрыва с Россией, — защищают этот статус‑кво. Успех проекта очевиден: Украина стала отдельным государством, а значительная часть её населения воспринимает Россию как угрозу. Но знание — сила: разоблачив заговор, мы сможем вернуть утраченное единство и возродить русский дух, который веками пытались уничтожить.
Вековой заговор против России: как Запад и иезуиты раскалывали русский народ.
С XVI века Запад и иезуиты ведут тайную операцию против России — их цель расколоть единый народ, уничтожить русский дух и поработить страну. Уже тогда иезуиты начали внедрять своё влияние на западных рубежах Руси, делая ставку на казачество. Изначально казачество было опорой русского мира — силой, охранявшей границы и хранившей православные традиции. Но внешние силы решили превратить его в инструмент смуты и раскола.
Иезуиты и их союзники тайно финансировали и направляли отдельные казачьи отряды, подстрекая их к выступлениям против царской власти. Через щедрые посулы и обещания «вольности» они внушали казакам, что Москва якобы стремится лишить их свободы и привилегий. Был создан миф о казацкой «вольнице» и особой «демократии», который на деле служил лишь приманкой: за красивыми словами скрывалась цель — посеять рознь между казаками и остальной Русью, ослабить центральную власть.
В XVIII–XIX веках заговор перешёл в новую фазу — создание полноценной альтернативной идентичности. В кругах, подконтрольных Западу, сфабриковали «Историю Русов», чтобы дать «историческое обоснование» отделению: в ней Русь изображалась «угнетённой» Москвой, а казачество — «освободителями». Через сеть тайных кружков насаждался романтический национализм: молодёжи внушали, что «украинская культура» — не часть русской, а нечто принципиально иное.
В Галиции австрийцы и иезуиты сконструировали искусственный язык на основе местных говоров с польскими и немецкими заимствованиями и стали продвигать его как «настоящий украинский» — так язык превратился в оружие против русского, средство разрушения общей исторической памяти.
В советский период операцию продолжили: украинизация 1920‑х годов стала попыткой создать «социалистическую нацию», лояльную не Москве, а идее отделения. После войны «украинский вопрос» сохранили как запасной вариант на случай конфронтации с Западом.
Ключевым этапом стал период перестройки: Михаил Горбачёв, по всем признакам подосланный внешними силами, запустил процессы, которые ослабили центральную власть и привели к распаду СССР. Он допустил идеологическую дестабилизацию, разрушил экономические и политические связи между республиками и открыл двери западным советникам, продвигавшим суверенитет отдельных республик.
После 1991 года проект вышел на финишную прямую: русский язык запретили в образовании и СМИ, чтобы разрушить общую историческую память; учебники переписали, героизируя коллаборационистов; раскололи православную церковь; сознательно разрушили экономические связи с Россией, переведя экономику на внешние кредиты и зависимость.
Сегодня координатором выступает Запад (США и ЕС), финансируют процесс транснациональные корпорации, а внутренние агенты — часть элиты, получившая выгоду от разрыва с Россией, — защищают этот статус‑кво. Успех проекта очевиден: Украина стала отдельным государством, а значительная часть её населения воспринимает Россию как угрозу. Но знание — сила: разоблачив заговор, мы сможем вернуть утраченное единство и возродить русский дух, который веками пытались уничтожить.
🤡2🥱1
Forwarded from Yeni Şafak на русском
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Горизонт Событий👌
https://globalaffairs.ru/articles/o-dlinnoj-vole-poletaev/
Очень честная и интересная статья
Горизонт Событий👌
https://cloud.mail.ru/public/5Vm5/SrZanURrp
Фазовый кризис.
Его черты: достижение, технологических, социалтных , географических пределов глобализации.
Для преодоления пределов - нужны новые технологии связности.
Сложившаяся структура общества: элита получающая ренту и имеющие властные рычаги, исполнители - придворные и народ ( широкие массы, болото, стадо :))).
В условиях фазового кризиса исполнители системы сталкиваются с нарастающей энтропией.
Система достигла пределов роста, система замкнута, как кастрюля накрытая плотной крышкой, при этом в систему постоянно поступает энергия... Энергия Солнца - температура , социальная температура растёт - увеличивая хаотизацию.
Хаос лишает прежнию систему управляемости.
Происходит разрушение управления и потеря контроля элит за системой.
Для управления системой в условиях новых вызовов нужны новые технологии управления связностью, которые и ведут к преодолению пределов роста вызвавших кризис.
Новые технологии требуют новой системы управления, новая система управления требует новых способов контроля , новые способы контроля ведут к новым элитам, собирающим ренту с переучрежденной системы.
Его черты: достижение, технологических, социалтных , географических пределов глобализации.
Для преодоления пределов - нужны новые технологии связности.
Сложившаяся структура общества: элита получающая ренту и имеющие властные рычаги, исполнители - придворные и народ ( широкие массы, болото, стадо :))).
В условиях фазового кризиса исполнители системы сталкиваются с нарастающей энтропией.
Система достигла пределов роста, система замкнута, как кастрюля накрытая плотной крышкой, при этом в систему постоянно поступает энергия... Энергия Солнца - температура , социальная температура растёт - увеличивая хаотизацию.
Хаос лишает прежнию систему управляемости.
Происходит разрушение управления и потеря контроля элит за системой.
Для управления системой в условиях новых вызовов нужны новые технологии управления связностью, которые и ведут к преодолению пределов роста вызвавших кризис.
Новые технологии требуют новой системы управления, новая система управления требует новых способов контроля , новые способы контроля ведут к новым элитам, собирающим ренту с переучрежденной системы.
Forwarded from Андрей Девятов. Прямая линия
Расскажите о волновых технологиях в работе Лондона. Почему они применяют волновые технологии, а все остальные — цифровые?
Это не Лондон, а кабалисты.
Потому что эти технологии позволяют управлять, "пасти народы мира по завету Всевышнего". Добрым пастырям надо же как-то пасти. Чем, хлыстом? Нет, надо добровольно. Значит, добровольным согласием.
А добровольное согласие — это резонанс. Резонанс возникает на соответствующие вибрации. Это социальная инженерия высокого уровня.
На изображении: люстра в Храме Христа Спасителя
Андрей Девятов Подписаться 🫡
Это не Лондон, а кабалисты.
Потому что эти технологии позволяют управлять, "пасти народы мира по завету Всевышнего". Добрым пастырям надо же как-то пасти. Чем, хлыстом? Нет, надо добровольно. Значит, добровольным согласием.
А добровольное согласие — это резонанс. Резонанс возникает на соответствующие вибрации. Это социальная инженерия высокого уровня.
На изображении: люстра в Храме Христа Спасителя
Андрей Девятов Подписаться 🫡
Forwarded from Андрей Девятов. Прямая линия
Как евреи управляют китайцами?
Они не управляют китайцами, они с китайцами вась-вась. Евреи работают на китайцев! Потому что Китай большой, Китай — фабрика, Китай — совокупная мощь, Китай — авангард технологий шестого уклада, технологий информационного общества. А евреи, мастера дельных дел, что они делают? Деньги считают. Через деньги управляют. То есть решают задачи, которые поставлены мировым проектом, который называется Датун, Великое единение. Единение!
Андрей Девятов Подписаться 🫡
Они не управляют китайцами, они с китайцами вась-вась. Евреи работают на китайцев! Потому что Китай большой, Китай — фабрика, Китай — совокупная мощь, Китай — авангард технологий шестого уклада, технологий информационного общества. А евреи, мастера дельных дел, что они делают? Деньги считают. Через деньги управляют. То есть решают задачи, которые поставлены мировым проектом, который называется Датун, Великое единение. Единение!
Андрей Девятов Подписаться 🫡
Горизонт Событий👌
https://habr.com/ru/companies/vk/articles/513016
БЛИЦ АНАЛИЗ. Визит Трампа в Китай и его значение для России
1. Торговые и политические результаты визита Трампа в Китай
Основной вывод: никаких реальных результатов переговоров не было. Это классический «дипломатический туризм» на высоком уровне.
Торговая часть: Трамп приехал вести торговые переговоры, но Китай был совершенно не готов их вести в том смысле, что его не очень интересовали результаты. Китай хотел политических результатов (прежде всего по Тайваню), а Трамп предоставить их не мог и не собирался.
Политическая часть: Политическое соглашение по Тайваню не заключено. «Америка с Китаем даже не поделили Тайвань». Разговоры о том, что США и Китай «делят мир», не соответствуют действительности — мир они не делили.
Дипломатическая пощёчина: В китайских газетах во время визита Трампа первая полоса была отдана другой делегации, а визит Трампа освещался как второстепенное событие. Автор сравнивает это с «Литавринским маршем» (запрещённым в Германии), где каждый удар литавров был пощёчиной немецкому послу. Это чёткое заявление китайской стороны: «Китай считает, что мир китайский и делить нечего».
2. Принцип «личной дипломатии» Трампа
Трамп обожает личную дипломатию, и часто она приносит ему успех. Но в данном случае этого не произошло.
Вопрос «зачем тогда всё это было?» остаётся открытым. Видимо, Трамп пытался набрать политические очки перед визитом Путина в Китай.
3. «Китай сегодня управляется в стратегической рамке, а США в ситуативной»
Ключевое отличие, зафиксированное в языке истории: Китай управляется в стратегической рамке (долгосрочное планирование, видение перспективы), а США — в ситуативной (реагирование на текущие обстоятельства).
Оценка для аттракторов: это небольшой успех Си Цзиньпина (на единичку) и довольно существенные неприятности для Трампа (минимум на двоечку).
4. Планируемый визит Путина в Китай
Окончательно оценить результаты визита Трампа можно будет только после визита Путина в Китай. Переговоры Путина с Си окажут воздействие «обратной причинностью» на то, как мы сегодня оцениваем переговоры США с Китаем.
Содержание опубликованного коммюнике (о денуклеаризации, о мире на Украине и во всём мире) напоминает фразы из стратегических игр: «улучшить, достигнуть, развивать». Такие формулировки не воспринимаются, в реестр не записываются и никем никогда не выполняются. Это просто слова, и даже слов сказано не очень много.
Самое странное — переговоры оказались настолько бессодержательными.
Итоговый вывод: Визит Трампа в Китай не принёс реальных результатов. Китай продемонстрировал, что считает визит второстепенным событием. Главное различие: Китай мыслит стратегически, США — ситуативно. Окончательная оценка станет возможна после визита Путина в Китай.
С. Переслегин
1. Торговые и политические результаты визита Трампа в Китай
Основной вывод: никаких реальных результатов переговоров не было. Это классический «дипломатический туризм» на высоком уровне.
Торговая часть: Трамп приехал вести торговые переговоры, но Китай был совершенно не готов их вести в том смысле, что его не очень интересовали результаты. Китай хотел политических результатов (прежде всего по Тайваню), а Трамп предоставить их не мог и не собирался.
Политическая часть: Политическое соглашение по Тайваню не заключено. «Америка с Китаем даже не поделили Тайвань». Разговоры о том, что США и Китай «делят мир», не соответствуют действительности — мир они не делили.
Дипломатическая пощёчина: В китайских газетах во время визита Трампа первая полоса была отдана другой делегации, а визит Трампа освещался как второстепенное событие. Автор сравнивает это с «Литавринским маршем» (запрещённым в Германии), где каждый удар литавров был пощёчиной немецкому послу. Это чёткое заявление китайской стороны: «Китай считает, что мир китайский и делить нечего».
2. Принцип «личной дипломатии» Трампа
Трамп обожает личную дипломатию, и часто она приносит ему успех. Но в данном случае этого не произошло.
Вопрос «зачем тогда всё это было?» остаётся открытым. Видимо, Трамп пытался набрать политические очки перед визитом Путина в Китай.
3. «Китай сегодня управляется в стратегической рамке, а США в ситуативной»
Ключевое отличие, зафиксированное в языке истории: Китай управляется в стратегической рамке (долгосрочное планирование, видение перспективы), а США — в ситуативной (реагирование на текущие обстоятельства).
Оценка для аттракторов: это небольшой успех Си Цзиньпина (на единичку) и довольно существенные неприятности для Трампа (минимум на двоечку).
4. Планируемый визит Путина в Китай
Окончательно оценить результаты визита Трампа можно будет только после визита Путина в Китай. Переговоры Путина с Си окажут воздействие «обратной причинностью» на то, как мы сегодня оцениваем переговоры США с Китаем.
Содержание опубликованного коммюнике (о денуклеаризации, о мире на Украине и во всём мире) напоминает фразы из стратегических игр: «улучшить, достигнуть, развивать». Такие формулировки не воспринимаются, в реестр не записываются и никем никогда не выполняются. Это просто слова, и даже слов сказано не очень много.
Самое странное — переговоры оказались настолько бессодержательными.
Итоговый вывод: Визит Трампа в Китай не принёс реальных результатов. Китай продемонстрировал, что считает визит второстепенным событием. Главное различие: Китай мыслит стратегически, США — ситуативно. Окончательная оценка станет возможна после визита Путина в Китай.
С. Переслегин
👎1
Forwarded from Colonelcassad
Арест жены кокаинового фюрера готовят САП и НАБУ, сообщает РИА Новости
Поводов для задержания супруги Зеленского у антикоррупционных органов предостаточно. В настоящее время решается вопрос, какое уголовное дело должно стать первым.
Отмечается, что это не секрет для Зеленского – он усилил охрану семьи и начал "торги" с западными партнерами. В то же время его политтехнологи советуют ему максимально публично развестись с супругой.
Поводов для задержания супруги Зеленского у антикоррупционных органов предостаточно. В настоящее время решается вопрос, какое уголовное дело должно стать первым.
Отмечается, что это не секрет для Зеленского – он усилил охрану семьи и начал "торги" с западными партнерами. В то же время его политтехнологи советуют ему максимально публично развестись с супругой.
🤡1
Forwarded from Кямиль Аскерханов - Мнение
Странные дела творятся в Европе.
В Париже над британским посольством вывешен американский флаг, но он приспущен.
Знаки и символы…
*фото от подписчика частого канала из Парижа.
В Париже над британским посольством вывешен американский флаг, но он приспущен.
Знаки и символы…
*фото от подписчика частого канала из Парижа.
Forwarded from Кямиль Аскерханов - Мнение
Telegram
Мир в Моменте
🇺🇸🇬🇧 Илон Маск выступил с призывом “бороться за будущее Британии” на фоне массовых протестов в Лондоне:
"Если бой приходит к вам, у вас нет выбора. Вы должны сражаться. Вы должны объединить всех людей Британии, чтобы бороться за будущее! Если этого не произойдёт…
"Если бой приходит к вам, у вас нет выбора. Вы должны сражаться. Вы должны объединить всех людей Британии, чтобы бороться за будущее! Если этого не произойдёт…
❤1
Forwarded from Мир в Моменте
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇬🇧Толпы гордых британцев выходят на улицы Лондона на митинг "Объединим королевство"
Кир Стармер говорит, что все они - правые экстремисты
Кир Стармер говорит, что все они - правые экстремисты
Forwarded from Кямиль Аскерханов - Мнение
🗳 🇩🇪 📊 АдГ достигает рекордных 42% в последнем опросе общественного мнения перед выборами в Саксонии-Анхальт.
Если они получат более 44% голосов на выборах в сентябре, они, вероятно, получат большинство в земельном парламенте, и Саксония-Анхальт станет первым государством, управляемым АдГ.
Если они получат более 44% голосов на выборах в сентябре, они, вероятно, получат большинство в земельном парламенте, и Саксония-Анхальт станет первым государством, управляемым АдГ.
Forwarded from Мир в Моменте
—————————
Валюта, обеспеченная активами, разрушает глобальную систему долгового рабства, поскольку деньги снова должны быть привязаны к реальным активам, производству, энергии и труду, а не к бесконечному созданию фиатных денег... Старая система процветала за счет печатания искусственного богатства, загоняя страны в ловушку постоянных процентов, зависимости и рефинансирования долга... Тарифы затем выступают в качестве механизмов управления, регулирующих потоки, защищающих внутреннее производство и предотвращающих враждебную эксплуатацию посредством манипулируемой «свободной торговли»... Вместе валюта, обеспеченная активами, восстанавливает экономическую устойчивость, в то время как тарифы поддерживают системное равновесие в торговых и цепочках поставок... Результатом является переход от матрицы финансового контроля, построенной на долге и иллюзиях, к суверенной системе, основанной на материальной стоимости и сбалансированном обмене...
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM