Хипхопомасоны

Рэпер Птаха стал главным масоном в России на два года, он получил титул Досточтимого Мастера.

А Паша Техник, ГУФ и Джиган тоже из этих?)
Это не масонская ложа - это какая-то масонская лажа 😂

❗️«Летающий диск» с надписью «РОССИЯ» найден в Иллинойсе в 1947 году

Изображения были отправлены в Бюро и теперь появились в опубликованных файлах НЛО

Бладсикер. Подписаться

https://dzen.ru/a/aB88J6NdIH3Ng_Jc?ysclid=mox5gtoab2224091045

Товарищ Девятов, китаевед на пенсии, ежегодно распространяет информацию дискредитирующие вооруженные силы.
Специально для его читателей еще раз про Власовский флаг.
Триколор это антисоветский белогвардейский флаг.
Но у власовцев - официально Андреевский флаг .
Посмотрите на их могилы в Праге.
Триколор был запрещен немцами, но использовался в пропаганде и белогвардейскими частями.
Девятов или не знает, или знает но намеренно лжёт.

🕊Перемирие с 9 по 11 мая

Трамп объявил перемирие на украинской войне - Путин с Зеленским согласились:

Рад сообщить, что в войне между Россией и Украиной будет трехдневное прекращение огня (9, 10 и 11 мая). В России празднуют День Победы, но точно так же и в Украине, потому что они также были важной частью и фактором Второй мировой войны. Это прекращение огня будет включать приостановку всей активной деятельности, а также обмен по 1000 заключенных из каждой страны. Эту просьбу высказал непосредственно я, и я очень ценю ее согласие со стороны президента Владимира Путина и президента Владимира Зеленского. Будем надеяться, что это начало конца очень долгой, смертоносной и тяжелой войны. Переговоры о прекращении этого крупного конфликта, крупнейшего со времен Второй мировой войны, продолжаются, и с каждым днем мы становимся все ближе и ближе.

Зеленский явно был в курсе этого плана и всё что можно запустил по России заранее. Дипломаты ЕС тоже не беспокоились об ударе по Киеву. Большой обмен (1000 на 1000) тоже давно готовился и анонсировался на эти даты.

Да и Путин тоже последние сутки был в курсе и уговорил президентов Узбекистана и Казахстана, отказывавшихся приезжать на Парад Победы, всё-таки приехать - раз НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.

Только российская общественность, МИД, МО РФ, АП (Ушаков), военкоры и все остальные до последнего были не в курсе.

Как обычно...

Здесь другие совсем результаты.
Скорее всего разные прописчики на капл

К. Н. Леонтьев. Кто создал его гений?

Вот он поначалу явственно глупо бредит в "Среднем европейце" (1888): "Коммунизм в своих буйных стремлениях к идеалу неподвижного равенства должен рядом различных сочетаний с другими началами привести постепенно, с одной стороны, к меньшей подвижности капитала и собственности... "

Константин Николаевич, так равенство или капитал, коммунизм или подвижная частная собственность?

И тут же у него поднимаются веки, как у Вия. "Из меня слепым Вием время орет: «Подымите, подымите мне веков веки!»...", - юный гений Маяковский, убивший свой гений.

И Леонтьев прогностически открывает глаза, говоря о главном в 20 веке, бредя:
"Если же анархисты и либеральные коммунисты, стремясь к собственному идеалу крайнего равенства (который невозможен), своими собственными методами необузданной свободы личных посягательств, должны рядом антитез привести... к весьма значительной неравноправности, то можно себе сказать вообще, что социализм, понятый как следует, есть не что иное, как новый феодализм уже вовсе недалекого будущего... "

То есть гений Леонтьева о коммунизме создан самим опытом русского коммунизма через полвека после смерти Леонтьева. Постфактум. Но от этого вовсе не стала умнее его логорея о либеральных собственности и капитале, управляемых коммунизмом.

Коммунизмом создан вовсе не гений всего водопада Леонтьева, а лишь гений его прозрения, которое не могли видеть ни даже Бердяев, ни конечно же Розанов. Но должны видеть сегодня секты Леонтьева. Но не видят, ибо ничего не знают о практике русского коммунизма и СССР.

Так выглядит британский Геленджик - Борнмут

Попросил ИИ системно изложить механизм работы украинской идентичности, который я представил в своей лекции на фестивале "Русское море". Когда читаешь это в таком виде, то прям приятно узнать в этом тексте крупнейшего специалиста по украинскому вопросу.

1. Определение идентичности
Идентичность — это не сущность, а информационный паттерн: устойчивая схема отбора и интерпретации опыта, формирующая оптику восприятия реальности. Паттерн не создает события (войны, кризисы), но он диктует, как именно общество их переживет и впишет в свою биографию. Экономика, геополитика, демография — это внешние факторы, но в рамках данной модели мы фокусируемся на том, как эти факторы осмысляются, так как именно смыслы, а не только тонны зерна, определяют коллективные действия.

2. Нулевой пациент
Базовый код этого паттерна зафиксирован в начале XIX века текстом «История Русов», ставшим нулевым пациентом украинской нации. В нём систематизировался многовековой опыт автономии: от традиций древнерусского суверенитета и самостоятельности Галицко-Волынской земли до статуса русских князей в Литве и формирования казацкого сословия. Борьба казаков за сословные интересы, переплетённая с крестьянским сопротивлением и созданием Гетманщины, стала историческим субстратом. После ликвидации Запорожья этот субстрат требовал идеологического закрепления. «История Русов» выполнила эту функцию, собрав опыт самоуправления и сопротивления в единую матрицу: отдельный народ, враждебная империя, страдание как мученичество.
3. Паттерн как результат эволюционного отбора
История не имеет заранее заданной цели. «История Русов» не была неизбежным финалом — она стала победившей версией прошлого в конкуренции с польской, литовской или имперской лояльностью. Механизм отбора здесь ключевой: паттерн выжил не потому, что он истиннее, а потому, что оказался более адаптивным к социальным разломам и травмам. Это не судьба, а эволюционно устойчивая стратегия интерпретации, которая переиграла альтернативы в конкретных исторических условиях.

4. Механизм двойной трансляции
В период индустриализации XIX–XX веков матрица активизировалась, встроившись в процесс формирования модернистских наций. Её механизм работает по принципу двойной трансляции:
Массовые импульсы, изначально лишённые национального содержания (стремление к земле, безопасности, достойной жизни), интерпретируются элитами сквозь призму исторической матрицы.
Полученный нарратив возвращается в общество через институты, формируя поколения, воспринимающие реальность уже через наслоения паттерна.
Здесь важно понимать, как работает паттерн в оптике восприятия. Паттерн подобен очкам, на которые ход истории наносит слой за слоем. Это приводит к тому, что восприятие действительности становится выборочным: события, которые не соответствуют матрице, либо игнорируются вообще, либо предвзято трактуются. Так, позитивная для Украины роль России (экономическое развитие, создание инфраструктуры, борьба с польским и татарским гнетом в определенные периоды) игнорируется, а трагичная (репрессии, голодомор) гипертрофируется. Этот оптический фильтр не является результатом злого умысла — это неизбежное следствие работы устойчивого паттерна, который отбирает только подтверждающие сигналы.

5. Советский парадокс: инкубатор идентичности
Советский период стал парадоксальным этапом. Большевики, признав базовое требование паттерна, создали УССР, предоставив идентичности легальную среду: территорию, язык, систему образования и кадры. Внутри этой среды развернулась конкуренция советской классовой и украинской национальной оптик. Но именно советские институты обеспечили паттерну институциональное выживание. Способность паттерна отвечать на коллективную травму оказалась устойчивее интернациональных догм, превратив советский инкубатор в ускоритель национального проекта.

6. Независимость и петля самоисполняющегося пророчества
Достижение независимости в 1991 году не трансформировало матрицу, а закрепило её в режиме постоянной мобилизации. Паттерн, настроенный на обоснование суверенитета через отрицание империи, продолжил трактовать любые взаимодействия с Россией сквозь призму угрозы, запуская петлю самоисполняющегося пророчества. Чем жёстче читалась угроза, тем агрессивнее реагировала противоположная сторона, подтверждая базовые тезисы и требуя всё большей жертвенности.
При этом у России есть свой мощный паттерн (собирание земель, осаждённая крепость, защита канона), который также требует подтверждения через реальность. Конфликт паттернов — это не монолог одной стороны, а столкновение двух интерпретационных машин. Если не учитывать российскую матрицу, невозможно предсказать её реакцию на шаги к миру.

7. Перегрев матрицы: война 2022 года и цена идентичности
Война 2022 года стала моментом наивысшего подтверждения матрицы, расширив ареал её носителей, но одновременно резко повысив цену идентичности. Личное участие в конфликте, мобилизационная экономика и постоянная тревога сделали требования паттерна неподъёмными.
Ответом стал массовый выход из зоны его максимальных требований: миграция, уклонение, адаптация. Это не отказ от идентичности, а рациональная реакция на то, что матрица выживания перестала отвечать на запросы жизни.

8. Прогноз: запрос на новую матрицу
В краткосрочной перспективе паттерн будет радикализироваться, закрепляя риторику осады. Однако высокая цена его поддержания неизбежно породит запрос на новую матрицу, переводящую идентичность из режима борьбы в режим сосуществования. Зачатки такого паттерна уже просматриваются в стремлении к прагматичному суверенитету и интересе к качеству институтов. Украинскому обществу потребуется новый манифест, сохраняющий память, но смещающий акцент с оправдания жертвы на обоснование достойной жизни.

9. Путь к миру: разрыв петли
Для понимания путей к миру важно усмотреть одну закономерность: паттерн меняется не словами и не силой, а изменением реальности, которую он описывает. Если мы хотим мира, необходимо создавать условия, в которых украинскому паттерну не потребуется видеть в нас угрозу.
Позиция мы должны создать условия может выглядеть как односторонняя ответственность. Однако в логике системного анализа это — не про вину, а про субъектность. Тот, кто хочет изменить систему (разорвать петлю войны), должен первым сделать шаг, который не вписывается в предсказуемую логику противника. Это не капитуляция, а стратегический маневр: изменить правила игры, чтобы сделать радикальный паттерн оппонента неактуальным. Если ждать, пока они сами переосмыслят, петля будет затягиваться бесконечно.
Понимание механики чужой оптики — не капитуляция, а единственный инструмент для разрыва петли эскалации, в которую нас затянули два столетия взаимных интерпретаций. Мир невозможен, если только одна сторона меняет оптику; необходима либо взаимная адаптация, либо создание буферной реальности, где эти оптики не соприкасаются лоб в лоб.

10. Оценка вероятности выхода из петли
Выход из этой петли эскалации без катастрофы маловероятен. Причина — в обоих обществах, украинском и российском, в настоящее время доминирует радикальная версия национального паттерна. Каждая из сторон видит в другой не просто оппонента, а онтологическую угрозу своему существованию, что блокирует компромиссы и делает любые уступки воспринимаемыми как предательство базовых матриц. Описанный выше запрос на новую матрицу сосуществования — долгосрочный тренд, но в обозримой перспективе он подавляется инерцией военной мобилизации и травмой. Таким образом, наиболее вероятный сценарий — дальнейшая эскалация вплоть до исчерпания ресурсов одной из сторон, и лишь затем, на фоне глубокой катастрофы (военной, экономической, демографической), может возникнуть окно для смены паттернов. Осознание этой вероятности — не повод для фатализма, но обязательная прививка от иллюзий о скором и легком мире.

Подписаться на канал

С 9 мая. Праздновать будем после Победы, после нашей Победы.

А какой смысл переговоры вести с Украиной, если она дотационная всю войну?
Как хозяева скажут так и будет.
Хозяева сейчас Европа.
Европа, Германия, потратили на Майдан, на АТО, на СВО с 2022, беженцев Украинцев кормили, заводы новые строили, и это на фоне повышения пошлин Трампом и снижения поставок ресурсов из России.
Европе Западная Украина нафиг не сдалась, она не перекроет расходы .
Цена конфликта - подтверждение или пересмотр 9 мая 1945.
Получение нового мироустройства.
Каждая наша минимальная уступка это предательство смертей наших дедов и бабушек.
Они умерли и боролись , вывели СССР в Высшую лигу.
Если мы сейчас пойдем на перемирие это вылет из Высшей лиги, потому что не наших условиях.
Любой договор это принуждение одной стороны другой следовать требованиям победителя.
Нужно воевать бескомпромиссно, как Иран - фигачить по базам Нато без разбора - по всем , кто поддерживает Украину и всё.
И поднять эскалацию: либо они умрут, либо - мы.