Forwarded from The Экономист
Ввоз смартфонов со спутниковой связью без сертификата Ростеста запретили в России, пишет Mash. Речь идёт о новых iPhone, Google Pixel, Samsung и других устройствах, которые могут работать со спутниками иностранных государств без разрешения российской комиссии по радиочастотам. За попытку ввезти такую технику на сумму от 100 тыс. рублей может грозить уголовная ответственность по статье о контрабанде.
UPD: Информация не подтвердилась, смартфоны не попадают под запрет. В постановлении правительства №488 указаны только «тарелки» Starlink и OneWeb.
🤑 The Экономист
UPD: Информация не подтвердилась, смартфоны не попадают под запрет. В постановлении правительства №488 указаны только «тарелки» Starlink и OneWeb.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
The Экономист
Ввоз смартфонов со спутниковой связью без сертификата Ростеста запретили в России, пишет Mash. Речь идёт о новых iPhone, Google Pixel, Samsung и других устройствах, которые могут работать со спутниками иностранных государств без разрешения российской комиссии…
Ну, вот и всё.... VPN не нужен
🤡1
Горизонт Событий👌
https://rutube.ru/video/2f543cc5ed2a7b60c23dffbec7accc39/?r=a
А здесь бесплатно, о том же 😂: https://max.ru/c/-68064873136201/AZ3lBo91OAM
Forwarded from Конкретно
Кстати если посмотреть на сроки существования истинного коммунизма в России, то это очень короткий период в 25 лет. Примерно с 1929 по 1953. Даже 24. Из которых около 6 лет ушло на мировую войну. Этот период был настолько труден для всех, что по истечении его, как мы знаем, Хрущев с подельниками начали рушить коммунизм. Хотя изначально просто пытались его рефрмировать. Но как показала практика всех стран, при реформировании коммунизм в итоге исчезает. Главная же реформа проведенная Хрущевым, а по сути еще Берией, это устранение репрессивного характера коммунистического государства. Уже к временам Брежнева репрессивность системы была едва ли не ниже, чем сегодня. Это были золотые времена, которые многие вспоминают с любовью. И любят смотреть о том времени доброе и веселое кино. Заметьте кино времени Великого Вождя никто не смотрит, оно довольно чугунное, а вот кино времен сворачивания Великих Идей любят все.
Но без репрессивного элемента сразу же начинает расти важность экономической мотивации. Чтобы человек полез в шахту уже не впаяешь ему 10 лет без права переписки, уже надо платить 1000 рублей, жилье строить, рестораны-кинотеатры. Пришлось скатываться в то, что ортодоксальные сталинисты сегодня презрительно называют гуляшный социализм и потакание мещанству. То есть наконец ставить по возможности выше вопрос благосостояния подданых. Но на этом пути система директивного планирования стала преградой, так как совершенно не предусматривает благосостояния сегодня. А только в отдаленном будущем, когда вслед за Гагариным к другим планетам полетим и уж там то все будет на шару и по желанию.
Но избавиться от плана, значит избавиться от коммунизма, а именно на этом базировалась легитимность нахождения у власти КПСС. Как только директивная экономика зашла в тупик, как только вновь запахло всеми прелестями голодных героических лет, ее начали демонтировать и коммунизм мгновенно потонул.
Потому что без прямого принуждения коммунизм не работает. Собственно он и с принуждением работает так себе, а если не расстрелять для отрастки десяток другой тысяч, то и вовсе беда. Но люди такое не любят. Им хватило двух десятилетий самого прогрессивного строя на Земле, чтобы понять, что он не очень приятен для жизни. И прогрессивность лучше прикрутить. Как ты не изголяйся, как не маши знаменами, люди всегда стараются подстроить окружающую действительность по максимальное удобство для большинства.
Но без репрессивного элемента сразу же начинает расти важность экономической мотивации. Чтобы человек полез в шахту уже не впаяешь ему 10 лет без права переписки, уже надо платить 1000 рублей, жилье строить, рестораны-кинотеатры. Пришлось скатываться в то, что ортодоксальные сталинисты сегодня презрительно называют гуляшный социализм и потакание мещанству. То есть наконец ставить по возможности выше вопрос благосостояния подданых. Но на этом пути система директивного планирования стала преградой, так как совершенно не предусматривает благосостояния сегодня. А только в отдаленном будущем, когда вслед за Гагариным к другим планетам полетим и уж там то все будет на шару и по желанию.
Но избавиться от плана, значит избавиться от коммунизма, а именно на этом базировалась легитимность нахождения у власти КПСС. Как только директивная экономика зашла в тупик, как только вновь запахло всеми прелестями голодных героических лет, ее начали демонтировать и коммунизм мгновенно потонул.
Потому что без прямого принуждения коммунизм не работает. Собственно он и с принуждением работает так себе, а если не расстрелять для отрастки десяток другой тысяч, то и вовсе беда. Но люди такое не любят. Им хватило двух десятилетий самого прогрессивного строя на Земле, чтобы понять, что он не очень приятен для жизни. И прогрессивность лучше прикрутить. Как ты не изголяйся, как не маши знаменами, люди всегда стараются подстроить окружающую действительность по максимальное удобство для большинства.
🤡1
Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Слово Ректора
Человек — это со-Творец и Созидатель
🎞 YouTube
🌐 VK Видео
📺 Rutube
Для того, чтобы в стране родился поэт, писатель, художник, режиссёр, нужна идея, сформулированная в виде идеологии и простых ответов на простые вопросы, которые должны быть понятны любому человеку, любому школьнику — каждому, кто задаётся вопросами: «Кто я?» и «Кто мы?»
И как только вы начинаете формулировать ответы на эти вопросы, зарождается идеология. Следом возникает вопрос: «Какова наша цель?»
Кто я? Кто мы? Какова наша цель?
Что такое «общечеловеческие ценности»? Это идеология либерализма: «Я — человек. У меня есть права!»
Президент нашей страны сказал, что либерализм закончился. Но либерализм не может закончиться, пока не будет сформулирована другая идеология. В центре этой уходящей идеологии стоит утверждение: «я человек, я родился свободным».
- Я родился, значит, я имею право!
- А зачем ты родился?
- Чтобы потреблять!
Поэтому первый вопрос и первый ответ: кто такой я? И вот здесь надо сказать:
- Я — СОЗИДАТЕЛЬ. Я не сам родился. Меня Господь создал.
И меня Господь создал как СОЗИДАТЕЛЯ. А если меня создал Господь, если я — СОЗИДАТЕЛЬ, потому что Господь во мне его видит и Он меня для того и создал, чтобы я был СОЗИДАТЕЛЕМ, то у меня должно быть дело.
Я не просто так, я для дела родился, и это дело – дело моей жизни. Моя задача – научиться совершать это дело и выучиться для этого дела. Моя задача – встроиться в общую общественную систему для созидания этого дела. Но я же, наверное, один не смогу, значит, я должен встроиться в определённую иерархию.
В Книге Еноха — одной из важнейших частей русской фундаментальной философии — описана небесная иерархия. А если есть иерархия на небе, то она должна быть и на земле, потому что без иерархии невозможно ничего делать. Надо знать, кому ты подчиняешься, кто тебе подчиняется, и только тогда ты можешь что-то сделать.
И тогда возникает следующий вопрос: «А кто такие мы?»
И тогда надо сказать: «Мы русские, с нами Бог!»
Наши татары — тоже русские. Они говорят по-русски. Они живут в нашей общинности, в нашем языке, в нашем соседстве, внутри наших семей. Русские татары.
Ответив на вопрос о том, кто такие мы, уже можно ответить на вопрос: «Какова наша цель и наше предназначение?» И наше предназначение, наша задача в этом мире, в идеале загоризонтной цели – построить царство Божие на Земле, как бы громко это ни звучало. Если не само Царство Божие, то хотя бы прообраз Царства Божия, потому что Господь даёт Землю народу за выполнение своих заповедей.
Поэтому нам придётся сказать, что мы должны создать новую идеологию. Но невозможно прийти сейчас в Администрацию Президента и заявить: «А давайте мы сейчас начнём внедрять новую идеологию!» Там люди по 12-18 часов в сутки занимаются другими серьёзными задачами. Поэтому вопросы идеологии — это, конечно, не в Администрации. Это дело клубов, которые вынесены за территорию ежедневных проблем, — и такого клуба, как наш.
Как это происходит обычно? Обычно это происходит так: в один прекрасный день мы просыпаемся, и наступает другое время. И в этом наступающем другом мире — в другое время и в другом измерении — начинает реализовываться и другая идеология.
Сможете ли вы существовать в этом мире? Сможете ли вы себя реализовать в этом мире? Сможете ли вы объяснить своим детям, как им жить в этом мире? В том мире, в котором от каждого требуется созидание.
Если человек созидает, то он уже не потребляет. Он уже со-Творец. Он уже по-другому совершенно себя строит.
Дмитрий Роде
#образ_будущего
#русская_цивилизация
☸️ Институт Русской Политической Культуры (ИнРПК)
Человек — это со-Творец и Созидатель
Для того, чтобы в стране родился поэт, писатель, художник, режиссёр, нужна идея, сформулированная в виде идеологии и простых ответов на простые вопросы, которые должны быть понятны любому человеку, любому школьнику — каждому, кто задаётся вопросами: «Кто я?» и «Кто мы?»
И как только вы начинаете формулировать ответы на эти вопросы, зарождается идеология. Следом возникает вопрос: «Какова наша цель?»
Кто я? Кто мы? Какова наша цель?
Что такое «общечеловеческие ценности»? Это идеология либерализма: «Я — человек. У меня есть права!»
Президент нашей страны сказал, что либерализм закончился. Но либерализм не может закончиться, пока не будет сформулирована другая идеология. В центре этой уходящей идеологии стоит утверждение: «я человек, я родился свободным».
- Я родился, значит, я имею право!
- А зачем ты родился?
- Чтобы потреблять!
Поэтому первый вопрос и первый ответ: кто такой я? И вот здесь надо сказать:
- Я — СОЗИДАТЕЛЬ. Я не сам родился. Меня Господь создал.
И меня Господь создал как СОЗИДАТЕЛЯ. А если меня создал Господь, если я — СОЗИДАТЕЛЬ, потому что Господь во мне его видит и Он меня для того и создал, чтобы я был СОЗИДАТЕЛЕМ, то у меня должно быть дело.
Я не просто так, я для дела родился, и это дело – дело моей жизни. Моя задача – научиться совершать это дело и выучиться для этого дела. Моя задача – встроиться в общую общественную систему для созидания этого дела. Но я же, наверное, один не смогу, значит, я должен встроиться в определённую иерархию.
В Книге Еноха — одной из важнейших частей русской фундаментальной философии — описана небесная иерархия. А если есть иерархия на небе, то она должна быть и на земле, потому что без иерархии невозможно ничего делать. Надо знать, кому ты подчиняешься, кто тебе подчиняется, и только тогда ты можешь что-то сделать.
И тогда возникает следующий вопрос: «А кто такие мы?»
И тогда надо сказать: «Мы русские, с нами Бог!»
Наши татары — тоже русские. Они говорят по-русски. Они живут в нашей общинности, в нашем языке, в нашем соседстве, внутри наших семей. Русские татары.
Ответив на вопрос о том, кто такие мы, уже можно ответить на вопрос: «Какова наша цель и наше предназначение?» И наше предназначение, наша задача в этом мире, в идеале загоризонтной цели – построить царство Божие на Земле, как бы громко это ни звучало. Если не само Царство Божие, то хотя бы прообраз Царства Божия, потому что Господь даёт Землю народу за выполнение своих заповедей.
Поэтому нам придётся сказать, что мы должны создать новую идеологию. Но невозможно прийти сейчас в Администрацию Президента и заявить: «А давайте мы сейчас начнём внедрять новую идеологию!» Там люди по 12-18 часов в сутки занимаются другими серьёзными задачами. Поэтому вопросы идеологии — это, конечно, не в Администрации. Это дело клубов, которые вынесены за территорию ежедневных проблем, — и такого клуба, как наш.
Как это происходит обычно? Обычно это происходит так: в один прекрасный день мы просыпаемся, и наступает другое время. И в этом наступающем другом мире — в другое время и в другом измерении — начинает реализовываться и другая идеология.
Сможете ли вы существовать в этом мире? Сможете ли вы себя реализовать в этом мире? Сможете ли вы объяснить своим детям, как им жить в этом мире? В том мире, в котором от каждого требуется созидание.
Если человек созидает, то он уже не потребляет. Он уже со-Творец. Он уже по-другому совершенно себя строит.
Дмитрий Роде
#образ_будущего
#русская_цивилизация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1🥱1
Forwarded from Философский квартирник
Толковая-Палея.рф
«Толковая Палея» — фундаментальное произведение древнерусской мысли X–XII веков, представляющее собой не просто толкование Ветхого Завета, а целостную философско-богословскую систему, объединяющую знание о мире, человеке и Боге.
В основе текста лежит широкий круг древних источников — как библейских, так и внебиблейских, включая тексты, впоследствии исключённые из религиозного обихода. Это делает «Толковую Палею» уникальным свидетельством утраченной традиции, в которой ветхозаветные события осмысляются в тесной связи с новозаветными и раскрываются как единый замысел.
Произведение охватывает период от сотворения мира до эпохи царей и последовательно отвечает на ключевые вопросы бытия: о происхождении мира, природе человека, сущности души, смысле жизни и смерти, а также о духовной борьбе, в которой человек занимает центральное место. Особое внимание уделяется сотворению человека, его двойственной природе — телесной и духовной — и различию между человеческой душой и душой иных живых существ.
В тексте органично сочетаются богословские размышления и элементы научного знания своего времени. Рассматриваются представления об устройстве космоса, движении небесных тел, природных явлениях, климате, а также вопросы анатомии, физиологии и даже эмбриологии человека. Через эти наблюдения авторы стремятся ответить на главный вопрос: для чего создан мир и какое место в нём занимает человек.
«Толковая Палея» также выходит за рамки сугубо религиозного текста, поднимая вопросы общественного и исторического характера. В ней рассматриваются природа власти, причины войн, условия победы и поражения, зависимость судьбы народа от нравственного состояния. Через библейские примеры формируется представление о закономерностях исторического процесса и ответственности человека за происходящее.
Особенностью произведения является его соборный характер: текст создан усилиями поколений монахов и не имеет индивидуального авторства. Это подчёркивает его назначение — не выражение личного мнения, а передача духовного знания и стремление максимально точно донести смысл божественного откровения.
«Толковая Палея» — это одновременно богословский комментарий, философский трактат и энциклопедия знаний своего времени. Она предлагает читателю не только понимание древних текстов, но и целостное мировоззрение, позволяющее осмыслить человека, историю и современность через призму духовных законов.
@politgnosis
«Толковая Палея» — фундаментальное произведение древнерусской мысли X–XII веков, представляющее собой не просто толкование Ветхого Завета, а целостную философско-богословскую систему, объединяющую знание о мире, человеке и Боге.
В основе текста лежит широкий круг древних источников — как библейских, так и внебиблейских, включая тексты, впоследствии исключённые из религиозного обихода. Это делает «Толковую Палею» уникальным свидетельством утраченной традиции, в которой ветхозаветные события осмысляются в тесной связи с новозаветными и раскрываются как единый замысел.
Произведение охватывает период от сотворения мира до эпохи царей и последовательно отвечает на ключевые вопросы бытия: о происхождении мира, природе человека, сущности души, смысле жизни и смерти, а также о духовной борьбе, в которой человек занимает центральное место. Особое внимание уделяется сотворению человека, его двойственной природе — телесной и духовной — и различию между человеческой душой и душой иных живых существ.
В тексте органично сочетаются богословские размышления и элементы научного знания своего времени. Рассматриваются представления об устройстве космоса, движении небесных тел, природных явлениях, климате, а также вопросы анатомии, физиологии и даже эмбриологии человека. Через эти наблюдения авторы стремятся ответить на главный вопрос: для чего создан мир и какое место в нём занимает человек.
«Толковая Палея» также выходит за рамки сугубо религиозного текста, поднимая вопросы общественного и исторического характера. В ней рассматриваются природа власти, причины войн, условия победы и поражения, зависимость судьбы народа от нравственного состояния. Через библейские примеры формируется представление о закономерностях исторического процесса и ответственности человека за происходящее.
Особенностью произведения является его соборный характер: текст создан усилиями поколений монахов и не имеет индивидуального авторства. Это подчёркивает его назначение — не выражение личного мнения, а передача духовного знания и стремление максимально точно донести смысл божественного откровения.
«Толковая Палея» — это одновременно богословский комментарий, философский трактат и энциклопедия знаний своего времени. Она предлагает читателю не только понимание древних текстов, но и целостное мировоззрение, позволяющее осмыслить человека, историю и современность через призму духовных законов.
@politgnosis
Forwarded from Дерипаска
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В одном академик абсолютно прав: во время нынешнего тяжелейшего кризиса (а он вызван фундаментальными ошибками так называемых макроэкономистов из ЦБ без единого дня практики хоть на каком-нибудь отечественном производстве) от простого русского народа мало что зависит. А вот его начальники разного уровня, депутаты, топ и не топ менеджеры частных и государственных компаний, основные акционеры должны начать работать как никогда за последние 300 лет — 6 дней в неделю по 12 часов минимум, чтобы за следующие четыре года выйти из этого кризиса, спровоцированного шоковой политикой бессмысленного укрепления рубля (которая уже привела к потере конкурентоспособности отечественных производителей) и одновременным прессингом предпринимателей и среднего бизнеса.
P.S. C Днем свободного труда!
P.S. C Днем свободного труда!
🤡2🥱1🥴1
Горизонт Событий👌
https://devyatov.su/stratagiema-d-trampa/
В ответ, на статью Девятова...
Большая Евразия это сейчас кто?
Или что?
Армения с Францией, Азербайджан с Турцией, Казахстан ( в БРИКС не пошел, а где, кстати, БРИКС?)- с США , и с Китаем.
Иран - в войне. Разбомблен.
Толком товарооборота там нет сейчас.
С кем Большую Евразию то ?
С Таджикистаном - искусственно созданном коммунистами государством, взяли восточно- персидские племена и сказали, вы теперь "таджики", с киргизами?
С кем и кто собрался Орду строить ?
Нет никого. Все ушли - отползли кто куда.
Беларусы - не успели..
Но, как отвернешься - не будет и их.
Нет никаких белорусов - есть русские.
Накрутили тут коммунисты - взяли и нашу империю распилили раздав непойми кому: какие то азербайджанцы, беларусы, таджики, украинцы- кто всп эти люди?
Где они были до 1917 года?
Почему неизвестно ни одного государства - Брларусии, Украины и Таджикистана до 1917???
Это же бред, то, что сделали коммунисты.
Вредительство по отношении к России.
Девятов в своём выступлении от 01.05.2026 говорит, что Северный морской путь убыточен, ну так попробуй сплавай по Южному пути через Персидский залив или мимо Хуситов и Сомали черед Суэцкий канал, при наличии копеечных Дронов у любого дикого племени.
Сейчас через Ормузский пролив могут пройти только единицы, а раньше тысячами ходили.
Так что единственный безопасный путь это Северный морской путь.
И что и кому Девятов собрался возить в Европу испытывающую кризис и экономический спад?
В ближайшее время им не потребуется прежнее количество китайского ширпотреба...
Трамп сейчас договорится с Си...
Трамп непобедил в Иране, ТРАМП ничего не смог показать в экономике США- там все хуже.
Трамп , конечно, может договориться о чем угодно, только работать это не будет.
Как его решения по пошлинам - Суд отмерил, а теперь демократичесамц Конгресс не одобрит его договорённости и всё.
Трамп идёт к импичменту семимильными шагами.
Обстоятельства непреодолимой силы- Европа конкурирует с США и пытается проводить самостоятельную политику.
Китай наращивает взаимную торговлю с Германией и Францией.
Интерес Китая " посадить " Европу на свою технологическую базу, как и Россию.
Тогда Китай будет иметь технологический контур от Лиссабона до Шанхая.
Хартленд- как определял Маккиндер.
А кто контролирует Хартленд - контролирует мир.
Антикитайская игра- вывести Россию из китайского технологического контура на южно- корейский, Японский, при участии США.
( Япония - оккупированная США страна, страна - Антикитай).
Тогда США получают Россию "давящую" лево либеральную Европу , лишая ее ресурсов, а так же лишая Китай ресурсов для экспансии.
Но темп для такой игры потерян из за провала Трампа в Иране.
@HarryTime
Большая Евразия это сейчас кто?
Или что?
Армения с Францией, Азербайджан с Турцией, Казахстан ( в БРИКС не пошел, а где, кстати, БРИКС?)- с США , и с Китаем.
Иран - в войне. Разбомблен.
Толком товарооборота там нет сейчас.
С кем Большую Евразию то ?
С Таджикистаном - искусственно созданном коммунистами государством, взяли восточно- персидские племена и сказали, вы теперь "таджики", с киргизами?
С кем и кто собрался Орду строить ?
Нет никого. Все ушли - отползли кто куда.
Беларусы - не успели..
Но, как отвернешься - не будет и их.
Нет никаких белорусов - есть русские.
Накрутили тут коммунисты - взяли и нашу империю распилили раздав непойми кому: какие то азербайджанцы, беларусы, таджики, украинцы- кто всп эти люди?
Где они были до 1917 года?
Почему неизвестно ни одного государства - Брларусии, Украины и Таджикистана до 1917???
Это же бред, то, что сделали коммунисты.
Вредительство по отношении к России.
Девятов в своём выступлении от 01.05.2026 говорит, что Северный морской путь убыточен, ну так попробуй сплавай по Южному пути через Персидский залив или мимо Хуситов и Сомали черед Суэцкий канал, при наличии копеечных Дронов у любого дикого племени.
Сейчас через Ормузский пролив могут пройти только единицы, а раньше тысячами ходили.
Так что единственный безопасный путь это Северный морской путь.
И что и кому Девятов собрался возить в Европу испытывающую кризис и экономический спад?
В ближайшее время им не потребуется прежнее количество китайского ширпотреба...
Трамп сейчас договорится с Си...
Трамп непобедил в Иране, ТРАМП ничего не смог показать в экономике США- там все хуже.
Трамп , конечно, может договориться о чем угодно, только работать это не будет.
Как его решения по пошлинам - Суд отмерил, а теперь демократичесамц Конгресс не одобрит его договорённости и всё.
Трамп идёт к импичменту семимильными шагами.
Обстоятельства непреодолимой силы- Европа конкурирует с США и пытается проводить самостоятельную политику.
Китай наращивает взаимную торговлю с Германией и Францией.
Интерес Китая " посадить " Европу на свою технологическую базу, как и Россию.
Тогда Китай будет иметь технологический контур от Лиссабона до Шанхая.
Хартленд- как определял Маккиндер.
А кто контролирует Хартленд - контролирует мир.
Антикитайская игра- вывести Россию из китайского технологического контура на южно- корейский, Японский, при участии США.
( Япония - оккупированная США страна, страна - Антикитай).
Тогда США получают Россию "давящую" лево либеральную Европу , лишая ее ресурсов, а так же лишая Китай ресурсов для экспансии.
Но темп для такой игры потерян из за провала Трампа в Иране.
@HarryTime
❤2🤮1🥱1
Forwarded from Поворот на Восток
Трампу обидно, что НАТО не поддержало его агрессивную военную авантюру против Ирана и угрожает пересмотреть принципы взаимодействия с НАТО.
Но если отбросить откровенную глупость и авантюрность этой операции, то общая логика в позиции Трампа в отношении НАТО есть:
1) США - это более 60% военного бюджета НАТО. При этом НАТО — это организация коллективной безопасности, направленная против сначала Советского Союза, а затем и РФ. Если СССР был равным соперником США, то РФ им очевидным образом не является, в отличие от Китая. Тратить огромные ресурсы на защиту от второстепенного противника нелогично, особенно в условиях сжатия ресурсов. Более логично направить приоритет на AUKUS и создать азиатский аналог НАТО, направленный на сдерживание Китая, чем платить за европейскую безопасность;
2) Ресурсов становится все меньше. Госдолг США превысил $39 трлн, потенциал эмиссии валюты ограничен: ты можешь напечатать много долларов, но тогда вырастет инфляция и долг станет дороже обслуживать. Тогда надо напечатать еще долларов, и спираль выйдет на второй круг. Поэтому новые американские администрации вынуждены более вдумчиво относится к бюджетным расходам;
3) Европа воспринимается как экономический конкурент, причем конкурент слабеющий и деградирующий, в том числе по причине демографических проблем и «цивилизационного сдвига». Долгосрочные вложения в этом раскладе кажутся небезопасными, особенно с учетом наличия у Европы собственных интересов и неготовности поддерживать любые авантюры американцев.
НАТО как формальная структура может остаться, но США будут фактически игнорировать 5 статью, что добавит новых красок в жизнь политиков стран Прибалтики и Польши, которые почему-то считают нормальным предоставлять свое воздушное пространство для актов военной агрессии против гражданских объектов инфраструктуры России.
Но если отбросить откровенную глупость и авантюрность этой операции, то общая логика в позиции Трампа в отношении НАТО есть:
1) США - это более 60% военного бюджета НАТО. При этом НАТО — это организация коллективной безопасности, направленная против сначала Советского Союза, а затем и РФ. Если СССР был равным соперником США, то РФ им очевидным образом не является, в отличие от Китая. Тратить огромные ресурсы на защиту от второстепенного противника нелогично, особенно в условиях сжатия ресурсов. Более логично направить приоритет на AUKUS и создать азиатский аналог НАТО, направленный на сдерживание Китая, чем платить за европейскую безопасность;
2) Ресурсов становится все меньше. Госдолг США превысил $39 трлн, потенциал эмиссии валюты ограничен: ты можешь напечатать много долларов, но тогда вырастет инфляция и долг станет дороже обслуживать. Тогда надо напечатать еще долларов, и спираль выйдет на второй круг. Поэтому новые американские администрации вынуждены более вдумчиво относится к бюджетным расходам;
3) Европа воспринимается как экономический конкурент, причем конкурент слабеющий и деградирующий, в том числе по причине демографических проблем и «цивилизационного сдвига». Долгосрочные вложения в этом раскладе кажутся небезопасными, особенно с учетом наличия у Европы собственных интересов и неготовности поддерживать любые авантюры американцев.
НАТО как формальная структура может остаться, но США будут фактически игнорировать 5 статью, что добавит новых красок в жизнь политиков стран Прибалтики и Польши, которые почему-то считают нормальным предоставлять свое воздушное пространство для актов военной агрессии против гражданских объектов инфраструктуры России.
❤1
Горизонт Событий👌
В ответ, на статью Девятова... Большая Евразия это сейчас кто? Или что? Армения с Францией, Азербайджан с Турцией, Казахстан ( в БРИКС не пошел, а где, кстати, БРИКС?)- с США , и с Китаем. Иран - в войне. Разбомблен. Толком товарооборота там нет сейчас. С…
Как вы считаете?
Anonymous Poll
88%
Японию - США
0%
Англию, современную Европу
13%
Китай - Шанхайская организация (Англия)
Почему современной Европе не по пути с современной Россией?
Разность укладов- разность этики.
Методы России для современной Европы находящейся на переходе в Шестой уклад не подходят.
Плюс глобалисты видят опасность конфликтов между нациями внутри Евросоюза и поэтому очень усиленно стирают эти нации через бесконтрольный завоз мигрантов.
Сами глобалисты - евреи.
На европейские нации: французов, немцев и испанцев - им все равно.
Разность укладов- разность этики.
Методы России для современной Европы находящейся на переходе в Шестой уклад не подходят.
Плюс глобалисты видят опасность конфликтов между нациями внутри Евросоюза и поэтому очень усиленно стирают эти нации через бесконтрольный завоз мигрантов.
Сами глобалисты - евреи.
На европейские нации: французов, немцев и испанцев - им все равно.
Forwarded from Экстракт
Казахстан, начавший активно сдавать стратегические недра под американский контроль, рискует повторить трагический путь Судана. То, что сегодня кажется выгодной «дружбой» с Вашингтоном, на практике слишком часто приводит к потере суверенитета и национальному краху.
Судан стал классическим примером того, как США методично разрушают государства, чтобы вытеснить Китай из ключевых ресурсных регионов Африки. Ещё в конце 1990-х — начале 2000-х Китай вложил 6 миллиардов долларов в суданскую нефтяную отрасль и построил 1500-мильный трубопровод, соединивший южные месторождения с Красным морем. Благодаря этим инвестициям добыча нефти резко выросла, а экономика страны демонстрировала уверенный рост. Пекин создал систему, которая обходила западные санкции и обеспечивала стабильный доход.
Вашингтон увидел в этом прямую угрозу. Под прикрытием кампании о «христианском геноциде» и защиты прав человека Соединённые Штаты активно вмешались во внутренние дела. Администрация Обамы протолкнула Комплексное мирное соглашение 2005 года, которое привело к референдуму и отделению Южного Судана в 2011 году. Новый «независимый» Южный Судан, получивший большую часть нефтяных полей, быстро превратился в западный протекторат. Однако вместо процветания страна рухнула в кровавую гражданскую войну. К 2024 году в конфликтах погибло более 400 тысяч человек. Трубопровод, некогда бывший экономической артерией, был повреждён и фактически выведен из строя. Миллиарды долларов западной помощи растворились без следа, а инфраструктура пришла в упадок.
Китай, вложивший огромные средства, был вынужден уйти. На его место пришли другие внешние игроки. В последние годы Объединённые Арабские Эмираты через поддержку Сил быстрого реагирования получили контроль над золотыми месторождениями Судана. Золото страны теперь активно вывозится через Дубай, а суданские наёмники использовались в конфликтах на Ближнем Востоке. Вместо развития и стабильности Судан превратился в разорённое пространство, где геополитическое соперничество великих держав оплачивается жизнями сотен тысяч людей и полным коллапсом государственности.
Именно поэтому Казахстану сегодня крайне важно внимательно изучить суданский урок. Прежде чем продолжать открывать стратегические отрасли под внешний контроль, Астане стоит трезво оценить, чем обычно заканчивается такая «дружба» с США — не процветанием и независимостью, а ослаблением государства и потерей реального суверенитета над собственными богатствами.
@ex_trakt
Судан стал классическим примером того, как США методично разрушают государства, чтобы вытеснить Китай из ключевых ресурсных регионов Африки. Ещё в конце 1990-х — начале 2000-х Китай вложил 6 миллиардов долларов в суданскую нефтяную отрасль и построил 1500-мильный трубопровод, соединивший южные месторождения с Красным морем. Благодаря этим инвестициям добыча нефти резко выросла, а экономика страны демонстрировала уверенный рост. Пекин создал систему, которая обходила западные санкции и обеспечивала стабильный доход.
Вашингтон увидел в этом прямую угрозу. Под прикрытием кампании о «христианском геноциде» и защиты прав человека Соединённые Штаты активно вмешались во внутренние дела. Администрация Обамы протолкнула Комплексное мирное соглашение 2005 года, которое привело к референдуму и отделению Южного Судана в 2011 году. Новый «независимый» Южный Судан, получивший большую часть нефтяных полей, быстро превратился в западный протекторат. Однако вместо процветания страна рухнула в кровавую гражданскую войну. К 2024 году в конфликтах погибло более 400 тысяч человек. Трубопровод, некогда бывший экономической артерией, был повреждён и фактически выведен из строя. Миллиарды долларов западной помощи растворились без следа, а инфраструктура пришла в упадок.
Китай, вложивший огромные средства, был вынужден уйти. На его место пришли другие внешние игроки. В последние годы Объединённые Арабские Эмираты через поддержку Сил быстрого реагирования получили контроль над золотыми месторождениями Судана. Золото страны теперь активно вывозится через Дубай, а суданские наёмники использовались в конфликтах на Ближнем Востоке. Вместо развития и стабильности Судан превратился в разорённое пространство, где геополитическое соперничество великих держав оплачивается жизнями сотен тысяч людей и полным коллапсом государственности.
Именно поэтому Казахстану сегодня крайне важно внимательно изучить суданский урок. Прежде чем продолжать открывать стратегические отрасли под внешний контроль, Астане стоит трезво оценить, чем обычно заканчивается такая «дружба» с США — не процветанием и независимостью, а ослаблением государства и потерей реального суверенитета над собственными богатствами.
@ex_trakt
Экстракт
. Прежде чем продолжать открывать стратегические отрасли под внешний контроль, Астане стоит трезво оценить, чем обычно заканчивается такая «дружба» с США — не процветанием и независимостью, а ослаблением государства и потерей реального суверенитета над собственными богатствами.
Но у Саудовской Аравии и ОАЭ все получилось несколько иначе...
Благодаря сотрудничеству с США страны кочевников и верблюдов получили доступ к западным технологиям и построили в пустыне крупные города.
А вот сотрудничество с Китаем, как раз и привело к гражданской войне и разрухе.
Китай осуществляя экономическую экспансию не защищает свои инвестиции военным путём , что и делает их добычей для антиигры со стороны США.
Как и получилось с Венесуэлой, Ираном и Суданом.
Благодаря сотрудничеству с США страны кочевников и верблюдов получили доступ к западным технологиям и построили в пустыне крупные города.
А вот сотрудничество с Китаем, как раз и привело к гражданской войне и разрухе.
Китай осуществляя экономическую экспансию не защищает свои инвестиции военным путём , что и делает их добычей для антиигры со стороны США.
Как и получилось с Венесуэлой, Ираном и Суданом.
Горизонт Событий👌
https://cloud.mail.ru/public/PfiE/3bY1Ko9rQ это блогбук
Здесь концентрированно собран весь канал Горизонт событий
Термодинамическое объяснение: роль энтропии и свободной энергии
Чтобы понять, почему при низких температурах система «выбирает» упорядоченное состояние, необходимо рассматривать не только энтропию (S), но и другие термодинамические потенциалы, в частности, свободную энергию Гиббса (G). Именно минимум свободной энергии определяет наиболее устойчивое, равновесное состояние системы при данных условиях (температуре и давлении).
Свободная энергия Гиббса выражается уравнением: G = H – T·S, где:
H — энтальпия (мера внутренней энергии системы, включающая энергию связей),
T — абсолютная температура,
S — энтропия.
Равновесие наступает при минимальном значении G. Конкуренция между стремлением системы к минимуму энергии (H) и к максимуму беспорядка (S) решается температурой .
Энтальпия (H) — это функция состояния термодинамической системы, которая представляет собой сумму внутренней энергии системы (U) и произведения давления (P) на объём (V): H = U + PV
Эти понятия позволяют описать самопроизвольность химических процессов и фазовых переходов.
стремление системы к беспорядку проявляется тем больше, чем выше температура. Одно и то же изменение энтропии при высокой температуре даёт (или требует) больше тепловой энергии, чем при низкой.
Чтобы понять, почему при низких температурах система «выбирает» упорядоченное состояние, необходимо рассматривать не только энтропию (S), но и другие термодинамические потенциалы, в частности, свободную энергию Гиббса (G). Именно минимум свободной энергии определяет наиболее устойчивое, равновесное состояние системы при данных условиях (температуре и давлении).
Свободная энергия Гиббса выражается уравнением: G = H – T·S, где:
H — энтальпия (мера внутренней энергии системы, включающая энергию связей),
T — абсолютная температура,
S — энтропия.
Равновесие наступает при минимальном значении G. Конкуренция между стремлением системы к минимуму энергии (H) и к максимуму беспорядка (S) решается температурой .
Энтальпия (H) — это функция состояния термодинамической системы, которая представляет собой сумму внутренней энергии системы (U) и произведения давления (P) на объём (V): H = U + PV
Эти понятия позволяют описать самопроизвольность химических процессов и фазовых переходов.
стремление системы к беспорядку проявляется тем больше, чем выше температура. Одно и то же изменение энтропии при высокой температуре даёт (или требует) больше тепловой энергии, чем при низкой.
🤯1🤡1💊1