Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
По данным Росстата, ВВП России снизился в первом квартале на 1,9%; роста потребления домохозяйствами по-прежнему не наблюдается.
Наибольшее влияние на снижение индекса физического объема ВВП оказали: оптовый товарооборот – снижение на 10,8%; водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений – снижение на 10,2%; розничный товарооборот – снижение на 7,3%; добыча полезных ископаемых – снижение на 3,3%; грузооборот – снижение на 2,1%.
С учетом того, что Минэк и Центробанк прогнозируют возможный рост именно за счет домохозяйств, т.е. восстановления потребительского спроса, ситуация складывается далеко не лучшим образом. Помимо падения розницы на 7,3%, происходит еще и изменение ее структуры: в марте 2023г. в структуре оборота розничной торговли удельный вес пищевых продуктов, включая напитки, и табачных изделий составил 49,5%, а непродовольственных товаров - 50,5%. Годом ранее в марте 2022г. распределение между указанными группами было 47,5% и 52,5% соответственно. Повышение доли пищевых продуктов в общем потреблении может сигнализировать о сокращении потребления. Т.е. тенденция, фиксирующаяся в рознице с апреля пошлого года, пока не претерпела изменений. Еще большее падение наблюдается в оптовой торговле – 10,8%, хотя ожидания оптовиков выглядят весьма оптимистичными. Опрос 6,3 тыс. руководителей организаций оптовой торговли, проведенный в первом квартале, показал, что 73% респондентов оценили общую экономическую ситуацию, сложившуюся в этой сфере деятельности, как удовлетворительную. Большинство – почти 66% – считают, что экономическая ситуация не изменится, и только 10% предполагают возможное ухудшение. Т.е. четверть респондентов – вслед за Минэком и ЦБ – ждут возможного улучшения. Индекс предпринимательской уверенности также отличается в лучшую сторону по сравнению с первым кварталом прошлого года. Однако, комментарии респондентов показывают, что весомых поводов для оптимизма немного: среди факторов, ограничивающих деятельность оптовых организаций в наибольшей степени, в основном респонденты выделяют финансовые проблемы: либо неплатежеспособность покупателей – 42%, либо недостаток собственных финансовых средств – 24%. Т.е. две трети респондентов сталкиваются в том или ином виде с недостатком денег.
Отдельные отрасли показали рост, который, правда, вряд ли связан с потреблением домохозяйствами. Наибольший рост зафиксирован в строительстве – на 8,8% и в пассажирообороте – на 15,7%. Активное строительство ведется в новых областях, причем далеко не всегда оно связано с жильем, а пассажирооборот формируется в том числе за счет специальных автобусных перевозок, к которым, в частности, относится доставка работников на производственные объекты. Так что, высока вероятность, что рост в пассажирообороте тесно связан со стройкой различных объектов в новых регионах. Несмотря на это, Минэк продолжает планировать рост ВВП по итогам года на 1,2%.
Наибольшее влияние на снижение индекса физического объема ВВП оказали: оптовый товарооборот – снижение на 10,8%; водоснабжение, водоотведение, организация сбора и утилизации отходов, деятельность по ликвидации загрязнений – снижение на 10,2%; розничный товарооборот – снижение на 7,3%; добыча полезных ископаемых – снижение на 3,3%; грузооборот – снижение на 2,1%.
С учетом того, что Минэк и Центробанк прогнозируют возможный рост именно за счет домохозяйств, т.е. восстановления потребительского спроса, ситуация складывается далеко не лучшим образом. Помимо падения розницы на 7,3%, происходит еще и изменение ее структуры: в марте 2023г. в структуре оборота розничной торговли удельный вес пищевых продуктов, включая напитки, и табачных изделий составил 49,5%, а непродовольственных товаров - 50,5%. Годом ранее в марте 2022г. распределение между указанными группами было 47,5% и 52,5% соответственно. Повышение доли пищевых продуктов в общем потреблении может сигнализировать о сокращении потребления. Т.е. тенденция, фиксирующаяся в рознице с апреля пошлого года, пока не претерпела изменений. Еще большее падение наблюдается в оптовой торговле – 10,8%, хотя ожидания оптовиков выглядят весьма оптимистичными. Опрос 6,3 тыс. руководителей организаций оптовой торговли, проведенный в первом квартале, показал, что 73% респондентов оценили общую экономическую ситуацию, сложившуюся в этой сфере деятельности, как удовлетворительную. Большинство – почти 66% – считают, что экономическая ситуация не изменится, и только 10% предполагают возможное ухудшение. Т.е. четверть респондентов – вслед за Минэком и ЦБ – ждут возможного улучшения. Индекс предпринимательской уверенности также отличается в лучшую сторону по сравнению с первым кварталом прошлого года. Однако, комментарии респондентов показывают, что весомых поводов для оптимизма немного: среди факторов, ограничивающих деятельность оптовых организаций в наибольшей степени, в основном респонденты выделяют финансовые проблемы: либо неплатежеспособность покупателей – 42%, либо недостаток собственных финансовых средств – 24%. Т.е. две трети респондентов сталкиваются в том или ином виде с недостатком денег.
Отдельные отрасли показали рост, который, правда, вряд ли связан с потреблением домохозяйствами. Наибольший рост зафиксирован в строительстве – на 8,8% и в пассажирообороте – на 15,7%. Активное строительство ведется в новых областях, причем далеко не всегда оно связано с жильем, а пассажирооборот формируется в том числе за счет специальных автобусных перевозок, к которым, в частности, относится доставка работников на производственные объекты. Так что, высока вероятность, что рост в пассажирообороте тесно связан со стройкой различных объектов в новых регионах. Несмотря на это, Минэк продолжает планировать рост ВВП по итогам года на 1,2%.
Forwarded from Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - 🇺🇸Мы Все скоро будем свидетелями с Госдолгом США, который скорее всего войдет в Мировую Историю. Пока мы видим противостояние, но по всей видимости все это управляемо, видно по Лопанию Банковских Пузырей и их поглощение крупными Банками. В новой системе в стольких Банков нет необходимости, на самом деле с Госдолгом США есть два пути:
1️⃣ Поднять лимит Долга и отсрочить Крах на Пол года Год с тяжелыми последствиями, Пациент скорее Мертв но дополнительная Доза в пару Триллионов💰позволит Пациенту расслабится и умереть быстро без боли😁🔥
2️⃣ Дефолт, обнуление Долгов и возвращение Трампа в роли Сантехника. Трубы у них засорились на 32 триллиона💰надо срочно решать проблему.😁🔥Маккарти вообще заявил что Госдолг это Гири на ногах США и надо от них избавляться, так как с Китаем тягаться будет не реально😁🔥
Как оно будет скоро увидим, не долго осталось ждать😉😁🔥
1️⃣ Поднять лимит Долга и отсрочить Крах на Пол года Год с тяжелыми последствиями, Пациент скорее Мертв но дополнительная Доза в пару Триллионов💰позволит Пациенту расслабится и умереть быстро без боли😁🔥
2️⃣ Дефолт, обнуление Долгов и возвращение Трампа в роли Сантехника. Трубы у них засорились на 32 триллиона💰надо срочно решать проблему.😁🔥Маккарти вообще заявил что Госдолг это Гири на ногах США и надо от них избавляться, так как с Китаем тягаться будет не реально😁🔥
Как оно будет скоро увидим, не долго осталось ждать😉😁🔥
Telegram
Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - 🇺🇸Кевин Маккарти: Мы втянуты в соревнование с Китаем - как на соревнованиях по плаванию. Но наш долг — это груз, который замедляет наше движение, и это дает Коммунистической партии Китая — одному из крупнейших владельцев нашего долга - конкурентное…
Forwarded from Мятежный капитализм
Нашел примечательные данные и решил поделиться мыслями на этот счет. На графике можно видеть данные потребительских ожиданий по инфляции в динамике. Синяя линия - на год вперед. Обратите внимание, что в апреле 2021 ожидания по инфляции были 3,5%. Ошиблись они на 5-6%, то есть в 3 раза.
Вы скажете "Ну и что? Это же потребители, а не профессионалы рынка.". Ага. Только профессионалы ошибаются не меньше.
Посмотрите на данные по доходности трежерей на конец 2021 года: https://www.statista.com/statistics/1059669/yield-curve-usa/
Инфляция под 9%, а доходность по 6-мес. 0,19%, по 1-леткам 0,39%, по 2-леткам 0,73%. Получается, рынок вообще не ждал повышения ставки ФРС.
Поэтому, когда вы читаете, что рынок всегда прав, что в ценах на рынке все учтено, что "рынок ожидает слабую рецессию", "рынок закладывает снижение ставки ФРС тогда-то" и думаете "что это значит?". Ответ - нихрена это не значит. Рынок понятия не имеет, что происходит и будет происходить.
@moi_misli_vslukh
Вы скажете "Ну и что? Это же потребители, а не профессионалы рынка.". Ага. Только профессионалы ошибаются не меньше.
Посмотрите на данные по доходности трежерей на конец 2021 года: https://www.statista.com/statistics/1059669/yield-curve-usa/
Инфляция под 9%, а доходность по 6-мес. 0,19%, по 1-леткам 0,39%, по 2-леткам 0,73%. Получается, рынок вообще не ждал повышения ставки ФРС.
Поэтому, когда вы читаете, что рынок всегда прав, что в ценах на рынке все учтено, что "рынок ожидает слабую рецессию", "рынок закладывает снижение ставки ФРС тогда-то" и думаете "что это значит?". Ответ - нихрена это не значит. Рынок понятия не имеет, что происходит и будет происходить.
@moi_misli_vslukh
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
#немного_юмора
Регулярно приходится читать различные попытки описания стратегий разных стран и народов. В лучшем случае приходится иметь дело с манифестом различных сил, в худшем – фольклорно-популистские фантазии. Собрал наиболее яркие и типичные моменты и представления в виде схемы.
И, да, разбирать очередное творчество становится много легче, нужно всего лишь найти дополнения и отличия, игнорируя лишенные смысла семантические конструкции…)))
Регулярно приходится читать различные попытки описания стратегий разных стран и народов. В лучшем случае приходится иметь дело с манифестом различных сил, в худшем – фольклорно-популистские фантазии. Собрал наиболее яркие и типичные моменты и представления в виде схемы.
И, да, разбирать очередное творчество становится много легче, нужно всего лишь найти дополнения и отличия, игнорируя лишенные смысла семантические конструкции…)))
Forwarded from НЕБАФФЕТТ
Цель на завтра: успеть быстро зашортить Газпром на новостях о том что дивиденда не будет.
Надо понимать что в согласовании всех документов в Газпроме, в том числе протоколов СД, участвует много людей, и обычно такой процесс приводит к утечкам и инсайдерским покупкам. Перед завтрашним решением никаких инсайдерских покупок нет.
Может конечно будет сюрприз и объявят какой-то див — поэтому до факта лезть в шорт не стоит.
Напомню, Газпром всё ещё топ-2 позиция физиков после Сбера! Хотя 2022 год лишил его главного бизнеса поставок в Европу, плюс ещё сверху нагрузили дополнительным НДПИ на три года.
Надо понимать что в согласовании всех документов в Газпроме, в том числе протоколов СД, участвует много людей, и обычно такой процесс приводит к утечкам и инсайдерским покупкам. Перед завтрашним решением никаких инсайдерских покупок нет.
Может конечно будет сюрприз и объявят какой-то див — поэтому до факта лезть в шорт не стоит.
Напомню, Газпром всё ещё топ-2 позиция физиков после Сбера! Хотя 2022 год лишил его главного бизнеса поставок в Европу, плюс ещё сверху нагрузили дополнительным НДПИ на три года.
Telegram
MOEX - Московская биржа
💼 Из чего состоял народный портфель в апреле?
Собрали топ-10 ценных бумаг и биржевых фондов в портфеле частных инвесторов. Итоги смотрите в карточках.
А что выбирали вы? Напишите в комментариях.
Собрали топ-10 ценных бумаг и биржевых фондов в портфеле частных инвесторов. Итоги смотрите в карточках.
А что выбирали вы? Напишите в комментариях.
НЕБАФФЕТТ
Цель на завтра: успеть быстро зашортить Газпром на новостях о том что дивиденда не будет. Надо понимать что в согласовании всех документов в Газпроме, в том числе протоколов СД, участвует много людей, и обычно такой процесс приводит к утечкам и инсайдерским…
Быстро это как? Откроется с гэпрм вниз...
Forwarded from Социософт.ТВ
Баланс сил и мнений внутри ЕС - в новом интервью с Сергеем Переслегиным.
📌Европа со времени 30-летней войны структурно состояла из национальных государств. Ситуация изменилась после Второй мировой. Европа понесла огромные человеческие потери, и СССР стал сильнейшей военной державой. В этих условиях началось сближение европейских государств, создаётся Европейское объединение угля и стали, которое трансформируется сначала в общий рынок, а затем в ЕС.
📌Структура ЕС стала крайне удачной, т.к. обеспечивала свободу передвижения людей, информации, услуг, капитала, высокий уровень жизни, снижение трансграничных издержек, возможность выступать единой конкурентной системой, конкурировать с Китаем и США. Но всё это могло существовать только в условиях растущей глобализации, однополярного и бескризисного мира. ЕС пришёл к выводу, что глобализация навсегда, и вскоре весь мир будет организован в виде множества таких ЕС.
📌Как только начался ковид и возникли первые экономические проблемы в ЕС, надо было быстро принимать решения, на что европейская бюрократия в принципе не способна. Когда началась СВО, и Россия бросила США вызов, ЕС пришлось определяться, чью сторону занять. Оказалось, что такую позицию ЕС выработать не может. ЕС как целое мог бы быть значимой стороной конфликта, но единства внутри него нет, а отдельные государства не соразмерны масштабу конфликта.
📌ЕС столкнулся с необходимостью коренной трансформации, но оказалось, что планов и возможных сценариев такой трансформации у ЕС нет. В результате в Европе началось всплытие реликтов, но реликты Европы - это старые национальные государства. В таких условиях ЕС теряет свои преимущества, начинаются внутренние конфликты. Первые конфликты обозначились, ещё когда возникла проблема мигрантов. Проявилась разница в экономическом уровне стран ЕС.
📌Важный вопрос - это вопрос энергетики. С этой точки зрения Россия - выгодный партнёр. От неё можно получить газ, нефть и атомную энергию. Разрыв с Россией - это останавливающиеся предприятия и потерянные рабочие места. Зелёная повестка в Европе становится всё более неприемлемой, и уже многие правительства понимают её пагубность для себя. В связи с этим страны ЕС начинают делиться на тех, кто занимают чёткую антироссийскую позицию, и на тех, кто занимает нейтральную позицию и думающих, не сменить ли кардинально свою позицию, что будет с точки зрения энергетики крайне выгодно.
📌Сейчас стало понятно, что Великобритания очень много экономически потеряла из-за Брексита. Вернуться в европейский проект уже не получится, но Великобритания может возглавить коалицию государств, которые ориентируются на неё. Это Малая Антанта, и это обычная политика Британии в Европе, как было в период между Первой и Второй мировыми войнами. Это также усиливает влияние Британии в противовес влиянию США.
⚡В этой ситуации Венгрия, Хорватия, Сербия, Чехия, Словакия и Словения ведут самостоятельную политику в рамках ЕС. Вероятно, вскоре мы увидим распад ЕС на блоки. Этот распад пока не является неотвратимым, но он уже достаточно вероятен.
https://youtu.be/PJY5IsxqPv8
📌Европа со времени 30-летней войны структурно состояла из национальных государств. Ситуация изменилась после Второй мировой. Европа понесла огромные человеческие потери, и СССР стал сильнейшей военной державой. В этих условиях началось сближение европейских государств, создаётся Европейское объединение угля и стали, которое трансформируется сначала в общий рынок, а затем в ЕС.
📌Структура ЕС стала крайне удачной, т.к. обеспечивала свободу передвижения людей, информации, услуг, капитала, высокий уровень жизни, снижение трансграничных издержек, возможность выступать единой конкурентной системой, конкурировать с Китаем и США. Но всё это могло существовать только в условиях растущей глобализации, однополярного и бескризисного мира. ЕС пришёл к выводу, что глобализация навсегда, и вскоре весь мир будет организован в виде множества таких ЕС.
📌Как только начался ковид и возникли первые экономические проблемы в ЕС, надо было быстро принимать решения, на что европейская бюрократия в принципе не способна. Когда началась СВО, и Россия бросила США вызов, ЕС пришлось определяться, чью сторону занять. Оказалось, что такую позицию ЕС выработать не может. ЕС как целое мог бы быть значимой стороной конфликта, но единства внутри него нет, а отдельные государства не соразмерны масштабу конфликта.
📌ЕС столкнулся с необходимостью коренной трансформации, но оказалось, что планов и возможных сценариев такой трансформации у ЕС нет. В результате в Европе началось всплытие реликтов, но реликты Европы - это старые национальные государства. В таких условиях ЕС теряет свои преимущества, начинаются внутренние конфликты. Первые конфликты обозначились, ещё когда возникла проблема мигрантов. Проявилась разница в экономическом уровне стран ЕС.
📌Важный вопрос - это вопрос энергетики. С этой точки зрения Россия - выгодный партнёр. От неё можно получить газ, нефть и атомную энергию. Разрыв с Россией - это останавливающиеся предприятия и потерянные рабочие места. Зелёная повестка в Европе становится всё более неприемлемой, и уже многие правительства понимают её пагубность для себя. В связи с этим страны ЕС начинают делиться на тех, кто занимают чёткую антироссийскую позицию, и на тех, кто занимает нейтральную позицию и думающих, не сменить ли кардинально свою позицию, что будет с точки зрения энергетики крайне выгодно.
📌Сейчас стало понятно, что Великобритания очень много экономически потеряла из-за Брексита. Вернуться в европейский проект уже не получится, но Великобритания может возглавить коалицию государств, которые ориентируются на неё. Это Малая Антанта, и это обычная политика Британии в Европе, как было в период между Первой и Второй мировыми войнами. Это также усиливает влияние Британии в противовес влиянию США.
⚡В этой ситуации Венгрия, Хорватия, Сербия, Чехия, Словакия и Словения ведут самостоятельную политику в рамках ЕС. Вероятно, вскоре мы увидим распад ЕС на блоки. Этот распад пока не является неотвратимым, но он уже достаточно вероятен.
https://youtu.be/PJY5IsxqPv8
YouTube
КРИЗИС И ФРАГМЕНТАЦИЯ ЕС. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Приобрести видео наших семинаров…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Приобрести видео наших семинаров…
В чем ошибается Хазин, предрекая кризис?
М. Хазин утверждает, что кризис в текущий момент связан с достижением лимита по разделению труда в Мире, дескать нет неохваченных территорий.
Экономист не учитывает уровень технологического уклада.
Человечество и любой организм, потребляет энергию Солнца (растения, одежда(хлопок. лен), животные поедающие растения). И по сути, в своей деятельности трансформирует один вид энергии в другой, чтобы его потребить. Ну как бытовым приборам надо 220 , а не 380 переменного тока.
Можно выделить способы трансформации энергии: первый способ биохимический- когда природная энергия трансформировалась энергией мышц животных и людей. Максимальное потребление при данном способе было при Древнем Риме.
Второй способ это использование тепловых машин и преобразование энергии на термодинамических принципах.
Каждый способ трансформации энергии имеет своё КПД.
Рост разделения труда влечет максимизацию производства ( по сути трансформации энергии) в лимитах способа трансформации энергии, ограниченного КПД. Соответственно, фазовый кризис наступает при условиях, когда разделением труда уже не удается повысить фондоотдачу и происходит деградация фондов(капитала), условно , когда гребцы на галере уже быстрее работать веслами не могут, нужен паровой двигатель или атомный.
Достигнуты ли сейчас максимум, где есть скрытые резервы роста?
Способы трансформации (преобразования природной энергии-энергии Солнца) позволяют использовать те или иные приемы воздействия на предмет труда. Приемы могут быть: ручной труд (энергия мышц), машинного труда( тепловая машина приводящая в движение станок) и автоматный труд ( тепловая машина + станки с ЧПУ, программируемые устройства, включая беспилотные аппараты).
Резервом роста текущего этапа, этапа преобразования с помощью тепловых машин, является искусственный интеллект, который повысит производительность работы программистов, бухгалтеров, аудиторов, проектировщиков- снижая издержки в нематериальной сфере, так же как это произошло с материальной сфере с появлением станков с ЧПУ и автоматических линий. И вот при углублении внедрения искусственного интеллекта в различные сферы цивилизация упрется в пределы трансформации энергии- потребуется координально новый способ. Это будет фазовый кризис. А пока мы стоим на пороге преодоления витка очередного перераспределения трансформированной энергии. Кризис не фазовый, а кризис распределения.
М. Хазин утверждает, что кризис в текущий момент связан с достижением лимита по разделению труда в Мире, дескать нет неохваченных территорий.
Экономист не учитывает уровень технологического уклада.
Человечество и любой организм, потребляет энергию Солнца (растения, одежда(хлопок. лен), животные поедающие растения). И по сути, в своей деятельности трансформирует один вид энергии в другой, чтобы его потребить. Ну как бытовым приборам надо 220 , а не 380 переменного тока.
Можно выделить способы трансформации энергии: первый способ биохимический- когда природная энергия трансформировалась энергией мышц животных и людей. Максимальное потребление при данном способе было при Древнем Риме.
Второй способ это использование тепловых машин и преобразование энергии на термодинамических принципах.
Каждый способ трансформации энергии имеет своё КПД.
Рост разделения труда влечет максимизацию производства ( по сути трансформации энергии) в лимитах способа трансформации энергии, ограниченного КПД. Соответственно, фазовый кризис наступает при условиях, когда разделением труда уже не удается повысить фондоотдачу и происходит деградация фондов(капитала), условно , когда гребцы на галере уже быстрее работать веслами не могут, нужен паровой двигатель или атомный.
Достигнуты ли сейчас максимум, где есть скрытые резервы роста?
Способы трансформации (преобразования природной энергии-энергии Солнца) позволяют использовать те или иные приемы воздействия на предмет труда. Приемы могут быть: ручной труд (энергия мышц), машинного труда( тепловая машина приводящая в движение станок) и автоматный труд ( тепловая машина + станки с ЧПУ, программируемые устройства, включая беспилотные аппараты).
Резервом роста текущего этапа, этапа преобразования с помощью тепловых машин, является искусственный интеллект, который повысит производительность работы программистов, бухгалтеров, аудиторов, проектировщиков- снижая издержки в нематериальной сфере, так же как это произошло с материальной сфере с появлением станков с ЧПУ и автоматических линий. И вот при углублении внедрения искусственного интеллекта в различные сферы цивилизация упрется в пределы трансформации энергии- потребуется координально новый способ. Это будет фазовый кризис. А пока мы стоим на пороге преодоления витка очередного перераспределения трансформированной энергии. Кризис не фазовый, а кризис распределения.
Forwarded from Социософт.ТВ
Сергей Переслегин о Круглом столе, посвященном теме санкционного давления стран Запада на экономических партнеров и союзников России (Казахстан, г. Алматы) .
🔶Эти страны против довольно жесткого диктата Запада и против диктата любой другой стороны. Они бы предпочли находиться в нормальных отношениях со всеми и считают, что ни Россия, ни США не могут определять, с кем они будут или не будут торговать.
🔶Как ни странно они довольно негативно относятся к перспективам российской-китайского сближения, что вполне понятно. Союз России и Китая будет оказывать слишком сильное воздействие. Еще хуже, если в этот момент с другой стороны влезут Великобритания и США.
🔶Безусловно речь идет о развитии Брикс, очень много разговаривали о возможных изменениях формата ШОС, считается что он вырос и потерял определенную логику развития.
🔶Идет разговор о том, что формируется коллективный не-Запад, иногда говорят - коллективный Восток. Россию сейчас рассматривают скорее как часть коллективного Востока. По крайней мере, считается, что треть мира - это коллективные не-Запад, треть мира - коллективный Запад и треть мир не определилась. Треть мира находится под прямыми санкциями Запада. В этой ситуации фактически нужно создавать альтернативные СВИФТу платформу, альтернативную доллару денежную систему. Все это - не пророссийская политика, это политика чисто шкурная, политика сохранения экономик.
🔶Страны понимают, что то, что возникло сейчас, это апогей конфликта цивилизаций, и они должны привыкнуть существовать в разделенном мире, поскольку другого мира все равно уже нет. Базовый конфликт мира - это конфликт суверенизации против неолиберализма.
➡️И многое другое - смотрите в видео.
https://youtu.be/a13oygJbShg
🔶Эти страны против довольно жесткого диктата Запада и против диктата любой другой стороны. Они бы предпочли находиться в нормальных отношениях со всеми и считают, что ни Россия, ни США не могут определять, с кем они будут или не будут торговать.
🔶Как ни странно они довольно негативно относятся к перспективам российской-китайского сближения, что вполне понятно. Союз России и Китая будет оказывать слишком сильное воздействие. Еще хуже, если в этот момент с другой стороны влезут Великобритания и США.
🔶Безусловно речь идет о развитии Брикс, очень много разговаривали о возможных изменениях формата ШОС, считается что он вырос и потерял определенную логику развития.
🔶Идет разговор о том, что формируется коллективный не-Запад, иногда говорят - коллективный Восток. Россию сейчас рассматривают скорее как часть коллективного Востока. По крайней мере, считается, что треть мира - это коллективные не-Запад, треть мира - коллективный Запад и треть мир не определилась. Треть мира находится под прямыми санкциями Запада. В этой ситуации фактически нужно создавать альтернативные СВИФТу платформу, альтернативную доллару денежную систему. Все это - не пророссийская политика, это политика чисто шкурная, политика сохранения экономик.
🔶Страны понимают, что то, что возникло сейчас, это апогей конфликта цивилизаций, и они должны привыкнуть существовать в разделенном мире, поскольку другого мира все равно уже нет. Базовый конфликт мира - это конфликт суверенизации против неолиберализма.
➡️И многое другое - смотрите в видео.
https://youtu.be/a13oygJbShg
Forwarded from Конкретно
Интересно сопоставить уровень развития ряда постсоветских стран с наиболее богатыми странами в прошлом. Когда, например в богатых странах жили также, как сейчас живут в бывшем СССР? Для примера возьмем Швецию. Швеция, одна из эталонных стран современного мира с высокими доходами и высокой продолжительностью жизни не всегда была такой.
Если сопоставить её с современными странами, то получается такая картина. Сегодня в мире нет настолько бедных стран, какой была Швеция в 1800 году - примерно $1,5 тыс. ВВП по ППС и 34 года ожидаемая продолжительность жизни. Эти показатели вообще были характерны для той дремучей Европы 19 века по которой, как известно, ходили призраки коммунизма. Верно нам сегодня и представить тяжело, насколько в сравнении с нами хреново жили шведы начала 19 века.
А если перенестись на 100 лет, в 1900 год, то сегодня тогдашнему уровню соответствует одна из беднейших стран мира - Лесото - 52 года и $2,7 тыс. ВВП ППС. К 20-м годам 20-го века Швеция достигла уже уровня нынешнего Таджикистана $3,5-$4 тыс. ВВП ППС и 60 лет ожидаемая продолжительность жизни. То есть Таджикистан в социальном развитии отстаёт от Швеции на 100 лет.
К 1950 году Швеция достигла уровня современной Украины (72 года 13 тыс. ВВП), к 1960 современной Белоруссии (74 года 20 тыс. ВВП), а к 1975 Швеция оказалась на уровне современной России или Малайзии (74 года и 30 тыс. ВВП).
Сегодня Швеция это 82 года ожидаемой продолжительности жизни и $57 тыс. ВВП ППС.
Таким образом на сегодня Украина отстала от Швеции примерно на 70 лет, Белоруссия на 60, Россия на 45-50 лет. Ну конечно при условии, что эти страны будут развиваться с той же динамикой, с какой развивалась Швеция.
Если сопоставить её с современными странами, то получается такая картина. Сегодня в мире нет настолько бедных стран, какой была Швеция в 1800 году - примерно $1,5 тыс. ВВП по ППС и 34 года ожидаемая продолжительность жизни. Эти показатели вообще были характерны для той дремучей Европы 19 века по которой, как известно, ходили призраки коммунизма. Верно нам сегодня и представить тяжело, насколько в сравнении с нами хреново жили шведы начала 19 века.
А если перенестись на 100 лет, в 1900 год, то сегодня тогдашнему уровню соответствует одна из беднейших стран мира - Лесото - 52 года и $2,7 тыс. ВВП ППС. К 20-м годам 20-го века Швеция достигла уже уровня нынешнего Таджикистана $3,5-$4 тыс. ВВП ППС и 60 лет ожидаемая продолжительность жизни. То есть Таджикистан в социальном развитии отстаёт от Швеции на 100 лет.
К 1950 году Швеция достигла уровня современной Украины (72 года 13 тыс. ВВП), к 1960 современной Белоруссии (74 года 20 тыс. ВВП), а к 1975 Швеция оказалась на уровне современной России или Малайзии (74 года и 30 тыс. ВВП).
Сегодня Швеция это 82 года ожидаемой продолжительности жизни и $57 тыс. ВВП ППС.
Таким образом на сегодня Украина отстала от Швеции примерно на 70 лет, Белоруссия на 60, Россия на 45-50 лет. Ну конечно при условии, что эти страны будут развиваться с той же динамикой, с какой развивалась Швеция.
Forwarded from Андрей Девятов. Небополитика
СТРАТАГЕМА ХХ СЪЕЗДА КПК
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ – ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ
О законе перемен в текущей политике Китая
Суть китайской специфики, ускользающая от западных аналитиков, это троичность картины мира. Европейское сознание диалектично: кто не снами, тот против нас, а третий – лишний, третьего не дано. Тогда как у китайцев: мы сами, наши враги, наши союзники.
В 1974 г. Дэн Сяопин, с трибуны ООН, торжественно провозгласил: «Теория председателя Мао Цзэдуна о делении мира на три части – величайший вклад в сокровищницу марксизма – ленинизма».
Далее в речи последовала пространная «легенда прикрытия», маскирующая сам принцип китайской позиции в глобальной политике. Западные аналитики и тогда, и теперь тщательно обсуждают официальные китайские трактовки событий, не дотягиваясь до понимания исходного принципа, на котором строится замысел.
Западным аналитикам при подходе к китайщине импонирует диалектика противоположностей: «инь» \ «ян». Но при этом их внимание не дотягивается до сути: единое раздваивается (и фэн вей эр), но перемены происходят в связках не двух, а трех сил.
Закон перемен в связках трех сил был дан китайцам в допотопные времена и с тех пор выступает сокровищем, закрытым штрихкодом триграмм «багуа» (☰☱☲☳☴☵☶☷).
Закон перемен в связках трех сил имеет два варианта действия...
статью полностью читайте https://telegra.ph/STRATAGEMA-HH-SEZDA-KPK-05-23
АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЕМ – ИНСТИТУТ НЕБОПОЛИТИКИ
О законе перемен в текущей политике Китая
Суть китайской специфики, ускользающая от западных аналитиков, это троичность картины мира. Европейское сознание диалектично: кто не снами, тот против нас, а третий – лишний, третьего не дано. Тогда как у китайцев: мы сами, наши враги, наши союзники.
В 1974 г. Дэн Сяопин, с трибуны ООН, торжественно провозгласил: «Теория председателя Мао Цзэдуна о делении мира на три части – величайший вклад в сокровищницу марксизма – ленинизма».
Далее в речи последовала пространная «легенда прикрытия», маскирующая сам принцип китайской позиции в глобальной политике. Западные аналитики и тогда, и теперь тщательно обсуждают официальные китайские трактовки событий, не дотягиваясь до понимания исходного принципа, на котором строится замысел.
Западным аналитикам при подходе к китайщине импонирует диалектика противоположностей: «инь» \ «ян». Но при этом их внимание не дотягивается до сути: единое раздваивается (и фэн вей эр), но перемены происходят в связках не двух, а трех сил.
Закон перемен в связках трех сил был дан китайцам в допотопные времена и с тех пор выступает сокровищем, закрытым штрихкодом триграмм «багуа» (☰☱☲☳☴☵☶☷).
Закон перемен в связках трех сил имеет два варианта действия...
статью полностью читайте https://telegra.ph/STRATAGEMA-HH-SEZDA-KPK-05-23
Telegraph
СТРАТАГЕМА ХХ СЪЕЗДА КПК
О законе перемен в текущей политике Китая Суть китайской специфики, ускользающая от западных аналитиков, это троичность картины мира. Европейское сознание диалектично: кто не снами, тот против нас, а третий – лишний, третьего не дано. Тогда как у китайцев:…
Forwarded from Социософт.ТВ
Жив ли сценарий Шваба? Отвечаем в новом интервью с Сергеем Переслегиным.
🔶На самом деле для России неестественна была попытка построить экономическую торговую цивилизацию, поэтому мы в обычное состояние возвращаемся легко, без особых проблем. Элиты по этому поводу могут крайне огорчаться и уезжать в Лондон, но там их никто не ждет по очевидным причинам. Олигархи в общем понимают, что для них это один из многих рисков, который они знали и с которым считались. Но кто-то все еще надеется, что через время все снова станет хорошо. Поэтому да, дело Шваба живет, но не побеждает.
🔶Шваб, судя по всему, сделал очень серьезные ошибки. Одна из ошибок - дураков в мире гораздо меньше, чем хотелось бы думать многим из нас. Шваб выпустил книгу о том, как нужно делать Великую перезагрузку в условиях ковида в начале мая. Что ему мешало подождать до осеннего пика продаж, и все было бы нормально? После же все сколько-нибудь соображающие люди пришли к выводу, что книга была написана до ковида. В этот момент мировые элиты, которые до сих пор правят, вдруг поняли, что их не информировали о происходящем, что означает, что в новом мире для них места нет. Ранее кроме позиции короткоживущих работников, то есть нас с вами, это никого не касалось.
🔶То, что людям, управляющим миром, вдруг показали, что их в будущем тоже не будет, было сделано крайне несвоевременно и неудачно с точки зрения сторонников Шваба. Шваба вежливо попросили замолчать. Да, за его спиной стоят миллиарды, стоят очень сильные люди, но за его спиной нет пока ни одной атомной бомбы, и те, кто контролирует атомное оружие, крайне недовольны работой Шваба.
🔶Другой вопрос, что как показал анализ, инклюзивный капитализм Шваба - аттрактор капитализма, раньше или позже капитализм к нему обязан прийти, вариантов здесь нет. Эту же мысль подробно обосновал в "Часе быка" Ефремов, а до Ефремова Уэллс в "Машине времени", то есть писатели это понимали давно.
https://youtu.be/bxN5BY_E__I
🔶На самом деле для России неестественна была попытка построить экономическую торговую цивилизацию, поэтому мы в обычное состояние возвращаемся легко, без особых проблем. Элиты по этому поводу могут крайне огорчаться и уезжать в Лондон, но там их никто не ждет по очевидным причинам. Олигархи в общем понимают, что для них это один из многих рисков, который они знали и с которым считались. Но кто-то все еще надеется, что через время все снова станет хорошо. Поэтому да, дело Шваба живет, но не побеждает.
🔶Шваб, судя по всему, сделал очень серьезные ошибки. Одна из ошибок - дураков в мире гораздо меньше, чем хотелось бы думать многим из нас. Шваб выпустил книгу о том, как нужно делать Великую перезагрузку в условиях ковида в начале мая. Что ему мешало подождать до осеннего пика продаж, и все было бы нормально? После же все сколько-нибудь соображающие люди пришли к выводу, что книга была написана до ковида. В этот момент мировые элиты, которые до сих пор правят, вдруг поняли, что их не информировали о происходящем, что означает, что в новом мире для них места нет. Ранее кроме позиции короткоживущих работников, то есть нас с вами, это никого не касалось.
🔶То, что людям, управляющим миром, вдруг показали, что их в будущем тоже не будет, было сделано крайне несвоевременно и неудачно с точки зрения сторонников Шваба. Шваба вежливо попросили замолчать. Да, за его спиной стоят миллиарды, стоят очень сильные люди, но за его спиной нет пока ни одной атомной бомбы, и те, кто контролирует атомное оружие, крайне недовольны работой Шваба.
🔶Другой вопрос, что как показал анализ, инклюзивный капитализм Шваба - аттрактор капитализма, раньше или позже капитализм к нему обязан прийти, вариантов здесь нет. Эту же мысль подробно обосновал в "Часе быка" Ефремов, а до Ефремова Уэллс в "Машине времени", то есть писатели это понимали давно.
https://youtu.be/bxN5BY_E__I
Forwarded from НЕБАФФЕТТ
Биржевое самоубийство Магнита?! Вчера Мосбиржа переместила акции Магнита из первого котировального списка в третий в связи «с неустранением организацией допущенного нарушения по корпоративному управлению в установленный биржей срок».
Простыми словами, Магнит либо специально, либо случайно забил на раскрытие информации, которую обязан раскрывать даже сейчас, и в наказание стал акцией третьего эшелона.
Что будет дальше с Магнитом?
- Если Магнит и дальше будет нарушать правила листинга, его могут делистнуть с биржи. И возможно именно этого компания и добивается, чтобы дешевле выкупить свои акции с рынка.
- Может конечно Магнит и просто ошибся. Но тот факт, что биржа понизила котировальный рейтинг Магнита означает, что биржа уже не раз связывалась с Магнитом и объясняла ему суть претензий, но компания их все равно не устранила.
Что делать? Если бы у меня был лонг, я бы продал. Шортить опасно, но шортить вообще всегда опасно.
Простыми словами, Магнит либо специально, либо случайно забил на раскрытие информации, которую обязан раскрывать даже сейчас, и в наказание стал акцией третьего эшелона.
Что будет дальше с Магнитом?
- Если Магнит и дальше будет нарушать правила листинга, его могут делистнуть с биржи. И возможно именно этого компания и добивается, чтобы дешевле выкупить свои акции с рынка.
- Может конечно Магнит и просто ошибся. Но тот факт, что биржа понизила котировальный рейтинг Магнита означает, что биржа уже не раз связывалась с Магнитом и объясняла ему суть претензий, но компания их все равно не устранила.
Что делать? Если бы у меня был лонг, я бы продал. Шортить опасно, но шортить вообще всегда опасно.
НЕБАФФЕТТ
Биржевое самоубийство Магнита?! Вчера Мосбиржа переместила акции Магнита из первого котировального списка в третий в связи «с неустранением организацией допущенного нарушения по корпоративному управлению в установленный биржей срок». Простыми словами, Магнит…
Кто ему даст шортить третье списочную акцию? Какой брокер?
Что такое народ.
В детстве мы видели плакаты: «вся власть народу», «народное достояние», «народное добро». И сейчас можно услышать , что есть народ, а есть элита. Народ он всегда бесправен и нет голоса. он такая страдательная история. Надо поставить власть под контроль народа.
Народ- это социальные среда, типа Атлантического океана. Когда нибудь слышали, чтобы Атлантический океан имел бы власть? Океан может штормить, он может быть относительно спокоен. Вот народ - это океан.
Субьектами в отношении народа - океана являются «капитаны кораблей»- политики, общественные балаболы. По океану плавают большие «Титаники» и авианосцы, торговые суденышки и пироги с туземцами. Ни одно судно не сможет плавать без океана, без молекул воды, которые скрепились вместе и образуют некую среду. НАРОД это скрепленное вместе обширное число индивидов на базе культуры, экономики – та же среда, океан. Субъектность в данной картине имеют капитаны. Капитаны больших и малых судов знают течения и цикличность смены ветров и двигаются к своим целям используя океан.
Контролировать капитана океан не может, он может его потопить бурей или ураганом, стихийным действием. Поэтому опытный капитан не поведет свой корабль в открытое море если надвигается шторм , а переждет в бухте, «тихой заводи», поймает попутный ветер и поплывет по нему к своей цели, как Джек Воробей со своим компасом желаний.
Те, кто будут пренебрегать условиями, потонут по велению стихии. У океана нет мышления и он не осознает себя как разумный организм, но это сущность со своим характером и свойствами, определяющимися каждой каплей и молекулой этого бескрайнего большого скопления воды.
Капитана может контролировать другой капитан, или капитаны- адмиралы. Но только конкретно эти адмиралы , конкретно этого капитана
Власть всегда конкретна в части имен. Когда приходишь получать зарплату, то напротив каждого имени стоит своя сумма. Так же и власть не бывает никакого народа, бывают конкретные персоналии, которые имеют некий ресурс: денежный (Сорос), духовный (Ленин), военный (Наполеон). Власть это: деньги, духовное лидерство с числом сторонников, число солдат и сторонников с оружием , число обозначенное за конкретным человеком, с именем и фамилией. Когда кто –то там говорит, что надо под власть народа поставить элиту, государство или еще что-то, всегда надо понимать , что среда, никак не может контролировать субъектов. Другое дело, что тот кто это говорит подразумевает, что будут некие субъекты, которые будут держаться на океане- народе и будут контролировать других капитанов.
В детстве мы видели плакаты: «вся власть народу», «народное достояние», «народное добро». И сейчас можно услышать , что есть народ, а есть элита. Народ он всегда бесправен и нет голоса. он такая страдательная история. Надо поставить власть под контроль народа.
Народ- это социальные среда, типа Атлантического океана. Когда нибудь слышали, чтобы Атлантический океан имел бы власть? Океан может штормить, он может быть относительно спокоен. Вот народ - это океан.
Субьектами в отношении народа - океана являются «капитаны кораблей»- политики, общественные балаболы. По океану плавают большие «Титаники» и авианосцы, торговые суденышки и пироги с туземцами. Ни одно судно не сможет плавать без океана, без молекул воды, которые скрепились вместе и образуют некую среду. НАРОД это скрепленное вместе обширное число индивидов на базе культуры, экономики – та же среда, океан. Субъектность в данной картине имеют капитаны. Капитаны больших и малых судов знают течения и цикличность смены ветров и двигаются к своим целям используя океан.
Контролировать капитана океан не может, он может его потопить бурей или ураганом, стихийным действием. Поэтому опытный капитан не поведет свой корабль в открытое море если надвигается шторм , а переждет в бухте, «тихой заводи», поймает попутный ветер и поплывет по нему к своей цели, как Джек Воробей со своим компасом желаний.
Те, кто будут пренебрегать условиями, потонут по велению стихии. У океана нет мышления и он не осознает себя как разумный организм, но это сущность со своим характером и свойствами, определяющимися каждой каплей и молекулой этого бескрайнего большого скопления воды.
Капитана может контролировать другой капитан, или капитаны- адмиралы. Но только конкретно эти адмиралы , конкретно этого капитана
Власть всегда конкретна в части имен. Когда приходишь получать зарплату, то напротив каждого имени стоит своя сумма. Так же и власть не бывает никакого народа, бывают конкретные персоналии, которые имеют некий ресурс: денежный (Сорос), духовный (Ленин), военный (Наполеон). Власть это: деньги, духовное лидерство с числом сторонников, число солдат и сторонников с оружием , число обозначенное за конкретным человеком, с именем и фамилией. Когда кто –то там говорит, что надо под власть народа поставить элиту, государство или еще что-то, всегда надо понимать , что среда, никак не может контролировать субъектов. Другое дело, что тот кто это говорит подразумевает, что будут некие субъекты, которые будут держаться на океане- народе и будут контролировать других капитанов.
Forwarded from Dmitry Mir
Европейские женщины одевая лёгкую обтягивающую одежду ,крася губы в красный цвет, поднимая грудь дают невербальный знак о готовности к спариванию.что некоторые персонажи, живущие невербальными инстинктами воспринимают как сигнал к действию, что не так. Ни одна самка в природе не будет демонстрировать готовность к сексу, если она не готова забеременеть. Человеческие самки с помощью секса научились манипулировпьь и выживать. Это называется война Афродиты. Европейский мужчина постоянно в метро, на работе получает призывные сигналы, но вынужден подавлять, так как это следует из требований цивилизации и это не в плюс его психике и личности. :)))