В США инверсия 2022/23 года достигла уровня, напоминающего 1928 год – год перед Великой депрессией. Между инверсиями и рецессиями обычно существует задержка в один год.
(Инверсия кривой доходности – это ситуация, когда доходность по коротким облигациям начинает превышать доходность по дальним. Такая ситуация считается индикатором скорой рецессии)

Взято из Бладсикера

#геостратегия
Предлагаю отвлечься от текущих событий и посмотреть на ближайшие 50 лет вперёд. На рисунке представлены основные технологические пакеты, что станут определяющими для социальной сферы мира. Пояснения в заметке ниже. В ближайшие дни выйдет ролик по этой теме, который будет немного шире.

И, да, свыше 95% информации в технологических прогнозах авторитетных институтов и прогнозистов – лютый бред, технологии-симулякры или пересказ текущих трендов…)))

Мировой технологический прогноз до 2070 года (1/2)
#геостратегия
Необходимо разделять получение и освоение базовых технологий технологического пакета и запуск технологического уклада. Даже если данный пакет рассматривается в качестве фундамента этого уклада (см. рисунок). Может показаться, что наличие научных открытий, подтверждающих реализуемость и возможность создания практических инженерных подходов, а то и их получение в рамках опытного / мелкосерийного использования, является достаточным для формирования перспективных и позитивных прогнозов.

Однако, широкое практическое использование большого количества прорывных и важных научных открытий стало доступно через десятилетия, а то и столетия. Технологический уклад определяется не наличием конкретных, определённых технологий, а интеграцией их в самые значимые направления общественной сферы, становление неотъемлемой частью инфраструктуры будущего развития. Появление локального практического использования среди очень богатых не является индикатором.

Если смотреть на некую научную область знания изнутри, то многие вопросы и открытия будут казаться фундаментальными, особенно когда получается решить сложные проблемы или появляется новый инструмент. Однако, если в жизни большей части общества не произойдёт кардинальных изменений, всё это не будет иметь практического значения. Ключевой критерий важности и ценности происходящего – использование, понимание и принятие обычным человеком, конечным пользователем нововведений.

Существует большое количество открытий, которые сознательно положены под сукно и/или их использование сдвигается на десятки лет. Для примера, базовые, фундаментальные открытия и принципы, что лежат в основе гиперзвукового оружия, стали понятны и получены ещё в советское время, и никак не отразились на обществе. Если бы 20 лет назад о них не вспомнили, в поисках инструмента ядерного сдерживания, они бы так и лежали на дальних полках.

Создание действующих и эффективных образцов, привело к изменению в общественной сфере, сместив геополитический и военный баланс на ближайшие 10-15 лет, но конечный, простой потребитель не получил прямого доступа к ним. Получилось очень полезное практическое открытие, но не полноценный технологический пакет.

(окончание следует)

Мировой технологический прогноз до 2070 года (2/2)
#геостратегия
На рисунке показаны технологические пакеты и уклады, которые прогнозируются на ближайшие 50 лет. До 2012 года консенсусный прогноз был совсем иным (биотехнологии, наноматериалы и информационные технологии), но научные проблемы не были решены. Для биотеха нет прогнозирования результата, а для наноматериалов отсутствует должное понимание квантовых эффектов / парадоксов, из-за чего прогнозировать переход их в макромир не получается. Однако, по ряду иных технологий научные проблемы оказались решены, остались лишь инженерные задачи (робототехника, аддитивные технологии, замкнутый ядерный цикл, геотехнологии). Даже сопротивление социальным изменениям не будет для них особенно сильным.

Попытки внедрения вместо 6-го уклада 5++, под прикрытием инклюзивного капитализма, политической экологии и т.д. провалились. Ближайшие годы будет очень интересный процесс оптимизации, пересборки микроэлектроники (основы 5-го уклада), когда верхний потолок численности будет снижен с 500 млн. индустриального населения, уходя от сильной привязки к масштабу и сверх чистым веществам, используя принципы разделения знания. Указанный творческий поиск сейчас активно ведётся в России, в частности в литографии.

После внедрения технологий 6-го уклада в наиболее развитых, передовых центрах, метрополиях панрегионов, будет пауза, из-за необходимости привыкнуть к новым социальным условиям. Даже если биотехнологии и/или квантовые материалы станут доступны ранее, общественная сфера будет просто их отвергать новизну, испытывая усталость.

И, да, указанные технологии открывают перспективы для настоящего космического прорыва, выхода в средний / дальний космос, практически к границам Солнечной системы…))

Самое интересное, вот там техуклады всякие. Однако, как русские перешли от тактики бесконтактного ведения войны на широком фронте, так сразу ситуация поменялась. Взяли и просто вернулись к мобилизационной массовой армии типа середины 20 века. Вообще, в России работает все, что было сделано в эту эпоху и производим тоже слегка модернизируя. Советский Союз, проведя модернизацию за счёт США , вывез технологии из Германии и на этом Россия сейчас спокойно живёт в 21 веке. Это к тому, что западное представление, что есть линейный прогресс это хорошо, не верна. Иногда деградация позволяет , например сохранить свою идентичность. Если бы Россия в 90 х модернизировалась, как сейчас Китай, то она бы попала в зависимость от Европы и США, как Китай сейчас. Который там имеет и рынки сбыта и получает оттуда передовые технологии.

Современное глобальное массовое производство, выгодно при охвате просто колоссальных территорий. Почему? Во первых, издержки в производстве( производство это когда ты создаёшь что то, а если ты представляешь уже созданное ты трансформирует, не создаёшь, тратишь энергию на трансформацию для потребления, ладно, далее производство, но это трансформация!). Чем больше партия, тем меньше доля подготовительных и вспомогательных работ в стоимости продукта. А что такое стоимость продукта? Это количество энергии потраченной на трансформацию. Грубо , сколько нефти потребовалось сжечь, чтобы получить ещё столько то баррелей нефти. Если вы тратите на добычу энергии, скажем нефти, больше , чем добывание (трансформируете), это убыток наоборот прибыль. Во вторых, доля маркетинга. Продукт массовый подойдёт не всем. И производитель тратит энергию, деньги, на то, что бы продать не вполне подходящий товар клиенту. Товар не учитывает индивидуальных потребностей и поэтому доля в цене рекламы, упаковки и дистрибьюции достаточно высока. В отдельных группах товаров, например снэки , это 70%. В третьих товар производят большими партиями в одной части света, потребляют в другой. Надо организовать логистику. Это контейнеры и склады. Там ничего не производят, не трансформируют , тупо везут или хранят. Опять расходы. В четвёртых, нет никакой гарантии , что товар будет востребован. Он может выйти из моды, устареть морально. В пятых, массовое производство требует рынков действующих по единым правилам. Потому что если будет 100-500 стран как в Средневековье, заколебешься таможенные декларации заполнять и пошлины платить. Отсюда любовь к глобализму. Чтобы товар не был индивидуален, это издержки, нужна единая система ценностей , моды. Это например, делает Голливуд. Он делает образ Губки Боба или Спайдермена, и потом ,глобально, можно майки детям с ними продавить. А если выпустить майки с Емелей и щукой, то рынок будет не глобальным , а локальным, эти образы понятны только русским, например. Отсюда, вывод. Что если мы уберем массовое производство, а товары будем выпускать индивидуально, за счёт искусственного интеллекта в части инжиниринга и 3д принтеров на местах дистрибьюции то : издержки на маркетинг упадут, нам не нужны большие города, которые сокращали логистическое плечо, нам не нужны склады, нам не нужны контейнерные перевозки. Переводим сырье для производства к месту потребления, оно компактнее, у нас нет залежалого товара, все "джаст ин тайм". В этой ситуации глобальные рынки не нужны. Рынок становится сетевым, не привязанным к географии. Ценность геополитики падает, растет ценность Психоистории (небополитики), когда время начинает играть роль, момент. Принцип домино. Не нужна шуба весной, ее надо строго осенью. Принципы политики меняются это объединения вокруг ценностей, а не вокруг логистики распределения. Поэтому точно поменяются границы. Рост индивидуальности точно разрушит глобализм. Никто не захочет ходить в одинаковой майке Спайдермена, каждый хочет свой индивидуальный принт. Поэтому будущее Китая под вопросом. А вот , ставки на индивидуализм , могут сыграть в будущем. Поэтому Запад не надо списывать со счетов.@HarryTime

Тем временем по итогам сентября средняя площадь продаваемой квартиры по стране снова ниже 50 квадратов - уже третий месяц подряд — данные Недвижимость Инсайды👆

Дальше цены расти не будут, будет уменьшаться квадратный метр.

Флаги исламских стран , которые содержат 4 цвета ( зелёный, красный, белый, чёрный). Цвета коней апокалипсиса.

Самое важное видео в вашей жизни: как и куда правильно инвестировать деньги. Мой опыт 👉🏻 https://youtu.be/Td7XGPFpppM

Как бы вот. :)))

https://dzen.ru/a/YW2iEqKc_Dqzf8mj?share_to=telegram
doma-napechatannye-na-3dprintere-kak-ih-stroiat-i-pochemu-im-prorochat-bolshoe-buduscee-7-realnyh-domov-v-kotoryh-uje-jivut

Похоже, что действительно История идёт по кругу. В прошлый раз глобализм, который был представлен Римской империей, закончился тем, что образовались локальные государства, но соединённые глобально католической церковью. И сейчас, глобализм с массовым производством закончится. Почему? Издержки на массовое производство слишком высокие- транспортировка, хранение, а расширения рынков не происходит. Соответственно, образуются локальные экономики, но соединённые глобальной сетью - интернетом. И если в Средние века самое страшное было отлучение от церкви, то сейчас это будет отлучение от интернета.

Будущее это локальные территории, назовем герцогства или директы соединенные словно ниткой бусины - интернетом. Приблизительно об этом говорит Фикрет Шабанов, только описывает это как проект англо саксов. Это просто цивилизационный проект. Хотя Византии ничего не мешало оставаться реликтовым государством долгое время.

Период затмений: дипломатия, отношения, вплоть до полного разрыва https://youtu.be/LQknYMgqJi4?si=Pgz4wCJlHSf37nzN

Растущий товарооборот и "зависимость" России от Китая

Товарооборот между Россией и Китаем за девять месяцев вырос на 29,5%, до $176,4 млрд. Китай за этот период ввез в Россию товаров на $81,4 млрд, поставки из России в Китай возросли до $94,9 млрд.

Факт увеличения товарооборота между Россией и Китаем ничуть не удивителен. Обе страны стараются снизить зависимость своей экономики от Запада и найти как новые рынки сбыта, так и поставщиков необходимых товаров. Это просто необходимо для того, чтобы их экономика не зависела от политических капризов "цивилизованного мира".

Кстати, факт увеличения нашего товарооборота опровергает одно из утверждений светлоликих о всеобъемлющем контроле Запада на миром, особенно над экономикой, в соответствии с которым ни одна страна мира не посмеет нарушить антироссийские санкции из-за боязни очень серьёзных последствий. Как же, как же - Запад возьмёт и накажет! Как свистнет, так и полетят клочки по закоулочкам от экономики любой страны мира. Потому-то весь мир и не смеет даже чихнуть против Запада.

Применительно к Китаю данный миф дополнялся следующим утверждением:

"Да у Китая и США товарооборот почти в 600 миллиардов долларов! Неужели вы думаете, что китайцы рискнут такими денжищами ради России? Да никогда! Так может думать только наивная вата!"

Но получается, что это утверждение было ложным. Китайцы не просто рискнули, а довольно решительно продвигают сотрудничество с Россией практически во всех сферах. При этом товарооборот Китая с Россией постоянно растёт, а вот с США уверенно сокращается.

Товарооборот Китая и CША по итогам первых трех кварталов 2023 года сократился на 14% в годовом выражении, составив 495,9 миллиарда долларов, свидетельствуют обнародованные сегодня данные главного таможенного управления КНР.
Всего три года назад товарооборот этих стран составлял 586 миллиардов долларов. Теперь почти на 90 миллиардов меньше. Что интересно - товарооборот с Россией увеличился на 76 миллиардов, то есть показатели довольно близки. Выпавшие американские объёмы замещаются российскими. Интересный финт ушами, возможность которого так рьяно отрицала светлоликая общественность.

Правда, в запасе у них есть ещё один "аргумент".

"Да вы просто меняете зависимость от Запада на зависимость от Китая! Хи-хи, ха-ха! И какой тогда в этом смысл?".

Даже если бы это было так, то смысл имелся бы. Китай, в отличие от Запада не продвигает свою повесточку, не пытается отобрать все ваши богатства и не старается полностью вас подчинить своей воле. А ещё китайская продукция тупо дешевле.

Но миф о китайской зависимости не соответствует действительности. Взгляните на данные нашего товарооборота. У России профицит в 13,5 миллиардов долларов. Это говорит о том, что у нас есть много интересного для Китая. На секундочку - первой экономики мира.

Да, сейчас Россия поставляет в Китай большей частью энергоносители, сырьё и продовольствие, а закупает высокотехнологичную продукцию. Но во-первых - промышленная, по сути своей, экономика КНР никак не может обойтись без энергии и сырья, а население - без продовольствия, что означает взаимную зависимость. А во-вторых - русские и сами с усами, развивают собственную высокотехнологичную промышленность, и во многих сферах находятся впереди планеты всей. И производство микроэлектроники наши тоже освоят, не смотря на все смешки, недоверие и палки в колёса, потому что это просто необходимо нашей стране.

Что касается либеральных мифов - то все их в скором времени опровергнет сама жизнь. Потому как они не имеют ничего общего с реальностью.

Ну а товарооборот России и Китая будет только расти, потому как наши страны развиваются и удачно дополняют друг друга. К тому же наша торговля практически не зависит ни от политических капризов "хозяев мира", ни от морских торговых путей, которые контролируются "владычицами морскими". Потому она будет развиваться исключительно в соответствии с нашими общими интересами.

#Едкий_натр
Рука Кремля - подписаться

Индия постепенно занимает место Китая по темпам роста ВВП. Китай, наоборот, сдает позиции, хотя все еще находится выше общемирового уровня. Тем не менее, рост китайского ВВП уже предельно близок к критическому уровню в 4 процента, который был определен в 2019 году, как «красная черта», за которой экономику Китая ждет неминуемая катастрофа. Причем это оценка не постороннего, а самого ЦБ Китая, проводившего в ноябре 2019 года стресс-тест среди всех системообразующих банков Китая.

При этом сейчас эта «черта» наверняка сдвинулась еще немного «вверх», так как пандемия усугубила общую ситуацию для китайской экономики, и ее рентабельность уже не покрывает даже обслуживание накопленного долга.

Именно поэтому Индия выглядит крайне предпочтительно. Во-первых, у нее очень приличный прирост ВВП, лучший в мире, а, во-вторых, на нее не давит гигантский долг, как у Китая. Пока конкурентные преимущества индийской экономики налицо. И главное преимущество - огромное нищее население, готовое работать за гроши, плюс наплевательское отношение к самому понятию «экология», что позволяет Индии собрать у себя всю «грязную» «карбоновую» экономику со всего мира.

Индия и ряд стран Латинской Америки очевидно станут местом, куда развитые страны будут выводить свои индустриальные мощности, освобождая свое пространство под промышленность следующего технологического уклада.

Россия на этом празднике жизни умудрилась войти в союз с аутсайдером Китаем, который теперь будут сбрасывать со счетов. Это примерно как выдающийся руководитель крупнейшей российской нефтяной компании в самом конце СССР решил обеспечить свой карьерный рост и вступил в 1990 году в КПСС. Прогнозист из него оказался так себе. И эти же самые люди сейчас сделали то же самое, поставив на дохлую лошадь. Она еще, конечно, перебирает ногами, но дорога у нее одна - на живодерню.

Иран получил доступ к своим активам в размере $10 млрд, которые были ранее заблокированы в Ираке, сообщило иранское агентство ISNA со ссылкой на Центральный банк исламской республики.

Данные средства разморожены наряду с $6 млрд, недавно разблокированными в Южной Корее и переведенными на счет в Катаре, говорится в сообщении.

Это важно!