Понимаю, что мои понедельничные гипотезы о Ближнем и Среднем Востоке и  возможности применения там ядерного оружия, вызвали большие вопросы. По-иному и быть не могло. Специально делал пару гипотез провокативными. Но, если объективно, к применению ядерного оружия (и не факт, что одиночному) мир подошел именно на стыке Ближнего и Среднего Востока, где под это применение есть и военные задачи (поражение заглубленных объектов, а также площадных целей, где невозможна избирательность поражения), и геополитическая потребность (фиксация нового статуса в сфере безопасности по всему региону), и геоэкономическая основа  (разрыв Восточного Средиземноморья, которое видится как «пространство стабилизации» с Персидским заливом, а всего Ближнего Востока, - со Средним). Увы, но в современном мире (так и хочется сказать,  пост-Эпштейновском) значительная часть публичных и непубличных элит, в т.ч. и те, что ранее считались респектабельными, может считать применение ядерного оружия и вытекающие из него последствия приемлемой ценой за решение столь фундаментальных задач, в принципе меняющих геоэкономическую картину мира. Добавлю - и частично обнуляющих «игру» не только и не столько Трампа, сколько всех крупнейших геоэкономических игроков. Включая и «староглобальный Лондон». «Неоглобальный Лондон» тоже потеряет, но меньше всех. Даже меньше России. Конечно, такие оценки сходу принять трудно.

Собственно, «старолондонцы» сейчас ищут вариант для переворота  не всей «доски», а только ее ближне- и средневосточную части. Потому что – и это моя главная гипотеза – тенденции в ЕвроАтлантике их устраивают.

Сегодня в частном канале будет видеокомментарий относительно одного из важнейших аспектов сегодняшнего положения: логики игры не столько внешних внерегиональных, но и внутрирегиональных сил, прежде всего, арабских стран при переформатировании Ближнего Востока.

Подписка по ссылке: https://t.me/evstafievOpen

Там же будет один короткий ехидно- неполиткорректный комментарий про российско-иранские отношения и роль британской сетки во всей этой истории. И «в стык» расскажу, чем отличаются различные «сетки влияния». В форме шутки, в которой будет доля шутки.

Одним из неярких, но значимых свидетельств  сложности положения на Ближнем Востоке для меня стала нервность аш-Шараа, у которого вроде бы все должно быть хорошо. Вообще ни одного «слива» о выдаче Асада. Я специально выждал больше недели с момента его отъезда. Это означает, что даже этот «инклюзивный бармалей» (ой, простите, перепутал, «уважаемый партнер») понимает, как остра ситуация в регионе, и насколько он сам «как физлицо» попал в систему фиктивных обязательств, «обязательств Шредингера», существующих до момента, когда ты попросил их выполнить. И это – безотносительно личности аш-Шараа, хотя она имеет значение: репутация у него такова, что никто вообще горевать над его трагической судьбой не будет. Это свидетельство того, что сломалась вся система интересов в регионе. И крайне сложно определить, что реально сейчас критично для крупных игроков. И «сдачу» какой фигуры они посчитают нормальной для упрощения ставшей слишком сложной позиции. Собственно,  произошедшее с Сейф-уль-Исламом Каддафи, может произойти сейчас с любым политическим деятелем Ближнего и Среднего Востока. Да и в целом – Средиземноморья.

И увы, это обстоятельство распространяется и на так любимые у нас «теневые», «неформальные» трэки. Глядя на отдельные сегменты некоторых переговорных процессов, так и хочется спросить: «А это кто? Он чей? У него вообще какие полномочия?». И  (с учетом нынешних политических конъюнктур): «А не появится ли он завтра/послезавтра в очередной порции «файлов Эпштейна»?». Еще раз подчеркну: главное - отслеживать новые завязываемые «ниточки» интересов, способные прожить больше, чем 2-3 месяца. Да, на Ближнем Востоке эти ниточки, вероятно, начнут завязываться только после вскрытия нынешнего военно-силового «нарыва». То есть практически позже всех. Тем больше шансы для нас иметь свои «ниточки».

2026, если бы СССР не распался;)

Вице-президент США Джей Ди Вэнс заявил, что Дональд Трамп видит области для сотрудничества с Россией.

*Переведено на русский.

Donald Trump на русском

Лодка с иранскими рыбаками у побережья Бушера попыталась отогнать американский военный корабль из иранских вод

Военно-морские силы КСИР неоднократно предупреждали гражданские суда не вступать в контакт с ВМС США, заявляя, что это крайне опасно, но рыбаки, похоже, слишком раздражены присутствием пиндосов.

@WarPeaceAndYou

Чтобы работал северный морской путь, Гренландия не должна достаться США.

https://t.me/crystal_book/21647

Анекдот

Россия открыта к международному сотрудничеству по Запорожской АЭС, в том числе с США, но станция должна быть российской, заявил глава Росатома Лихачев.

@WarPeaceAndYou

Страшно, очень страшно… С нефтяных рынков которые наши были со времен Ялтинской конференции мы ушли, старлинк выключился, инфляция… Может куда-то не туда дует ветерок Анкориджа.

Дмитриев, кстати прекрасно выглядит. В американском стиле одет, улыбка всегда. Чистый Горбачов в молодости…

В циклах перемен занятый Китаем Центр одолевает Север (это китайская доктрина Три Севера. Четыре моря). Север (черный) одолевает Юг (это нормандская доктрина геополитики Великий Север-Глобальный Юг).

Юг (красный) одолевает Запад (это нашествие иудеев и ислама на христианскую Европу). Запад (белый) одолевает Восток (идеология христианства, коммунизма и либерализма пришли в Россию из Европы). Восток одолевает Центр (в этом миссия Восточного правильного учения - 东正教 - в отношении современного Китая).

Восточное правильное учение новой эпохи информационного общества – это и есть политическое богословие небополитики. Ранее этим именем называлось дораскольное православие.

На витках перемен одоление происходит на ментальном плане, а реакция отпора – на физическом. Вот почему в истории Руси:

Александр Невский дал отпор ливонским рыцарям.
Ополчение Минина и Пожарского изгнало поляков.
Петр I разгромил шведов.
Кутузов разбил французов.
Сталин победил германский нацизм.

В новую эпоху информационного общества война приобрела вид гибрида (скрещивания) военных и невоенных, боевых и небоевых способов насилия, где война смыслов обесценила ракетно-ядерный зонтик, оставив этому средству военно-политического равновесия роль «огородного пугала».

Андрей Девятов. Небополитика
Подписаться 🫡

То есть это православие от греков ?
При Александре Невском был Константинопольский патриарх , Киевская митрополия, митрополит из Греции - грек.
А Петр 1 к расколу отношения не имел.
Там синодальная церковь была. Греко - кафалическая ...

Читая Девятова можно подумать, что была какая то русская церковь до Раскола?
Церковь была греческая - Византийская.
А церковь от Апостола Андрея по сей день в Грузии.
Грузия победит Китай в войне смыслов
У них учения от Апостола Андрея.

А вот и клип на песню «Гой ты, Русь, моя родная» – как и обещали!

Смотрите и комментируйте – будем ждать обратную связь от вас 🫶

Самое интересное, что этот видео ряд вижу ежедневно из окна автомобиля

Может дораскольное православие и была каким то правильным , но оно была априори павлианским, оно и не может не быть павлианским из Византии.
Хотите от Андрея вам в Грузию.