Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Переговоры США и Ирана сорваны...
Иран потребовал сменить повестку и согласен обсуждать только свою ядерную программу (и не готов говорить о ракетной программе и поддержке своих прокси в регионе).
США заявили, что в таком случае они из переговорного процесса выходят. И оставляют за собой право на любые возвожные действия.
Подписывайтесь на мой канал в Мах...
Иран потребовал сменить повестку и согласен обсуждать только свою ядерную программу (и не готов говорить о ракетной программе и поддержке своих прокси в регионе).
США заявили, что в таком случае они из переговорного процесса выходят. И оставляют за собой право на любые возвожные действия.
Подписывайтесь на мой канал в Мах...
Forwarded from Клубный Сервис
УжОс что!!! Сие значит, впереди новая гонка вооружений, при отсутствии взаимного контроля.
Но и Трамп прав. Без Китая, договор этот скорлупы от съеденного яйца не стоит… А Пиндосы люди прагматичные. Этого не отнять…
Но и Трамп прав. Без Китая, договор этот скорлупы от съеденного яйца не стоит… А Пиндосы люди прагматичные. Этого не отнять…
Forwarded from Американскiй номеръ
⚡️Верховному лидеру Ирана сейчас следует очень сильно беспокоиться — Трамп
Планируемые переговоры между Ираном и США провалились, Стив Уиткофф покинул Ближний Восток, утверждают СМИ.
Армия Ирана перешла в состояние максимальной боевой готовности.
@usaperiodical
Планируемые переговоры между Ираном и США провалились, Стив Уиткофф покинул Ближний Восток, утверждают СМИ.
Армия Ирана перешла в состояние максимальной боевой готовности.
@usaperiodical
Forwarded from Colonelcassad
Любимое фото наследного принца саудовского режима Мухаммеда бен Салмана — фото, где он вместе с Джеффри Эпштейном.
Фото ранее просочилось из газеты The New York Times, оно лежало на столе в офисе Эпштейна, но саудовские СМИ отрицали его подлинность, утверждая, что оно не настоящее из-за нечёткости. В последнем обнародовании файлов Эпштейна эта фотография появилась в чётком и ясном качестве.
На стене видна фотография Мухаммеда бен Наифа, на которого Мухаммед бен Салман устроил переворот и занял его место у власти в Саудовской Аравии. Это значит, что фото датируется периодом до переворота, который осуществил Мухаммед бен Салман.
@ansarullaru
Фото ранее просочилось из газеты The New York Times, оно лежало на столе в офисе Эпштейна, но саудовские СМИ отрицали его подлинность, утверждая, что оно не настоящее из-за нечёткости. В последнем обнародовании файлов Эпштейна эта фотография появилась в чётком и ясном качестве.
На стене видна фотография Мухаммеда бен Наифа, на которого Мухаммед бен Салман устроил переворот и занял его место у власти в Саудовской Аравии. Это значит, что фото датируется периодом до переворота, который осуществил Мухаммед бен Салман.
@ansarullaru
👎1
Forwarded from ДРОБНИЦКИЙ (Дмитрий Дробницкий)
Драгметаллы после впечатляющего "ралли" упали в цене. Нет, цена на них не "рухнула", как поспешали написать некоторые СМИ, однако коррекция цены вышла впечатляющая. Особенно сильно просело серебро, его цена упала на 30%, и это было самое большое падение цены на этот металл с 1983 года, однако этому предшествовало повышение цены почти в два раза с ноября 2025 года. Платина упала в цене на 20% после роста на 45%. Меньше всего скорректировалось золото — на 10%, но это за один день, что тоже рекорд с 1983 года.
Тем не менее, дальнейшего серьёзного падения, судя по всему, ждать не приходится: рост цен на драгоценные металлы, спровоцированный страхами о "низложении доллара", как это было названо в прессе. Но "бегство" в металлы, поначалу разумное, перешло в надувание пузыря, который неминуемо лопнул.
Цена на золото всё ещё остаётся на уровне, значительно превышающем прошлогоднюю. В России цена сначала выросла с 8.5 тыс. до 13 тыс. рублей за грамм (речь идёт о 999 пробе), а затем упала до 11.5 тыс. рублей.
Обращает на себя внимание тот факт, что биржевой индекс S&P500 оставался всё это время достаточно стабильным.
Тем не менее, дальнейшего серьёзного падения, судя по всему, ждать не приходится: рост цен на драгоценные металлы, спровоцированный страхами о "низложении доллара", как это было названо в прессе. Но "бегство" в металлы, поначалу разумное, перешло в надувание пузыря, который неминуемо лопнул.
Цена на золото всё ещё остаётся на уровне, значительно превышающем прошлогоднюю. В России цена сначала выросла с 8.5 тыс. до 13 тыс. рублей за грамм (речь идёт о 999 пробе), а затем упала до 11.5 тыс. рублей.
Обращает на себя внимание тот факт, что биржевой индекс S&P500 оставался всё это время достаточно стабильным.
👍1
ДРОБНИЦКИЙ
Драгметаллы после впечатляющего "ралли" упали в цене. Нет, цена на них не "рухнула", как поспешали написать некоторые СМИ, однако коррекция цены вышла впечатляющая. Особенно сильно просело серебро, его цена упала на 30%, и это было самое большое падение цены…
Появляется шанс докупить серебро в долгую...
Forwarded from Полковник Курц
Вехи
Есть один вопрос, который не дает мне покоя: Почему Эпштейна арестовали в 2019 м году?
Самый ближайший ответ, который ложится как шар в лузу- это чтоб его вывести из игры. Был ли он убит или демонтирован, еще не до конца ясно, но и вряд ли когда-нибудь всплывет, если не случится совсем что то из рук вон выходящее.
Ведь за 11 лет до этого он был уже обвинен, осужден, и даже провел срок в заключении по тому же самому делу.
В 2008 м его обвиняли власти штата Флорида. Вместе с ним в деле также фигурировали четверо его помощниц- рекрутерш. Помощницы тогда избежали наказания по результатам сделки со следствием. Они сотрудничали с следствием, впрочем как и сам Эпштейн. Гислейн Максвелл в том деле не фигурировала.
Сидел он с комфортом - приезжал ночевать на территорию тюрьмы в незакрывающуюся камеру люкс, с личной частной! охраной, а днем ездил куда хотел, занимался чем хотел, множество людей вокруг даже не подозревали, что он отбывает срок.
Эпштейн человек очень умный, осторожный, с невероятными связями,очевидно агент каких то спецслужб, и дже не одной, и если бы у него возникло малейшее подозрение о новом преследовании, мог легко уехать во множество мест, в Израиль, в Россию, мир большой.
Но он спокойно жил в США, ни о чем не беспокоясь, не получал никаких "звоночков" от покровителей, пока в 2019 его вдруг не схватили теперь уже федеральные власти, и не отправили в тюрьму строгого режима в камеру с заказным психом, а потом он хуяк и повесился.
Следом арестовали Гислейн Максвелл, а в Франции арестовали Жан-Люка Брюнеля, целая международная операция, в результате которой и Брюнель этот тоже "повесился" в парижской тюрьме.
Причем упомянутую выше четверку рекрутерш, очевидно виновных в тех же преступлениях - трэфикинге, сговоре, содействиию проституции, и прочем, никто не тронул, все спокойно живут и процветают.
Что же случилось в 2019 м, что послужило причиной пересмотра дела на федеральном уровне, с жесткими и неожиданными арестами именно этих трех людей, с последующими смертями двоих самых свидетелеопасных? Гислейн выжила, но из светской гранд дамы, превратилась в жалкую запуганную старушку.
Что было в 2019, чего не было в 2008?
Скорее всего причина- Трамп на посту президента. А точнее, это Мелания.
Пишут, по данным новых файлов именно Эпстейн познакомил Меланию с Дональдом.
А как он познакомился с Меланией сам? Наверное так же, как и с еще тысячами прошедших через него девушек моделей, присылаемых его агентами в офис со всех концов мира.
Если смотреть официальную биографию Меланьи, то там все очень обтекаемо:"до переезда в Нью Йорк в 1996, работала моделью в Европе, в Милане и Париже".
Если углубиться в сети, пишут, Melania Knavs работала в агентстве Karin models. А владельцем и директором этого агентства с 1978 года являлся, бинго, Жан Люк Брюнель...
Он же отправлял девушек на "работу" к Эпштейну. А тот оформлял им визы и разрешения на работу. У Мелании кстати была " эйпштейновская" виза для особых талантов. Именно такие Эпштейн и помогал получать своим визави.
Вот так все и сходится. И объясняется почему не обвинили и не арестовали тех четырех рекрутерш из дела 2008.
Да потому что они моложе и стали работать на Эпштейна в 2000х, а вот Гислейн была уже в 96- м, она и познакомила Эпштейна с Брюнелем, который начал им поставлять "девочек из Милана и Парижа". И Гислейн дружила с Меланией, даже есть их переписка.
Похоже первая леди боялась связей с одиозными "типами", а может ей что то намекнули похожее на шантаж, она и пожаловалась.
И никаких расчлененных младенцев. Но всей правды мы никогда не узнаем..
Есть один вопрос, который не дает мне покоя: Почему Эпштейна арестовали в 2019 м году?
Самый ближайший ответ, который ложится как шар в лузу- это чтоб его вывести из игры. Был ли он убит или демонтирован, еще не до конца ясно, но и вряд ли когда-нибудь всплывет, если не случится совсем что то из рук вон выходящее.
Ведь за 11 лет до этого он был уже обвинен, осужден, и даже провел срок в заключении по тому же самому делу.
В 2008 м его обвиняли власти штата Флорида. Вместе с ним в деле также фигурировали четверо его помощниц- рекрутерш. Помощницы тогда избежали наказания по результатам сделки со следствием. Они сотрудничали с следствием, впрочем как и сам Эпштейн. Гислейн Максвелл в том деле не фигурировала.
Сидел он с комфортом - приезжал ночевать на территорию тюрьмы в незакрывающуюся камеру люкс, с личной частной! охраной, а днем ездил куда хотел, занимался чем хотел, множество людей вокруг даже не подозревали, что он отбывает срок.
Эпштейн человек очень умный, осторожный, с невероятными связями,очевидно агент каких то спецслужб, и дже не одной, и если бы у него возникло малейшее подозрение о новом преследовании, мог легко уехать во множество мест, в Израиль, в Россию, мир большой.
Но он спокойно жил в США, ни о чем не беспокоясь, не получал никаких "звоночков" от покровителей, пока в 2019 его вдруг не схватили теперь уже федеральные власти, и не отправили в тюрьму строгого режима в камеру с заказным психом, а потом он хуяк и повесился.
Следом арестовали Гислейн Максвелл, а в Франции арестовали Жан-Люка Брюнеля, целая международная операция, в результате которой и Брюнель этот тоже "повесился" в парижской тюрьме.
Причем упомянутую выше четверку рекрутерш, очевидно виновных в тех же преступлениях - трэфикинге, сговоре, содействиию проституции, и прочем, никто не тронул, все спокойно живут и процветают.
Что же случилось в 2019 м, что послужило причиной пересмотра дела на федеральном уровне, с жесткими и неожиданными арестами именно этих трех людей, с последующими смертями двоих самых свидетелеопасных? Гислейн выжила, но из светской гранд дамы, превратилась в жалкую запуганную старушку.
Что было в 2019, чего не было в 2008?
Скорее всего причина- Трамп на посту президента. А точнее, это Мелания.
Пишут, по данным новых файлов именно Эпстейн познакомил Меланию с Дональдом.
А как он познакомился с Меланией сам? Наверное так же, как и с еще тысячами прошедших через него девушек моделей, присылаемых его агентами в офис со всех концов мира.
Если смотреть официальную биографию Меланьи, то там все очень обтекаемо:"до переезда в Нью Йорк в 1996, работала моделью в Европе, в Милане и Париже".
Если углубиться в сети, пишут, Melania Knavs работала в агентстве Karin models. А владельцем и директором этого агентства с 1978 года являлся, бинго, Жан Люк Брюнель...
Он же отправлял девушек на "работу" к Эпштейну. А тот оформлял им визы и разрешения на работу. У Мелании кстати была " эйпштейновская" виза для особых талантов. Именно такие Эпштейн и помогал получать своим визави.
Вот так все и сходится. И объясняется почему не обвинили и не арестовали тех четырех рекрутерш из дела 2008.
Да потому что они моложе и стали работать на Эпштейна в 2000х, а вот Гислейн была уже в 96- м, она и познакомила Эпштейна с Брюнелем, который начал им поставлять "девочек из Милана и Парижа". И Гислейн дружила с Меланией, даже есть их переписка.
Похоже первая леди боялась связей с одиозными "типами", а может ей что то намекнули похожее на шантаж, она и пожаловалась.
И никаких расчлененных младенцев. Но всей правды мы никогда не узнаем..
❤4💯2
Полковник Курц
Вехи Есть один вопрос, который не дает мне покоя: Почему Эпштейна арестовали в 2019 м году? Самый ближайший ответ, который ложится как шар в лузу- это чтоб его вывести из игры. Был ли он убит или демонтирован, еще не до конца ясно, но и вряд ли когда-нибудь…
Мелания- Эбштейн- Трамп.
Все , в общем, на поверхности
Все , в общем, на поверхности
Forwarded from Антидот
Корейцам респект и уважуха
Я думаю им стойкость воздастся
Южнокорейская компания LG Electronics не уходит с российского рынка и продолжает деятельность для сохранения бренда, сообщили РИА Новости в компании.
Я думаю им стойкость воздастся
👍5💩1
Переслегин:
⤵️
Женщина говорит подруге: «Я 2 недели готовила этот скандал, а этот дурак, мой муж, в самом деле считает, что всё дело в том, что он не вымыл вечером посуду». Не надо считать, что проблема в немытой посуде. Там другая причина конфликта. Сейчас Запад принимает новые экономические санкции, связанные с газом, предварительно закупив его, в том числе и у нас. Говоря об иллюзиях, мы им его продали.
📍Я хотел бы показать ещё один момент. Россия понимает не до конца и тормозит. А вот чего совершенно не понимает Запад. Запад не понимает ни последствий своего поражения, ни последствий своей победы. Последствия поражения для относительно вменяемых политиков очевидны: приход к власти в Германии «Альтернативы для Германии», во Франции - левых, в Великобритании - правых, политическая нестабильность и начало колонизации территории Запада - на 75-80% США, на 20-25% Россией и Китаем. Большинство западной публики не считает поражение возможным, но те, кто считает, это понимают. А вот чего они не понимают совсем - к чему приведёт их возможная победа. Они до сих пор убеждены, что если ещё потерпят, то в России что-нибудь случится: сменится режим, начнутся антивоенные демонстрации или Россия решит, что мир важнее всего и нужно заканчивать войну любой ценой. Победа Запада ничего не меняет для него, кроме одного: структуры, выступающие против современной транснациональной повестки и связанные с Россией, потеряют политическое значение. С учётом того, что маятник качнулся в сторону национальных государств после 2022 года, мы получим возобновление ситуации 2020 года в худшем варианте. Для Евросоюза это означает политическую нестабильность, сильное влияние Америки и Китая и рассмотрение ЕС как разменной монеты в будущем конфликте. Это может быть конфликт внутри транснациональных элит, потому что будет не одна, а несколько версий транснационализма. Нам от этого легче не станет. Для нас это будет и национальное, и культурно-идеологическое поражение. Но, как ни смешно, мы хотя бы играем за свои интересы. Интересно наблюдать, что Запад играет не за интересы Франции, Германии, Великобритании, Швеции, даже Эстонии, Латвии, Литвы или Польши. Нет, там совершенно другие интересы, не имеющие отношения к этим конкретным странам. Ещё смешнее ситуация с Украиной, которая играет за коллективный Запад, даже не за свои интересы. Вот это по-настоящему грустно.
📍Мы всё больше понимаем, что вариант СВО был очень плохим, но вариант без СВО оказывается ещё хуже, как ни странно. И для Украины тоже. Может быть, об этом стоит писать сейчас. Безусловно, как бы мы ни устали от войны, как бы ни хотели её прекратить, запомним. Первое: войну нельзя закончить быстро. Второе: позиционную войну нельзя закончить уступкой условиям противника. Это только приводит к следующему этапу переговоров. Третье: чтобы закончить войну, наилучший результат - наступление, при котором продолжение войны станет для Украины невозможным. Промежуточный мир? Я за него продолжаю молиться. Но это именно тот случай, когда кроме молитвы ничего не скажешь. Мы понимаем, что Господь может решить любую проблему, но это разговор о вере. Закончить эту войну без катастрофы для одной из сторон уже не удастся. Все возможные точки невозврата были пройдены раньше. И за это Украина и Россия должны сказать большое спасибо коллективному Западу - прежде всего Франции и Великобритании, затем Германии. И, наверное, об этом мы должны помнить не только в этом, но и в следующих поколениях.
▶️https://youtu.be/dYzhRVW-dg8
▶️https://rutube.ru/video/3c744d18decbee54f59d4c0c302ea2c2/
▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456240931
▶️https://dzen.ru/video/watch/6982e3531269841b375d7062
⤵️
Женщина говорит подруге: «Я 2 недели готовила этот скандал, а этот дурак, мой муж, в самом деле считает, что всё дело в том, что он не вымыл вечером посуду». Не надо считать, что проблема в немытой посуде. Там другая причина конфликта. Сейчас Запад принимает новые экономические санкции, связанные с газом, предварительно закупив его, в том числе и у нас. Говоря об иллюзиях, мы им его продали.
📍Я хотел бы показать ещё один момент. Россия понимает не до конца и тормозит. А вот чего совершенно не понимает Запад. Запад не понимает ни последствий своего поражения, ни последствий своей победы. Последствия поражения для относительно вменяемых политиков очевидны: приход к власти в Германии «Альтернативы для Германии», во Франции - левых, в Великобритании - правых, политическая нестабильность и начало колонизации территории Запада - на 75-80% США, на 20-25% Россией и Китаем. Большинство западной публики не считает поражение возможным, но те, кто считает, это понимают. А вот чего они не понимают совсем - к чему приведёт их возможная победа. Они до сих пор убеждены, что если ещё потерпят, то в России что-нибудь случится: сменится режим, начнутся антивоенные демонстрации или Россия решит, что мир важнее всего и нужно заканчивать войну любой ценой. Победа Запада ничего не меняет для него, кроме одного: структуры, выступающие против современной транснациональной повестки и связанные с Россией, потеряют политическое значение. С учётом того, что маятник качнулся в сторону национальных государств после 2022 года, мы получим возобновление ситуации 2020 года в худшем варианте. Для Евросоюза это означает политическую нестабильность, сильное влияние Америки и Китая и рассмотрение ЕС как разменной монеты в будущем конфликте. Это может быть конфликт внутри транснациональных элит, потому что будет не одна, а несколько версий транснационализма. Нам от этого легче не станет. Для нас это будет и национальное, и культурно-идеологическое поражение. Но, как ни смешно, мы хотя бы играем за свои интересы. Интересно наблюдать, что Запад играет не за интересы Франции, Германии, Великобритании, Швеции, даже Эстонии, Латвии, Литвы или Польши. Нет, там совершенно другие интересы, не имеющие отношения к этим конкретным странам. Ещё смешнее ситуация с Украиной, которая играет за коллективный Запад, даже не за свои интересы. Вот это по-настоящему грустно.
📍Мы всё больше понимаем, что вариант СВО был очень плохим, но вариант без СВО оказывается ещё хуже, как ни странно. И для Украины тоже. Может быть, об этом стоит писать сейчас. Безусловно, как бы мы ни устали от войны, как бы ни хотели её прекратить, запомним. Первое: войну нельзя закончить быстро. Второе: позиционную войну нельзя закончить уступкой условиям противника. Это только приводит к следующему этапу переговоров. Третье: чтобы закончить войну, наилучший результат - наступление, при котором продолжение войны станет для Украины невозможным. Промежуточный мир? Я за него продолжаю молиться. Но это именно тот случай, когда кроме молитвы ничего не скажешь. Мы понимаем, что Господь может решить любую проблему, но это разговор о вере. Закончить эту войну без катастрофы для одной из сторон уже не удастся. Все возможные точки невозврата были пройдены раньше. И за это Украина и Россия должны сказать большое спасибо коллективному Западу - прежде всего Франции и Великобритании, затем Германии. И, наверное, об этом мы должны помнить не только в этом, но и в следующих поколениях.
▶️https://youtu.be/dYzhRVW-dg8
▶️https://rutube.ru/video/3c744d18decbee54f59d4c0c302ea2c2/
▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456240931
▶️https://dzen.ru/video/watch/6982e3531269841b375d7062
YouTube
ОБОСТРЕНИЕ ВОЙНЫ. ЦЕНА ПОРАЖЕНИЯ ДЛЯ СТОРОН. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
❤4🤮1🤡1💯1
Forwarded from Wall Street | Финансы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Пример Мира панрегионов в истории
#геостратегия
Людям свойственно искать в прошлом ответы о будущем, ведь так легче понимать и принимать нетривиальное развитие событий. Новый старый сюжет не так пугает, как полностью новый, ведь проблемы и сложности тогда остались в прошлом, решение было найдено. Можно по аналогии предположить, что и из текущей неопределённости тоже существует благоприятный выход. За последние десятилетия мы настолько привыкли к модели однополярного мира, что конструкции и отношения периода Холодной войны многим кажутся чем-то нереальным. Даже «Чемерика» (биполярный мир США-Китай) виделся иным, построенным на сотрудничестве и консенсусе двух полюсов, а не на их противостоянии.
Найти в истории пример Многополярного мира не сложно, ответ на поверхности – Европа первой половины XIX в., с момента Венского конгресса (1814-1815 гг.) и до начала Крымской войны (1853-1856 гг.). В этот период на континенте, который был наиболее развитой частью, центром мира царили схожие принципы. Существовали общие законы, соблюдался баланс и правила, сильные державы следили за этим балансом, ограничивая не столько других, сколько себя. Продержалось это геополитическое состояние по историческим меркам недолго, да и держалось оно в основном на воле России, для остальных эта игра вдолгую оказалась сложна.
Делать выводы и прогнозы из схожести сюжетов не стоит, количество различий ещё более велико. В отношении Мира панрегионов всё не так просто и очевидно. Геополитическое пространство должно быть не только разделено на высоко автономные блоки, состоящие из центров и их полупериферий (панрегионы), но также должно присутствовать единое для всех пространство – периферия, а отдельные сферы отношений должны подчиняться общим, консенсусным "правилам игры".
Холодная война, как и предыдущие периоды эпохи модерна с колониальными империями и блоками стран не подходят под данное описание, так как там речь шла о полноценных мир-системах, где периферия также была разделена. Дальнейшее погружение в Средние века и античность будет вести лишь к снижению связанности, а наиболее перспективные варианты придётся отметать из-за наличия силы, устанавливающей для других «правила игры», например Ватикана в средневековье, чего в Мире панрегионов не будет.
Однако можно выделить эпоху, которая имеет сходство с грядущим состоянием мира, речь идёт о периоде сер. XVI – сер. XI вв. до н.э., расцвете и вершине бронзового века. Для этого периода характерно сосуществование и конкуренция трёх центров: Новое царство Египта, Хеттское царство и сменяющиеся государства Междуречья, в стороне от которых существовали меньшие по масштабу образования, между ними - множество аналогов полупериферийных стран, наличествовало ограниченное, но единое торговое пространство, дипломатия, военные конфликты и многое другое, привычное для нас сейчас.
Ранее изолированные и обособленные державы в этот период сформировали единое пространство, технологический и военный потенциал выровнялся, экономические и культурные отношения и интересы связали территории от юга Сахары до Индии и Бактрии. Имеет ли эта параллель какое-либо значение для прогнозирования будущего? Нет, она интересна в качестве исторического сюжета, объяснения редкости и необычности грядущего, не более.
И, да, Новое царство в Египте началось после изгнания семитов-гиксосов, что поклонялись Баалу (аналогом среди местных богов выбрали Сета), чьи последователи практиковали жертвоприношения детей и много ещё чего, можно поиграть в аналогии с текущими разоблачениями…
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
#геостратегия
Людям свойственно искать в прошлом ответы о будущем, ведь так легче понимать и принимать нетривиальное развитие событий. Новый старый сюжет не так пугает, как полностью новый, ведь проблемы и сложности тогда остались в прошлом, решение было найдено. Можно по аналогии предположить, что и из текущей неопределённости тоже существует благоприятный выход. За последние десятилетия мы настолько привыкли к модели однополярного мира, что конструкции и отношения периода Холодной войны многим кажутся чем-то нереальным. Даже «Чемерика» (биполярный мир США-Китай) виделся иным, построенным на сотрудничестве и консенсусе двух полюсов, а не на их противостоянии.
Найти в истории пример Многополярного мира не сложно, ответ на поверхности – Европа первой половины XIX в., с момента Венского конгресса (1814-1815 гг.) и до начала Крымской войны (1853-1856 гг.). В этот период на континенте, который был наиболее развитой частью, центром мира царили схожие принципы. Существовали общие законы, соблюдался баланс и правила, сильные державы следили за этим балансом, ограничивая не столько других, сколько себя. Продержалось это геополитическое состояние по историческим меркам недолго, да и держалось оно в основном на воле России, для остальных эта игра вдолгую оказалась сложна.
Делать выводы и прогнозы из схожести сюжетов не стоит, количество различий ещё более велико. В отношении Мира панрегионов всё не так просто и очевидно. Геополитическое пространство должно быть не только разделено на высоко автономные блоки, состоящие из центров и их полупериферий (панрегионы), но также должно присутствовать единое для всех пространство – периферия, а отдельные сферы отношений должны подчиняться общим, консенсусным "правилам игры".
Холодная война, как и предыдущие периоды эпохи модерна с колониальными империями и блоками стран не подходят под данное описание, так как там речь шла о полноценных мир-системах, где периферия также была разделена. Дальнейшее погружение в Средние века и античность будет вести лишь к снижению связанности, а наиболее перспективные варианты придётся отметать из-за наличия силы, устанавливающей для других «правила игры», например Ватикана в средневековье, чего в Мире панрегионов не будет.
Однако можно выделить эпоху, которая имеет сходство с грядущим состоянием мира, речь идёт о периоде сер. XVI – сер. XI вв. до н.э., расцвете и вершине бронзового века. Для этого периода характерно сосуществование и конкуренция трёх центров: Новое царство Египта, Хеттское царство и сменяющиеся государства Междуречья, в стороне от которых существовали меньшие по масштабу образования, между ними - множество аналогов полупериферийных стран, наличествовало ограниченное, но единое торговое пространство, дипломатия, военные конфликты и многое другое, привычное для нас сейчас.
Ранее изолированные и обособленные державы в этот период сформировали единое пространство, технологический и военный потенциал выровнялся, экономические и культурные отношения и интересы связали территории от юга Сахары до Индии и Бактрии. Имеет ли эта параллель какое-либо значение для прогнозирования будущего? Нет, она интересна в качестве исторического сюжета, объяснения редкости и необычности грядущего, не более.
И, да, Новое царство в Египте началось после изгнания семитов-гиксосов, что поклонялись Баалу (аналогом среди местных богов выбрали Сета), чьи последователи практиковали жертвоприношения детей и много ещё чего, можно поиграть в аналогии с текущими разоблачениями…
Канал "ГЕОСТРАТЕГ" в Мax
❤2🤡1🥱1
ГЕОСТРАТЕГ
Пример Мира панрегионов в истории #геостратегия Людям свойственно искать в прошлом ответы о будущем, ведь так легче понимать и принимать нетривиальное развитие событий. Новый старый сюжет не так пугает, как полностью новый, ведь проблемы и сложности тогда…
Описанное Школьниковым маловероятно из за неравномерности ресурсов и большом различии в технологиях, которые возможны только в мировой кооперации..
Мы скорее идем эпохе Римской империи...
С ярко выраженным центром, Полупериферией- римскими провинциями и дикими землями - Периферией.
Мы скорее идем эпохе Римской империи...
С ярко выраженным центром, Полупериферией- римскими провинциями и дикими землями - Периферией.
👍2👎1
Forwarded from Российская Империя 2.0
👆👆Через триста с лишним лет после него в той же Франции жил ещё один знаменитый персонаж – Донасьен Альфонс Франсуа маркиз де Сад. К тому моменту всё существенно изменилось, простонародье начало о себе что-то понимать, времена, когда дворянин мог прилюдно убить простолюдина, и с ним бы за это ничего существенного не приключилось, постепенно уходили в прошлое.
Де Сад, однако, реалии (да и вообще реальность) предпочитал игнорировать. Он постоянно попадал в то, что сейчас называется «секс-скандалы», неоднократно сидел в тюрьме, получил несколько смертных приговоров (не один из которых, впрочем, не был приведён в исполнение). Вписался он и в революцию, в один момент даже стал присяжным революционного трибунала.
Вот тут интересно. Де Сад пользовался своим новым положением, чтобы отмазывать от проблем своих ненавистных родственников, в том числе и тёщу, которая всю жизнь гадила ему как могла и благодаря которой он дважды оказывался в тюремной камере. В итоге из трибунала его выгнали - то есть деятель, чья фамилия дала название такому явлению, как садизм, был уволен из карательного органа за излишнюю человечность.
Напомним, литературное творчество де Сада в основном сводится к простому механистическому описанию различных оргий, которые по ходу сюжета становятся всё более извращёнными и кровавыми. Константин Крылов в своё время высказал мнение, что маркиз просто описывал то, что действительно происходит в тех самых тайных обществах, которые вроде как всем вокруг и управляют. Отчего и страдал – реальная жизнь де Сада, несмотря на его литературные заявления о неизбежном «преуспеянии порока», была одним большим испытанием и лишением. Если исходить из этой точки зрения, маркиз просто палил всю контору из каких-то своих соображений, а, может, ему это делать было просто по приколу.
Ну а теперь, собственно, итог. Изначально, согласно элитным распоняткам, любой не-элитарий – это не совсем человек, и с ним можно делать всё что угодно. Со временем пристрастие к подобному виду насилия начало не просто игнорироваться, как раньше, а прямо поощряться в рамках универсальной технологии контроля над элитами. «Повяжите их кровью» (с) Н. Ставрогин. Особенно это развилось тогда, когда открыто убивать стало невозможно, и совместное участие в преступлениях на сексуальной почве без последующего наказания стало позиционироваться как элитная привилегия.
Ну и единственное по-настоящему значимое отличие наших реалий от положения дел в условной Франции XVIII века связано с работой видеокамер.
Де Сад, однако, реалии (да и вообще реальность) предпочитал игнорировать. Он постоянно попадал в то, что сейчас называется «секс-скандалы», неоднократно сидел в тюрьме, получил несколько смертных приговоров (не один из которых, впрочем, не был приведён в исполнение). Вписался он и в революцию, в один момент даже стал присяжным революционного трибунала.
Вот тут интересно. Де Сад пользовался своим новым положением, чтобы отмазывать от проблем своих ненавистных родственников, в том числе и тёщу, которая всю жизнь гадила ему как могла и благодаря которой он дважды оказывался в тюремной камере. В итоге из трибунала его выгнали - то есть деятель, чья фамилия дала название такому явлению, как садизм, был уволен из карательного органа за излишнюю человечность.
Напомним, литературное творчество де Сада в основном сводится к простому механистическому описанию различных оргий, которые по ходу сюжета становятся всё более извращёнными и кровавыми. Константин Крылов в своё время высказал мнение, что маркиз просто описывал то, что действительно происходит в тех самых тайных обществах, которые вроде как всем вокруг и управляют. Отчего и страдал – реальная жизнь де Сада, несмотря на его литературные заявления о неизбежном «преуспеянии порока», была одним большим испытанием и лишением. Если исходить из этой точки зрения, маркиз просто палил всю контору из каких-то своих соображений, а, может, ему это делать было просто по приколу.
Ну а теперь, собственно, итог. Изначально, согласно элитным распоняткам, любой не-элитарий – это не совсем человек, и с ним можно делать всё что угодно. Со временем пристрастие к подобному виду насилия начало не просто игнорироваться, как раньше, а прямо поощряться в рамках универсальной технологии контроля над элитами. «Повяжите их кровью» (с) Н. Ставрогин. Особенно это развилось тогда, когда открыто убивать стало невозможно, и совместное участие в преступлениях на сексуальной почве без последующего наказания стало позиционироваться как элитная привилегия.
Ну и единственное по-настоящему значимое отличие наших реалий от положения дел в условной Франции XVIII века связано с работой видеокамер.
👍1
Forwarded from Colonelcassad
В Иране представили три новых достижения национальной космической отрасли
В Иране по случаю Национального дня космических технологий были представлены три новых достижения отечественной космической промышленности.
Первым достижением стало начало практического использования изображений со спутника «Пая», выведенного на орбиту 28 декабря 2025 года. Получаемые снимки имеют пространственное разрешение до 5 метров и передаются в одном цветном спектре, что свидетельствует о зрелости космических технологий страны.
Второе представление было посвящено спутниковой группировке «Шахид Сулеймани», предназначенной для использования в сфере Интернета вещей (IoT). Она будет включать 24 спутника, размещённых на одной орбите с определёнными интервалами и угловыми параметрами.
Третьим достижением стала космическая станция «Салмас». На этой станции осуществляется управление командами спутников, а также их разработка и контроль.
@Irna_ru
В Иране по случаю Национального дня космических технологий были представлены три новых достижения отечественной космической промышленности.
Первым достижением стало начало практического использования изображений со спутника «Пая», выведенного на орбиту 28 декабря 2025 года. Получаемые снимки имеют пространственное разрешение до 5 метров и передаются в одном цветном спектре, что свидетельствует о зрелости космических технологий страны.
Второе представление было посвящено спутниковой группировке «Шахид Сулеймани», предназначенной для использования в сфере Интернета вещей (IoT). Она будет включать 24 спутника, размещённых на одной орбите с определёнными интервалами и угловыми параметрами.
Третьим достижением стала космическая станция «Салмас». На этой станции осуществляется управление командами спутников, а также их разработка и контроль.
@Irna_ru
👍1
Forwarded from Институт Русской Политической Культуры
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дмитрий Владимирович Роде в «Эмпатии Манучи» 20 января 2026 года
Идёт война за Человека
🌐 VK Видео
📺 Rutube
• Войны заканчиваются тогда, когда договариваются о новом устройстве мира. Прочный мир может быть построен только на полном уничтожении противника, без капитуляции нет мира.
• Мы воюем с Европой уже на протяжении тысячи лет.
• Образ победы у нас всегда один – русский флаг над Берлином. Три раза мы уже были там. И четвёртый будет. Придём ли мы туда пешком или прилетит наша авиация для того, чтобы их принудить к миру – этот вопрос будет решаться.
• Мерц прямо говорит, что они находятся в состоянии войны с Россией. События идут с невероятной скоростью. Но итог должен быть один – подписание капитуляции Европы.
• В 1990 году мы подписали «Договор 2+4», по которому выводили войска из Германии, где есть пункт второй: если Германия будет инициатором новой войны, то она будет наказана. То, что делала Германия в лице Меркель на протяжении последних лет, – это и есть основание для наказания.
• Можно уже сегодня начинать процесс в нашем Верховном суде и признавать Германию виновной. Это является доказательствами в суде для того, чтобы предъявить ультиматум Германии и начать её бомбить.
• Реакция на Гренландию – это оторопь от того, что в США пришли к власти люди, способные принимать решения о собственной безопасности. Потому что до этого Америка управлялась людьми, которые действовали не в интересах США, а в интересах ООН.
• Та группа военных, которые привели Трампа к власти, – это очень серьёзные люди. Когда мы объяснили им политику Китая по захвату торговых морских путей, дабы запереть США, они сразу всё поняли.
• Старый мир рухнул. ООН фактически нет. Правил больше нет. Теперь каждая страна будет действовать, исходя из понимания своих интересов.
• Войну за морские проливы и торговые коридоры начал Китай, который втихаря решил отомстить всему цивилизованному миру за период опиумных войн, применяя свою стратагему заменить деревянные балки гнилыми подпорками.
• НАТО больше нет. Никаких решений там уже больше принять не могут. Америка перестаёт их финансировать. И возможно, капитуляцию Германии будут подписывать с одной стороны Россия, а с другой – США.
• Торговые коридоры – это самое главное. Если ты контролируешь торговый путь, то будешь в золоте и шоколаде. На чём сидели русские люди, почему у них купола крылись золотом? Они сидели на торговом пути из Каспия в Балтийское море. И собирали за проезд.
• У нас есть купчая на Киев. И на Прибалтику купчая есть – мы её у шведов купили. Это будет новое международное право. Мы достанем, отряхнём и предъявим эти бумажечки.
• Трампу объяснили, что Китай с ним воюет – тихой сапой и вступив в сговор с англичанами. Англичане потирают ручки.
• Конфликт в Арктике будет по линии США-Китай. США добьются того, что низведут Китай до уровня региональных держав. А Европа будет загибаться, потому что она из центра производства превратилась в центр потребления.
• США – не наш стратегический враг. Наш стратегический враг на протяжении тысяч лет – Европа.
• Хартлендом будет править Россия.
• Если России попытаются открыть второй фронт, мы быстро завершим войну на Европейском ТВД. Это приведёт к большому количеству жертв европейцев, но мы можем поставить точку в любой момент. Они этого не понимают.
• Нам нельзя просто так взять Украину. Там должна произойти трансформация – вероятно, ситуация там перейдёт в гражданскую войну. Но без нас.
• А Европе надо дать по сусалам. И, наверное, в этом году мы дадим, чтобы она не вмешивалась.
• Трамп хочет разговаривать не с теми людьми, которые назначены что-то говорить, а с теми, кто что-то решает в этом мире, за кем сила, слово и власть.
• Мы воюем за нашу этику. Мировоззренческая война – это главная война, она идёт давно. И деньги в ней являются только ресурсом.
• Эта война не за ресурсы, а за человека. За то, кому ты служишь – Богу или дьяволу.
• Мы победим, потому что Бог – с нами!
✍️ Развёрнутые тезисы
☸️ ИнРПК
Идёт война за Человека
• Войны заканчиваются тогда, когда договариваются о новом устройстве мира. Прочный мир может быть построен только на полном уничтожении противника, без капитуляции нет мира.
• Мы воюем с Европой уже на протяжении тысячи лет.
• Образ победы у нас всегда один – русский флаг над Берлином. Три раза мы уже были там. И четвёртый будет. Придём ли мы туда пешком или прилетит наша авиация для того, чтобы их принудить к миру – этот вопрос будет решаться.
• Мерц прямо говорит, что они находятся в состоянии войны с Россией. События идут с невероятной скоростью. Но итог должен быть один – подписание капитуляции Европы.
• В 1990 году мы подписали «Договор 2+4», по которому выводили войска из Германии, где есть пункт второй: если Германия будет инициатором новой войны, то она будет наказана. То, что делала Германия в лице Меркель на протяжении последних лет, – это и есть основание для наказания.
• Можно уже сегодня начинать процесс в нашем Верховном суде и признавать Германию виновной. Это является доказательствами в суде для того, чтобы предъявить ультиматум Германии и начать её бомбить.
• Реакция на Гренландию – это оторопь от того, что в США пришли к власти люди, способные принимать решения о собственной безопасности. Потому что до этого Америка управлялась людьми, которые действовали не в интересах США, а в интересах ООН.
• Та группа военных, которые привели Трампа к власти, – это очень серьёзные люди. Когда мы объяснили им политику Китая по захвату торговых морских путей, дабы запереть США, они сразу всё поняли.
• Старый мир рухнул. ООН фактически нет. Правил больше нет. Теперь каждая страна будет действовать, исходя из понимания своих интересов.
• Войну за морские проливы и торговые коридоры начал Китай, который втихаря решил отомстить всему цивилизованному миру за период опиумных войн, применяя свою стратагему заменить деревянные балки гнилыми подпорками.
• НАТО больше нет. Никаких решений там уже больше принять не могут. Америка перестаёт их финансировать. И возможно, капитуляцию Германии будут подписывать с одной стороны Россия, а с другой – США.
• Торговые коридоры – это самое главное. Если ты контролируешь торговый путь, то будешь в золоте и шоколаде. На чём сидели русские люди, почему у них купола крылись золотом? Они сидели на торговом пути из Каспия в Балтийское море. И собирали за проезд.
• У нас есть купчая на Киев. И на Прибалтику купчая есть – мы её у шведов купили. Это будет новое международное право. Мы достанем, отряхнём и предъявим эти бумажечки.
• Трампу объяснили, что Китай с ним воюет – тихой сапой и вступив в сговор с англичанами. Англичане потирают ручки.
• Конфликт в Арктике будет по линии США-Китай. США добьются того, что низведут Китай до уровня региональных держав. А Европа будет загибаться, потому что она из центра производства превратилась в центр потребления.
• США – не наш стратегический враг. Наш стратегический враг на протяжении тысяч лет – Европа.
• Хартлендом будет править Россия.
• Если России попытаются открыть второй фронт, мы быстро завершим войну на Европейском ТВД. Это приведёт к большому количеству жертв европейцев, но мы можем поставить точку в любой момент. Они этого не понимают.
• Нам нельзя просто так взять Украину. Там должна произойти трансформация – вероятно, ситуация там перейдёт в гражданскую войну. Но без нас.
• А Европе надо дать по сусалам. И, наверное, в этом году мы дадим, чтобы она не вмешивалась.
• Трамп хочет разговаривать не с теми людьми, которые назначены что-то говорить, а с теми, кто что-то решает в этом мире, за кем сила, слово и власть.
• Мы воюем за нашу этику. Мировоззренческая война – это главная война, она идёт давно. И деньги в ней являются только ресурсом.
• Эта война не за ресурсы, а за человека. За то, кому ты служишь – Богу или дьяволу.
• Мы победим, потому что Бог – с нами!
✍️ Развёрнутые тезисы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍1😢1🖕1
Forwarded from Переслегин Сергей
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
9. Сколько времени требуется для завершения войны?
Выйти из войны быстро невозможно, даже путем капитуляции. Исторический пример: Россия проиграла ПМВ в 1915 году, но для выхода из нее потребовались 1916 и 1917 годы (Февральская и Октябрьская революции, Брестский мир).
10. Завершение «энергетического перемирия»
Короткое «энергетическое перемирие», возможно, было инициативой Трампа для поиска точек доверия между Зеленским и Путиным.
Оно завершено. Удары по энергосистеме Украины возобновились, вызвав новые массовые отключения.
11. Что происходит с энергосистемой Украины?
Кризис вызван не просто нехваткой генерации, а катастрофическим разрушением распределительных сетей. Электроэнергии некуда передавать.
АЭС вынуждены снижать генерацию, так как сети не могут принять их мощность.
Помощь из Европы технически сложна из-за различий в стандартах напряжения. Для восстановления нужны годы.
12. Понимание на Украине поражения в войне как конца государства
На Украине отдают себе отчёт, что проигрыш войны означает конец украинской государственности в ее нынешнем виде.
Любой мирный договор, кроме фантастического (возврат всех территорий), будет означать, что 4 года войны и жертв были напрасны, так как тот же результат можно было получить в 2022 году.
13. Почему невозможен мир по линии фронта?
Мир по текущей линии фронта — иллюзия. Как только Россия на это согласится, немедленно последуют новые требования: вступление Украины в НАТО и ликвидация ДНР/ЛНР.
Исторический прецедент: После обещаний Запада не расширять НАТО на восток в обмен на объединение Германии последовало включение Польши, Прибалтики и других стран.
Цель Запада остаётся неизменной: Стратегическое поражение России, дальнейшее расширение НАТО и возможный распад страны.
14. Попытка принуждения России к заключению мира
Текущее давление (Starlink, блокада) — часть стратегии принуждения России к уступкам.
В российском обществе и элитах есть иллюзии, что «более мягкая политика» изменит отношение Запада. Это заблуждение, корни конфликта глубже конкретных действий.
15. Понимает ли руководство России цену возможного поражения в конфликте?
Россия в принципе понимает, что поражение означает крах государства в его нынешнем виде.
Однако сохраняются опасные иллюзии, что можно договориться, пойдя на уступки, и что проблема лишь в «немытых тарелках» (частных ошибках), а не в системном противостоянии.
16. Последствия поражения или победы для Запада
Поражение Запада приведёт к политическим сдвигам в Европе (приход к власти альтернативных сил) и началу её колониального раздела между США, Россией и Китаем (Гренландия, Канада и др.).
Победа Запада ничего не даст Европе, кроме ликвидации России как альтернативного центра силы. Это возобновит транснациональную повестку в худшем виде, сделает ЕС разменной монетой в конфликте США-Китай и приведёт к внутренней нестабильности.
17. «Войну нужно только выиграть»
Позиционную войну нельзя закончить уступками — это лишь приведёт к новому раунду требований.
Единственный способ закончить войну — наступление, которое сделает её продолжение для Украины физически невозможным.
18. «Окончание войны будет катастрофой для одной из сторон»
Закончить эту войну без катастрофы для одной из сторон уже не удастся. Все точки для компромиссного мира пройдены.
Виновниками этого положения названы коллективный Запад, прежде всего Франция, Великобритания и Германия, чья политика сделала конфликт неразрешимым.
9. Сколько времени требуется для завершения войны?
Выйти из войны быстро невозможно, даже путем капитуляции. Исторический пример: Россия проиграла ПМВ в 1915 году, но для выхода из нее потребовались 1916 и 1917 годы (Февральская и Октябрьская революции, Брестский мир).
10. Завершение «энергетического перемирия»
Короткое «энергетическое перемирие», возможно, было инициативой Трампа для поиска точек доверия между Зеленским и Путиным.
Оно завершено. Удары по энергосистеме Украины возобновились, вызвав новые массовые отключения.
11. Что происходит с энергосистемой Украины?
Кризис вызван не просто нехваткой генерации, а катастрофическим разрушением распределительных сетей. Электроэнергии некуда передавать.
АЭС вынуждены снижать генерацию, так как сети не могут принять их мощность.
Помощь из Европы технически сложна из-за различий в стандартах напряжения. Для восстановления нужны годы.
12. Понимание на Украине поражения в войне как конца государства
На Украине отдают себе отчёт, что проигрыш войны означает конец украинской государственности в ее нынешнем виде.
Любой мирный договор, кроме фантастического (возврат всех территорий), будет означать, что 4 года войны и жертв были напрасны, так как тот же результат можно было получить в 2022 году.
13. Почему невозможен мир по линии фронта?
Мир по текущей линии фронта — иллюзия. Как только Россия на это согласится, немедленно последуют новые требования: вступление Украины в НАТО и ликвидация ДНР/ЛНР.
Исторический прецедент: После обещаний Запада не расширять НАТО на восток в обмен на объединение Германии последовало включение Польши, Прибалтики и других стран.
Цель Запада остаётся неизменной: Стратегическое поражение России, дальнейшее расширение НАТО и возможный распад страны.
14. Попытка принуждения России к заключению мира
Текущее давление (Starlink, блокада) — часть стратегии принуждения России к уступкам.
В российском обществе и элитах есть иллюзии, что «более мягкая политика» изменит отношение Запада. Это заблуждение, корни конфликта глубже конкретных действий.
15. Понимает ли руководство России цену возможного поражения в конфликте?
Россия в принципе понимает, что поражение означает крах государства в его нынешнем виде.
Однако сохраняются опасные иллюзии, что можно договориться, пойдя на уступки, и что проблема лишь в «немытых тарелках» (частных ошибках), а не в системном противостоянии.
16. Последствия поражения или победы для Запада
Поражение Запада приведёт к политическим сдвигам в Европе (приход к власти альтернативных сил) и началу её колониального раздела между США, Россией и Китаем (Гренландия, Канада и др.).
Победа Запада ничего не даст Европе, кроме ликвидации России как альтернативного центра силы. Это возобновит транснациональную повестку в худшем виде, сделает ЕС разменной монетой в конфликте США-Китай и приведёт к внутренней нестабильности.
17. «Войну нужно только выиграть»
Позиционную войну нельзя закончить уступками — это лишь приведёт к новому раунду требований.
Единственный способ закончить войну — наступление, которое сделает её продолжение для Украины физически невозможным.
18. «Окончание войны будет катастрофой для одной из сторон»
Закончить эту войну без катастрофы для одной из сторон уже не удастся. Все точки для компромиссного мира пройдены.
Виновниками этого положения названы коллективный Запад, прежде всего Франция, Великобритания и Германия, чья политика сделала конфликт неразрешимым.
👍2🤡1🥱1💯1