Forwarded from Colonelcassad
"Пусть Украина платит за то, что взорвала нашу трубу: Владимир Зеленский должен выплатить Германии компенсации. Мы будем требовать возмещения ущерба. Пусть Украина, пусть Зеленский платят за то, что взорвали нашу трубу. Вот так. Страна, которая так поступает, не является нашим другом" (с) глава АДГ Алис Вайдель
Ранее депутаты АдГ начали требовать компенсации за подрыв "Северного Потока" с Польши.
Ранее депутаты АдГ начали требовать компенсации за подрыв "Северного Потока" с Польши.
😁2🤡2
Forwarded from Colonelcassad
Республиканцы демонстративно жрут торт в виде Гренландии окрашенной в цвета американского флага.
Просто баз в Гренландии им мало.
Просто баз в Гренландии им мало.
🥰1
Forwarded from Антидот
Марк Карни сказал это вслух
На том же самом подиуме в Давосе Марк Карни сформулировал главное:
«This is not a transition. This is a rupture.»
Он не говорил о провале.
Он говорил об обновлении операционной системы.
Старая версия требовала согласия, чтобы что-то произошло.
Новая требует только того, чтобы об этом объявили достаточно громко.
________________________________________
Давос-2026 не был переговорами - Он был презентацией продукта.
И продукт — это не:
— Гренландия,
— не Газа,
— не Совет мира как структура.
Продукт — это механика власти:
— объявление как действие,
— внимание как ресурс,
— рынок как усилитель,
— институт как следствие,
— реальность как запаздывающая переменная.
Надо подновить деталями Теорию Власти на примере Трампа ))))
Сделка никогда не была целью.
Цель — жить в мире, где достаточно сказать, и система начинает подстраиваться.
Именно поэтому Бельгия могла не подписывать,
Рютте мог не иметь мандата,
Гренландия могла ничего не знать,
а Совет мира — всё равно появиться.
________________________________________
В XX веке власть подтверждалась подписью.
В XXI - охватом аудитории.
Давос-2026 показал это без стеснения.
Это был не дипломатический форум.
Это был launch event.
И самый важный продукт уже вышел - Новая Механика Власти
На том же самом подиуме в Давосе Марк Карни сформулировал главное:
«This is not a transition. This is a rupture.»
Он не говорил о провале.
Он говорил об обновлении операционной системы.
Старая версия требовала согласия, чтобы что-то произошло.
Новая требует только того, чтобы об этом объявили достаточно громко.
________________________________________
Давос-2026 не был переговорами - Он был презентацией продукта.
И продукт — это не:
— Гренландия,
— не Газа,
— не Совет мира как структура.
Продукт — это механика власти:
— объявление как действие,
— внимание как ресурс,
— рынок как усилитель,
— институт как следствие,
— реальность как запаздывающая переменная.
Надо подновить деталями Теорию Власти на примере Трампа ))))
Сделка никогда не была целью.
Цель — жить в мире, где достаточно сказать, и система начинает подстраиваться.
Именно поэтому Бельгия могла не подписывать,
Рютте мог не иметь мандата,
Гренландия могла ничего не знать,
а Совет мира — всё равно появиться.
________________________________________
В XX веке власть подтверждалась подписью.
В XXI - охватом аудитории.
Давос-2026 показал это без стеснения.
Это был не дипломатический форум.
Это был launch event.
И самый важный продукт уже вышел - Новая Механика Власти
Forwarded from TIME | Финансы
💬 «Я не знаю, видела ли американская администрация его на карте, но Шпицберген существует. Он расположен немного восточнее Гренландии. Я дал им пищу для размышлений»
— добавил он.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁1
Forwarded from TIME | Финансы
Виза для россиян остаётся бесплатной и оформляется быстро, что сделало страну одним из главных направлений. Уже сейчас брони на сезон цветения сакуры в 2026 году превышают прошлогодние показатели.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ЕЖ
Грюнбаум, который прибыл в Кремль на встречу с Путиным, является старшим советником в сформированном Трампом Совете мира. По данным Белого дома, он руководит операционной деятельностью «Совета» и занимается дипломатическими вопросами в организации. В четверг Трамп подписал устав Совета мира, к которому присоединились 18 стран.
@ejdailyru
На сайте Управления общих служб (GSA) размещена краткая биография Джоша Грюнбаума, обновленная 27 февраля 2025 года. Из нее следует, что до прихода в администрацию Трампа он работал в нескольких юридических фирмах, где специализировался на реструктуризациях, слияниях и поглощениях. Грюнбаум имеет юридическое образование и степень MBA и является членом коллегии адвокатов штата Нью‑Йорк.
Грюнбаум ранее участвовал в российско‑американских переговорах, но на более низком уровне — в переговорах Уиткоффа и главы РФПИ Кирилла Дмитриева в Майами осенью прошлого года.
@ejdailyru
Грюнбаум вырос в ортодоксальной еврейской общине в Нью-Джерси. Как рассказало издание Jewishinsider, он внук пережившего холокост человека, всю семью которого убили нацисты.
Грюнбаум несколько лет учился в иешиве (высшем религиозном учебном заведении в иудаизме). Получил степень доктора юриспруденции в Школе права Нью-Йоркского университета и степень магистра делового администрирования в Школе бизнеса Стерна при Нью-Йоркском университете
Грюнбаум несколько лет учился в иешиве (высшем религиозном учебном заведении в иудаизме). Получил степень доктора юриспруденции в Школе права Нью-Йоркского университета и степень магистра делового администрирования в Школе бизнеса Стерна при Нью-Йоркском университете
Jewish Insider
The private equity investor using the federal bureaucracy to tackle antisemitism
‘This administration does not tolerate hate in the form of antisemitism. So I think the way you translate that to contracts and grants is you look at, well, what sort of partner should this federal government be doing business with?’ Josh Gruenbaum says in…
Грюнбаум начал карьеру в компании отца, занимавшейся импортом продуктов. Затем стажировался в банке Goldman Sachs
Forwarded from Трезвый взгляд из США
Россия громко и демонстративно становится на сторону США всякий раз, когда между Вашингтоном и Европой начинаются взаимные выпады.
Прежде чем снова писать о США, Европе и России, хочу сделать небольшое отступление и спросить: «Вы видели, что произошло с министром торговли Трампа, Латником?» Одного из людей из «первого круга» Трампа освистали во время его выступления на закрытом ужине Всемирного экономического форума, а глава Европейского центрального банка Лагард и многие другие просто встали и вышли из зала, пока он говорил. Я бы сказал, вполне показательный и символичный жест.
Но вернусь к той же теме, о которой писал несколько дней назад, потому что это действительно важно для России. У России появился шанс попытаться нормализовать отношения с Европой, воспользоваться трещинами между США и ЕС. Однако я вижу, что Россия идёт в противоположном направлении.
Россия сегодня стоит в странной точке, наблюдая, как между США и Европой нарастает очевидный разрыв, и при этом умудряется выбрать самый непродуктивный угол зрения. Экономически России почти нечего получать от американского рынка. Она не может продавать туда значимые объёмы нефти или газа, СПГ — фантазия, продовольствие — мизер, вооружения и авиация невозможны, технологии и капиталы закрыты. Именно поэтому США могут вводить санкции против России с минимальными издержками для себя. В этом всегда и была асимметрия. Вашингтон смог продавить Европу на санкции потому, что зависела от России именно Европа, а не Америка. Байден загнал Европу в ловушку не по ошибке, а потому что США могли себе это позволить, а Европа — нет.
Европа, при всей своей морализаторской риторике, была единственным крупным, близким и платёжеспособным рынком, который реально имел значение для России. Дешёвый газ, нефть, удобрения, металлы, долгосрочные контракты, стабильные расчёты. Китай не является заменой — он жёстко торгуется и давит на маржу. Индия покупает ситуативно. Остальные рынки либо меньше, либо беднее, либо слишком удалены логистически. Европа давала масштаб и близость. Эта реальность не исчезла только потому, что политика впала в истерику.
Теперь возвращается Трамп и обращается с Европой по-своему: максимально транзакционно, пренебрежительно, иногда откровенно унизительно. Гренландия — не суть, а сигнал. Европе снова напоминают, что она не равный партнёр, а инструмент. Это создаёт напряжение, раздражение и трещины внутри западного блока. Именно в такой ситуации рациональная третья сила должна снижать тон, прекращать позёрство и тихо работать над нормализацией хотя бы нейтральных отношений с Европой.
Вместо этого Россия на риторическом уровне как будто встаёт на сторону США, что стратегически лишено смысла. Соединённым Штатам Россия экономически не нужна и никогда не будет нужна. У них нет стимула ослаблять давление и нет причин воспринимать Россию как нечто иное, кроме проблемы, которую нужно контролировать. У Европы же есть структурные потребности: энергия, ценовая стабильность, конкурентоспособность промышленности. Европе не обязательно любить Россию, но ей нужны варианты. Дать Европе возможность сохранить лицо и двигаться к нейтралитету для России куда выгоднее, чем эмоционально примыкать к Вашингтону.
Ключевая ошибка — мышление в бинарных категориях. Выбор сторон, декларации лояльности, идеологический театр. Современная сила живёт в серых зонах, в выборочном сотрудничестве, в умении использовать трения, не крича об этом. России не нужна Европа как союзник. России нужно, чтобы Европа не была постоянным врагом. И эта задача становится более достижимой, а не менее, именно тогда, когда США и Европа начинают расходиться.
Подписывайся на Взгляд🌎
Прежде чем снова писать о США, Европе и России, хочу сделать небольшое отступление и спросить: «Вы видели, что произошло с министром торговли Трампа, Латником?» Одного из людей из «первого круга» Трампа освистали во время его выступления на закрытом ужине Всемирного экономического форума, а глава Европейского центрального банка Лагард и многие другие просто встали и вышли из зала, пока он говорил. Я бы сказал, вполне показательный и символичный жест.
Но вернусь к той же теме, о которой писал несколько дней назад, потому что это действительно важно для России. У России появился шанс попытаться нормализовать отношения с Европой, воспользоваться трещинами между США и ЕС. Однако я вижу, что Россия идёт в противоположном направлении.
Россия сегодня стоит в странной точке, наблюдая, как между США и Европой нарастает очевидный разрыв, и при этом умудряется выбрать самый непродуктивный угол зрения. Экономически России почти нечего получать от американского рынка. Она не может продавать туда значимые объёмы нефти или газа, СПГ — фантазия, продовольствие — мизер, вооружения и авиация невозможны, технологии и капиталы закрыты. Именно поэтому США могут вводить санкции против России с минимальными издержками для себя. В этом всегда и была асимметрия. Вашингтон смог продавить Европу на санкции потому, что зависела от России именно Европа, а не Америка. Байден загнал Европу в ловушку не по ошибке, а потому что США могли себе это позволить, а Европа — нет.
Европа, при всей своей морализаторской риторике, была единственным крупным, близким и платёжеспособным рынком, который реально имел значение для России. Дешёвый газ, нефть, удобрения, металлы, долгосрочные контракты, стабильные расчёты. Китай не является заменой — он жёстко торгуется и давит на маржу. Индия покупает ситуативно. Остальные рынки либо меньше, либо беднее, либо слишком удалены логистически. Европа давала масштаб и близость. Эта реальность не исчезла только потому, что политика впала в истерику.
Теперь возвращается Трамп и обращается с Европой по-своему: максимально транзакционно, пренебрежительно, иногда откровенно унизительно. Гренландия — не суть, а сигнал. Европе снова напоминают, что она не равный партнёр, а инструмент. Это создаёт напряжение, раздражение и трещины внутри западного блока. Именно в такой ситуации рациональная третья сила должна снижать тон, прекращать позёрство и тихо работать над нормализацией хотя бы нейтральных отношений с Европой.
Вместо этого Россия на риторическом уровне как будто встаёт на сторону США, что стратегически лишено смысла. Соединённым Штатам Россия экономически не нужна и никогда не будет нужна. У них нет стимула ослаблять давление и нет причин воспринимать Россию как нечто иное, кроме проблемы, которую нужно контролировать. У Европы же есть структурные потребности: энергия, ценовая стабильность, конкурентоспособность промышленности. Европе не обязательно любить Россию, но ей нужны варианты. Дать Европе возможность сохранить лицо и двигаться к нейтралитету для России куда выгоднее, чем эмоционально примыкать к Вашингтону.
Ключевая ошибка — мышление в бинарных категориях. Выбор сторон, декларации лояльности, идеологический театр. Современная сила живёт в серых зонах, в выборочном сотрудничестве, в умении использовать трения, не крича об этом. России не нужна Европа как союзник. России нужно, чтобы Европа не была постоянным врагом. И эта задача становится более достижимой, а не менее, именно тогда, когда США и Европа начинают расходиться.
Подписывайся на Взгляд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3❤2🤡1
Forwarded from The Экономист
США планируют смену режима на Кубе к концу 2026 года, пишет The Wall Street Journal. По версии издания администрация Трампа ищет внутри кубинского правительства потенциальных союзников для свержения коммунистического режима.
🤑 The Экономист
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Д///ИХАД
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тем временем курды, проиграв в Сирии, перешли в контрнаступление в Европе. Курдские мигранты громят магазины и рестораны, которые держат сирийцы и турки, а также проводят потужные акции вроде этой у посольства Турции в Берлине.
Воевать за свободный Курдистан никто, конечно, не поехал.
Воевать за свободный Курдистан никто, конечно, не поехал.
Forwarded from Donald Trump на русском
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Появились первые кадры трехсторонней встречи глав делегаций США, Украины и России с президентом ОАЭ шейхом Мохаммедом бин Заид Аль Нахайяном.
Donald Trump на русском
Donald Trump на русском
«В состав группы вошли представители руководства Министерства обороны, возглавляемые начальником Главного управления Генерального штаба адмиралом Костюковым»,
Со стороны США евреи: Уитков, Кушнир, Грюнбаум ( Голден Макс).
Со стороны Украины Буданов благословлены раввинатом
Со стороны США евреи: Уитков, Кушнир, Грюнбаум ( Голден Макс).
Со стороны Украины Буданов благословлены раввинатом
Вопросы на подумать:
1. Рост фондовых рынков...
2. Рост серебра...
3. Экономика мира это
кооперация разных стран. У Трампа ничего не выйдет- не сделает замкнутую систему. Международное разделение труда... Вот , в чем сила
1. Рост фондовых рынков...
2. Рост серебра...
3. Экономика мира это
кооперация разных стран. У Трампа ничего не выйдет- не сделает замкнутую систему. Международное разделение труда... Вот , в чем сила
Forwarded from Специально для RT
МЕРЦ КАК ИНДИКАТОР КРИЗИСА
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
На фоне яркого по форме, но унылого по содержанию Всемирного экономического форума в Давосе 2026 года, где солировал Дональд Трамп, а главным результатом оказались похороны «объединённого Запада», ещё недавно создававшего «мир, основанный на правилах», выделялось выступление канцлера Германии Фридриха Мерца. Выделялось своей странной невнятностью и полным непопаданием в контекст. Если обобщить, то федеральный канцлер, несмотря на жёсткую полемику между европейскими союзниками и США по поводу Гренландии, вновь попытался поставить в центр евро-атлантических отношений, которые не стесняясь хоронил в Давосе Дональд Трамп, российскую угрозу. В том числе акцентировав вопрос о совместной защите арктических регионов Евро-Атлантики от угрозы со стороны России.
С одной стороны, создаётся ощущение, что Мерц живёт в каком-то своём мире, имеющем всё меньше отношения к текущим политическим процессам. Но с другой — ситуация гораздо интереснее.
В той части своего выступления, которая касалась Гренландии, канцлер Германии удивительным образом воспроизвёл все основные аргументы, почему Гренландия должна стать частью США, используемые Дональдом Трампом. За одним исключением: Мерц предпочёл опустить упоминание о Китае как о силе, стремящейся захватить Гренландию, и сконцентрировался на «российской угрозе».
Это отражает даже не двое-, а троемыслие, свойственное актуальному поколению европейских политиков — особенно тем, кто прошёл школу евро-атлантических политических или экономических институтов. А Мерц именно из таковых.
Но у Мерца это троемыслие проявляется наиболее выраженно в силу явного отсутствия (в отличие от, например, Эммануэля Макрона) собственной повестки дня. В какой-то мере справедливо будет сказать, что Мерц — индикатор кризиса евроатлантизма как системы мышления и ценностной ориентации.
Итак, что же составляет нынешнее европейское троемыслие, ярко проявившееся в «казусе Гренландии», который вынес все десятилетия копившиеся противоречия «объединённого Запада» на поверхность?
Первое. Почти ритуальная зацикленность на прежней политике и политических стереотипах, выстроенных вокруг идеи конфронтации с Россией. Несмотря на все заявления, что Россия продолжает оставаться европейской страной и с ней необходимо находить общий язык, звучавшие в том числе и от Мерца, политическая русофобия остаётся базовым европейским политико-идеологическим подходом. Для Германии ситуация обостряется очевидной стагнацией экономики, что является прямым её результатом. Отказаться от политической русофобии нынешние европейские элиты не могут. А заявления о необходимости налаживать отношения с Россией являются всего лишь тактическим, пропагандистским манёвром, никак не подкреплённым практическими действиями. О чём прямо заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, говоря о том, что для восстановления отношений с Москвой надо просто позвонить.
Второе. Совершенно очевидно, что противоречивые высказывания германского канцлера отражают начавшийся в европейских политических кругах поиск неунизительного для Европы варианта передачи США (а по факту — Дональду Трампу) Гренландии. Думается, европейские политики смирились, что Гренландия для Европы потеряна. Но передачу Гренландии США придётся каким-то образом разъяснять собственному населению, причём не только в Дании. Потому что слишком многие в Европе примерили ситуацию с Гренландией на свои страны. И евроатлантистам типа Мерца кажется, что, если выставить на первый план угрозу захвата острова Россией, возмущение общественности можно будет сдержать.
Третье. Понимание тупиковости ситуации в отношениях Европы и США и неспособности что-то изменить.
Читать далее — https://telegra.ph/MERC-KAK-INDIKATOR-KRIZISA-01-23.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT. Подписаться
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев @dimonundmir
На фоне яркого по форме, но унылого по содержанию Всемирного экономического форума в Давосе 2026 года, где солировал Дональд Трамп, а главным результатом оказались похороны «объединённого Запада», ещё недавно создававшего «мир, основанный на правилах», выделялось выступление канцлера Германии Фридриха Мерца. Выделялось своей странной невнятностью и полным непопаданием в контекст. Если обобщить, то федеральный канцлер, несмотря на жёсткую полемику между европейскими союзниками и США по поводу Гренландии, вновь попытался поставить в центр евро-атлантических отношений, которые не стесняясь хоронил в Давосе Дональд Трамп, российскую угрозу. В том числе акцентировав вопрос о совместной защите арктических регионов Евро-Атлантики от угрозы со стороны России.
С одной стороны, создаётся ощущение, что Мерц живёт в каком-то своём мире, имеющем всё меньше отношения к текущим политическим процессам. Но с другой — ситуация гораздо интереснее.
В той части своего выступления, которая касалась Гренландии, канцлер Германии удивительным образом воспроизвёл все основные аргументы, почему Гренландия должна стать частью США, используемые Дональдом Трампом. За одним исключением: Мерц предпочёл опустить упоминание о Китае как о силе, стремящейся захватить Гренландию, и сконцентрировался на «российской угрозе».
Это отражает даже не двое-, а троемыслие, свойственное актуальному поколению европейских политиков — особенно тем, кто прошёл школу евро-атлантических политических или экономических институтов. А Мерц именно из таковых.
Но у Мерца это троемыслие проявляется наиболее выраженно в силу явного отсутствия (в отличие от, например, Эммануэля Макрона) собственной повестки дня. В какой-то мере справедливо будет сказать, что Мерц — индикатор кризиса евроатлантизма как системы мышления и ценностной ориентации.
Итак, что же составляет нынешнее европейское троемыслие, ярко проявившееся в «казусе Гренландии», который вынес все десятилетия копившиеся противоречия «объединённого Запада» на поверхность?
Первое. Почти ритуальная зацикленность на прежней политике и политических стереотипах, выстроенных вокруг идеи конфронтации с Россией. Несмотря на все заявления, что Россия продолжает оставаться европейской страной и с ней необходимо находить общий язык, звучавшие в том числе и от Мерца, политическая русофобия остаётся базовым европейским политико-идеологическим подходом. Для Германии ситуация обостряется очевидной стагнацией экономики, что является прямым её результатом. Отказаться от политической русофобии нынешние европейские элиты не могут. А заявления о необходимости налаживать отношения с Россией являются всего лишь тактическим, пропагандистским манёвром, никак не подкреплённым практическими действиями. О чём прямо заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, говоря о том, что для восстановления отношений с Москвой надо просто позвонить.
Второе. Совершенно очевидно, что противоречивые высказывания германского канцлера отражают начавшийся в европейских политических кругах поиск неунизительного для Европы варианта передачи США (а по факту — Дональду Трампу) Гренландии. Думается, европейские политики смирились, что Гренландия для Европы потеряна. Но передачу Гренландии США придётся каким-то образом разъяснять собственному населению, причём не только в Дании. Потому что слишком многие в Европе примерили ситуацию с Гренландией на свои страны. И евроатлантистам типа Мерца кажется, что, если выставить на первый план угрозу захвата острова Россией, возмущение общественности можно будет сдержать.
Третье. Понимание тупиковости ситуации в отношениях Европы и США и неспособности что-то изменить.
Читать далее — https://telegra.ph/MERC-KAK-INDIKATOR-KRIZISA-01-23.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Forwarded from НЕБАФФЕТТ
Когда пытаетесь ловить движения на геополитике и менять свою оценку ситуации в зависимости от движений рынка — просто помните, что 22 февраля 2022 года индекс Мосбиржи вырос на 12.8% внутри дня 👆