🇺🇸 Премьер-министр Канады Карни перед выборами (2025):
«Наша главная угроза безопасности — это Китай».

Премьер-министр Карни после выборов (2026):
«Наше партнерство с Китаем создает благоприятные условия для Нового мирового порядка».

Подписывайтесь на наш канал

🇨🇦 Тот же Карни.☝️

Премьер Канады Марк Карни признал, что Запад жил во лжи, а многолетняя концепция западного миропорядка, основанного на правилах, на самом деле рухнула.

Премьер признал, что он и лидеры ЕС знали, что возглавляемый США «порядок, основанный на правилах», был обманом, но поддерживали незаконные войны за смену режимов, санкции и оккупацию, потому что им это было выгодно. Теперь он жалуется потому, что стал мишенью.

«История о международном порядке, основанном на правилах, была отчасти иллюзией: сильнейшие государства часто игнорировали правила, когда это было удобно, а торговые нормы применялись выборочно. Мы также осознавали, что международное право соблюдается по-разному, в зависимости от того, кто является обвиняемым, а кто жертвой.

Эта система больше не работает. Мы находимся не на стадии перехода, а в моменте разрыва», — заявил Карни.

Подписывайтесь на наш канал

🇺🇸 «Я не знаю, как он ещё жив»: министр здравоохранения США Кеннеди о Трампе.

«Он ест отвратительную еду, например, МакАвто, сладости и диетическую кока-колу. Но он пьёт диетическую кока-колу постоянно. У него телосложение бога. Не знаю, как он вообще выживает... Он весь день напичкан ядом".🍔🥃

Подписывайтесь на наш канал

Совет Мира Трампа это переучреждение ООН.
Вы что не поняли ?

Путин – о том, что Трамп «потянет» покупку Гренландии:

Теперь по поводу Гренландии. Нас не касается совершенно то, что с Гренландией происходит. Но у нас есть опыт решения подобных вопросов с Соединенными Штатами: в XIX веке, по-моему, в 1867 году, как мы знаем, Россия продала Соединенным Штатам, а Соединенные Штаты купили у нас Аляску. В сегодняшних ценах с учетом инфляции за все эти многие десятилетия цифра была бы 158 миллионов долларов.

А площадь Гренландии – чуть больше, по-моему, 2 миллиона 166 тысяч квадратных километров, тоже с хвостиком. То есть разница где-то 449–450 примерно тысяч квадратных километров. Если сравнить это со стоимостью приобретения Соединенными Штатами Аляски, то цена за Гренландию была бы где-то там 200–250 миллионов долларов.

Если сравнивать с тогдашними ценами на золото, эта цифра была бы больше, наверное, к миллиарду. Но я думаю, что Соединенные Штаты потянут и эту цифру. А главное, что у Дании и Соединенных Штатов тоже есть свой опыт на этот счет. По-моему, в 1917 году Дания уже продала, а Соединённые Штаты купили Виргинские острова. Так что такой опыт тоже существует.
Кстати говоря, Дания всегда относилась к Гренландии как к колонии и довольно жёстко, если не сказать жестоко, к ней относилась.

Подпишись на ПУЛ N3 / MAX

Путин уже все посчитал 🤣

Цены на газ в США выросли на 50% за два дня из-за похолодания. В ЕС цены на голубое топливо также приближаются к максимуму года. Цены на бензин в США выросли на 34% за последние 5 дней. Только сегодня - на 24%

@geonrgru | YouTube | sponsr.ru

БЛИЦ АНАЛИЗ. ПЕРСПЕКТИВЫ НА ФРОНТЕ

1. Новые министры Зеленского и разбор интервью Сырского
Кадровые перестановки в украинском правительстве являются симптомом глубокого кризиса. Заявление главкома Сырского о том, что оборона неэффективна и при этом нужно наступать — ключевой сигнал этого кризиса.

Подобные заявления командования о невозможности обороны при отсутствии сил для наступления всегда предшествовали краху (например, Российской императорской армии в 1915-1917 гг.).

Это классическая логика проигранной войны: «наступать не можем, обороняться не можем, значит, война проиграна, но ответственности за мир брать не хотим».

2. «Никаких оснований для наступления у Украины нет»
У ВСУ отсутствуют все необходимые предпосылки для успешного наступления:
- Нет превосходства в силах на любом из направлений.
- Нет достаточного обеспечения (артиллерия, снаряды, техника).
- Разрушена логистика, что делает масштабные операции невозможными.

Любая попытка наступления будет иметь лишь пропагандистский эффект («вызовет у наших блогеров ужас и панику»), но обернется лишь новыми крупными потерями для ВСУ без стратегического результата.

3. Ухудшающаяся ситуация для Украины
Так после купянского контрудара ухудшилась. Новое наступление лишь усугубит дисбаланс сил.

Украина не может позволить себе войну на истощение. Если потери России достигнут гипотетических 50 тыс. в месяц (чего нет), то потери Украины в таком сценарии составят 110+ тыс. в месяц, что при текущей демографической и мобилизационной ситуации является катастрофой.

4. Новый министр обороны Украины и его заявления
Новый министр обороны повторяет риторику Сырского: старая оборонительная система не работает, а ресурсов для создания новой — нет.

Его заявление о необходимости «довести потери России до 50 тыс. в месяц» нереалистично. Такую цифру потерь Россия может понести только в случае своего собственного полномасштабного наступления, что приведёт к многократно большим потерям ВСУ, которые они не смогут восполнить.

Смена высшего командования в такой момент говорит не о поиске новых решений, а о безысходности и приближении катастрофы.

5. Перспективы на фронте и новая тактика России
Ответ России был быстрым и жёстким: нанесён массированный удар по энергетической инфраструктуре (подстанциям).

Применена новая тактика воздушного наступления (аналогичная американским бомбардировкам Германии в 1943-44 гг.):
- Многосуточное напряжение украинской ПВО демонстративными действиями и ложными целями.
- Нанесение основного удара в момент, когда операторы ПВО устали, а часть ракет израсходована.

Итог: Несмотря на заявления о новых системах ПВО, защита украинской энергосистемы провалена. Это приводит к новому витку гуманитарного и логистического кризиса (отсутствие света и тепла).

6. Избирательный рейтинг в преддверии выборов на Украине
Опросы (сколь бы ни были сомнительны) показывают ожидаемую картину: политическое поле сужено до Зеленского и Залужного, которые опережают всех остальных.

Социологические исследования на Украине (например, с выборкой в 641 человек) не репрезентативны и сами по себе свидетельствуют о кризисе — во многих регионах нет света, связи или желания отвечать.

Уникальность ситуации: Впервые демократические институты (выборы) используются как инструмент демонтажа государства во время тяжёлой войны. Это новый исторический феномен.

Отношение Трампа: Приглашение России в «Совет Европы» сигнализирует, что Трамп видит будущее Украины в сфере влияния России, а не как самостоятельный проект. Для Зеленского это неприемлемо, что объясняет его отказ от поездки в Давос для переговоров.

Общий вывод: Военная и политическая ситуация для Украины стремительно ухудшается. Командование признаёт неэффективность обороны при отсутствии ресурсов для наступления, что является классическим признаком надвигающегося разгрома. Россия отвечает на это эффективными ударами по инфраструктуре, а внешняя поддержка (особенно от США при Трампе) меняет свои приоритеты, ставя под вопрос само существование украинского государства в его нынешнем виде.

Вопрос от подписчиков:
Еще раз про староверов и старообрядцев.
14.01.2026

РФ готова направить $1 млрд в "Совет мира", чтобы поддержать палестинский народ — Путин

Сегодня в 19:00 у нас первый стрим из серии стримов о нашей древнейшей истории, настолько древней, что в сравнении с ней Рюрик жил просто вчера (если он вообще жил). Речь идет о народах раннего бронзового века, которые жили и развивались на территории нынешней России 4-5 тыс лет назад. Как жили и о чем мечтали наши далекие, далекие предки. В гостях представитель нашего сообщества и по совместительству профессиональный археолог Анатолий Файферт.

#стримы

Ютуб
Рутуб
ВКонтакте
ВКплей

БЛИЦ АНАЛИЗ. СТОИТ ЛИ РОССИИ ВСТУПАТЬ В “СОВЕТ МИРА”?

1. Размонтирование структур времён Второй Мировой войны
Действия Трампа направлены на демонтаж архитектуры послевоенного мира и Холодной войны.

НАТО обречено на раскол: Ожидается появление «нового НАТО» (Европа, возможно, с Украиной) без США, который будет конфликтовать со «старым НАТО» (США и Британия?).

Украина в «малом НАТО» окажется в проигрышной позиции, так как эта структура будет слабой, а США займут антиевропейскую позицию.

2. Конец эпохи ООН
Судьба ООН предрешена, возможны три сценария:

А) Выход США из организации, что сделает её недееспособной.
Б) Официальная ликвидация по инициативе Совета Безопасности.
В) Фактическое захоронение — ООН останется как «музейный экспонат» для урегулирования периферийных конфликтов (например, в Африке), но не будет играть роли в ключевых мировых вопросах.

Наиболее вероятен третий вариант: Трампу невыгодно создавать вакуум, а иметь формальную, но беспомощную структуру удобно.

3. Структура «Совета мира» как инструмента войны с Китаем
ООН создавался странами победителями во Второй мировой войне и в нем был определенный плюрализм.

«Совет мира» — это не плюралистичный союз, а феодальная структура с одним сюзереном (США) и вассалами. Его основная цель — стать эффективным инструментом для будущей войны с Китаем, заменив в этой роли бесполезное для тихоокеанского конфликта НАТО.

Это антикитайский проект по своей сути, в котором нет места для двух центров силы. Странам, приглашённым в Совет, придётся сделать жёсткий выбор между вассальной лояльностью США и независимой политикой.

4. Следует ли России вступать в «Совет мира»?
Приглашение России — сильный политический ход Трампа, ставящий её перед неприятной дилеммой без хорошего выбора.

Аргументы ЗА вступление:
А) Выход из изоляции: Россия перестаёт быть изгоем и становится частью нового мирового порядка.
Б) Решение текущих проблем: Возможное снятие санкций, легитимация действий в Украине, получение поддержки против Турции.
В) Отсутствие макрорегиональных конфликтов с США: Сферы влияния России и США географически не соприкасаются.

Аргументы ПРОТИВ вступления:
А) Потеря суверенитета: Россия принимает на себя позицию вассала США (аналогично позиции Белоруссии относительно РФ или Великобритании в НАТО).
Б) Разрыв с Китаем: Неизбежное резкое ухудшение отношений и крах военного союза с Китаем, что создаёт серьёзные стратегические риски.
В) Продажа «права первородства»: Отказ от статуса независимого регионального лидера в обмен на сиюминутные выгоды («чечевичную похлёбку»).
Г) Невозможность построения своего макрорегиона: Быть младшим партнёром США, наряду с Израилем, имеющим свои интересы, делает проект российского макрорегиона нереализуемым.

Вывод и рекомендация:
Вступление — это «подкупающее, простое и неверное решение». Компромиссный статус (например, наблюдателя) — это худший из вариантов, так как «компромисс хуже любой из альтернатив».

Я, считаю, что России не стоит вступать в Совет мира. России стоит заявить о важности сохранения ООН как Совета наций, подчёркивая свой статус правопреемницы СССР. Однако это решение резко ухудшит отношения с Трампом в разгар войны, что делает его крайне трудным для принимающего его лица. Тем не менее, этот путь сохраняет за Россией «право первородства» — возможность будущего самостоятельного лидерства.

Давос-2026: Трамп проводит смотр вассалов...

Очень показательное видео. Смотрите как подобострастно они все смотрят на Трампа. Как вассалы на сюзерена.

И здесь нет ни одного главы мало-мальски значимой в мировой табели о рангах державы. Им тут точно не место. Здесь смотр вассалов.

Кстати, интересно, а почему "киевского клоуна" среди них нет? Не пустили? Или по средневековому принципу вассал моего вассала - не мой вассал? Пусть и бунтующего. А клоун, как мы помним, вассал не США сегодня, а Британии...

Подписывайтесь на мой канал в Мах...

Где-то я уже видел подобную композицию. 😀