С христианских времён трезубец часто упоминается как один из символов духовной власти князя тьмы. Сатана нередко изображается с трезубцем в руке. Да и пресловутых чертей изображают с вилами, и именно трёхзубыми.

У нас государство сосед с трезубцем сатаны.
Тамгой хазар - иудейского государства.

ВС РФ осталось около 30 км до Славянска — Пушилин

Битва за Славянско-Краматорскую агломерацию уже началась

Миннеаполис тудей

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. ВЫБОРЫ, ЗЕЛЕНСКИЙ И АРЕСТ ТИМОШЕНКО. ГРЕНЛАНДСКИЙ КРИЗИС.
📍В первую очередь обратимся к тому, что происходит сейчас внутри Украины. Там достаточно много кадровых перестановок. Это, наверное, говорит о том, что Зеленский продолжает борьбу за живучесть своей позиции как президента. Есть мнение, что он рассчитывает победить на предстоящих выборах. Интересен момент с Юлией Тимошенко, которая, как ловкий политик, не преминула назвать текущий режим фашистским. Связаны ли эти изменения с ситуацией на фронте или с мирными переговорами? Начну с простого. К сожалению, и я говорю это с позиции Украины, а не России, с российской точки зрения, наверное, к счастью, с украинской же, к сожалению, то, что происходит в Киеве, на Банковой, и то, что происходит на фронте, никак не связано. Определённая проблема кризиса Украины как государства заключается именно в том, что в центре страны идёт серьёзная борьба и происходят значительные изменения, а ситуация на фронте развивается сама по себе. Она не влияет на Киев, и Киев не влияет на фронт.
📍Зачем же это всё делается? Эту историю можно рассматривать прежде всего с точки зрения Дональда Трампа и США. Как известно, Трамп заявил, что Зеленский является главным препятствием к мирному соглашению. Проблема здесь, разумеется, не только в Зеленском. Она в том, что США и Великобритания придерживаются противоположных позиций по украинскому конфликту. Многие считают, что Трампу выгодно ослабление России. Это не совсем так. Трампу выгодно ослабление России в том виде, в котором оно уже произошло. Россия за время войны потеряла влияние на Кавказе и во многих других сферах, потеряла влияние в Центральной Азии, а в Юго-Восточной Азии есть свои проблемы. Южную Америку мы, условно говоря, отдали тому же Трампу без борьбы. В Африке какие-то позиции остались. Ослабление позиций России в Юго-Восточной Азии и Латинской Америке, безусловно, было в интересах Трампа, и этого он уже добился. Дальнейшее ослабление России для него невыгодно, потому что нарушает равновесие между Россией и Китаем. Россия, какая она есть сейчас, ещё способна вести независимую политику благодаря успехам на фронте, наличию гиперзвукового оружия и значительного ядерного арсенала, превосходящего китайский потенциал. С этой точки зрения Россия является для Китая союзником. Не забывайте, между этими странами формально существует военный союз, но в его рамках Россия независима. Дальнейшее её ослабление сделает Россию зависимой от Китая, и тогда Трампу придётся учитывать, что борьба с Китаем будет одновременно борьбой с Россией, что с учётом российского военного потенциала для него весьма нежелательно. Поэтому Трамп предпочёл бы сохранить возможности России в текущем виде. Для этого ему было бы удобно закончить войну сейчас.
📍Позиция Англии совершенно иная. Её слабо интересует противостояние Америки с Китаем. Для Англии Китай не является противником. Англия слишком много поставила на войну России и Украины и на победу Украины (а тем самым и свою в этой войне). Для неё это существенный вызов. Англия привыкла за мировые, наполеоновские и Крымскую войны к тому, что нужно продержаться дольше противника. Её позиция: Украина продержится дольше России, в России начнётся распад, и тогда мы всё выиграем.
📍К чему это я? К тому, что в столице Украины столкнулись две силы, ни одна из которых к Украине прямого отношения не имеет. Сильно упрощая, можно сказать, что столкнулись интересы спецслужб США и Великобритании. Американцы организовали двойной удар по Зеленскому: коррупционный скандал Ермака и вежливое заявление российской стороны о том, что никаких переговоров с Зеленским она вести не будет. Не из-за недоверия, а по простой причине: Зеленский с юридической точки зрения нелегитимен. Предположим, Россия заключит с ним мир. После выборов придёт новый президент, который заявит: «Какой-то договор подписан непонятно кем, не имеющим на это прав. Он для меня необязателен». И Россия снова вступит в борьбу, а Украина за время политического кризиса успеет подлечить свои вооружённые силы.
⤵️

⤵️
В конце декабря был нанесён этот двойной удар. Это была американская политика, смысл которой сводился к тому, что Ермака придётся убрать, Зеленский потеряет часть контроля, после чего можно будет провести выборы и завершить войну, что для Америки не жизненно необходимо, но желательно. Англичане успели сработать. В итоге мы получили, насколько я понимаю, Буданова вместо Ермака, что для России ничуть не лучше, а для Зеленского - полное восстановление вертикали власти, и массу заявлений о переговорах. Возникло ощущение, что Зеленский вернул себе управление ситуацией. С этой точки зрения американцы проиграли раунд, британцы выиграли. Но выиграли именно раунд.
📍О каком возвращении управления может идти речь, если речь об узких управленческих кругах и начинается процесс уничтожения внутренних противников? Здесь происходит много интересного. Для нас важны два момента. Первый: мы чётко видим, что события на фронте и в тылу - абсолютно разные вещи, не связанные между собой. Это хорошо понимают те, кто руководит войсками. На Банковой решают свои задачи - точнее, задачи США и Великобритании. Пока решили в пользу Великобритании. А сколько из-за этого умрёт ещё русских и украинцев? Никого на Банковой это не интересует. Это первая внутренняя проблема. Вторая: на Украине всё равно ожидаются выборы. Их можно долго ждать, но говорить о них уже начали, и что-то делать придётся. Начинается зачистка внутреннего пространства. Такая зачистка не обязательно делает выборы нелегитимными, но даёт отличный повод любой стране объявить их таковыми. Мы можем сказать, что русские критикуют Украину, не замечая своего бревна. У нас тоже такое бывает. Выборы в России именно по таким поводам многими признавались нелегитимными. Это не причина, но отличный повод. Арест Тимошенко - это тоже часть зачистки. Сколько мы ни играли в Украину ещё до войны, всякий раз при проблемах у власти арестовывали Юлию Тимошенко. Возможно, у неё такая карма. Если серьёзно, проблема не в ней самой, а в том, что она - критическая фигура. Украина во многом страна с женским менталитетом. Когда всё плохо, женщина может заявить: «Теперь всё будет по-другому» - и ей поверят. Тимошенко как раз такая женщина. Её арест - это работа по зачистке поля для более предсказуемых выборов. Но для меня это маркер кризиса. Сколько ни было кризисов - арестовывают Тимошенко. Можно сделать и обратные выводы.
📍Самое любопытное для нас - не судьба Тимошенко, Зеленского или Буданова. Гораздо интереснее противостояние между США и Британией, США и Европой. В Киеве их «спецслужбы» (я беру слово в кавычки, имея в виду множество сил влияния - банковские, финансовые структуры) уже действуют как очевидные противники. Дальше разворачивается гренландский кризис, и тут всё становится ещё интереснее. Мы много говорили, что Россия затянула войну и получила кучу проблем - в Закавказье, Центральной Азии, Юго-Восточной Азии. Но, чтобы быть справедливыми, посмотрим на Европу. Европа вступила в войну консолидированным и сильным блоком, выступавшим как единая сила. Теперь мы видим расколотую Европу, от которой откалываются Венгрия, Сербия, вероятно, Австрия, Хорватия и другие. Мы видим Европу, которой впервые за много лет предъявляют территориальные претензии - и немалые (речь о Гренландии). Мы видим экономику, которая резко падает, не выдерживая одновременного перехода на новую энергетику и роста военного производства. Мы видим ЕС, который начал нарушать свои же требования о едином пространстве из-за мигрантов, войны и других причин. Если мы говорим, что затянули войну и ошиблись, то посмотрим на Европу. Наш противник затянул войну и сделал ошибки, которые едва ли исправимы. Картинка с Гренландией очень показательна. Смешно слушать, как Дания высылает туда войска, а Эстония обещает послать двух человек. Кто-то в Интернете написал: «Эти войска не то что против США воевать не могут - местные птицы и звери захватят Гренландию, не заметив их». И Европа вдруг осознаёт, что угрожают её территориальной целостности. С Гренландии дело начинается, а дальше - интересы США в Исландии, проблемы в Канаде.
⤵️

⤵️
Европейцы открывают для себя Америку, заявляя, что та ведёт себя не как союзник, а как противник. США в ответ заявляют, что союзники по НАТО не выполняют обязательств.
📍Получается два разрыва: США - Британия и США - Европа. И прежде всего, по-видимому, пострадает НАТО. Ситуация с ним чрезвычайно интересна. Когда-то это был крайне значимый союз, но это реликт холодной войны. НАТО - Североатлантический оборонный союз. Когда был конфликт между Западом и СССР, основной театр предполагался в Европе и Атлантике. США было выгодно иметь Европу как плацдарм. НАТО выиграло ту войну. Но в конфликте США с Китаем Северная Атлантика не важна, даже если в войне участвует Россия. США уже не раз давали понять, что НАТО для них неважно. Союз перестаёт быть активом и становится пассивом: нужно содержать силы, обеспечивать европейцев, которые сами в оборону не вкладываются, - и всё ради удержания плацдарма, который Америке не нужен. НАТО - священная корова холодной войны. Трамп не закрыл его в день инаугурации, но это действительно священная корова. Закрыть его просто так нельзя. Но если Европа предпримет пару недружественных шагов (например, «по ошибке» обстреляет американского морпеха в Гренландии), то эту «богодельню» можно будет прикрыть и начать готовиться к нормальной войне в Юго-Восточной Азии, что для США действительно интересно. При этом Россия приглашается поучаствовать в разделе остатков Европы.
📍Умный бизнесмен Трамп отлично понимает, что Европа - проблемный актив. Если Россия получит его часть (а наименее проблемные куски он заберёт себе), этот размен его устраивает. И Россию, учитывая, что Украина в любом случае переходит в её сферу влияния, этот расклад на данном этапе тоже в целом устраивает. Таким образом, для нас и Гренландия, и Киев (точнее, Банковая) - важные индикаторы конфликта между США и Европой, США и Англией (я не причисляю Англию к Европе). Этот конфликт представляет для нас интересную возможность, учитывая, что в его центре - не мы. Европа, в общем, картину понимает, но сделать уже ничего не может. Она понимает незащищённость Гренландии. Все её расчёты сейчас сводятся к тому, что нельзя просто взять и аннексировать независимое государство. Иногда мне кажется, что авантюра в Венесуэле была предпринята, чтобы показать: «Можем. А чем Гренландия лучше?». Что касается обороны Гренландии, то датчанам, честно говоря, можно только посоветовать читать «Ру Анекдот» и пригласить Ларису Долину - может, тогда что-то получится. Но это означает, что способов защиты нет.
📍О Европе. «Альтернатива для Германии» уже довольно чётко сказала: «Происходит деление мира на зоны влияния - американскую, китайскую, русскую и индийскую. Где-то на границе пытается урвать свой кусок Турция - и, возможно, получит. А мы-то где? Нас тут нет». Даже официальная Германия в лице Мерца говорит, что стоит посмотреть на Россию как на возможного союзника. В таких случаях вспоминается песня: «Где ж ты раньше был?». Но это запоздалое решение, которое Россия вряд ли будет серьёзно рассматривать. Зачем? Проще подождать, когда к власти придёт «Альтернатива для Германии», и договариваться с ней на других условиях. Они прекрасно понимают, что договариваться с Россией нужно будет уже на её условиях. Возможно, Европе что-то и выделят. Но это - ситуация реального геополитического поражения.
📍Война - игра с ненулевой суммой. На данный момент в гигантском проигрыше - Европа, в серьёзном проигрыше - Россия, в приличном выигрыше - Турция, почти на нуле - Китай (он мог бы использовать войну для решения тайваньского кризиса, но не сумел или побоялся). Америка много проиграла в первые годы войны, но отыгралась при Трампе и сейчас явно на подъёме. Это в очередной раз доказывает, что правильная позиция в войне - вовлечённость, но не полная. Европа вовлеклась целиком, Америка - нет. Это позволяет ей зарабатывать и выигрывать - и деньги, и политическое влияние. Европа обречена проигрывать. Я ничего не сказал про Украину по простой причине: даже Юлия Тимошенко, реальная патриотка своей страны, заявила, что стране осталось жить 5 лет.
⤵️

⤵️
Я же сомневаюсь, что она как независимое государство выдержит даже этот срок. Украина не просто вовлечена в войну - война идёт на её территории. Выиграть её она не может. Ситуация для Украины безнадёжна. Фактически Украина уничтожается этой войной - и с точки зрения человеческого потенциала, и с точки зрения культурных аспектов. Она уже четыре года не развивается.
📍Мы и здесь делаем свои ошибки, к сожалению. Но надо честно признать: по сравнению с тем, что творит со своей культурой Украина, мы ведём себя относительно прилично. Хотя, повторюсь, мы тоже не белые и пушистые. Мы тоже делим культуру на дозволенную и недозволенную и стремимся к контролю над культурной сферой. Но мы лишь стремимся, а они её уже контролируют. В этом - различие.
▶️https://youtu.be/9x5zR8LllRc
▶️https://vkvideo.ru/video-9685658_456240918
▶️https://rutube.ru/video/0cf053fa25633ed06448c45c9d90f03d/
▶️https://dzen.ru/video/watch/696c89823a913505ee7c30cb

О справедливости и равенстве.
Фишка в том, что там где есть справедливость нет равенства.

Равенство это распределение всем поровну, справедливость это каждому по справедливости...
В СССР была очень развита теория трудовой стоимости, чтобы определить эту справедливость.
Равенство это нарушение принципа справедливости.
При капитализме есть неравенство: одни с утра до вечера работают, другие ничего не делают и имеют все.
В этом несправедливость капитализма.
При социализме имели все только служители культа, отставить, работники пар номенклатуры и аппарата.
Остальные нуждались в жилье, питании , автомобиле и прочем.
Равенство заключалось одинаковых условиях для большинства.
Это вело к потере стимулов у человека.
В Брежневскую эпоху развилось пьянство, халатность, пренебрежительное отношение к труду.
Сколько не работай ничего для тебя не изменится.
Сейчас пьянства гораздо меньше - у всех ипотеки, автокредиты, кредиты на отпуска в Турцию и Дубаи.
Загородные дома люди строят в кредит...
Справедливость это Правда , а Правда это частный случай истины.
Правда у каждого своя.
То что для одного справедливо , не справедливо для другого.
Поэтому все разговоры о "Щастье" это популизм.
Наверно, лучше говорить о творчестве.
Когда человек свободен в своем творчестве - самореализации, это и даёт возможность говорить о Справедливости...
Когда Свободные люди творят и их творчество открыто для Общества это и даёт Справедливую - объективную оценку: суммарную точку зрения множества частных Правд.
В социализме нет и не может быть Свободных людей.
Основа равенства лежит в директивном управлении.
Когда человеку напрямую указывается то или иное действие и искусственно сужается поле творчества.
Потому что Свободное творчество ведёт к неравенству.
Творчество Леонардо да Винчи вело к неравенству в искусстве среди художников Средневековье.
Художники несли  одни и те же трудозатраты, но результаты труда сильно отличались.
В Православной церкви вопрос решался просто - был канон и все были обязаны его придерживаться.
Отход от канона вел к тому что отступника секли розгами ещё на стадии обучения...
И при все шаблонности искусства, даже тут возникло неравенство - Андрей Рублев был на голову выше внутри канона.
Везде где есть Творчество возникает неравенство. И чем больше Свобода тем это неравенство выше.
Поэтому равенство это не всегда Справедливость.
А где Свобода Творца там нет равенства.
Человек был создан по подобию божию - Творцом, Сотворцом.
Соответственно, любое ограничение Свободы Творчества и уравниловка идёт поперек божьего замысла.

@HarryTime

😁Немецкие военные выполнили свою первоначальную задачу в Гренландии, поэтому и покинули остров, заявил представитель Бундесвера подполковник Петер Милевчук в интервью медиагруппе Funke.

По его словам, сотрудничество с датскими коллегами было "очень позитивным и конструктивным".

"Мы для начала изучили здесь ситуацию и в принципе выполнили задачу. Теперь поедем домой с результатами", - сказал подполковник.

Это была разведка

Президент Казахстана Токаев принял приглашение Трампа войти в Совет мира по Газе.

«Президент Касым-Жомарт Токаев одним из первых среди мировых лидеров получил официальное приглашение войти в состав Совета мира, а Казахстану стать одним из государств-учредителей. В ответ Глава государства направил письмо в адрес президента США с выражением искренней благодарности и подтверждением согласия войти в состав этого нового объединения», — сообщили в пресс-службе президента Казахстана.

Ранее агентство Bloomberg сообщило, что Трамп хочет, чтобы за членство в Совете мира страны-участники заплатили по 1 млрд долларов.

Подписаться | Связь с редакцией / Прислать новость

О сюрреализме рождения нового человека

Культурный аспект проекта Большая Евразия – Третья Орда определяет гибкий, многогранный, красочный, певучий, правдивый и свободный русский язык. Именно этот могучий язык формирует способный к парадоксу троично-асимметричный тип мышления людей, говорящих и думающих по-русски.

Способность русского языка приводить мысль к парадоксу толкает сознание к откровению нового, небывалого. Но на этом русский характер останавливается — широкой русской душе становится скучно облекать искру мысли в материальные формы производства товаров индустриального общества.

Подробнее в статье ✍🏻 ЯЗЫК И МЫШЛЕНИЕ КАК ЦЕЛИ ПОРАЖЕНИЯ В ВОЙНЕ СМЫСЛОВ

Андрей Девятов. Небополитика.
Подписаться 🫡