Почему советская модель потерпела неудачу, в то время как китайская добилась успеха?

(Джон Росс - автор книги «Век великих перемен: Китай и мир»)

За последние 100 лет в мире существовали три основные экономические структуры: капиталистическая экономика, которая не была продуктом какой-либо теории, а впервые была проанализирована и подвергнута критике Адамом Смитом и Марксом; советская модель, созданная после 1929 года; и социалистическая рыночная экономика Китая. Последняя оказалась наиболее успешной экономической структурой в истории человечества.

К концу 1970-х годов советская модель зашла в тупик. Хотя эта модель оказалась успешной в военной борьбе против нацистской Германии, она потерпела поражение от Соединенных Штатов в долгосрочной экономической конкуренции в рамках глобальной капиталистической реструктуризации после Второй мировой войны.

Реформы и открытость Китая оказались успешными, не только изменив мировую ситуацию, но и предотвратив повторение ошибок Советского Союза и спасая мировой социализм.

Маркс указывал на то, что переход от капитализма к социализму — это длительный исторический процесс. На этом этапе государственная и частная собственность будут сосуществовать некоторое время.

После 1978 года экономические реформы в Китае создали экономическую структуру, более близкую к видению Маркса.

Китай в настоящее время находится на начальной стадии социализма, где доминирует общественная собственность, а доходы от частного капитала активно поддерживают полезное экономическое производство.

Однако потребление буржуазией предметов роскоши сведено к минимуму — оно непопулярно и не одобряется в общественном мнении и государственной политике. Это соответствует социальным потребностям, способствует экономической эффективности и полностью согласуется с марксизмом.

Коммунистическая партия Китая создала беспрецедентную новую экономическую структуру — социалистическую рыночную экономику — а затем разработала концепцию всеобщего процветания для решения новых проблем. Это яркий пример новаторского развития марксизма.

Хотя классические работы Маркса теоретически предвидели такую структуру, она никогда не существовала в действительности в истории человечества. Социалистическая рыночная экономика позволила Китаю достичь самого быстрого экономического роста, предотвратив повторение ошибок Советского Союза и сформировав современный мировой политический ландшафт.

Огромные достижения КПК, как теоретические, так и практические, неизбежно окажут значительное влияние на международное сообщество.

🇨🇳 Китайская Угроза

О сюрреализме рождения нового человека

Новая эпоха информационного общества порождает нового человека:
⏺старый человек-разумный: «понимающий», преображается в
⏺человека-творца нового: «сотворяющего».

Эта функция сотворения – импульсом нового, исходящая от человека – стала бурно проявляться в технологиях искусственного интеллекта.

Функция сотворения нового человека информационного общества открывает перспективу соединения технического и гуманитарного знания в подобную Закону Мироздания сферу взаимосвязанных корневых смыслов Бытия. Дать имена этим смыслам под силу лишь «великому, могучему, правдивому и свободному» русскому языку.  

Новое учение о языке в 1920-ые годы выдвинул востоковед, знаток Кавказа, полиглот, этнограф и археолог, академик Императорской российской академии наук и вице-президент АН СССР Н.Я. Марр.

Это учение, также известное под именем яфетидология (от имени библейского первопредка народов европейской расы Иафета), объясняет развитие языков мира из вавилонского множества к всемирному языку будущего – языку коммунистического общества. Это будет «новый и единый язык, где высшая красота сольётся с высшим развитием ума». С появлением ИИ такая перспектива стала маяком возвращения до вавилонского единства народов и рас.

Подробнее в новой статье ✍️ ЯЗЫК И МЫШЛЕНИЕ КАК ЦЕЛИ ПОРАЖЕНИЯ В ВОЙНЕ СМЫСЛОВ

Андрей Девятов Подписаться 🫡

По Запорожью начинают вырисовываться вполне конкретные контуры энергетического отсечения.

РФ нанесла удары дронами по двум ключевым узлам — ПС Запорожская-750 кВ и Запорожская-330 кВ.

Что здесь принципиально важно.

Подстанция 750 кВ — элемент магистральной сети. Через неё Запорожье подключено к Винницкой ПС 750 кВ, а дальше — к Ровненской и Хмельницкой АЭС. Фактически это один из каналов, по которым генерация с АЭС перетекает на восток.

Подстанция 330 кВ — менее крупный, но не менее важный узел. Через неё с одной стороны подавалось питание критически значимых промышленных объектов вроде Запорожстали, Днепроспецстали, титано-магниевого комбината (ЗТМК) и других объектов. Плюс — она работала как энергетический «мост» между западом/центром Украины и Днепром с дальнейшим транзитом на восток.

Уничтожение или выведение из строя этих подстанций само по себе не гарантирует мгновенного отключения света, хотя кратковременный эффект достигнут — без энергоснабжения остаются 200+ тыс. абонентов. Проблема в том, что в украинскую энергосистему изначально закладывалась возможность манёвра большими потоками мощности.

ПС 330 и 750 кВ — это элементы того самого «кольца», которое обеспечивает живучесть всей системы. Чем больше таких узлов выбивается, тем меньше остаётся пространства для перераспределения нагрузки в случае масштабных аварий или новых ударов. Манёвренный коридор сужается, как и устойчивость системы в определённом районе.

С учетом того, что рядом находятся железнодорожные узлы и высокотехнологичные производства, важные для ВСУ и для Киева в целом, такие удары могут заметно осложнить положение украинской армии уже в ближайшее время. Теперь важно понять, какие шаги последуют за этими ударами и на какой суммарный эффект рассчитывает российская армия. Точно можно сказать, что у ВСУ существенно подвиснет железнодорожная логистика и ремонт тяжёлой техники, однако для того, чтобы этот эффект сохранялся у ударов по энергетике, по сути, должен быть свой постоянный график. Разработан он или нет станет понятно в ближайшее время.


«Военная хроника» 😡 VK | MAX | Дзен