Ещё про флаговтыки, "кредитные" взятия и закрашивание карт. Несколько неожиданный взгляд.

Давайте так. В сети привычно ругаются на офицеров и генералов за "взятие в кредит" того или иного НП, по основной версии, ради хорошей отчётности, медалей и прочих военно-карьерных благ.

Но. Если б всё было так просто, и если б дело ограничивалось только этим.

Во-первых, разные военные организмы (группировки, армии, дивизии, бригады и т.д.) постоянно находятся в конкуренции друг с другом за разные поставки разных дефицитных ресурсов (в первую очередь те же дроны и БК) из общего котла. А у кого шанс получить больше? У того, кто показывает результаты. Если ты не "взял" (в кредит или не в кредит, с этой тз уже _неважно_) хоть какое-нибудь село за отчётный период, скорее всего, партия чего-нибудь очень нужного уйдёт не тебе, а тому, кто "взял".

Собственно, именно про это в своё время был незабвенный конфликт Пригожина с МО — "Шойгу, Герасимов, где снаряды?" — а те (про что куда меньше знают) отвечали бумагами, в которых сообщалось с цифрами, что подразделения ЧВК "Вагнер" снабжаются согласно штатным нормам, не больше и не меньше, чем все остальные. Но в подтексте конфликта ведь было, что "Вагнер"-то Бахмут штурмует и вот-вот возьмёт, а все остальные в обороне стоят; и, следовательно, ему надо больше, чем всем. Генералы, понятное дело, так не могут, но им тоже позарез нужны "снаряды"; и они их добывают тоже как умеют.

Во-вторых. "Перемог требуют наши сердца". Медиа-измерение войны сейчас работает так. Новости о взятиях хорошо вирусятся, вместе с ними вирусятся названия частей и соединений, даже целых группировок — вот как сейчас "Восток" после Запорожского прорыва, закончившегося взятием Гуляйполя. Не только начальники, начиная с самого главного начальника, но и обыватели, занимающиеся думскроллингом лент, радостно "едят" сообщения об успехах — не разбираясь, реальных или мнимых; для них это жизненно необходимая доза дофаминового допинга. Если этим не кормить, начинает накапливаться раздражение, нытьё и прочая зрада — заметьте, как все кому не лень откомментировали 1418-й день СВО.

Об этом хорошо говорил Щелин на подкасте ЧП — "коллективное бессознательное" (в котором народ и партия едины) требует не просто побед, а как можно более быстрых побед, ну или хотя бы как можно более частых, желательно ежедневных. "Новости" из серии "продолжалась обработка переднего края противника с целью занятия более выгодных позиций" воспринимаются как мусор и фоновый шум, а те, кто их генерят — чуть ли не как спамеры. Хотя за этими строками — реально адов труд, сложный и опасный.

Я сам себе давно поставил особый "фильтр" — получая любое сообщение о том или ином "взятии" (или "тактическом отступлении"), стараюсь анализировать именно качественные характеристики произошедшего, в той мере, в которой удаётся вообще собрать доступную информацию. Из хорошего — у нас есть достаточно полная и оперативная информация по работе КВН по всему фронту, причём и с цифрами, и с видео, а это десятки тысяч применений ежемесячно; и можно всегда глянуть, как оно выглядит "на земле" в любой нужной точке, сверив с отчётами из новостей. Небольшой, но приятный "бонус разработчика": возможность многое видеть глазами своих дронов, и понимать происходящее на земле в чём-то не хуже разных там штабов; но, конечно, _молча_. Расплата за эту роскошь — изо дня в день, из месяца в месяц третий год в режиме нон-стоп пропускать через себя тот конвейер смертей-в-прямом-эфире, который и есть их (дронов) каждодневная работа; а особенно если ты такое видал не только на экране... Ладно, лирика.

Возвращаясь к теме. Фразу "ошибаться можно, врать нельзя" нужно расширить в трактовке. В деревне, где прошла большая часть моего детства, тезис "врать нельзя" понимался в том смысле, что врать нельзя только взрослым друг другу. Детям же врать можно и нужно, потому что им важно не рассказать как есть на самом деле, а "так объяснить, чтобы поняли". Им, собственно, даже не "врут", а скорее "сказки рассказывают" — начиная от того, что их в капусте нашли, и заканчивая тем, что за речкой живёт бабай, и если будешь капризничать, придёт и заберёт.

Медиапотребляющий "коллективный зритель" — это и есть такой ребёнок, причём мнящий себя очень взрослым и понимающим, но не имеющий к этому ровно никаких оснований, и в первую очередь даже не по уровню знаний о реальности, а по степени эмоциональной устойчивости. Поэтому не дрон прилетел, а обломки упали — ну, вы поняли. И важная часть этого ...кого цирка — необходимость непрерывно рассказывать о том, как мы сильны, как мы опять всех победили и снова что-то взяли. При том, что никакая война во "взрослой" реальности — это никогда не непрерывная цепь быстрых и лёгких побед. Но такой контент — он, как бы, "очень плохо заходит". И, кстати, не только наши начальники и обыватели такие — там, по ту сторону фронта, и даже по ту сторону океана, и не только в любой хижине, но и в любом дворце сидит точно такой же ребёнок с точно таким же выученным инстинктом думскроллера и привычкой к игнорированию реальности в пользу медиакартинки. А с ним ещё и переговоры вести, писдилить, не побоюсь этого слова. Причём по таким же картам, кем-то и как-то раскрашенным в разные там цвета.

Мораль сами придумайте, пожалуй.

Главный инструмент управления элитами, чего боятся те, кто стоит над всеми? Почему Россия выбивается из плана ультраглобалистов. Главный конфликт 21-го века. Почему так важно изучать Англию.
https://rutube.ru/video/2454495fb791ef88dfa69996130d5f3d/

Меры противодействия БпЛА добрались до Колумбии

Колумбия формирует эшелонированную систему противодействия БпЛА вдоль приграничных с Венесуэлой территорий после удара ВС США по Венесуэле.

10 января министерство обороны Колумбии объявило о начале развертывания «Национального щита» стоимостью 6,2 трлн песо (1,6 млрд долларов).

Первым подразделением, который займется организацией обороны от дронов, станет оперативная группа «Вулкан», действующая в провинции Норте-де-Сантандер.

Поводом к началу программы стал недавний авиационный удар ВС США, а также участившиеся налеты FPV-дронов со стороны вооруженных формирований, активно действующих в лесах и джунглях у Венесуэлы.

В состав эшелонированной линии обороны войдут средства радиолокационной разведки, комплексы РЭБ, автоматизированные средства управления и связи.

Колумбийский президент видит, какая сейчас политика у Дональда Трампа на волне успеха в Венесуэле. Трампа приободрила операция, и он продвигает силовую концепцию по всему Западному полушарию.

@rusich_army

Стейблкоин USDT от компании Tether обеспечивает почти половину мирового объема торгов, оставаясь главным инструментом для трейдеров и инвесторов. Его курс жестко привязан к доллару США, что делает USDT удобным торговым срелством в условиях волатильности на крипторынке.
https://ru.tradingview.com/news/rbc_crypto:57c45343b67b8:0/

Корпорация-государство есть такая форма государственного устройства, цели функционирования которой имеют прежде всего экономический характер, то есть направлены на снижение издержек, а следовательно, требуют сведения к минимуму политических и социальных издержек по обеспечению «территории прописки» — от сведения к минимуму социальных обязательств, характерных для государства, до избавления от экономически лишнего, нерентабельного с экономической (корпорационно-государственной) точки зрения населения (от отсечения от «общественного пирога» до фактического исключения из реальной жизни).

Как только главным для государства провозглашается экономическая конкурентоспособность в глобальном масштабе, о социальной и национальной составляющих государства можно забыть — государство начинает вести себя как корпорация, в которой всё определяется экономической эффективностью: «выживает сильный» и «ничего личного».

ℹ️ Даниил — князь Галицкий (1987)

t.me/anti_Semitic
❌ꤍተ꤀ꤙ 𑀋ꤌउꤌрꤍӄꤣ꤇ ӄꤌ꤅ꤌઞꤌተ❌

❗️ Значение Гренландии для США. На карте локации с залежами минералов в Гренландии.

@WarPeaceAndYou

❗️ Ни прибавить, ни убавить, всё в точку

@WarPeaceAndYou

Почему в начале 20 века было 56 государств? А в конце 20 века около 200 ?
Потомучто часть функций, защита, финансы были переданы в глобальные структуры.
В мире , который строит Трамп смогут существовать только самодостаточные страны и тема Империй снова актуальны.
Маленькая территория теперь не может полагаться на ООН или иные институты, дале НАТО не защищает, например, Данию .
Маленькое государство может существовать если оно чем то выгодно большому.
Например, через Макао получал санкционные товары

Судя по опубликованной прослушке НАБУ (если она, конечно, реальна, а не ИИ), подтверждается версия «Страны», о том, что вручение подозрения Юлии Тимошенко прямо связано со вчерашним голосованием за отставку Малюка с поста главы СБУ и за другие кадровые назначения.

По версии следствия, она дала команду группе депутатов голосовать за отставку Малюка, Федорова и Шмыгаля, но не голосовать за назначение двух последних на должности министров обороны и энергетики соответсвенно.

Перед этим голос, похожий на голос Тимошенко, на записи мотивировал свои действия тем, что хочет «грохнуть большинство».

Однако, теоретически, можно допустить, что, в реальности, Тимошенко действовала по согласованию с Банковой.

Мы уже писали, что для Зеленского принципиальным являлась отставка Малюка. А что касается назначения Федорова и Шмыгаля, то обоих в ОП уже давно подозревали в нелояльности к президенту и в связях с «антизеленской коалицией» (особенно Федорова). Поэтому вполне могли быть заинтересованы в провале их кандидатур. Но так как напрямую давать такие команды депутатам от «Слуги народа» было не с руки, то решили действовать через Тимошенко.

Версия о том, что провал голосования за Федорова и Шмыгаля организовали с подачи Банковой в политических кругах ходила ещё вчера.

Голосование вчера было странным.
Никто каких голосованиях в стране , где правит Мовный Талибан - Хазария не может быть и речи.
Достаточно вспомнить, как в 22 году переговорщика из Украины просто убили.
Там любого могут убить или посадить и ничего за а это не будет.
Идёт война и по сути, институты гражданского общества не работают. А на Украине это фикция с 2014 года.

СВО продолжается почти 4 года, за это время мы многому научились: перестроили экономику, улучшили снабжение армии, разогнали военную промышленность, однако остаются серьёзные проблемы:

1. критическая зависимость от импортных технологий и комплектующих
2. дефицит квалифицированных кадров
3. фиктивное импортозамещение

Проблем гораздо больше, но остановимся на этих. Почему? Потому что... всё это с нами уже было и ничему не научило!

История всегда повторяется, век за веком власть и капитал наступают на те же грабли. Мы регулярно попадаем в тотальную технологическую и финансовую зависимость от Запада. В результате перед каждым кризисом прилетает "жареный петух", начинается коллапс отраслей, адская мобилизация ресурсов, национализация стратегических предприятий, раскол элит и угроза государственности.
Выходим из зависимости с колоссальными потерями, неимоверными усилиями создаём технологический задел на несколько десятилетий и опять его разбазариваем. Цикл повторяется.

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем (Экклезиаст 1:9)

С началом СВО зависимость от импорта лишь усилилась, переместившись с Запада на Восток.

- Где наш массовый выпуск метизов, подшипников, микроэлектроники, роботов, станков с ЧПУ, пассажирской авиации (список бесконечный)? Где технологические цепочки от добычи руды до промышленного робота? Где план по получению критически важных технологий и подготовке кадров и вообще какой-либо план технологического сувенитета лет на 10-20-50?
- Мы всё купим в Китае, они ведь наши друзья!
- А если завтра Китай остановит все поставки, а послезавтра война с НАТО?



Занимательная статья о промышленности в Российской Империи 19 - начала 20 века. Удивительные совпадения с днём сегодняшним!

Цитаты:

1) ...в середине XIX века российская газовая отрасль была сборкой импортных технологий... Это аукнулось в 1853 г. с началом Крымской войны. Великобритания прекратила поставки угля и пришлось срочно менять технологию...

2) 1830-1860-е: машины стационарные... и судовые, производство носит штучный характер, высокая зависимость от иностранных инженеров и технологий.

3) 1840-1870-е: целью гос. политики была не столько индустриализация, сколько... освещение городов с привлечением иностранного капитала и технологий... Это привело к доминированию иностранных концессий при медленном развитии отечественного производителя

4) Первая мировая, как и Крымская война 60 лет ранее, красноречиво показала, к чему приводит отсутствие технологического суверенитета:
- Коллапс химической промышленности
- Кризис взрывчатки: азотная кислота, снарядный голод 1915 года
- Проблемы с медикаментами: встало производство, зависевшее от немецких патентов
- Паралич точного машиностроения: блокада станков
- Кризис оптики и приборостроения: "слепая армия"
- Транспортный коллапс: автомобили без запчастей
- Кадровая блокада: дефицит инженеров и техников.

Истории гениальных изобретателей Яблочкова (умер в нищете) и Лодыгина (разорился и эмигрировал а США), ничему не научили. После краха их предприятий, Российская Империя стала закупать их же изобретения, за границей втридорога!

Итогом стал не просто военный кризис 1914-1915 годов, а тотальный промышленный и логистический паралич. Государство в панике создавало чрезвычайные органы... национализировало заводы и вводило жесткое госрегулирование.


https://habr.com/ru/articles/983970/

А почему так?
А причина в том, что Запад это институциональное общество, а в России родовое.
В СССР промышленность была построена американцами в 30- все годы.
Жигули это итальянцы свой Фиат продали, Москвич это чуть раньше вывезли из Германии.
Газ это Форд

Cобственно , речь о том , почему Китай изобрёл Порох , компас, зонт, шелк, бумагу, а Великой Империей Стала Великобритания.

Конструирование будущего.
Что бы что то сконструировать надо понять как был достигнут результат у лучших.
Рим.
Вначале это была просто группировка бандитов, в населённом пункте , на краю тогдашнего мира где то на Аппенинах, которым элементарно не хватало женщин.
Но буквально за несколько сотен лет Рим создал империю!
Англия.
На острове Британия, помимо Англии есть Уэльс , Шотландия , а чуть дальше Ирландия.
Но как так получилось , что Англия не имея ни людских ресурсов, ни идеологии, ни металлов, ни достаточного питания стала Владычицей морей и Империей над которой никогда не заходит Солнце.
Америка, всего за 300 лет стала номер один во всем мире...
А Китай?
В Китае в средние века было больше всего народу.
В Китае было центральное подчинение.
В Китае изобрели порох.
В Китае придумали бумагу.
В Китае придумали очки.
В Китае придумали зонт.
Из Китая возили шёлк.
Китай был новатором, имел огромные ресурсы.
Корабли в 13 веке достигали Африки и были в десять раз больше кораблей Колумба...
И за 3000 летнюю историю он так и не вылез за пределы  исторических границ долин Янцзы и Хуанхэ.
Почему так?
Все дело в способе организации, при возникновении сообществ.
Китайцы сформировались в замкнутом пространстве: горы Гималаи, Тихий океан, Пустыня Гоби и Арктический холод севера....
У китайцев в основе организации сообществ - кланы.
Европа это большой полуостров с большими речными бассейнами и морем доступным для каботажного плаванья. Европеец постоянно взаимодействует с чужими.
Рим это корпорация - объединение мужчин разных соседних племён.
Англия это король Артур и рыцари Круглого стола.
Не дяди и племянники, а именно разные рода.
Та же Шотландия почему не смогла покорить Англию?
Из за клановости.
Шотландия и Китай, Япония это клановые общества.
На Руси изначально тоже были кланы - они конфликтовали друг с другом: результатом стало татаро монгольское завоевание.
Иван Грозный через опричнину боролся с этим..
Петр 1 привез европейцев и вуаля: у нас появился Ломоносов ученый из мужиков, Пушкин литератор из эфиопов. Мыслимо ли было такое до Гольштейн Готторп Романовых?
И результат Россия 19 века включала в себя: Польшу, Финляндию и даже Китай , тот же Порт Артур, и даже, о боже,Америку - Аляску!!!
Таблица Менделеева и Чайковский.
Сталин, уже после революции , так же строил Страну - корпорацию.
В позднем СССР вновь победила клановость и результат не заставил себя долго ждать.
В случае России, ей удаётся преодолеть клановость и бронзовение , при жестких руководителях.
Что говорит об отсутствии институтов способных поддерживать корпоративную организацию общества.
Для роли Полупериферии клановое общество , как стабилизирующий элемент - подходит.
Для роли Мирового Центра - нет.
Клановые общества плохо работают с новациями, тот же Китай не смог извлечь выгоды от пороха, бумаги и компаса- тогда как более отсталые европейцы да.
И не только извлечь, но и вовлечь в свою корпоративную среду других - другие народы.
В Америку приезжали люди со всей Европы и мира , но по итогу они становились американцами.
Россия же не может сделать россиян из потока мусульман  тюрок из Средней Азии.
Центр Цивилизации это супер эффективная система работы с иным, ранее неведанным: знанием, людьми, технологией.
Полупериферия это охрана ресурсов: людей, ископаемых, технологий.
А периферия это зона обмена.
И нередко новый Центр Цивилизации возникал именно в периферии: Рим и Англия выросли из Периферии, как сейчас Дубай.

„Помните, что дети ваши будут обходиться с вами так же, как вы обходитесь со своими родителями.“
Фалес Милетский 624 до н.э. – 547 до н.э. древнегреческий философ и математик. Основатель первой философской школы.

Страница Белого Дома
А вы и не знали,что Россия и Китай так же собрались "присоеденить: Гренландию)))

Reuters сообщил, что США могут атаковать Иран в ближайшие сутки

40 000 долларов это несерьезно.
Коломойский комментирует коррупционное дело Тимошенко.

Красноармейск. Вид с дрона.