Есть информация от разведки — россияне готовят новый массированный удар. Дроны для истощения ПВО и ракеты. Хотят воспользоваться холодом. В ближайшие дни этот удар может произойти, — Зеленский.

Прошлый раз, когда орешник впитали не наврал.

Украина разрешила множественное гражданство: список стран https://share.google/Hnt93rrUR1LxqH54S

‼️‼️‼️16 января — Точка «Сборки» проекта «ЗАО Украина»

Чтобы скупить украинские черноземы и литиевые рудники Лаудера, западным игрокам (американцам, полякам, немцам) теперь не нужно быть «иностранными инвесторами» с кучей ограничений.

Теперь любой агент влияния или топ-менеджер из США, Польши или Германии за пару дней получает украинский паспорт, оставаясь гражданином своей страны. Это легализация «владельцев-невидимок», которые будут подписывать акты приемки-передачи активов прямо в замерзающем Киеве.

Список «Избранных»: Кто будет управлять ресурсами
В перечень вошли только стратегические акционеры: Канада, Германия, Польша, США, Чехия.
США и Канада: Поставщики «надсмотрщиков» за недрами и ВПК.
Германия и Польша: Операторы логистических коридоров и сельскохозяйственного кластера.
Чехия: Хаб для перекачки капиталов и обслуживания оборонных заказов.


t.me/anti_Semitic
❌ꤍተ꤀ꤙ 𑀋ꤌउꤌрꤍӄꤣ꤇ ӄꤌ꤅ꤌઞꤌተ❌

Президент Ирана Масуд Пезешкиан участвовал на массовом шествии в поддержку руководства страны

«Истечёт так истечёт»: почему Трампу правда всё равно на ДСНВ

Трамп прокомментировал ситуацию с подходящим к концу сроком действия российско-американского договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ) словами «истечет так истечет». «Истечет так истечет», - сказал Трамп в интервью NYT. И добавил, что после завершения срока действия ДСНВ США заключат «более выгодное соглашение», включающее Китай.

Некоторые эксперты пытаются трактовать эту позицию как смесь безответственности, дилетантизма и политического популизма. Однако реальность, как всегда, циничнее: Трамп равнодушен к договорам не потому, что не понимает их смысл, а потому что понимает их слишком иначе.

Раньше контроль над вооружениями всегда был инструментом управления рисками между сверхдержавами. Он выполнял три функции: ограничивал гонку, задавал прозрачность и снижал вероятность ошибочного удара. Но эта логика работает только в одной системе координат: когда обе стороны признают, что стратегическая стабильность — это общественное благо, а договор — институт, который выгоден всем.

То есть, это работало, когда договор был между равными. США признавали СССР равными себе. Сегодня же Трамп попросту не видит целесообразности в договоре между Россией и США, потому что а) не считает угрозу со стороны России реальной и б) договор нельзя продать. Договор не конвертируется в политический капитал.

В американской внутренней политике избиратель не голосует за продление СНВ. Он голосует за экономику, границу, безопасность в бытовом смысле. А значит, договор с Россией в лучшем случае нейтрален, в худшем — токсичен: его легко продать в другую сторону, как уступку Путину и ослабление Америки.

Кроме того, Трамп небезосновательно полагает, что силовой перевес создаёт лучшие условия для переговоров, чем юридические рамки. Когда у тебя есть ресурс наращивания, а у противника — ограниченный экономический манёвр, отказ от договора превращается в средство давления. В этой логике непродление — не провал, а открытие возможности. Возможности поставить противника в ситуацию выбора: либо он договаривается на новых условиях, либо входит в гонку, которая для него тяжелее. Проще говоря, США (раз всё равно вооружаться) хотят заодно и втянуть Россию в гонку вооружений, где та надорвётся и упадет.

Равнодушие Трампа к непродлению договора не означает тупости или любви к ядерной войне. Это означает другое — в его картине мира предотвращение войны достигается не договорами, а страхом. Не ограничениями, а демонстрацией возможностей. В этом смысле он мыслит в логике «мир через силу», доведённой до предела. Мы от этой логики почему-то отказываемся. И Трамп это видит. Поэтому думает, что может давить и дальше.

Ещё раз: Трамп не стремится к договору потому, что считает договор не способом удержать ядерную стабильность, а способом зафиксировать уступки. Трамп считает себя потенциально в плюсе, если дело дойдет до вопроса «у кого больше силы, денег и ресурсов». Если уступок нет — договора не будет. А дальше — пусть решает баланс сил.

Понимаю, надоело, но нельзя не подчеркнуть: пока мы мыслим в логике международного права и «что скажет мировое сообщество», Трамп мыслит в логике «у кого дубин больше и сами дубины – больше». Пора вспоминать наше историческое наследие, с оценкой ценности той или иной морали исходя из того, сколько за ней стоит дивизий.

Вырос на советских учебниках.

Предприниматель Илон Маск о ненависти к современной Украине, работе на Кремль и главной мечте своей жизни.

"Я инженер до мозга костей. Пока мои одноклассники зачитывались комиксами, я штудировал труды советских учёных. Моими супергероями стали Королев, Сикорский и, конечно же, Циолковский. Можно сказать, я вырос на советских учебниках.

Отсюда проистекает моя ненависть к современной Украине. Они уничтожили всё, что мне дорого, что сформировало меня как личность. Променять советских конструкторов, лучших людей своего времени, на палачей и предателей народа - это выше моего понимания.

Меня часто обвиняют в работе на Кремль. Разумеется, это абсурд и глупость. Работа предполагает оплату, какое-то вознаграждение. Я сотрудничаю с Москвой по велению сердца. Путин хороший парень. У нас общая цель - вернуть человечество на правильный путь.

У меня есть мечта - общество без цензуры, без классового угнетения и социального неравенства. Кто-то смотрит в ночное небо и видит черную, бесконечную пустоту вселенной. Я вижу надежду".

Присоединение Казахстана к «Авраамовым соглашениям» в ноябре 2025 году стало демонстрацией политической независимости Астаны, особенно в контексте усилий казахстанских элит по выходу из-под британского контроля. Традиционно Лондон влиял на экономику Казахстана через нефтегазовые проекты (BP, Shell), но под руководством Касым-Жомарт Токаева страна диверсифицирует партнерства, ориентируясь на США и Израиль.

Кульминацией стал личное приглашение Трампа Токаеву на G20-2026 как гостю — беспрецедентный шаг для нечлена «двадцатки», закрепляющий за Астаной роль регионального лидера.

Одновременно Астана выходит из-под влияния России, размывая свое присутствие в ОДКБ, ЕАЭС и ШОС. Эти организации ориентированы на коллективную безопасность и экономическую интеграцию под эгидой Москвы, с акцентом на евразийскую солидарность и противовес Западу, в то время как страны «Авраамовых соглашений» (США, Израиль, ОАЭ и др.) фокусируются на технологическом сотрудничестве, инвестициях в Ближний Восток под крышей США и откровенному противодействии Ирану.

Не удивительно, что внутри страны реакция была негативной, оппозиция и проправительственные эксперты не успели отстроится от британской концепции развития Казахстана и не оценили этот маневр Токаева. Такой разрыв мнений отражает внутренние противоречия элит. Не все стремятся к эмансипации от британского и российского влияния через альянсы с Вашингтоном.

В целом, этот маневр — шаг к мультиполярности, где Казахстан позиционирует себя как мост между Азией и Западом и постепенно снижает влияние на себя Москвы. Союзник. Попытка снизить российский и британский британский контроль над ресурсами и политикой Казахстана понятна, но отход от России стране еще аукнется.

Если такие подарки, как СССР сделал молодой казахской нации, которой еще нет и ста лет, не ценятся (напомню, что казахская нация была создана в феврале 1936 года Постановлением ЦИК и СНК Казакской ССР "О русском произношении и письменном обозначении слова "казак"". В нем сказано, что последняя буква "к" заменяется буквой "х". В соответствии с этим писать надо было не "казак" и "Казакстан", а "казах" и "Казахстан". Вот и вся историческая правда), то кто им доктор.

Казахстан это наследники Золотой Орды.
Казахстан государство сборка.
И его существование связано с проектом Евразийства

Сказано оно было в апреле 2023 года Евгением Пригожиным. Тогда главный "музыкант", ссылаясь на беседу с представителями Демпартии в Вашингтоне, недвусмысленно высказался о том, какую судьбу закулиса уготовила гражданам Украины. Пригожину лично сказали, что это будет "креативное решение украинской проблемы":
Это не просто изменение политической ориентации Украины, а полное, тотальное сокращение населения хотя бы до трех-четрех миллионов человек и далее заселение дружественными людьми. Например, передача этих территорий израильтянам.
На версию Пригожина сегодня хорошо ложатся атаки Израиля на Палестину и Иран. Рано или поздно из Израиля раздадутся речи о том, что гражданским уже небезопасно находиться в родной стране из-за исламистов и они нуждаются в надежном убежище на… Украине.
В эту же строку укладывается продажа украинских земель и месторождений корпорациям, во главе которых стоят люди со связями именно в Израиле. Например, инвестором одного из крупнейших месторождений лития в Кировоградской области почти наверняка станет миллиардер Рональд Лаудер – давний друг Трампа и президент Всемирного иудейского конгресса.

Спикер иранского парламента, Мохаммад Бакер Калибаф:

"Господин Трамп, вы высокомерный игрок, мы - ваши враги. Приходите и посмотрите, как мы уничтожим каждую американскую базу в регионе. Приходите и убедитесь, что мы - люди поля боя. Мы - нация имама Хусейна."

https://t.me/The_beauties_of_Iranii

Европейцы не могут поделить «деньги Киеву»...

По данным издания Politico (со ссылкой на свои источники) европейские страны имеют серьезные разногласия по поводу как тратить одобренные для Киева в следующие два года 90 млрд. евро помощи.

Например, Германия (и эту позицию поддерживает большинство стран ЕС) предлагает по-быстрому накупить на эти деньги любого оружия и отправить его Киеву.

Франция же (ее поддержали только Греция и Кипр) считает, что нечего тратить на американцев эти деньги, а надо вкладывать их в европейский ВПК.

И я представляю, как в Киеве нервничают по поводу происходящего, но не они решают в этом вопросе. Ведь пока они там не решат, денег ему не видать.

Между тем сегодня прошла новость, что Киев просрочил выплату 171 млн.$ по кредиту МВФ.

Но это в данной ситуации уже мелочи. Главное, чтобы европейцы там за свои деньги не передрались. Вернее, для нас было бы здорово, чтобы передрались.

Подписывайтесь на мой канал в Мах...

Мы уже финансово победили или ещё нет?

Пишут, что, хотя СВО ещё далека до завершения, но главный стратегический удар по мировому устройству Россия уже нанесла и даже одержала сокрушительную победу. Поскольку график от Julius Baer показывает, что Бреттон-Вудская система сделала из доллара инфлирующее золото, де-факто приравняв US-Treasuries к золоту. Держатели американских бондов десятилетиями получали доходность, схожую с золотом, а инфляцию и небольшой купон сверху покрывали проценты по обслуживанию долга. Однако заморозка российских активов как основная форма давления на Россию убила Бреттон-Вуд: зависимость золота от US-Treasuries сломалась, начался выход из трежерис с перетоком в золото. То есть, США проиграли на Украине свое основное достижение Второй мировой войны — доллар как мировая валюта сбережений. И если мы потеряли 300 млрд в замороженных ЗВР, то враги потеряли под 40 триллионов, если считать убытки.

Идея привлекательная, но – нет. Действительно, на графике видна адекватная эмпирика: ниже реальные ставки, меньше смысла держать деньги в облигациях, золото растет. До 2022 года корреляция достаточно заметна. После 2022 года золото растет даже при менее благоприятных условиях реальных ставок. И действительно, логично утверждать, что после 2022 года повысилась привлекательность золота как резервного актива, который не зависит от юрисдикции эмитента и плохо замораживается. Также логично, что и по этой причине тоже в последние годы идут крупные закупки золота центральными банками.

Однако, золото и UST никогда не были тождеством. UST дают доходность и ликвидность, золото не даёт купона. UST — кредитное обязательство государства, золото — вне-эмитентный актив, но с хранением/логистикой. И главное, UST — актив финансовой системы, золото — актив вне системы перманентного обмена. И если уж говорить, кого убила СВО, то не Бреттон-Вуд (он кончился в 1971 году), а Ямайскую систему.

Кроме того, заморозка резервов безусловно ударила по «репутации нейтральности» доллара как резервной инфраструктуры, но не уничтожила долларовую систему. Потому что UST остаются самым ликвидным рынком мира, доллар — основной резерв и расчёт, а в кризис деньги всё равно бегут в доллар (парадоксально, но факт). Ну и, чисто экономически, сравнивать заморозку активов с М2 некорректно. M2 — это денежный агрегат, сравнивать заморозку резервов с денежной массой можно примерно как тёплое с мягким: с оговорками, конкретизацией и в единичных случаях.

Если рассуждать спокойно, то можно констатировать - доверие к долларовой инфраструктуре снижается, резервные управляющие стали больше ценить золото, дедолларизация идёт, но в основном на марже. При этом UST остаются базовым активом, потому что альтернативы по глубине рынка нет ни у кого, евро и юань не могут заменить доллар в его текущем качестве. Надо лет 10-15 подождать. И то, надо чтобы сошлось масса факторов - наша победа в СВО, взятие КНР Тайваня, чтобы Иран устоял, чтобы БРИКС устоял, а не распустился и т.д. и т.п.

Украина просрочила выплату МВФ на сумму более $170 млн, пишут РИА Новости. А уже в феврале маячит необходимость нового транша – около $85 млн.

Факт невыплаты мог бы стать основанием для пересмотра сотрудничества, если бы МВФ не управлялся коллективным Западом, использующим организацию как донора для своего протеже. Как показала практика, ради Киева МВФ может многое: менять правила кредитования, договариваться о реструктуризации долгов, находить деньги для новых займов. Так что обещанные на 2026 год кредиты Киев все равно получит, несмотря на неуплату долгов.

Репутационных потерь, впрочем, это не отменяет – Ненька вновь демонстрирует, что она банкрот, неспособный платить по счетам. Причем не только в силу объективных обстоятельств войны, но и из-за коррупции – на фоне дела Миндича все эти просрочки платежей получают особое измерение. Что дает политическим силам, уставшим от Украины, дополнительные доводы в уклонении от ее поддержки. В той же Европе уже три страны прямо отказались от финансирования Киева. За ними могут последовать и другие.

У Трампа очередные конвульсии.