Forwarded from Реальная Америка
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 Жители Миннеаполиса призывают использовать свое право, гарантированное Второй поправкой к Конституции, против федерального правительства.
Они мобилизуют своих жителей на вооруженное сопротивление федеральным агентам.
Когда левые открыто заигрывают с вооруженным сопротивлением, это внезапно становится «активизмом». Любая другая группа делает это, и ее клеймят как внутренний терроризм.
Подписывайтесь на наш канал
Они мобилизуют своих жителей на вооруженное сопротивление федеральным агентам.
Когда левые открыто заигрывают с вооруженным сопротивлением, это внезапно становится «активизмом». Любая другая группа делает это, и ее клеймят как внутренний терроризм.
Подписывайтесь на наш канал
Forwarded from Donald Trump на русском
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дональд Трамп о спецоперации в Венесуэле: Мне звонили лидеры многих стран. Я не буду говорить, каких именно, но самых крупных и сильных, и они сказали: «Это было очень впечатляюще». Все они впечатлены.
Donald Trump на русском
Donald Trump на русском
Forwarded from Военное обозрение
Сжигают мечети и прокуроров: протестующие в Иране погрузили страну в хаос
В Тегеране участники массовых протестов устроили масштабные погромы. Как заявил мэр иранской столицы Алиреза Закани, были разгромлены и разграблены 26 банков, 25 мечетей, 24 жилых дома и две больницы.
Также протестующие сожгли 48 пожарных машин. Мэр обвинил в произошедшем иностранных врагов, которые подстрекают молодежь к уничтожению общественной собственности. Кроме того, разъярённая толпа напала на автомобиль главного прокурора Тегерана.
В Тегеране участники массовых протестов устроили масштабные погромы. Как заявил мэр иранской столицы Алиреза Закани, были разгромлены и разграблены 26 банков, 25 мечетей, 24 жилых дома и две больницы.
Также протестующие сожгли 48 пожарных машин. Мэр обвинил в произошедшем иностранных врагов, которые подстрекают молодежь к уничтожению общественной собственности. Кроме того, разъярённая толпа напала на автомобиль главного прокурора Тегерана.
Forwarded from Прогнозы.Крашенинникова
🇺🇸🇷🇺 Новость: США жизненно необходима дружба с Россией, чтобы пережить глобальный конфликт с Китаем, заявил Такер Карлсон
Добрые, наивные и недальновидные люди могут считать подобные слова Такера Карлсона хорошей новостью и принимать их за намерение «дружбы с Россией».
Сколько лет уже мы говорим, что одним из самых главных и важных для Вашингтона (при любом лидерстве, но особенно оголтелом трампизме, который, повторим, выходит за рамки персоны Трампа) — направить Россию против Китая. Это включает не только снижение и в идеале прекращение поставок энерго- и других ресурсов в Китай, что уже активно делается путём вторичных санкций, но и враждебные действия вплоть до военных.
У Трампа есть два (относительных) ограничения: не тратить на других ни «американские жизни», т. е. солдат, ни деньги. Потратить российские жизни против Китая он совсем не против. Вот это и будет «дружбой с Россией». Вместе с контролем над российскими природными ресурсами, включая Арктику.
#ТрампизмАмерика
США необходимо иметь отношения с Россией, чтобы пережить нечто подобное. Причина предельно проста – масштаб и ресурсы… И главное, чего нельзя допустить, Дональд Трамп говорил это много раз, - это формирования блока Россия-Китай. Потому что в этом случае вы столкнётесь с большинством населения планеты, самым крупным населённым блоком в мире, крупнейшей сушей и крупнейшей экономикой мира, если объединить эти две страны… Мы не переживём глобальный конфликт, если Россия и Китай будут объединены против нас.
Добрые, наивные и недальновидные люди могут считать подобные слова Такера Карлсона хорошей новостью и принимать их за намерение «дружбы с Россией».
Сколько лет уже мы говорим, что одним из самых главных и важных для Вашингтона (при любом лидерстве, но особенно оголтелом трампизме, который, повторим, выходит за рамки персоны Трампа) — направить Россию против Китая. Это включает не только снижение и в идеале прекращение поставок энерго- и других ресурсов в Китай, что уже активно делается путём вторичных санкций, но и враждебные действия вплоть до военных.
У Трампа есть два (относительных) ограничения: не тратить на других ни «американские жизни», т. е. солдат, ни деньги. Потратить российские жизни против Китая он совсем не против. Вот это и будет «дружбой с Россией». Вместе с контролем над российскими природными ресурсами, включая Арктику.
#ТрампизмАмерика
💯6🤡1
Forwarded from Юрий Баранчик
Почалося? Убийство активистки агентом миграционной службы в Миннеаполисе
Убийство активистки Рене Николь Гуд агентом миграционной службы и последовавшие протесты в Миннеаполис уже пытаются интерпретировать как «возможное начало нового BLM». Такая аналогия напрашивается — но именно в этом и кроется ключевая ловушка.
Формально всё выглядит знакомо. Силовой орган государства. Погибший гражданский. Видео инцидента. Уличные протесты, быстро выходящие за пределы одного города. География — та же, что и в 2020 году, символически нагруженная и потому политически токсичная. Однако, есть нюансы.
BLM стал массовым движением не потому, что в США впервые погиб человек от действий полиции. Его сила заключалась в универсальном, практически неуязвимом моральном нарративе: безоружный человек, расовая идентичность, очевидная асимметрия силы, отсутствие пространства для альтернативной трактовки. Этот нарратив позволил протесту выйти за рамки радикальных сообществ и стать общеамериканским.
В случае с Рене Николь Гуд такой универсальности нет. Это не история «государство против беззащитного», а история столкновения активизма и силового аппарата. А значит, протест здесь априори сегментирован — идеологически, политически и социально.
Правда, Трамп старается, чтобы инцидент из острого, но локального, перешел в категорию более медленных – и прецедентных. Трамп не просто встал на сторону силовика — он сразу лишил жертву легитимности, обозначив её как «профессиональную провокаторшу», а действия агента — как безусловную самооборону. Насколько этому можно верить – на видео видно.
Однако, сигнал адресован сразу нескольким аудиториям. Во-первых, федеральным силовым структурам: политическое прикрытие гарантировано, сомнений и колебаний не нужно. Во-вторых, собственной электоральной базе: порядок важнее сочувствия, государство не намерено оправдываться. И, наконец, оппозиции: любые попытки уличной эскалации будут трактоваться не как «гражданский протест», а как радикальная дестабилизация.
С BLM американская политическая система балансировала между уступками и силой, опасаясь утраты морального контроля. А сейчас наоборот, с точки зрения Белого дома, ограниченная уличная нестабильность даже выгодна. Она позволяет закрутить гайки, маргинализировать оппозицию, сместить общественную дискуссию из социально-экономической плоскости в плоскость порядка. Хотя оппозиция Трампу явно воспользуется моментом.
Убийство активистки Рене Николь Гуд агентом миграционной службы и последовавшие протесты в Миннеаполис уже пытаются интерпретировать как «возможное начало нового BLM». Такая аналогия напрашивается — но именно в этом и кроется ключевая ловушка.
Формально всё выглядит знакомо. Силовой орган государства. Погибший гражданский. Видео инцидента. Уличные протесты, быстро выходящие за пределы одного города. География — та же, что и в 2020 году, символически нагруженная и потому политически токсичная. Однако, есть нюансы.
BLM стал массовым движением не потому, что в США впервые погиб человек от действий полиции. Его сила заключалась в универсальном, практически неуязвимом моральном нарративе: безоружный человек, расовая идентичность, очевидная асимметрия силы, отсутствие пространства для альтернативной трактовки. Этот нарратив позволил протесту выйти за рамки радикальных сообществ и стать общеамериканским.
В случае с Рене Николь Гуд такой универсальности нет. Это не история «государство против беззащитного», а история столкновения активизма и силового аппарата. А значит, протест здесь априори сегментирован — идеологически, политически и социально.
Правда, Трамп старается, чтобы инцидент из острого, но локального, перешел в категорию более медленных – и прецедентных. Трамп не просто встал на сторону силовика — он сразу лишил жертву легитимности, обозначив её как «профессиональную провокаторшу», а действия агента — как безусловную самооборону. Насколько этому можно верить – на видео видно.
Однако, сигнал адресован сразу нескольким аудиториям. Во-первых, федеральным силовым структурам: политическое прикрытие гарантировано, сомнений и колебаний не нужно. Во-вторых, собственной электоральной базе: порядок важнее сочувствия, государство не намерено оправдываться. И, наконец, оппозиции: любые попытки уличной эскалации будут трактоваться не как «гражданский протест», а как радикальная дестабилизация.
С BLM американская политическая система балансировала между уступками и силой, опасаясь утраты морального контроля. А сейчас наоборот, с точки зрения Белого дома, ограниченная уличная нестабильность даже выгодна. Она позволяет закрутить гайки, маргинализировать оппозицию, сместить общественную дискуссию из социально-экономической плоскости в плоскость порядка. Хотя оппозиция Трампу явно воспользуется моментом.
🥱2
Forwarded from Горизонт Событий👌
Forwarded from Китай - Вавилов
В Иране начались масштабные операции по зачистке, проводимые КСИР и силами безопасности во всех крупных городах, с применением боевого оружия против участников протестов.
👍1😢1
Forwarded from Китайская угроза
Пекин принимает меры по минимизации потерь в Венесуэле.
Китай пересматривает инвестиции, обеспеченные нефтью, и зарубежные риски, поскольку действия США меняют его стратегию в отношении Латинской Америки.
После начала военной операции США в Венесуэле китайское правительство подсчитывает потенциальные потери для своих экономических интересов.
В целом, Пекин сожалеет о том, что слишком сильно полагался на один источник дохода и был легкомысленно настроен, считая, что его инвестиции в Венесуэлу будут сопряжены с минимальными рисками в соответствии с международным правом. Он также признает, что недооценил амбиции администрации Трампа в Западном полушарии.
Некоторые комментаторы утверждают, что в краткосрочной перспективе Китай хочет обеспечить себе дальнейшие поставки нефти из Венесуэлы, которая по-прежнему должна ему от 10 до 20 миллиардов долларов США. В среднесрочной и долгосрочной перспективе Китай может попытаться продать некоторые основные фонды в Венесуэле западным компаниям или заключить с ними партнерские соглашения, чтобы ограничить убытки.
Хотя китайская инициатива «Один пояс, один путь» потерпит тактическую неудачу, стратегический эффект будет прямо противоположным. Действия США запустили мощную волну усиления недоверия к Вашингтону в странах Глобального Юга.
Доктрина Монро 2.0 Трампа, направленная на исключение конкурентов из стран, не входящих в Западное полушарие, является подарком для китайской дипломатии, поскольку она подтверждает позицию Пекина о том, что США — это ненадежная и хищническая держава, которая подменяет правила грубой силой, а сотрудничество — односторонними диктатами.
Когда 4 декабря администрация Трампа в своей Стратегии национальной безопасности заявила о стратегическом переориентировании США на Западное полушарие, многие китайские комментаторы первоначально отреагировали на это с насмешкой, утверждая, что США больше не обладают достаточными возможностями для одновременного поддержания военного превосходства в Индо-Тихоокеанском регионе, Европе и на своей собственной территории.
С тех пор эта оценка резко изменилась, и комментаторы теперь признают, что захват Мадуро оказал значительное негативное влияние на китайские инвестиции в Венесуэле и по всей Латинской Америке.
(Asia Times)
🇨🇳 Китайская Угроза
Китай пересматривает инвестиции, обеспеченные нефтью, и зарубежные риски, поскольку действия США меняют его стратегию в отношении Латинской Америки.
После начала военной операции США в Венесуэле китайское правительство подсчитывает потенциальные потери для своих экономических интересов.
В целом, Пекин сожалеет о том, что слишком сильно полагался на один источник дохода и был легкомысленно настроен, считая, что его инвестиции в Венесуэлу будут сопряжены с минимальными рисками в соответствии с международным правом. Он также признает, что недооценил амбиции администрации Трампа в Западном полушарии.
Некоторые комментаторы утверждают, что в краткосрочной перспективе Китай хочет обеспечить себе дальнейшие поставки нефти из Венесуэлы, которая по-прежнему должна ему от 10 до 20 миллиардов долларов США. В среднесрочной и долгосрочной перспективе Китай может попытаться продать некоторые основные фонды в Венесуэле западным компаниям или заключить с ними партнерские соглашения, чтобы ограничить убытки.
Хотя китайская инициатива «Один пояс, один путь» потерпит тактическую неудачу, стратегический эффект будет прямо противоположным. Действия США запустили мощную волну усиления недоверия к Вашингтону в странах Глобального Юга.
Доктрина Монро 2.0 Трампа, направленная на исключение конкурентов из стран, не входящих в Западное полушарие, является подарком для китайской дипломатии, поскольку она подтверждает позицию Пекина о том, что США — это ненадежная и хищническая держава, которая подменяет правила грубой силой, а сотрудничество — односторонними диктатами.
Когда 4 декабря администрация Трампа в своей Стратегии национальной безопасности заявила о стратегическом переориентировании США на Западное полушарие, многие китайские комментаторы первоначально отреагировали на это с насмешкой, утверждая, что США больше не обладают достаточными возможностями для одновременного поддержания военного превосходства в Индо-Тихоокеанском регионе, Европе и на своей собственной территории.
С тех пор эта оценка резко изменилась, и комментаторы теперь признают, что захват Мадуро оказал значительное негативное влияние на китайские инвестиции в Венесуэле и по всей Латинской Америке.
(Asia Times)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1🤡1
Forwarded from CGTN на русском
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Жители Гренландии заявляют, что Вашингтону не удастся их подкупить.
Люди отвечают решительным «нет» на вопрос, согласились бы они принять деньги в обмен на присоединение острова к США. Об обсуждении в администрации Дональда Трампа возможности выплаты гренландцам единовременных пособий в размере от $10 тыс. до $100 тыс. на человека за лояльность ранее сообщили в Reuters.
Люди отвечают решительным «нет» на вопрос, согласились бы они принять деньги в обмен на присоединение острова к США. Об обсуждении в администрации Дональда Трампа возможности выплаты гренландцам единовременных пособий в размере от $10 тыс. до $100 тыс. на человека за лояльность ранее сообщили в Reuters.
😁2
Forwarded from Colonelcassad
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Красоты в ленту
Наглядное сравнение ударов «Орешником» в ноябре 2024 года и в январе 2026-го. Хорошо заметно, что разделяющиеся головные части (РГЧ) заходят на цель под разными углами — на комплекс зданий «Южмаша» используется более крутая траектория.
Наглядное сравнение ударов «Орешником» в ноябре 2024 года и в январе 2026-го. Хорошо заметно, что разделяющиеся головные части (РГЧ) заходят на цель под разными углами — на комплекс зданий «Южмаша» используется более крутая траектория.
🔥1🎃1
Forwarded from Donald Trump на русском
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Дональд Трамп заявил, что заключил сделку с нефтяными компаниями США, и заверил, что они инвестируют сотни миллиардов долларов в добычу нефти в Венесуэле.
Donald Trump на русском
«У нас только что состоялась отличная встреча с руководителями нефтяных компаний. Мы, по сути, сформировали сделку. Они собираются зайти с инвестициями в сотни миллиардов долларов в добычу нефти, и это хорошо для Венесуэлы и отлично для Соединённых Штатов.
Будет заработано много денег. Цены на нефть снизятся, хотя сейчас они и так уже довольно хорошо снижаются даже без этого. И это была отличная встреча, которую мы сегодня провели с крупнейшими компаниями в мире», — заявил он по итогам встречи.
Donald Trump на русском
🤡1
Forwarded from Конкретно
Россияне используют похолодание в своих целях, пытаясь поразить как можно больше наших энергетических объектов. Вот вам и их уважение к Америке и вся дипломатия. Главная российская тактика — попытка полностью парализовать города. - Зеленский
Нажаловался гнусный сексот.
Forwarded from Colonelcassad
Не совсем понятная ажиотация вокруг даты в 1418 дней, что мол СВО идет дольше чем ВОВ.
1. ВОВ была тотальной отечественной войной, где все ресурсы общества и государства были брошены на войну. СВО - до сих пор ограниченная война, где часть общества и государства продолжают жить по сути в условиях мирного времени.
2. ВОВ СССР вел при поддержке коалиции союзников - в СВО напрямую за нас воюет только Северная Корея. Против блока из десятков государств активно вовлеченных в прокси-войну против РФ и обладающий совокупно более крупными материальными ресурсами.
3. С точки зрения сроков были и более длительные войны. Если не считать разных прокси-войн на годы (вроде Вьетнама или африканских приключений),, та же Афганская война велась СССР 10 лет. Российская Империя регулярно вела длительные войны, которые по срокам превышали длительность ВОВ и СВО (см. историю войн с Польшей и Османской Империей). Сейчас всем собственно плевать, сколько велась та или иная война с Османской Империей, если по ее итогам к России присоединились те или иные территории, включая Причерноморье и Крым. Ну и кому какое дело сколько лет шли войны за возвращение Смоленска.
4. Так как у нас есть поставленные цели - мы будет достигать их сколько нужно, Военным или дипломатическим путем. Кому-то хочется побыстрее (мне тоже), но одно дело хотелки (в том числе и мои и не только по поводу сроков), а другое дело объективная военно-политическая обстановка и экономический базис войны. Желаемое надо соизмерять с возможным.
5. Итоги войны будут оценивать не по ее срокам, а по результатам. В конечном итоге главное - счет на табло.
Не можешь победить красиво и быстро - просто победи. Потому что победа все списывает. А вот если нет победы - тогда все жизни, ресурсы и время были потрачены зря. Как пелось в известной песне - а значит нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим. Сейчас мы медленно и кроваво идем к своим целям несмотря на все если и но. И мы передавливаем на фронте наших врагов.
В общем, работаем на Победу.
1. ВОВ была тотальной отечественной войной, где все ресурсы общества и государства были брошены на войну. СВО - до сих пор ограниченная война, где часть общества и государства продолжают жить по сути в условиях мирного времени.
2. ВОВ СССР вел при поддержке коалиции союзников - в СВО напрямую за нас воюет только Северная Корея. Против блока из десятков государств активно вовлеченных в прокси-войну против РФ и обладающий совокупно более крупными материальными ресурсами.
3. С точки зрения сроков были и более длительные войны. Если не считать разных прокси-войн на годы (вроде Вьетнама или африканских приключений),, та же Афганская война велась СССР 10 лет. Российская Империя регулярно вела длительные войны, которые по срокам превышали длительность ВОВ и СВО (см. историю войн с Польшей и Османской Империей). Сейчас всем собственно плевать, сколько велась та или иная война с Османской Империей, если по ее итогам к России присоединились те или иные территории, включая Причерноморье и Крым. Ну и кому какое дело сколько лет шли войны за возвращение Смоленска.
4. Так как у нас есть поставленные цели - мы будет достигать их сколько нужно, Военным или дипломатическим путем. Кому-то хочется побыстрее (мне тоже), но одно дело хотелки (в том числе и мои и не только по поводу сроков), а другое дело объективная военно-политическая обстановка и экономический базис войны. Желаемое надо соизмерять с возможным.
5. Итоги войны будут оценивать не по ее срокам, а по результатам. В конечном итоге главное - счет на табло.
Не можешь победить красиво и быстро - просто победи. Потому что победа все списывает. А вот если нет победы - тогда все жизни, ресурсы и время были потрачены зря. Как пелось в известной песне - а значит нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим. Сейчас мы медленно и кроваво идем к своим целям несмотря на все если и но. И мы передавливаем на фронте наших врагов.
В общем, работаем на Победу.
Forwarded from Трезвый взгляд из США
Иран
То, что происходит вокруг Ирана сегодня, является результатом длительных стратегических взаимодействий между США, Израилем, Ираном и, во всё большей степени, Россией и Китаем.
Израиль рассматривает Иран как экзистенциальную угрозу и стремится остановить рост его военной и технологической мощи до того, как она станет необратимой. Основная задача Израиля — не допустить появления у Ирана ядерного оружия и ослабить его региональную сеть союзников, включая «Хезболлу» и вооружённые формирования в Сирии, Ираке и Йемене. Израиль использует разведывательные операции, кибератаки, скрытые действия и точечные удары, поддерживая постоянное давление. Кроме того, израильские агенты используют экономические трудности Ирана для поддержки политических движений, направленных на подрыв власти страны.
Израиль также расширяет своё присутствие по периметру Ирана. В этом стратегическом плане важную роль играет Азербайджан, с которым Израиль поддерживает тесное военное, разведывательное и технологическое сотрудничество, используя его географическую близость к северным границам Ирана. Это даёт Израилю возможности наблюдения, логистического доступа и стратегического давления. Армения, поддерживающая осторожные отношения с Ираном, также стала объектом активного западного дипломатического внимания. Хотя уровень её сотрудничества с Израилем ограничен, попытки сблизить Ереван с США и западными структурами безопасности ограничивают региональные возможности Ирана, добавляя ещё один слой напряжённости.
США играют более сдержанную и противоречивую роль. Вашингтон поддерживает Израиль в военном, дипломатическом и разведывательном плане, но при этом стремится избежать региональной войны, способной дестабилизировать энергетические рынки и вовлечь США в новый затяжной конфликт.
Иран действует исходя из стратегии выносливости. Он избегает прямой конфронтации с Израилем и США, отвечая через союзников, ограниченные действия и политические сигналы. Его цель — не военная победа, а выживание, сохранение регионального влияния и накопление рычагов давления.
Роль России и Китая существенно изменила эту динамику. Иран больше не находится в полной изоляции, что заставляет Израиль и США пересматривать свои расчёты. Россия рассматривает Иран как стратегического партнёра в противостоянии с возглавляемым США международным порядком, предоставляя дипломатическую поддержку, военное сотрудничество и политическую легитимацию, но не желая появления у Ирана ядерного оружия. Москва стремится сохранить Иран устойчивым, враждебным американскому влиянию, предотвращая расширение западного присутствия у своих южных границ.
Китай действует осторожно и долгосрочно. Он рассматривает Иран как источник энергоресурсов и инструмент ослабления позиций США без прямой конфронтации. Пекин негласно закупает иранскую нефть, инвестирует в инфраструктуру и технологии и использует дипломатические рычаги для предотвращения полной изоляции Тегерана. Китай предпочитает управляемую напряжённость, подтачивающую американское доминирование.
Вовлечённость России и Китая меняет стратегическую среду. Санкции по-прежнему болезненны, но не фатальны. Эскалация теперь несёт риск более широких геополитических последствий. Израиль учитывает реакции Ирана, России и Китая, а США должны управлять как региональными конфликтами, так и соперничеством великих держав.
В результате сложилась модель управляемой эскалации: Израиль оказывает давление, не переходя порогов для полномасштабной войны, Иран отвечает без риска сокрушительного удара, США сдерживают последствия, сохраняя союзнические обязательства, а Россия и Китай поддерживают Иран ровно настолько, чтобы он оставался жизнеспособным и стратегически значимым.
Иран продолжает существовать на пересечении конкурирующих глобальных стратегий, оставаясь значимым не благодаря лояльности союзников, а своей геополитической полезностью в многополярном мире и потому, что, несмотря на иностранное давление и экономический кризис, политические и социальные структуры Ирана достаточно устойчивы, чтобы адаптироваться и выжить.
Подписывайся на Взгляд🌎
То, что происходит вокруг Ирана сегодня, является результатом длительных стратегических взаимодействий между США, Израилем, Ираном и, во всё большей степени, Россией и Китаем.
Израиль рассматривает Иран как экзистенциальную угрозу и стремится остановить рост его военной и технологической мощи до того, как она станет необратимой. Основная задача Израиля — не допустить появления у Ирана ядерного оружия и ослабить его региональную сеть союзников, включая «Хезболлу» и вооружённые формирования в Сирии, Ираке и Йемене. Израиль использует разведывательные операции, кибератаки, скрытые действия и точечные удары, поддерживая постоянное давление. Кроме того, израильские агенты используют экономические трудности Ирана для поддержки политических движений, направленных на подрыв власти страны.
Израиль также расширяет своё присутствие по периметру Ирана. В этом стратегическом плане важную роль играет Азербайджан, с которым Израиль поддерживает тесное военное, разведывательное и технологическое сотрудничество, используя его географическую близость к северным границам Ирана. Это даёт Израилю возможности наблюдения, логистического доступа и стратегического давления. Армения, поддерживающая осторожные отношения с Ираном, также стала объектом активного западного дипломатического внимания. Хотя уровень её сотрудничества с Израилем ограничен, попытки сблизить Ереван с США и западными структурами безопасности ограничивают региональные возможности Ирана, добавляя ещё один слой напряжённости.
США играют более сдержанную и противоречивую роль. Вашингтон поддерживает Израиль в военном, дипломатическом и разведывательном плане, но при этом стремится избежать региональной войны, способной дестабилизировать энергетические рынки и вовлечь США в новый затяжной конфликт.
Иран действует исходя из стратегии выносливости. Он избегает прямой конфронтации с Израилем и США, отвечая через союзников, ограниченные действия и политические сигналы. Его цель — не военная победа, а выживание, сохранение регионального влияния и накопление рычагов давления.
Роль России и Китая существенно изменила эту динамику. Иран больше не находится в полной изоляции, что заставляет Израиль и США пересматривать свои расчёты. Россия рассматривает Иран как стратегического партнёра в противостоянии с возглавляемым США международным порядком, предоставляя дипломатическую поддержку, военное сотрудничество и политическую легитимацию, но не желая появления у Ирана ядерного оружия. Москва стремится сохранить Иран устойчивым, враждебным американскому влиянию, предотвращая расширение западного присутствия у своих южных границ.
Китай действует осторожно и долгосрочно. Он рассматривает Иран как источник энергоресурсов и инструмент ослабления позиций США без прямой конфронтации. Пекин негласно закупает иранскую нефть, инвестирует в инфраструктуру и технологии и использует дипломатические рычаги для предотвращения полной изоляции Тегерана. Китай предпочитает управляемую напряжённость, подтачивающую американское доминирование.
Вовлечённость России и Китая меняет стратегическую среду. Санкции по-прежнему болезненны, но не фатальны. Эскалация теперь несёт риск более широких геополитических последствий. Израиль учитывает реакции Ирана, России и Китая, а США должны управлять как региональными конфликтами, так и соперничеством великих держав.
В результате сложилась модель управляемой эскалации: Израиль оказывает давление, не переходя порогов для полномасштабной войны, Иран отвечает без риска сокрушительного удара, США сдерживают последствия, сохраняя союзнические обязательства, а Россия и Китай поддерживают Иран ровно настолько, чтобы он оставался жизнеспособным и стратегически значимым.
Иран продолжает существовать на пересечении конкурирующих глобальных стратегий, оставаясь значимым не благодаря лояльности союзников, а своей геополитической полезностью в многополярном мире и потому, что, несмотря на иностранное давление и экономический кризис, политические и социальные структуры Ирана достаточно устойчивы, чтобы адаптироваться и выжить.
Подписывайся на Взгляд
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2😁1