К слову о кыргызах

Глобализация по-китайски
#геостратегия
Последние 10-15 лет Китай регулярно и в разных формах отказывался от предлагаемой США формы мироустройства - Биполярный мир, суть которого - признание своего младшего положения, самоограничения, отказа от борьбы за первенство. До 2027 года мир будет жить в логике противоборства концепций глобального мира на новых принципах и Многополярного мира. Оба этих варианта не являются оптимальными для Поднебесной, но обновленная глобализация – инклюзивный капитализм, политическая экология и принудительная медицина – намного более неприемлемы.

Согласно декларируемым китайским программам и стратегиям развития (МИД КНР, «A Global Community of Shared Future: China’s Proposals and Actions», 26.09.2023 г.), до полной победы им не хватило 10-15 лет мирного и естественного развития. В этом случае следующий мировой кризис стал бы последним для мир-системы Pax Americana, экономика США оказалась бы раза в два меньше китайской, а по остальным параметрам был бы паритет или превосходство Поднебесной.

Наблюдаем непонимание психологии и принципов наднациональных элит, которые будут готовы провести мир по грани ядерной войны, но не отдадут своего статуса без боя, особенно когда на руках у них очень много козырей. Подобное произошло в СССР, когда, поверив в принципы конвергенции, советские элиты обрекли страну / проект на гибель. По состоянию на конец 2023 года Китай всё также продолжает публично декларировать приверженность глобализму, только переиначивая его к своей пользе :

▪️апелляция к общечеловеческим ценностям и интересам, декларируемая цель – общее благополучие, в реальности – интересы Китая;
▪️мораторий на применение военной силы и отказ от «права силы» в геополитике – именно там, где Китай слаб;
▪️полный возврат открытых рынков – свобода движения товаров, услуг, людей, информации, капиталов, т.е. прямая выгода производственного Китая;
▪️полный технологический обмен, т.е. узаконенное пиратство;
▪️политическая экология, но согласно принципам и в интересах Китая.

Фактически, предлагается ограничить конкуренцию между странами, оставив только направления, где сильны позиции Поднебесной. Как обычно и бывает, реальные интересы всячески стараются скрыть, рассказывая про отсутствие стремления у Китая стать гегемоном, вести экспансию и т.д. При прочтении нужно понимать культурный контекст – каждый китаец с детства знает своё положение и статус в иерархии, не претендует на большее. Не говоря прямо, Китай считает, что при внешнем равенстве, экономическое превосходство над всеми даст ему решающее право голоса и положение лидера, неявного гегемона.

В 2025-2026 годы на повестку выйдет открытое противостояние Китая и США, которое может перерасти в продолжительную войну. После чего разговоры про глобализм по-китайски закончится, перейдя в стремление создать свой собственный большой панрегион. Всё это будет сопровождаться разговорами про необходимость мира и уважения международного права, примерно, как разговоры России о Многополярном мире, столь же красивые и утопичные. С 2013 года на самом верхнем уровне идут правильные разговоры, за которыми скрывается подготовка Поднебесной к очень сложному периоду, с войнами и катастрофами.

И, да, глобализм по-китайски получается наивным и оторванным от реальности, но эти слова и лозунги совершенно не мешают закладывать основу будущего панрегиона и активной экспансии, не всем словам нужно верить...)))

#геостратегия
Небольшая иллюстрация проблем, что накоплены Китаем. Последний похож на скорый поезд, который долгое время разгонялся, чтобы проскочить в лидеры глобального мира. Ситуация измелилась и он теперь вынужден срочно тормозить, чтобы отстыковать лишние вагоны, высадить часть пассажиров и уйти на другой маршрут, но инерция и высокий износ мешают, времени всё меньше. Всё было поставлено на прорыв...

И, да, если бы Китай был монолитен внутри, масштаб проблем был бы в разы меньше - десяток потерянных лет и новое восхождение к вершинам, но нет...))

#геостратегия
Существует официальная точка позиций, что 91% населения Китая - китайцы / ханьцы. Однако, при столь благостной картине, разговоры про риски распада Поднебесной являются отнюдь не фантазиями маргиналов, как должной было быть при такой монолитности и сплочённости нации. Пояснение к рисунку в заметке ниже.

Риски распада многонационального Китая (1/2)
#геостратегия
Про стратегические ошибки, экономические проблемы и дисбалансы Китая можно говорится очень долго и много, перечисляя аргументы в пользу хрупкости и недолговечности страны в средне и долгосрочной перспективе. Однако, этих факторов недостаточно для обоснования возможности, перспектив распада и гражданской войны в Поднебесной. Наоборот, сопоставимые экономические беды в ближайшие 10-15 лет будут присущи абсолютному большому стран и территорий, как следствие общемировая катастрофа, но распада других практически мононациональных государств мало кто ждёт.

Если верить официальной статистике, то доля ханьцев составляет 91% (2020 г.) от населения страны, т. е. перед нами очень однородное, монолитное и чрезвычайно устойчивое государство, практически не имеющее естественных линий раскола. Отдельные вопросы и сложности будут в отношении Тибета, Синьцзян-Уйгурского района и Внутренней Монголии – малонаселённых и сложных для проживания национальных окраин, остальные территории должны оставаться едины.

Принимая во внимание отсутствие сильных религиозных различий, бояться Китаю нечего, но реальное внутреннее этнокультурное и языковое многообразие отличается от официальной позиции Пекина, о чём там прекрасно знают. Оттого риски распада оценивают адекватно, не занимаясь самообманом. Правда, чаще всего апеллируют к истории, вспоминая регулярные периоды распада, уклоняясь от обсуждения причин, дескать некое циклическое "волшебство" ведёт единый древний народ к временному разделению, чего тут думать.

Китайский язык делится на 7-10 основных групп «диалектов» (см. рисунок), разница между которыми такова, словно это не диалекты, а языки одной языковой семьи. Разница примерно такая же, как между русским и голландским. Носители различных «диалектов» не понимают друг друга, но зато могут переписываться, используя единую иероглифическую систему. Корректно говорить о китайских языках, особенно учитывая большое количество настоящих диалектов внутри каждой из групп, а носителей данных языков рассматривать как отдельные, родственные народы, благо история у каждого своя. Одни считают себя наследниками одной империи, соседний народ - другой, и нет у них единства.

Если бы дело происходило в Европе, то для всех романских языков (французский, итальянский, испанский, каталонский и др.) использовали бы одно название – романский диалект европейского языка. Северокитайский (гуаньхуа) язык является родным лишь для 61% населения, что автоматически делает Китай классическим многонациональным, сложносоставным государством, имеющим высокие риски сепаратизма и распада по национальному признаку в случае ослабления центральной власти. С данной поправкой пазл с рисками распада собирается легко и непринуждённо.

Связующей основой, позволяющей говорить об этническом единстве Поднебесной, выступает иероглифическая система – все китайские народы говорят на разных языках, но пишут одинаково. Какая разница, как называется конкретное слово, если обозначается одним и тем же иероглифом. 150-200 лет назад японцы, корейцы и северные вьетнамцы были точно такой же частью Большого Китая, как современное население южных провинций, говорящее на различных китайских языках.

(окончание следует)

Риски распада многонационального Китая (2/2)
#геостратегия
Если смотреть на Китай из окна пекинской гостиницы, оплаченной за счёт местных грантов, то характеризующаяся высокой вероятностью грядущая экономическая катастрофа в историческом масштабе не принципиальна. За несколько тысячелетий официальной истории, подобных провалов было множество. По прошествии 10-20 лет, даже потерю более 50% экономики можно будет отыграть, в конце концов, поражение в большой войне приводит к подобным утратам, успешно проходили через это многие страны и народы.

Однако, реально существующая этнокультурная, языковая фрагментация присуща не только простому населению, но и элитам, делая распад Югославии и СССР близкими сюжетами. Принимая во внимание особенности Китая, даже с поправкой на масштаб, югославский вариант будет казаться мягким и безболезненным, по сравнению с возможными китайскими событиями. Политические, партийные, бизнес и другие виды элит, в сочетании с различной скоростью разрушения социально-экономической структуры и исходного неравенства, создают замечательную, питательную почву для сепаратизма и борьбы региональных лидеров за отделение и власть.

Перед Китаем непростой выбор – если дать слабину, понадеяться на наличие времени и отказаться от прямого противостояния с США / странами анти-Китая в 2025-2026 годы, то по мере ухудшения положения внутри и неспособности провести внутреннюю революцию, зачистку недовольных и сепаратистов, к 2030 году страна будет погружена в катастрофу, сепаратизм и распад. Если противостояние будет идти, но центральные власти не смогут взять под жесткий контроль и реформировать внутреннюю среду – результат аналогичный, только немного позже.

Оптимальным для достижения стратегических целей и задач Пекина будет внешняя конвенциональная война и жесткая зачистка любой оппозиции и фронды. Размышления и спекуляции о несправедливости и отделении должны выжигаться калёным железом. Если этого не делать, то в начале 30х годов лоскутное геополитическое одеяло займёт место Китая. Вместо единой и сильной страны будет большое количество разрушенных производств, десятки миллионов беженцев и гражданские войны. В лучших традициях отколовшихся окраин, новые квази-государства на самой ранней стадии запустят культурные, психоисторические программы, стремясь перестать быть частью Большого Китая. Первыми жертвами изменений станет общая история, которую растащат по отдельным провинциям, и иероглифическое письмо, которое подвергнут реформам. Внешние силы будут очень активно поддерживать этот процесс, помогая окраинам отдалиться и отмежеваться от центра.

Распад соседнего с Россией государства, на территории которого проживают более 1,4 млрд. человек, вызывает оправданные страхи. Однако, необходимо помнить, что китайцы являются очень трудолюбивым и терпеливым собранием народов, они будут искать не пособия, гуманитарную помощь и статус иждивенца, а место, где они смогут своим трудом обеспечить себе и близким хотя бы минимальные условия для выживания. Практически, речь будет идти о подножном корме. Для указанных целей даже территория Внутренней Монголии и Манчжурии не подходят, не говоря уже о много более сложных для выживания Сибири и Дальнего Востока, особенно если тебе там не рады.

И, да, если Китай пойдёт на распад, то 1,5-2 поколения проживания в отдельных государствах и "правильное" образование, приведёт к утрате общекитайского самосознания, самоидентичности у молодежи и большей части зрелого населения, делая шанс возрождения минимальным…

Галактика Андромеды приближается к Млечному пути со скоростью около 110 километров в секунду 🔭

Тайны вселенной

В Баку проходит церемония открытия 74-го Международного конгресса астронавтики. Президент Международной астронавтической федерации Моури вручил главе Азербайджана снимок общенационального лидера Гейдара Алиева, который был доставлен на международную космическую станцию (МКС) и возвращен обратно на землю.

Процентные расходы американских домохозяйств экстремально растут, а сбережения вблизи рекордного минимума на фоне активизации государственной поддержки – вот главные тренды 2023 года.

Ранее считалось, что норма сбережений в 2023 была на 4.5 п.п. ниже, чем в 2019 (4.35 vs 8.85%) и почти на 3 п.п ниже, чем средняя норма сбережений в 2014-2018.

Теперь пропорция иная после пересмотра данных: в 2023 норма сбережений около 4.7%, а в 2019 – 7.4% и 5.8% в 2014-2018, т.е. спрэд 2.7 и 1.1 п.п соответственно, что является существенным различием, предполагающим несколько иные выводы.

Норма сбережений в августе 3.9% по новым данным, что вблизи исторических минимумов.

Однако, учитывая, что пересмотр данных был в сегменте доходов от активов и предпринимательской деятельности, - данные искажения статистики касаются в значительной степени 10-20% наиболее обеспеченных американцев, расходы которых на товары и услуги почти не меняются в зависимости от доходов из-за существенной доли сбережений.

Основная часть американцев получают доходы с зарплаты и бюджетных субсидий различного уровня. Чем ниже обеспеченность домохозяйства, тем более чувствительным ударом является кризис стоимости жизни и чем выше зависимость от государства.

Обрушение нормы сбережений является «стратегическим» ограничителем под экспансию потребления, т.е. в условиях низких национальных сбережений устойчивый и продолжительный темп роста расходов невозможен.

Триггером под кризис все же выступают наиболее уязвимые слои населения, и здесь ключевое значение приобретают бюджетные субсидии так, как это было в кризис 2009 или 2020.

Обновленная статистика показывает, что чистая господдержка населения (объем всех выплат со стороны государства в пользу населения минус объем всех изъятий с населения в пользу государства) увеличивается с минус 9.1% от доходов в 2022 до 6.7% в 2023, что чуть «мягче», чем в 2019 (7.3%) и в 2014-2018 (7.7%).

В августе 2023 минус 7.2%, т.е. бюджетные стимулы еще не заработали, что делает крайне уязвимым устойчивость расходов дмх США.

#Россия #рубль #CNY

Рублю предстоит пережить достаточно занимательную неделю, когда завершение налогового периода совпадает с длинными китайскими выходными. Китайские банки отдыхают до 9 октября, т.е. значительная часть операций в юанях не проводится, а объемы торгов/ликвидность должны быть пониженными.

@truecon

Участники криптоотрасли начали готовиться к краху Binance —The Wall Street Journal. Крупнейшая в мире криптобиржа тает на глазах под давлением американских ведомств. Активность Binance.US практически прекратилась, а в Европе всё больше стран запрещают работу биржи на их территории. Если Binance рухнет, то цены на крипту обвалятся, считают эксперты. @banki_oil

Если отбросить всю шелуху и официальные мероприятия в Одессе во время приезда туда еврокомиссара Ж. Борреля, то итог можно выразить в одной мысли: для Украины грядут очень непростые и безденежные времена.
Дуга Брюссель-Париж-Берлин вытянет финансирование Украины на период до 7 месяцев без предоставления новых видов вооружений. Только снабжение ГСМ, боекомплектом и поддержка в радио-электронной и коммерческой разведке.
Ещё одно требование Ж. Борреля к В. Зеленскому повторяет то, что сказал Д. Байден: президентские выборы на Украине придется провести. 

Китай приобретает долгожданную роль в Арктике, поскольку Россия уступает

Цель Китая стать крупным игроком в Арктике долгое время срывалась со стороны России, которая тщательно защищала свою доминирующую роль в регионе.

Столкнувшись с экономической изоляцией, Россия обращается к Китаю за помощью в освоении Арктики. Новообретенное сотрудничество наиболее очевидно проявляется в увеличении поставок сырой нефти по Северному морскому пути.

Объем перевозок, хотя и все еще небольшой по сравнению с тем, что перевозится по южным маршрутам, резко возрос в последние недели. Россия заявляет о своем праве регулировать транзит по этому маршруту.

В последние дни в китайский порт прибыл первый из двух крупных танкеров, каждый из которых перевозит более миллиона баррелей нефти.

Китай предложил “Полярный шелковый путь” в качестве компонента глобальной инициативы Си Цзиньпина "Пояса и пути", которая позволила бы использовать более короткие расстояния для доставки товаров через Арктику, избегая узких мест в Суэцком канале и Малаккском проливе.

Россия не всегда приветствовала присутствие Китая в регионе, выступая против заявки Китая на статус наблюдателя в Арктическом совете, и запрещая китайским кораблям проводить арктические исследования.

В 2020 году российские власти арестовали эксперта по Арктике по подозрению в предоставлении разведданных Китаю.

Но западные санкции вынудили Россию сильнее опираться на Китай для поддержки своей экономики, военных усилий и достижения своих давних целей по развитию Арктики.

Теперь Китай может оказывать влияние и экономическое давление на Россию и развивать этот маршрут в соответствии со своими собственными потребностями.

Москва обратилась за помощью к китайским компаниям для развития портов, рудников и другой инфраструктуры в российской Арктике. В феврале Россия изменила свой документ об арктической политике.

https://www.wsj.com/world/china-is-gaining-long-coveted-role-in-arctic-as-russia-yields-f5397315