Победа на парламентских выборах в Словакии партии «Направление — социальная демократии» может иметь серьёзные последствия для всего восточно-европейского региона. Особенно в вопросе украинского конфликта, считает CNN.

По словам телеканала, текущее словацкое правительство выступало за жёсткие антироссийские санкции и предоставило значительный объём вооружения ВСУ. Но лидер «Н-СД» и потенциальный новый премьер Роберт Фицо выступает против помощи Киеву и считает, что конфликт с Москвой спровоцировали.

Более того, Фицо является близким союзником премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, особенно когда дело касается критики Евросоюза. Политики могут объединиться, чтобы чинить препятствия Брюсселю. Если правящей партии «Право и справедливость» в Польше также удастся остаться у власти, то этот «блок нарушителей спокойствия в ЕС» станет ещё сильнее, предупреждает CNN.

В Словакии теперь уже официально объявлено о победе партии бывшего премьера Фицо, который активно выступал за прекращение помощи Украине. США и НАТО активно пытались повлиять на исход выборов, вбрасывая перед выборами фейки про лидерство партии либералов, а уже после голосования фейковые экзит-полы про победу партии либералов.

Согласно условиям выборов, партия которая наберет больше всех, должна сформировать правительство. И партия Фицо с существенным отрывом опередила либералов.
Но фокус в том, что ей надо будет с кем-то разделить власть, чтобы сформировать коалицию и теперь Запад будет пытаться сохранить прежний уровень поддержки Украины Словакией через будущих младших партнеров Фицо по правительственной коалиции.
Вот здесь и будет видно - сможет ли Фицо в текущих реалиях стать вторым Орбаном или же его тем или иным способом прогнут.

Тем не менее, поражение либералов в Словакии отражает нарастающие тенденции усталости от войны в ряде европейских сателлитов США.

Нет, просто Мега корпорация Ватикан, оттяпала у англо саксов- соросят страну.

Выборы в парламент Новой Зеландии, видеоролик Национальной партии, сентябрь, 2023г.

Политтехнологи Национальной партии решили снять и показать в TikTok видеоролик в модном стиле ASMR*

Используемый формат может сейчас и модный и возможно и интересный, но "обещания" всё те же - борьба с бюджетными расходами и снижение налогов. Причем, иногда, совсем несущественными (к примеру, на покупку фруктов).

* ASMR (Автономная сенсорная меридиональная реакция
Феномен восприятия) - это феномен восприятия, характеризующийся приятными непродолжительными ощущениями покалывания в затылке, распространяющимися в виде мурашек по коже шеи и спине к конечностям.

** считается, что произнесённые шёпотом слова и звуки, к примеру, шелеста страниц или печати на клавиатуре вызывают у слушателя мурашки по коже.

Напомню, 14 октября 2023г, состояться "Всеобщие выборы" Новой Зеландии, на которых изберут парламент страны: 120 членов однопалатной Палаты представителей Новой Зеландии по смешанной пропорциональной системе голосования (MMP), при которой 72 члена будут избраны от одномандатных избирательных округов и 48 членов по партийным спискам (закрытым).

Клуб «Улица Правды». 28.09.2023
Михаил Хазин и Сергей Белкин Что такое нация и национальный проект
Часть I. Нация — детище капитализма

Михаил Хазин: Здравствуйте! Сегодня у нас в гостях Сергей Николаевич Белкин и мы хотим обсудить очень важную тему. Я начну, а Сергей Николаевич продолжит, он значительно лучше знает некоторые аспекты.

Начну я вот с чего. В средние века понятие нации не существовало. В связи с этим происходили разные смешные истории, например, во время Северной войны и даже позже некоторые генералы могли служить то в одной армии, то в другой, потому что это определялось личной присягой и контрактом. Феодал теоретически должен был защищать своего сюзерена, это была его обязанность, но наниматься служить он мог к кому угодно. Это хорошо видно по историям с казачьими атаманами, которые могли подписать контракт с турецким султаном.

Выглядело это примерно так: «Я, атаман Козолуп, подписываю контракт на три года, в котором мне гарантируются права двухбунчужного паши (т.е. генерал-лейтенанта, — М. Хазин). Если я захочу какую-то добычу, она должна быть пропорционально поделена с султаном. Обязуюсь исполнять команды по некоторому формату…» В конце обычно шла приписка о том, что если высокие договаривающиеся стороны за месяц до истечения контракта не заявят о противном он автоматически пролонгируется на год. После чего через 4 или 5 лет с тем же успехом он мог подписать контракт с каким-нибудь воеводой русского царя, и это его ничуть не расстраивало. Для него понятия, что он защищает свою землю или свою нацию, не было. Это были в каком-то смысле кондотьеры — наемные руководители. Сейчас это называется частная военная компания.

Понятие «нация» возникло при капитализме. В реальности это было связано с появлением развитой системы разделения труда и рынков. Вставал вопрос: кто свои, кто чужие. Кстати, если вы почитаете историю Столетней войны, и даже последующего времени, то узнаете, что Гиень с главным городом Бордо до XVI века, вообще не считала себя Францией, потому что она все предыдущие столетия была феодом короля Британии.

С появлением наций началось самое интересное. Неожиданно обнаружилось, что есть нации, у которых нет государства, самая крупная из таких — курды, а в XIX веке это были армяне. У них не было армянского государства. Кстати, не было и греческого государства. Когда распалась Османская империя и начали создавать мононациональное турецкое государство, то ключевая проблема, по которой нужно было резать армян, заключалась в том, что половина офицерского корпуса армии Османской империи были не турки, а греки и армяне.

Греков можно было выгнать на территорию Греции, а вот армян девать было некуда. Было решено, что создавать турецкое государство, в котором, грубо говоря, треть армии это армянские офицеры, невозможно. Под этим была некоторая логика, специфическая, скажем прямо, но тем не менее. Это мы говорим о феномене наций, у которых нет государств.

После Второй мировой войны появился еще один феномен — государства, под которыми нет нации. По каким-то историческим причинам были созданы государства, а нации созданы не были. Были попытки их создать, но получалось это очень сложно. Например, известно, что Македония, нынешняя республика Югославии, на самом деле территория Болгарии.

До Первой мировой войны были две балканские войны. Эта территория была сначала частью Османской империи, где жили болгары, потом Болгария выиграла Первую балканскую войну и дошла аж до Адриатического моря, затем сербы с турками объявили войну Болгарии и отобрали у нее Македонию. В результате создали абсолютно искусственную нацию македонцев, которые люто ненавидят болгар, хотя они сами болгары. Болгары это помнят, македонцы нет.

#КлубУлицаПравды #МихаилХазин #СергейБелкин
Продолжение следует…

Отличная статья!

Циклы "небополитики" 1. существование Вселенной, сейчас 3 градуса Кельвина средняя температура, будет 0 наступит Тепловая смерть, 2. Существование Галактики. 3. Существование Солнца , гелий выгорит и конец Земле. Как бы три глобальных временных категории. Что такое время - это положение частиц друг относительно друга. Поэтому важно понимать положение Галактики Млечный путь во Вселенной, Положение Солнечной системы. Другой фактор, всего в галактике планет 100 млрд, подобных Земле 1 млрд. То есть мы находимся на окраине Галактики, на одной из миллиарда ничем особо не выделяющейся планеты. При этом, есть звёздные системы в этой же галактике старше на 1 млн лет. И вот, теперь небополитики могут прикинуть сроки, планы и свое место ....

Клуб «Улица Правды». 28.09.2023
Михаил Хазин и Сергей Белкин Что такое нация и национальный проект
Часть VIII. Алгоритмы национализации
Сергей Белкин: По каким признакам можно судить, кто себя считает нацией, а кто нет? Как мы можем это определить? Это, скорее, некоторая самоидентичность. Но она где? Она проговаривается в словах, в действиях, в невербализуемых ощущениях. В чем она? Что это такое, мы не знаем. Давай еще раз вернемся к вопросу о том, зачем мы говорим о том, о чем мы сейчас говорим. Я могу ответить на этот вопрос.

Михаил Хазин: Представим себе, что завтра мы окружаем Одессу. Что мы должны сделать? Мы можем туда войти, там начнутся уличные бои и прочие безобразия. Мы можем, конечно, сказать: «Ребята, кто за нас, давайте резать тех, кто против нас!» Когда были немцы, все было понятно. Потом немцы сбежали, а тех, кто был с немцами из местных, вырезали сами местные. Тут сейчас как быть? Ну хорошо, бандеровцы убегут в Канаду. Кто такие бандеровцы? Это члены СБУ, всякие должностные лица и так далее. Помимо бандеровцев на Украине есть колоссальное количество людей, которые себя за 30 лет идентифицировали с этим государством. Но там же есть довольно большое количество людей, которые считают, что это государство занималось насилием над русским человеком. И что тогда? Будет резня?

Сергей Белкин: Мы вступаем в область предположений. Мы не знаем, что будет. Но мы чувствуем ментальность этого народа, а с ней можно работать: технологии есть, они понятны. Не хочу использовать неприятные эпитеты в адрес народа Украины, назову его «прагматичным». Если с ним правильно работать, то они привыкнут, увидят свои выгоды, преимущества и заживут.

Михаил Хазин: Поляки собираются сделать в Закарпатье очень просто: говорят, назовитесь поляками, ведите себя в рамках польской идентичности и вам будут пироги и пышки. А кто не хочет быть поляком, того в вузы не примем и паспорта не дадим.

Сергей Белкин: В Большой Новороссии, включая Одессу, проблемы этнонациональной идентичности не существует. Более радикально настроенные части украинского народа есть и их обычно связывают с Западной Украиной. Там необходимо использовать другие технологии и работать более тщательно.

Михаил Хазин: Поговорим о том, почему на Украине не получилось сформировать национальный проект.

Сергей Белкин: Не получилось, потому что они его, в сущности, не пытались сформировать. Никто не сформулировал такую задачу, потому что государственность была «дана в подарок». Им не нужно было создавать государство, они его получили в подарок из Москвы. Государство есть. Государство богатое. Государство с инфраструктурой, промышленностью, со всеми институтами. Оставалось только поменять вывески, сесть на бюджет, «топтаться» на ненависти и получать за это «крышу».

А если бы был проект, тогда они, получив страну «в подарок», строили бы уже концепцию развития государственности с учетом своих пожеланий: государственный язык, одежда и пр. В истории таких примеров много и негативных в том числе.

#КлубУлицаПравды #МихаилХазин #СергейБелкин
Продолжение следует…

США хотят вытеснить Россию из Центральной Азии

Из-за полномасштабной войны, развязанной Россией против Украины, США получили возможность сблизиться с государствами Центральной Азии и тем самым нанести удар по российским интересам, пишет Foreign Policy.

Долгое время в Центральной Азии США интересовались только Афганистаном, но теперь весь регион стал ареной борьбы сверхдержав за сферы влияния. И рост внимания США и ЕС к региону открывает новые возможности для местных элит.

Страны Центральной Азии десятилетиями балансировали между Россией и Китаем. Если западные государства расширят инвестиции и будут укреплять сотрудничество и в других областях, то регион получит желаемую опору в противодействии давлению Москвы и Пекина.

Леонид Андреев до того, как стал райтером в телеграм-канале Дмитрия Медведева (Россия, тлен, смерденье — чисто его слог!)

«Почти всю ночь не спал от тягостных мыслей. Все Россия. Читаешь какое-нибудь отвлечение, пока начнут слипаться глаза, заснешь, а через час просыпаешься, и начинается. Была Россия, нет России, умерла Россия. Лазарь испустил дух и в гробу. Потом будет длинная история воскресения (если только будет), будут новые люди, но для нас и для этой России — только тлен и смерденье. Смердим на весь мир. Но другие могут зажать нос, а каково самому покойнику, не потерявшему способности обонять? Воняю, брат, воняю».

К слову о кыргызах

Глобализация по-китайски
#геостратегия
Последние 10-15 лет Китай регулярно и в разных формах отказывался от предлагаемой США формы мироустройства - Биполярный мир, суть которого - признание своего младшего положения, самоограничения, отказа от борьбы за первенство. До 2027 года мир будет жить в логике противоборства концепций глобального мира на новых принципах и Многополярного мира. Оба этих варианта не являются оптимальными для Поднебесной, но обновленная глобализация – инклюзивный капитализм, политическая экология и принудительная медицина – намного более неприемлемы.

Согласно декларируемым китайским программам и стратегиям развития (МИД КНР, «A Global Community of Shared Future: China’s Proposals and Actions», 26.09.2023 г.), до полной победы им не хватило 10-15 лет мирного и естественного развития. В этом случае следующий мировой кризис стал бы последним для мир-системы Pax Americana, экономика США оказалась бы раза в два меньше китайской, а по остальным параметрам был бы паритет или превосходство Поднебесной.

Наблюдаем непонимание психологии и принципов наднациональных элит, которые будут готовы провести мир по грани ядерной войны, но не отдадут своего статуса без боя, особенно когда на руках у них очень много козырей. Подобное произошло в СССР, когда, поверив в принципы конвергенции, советские элиты обрекли страну / проект на гибель. По состоянию на конец 2023 года Китай всё также продолжает публично декларировать приверженность глобализму, только переиначивая его к своей пользе :

▪️апелляция к общечеловеческим ценностям и интересам, декларируемая цель – общее благополучие, в реальности – интересы Китая;
▪️мораторий на применение военной силы и отказ от «права силы» в геополитике – именно там, где Китай слаб;
▪️полный возврат открытых рынков – свобода движения товаров, услуг, людей, информации, капиталов, т.е. прямая выгода производственного Китая;
▪️полный технологический обмен, т.е. узаконенное пиратство;
▪️политическая экология, но согласно принципам и в интересах Китая.

Фактически, предлагается ограничить конкуренцию между странами, оставив только направления, где сильны позиции Поднебесной. Как обычно и бывает, реальные интересы всячески стараются скрыть, рассказывая про отсутствие стремления у Китая стать гегемоном, вести экспансию и т.д. При прочтении нужно понимать культурный контекст – каждый китаец с детства знает своё положение и статус в иерархии, не претендует на большее. Не говоря прямо, Китай считает, что при внешнем равенстве, экономическое превосходство над всеми даст ему решающее право голоса и положение лидера, неявного гегемона.

В 2025-2026 годы на повестку выйдет открытое противостояние Китая и США, которое может перерасти в продолжительную войну. После чего разговоры про глобализм по-китайски закончится, перейдя в стремление создать свой собственный большой панрегион. Всё это будет сопровождаться разговорами про необходимость мира и уважения международного права, примерно, как разговоры России о Многополярном мире, столь же красивые и утопичные. С 2013 года на самом верхнем уровне идут правильные разговоры, за которыми скрывается подготовка Поднебесной к очень сложному периоду, с войнами и катастрофами.

И, да, глобализм по-китайски получается наивным и оторванным от реальности, но эти слова и лозунги совершенно не мешают закладывать основу будущего панрегиона и активной экспансии, не всем словам нужно верить...)))

#геостратегия
Небольшая иллюстрация проблем, что накоплены Китаем. Последний похож на скорый поезд, который долгое время разгонялся, чтобы проскочить в лидеры глобального мира. Ситуация измелилась и он теперь вынужден срочно тормозить, чтобы отстыковать лишние вагоны, высадить часть пассажиров и уйти на другой маршрут, но инерция и высокий износ мешают, времени всё меньше. Всё было поставлено на прорыв...

И, да, если бы Китай был монолитен внутри, масштаб проблем был бы в разы меньше - десяток потерянных лет и новое восхождение к вершинам, но нет...))

#геостратегия
Существует официальная точка позиций, что 91% населения Китая - китайцы / ханьцы. Однако, при столь благостной картине, разговоры про риски распада Поднебесной являются отнюдь не фантазиями маргиналов, как должной было быть при такой монолитности и сплочённости нации. Пояснение к рисунку в заметке ниже.

Риски распада многонационального Китая (1/2)
#геостратегия
Про стратегические ошибки, экономические проблемы и дисбалансы Китая можно говорится очень долго и много, перечисляя аргументы в пользу хрупкости и недолговечности страны в средне и долгосрочной перспективе. Однако, этих факторов недостаточно для обоснования возможности, перспектив распада и гражданской войны в Поднебесной. Наоборот, сопоставимые экономические беды в ближайшие 10-15 лет будут присущи абсолютному большому стран и территорий, как следствие общемировая катастрофа, но распада других практически мононациональных государств мало кто ждёт.

Если верить официальной статистике, то доля ханьцев составляет 91% (2020 г.) от населения страны, т. е. перед нами очень однородное, монолитное и чрезвычайно устойчивое государство, практически не имеющее естественных линий раскола. Отдельные вопросы и сложности будут в отношении Тибета, Синьцзян-Уйгурского района и Внутренней Монголии – малонаселённых и сложных для проживания национальных окраин, остальные территории должны оставаться едины.

Принимая во внимание отсутствие сильных религиозных различий, бояться Китаю нечего, но реальное внутреннее этнокультурное и языковое многообразие отличается от официальной позиции Пекина, о чём там прекрасно знают. Оттого риски распада оценивают адекватно, не занимаясь самообманом. Правда, чаще всего апеллируют к истории, вспоминая регулярные периоды распада, уклоняясь от обсуждения причин, дескать некое циклическое "волшебство" ведёт единый древний народ к временному разделению, чего тут думать.

Китайский язык делится на 7-10 основных групп «диалектов» (см. рисунок), разница между которыми такова, словно это не диалекты, а языки одной языковой семьи. Разница примерно такая же, как между русским и голландским. Носители различных «диалектов» не понимают друг друга, но зато могут переписываться, используя единую иероглифическую систему. Корректно говорить о китайских языках, особенно учитывая большое количество настоящих диалектов внутри каждой из групп, а носителей данных языков рассматривать как отдельные, родственные народы, благо история у каждого своя. Одни считают себя наследниками одной империи, соседний народ - другой, и нет у них единства.

Если бы дело происходило в Европе, то для всех романских языков (французский, итальянский, испанский, каталонский и др.) использовали бы одно название – романский диалект европейского языка. Северокитайский (гуаньхуа) язык является родным лишь для 61% населения, что автоматически делает Китай классическим многонациональным, сложносоставным государством, имеющим высокие риски сепаратизма и распада по национальному признаку в случае ослабления центральной власти. С данной поправкой пазл с рисками распада собирается легко и непринуждённо.

Связующей основой, позволяющей говорить об этническом единстве Поднебесной, выступает иероглифическая система – все китайские народы говорят на разных языках, но пишут одинаково. Какая разница, как называется конкретное слово, если обозначается одним и тем же иероглифом. 150-200 лет назад японцы, корейцы и северные вьетнамцы были точно такой же частью Большого Китая, как современное население южных провинций, говорящее на различных китайских языках.

(окончание следует)

Риски распада многонационального Китая (2/2)
#геостратегия
Если смотреть на Китай из окна пекинской гостиницы, оплаченной за счёт местных грантов, то характеризующаяся высокой вероятностью грядущая экономическая катастрофа в историческом масштабе не принципиальна. За несколько тысячелетий официальной истории, подобных провалов было множество. По прошествии 10-20 лет, даже потерю более 50% экономики можно будет отыграть, в конце концов, поражение в большой войне приводит к подобным утратам, успешно проходили через это многие страны и народы.

Однако, реально существующая этнокультурная, языковая фрагментация присуща не только простому населению, но и элитам, делая распад Югославии и СССР близкими сюжетами. Принимая во внимание особенности Китая, даже с поправкой на масштаб, югославский вариант будет казаться мягким и безболезненным, по сравнению с возможными китайскими событиями. Политические, партийные, бизнес и другие виды элит, в сочетании с различной скоростью разрушения социально-экономической структуры и исходного неравенства, создают замечательную, питательную почву для сепаратизма и борьбы региональных лидеров за отделение и власть.

Перед Китаем непростой выбор – если дать слабину, понадеяться на наличие времени и отказаться от прямого противостояния с США / странами анти-Китая в 2025-2026 годы, то по мере ухудшения положения внутри и неспособности провести внутреннюю революцию, зачистку недовольных и сепаратистов, к 2030 году страна будет погружена в катастрофу, сепаратизм и распад. Если противостояние будет идти, но центральные власти не смогут взять под жесткий контроль и реформировать внутреннюю среду – результат аналогичный, только немного позже.

Оптимальным для достижения стратегических целей и задач Пекина будет внешняя конвенциональная война и жесткая зачистка любой оппозиции и фронды. Размышления и спекуляции о несправедливости и отделении должны выжигаться калёным железом. Если этого не делать, то в начале 30х годов лоскутное геополитическое одеяло займёт место Китая. Вместо единой и сильной страны будет большое количество разрушенных производств, десятки миллионов беженцев и гражданские войны. В лучших традициях отколовшихся окраин, новые квази-государства на самой ранней стадии запустят культурные, психоисторические программы, стремясь перестать быть частью Большого Китая. Первыми жертвами изменений станет общая история, которую растащат по отдельным провинциям, и иероглифическое письмо, которое подвергнут реформам. Внешние силы будут очень активно поддерживать этот процесс, помогая окраинам отдалиться и отмежеваться от центра.

Распад соседнего с Россией государства, на территории которого проживают более 1,4 млрд. человек, вызывает оправданные страхи. Однако, необходимо помнить, что китайцы являются очень трудолюбивым и терпеливым собранием народов, они будут искать не пособия, гуманитарную помощь и статус иждивенца, а место, где они смогут своим трудом обеспечить себе и близким хотя бы минимальные условия для выживания. Практически, речь будет идти о подножном корме. Для указанных целей даже территория Внутренней Монголии и Манчжурии не подходят, не говоря уже о много более сложных для выживания Сибири и Дальнего Востока, особенно если тебе там не рады.

И, да, если Китай пойдёт на распад, то 1,5-2 поколения проживания в отдельных государствах и "правильное" образование, приведёт к утрате общекитайского самосознания, самоидентичности у молодежи и большей части зрелого населения, делая шанс возрождения минимальным…