Это уже архив, colonelcassad и Переслегин https://youtu.be/UIMCavhkXPo?si=nBMnbDSVF1uUHMZF
YouTube
ВОЙНА НЕИЗБЕЖНА. КАК ЭТО БУДЕТ? С.Переслегин
Поддерживая нас на Boosty https://boosty.to/psychotechnology и Patreon.com https://www.patreon.com/sociosoft , вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое.
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Приобрести…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Приобрести…
Forwarded from AI-alpha
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Картина выглядит максимально сюрреалистично.
@enigmacom
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Гражданин на диване
В России началась сборка смартфонов «Р-Фон» с российской ОС Rosa Mobile
Саранский завод «Рутек», принадлежащий экс-министру связи России Леониду Рейману (занимал пост с 1999 по 2008 год), начал производство смартфона «Р-фон».
Фотографии и характеристики «Р-Фона» опубликовали в августе 2023 года. Диагональ дисплея у устройства — 6,7 дюйма, оперативная память — 8 ГБ, встроенная память — 128 ГБ, основная камера 50 Мп. Производитель сообщал, что цена будет ниже 40 тысяч рублей.
В августе 2023 года Forbes сообщал, что устройство будут производить в Гонконге. Компания декларировала смартфон под торговой маркой Ruteq в нескольких моделях, произведенных компанией Bopel Mobile Technology Co Limited из Гонконга. «Небольшую партию ввезли, чтобы сравнить качество сборки», — прокомментировал «Ведомостям» представитель НТЦ. По его словам, на заводе в Саранске будет производиться поверхностный монтаж плат и прошивка ОС Rosa Mobile.
Летом 2023 года началась подготовка оборудования поверхностного монтажа, тестового оборудования и конвейерной линии для сборки телефона. В сентябре — изготовление первых печатных плат, рассказали в «Рутеке». Инвестиции в проект в обоих компаниях не раскрыли.
Инженеры НТЦ «ИТ Роса» сами пишут драйверы для всех аппаратных компонентов смартфона, отметил представитель НТЦ. «Это гарантирует смартфону высокий уровень конфиденциальности и исключает наличие "закладок", которые потенциально могут находиться в оригинальных драйверах производителя компонента или в коде Android Open Source Project», — добавил представитель «Рутека». Директор НТЦ «ИТ Роса» Олег Карпицкий считает, что у смартфона будет «усиленная защита от кибершпионажа».
"Поверхностный монтаж – это операция установки электронной компонентной базы (ЭКБ) на плату. Зачастую, когда используют подобные формулировки, речь идет о заключении договора с одним из азиатских ODM-разработчиков и производителей электроники, который поставляет свою продукцию в виде печатных плат и ЭКБ по отдельности." - Максим Копосов, Ассоциация российских разработчиков и производителей техники
Поверхностный монтаж — более высокая степень локализации, чем ввоз готовой продукции под своим брендом, но это всё ещё не самостоятельная разработка продукции в России, добавил глава комитета «Вычислительная техника» Ассоциации российских разработчиков и производителей электроники Максим Копосов.
👆Как вы считаете, как обычно будет или есть у этого проекта будущее? В любом случае надо пробовать и иметь резервные варианты. Китай на любую важную продукцию имеет пусть похуже, но свое производство.
Саранский завод «Рутек», принадлежащий экс-министру связи России Леониду Рейману (занимал пост с 1999 по 2008 год), начал производство смартфона «Р-фон».
Фотографии и характеристики «Р-Фона» опубликовали в августе 2023 года. Диагональ дисплея у устройства — 6,7 дюйма, оперативная память — 8 ГБ, встроенная память — 128 ГБ, основная камера 50 Мп. Производитель сообщал, что цена будет ниже 40 тысяч рублей.
В августе 2023 года Forbes сообщал, что устройство будут производить в Гонконге. Компания декларировала смартфон под торговой маркой Ruteq в нескольких моделях, произведенных компанией Bopel Mobile Technology Co Limited из Гонконга. «Небольшую партию ввезли, чтобы сравнить качество сборки», — прокомментировал «Ведомостям» представитель НТЦ. По его словам, на заводе в Саранске будет производиться поверхностный монтаж плат и прошивка ОС Rosa Mobile.
Летом 2023 года началась подготовка оборудования поверхностного монтажа, тестового оборудования и конвейерной линии для сборки телефона. В сентябре — изготовление первых печатных плат, рассказали в «Рутеке». Инвестиции в проект в обоих компаниях не раскрыли.
Инженеры НТЦ «ИТ Роса» сами пишут драйверы для всех аппаратных компонентов смартфона, отметил представитель НТЦ. «Это гарантирует смартфону высокий уровень конфиденциальности и исключает наличие "закладок", которые потенциально могут находиться в оригинальных драйверах производителя компонента или в коде Android Open Source Project», — добавил представитель «Рутека». Директор НТЦ «ИТ Роса» Олег Карпицкий считает, что у смартфона будет «усиленная защита от кибершпионажа».
"Поверхностный монтаж – это операция установки электронной компонентной базы (ЭКБ) на плату. Зачастую, когда используют подобные формулировки, речь идет о заключении договора с одним из азиатских ODM-разработчиков и производителей электроники, который поставляет свою продукцию в виде печатных плат и ЭКБ по отдельности." - Максим Копосов, Ассоциация российских разработчиков и производителей техники
Поверхностный монтаж — более высокая степень локализации, чем ввоз готовой продукции под своим брендом, но это всё ещё не самостоятельная разработка продукции в России, добавил глава комитета «Вычислительная техника» Ассоциации российских разработчиков и производителей электроники Максим Копосов.
👆Как вы считаете, как обычно будет или есть у этого проекта будущее? В любом случае надо пробовать и иметь резервные варианты. Китай на любую важную продукцию имеет пусть похуже, но свое производство.
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Метания глобальных элит в XXI веке (1/2)
#геостратегия
В 90е годы, по окончанию Холодной войны, в мире Pax Americana контроль над национальными государствами строился в первую очередь на финансово-монетарных инструментах Бреттон-Вудской системы и принципах Вашингтонского консенсуса. Одним из ключевых в этих отношениях было превращение национальных ЦБ в филиалы внешних институтов, полностью выводя их из-под власти национальных государств. Экономический кризис 2008-2009 годов показал ограниченность и недостаточность данных инструментов для долгосрочного контроля в будущем. До 2012 года производились попытки реформировать и исправить систему, но к успеху это не привело (см. рисунок).
В 2013-2014 гг. глобальные элиты были очень близки к запуску соглашений ТТИП, ТТП и ТиСА, что охватывали более 70% реальной мировой экономики и существенно снижали уровень независимости стран, сковывая их наднациональными ограничениями и вынося большое количество вопросов в юрисдикцию внешних судов, уравнивая в правах государства и корпорации. По сравнению с данными ограничениями, принципы и правила ВТО выглядят мягкими, незаметными и необязательными рекомендациями.
Если изучить материалы аналитических институтов и прессу того периода, то не сложно заметить, что формирование указанных наднациональных объединений встречало откровенное неприятие среди не только вассалов, но и непосредственно в самих США, так как в основу были заложены механизмы открытия внутри американского рынка для всех, после Второй мировой войны ограниченное использование этого ресурса позволило развиться Западной Европе, Японии, Южной Корее, Китаю и т.д. Однако, запас прочности самих США был к этому времени исчерпан.
Если ранее интересы государства США и Кластера транснациональных корпораций чаще всего совпадали, играя по схеме win-win за счет других, то в тот момент произошло изменение. Для перехода к новому уровню единства и связанности мира, уничтожению подлежали не только иные национальные государства, но и непосредственно США. Речь шла о принесении в жертву крупнейшей экономики / метрополии, позволяя за её счёт обеспечить краткосрочный, бессмысленный рост экономик других стран. Введение в действие указанных соглашений и партнерств вело к окончательному демонтажу реального сектора в Штатах, сохранению там лишь сферы услуг, печатного станка, бюрократического аппарата и их обслуги.
В среднесрочной перспективе эти изменения позволяли сохранить видимость стабильности в США, но в долгосрочной грозило крахом, так как никто не мешал наднациональным структурами и центральным офисам транснациональных корпораций переехать в другую часть мира, реализуя концепции кочевой элиты и распределённой метрополии. Последнее подразумевает переход к крупным полисам, выведенным за пределы юрисдикции национальных государств и составляющим остров новой метрополии, вместо государств (США, Западная Европа, Япония, Израиль и др.).
Элитный консенсус мир-системы оказался против такого перехода, соглашения были остановлены в последний год правления Барака Обамы, а вместо их сторонницы Хиллари Клинтон на выборах 2016 года победил ставленник проекта «Америки отцов-основателей» Дональд Трамп. Более привязанные к США элиты не согласились переходить в статус кочевых, решив спасти метрополию. Проблемой стала невозможность спасения старой мир-системы в привычном виде, и выбор был сделан в пользу корневых, наиболее старых и проверенных «предприятий», с отказом от различных «торговых домов» и «филиалов».
(окончание следует)
#геостратегия
В 90е годы, по окончанию Холодной войны, в мире Pax Americana контроль над национальными государствами строился в первую очередь на финансово-монетарных инструментах Бреттон-Вудской системы и принципах Вашингтонского консенсуса. Одним из ключевых в этих отношениях было превращение национальных ЦБ в филиалы внешних институтов, полностью выводя их из-под власти национальных государств. Экономический кризис 2008-2009 годов показал ограниченность и недостаточность данных инструментов для долгосрочного контроля в будущем. До 2012 года производились попытки реформировать и исправить систему, но к успеху это не привело (см. рисунок).
В 2013-2014 гг. глобальные элиты были очень близки к запуску соглашений ТТИП, ТТП и ТиСА, что охватывали более 70% реальной мировой экономики и существенно снижали уровень независимости стран, сковывая их наднациональными ограничениями и вынося большое количество вопросов в юрисдикцию внешних судов, уравнивая в правах государства и корпорации. По сравнению с данными ограничениями, принципы и правила ВТО выглядят мягкими, незаметными и необязательными рекомендациями.
Если изучить материалы аналитических институтов и прессу того периода, то не сложно заметить, что формирование указанных наднациональных объединений встречало откровенное неприятие среди не только вассалов, но и непосредственно в самих США, так как в основу были заложены механизмы открытия внутри американского рынка для всех, после Второй мировой войны ограниченное использование этого ресурса позволило развиться Западной Европе, Японии, Южной Корее, Китаю и т.д. Однако, запас прочности самих США был к этому времени исчерпан.
Если ранее интересы государства США и Кластера транснациональных корпораций чаще всего совпадали, играя по схеме win-win за счет других, то в тот момент произошло изменение. Для перехода к новому уровню единства и связанности мира, уничтожению подлежали не только иные национальные государства, но и непосредственно США. Речь шла о принесении в жертву крупнейшей экономики / метрополии, позволяя за её счёт обеспечить краткосрочный, бессмысленный рост экономик других стран. Введение в действие указанных соглашений и партнерств вело к окончательному демонтажу реального сектора в Штатах, сохранению там лишь сферы услуг, печатного станка, бюрократического аппарата и их обслуги.
В среднесрочной перспективе эти изменения позволяли сохранить видимость стабильности в США, но в долгосрочной грозило крахом, так как никто не мешал наднациональным структурами и центральным офисам транснациональных корпораций переехать в другую часть мира, реализуя концепции кочевой элиты и распределённой метрополии. Последнее подразумевает переход к крупным полисам, выведенным за пределы юрисдикции национальных государств и составляющим остров новой метрополии, вместо государств (США, Западная Европа, Япония, Израиль и др.).
Элитный консенсус мир-системы оказался против такого перехода, соглашения были остановлены в последний год правления Барака Обамы, а вместо их сторонницы Хиллари Клинтон на выборах 2016 года победил ставленник проекта «Америки отцов-основателей» Дональд Трамп. Более привязанные к США элиты не согласились переходить в статус кочевых, решив спасти метрополию. Проблемой стала невозможность спасения старой мир-системы в привычном виде, и выбор был сделан в пользу корневых, наиболее старых и проверенных «предприятий», с отказом от различных «торговых домов» и «филиалов».
(окончание следует)
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Метания глобальных элит в XXI веке (2/2)
#геостратегия
Вынужденная антикризисная, изоляционистская политика Дональда Трампа оказалась много жестче, чем ожидалось, отчего элитный консенсус опять сместился в пользу поддержания баланса (2019-2020 годы), стремления сохранить одновременно национальное государство и транснациональные корпорации. Результатом этого стал проект перезагрузки глобализма через использование внеэкономических методов удержания связанности, беря под контроль не только финансово-монетарные институты, но и многие другие проявления общественной сферы: инклюзивный капитализм, политическую экологию / борьбу с глобальным потеплением, принудительную медицину.
В конце 2021 года данный проект перезагрузки потерпел крах. Прошло практически два года, но из сильных концептуальных идей, применимых для всего мира, нет ничего. Различные наднациональные форумы и собрания продолжают декларировать тезисы и лозунги неудавшейся перезагрузки глобализма. Показательным в этом плане были результаты WEF-2023 (Давос) в январе 2023 года, где в списке TOP10 рисков для горизонтов 2 и 10 лет нет экономики, по одному геополитическому и технологическому риску, а все остальное экология и социальные угрозы .
Наблюдаем полный разрыв с реальность, словно нет в мире никаких проблем и кризисов. Содержание и осмысленность данных мероприятий все больше становятся похожими на «Гайдаровский форум» в России последних лет: «Бойцы вспоминают минувшие дни / И битвы, где вместе рубились они» , словно замерло всё в ожидании закрытия, но сил и воли признать нет, а говорить о чём-то нужно. Характер обсуждений и формирования элитного консенсуса, характерного для наднациональных элит, в сочетании с паузой в два года, в текущих сверх сложных условиях, говорит о полной неспособности к формированию новой продуктивной повестки.
Фактически, пришло понимание и принятие невозможности удержания ситуации и реформирования мир-системы Pax Americana в среднесрочной перспективе. Обострение противостояния с Россией в начале 2022 года ускорило деградационные процессы, выведя страны не-Запада из-под контроля привычных институтов, правил и законов. Красивых конструктивных вариантов элиты не видят, остаётся подвешивать, затягивать ситуацию и максимально мешать конкурентам реализовывать их стратегии, направляя силы и ресурсы на проекты долгосрочного горизонта, не ранее 30х годов – получение контроля / монополии над информацией и цифровой инфраструктурой, с запуском медленных процессов по переформатированию смыслов, скрытой ментальной войны против всего мира.
И, да, из сильных идей заявлена только концепция национал-либерализма от Фрэнсиса Фукуяма (апрель 2022 года), но она подходит для Европы, но не для всего мира…
#геостратегия
Вынужденная антикризисная, изоляционистская политика Дональда Трампа оказалась много жестче, чем ожидалось, отчего элитный консенсус опять сместился в пользу поддержания баланса (2019-2020 годы), стремления сохранить одновременно национальное государство и транснациональные корпорации. Результатом этого стал проект перезагрузки глобализма через использование внеэкономических методов удержания связанности, беря под контроль не только финансово-монетарные институты, но и многие другие проявления общественной сферы: инклюзивный капитализм, политическую экологию / борьбу с глобальным потеплением, принудительную медицину.
В конце 2021 года данный проект перезагрузки потерпел крах. Прошло практически два года, но из сильных концептуальных идей, применимых для всего мира, нет ничего. Различные наднациональные форумы и собрания продолжают декларировать тезисы и лозунги неудавшейся перезагрузки глобализма. Показательным в этом плане были результаты WEF-2023 (Давос) в январе 2023 года, где в списке TOP10 рисков для горизонтов 2 и 10 лет нет экономики, по одному геополитическому и технологическому риску, а все остальное экология и социальные угрозы .
Наблюдаем полный разрыв с реальность, словно нет в мире никаких проблем и кризисов. Содержание и осмысленность данных мероприятий все больше становятся похожими на «Гайдаровский форум» в России последних лет: «Бойцы вспоминают минувшие дни / И битвы, где вместе рубились они» , словно замерло всё в ожидании закрытия, но сил и воли признать нет, а говорить о чём-то нужно. Характер обсуждений и формирования элитного консенсуса, характерного для наднациональных элит, в сочетании с паузой в два года, в текущих сверх сложных условиях, говорит о полной неспособности к формированию новой продуктивной повестки.
Фактически, пришло понимание и принятие невозможности удержания ситуации и реформирования мир-системы Pax Americana в среднесрочной перспективе. Обострение противостояния с Россией в начале 2022 года ускорило деградационные процессы, выведя страны не-Запада из-под контроля привычных институтов, правил и законов. Красивых конструктивных вариантов элиты не видят, остаётся подвешивать, затягивать ситуацию и максимально мешать конкурентам реализовывать их стратегии, направляя силы и ресурсы на проекты долгосрочного горизонта, не ранее 30х годов – получение контроля / монополии над информацией и цифровой инфраструктурой, с запуском медленных процессов по переформатированию смыслов, скрытой ментальной войны против всего мира.
И, да, из сильных идей заявлена только концепция национал-либерализма от Фрэнсиса Фукуяма (апрель 2022 года), но она подходит для Европы, но не для всего мира…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🌚 Лучшее от Mr.Freeman про нас всех, каждого в отдельности и Конец Света
В тему пост КТО Я?
Вообще советую
мудрости в ТГ https://t.me/mrfreeman000
видео на Ютуб https://youtube.com/mf0
В тему пост КТО Я?
Вообще советую
мудрости в ТГ https://t.me/mrfreeman000
видео на Ютуб https://youtube.com/mf0
Forwarded from Мятежный капитализм
Я бы еще один момент хотел вам на размышления закинуть.
Давайте предположим, что через год цена на нефть будет 200 долларов за баррель. И не важно, почему. Потому что добыча будет еще сильнее снижена и будет дефицит и истощение запасов нефтепродуктов и нефти в резервах или почему-то еще. Что будет с экономическим ростом?
Правильный встречный вопрос - где? В США? В Европе? В Китае? В Японии? В России?
Потому что, по идее, будет немного разная ситуация в отдельных странах. Япония импортирует все энергоносители. Поэтому, скорее всего, ВВП Японии упадет. Потому что ВВП - это потребление (конечное, гос и валовое накопление капитала) плюс экспорт минус импорт. Если импорт энергоносителей значительно вырастет, то, соответственно, ВВП снизится. При этом, в структуре потребления населения топливо значительно вырастет, а спрос на другие товары и услуги упадет. Причем тут почти не будет группы населения/бизнеса, которая от этого выиграет, потому что нет производства энергоносителей (это конечно условно, потому что какие-нибудь владельцы ВЭС или СЭС, конечно, начнут зарабатывать больше). Но, конечно, производители этих самых других товаров (и услуг) будут пытаться переложить на население, у которого стало меньше свободных денег на эти самые другие товары, рост издержек. Будет это в совокупности проинфляционным фактором или дефляционным (подразумевая условный индекс потребительских цен) для экономики? При том, что, скорее всего, курс йены должен будет идти вниз.
Рассмотрим США, у которых все более-менее неплохо со своей добычей. Опять же, на конечное потребление такой рост цены окажет негативное влияние по той же причине. Большинство населения снизит свои расходы на все остальное, кроме топлива. Но, с другой стороны, будет большая индустрия добычи нефти, в которой прибыли взлетят. Логичный вопрос, что будет происходить с доходами работников? Сомнительно, что они взлетят пропорционально. Но вот держатели акций должны получить значительный доход от роста их цены и дивидендов. Но это только небольшая часть экономики. В итоге, эффект от роста цен окажет проинфляционный или дефляционный эффект? А может быть дезинфляционный?
Такие же размышления можно привести и для Китая с Европой.
Не менее интересно, что будет происходить с нашей экономикой. Бумящий экспорт и очень большой торговый профицит, скорее всего растущий курс рубля (хотя тут неизвестными остаются действия ЦБ и Правительства), растущие доходы нефтяников и акционеров нефтегазовых компаний и пр. При том, что внутренние цены на топливо у нас регулируемые и поэтому не будет такого, что расходы на топливо как-то значительно вырастут внутри страны, для нашей ситуации это будет проинфляционный или дефляционный эффект?
Мы тут рассмотрели три ситуации, от чистого импорта через некоторый баланс до чистого экспорта. И в каждом случае ситуация своя. Но все указанные страны, кроме нас, сейчас являются глубоко внедренными в систему евродоллара, поэтому и финансовые проблемы будут касаться всех.
Понятно, что 200 долларов - это абстрактный пример, но 120-130-150 долларов - это количественное, а не качественное отличие ситуации.
@moi_misli_vslukh
Давайте предположим, что через год цена на нефть будет 200 долларов за баррель. И не важно, почему. Потому что добыча будет еще сильнее снижена и будет дефицит и истощение запасов нефтепродуктов и нефти в резервах или почему-то еще. Что будет с экономическим ростом?
Правильный встречный вопрос - где? В США? В Европе? В Китае? В Японии? В России?
Потому что, по идее, будет немного разная ситуация в отдельных странах. Япония импортирует все энергоносители. Поэтому, скорее всего, ВВП Японии упадет. Потому что ВВП - это потребление (конечное, гос и валовое накопление капитала) плюс экспорт минус импорт. Если импорт энергоносителей значительно вырастет, то, соответственно, ВВП снизится. При этом, в структуре потребления населения топливо значительно вырастет, а спрос на другие товары и услуги упадет. Причем тут почти не будет группы населения/бизнеса, которая от этого выиграет, потому что нет производства энергоносителей (это конечно условно, потому что какие-нибудь владельцы ВЭС или СЭС, конечно, начнут зарабатывать больше). Но, конечно, производители этих самых других товаров (и услуг) будут пытаться переложить на население, у которого стало меньше свободных денег на эти самые другие товары, рост издержек. Будет это в совокупности проинфляционным фактором или дефляционным (подразумевая условный индекс потребительских цен) для экономики? При том, что, скорее всего, курс йены должен будет идти вниз.
Рассмотрим США, у которых все более-менее неплохо со своей добычей. Опять же, на конечное потребление такой рост цены окажет негативное влияние по той же причине. Большинство населения снизит свои расходы на все остальное, кроме топлива. Но, с другой стороны, будет большая индустрия добычи нефти, в которой прибыли взлетят. Логичный вопрос, что будет происходить с доходами работников? Сомнительно, что они взлетят пропорционально. Но вот держатели акций должны получить значительный доход от роста их цены и дивидендов. Но это только небольшая часть экономики. В итоге, эффект от роста цен окажет проинфляционный или дефляционный эффект? А может быть дезинфляционный?
Такие же размышления можно привести и для Китая с Европой.
Не менее интересно, что будет происходить с нашей экономикой. Бумящий экспорт и очень большой торговый профицит, скорее всего растущий курс рубля (хотя тут неизвестными остаются действия ЦБ и Правительства), растущие доходы нефтяников и акционеров нефтегазовых компаний и пр. При том, что внутренние цены на топливо у нас регулируемые и поэтому не будет такого, что расходы на топливо как-то значительно вырастут внутри страны, для нашей ситуации это будет проинфляционный или дефляционный эффект?
Мы тут рассмотрели три ситуации, от чистого импорта через некоторый баланс до чистого экспорта. И в каждом случае ситуация своя. Но все указанные страны, кроме нас, сейчас являются глубоко внедренными в систему евродоллара, поэтому и финансовые проблемы будут касаться всех.
Понятно, что 200 долларов - это абстрактный пример, но 120-130-150 долларов - это количественное, а не качественное отличие ситуации.
@moi_misli_vslukh
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Если все люди станут талантами
#общество
Более 90% людей изначально не хотят, а потом уже и не могут заниматься творческой деятельностью, стремясь жить «обычной жизнью». Из оставшихся не более 1%-2% являются талантливыми, а гениальными единицы, первые способны делать, что никто до них не делал, а вторые – никто даже подумать не мог. Возникает вопрос, каким было бы общество, если бы все 100% были талантливыми и гениальными. Попробуйте замереть и ответить на этот вопрос.
Подозреваю, что первой мыслью у многих будет «золотой век», где во много раз более быстрое развитие, неудержимый вал открытий и стремления к самореализации. Своего рода прообраз коммунизма, где наконец-то появится новый человек. Вынужден огорчить, практически ничего этого не будет, произойдёт не очень большое, но значимое изменение и опять увидим разделение в примерном соотношении 90% / 9% / 1% / единицы.
Талант и гениальность – это не только предрасположенность, но и личностные черты, трудолюбие, воля, везение и ещё целый ряд факторов, все из которых выровнять не выйдет. В любом обществе примерно 10% девушек считаются красивыми. Разделение будет идти по второстепенным критериям, но результат будет схожим с действительностью. Общество имеет ограниченное количество ресурсов и нуждается в выполнении совсем нетворческой работы. Правда, будет и отличие, громадное количество талантливых людей, поняв, что долгие годы они готовились и учились зря, что даже шанса нет, будут убегать от реальности в различные зависимости, фантазии или добровольно уходить из жизни.
Откуда уверенность? Есть в современной общественной сфере примеры, где собраны исключительно талантливые люди, работоспособные, увлеченные, стремящиеся к самореализации, а качественного роста для данного направления не наблюдается. Речь идёт о театральной деятельности. Конкурс в театральные институты составляет много десятков человек на место (как правило, поступают в несколько одновременно, поэтому числа нужно делить), отбирают наделённых разнообразными талантами, музыкальным слухом, движением, памятью и т.д. Лучших из лучших в своем возрасте.
Учеба очень жесткая и требовательная, по 10-14 часов в сутки, а потом самоподготовка, т.е. на износ, оттачивая и отрабатывая, с минимумом сна и отдыха. Каждый год театральные институты и училища Москвы отправляют в мир около тысячи выпускников, практически каждый региональный центр добавляет от себя. Громадное количество профессиональных актёров сталкиваются с реальностью, где они не нужны, где люди десятилетиями ждут шанса, где предпочтение отдают непрофессиональным, известным и умеющим лишь кривляться КВНщикам, после чего опускают руки. Люди прошедшие такой отбор вынуждены подрабатывать таксистами.
Вырос ли уровень нашего театра, кино, сериалов за последние десятилетия? Наоборот, массовый наплыв и отбор его не продвинул, система ломает и перекраивает всё. Есть некий уровень, если талантов меньше, то начинаются проблемы, ну а если больше, система перестаёт их эффективно использовать, загоняя в иерархию, категорируя по второстепенным, но значимым критериям.
Примерно то же, но не в таком явном виде происходит и в науке, около 10% творят, а остальные занимаются профессорско-профанной наукой, распаковывая чужие прорывные работы, не смея отойти в сторону и всю жизнь оставаясь в тени. Построение нового общества, это не только сделать всех людей творческими и талантливыми, это кардинально изменить, переформатировать социальные отношения, а тут даже намеков нет, если убрать откровенный бред и профанацию.
И, да, могу назвать несколько десятков великих советских / российских актёров, но великих актрис, вроде Инны Чуриковой – единицы, но девушкам, мечтающим о сцене, этого не объяснишь…)))
#общество
Более 90% людей изначально не хотят, а потом уже и не могут заниматься творческой деятельностью, стремясь жить «обычной жизнью». Из оставшихся не более 1%-2% являются талантливыми, а гениальными единицы, первые способны делать, что никто до них не делал, а вторые – никто даже подумать не мог. Возникает вопрос, каким было бы общество, если бы все 100% были талантливыми и гениальными. Попробуйте замереть и ответить на этот вопрос.
Подозреваю, что первой мыслью у многих будет «золотой век», где во много раз более быстрое развитие, неудержимый вал открытий и стремления к самореализации. Своего рода прообраз коммунизма, где наконец-то появится новый человек. Вынужден огорчить, практически ничего этого не будет, произойдёт не очень большое, но значимое изменение и опять увидим разделение в примерном соотношении 90% / 9% / 1% / единицы.
Талант и гениальность – это не только предрасположенность, но и личностные черты, трудолюбие, воля, везение и ещё целый ряд факторов, все из которых выровнять не выйдет. В любом обществе примерно 10% девушек считаются красивыми. Разделение будет идти по второстепенным критериям, но результат будет схожим с действительностью. Общество имеет ограниченное количество ресурсов и нуждается в выполнении совсем нетворческой работы. Правда, будет и отличие, громадное количество талантливых людей, поняв, что долгие годы они готовились и учились зря, что даже шанса нет, будут убегать от реальности в различные зависимости, фантазии или добровольно уходить из жизни.
Откуда уверенность? Есть в современной общественной сфере примеры, где собраны исключительно талантливые люди, работоспособные, увлеченные, стремящиеся к самореализации, а качественного роста для данного направления не наблюдается. Речь идёт о театральной деятельности. Конкурс в театральные институты составляет много десятков человек на место (как правило, поступают в несколько одновременно, поэтому числа нужно делить), отбирают наделённых разнообразными талантами, музыкальным слухом, движением, памятью и т.д. Лучших из лучших в своем возрасте.
Учеба очень жесткая и требовательная, по 10-14 часов в сутки, а потом самоподготовка, т.е. на износ, оттачивая и отрабатывая, с минимумом сна и отдыха. Каждый год театральные институты и училища Москвы отправляют в мир около тысячи выпускников, практически каждый региональный центр добавляет от себя. Громадное количество профессиональных актёров сталкиваются с реальностью, где они не нужны, где люди десятилетиями ждут шанса, где предпочтение отдают непрофессиональным, известным и умеющим лишь кривляться КВНщикам, после чего опускают руки. Люди прошедшие такой отбор вынуждены подрабатывать таксистами.
Вырос ли уровень нашего театра, кино, сериалов за последние десятилетия? Наоборот, массовый наплыв и отбор его не продвинул, система ломает и перекраивает всё. Есть некий уровень, если талантов меньше, то начинаются проблемы, ну а если больше, система перестаёт их эффективно использовать, загоняя в иерархию, категорируя по второстепенным, но значимым критериям.
Примерно то же, но не в таком явном виде происходит и в науке, около 10% творят, а остальные занимаются профессорско-профанной наукой, распаковывая чужие прорывные работы, не смея отойти в сторону и всю жизнь оставаясь в тени. Построение нового общества, это не только сделать всех людей творческими и талантливыми, это кардинально изменить, переформатировать социальные отношения, а тут даже намеков нет, если убрать откровенный бред и профанацию.
И, да, могу назвать несколько десятков великих советских / российских актёров, но великих актрис, вроде Инны Чуриковой – единицы, но девушкам, мечтающим о сцене, этого не объяснишь…)))
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
#геостратегия
В XXI века США и Кластер транснациональных корпораций столкнулись с ослаблением мир-системы Pax Americana. Было предпринято несколько попыток её спасти, каждая последующая все более болезненная и сложная. Подробнее в заметке ниже.
В XXI века США и Кластер транснациональных корпораций столкнулись с ослаблением мир-системы Pax Americana. Было предпринято несколько попыток её спасти, каждая последующая все более болезненная и сложная. Подробнее в заметке ниже.