Горизонт Событий👌
1.34K subscribers
14.8K photos
5.14K videos
44 files
14.3K links
Хроника фазового кризиса.
Концептуализм Экономика Футуризм Психоистория Мунданная астрология Переслегин Девятов Лепехин Школьников Хазин
Download Telegram
Темные века. Очень высок риск , что часть информации хранящейся в дисках и облаке останутся для будущего "Терра инкогнито", через какие нибудь 5000 лет будет не доступна, просто потому что и физически носители пострадают и сама информация может перестать читаться. И какие нибудь криптоархиологи будут разгадывать кусочки кода. Удивляясь на заново открытые знания. Другим словом, случись катаклизм и рухни вся цифровая компоненты, у цивилизации не будет не чертежей , ни электронных документов.
Forwarded from КОРНИЛОВ (Kornilov)
Счет, который польская партия «Конфедерация» предъявила вчера Украине после блестящего выступления Зеленского в ООН (в злотых):
✔️Военная помощь - 14 млрд
✔️Гуманитарная помощь - 4,3 млрд
✔️Финансовая помощь - 1,6 млрд
✔️Помощь украинским беженцам - 71,4 млрд
✔️Частная помощь от поляков - 10 млрд
ИТОГО: 101,3 млрд злотых, или 23,5 млрд долларов
Ждем, когда Зеленский выпишет чек? 😂
Forwarded from ЕЖ
Россия стала главным поставщиком золота в ОАЭ в 2022 году, написал Bloomberg со ссылкой на данные ООН. Эмираты ввезли 96,4 тонны драгоценного металла. Это примерно треть от годовой добычи России и в 15 раз больше, чем было ввезено в 2021 году.
Forwarded from Рейс
Автобусы из Китая: какой класс самый востребованный

Статистика показывает, что за семь месяцев 2023 года китайские автобусы сумели занять 20% от общего объема продаж новой автобусной техники. В годовом выражении доля китайских марок на рынке выросла на 12%. Самые значительные успехи у китайских производителей в сегменте автобусов большого класса, где их доля превысила 40%. Среди автобусов особо большого класса «китайцы» составляют 35,3%. Даже в сегменте автобусов среднего класса, где ранее китайские марки почти не значились, их доля превысила 15%. Данные предоставлены НАПИ.
Forwarded from ЕНОТ-ФИНАНС
👉Доходность двухлетних казначейских облигаций достигла максимальной отметки с 2006 года после решения ФРС
Центральный банк США сохраняет ставки стабильными, но сигнализирует о готовности ужесточить денежно-кредитную политику дальше


👉
https://www.profinance.ru/news/2023/09/21/ca52-dokhodnost-dvukhletnikh-kaznachejskikh-obligatsij-dostigla-maksimalnoj-otmetki-s.html

👆Вероятность жесткой посадки на мой взгляд резко выросла. ФРС на последнем заседании попытался быть ястребиным на столько, на столько, на сколько это возможно, будучи уверенным в способности осуществить мягкую посадку.

Однако , я полагаю, что регулятор ошибается. Банки в США еще не отразили в балансах многомиллиардный бумажный убыток, от владения длинными облигами из за роста ставок.
Это произойдет в самое ближайшее время. С учетом того, что в ближайшие месяцы всем придется рефинансировать долги уже по новым (более высоким ставкам), а внешние заемщики (испытывая давление на собственные валюты) продолжат скидывать трежеря... велик шанс, что в системе что то сломается скорее раньше чем позже ...

👆Однако если ФРС , даже поднимая ставку на следующих заседаниях, сменит риторику на более мягкую... шанс... не большой ... на мягкую посадку ... но все же есть ...

ДОЛЛАР ПРИХЛОПНЕТ ВСЕХ ... а затем ... ЗАСТРЕЛИТСЯ САМ ! (с)
Джейми Даймон тут на днях высказался по поводу 10-летних трежерей. Не хочет он их покупать. Что интересно, он говорил то же самое в августе 2017 года перед тем, как доходности по ним скакнули (а цена упала) и в декабре 2020 перед тем, как доходности поехали вверх.

Все это интересно вот в каком ключе. Проблема заключается в инверсии кривой доходности. Обычно короткие облигации, например в 6 месяцев, показывают доходность ниже, чем долгосрочные, те же 10-летние. Почему? Потому что рисков на долгом промежутке времени больше, чем на коротком. Длинный период априори включает короткий и его риски. В том числе инфляционные риски. Доходность всегда должна соответствовать риску. Если это не так, то это означает, что есть какой-то неправильный дисбаланс на рынке. Рынок некорректно оценивает риски.

Когда ставки растут и приближается рецессия возникает обратная ситуация, когда короткие облигации дают более высокую доходность, чем длинные. Потому что рынок воспринимает ситуацию по-другому. Сейчас рынок считает, что краткосрочные инфляционные риски выше (то есть, надо на 6 месяцах компенсировать инфляцию и заработать премию), чем долгосрочные и 10-летками с доходностью в 4.3% можно отбить все возможные риски инфляции. И текущие и будущие. Пока что считает.

Как мы помним, банковский кризис в принципе возник из-за того, что цены на долгосрочные облигации упали (доходности выросли) и у банков появились нереализованные убытки. Появилась программа BTFP, когда банки смогли заложить в ФРС трежеря и ипотечные бумаги по номиналу и получить займ от ФРС. Проблема в том, что получали они эти займы под текущую ставку, а кредиты остались выданы по старым, более низким ставкам. Инструмент этот нужен был только для решения проблем с текущей ликвидностью банков, когда «деньги очень нужны», а продать подешевевшие облигации означает зафиксировать убытки.

Дальнейшее снижение цен на долгосрочные облигации при определенных условиях не только увеличит нереализованные убытки банков, но и начнет создавать реальные убытки. Постараюсь объяснить механизм.

Скорее всего, Даймон имеет ввиду, что скоро восприятие проблемы инфляции станет другим. Мы видим, как дорожает нефть, как опять растет CPI. Идет деглобализация и возникает дефицит трудовых ресурсов. Можно посмотреть на нашу экономику и увидеть, что происходит, когда начинается то же импортозамещение. Людей просто не хватает. Ни квалифицированных, ни низкоквалифицированных. Компаниям вдобавок не хватает ресурсов - производственных, логистических и пр. на эту перестройку и издержки растут. То есть, пока что все говорит в пользу роста инфляции в США и низкой безработицы (пока не бахнет рецессия) и высокой безработицы и дефляции в Китае (потому что у них из-за более низкого спроса и невозможности быстрой перестройки модели экономики с экспортной/государственной на потребительскую возникает снижение использования трудовых ресурсов).

Так вот, когда инвесторы это наконец поймут, что инфляция - это не временная проблема, тогда кривая доходности начнет разворачиваться. Обычно это происходит потому, что ФРС снижает ставку и доходность по краткосрочным облигациям снижается ниже доходности долгосрочных. Но в этот раз, скорее всего, будет не так. Сначала инвесторы поймут, что инфляция надолго и захотят более высоких доходностей по длинным облигациям. Потом нереализованные убытки банков, держащих долгосрочные бумаги вырастут (и они ничего не могут с этим поделать, потому что, как мы с вами видели еще весной, эти убытки почти равны капиталу всей банковской системы и если они их продадут сейчас, то просто обанкротятся, а застраховать такой гигантский многотриллионный риск роста доходности невозможно).

(Продолжение ниже)

@moi_misli_vslukh
Forwarded from НЕБАФФЕТТ
Замглавы Минфина РФ Моисеев: в настоящее разработаны и рассматриваются меры, направленные на восстановление ряда элементов валютного контроля.
Топливная радикализация

Правительство признало свое бессилие перед лавинообразным ростом внутренних цен на топливо и с сегодняшнего дня запретило экспорт бензина и солярки из РФ (кроме уже загруженного, в страны Евразийского содружества, транзита и т.п.). Из всех вариантов воздействия на экспортеров, гонящих топливо из страны, избран самый простой и радикальный, силовой, в духе "партии неодворян" Патрушева, семью которого сейчас поздравляют с победой (сын Н.Патрушева - министр сельского хозяйства, больше всего страдающего сейчас от роста цен на топливо, как раз и предлагал запретить вывоз топлива из России).

Что говорит не столько о нынешней силе этой "партии", сколько об утрате возможности правительством эффективно использовать более тонкие, "экологичные" инструменты воздействия на ценообразование. А также о радикализации борьбы за ресурсы в верхах - по всем фронтам.

Цены на бензин и соляру должны теперь начать снижаться, однако дестабилизирующие макроэкономические и бюджетные последствия таких "шашка на голо" мер, в духе 90-х, не заставят себя ждать. Не замедлит и дальнейшая радикализация борьбы элит в коридорах власти (особенно со стороны тех, кто торгует топливом: И.Сечин).
Кстати говоря, интересные данные по опросу генеральных директоров компаний об их взгляде на состояние экономики США подъехали.

В принципе, можно забить на всё, что публикуют медиа и смотреть только на эти данные, потому что ГД компаний (широкого круга отраслей) видят не какие-то отдельные области как продажники или финансисты, а все сразу.

Как видим, настроения упадочные, а еще даже рецессии нет. Ну и, на мой взгляд, важнее даже не уровень, а динамика.

@moi_misli_vslukh
Forwarded from TruEcon
​​#БанкРоссии #банки #рубль #кредит #ликвидность

Банк России опубликовал обзор банковского сектора за август, что из него следует:

✔️ Корпоративный кредит рос в августе ударными темпами на 1.1 трлн руб. (2.1%), в рублях +1.2 трлн руб., в валюте -$0.8 млрд.

✔️ Стремительный прирост ипотечного кредита на 3.7% м/м и 30% г/г, потребкредит тоже бурно рос на 2.4% м/м и 14.4% г/г, в совокупности кредит населению вырос за месяц на 0.98 трлн руб. и 5.4 трлн руб. за год.

✔️ Средства компаний на счетах выросли на 1.77 трлн руб. (3.7% м/м), причем росли как остатки в рублях (+1.47 трлн руб.), так и в валюте (+$3.2 млрд), причем это второй месяц подряд накопления валюты экспортерами (в июле было +$2.6 млрд).

✔️ Средства населения выросли сильно скромнее 0.3 трлн руб. (0.8% м/м), но зато на фоне роста ставок росли срочные депозиты (+0.8 трлн руб.), а вот валюта со счетов населения продолжает утекать и тенденция здесь очень устойчива, в августе с со счетов населения ушло еще $1.4 млрд. (-3.1%) до $43 млрд.

Кредит в августе на фоне роста ставок улетел в космос, более 2.1 трлн руб. прироста кредита за месяц, при этом депозиты компаний и населения тоже активно росли тоже на 2.1 трлн руб., при этом, население продолжало сокращать валютные депозиты, а компании, наоборот, накапливали валюту второй месяц подряд.
@truecon
США, Китай и РФ, вероятно, готовятся к первым за почти 30 лет ядерным испытаниям, считают опрошенные CNN эксперты.

Такой вывод делается на основании спутниковых снимков, которые показывают возросшую активность на ядерных полигонах в этих трех странах: в китайском Синьцзяне, российском архипелаге Новая Земля и в американской пустыне Невада.

За последние годы на фоне усиления конфронтации там построили новые объекты и вырыли новые туннели на ядерных полигонах.

«Мы видим действительно много намеков на то, что Россия, Китай и США могут возобновить ядерные испытания», — говорит Джеффри Льюис, адъюнкт-профессор Центра исследований нераспространения Джеймса Мартина.

Ядерные испытания не проводились этими странами после подписания соответствующего договора в 1996 году. Хотя США и Китай его так и не ратифицировали.

"Совершенно очевидно, что все три страны вложили много времени, усилий и денег не только в модернизацию своих ядерных арсеналов, но и в подготовку видов деятельности, которые потребуются для проведения испытаний", - комментирует полковник ВВС США в отставке Седрик Лейтон.

Эксперты видят в этом угрозу начала новой гонки ядерных вооружений в период кризиса отношений между США с одной стороны и РФ с Китаем с другой. Это означает как минимум трату огромных средств на сомнительные цели.

Сайт «Страна» | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале