Forwarded from В Стране
Ровно 140 лет назад император Александр III утвердил бело-сине-красный флаг России. О том, как менялся облик российского флага, рассказывает «Страна V».
Первое документально известное знамя великих московских князей было черным. Однако во второй половине XVII века решили, что царское знамя будет белым, с золотым двуглавым орлом. Именно под таким флагом Алексей Михайлович принимал иностранных послов, а Петр I водил русские полки в бой со шведами.
Бело-сине-красный флаг стал впервые использоваться в петровские времена в торговом флоте, а затем проник и в военную символику. Но русская кокарда все еще оставалась белой — в цвет царского знамени. Павел I сделал кокарду черно-желтой — в цвет русского гербового орла, а Александр I добавил к ней традиционный со времен Петра белый цвет. С тех пор до 1917 года русская военная кокарда была черно-желто-белой.
Но такое сочетание цветов в русском обществе считалось скорее военным, чем национальным. Поэтому бело-сине-красный флаг продолжали использовать и он был весьма популярен. Император Александр II в 1858 году утвердил первый государственный флаг России. Он был черно-желто-белый, однако его наследнику Александру такое сочетание цветов не нравилось. Он считал его «немецким», так как черный и желтый также были геральдическими цветами династии Габсбургов.
Взойдя на трон, Александр III распорядился считать государственным флагом России бело-сине-красное полотнище. Тем более что именно эти цвета уже появились на флагах почти всех славянских стран, так что символическая декларация вполне соответствовала убеждениям монарха.
При этом прежний черно-желто-белый флаг не отменили и также продолжали использовать, но уже в качестве флага царствующего дома. Во время коронации Николая II для украшения использовались оба флага, но бело-сине-красных было гораздо больше. Попытки завершить соревнование символов предпринимались все последнее царствование. В августе 1914 года, после начала Первой мировой войны, император распорядился использовать бело-сине-красный флаг, в крыже которого находится желтый квадрат с черным орлом.
Бело-сине-красное знамя вернулось в русскую национальную символику после начала Гражданской войны. Именно тогда оказалось, что эти три цвета не несут никакой партийной и политической символики и поэтому полностью устраивают всех противников большевизма.
22 августа 1991 года, после распада СССР, бело-сине-красный флаг снова стал государственным флагом России и остается таковым до сих пор.
🇷🇺 Страна V. Подписаться
Первое документально известное знамя великих московских князей было черным. Однако во второй половине XVII века решили, что царское знамя будет белым, с золотым двуглавым орлом. Именно под таким флагом Алексей Михайлович принимал иностранных послов, а Петр I водил русские полки в бой со шведами.
Бело-сине-красный флаг стал впервые использоваться в петровские времена в торговом флоте, а затем проник и в военную символику. Но русская кокарда все еще оставалась белой — в цвет царского знамени. Павел I сделал кокарду черно-желтой — в цвет русского гербового орла, а Александр I добавил к ней традиционный со времен Петра белый цвет. С тех пор до 1917 года русская военная кокарда была черно-желто-белой.
Но такое сочетание цветов в русском обществе считалось скорее военным, чем национальным. Поэтому бело-сине-красный флаг продолжали использовать и он был весьма популярен. Император Александр II в 1858 году утвердил первый государственный флаг России. Он был черно-желто-белый, однако его наследнику Александру такое сочетание цветов не нравилось. Он считал его «немецким», так как черный и желтый также были геральдическими цветами династии Габсбургов.
Взойдя на трон, Александр III распорядился считать государственным флагом России бело-сине-красное полотнище. Тем более что именно эти цвета уже появились на флагах почти всех славянских стран, так что символическая декларация вполне соответствовала убеждениям монарха.
При этом прежний черно-желто-белый флаг не отменили и также продолжали использовать, но уже в качестве флага царствующего дома. Во время коронации Николая II для украшения использовались оба флага, но бело-сине-красных было гораздо больше. Попытки завершить соревнование символов предпринимались все последнее царствование. В августе 1914 года, после начала Первой мировой войны, император распорядился использовать бело-сине-красный флаг, в крыже которого находится желтый квадрат с черным орлом.
Бело-сине-красное знамя вернулось в русскую национальную символику после начала Гражданской войны. Именно тогда оказалось, что эти три цвета не несут никакой партийной и политической символики и поэтому полностью устраивают всех противников большевизма.
22 августа 1991 года, после распада СССР, бело-сине-красный флаг снова стал государственным флагом России и остается таковым до сих пор.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НЕБАФФЕТТ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Криптаны зарабатывают триллионы долларов буквально из воздуха. Они могут обвинить правительство США в том, что мы тоже зарабатываем триллионы из воздуха. Может быть и так, но всё-таки мы правительство США», — конгрессмен Брэд Шерман разложил по полкам философию доминирования США.
Forwarded from ̶Д̶о̶к̶т̶о̶р̶ Андрей Курпатов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Поведение других людей, зачастую, кажется нам непонятным, странным, нелогичным, эгоистичным…
👀 Но это только потому, что мы сами другие, не такие, как все. У каждого из нас свои мотивы, свои привычные реакции и стратегии поведения.
Поэтому, когда нам кажется, что другой человек пытается нами манипулировать, издевается над нами, нарочно идёт наперекор — скорее всего, он это своё поведение видит совершенно по-другому.
Вполне возможно, у него нет никакого злого умысла — он просто интересуется вами, хочет узнать, что вы думаете, просит вашего внимания и т.д. 🤗
⭕️ Отчасти суть такого непонимания между людьми — в разности их типов мышления. На днях разобрали с подписчиками «Сути вещей» очень иллюстративный пример подобного «конфликта типов» — поведение Шелдона Купера и его странную, но, с научной точки зрения, вполне объяснимую реакцию на поведение друзей.
Делюсь с вами небольшим фрагментом этого разбора. Полную версию уже обсуждаем в моём канале «Суть вещей» — https://t.me/myshlenie_kurpatov/664 💭
👀 Но это только потому, что мы сами другие, не такие, как все. У каждого из нас свои мотивы, свои привычные реакции и стратегии поведения.
Поэтому, когда нам кажется, что другой человек пытается нами манипулировать, издевается над нами, нарочно идёт наперекор — скорее всего, он это своё поведение видит совершенно по-другому.
Вполне возможно, у него нет никакого злого умысла — он просто интересуется вами, хочет узнать, что вы думаете, просит вашего внимания и т.д. 🤗
⭕️ Отчасти суть такого непонимания между людьми — в разности их типов мышления. На днях разобрали с подписчиками «Сути вещей» очень иллюстративный пример подобного «конфликта типов» — поведение Шелдона Купера и его странную, но, с научной точки зрения, вполне объяснимую реакцию на поведение друзей.
Делюсь с вами небольшим фрагментом этого разбора. Полную версию уже обсуждаем в моём канале «Суть вещей» — https://t.me/myshlenie_kurpatov/664 💭
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Германия в роли Хартленда (классика геостратегии)
#геостратегия
Одной из первых комплексных попыток построения геостратегических концепций можно считать работы немца Карла Хаусхофера (1869-1946 гг.), что соединил географические принципы разделения на Морскую силу и Хартленд (море и суша), биологическое понятие жизненного пространства («кровь и почва», «пространство и положение», право на экспансию и др.), а также культурную и духовные сферы (цивилизационный подход).
Основной период творчества Карла Хаусхофера пришлось на время между двумя мировыми войнами. Его работы и личное общение оказали значительное влияние на Рудольфа Гесса и Адольфа Гитлера. После творческого переосмысления и поверхностного понимания, многое из идей легло в основу нацистской идеологии и геополитики Третьего Рейха. Будучи одновременно кадровым военным (генерал-майор, 1919 г.), преподавателем и ученым-теоретиком (профессор, глава Академии наук), Карл Хаусхофер искал ответы на вопросы о перспективах и будущем Германии, обосновывая её претензий на реванш, гегемонию, описывал контуры будущих противостояний.
Основным противником Германии он считал англосаксов, Восточную Европу территорией немецкого влияния, а Россию естественным союзником. Данная конфигурация обеспечивала Германии получение роли Хартленда, а привлечение к союзу Италии и Японии позволяло достигнуть мирового господства. Немецкий геостратег приветствовал «Пакт о ненападении между Германией и СССР», а узнав о последующих планах агрессии Третьего Рейха, активно обозначил негативную позицию, пытаясь достучаться до руководства страны.
Из научного наследия следует выделить понятие панрегиона. Туда включается пространство внутри динамических естественных границ (военные, культурные, языковые, расовые / национальные и др.), обосновывая справедливость захвата территорий внутри. В понятии панрегиона сплелись воедино идеи национальной и континентальной самодостаточности, а также ограничения внешних сил от проникновения. Мир realpolitik во всей красе.
Ни о каком равенстве стран и праве наций на самоопределение речи не шло, точнее данное право надо было заслужить. Кто не может поддерживать свою автономию и самостоятельность, становится буферной территорией / слабой страной. Последние должны быть упорядочены под влиянием более сильных держав.
Благодаря работам Карла Хаусхофера произошло возвращение фокуса геополитического внимания от экономического противостояния / войны Афины к борьбе за пространство / войне Ареса, с подчеркиванием важной роли культуры и духовной сферы. Все последующие крупные противостояния шли именно в этой логике. Не отрицая важность морской силы, он смог заложить основы противостояния на континенте, где важны собственные силы метрополий.
Без этих работ могла сложиться ситуация, когда войны проходили бы исключительно на территории колоний и третьих стран, превратив Европу в заповедник, территорию мира с неприкосновенными границами уже в первой половине XX века. Данный расклад идеален для англосаксов, позволил бы избежать Вторую мировую войну, запустил процессы вырождения стран Континентальной Европы на несколько поколений раньше и не позволил бы сформироваться Советскому блоку.
Карл Хаусхофер разошёлся во взглядах с идеологами Третьего Рейха. После отлёте своего ученика Рудольфа Гесса в Британию (1941 г.) геополитик потерял основное влияние. Его старший сын был арестован и позже убит в рамках расследования покушения на Адольфа Гитлера (1944 г.), а он сам провел месяц в концлагере Дахау и был свидетелем на Нюрнбергском трибунале.
И, да, Карл Хаусхофер замечательный пример и предостережение, как теоретические работы могут быть извращены, выхолощены и использованы политиками, в угоду личным пристрастиям и целям…
#геостратегия
Одной из первых комплексных попыток построения геостратегических концепций можно считать работы немца Карла Хаусхофера (1869-1946 гг.), что соединил географические принципы разделения на Морскую силу и Хартленд (море и суша), биологическое понятие жизненного пространства («кровь и почва», «пространство и положение», право на экспансию и др.), а также культурную и духовные сферы (цивилизационный подход).
Основной период творчества Карла Хаусхофера пришлось на время между двумя мировыми войнами. Его работы и личное общение оказали значительное влияние на Рудольфа Гесса и Адольфа Гитлера. После творческого переосмысления и поверхностного понимания, многое из идей легло в основу нацистской идеологии и геополитики Третьего Рейха. Будучи одновременно кадровым военным (генерал-майор, 1919 г.), преподавателем и ученым-теоретиком (профессор, глава Академии наук), Карл Хаусхофер искал ответы на вопросы о перспективах и будущем Германии, обосновывая её претензий на реванш, гегемонию, описывал контуры будущих противостояний.
Основным противником Германии он считал англосаксов, Восточную Европу территорией немецкого влияния, а Россию естественным союзником. Данная конфигурация обеспечивала Германии получение роли Хартленда, а привлечение к союзу Италии и Японии позволяло достигнуть мирового господства. Немецкий геостратег приветствовал «Пакт о ненападении между Германией и СССР», а узнав о последующих планах агрессии Третьего Рейха, активно обозначил негативную позицию, пытаясь достучаться до руководства страны.
Из научного наследия следует выделить понятие панрегиона. Туда включается пространство внутри динамических естественных границ (военные, культурные, языковые, расовые / национальные и др.), обосновывая справедливость захвата территорий внутри. В понятии панрегиона сплелись воедино идеи национальной и континентальной самодостаточности, а также ограничения внешних сил от проникновения. Мир realpolitik во всей красе.
Ни о каком равенстве стран и праве наций на самоопределение речи не шло, точнее данное право надо было заслужить. Кто не может поддерживать свою автономию и самостоятельность, становится буферной территорией / слабой страной. Последние должны быть упорядочены под влиянием более сильных держав.
Благодаря работам Карла Хаусхофера произошло возвращение фокуса геополитического внимания от экономического противостояния / войны Афины к борьбе за пространство / войне Ареса, с подчеркиванием важной роли культуры и духовной сферы. Все последующие крупные противостояния шли именно в этой логике. Не отрицая важность морской силы, он смог заложить основы противостояния на континенте, где важны собственные силы метрополий.
Без этих работ могла сложиться ситуация, когда войны проходили бы исключительно на территории колоний и третьих стран, превратив Европу в заповедник, территорию мира с неприкосновенными границами уже в первой половине XX века. Данный расклад идеален для англосаксов, позволил бы избежать Вторую мировую войну, запустил процессы вырождения стран Континентальной Европы на несколько поколений раньше и не позволил бы сформироваться Советскому блоку.
Карл Хаусхофер разошёлся во взглядах с идеологами Третьего Рейха. После отлёте своего ученика Рудольфа Гесса в Британию (1941 г.) геополитик потерял основное влияние. Его старший сын был арестован и позже убит в рамках расследования покушения на Адольфа Гитлера (1944 г.), а он сам провел месяц в концлагере Дахау и был свидетелем на Нюрнбергском трибунале.
И, да, Карл Хаусхофер замечательный пример и предостережение, как теоретические работы могут быть извращены, выхолощены и использованы политиками, в угоду личным пристрастиям и целям…
Forwarded from Dmitry Mir
У мира есть два пути: инклюзивный капитализм , который описывает Клаус Шваб в своих работах, это будущее Запада и , как альтернатива, Солидарная экономика, философия Зиновьева и экономика от Лепехина. В чем смысл оба течения связаны с собственностью. В первом случае, собственность берется в аренду у частного капитала, во втором есть обобществленный, типа социализма капитал, при роли государства. Это Китайская модель. Обе модели характеризуются тем, что у обычного человека не будет собственности. Все в как бы, в каршеринг, только в инклюзивном , все принадлежит, условно Илона Маску, а в солидарной экономике обществу в лице государства по китайской модели.
Forwarded from В Стране
Россия заработала с начала СВО более €354 млрд на экспорте энергоресурсов. Такие подсчеты ежедневно проводит Центр энергетических исследований в Калифорнии.
Для сравнения, эта сумма больше, чем ВВП Египта и Пакистана, и сопоставима с размером экономики Гонконга. Сейчас Российская Федерация зарабатывает около 6 тыс. евро в секунду.
А санкции точно нам вредят?
🇷🇺 Страна V. Подписаться
Для сравнения, эта сумма больше, чем ВВП Египта и Пакистана, и сопоставима с размером экономики Гонконга. Сейчас Российская Федерация зарабатывает около 6 тыс. евро в секунду.
А санкции точно нам вредят?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
В США обостряются бюджетные проблемы – падение доходов при растущих расходах. За последние 12 месяцев по апрель 2023 доходы составили 4.6 трлн долл (минус 6% г/г), а расходы – 6.54 трлн (+7.4% г/г), формируя дефицит в 1.94 трлн долл (годом ранее – 1.2 трлн).
С начала 2023 фискального года (октябрь 2022 – апрель 2023) доходы сократились на 10%, а расходы выросли на 7.9%, что привело к резкому увеличению дефицита до 924 млрд vs 360 млрд за аналогичный период годом ранее.
Апрель выдался слабым по сборам. В этом году собрали 638 млрд за месяц, что на 26% ниже прошлого года, но и расходы пришлось сократить до 462 млрд (минус 17% г/г). Профицит бюджета снизился с 308 до 176 млрд.
С учетом инфляции дефицит бюджета сопоставим с худшим периодом кризиса 2009, т.е. США вернулись к агрессивной стимулирующей политике, сопоставимой по масштабам с кризисными периодами. Не долго они занимались бюджетной консолидацией. Выпадающий частный спрос приходится вновь замещать государством.
Среди основных изменений по расходам следует отметить экстремально растущие чистые процентные расходы, которые увеличились с 255.3 до 363.7 млрд за фискальный год. Расходы на медицину в совокупности сократились с 978.2 до 940.2 млрд благодаря сворачиванию антиковидных мер.
Расходы на оборону выросли с 438 до 465 млрд, где весь прирост в полной мере обеспечен поддержкой Украины. Кредитные программы увеличились с 10 до 41 млрд, где все ушло на компенсацию дыры в FDIC после спасения трех банков.
Адресные субсидии и программы помощи населению сократились почти на 100 млрд или на 20%, но на 10% или на 74 млрд выросло социальное обеспечение – индексация пенсий по старости.
В настоящий момент в США три уязвимые категории, пожирающий бюджет:
• Оборонные расходы, которые продолжат рост по мере раскрутки ВПК и вовлечению в международные конфликты;
• Процентные расходы, которые продолжат экспоненциальный рост в условиях экстремально высоких ставок;
• Социальные и медицинские расходы – из-за демографии.
Это еще экономика не начала сыпаться...
С начала 2023 фискального года (октябрь 2022 – апрель 2023) доходы сократились на 10%, а расходы выросли на 7.9%, что привело к резкому увеличению дефицита до 924 млрд vs 360 млрд за аналогичный период годом ранее.
Апрель выдался слабым по сборам. В этом году собрали 638 млрд за месяц, что на 26% ниже прошлого года, но и расходы пришлось сократить до 462 млрд (минус 17% г/г). Профицит бюджета снизился с 308 до 176 млрд.
С учетом инфляции дефицит бюджета сопоставим с худшим периодом кризиса 2009, т.е. США вернулись к агрессивной стимулирующей политике, сопоставимой по масштабам с кризисными периодами. Не долго они занимались бюджетной консолидацией. Выпадающий частный спрос приходится вновь замещать государством.
Среди основных изменений по расходам следует отметить экстремально растущие чистые процентные расходы, которые увеличились с 255.3 до 363.7 млрд за фискальный год. Расходы на медицину в совокупности сократились с 978.2 до 940.2 млрд благодаря сворачиванию антиковидных мер.
Расходы на оборону выросли с 438 до 465 млрд, где весь прирост в полной мере обеспечен поддержкой Украины. Кредитные программы увеличились с 10 до 41 млрд, где все ушло на компенсацию дыры в FDIC после спасения трех банков.
Адресные субсидии и программы помощи населению сократились почти на 100 млрд или на 20%, но на 10% или на 74 млрд выросло социальное обеспечение – индексация пенсий по старости.
В настоящий момент в США три уязвимые категории, пожирающий бюджет:
• Оборонные расходы, которые продолжат рост по мере раскрутки ВПК и вовлечению в международные конфликты;
• Процентные расходы, которые продолжат экспоненциальный рост в условиях экстремально высоких ставок;
• Социальные и медицинские расходы – из-за демографии.
Это еще экономика не начала сыпаться...
Горизонт Событий👌
https://youtu.be/bEX2dUB8M28
Прямое указание на решение конфликта возникшего в феврале 22. Якобы противостояние Марс Плутон 21 мая. И обязательно возникнет решение.
Столкновение Млечного Пути и галактики Андромеды — Википедия
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8_%D0%B8_%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D1%8B
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D0%BB%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8_%D0%B8_%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8_%D0%90%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D1%8B
Forwarded from Конкретно
Чисто медитативная лекция на ночь о появлении Руси. Ничего сверхлубокого в лекции нет, школьная программа по сути. Но атмосфера успокаивающая и дарящая сны о прапредке Рюрике.
#ютуб #лекциинаночь
https://youtu.be/9fGA6lpq_js
#ютуб #лекциинаночь
https://youtu.be/9fGA6lpq_js
YouTube
Проблема образования государства Русь
О лекторе
Черникова Татьяна Васильевна — кандидат исторических наук, доцент Кафедры всемирной и отечественной истории Московского государственного института международных отношений (МГИМО (У) МИД России).
План лекции
1. Источники по истории создания государства…
Черникова Татьяна Васильевна — кандидат исторических наук, доцент Кафедры всемирной и отечественной истории Московского государственного института международных отношений (МГИМО (У) МИД России).
План лекции
1. Источники по истории создания государства…
Есть три состояния материи: физический вакуум ( это не пустота), радиация и вещество
Парадокс. Достижение невозможного http://samlib.ru/w/woronow_p_w/paradox-logica.shtml
Forwarded from Фахверк Домогацкого
У вас бывало такое: вы понимаете, что человек рядом с вами вам не подходит, но вы остаётесь с ним, потому что боитесь. Это касается и отношений, и сотрудников в бизнесе или коллективе.
За мной этот урок тянется всю жизнь. И вот наконец-то я перестал тупить и осознал его.
Мы боимся остаться одни, боимся не найти достойной замены. Начинаем искать плюсы проблемного человека, закрывая глаза на огромную массу минусов. Мы делаем всё, лишь бы не остаться в пустоте, которую он заполняет. Делаем всё, чтобы не идти на чудовищный стресс.
Если речь об отношениях, то мы просто боимся одиночества и месяцами или даже годами терпим никчёмные отношения. Он не заботится, не ухаживает, проявляет агрессию, и у вас давно остыли чувства, но вы всё равно терпите. Знакомо?
В деловых отношениях ситуация не легче. Найм крутого специалиста, если повезёт, может занять несколько месяцев. Иногда более года. Поэтому предприниматель или менеджер терпит какого-то бездаря, лишь бы не идти на стресс и не оказаться в состоянии пустоты.
Оправдания просты: ждём, пока этот человек не сотворит чего-то такого, за что можно будет поставить точку в отношениях.
Так никчёмные личные или бизнес отношения могут длиться годами.
Ущерб, который наносят подобные люди в бизнесе - это просто деньги и отсутствие эффективности компании. В личной жизни всё сложнее - мы теряем золотые годы своей жизни.
Так вот, главный вывод:
убрав человека из своей жизни, вы сразу же каким-то чудом находите более крутую замену.
Срабатывает закон Вселенной: в полный сосуд невозможно ничего налить. Только отпустив человека из своей жизни, вы открываете окно возможностей, и каким-то чудом вам сразу же приходит другой человек. Причём часто в разы лучше предыдущего, которого вы тащили за собой годами.
Это действительно работает. Попробуйте! Дайте себе обещание, что научитесь отпускать.
За мной этот урок тянется всю жизнь. И вот наконец-то я перестал тупить и осознал его.
Мы боимся остаться одни, боимся не найти достойной замены. Начинаем искать плюсы проблемного человека, закрывая глаза на огромную массу минусов. Мы делаем всё, лишь бы не остаться в пустоте, которую он заполняет. Делаем всё, чтобы не идти на чудовищный стресс.
Если речь об отношениях, то мы просто боимся одиночества и месяцами или даже годами терпим никчёмные отношения. Он не заботится, не ухаживает, проявляет агрессию, и у вас давно остыли чувства, но вы всё равно терпите. Знакомо?
В деловых отношениях ситуация не легче. Найм крутого специалиста, если повезёт, может занять несколько месяцев. Иногда более года. Поэтому предприниматель или менеджер терпит какого-то бездаря, лишь бы не идти на стресс и не оказаться в состоянии пустоты.
Оправдания просты: ждём, пока этот человек не сотворит чего-то такого, за что можно будет поставить точку в отношениях.
Так никчёмные личные или бизнес отношения могут длиться годами.
Ущерб, который наносят подобные люди в бизнесе - это просто деньги и отсутствие эффективности компании. В личной жизни всё сложнее - мы теряем золотые годы своей жизни.
Так вот, главный вывод:
убрав человека из своей жизни, вы сразу же каким-то чудом находите более крутую замену.
Срабатывает закон Вселенной: в полный сосуд невозможно ничего налить. Только отпустив человека из своей жизни, вы открываете окно возможностей, и каким-то чудом вам сразу же приходит другой человек. Причём часто в разы лучше предыдущего, которого вы тащили за собой годами.
Это действительно работает. Попробуйте! Дайте себе обещание, что научитесь отпускать.
Forwarded from V🇷🇺Рука Кремля🇷🇺Z
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❗️Всего за три недели до достижения потолка госдолга <…> первый секретарь казначейства выступил с речью, в которой заявил, что при отказе повышать потолок госдолга, нам придётся объявить дефолт по чему-нибудь. Йеллен сразу же определила это «что-нибудь» – это будет социальное обеспечение американцев. Иными словами: «Платите нам, или мы заморим бабушку голодом, а затем сожжём всё дотла».
Она нарушает все законы, нарушает все правила, чтобы избежать длительного дефолта по долгам, потому что знает, что в случае дефолта, Минфин будет отрезан от дальнейшего кредитования, никто больше не будет давать займы. А это значит, что неоднократные угрозы Джаннет Йелен по дефолту – это кампания страха, направленная на получение финансовых рынков.
Питер Ондж, научный сотрудник Института исследований экономической политики Томаса А. Роу
Она нарушает все законы, нарушает все правила, чтобы избежать длительного дефолта по долгам, потому что знает, что в случае дефолта, Минфин будет отрезан от дальнейшего кредитования, никто больше не будет давать займы. А это значит, что неоднократные угрозы Джаннет Йелен по дефолту – это кампания страха, направленная на получение финансовых рынков.
Питер Ондж, научный сотрудник Института исследований экономической политики Томаса А. Роу