Forwarded from Николай Стариков
Немного поразмышляем о следствиях и причинах.
❗️Временные ограничения на экспорт бензина и дизтоплива вводятся в России для стабилизации внутреннего рынка, сообщил кабмин...
Это - следствие.
А вот причина.
Биржевые цены на топливо с лета многократно обновляли рекорды, эксперты связывали рост цен в том числе с "серым" экспортом.
То есть - утечкой нашего топлива за границу.
Но и у причины есть причина. Так сказать, причина причин.
Вот она.
Мировые производители дизельного топлива не способны произвести его в необходимом для мира количестве. Об этом говорят эксперты агентства Bloomberg, предупреждая о том, что такая ситуация грозит продолжением роста цен на этот продукт.
Bloomberg пишет о нехватке и дороговизне дизельного топлива. А в чём проблема?
Пусть же Запад использует энергию солнца и ветра! В крайнем случае, пришлют выступить перед аудиторией Грету Тунберг.
Нет, не получается так?
А получается иначе - пылесосить топливо везде, где возможно. Например, из России.
И тут уже политика ЦБ по ослаблению рубля даёт свои плоды. Вот, где самая глубинная причина!.Цена солярки в евро и долларах и как следствие - в рублях, за границей гораздо выше, чем внутри нашей страны.
И дизель утекает...
Вот вам и ещё одна причина назвать действия Центрального Банка сущим вредительством.
Николай Стариков | Подписывайтесь на мой канал
❗️Временные ограничения на экспорт бензина и дизтоплива вводятся в России для стабилизации внутреннего рынка, сообщил кабмин...
Это - следствие.
А вот причина.
Биржевые цены на топливо с лета многократно обновляли рекорды, эксперты связывали рост цен в том числе с "серым" экспортом.
То есть - утечкой нашего топлива за границу.
Но и у причины есть причина. Так сказать, причина причин.
Вот она.
Мировые производители дизельного топлива не способны произвести его в необходимом для мира количестве. Об этом говорят эксперты агентства Bloomberg, предупреждая о том, что такая ситуация грозит продолжением роста цен на этот продукт.
Bloomberg пишет о нехватке и дороговизне дизельного топлива. А в чём проблема?
Пусть же Запад использует энергию солнца и ветра! В крайнем случае, пришлют выступить перед аудиторией Грету Тунберг.
Нет, не получается так?
А получается иначе - пылесосить топливо везде, где возможно. Например, из России.
И тут уже политика ЦБ по ослаблению рубля даёт свои плоды. Вот, где самая глубинная причина!.Цена солярки в евро и долларах и как следствие - в рублях, за границей гораздо выше, чем внутри нашей страны.
И дизель утекает...
Вот вам и ещё одна причина назвать действия Центрального Банка сущим вредительством.
Николай Стариков | Подписывайтесь на мой канал
Bloomberg.com
The World Is Struggling to Make Enough Diesel
The world’s oil refiners are proving powerless to make enough diesel, opening a new inflationary front and depriving economies of a fuel that powers industry and transport alike.
Forwarded from TruEcon
#Великобритания #ставка #инфляция #экономика #Кризис #BOE
Банк Англии пошел за остальными и тоже оставил ставку неизменной 5.25%, хотя рынок ждал повышения до 5.5%. Правда перевес был всего 5 голосов против 4. При этом будет сокращать портфель облигаций на £100 млрд в ближайшие 12 месяцев до £658 млрд. Синхронизация с ФРС идет и здесь. Хотя ситуация с инфляцией в Британии существенно хуже, а рост зарплат ускорился до новых максимумов, но ЦБ увидел признаки ослабления на рынке труда из-за роста безработицы. Но, конечно, Банк Англии тоже, как и все: «Если появятся признаки более устойчивого инфляционного давления, потребуется дальнейшее ужесточение денежно-кредитной политики.» В целом Банк Англии идет по тому же пути, что и остальные – пауза с возможным повышением в будущем «если...». Британскому фунту это не очень понравилось ... это тоже добавит инфляции.
Банк Турции живет с своем режиме, здесь инфляция почти 60%, потому повысил ставку с 25% до 30% - этого в текущей ситуации тоже маловато, учитывая, что общую инфляцию к концу года можно ждать выше 65%. Но все же турки в целом выступили в рамках ожидаемого и обещают продолжать бороться с инфляцией, а вот смогут ли, учитывая риски для финстабильности - это вопрос. Лире это не очень помогло – она опять выше 27. При такой «веселой» общей инфляции (а она еще ускорится из-за роста цен на энергоносители) у лиры есть риски дальнейшего снижения, хотя и не очень агрессивного.
@truecon
Банк Англии пошел за остальными и тоже оставил ставку неизменной 5.25%, хотя рынок ждал повышения до 5.5%. Правда перевес был всего 5 голосов против 4. При этом будет сокращать портфель облигаций на £100 млрд в ближайшие 12 месяцев до £658 млрд. Синхронизация с ФРС идет и здесь. Хотя ситуация с инфляцией в Британии существенно хуже, а рост зарплат ускорился до новых максимумов, но ЦБ увидел признаки ослабления на рынке труда из-за роста безработицы. Но, конечно, Банк Англии тоже, как и все: «Если появятся признаки более устойчивого инфляционного давления, потребуется дальнейшее ужесточение денежно-кредитной политики.» В целом Банк Англии идет по тому же пути, что и остальные – пауза с возможным повышением в будущем «если...». Британскому фунту это не очень понравилось ... это тоже добавит инфляции.
Банк Турции живет с своем режиме, здесь инфляция почти 60%, потому повысил ставку с 25% до 30% - этого в текущей ситуации тоже маловато, учитывая, что общую инфляцию к концу года можно ждать выше 65%. Но все же турки в целом выступили в рамках ожидаемого и обещают продолжать бороться с инфляцией, а вот смогут ли, учитывая риски для финстабильности - это вопрос. Лире это не очень помогло – она опять выше 27. При такой «веселой» общей инфляции (а она еще ускорится из-за роста цен на энергоносители) у лиры есть риски дальнейшего снижения, хотя и не очень агрессивного.
@truecon
www.bankofengland.co.uk
Bank Rate maintained at 5.25% - September 2023
Monetary Policy Summary and minutes of the Monetary Policy Committee meeting
Forwarded from Социософт.ТВ
Лекция из путешествия Книжного поезда.
На какой вызов отвечал мир Полудня Стругацких? Какой вклад он внёс в развитие звёздных оснований цивилизации? Это и многое другое - смотрите в лекции Сергея Переслегина и Николая Ютанова.
https://youtu.be/Pztzy02K0q8
На какой вызов отвечал мир Полудня Стругацких? Какой вклад он внёс в развитие звёздных оснований цивилизации? Это и многое другое - смотрите в лекции Сергея Переслегина и Николая Ютанова.
https://youtu.be/Pztzy02K0q8
Forwarded from 🇮🇷🤝🇷🇺 Сильный Иран (Amir ali)
Привет, друзья !
Иран не станет вмешиваться в войну в Нагорном Карабахе, поскольку, согласно официальным документам, Нагорный Карабах является частью территории Азербайджана.
Российские власти также заявили, что Армения признала суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом.
В том случае, если Азербайджан объявит войну территории Армении и попытается оккупировать юг Армении ( область Сионик), ответ Азербайджану со стороны Ирана будет с применением силы.
Выскажу свое мнение :
Ильхам Алиев и Никол Пашинян оба ставленники Запада и НАТО, и давно бы уже Армения и Азербайджан подали заявки в НАТО, если бы не давление со стороны Ирана и России.
Предатель Пашинян из южной Армении сделал подарок Азербайджану в обмен на вступление в НАТО. Таким образом в дальнейшем может образоваться ось НАТО(Турция, Азербайджан и Армения), чтобы окружить Россию с юга и Иран с севера.
Я бы призвал Россию, если произойдёт нападение на юг Армении со стороны Азербайджана, несмотря на все разногласия, которые существуют сейчас между Россией и Арменией, помочь Ирану и народу Армении остановить агрессию и победить НАТО в этом регионе.
https://t.me/The_beauties_of_Iranii
ترجمه فارسی کامنت اول
Иран не станет вмешиваться в войну в Нагорном Карабахе, поскольку, согласно официальным документам, Нагорный Карабах является частью территории Азербайджана.
Российские власти также заявили, что Армения признала суверенитет Азербайджана над Нагорным Карабахом.
В том случае, если Азербайджан объявит войну территории Армении и попытается оккупировать юг Армении ( область Сионик), ответ Азербайджану со стороны Ирана будет с применением силы.
Выскажу свое мнение :
Ильхам Алиев и Никол Пашинян оба ставленники Запада и НАТО, и давно бы уже Армения и Азербайджан подали заявки в НАТО, если бы не давление со стороны Ирана и России.
Предатель Пашинян из южной Армении сделал подарок Азербайджану в обмен на вступление в НАТО. Таким образом в дальнейшем может образоваться ось НАТО(Турция, Азербайджан и Армения), чтобы окружить Россию с юга и Иран с севера.
Я бы призвал Россию, если произойдёт нападение на юг Армении со стороны Азербайджана, несмотря на все разногласия, которые существуют сейчас между Россией и Арменией, помочь Ирану и народу Армении остановить агрессию и победить НАТО в этом регионе.
https://t.me/The_beauties_of_Iranii
ترجمه فارسی کامنت اول
Telegram
🇮🇷🤝🇷🇺 Сильный Иран
Всю необходимую информацию о ситуации в Иране, ищите на нашем канале.
Мы показываем факты Ирана, надеясь стать близкими друзьями.🇮🇷❤🇷🇺
Реклама: @The_beauties_of_Iranii_bot
Общение с владельцем канала:
@amir_ali_1996
Мы показываем факты Ирана, надеясь стать близкими друзьями.🇮🇷❤🇷🇺
Реклама: @The_beauties_of_Iranii_bot
Общение с владельцем канала:
@amir_ali_1996
Forwarded from Посольство КНР в РФ
Китай обогнал США по публикациям в ведущих международных научных журналах -- доклад
Пекин, 20 сентября /Синьхуа/ -- В 2022 году на долю Китая пришлась почти треть научных статей, опубликованных в самых влиятельных международных журналах, что позволило Китаю впервые превзойти США и занять первое место в мире по этому показателю, отмечается в опубликованном в среду докладе Института научной и технической информации Китая при Министерстве науки и технологий КНР.
Согласно докладу, из 54 002 статей, опубликованных в прошлом году в 159 журналах с самым высоким импакт-фактором по 178 дисциплинам, 16 349 были представлены китайскими авторами.
Примерно в 27 проц. из почти 350 тыс. высокоуровневых публикаций, опубликованных в 371 международном журнале с высоким импакт-фактором и цитируемостью, их первые авторы были выходцами из китайских институтов. На эти работы было сделано около 650 тыс. ссылок, причем Китай вышел на первое место в мире как по количеству опубликованных статей, так и по количеству цитирований.
В 2022 году Китай занял второе место в мире по количеству научных работ и обзорных статей, опубликованных в 16 ведущих международных журналах, которые имели импакт-фактор более 30 и получили более 100 тыс. цитирований, говорится в докладе.
Пекин, 20 сентября /Синьхуа/ -- В 2022 году на долю Китая пришлась почти треть научных статей, опубликованных в самых влиятельных международных журналах, что позволило Китаю впервые превзойти США и занять первое место в мире по этому показателю, отмечается в опубликованном в среду докладе Института научной и технической информации Китая при Министерстве науки и технологий КНР.
Согласно докладу, из 54 002 статей, опубликованных в прошлом году в 159 журналах с самым высоким импакт-фактором по 178 дисциплинам, 16 349 были представлены китайскими авторами.
Примерно в 27 проц. из почти 350 тыс. высокоуровневых публикаций, опубликованных в 371 международном журнале с высоким импакт-фактором и цитируемостью, их первые авторы были выходцами из китайских институтов. На эти работы было сделано около 650 тыс. ссылок, причем Китай вышел на первое место в мире как по количеству опубликованных статей, так и по количеству цитирований.
В 2022 году Китай занял второе место в мире по количеству научных работ и обзорных статей, опубликованных в 16 ведущих международных журналах, которые имели импакт-фактор более 30 и получили более 100 тыс. цитирований, говорится в докладе.
Темные века. Очень высок риск , что часть информации хранящейся в дисках и облаке останутся для будущего "Терра инкогнито", через какие нибудь 5000 лет будет не доступна, просто потому что и физически носители пострадают и сама информация может перестать читаться. И какие нибудь криптоархиологи будут разгадывать кусочки кода. Удивляясь на заново открытые знания. Другим словом, случись катаклизм и рухни вся цифровая компоненты, у цивилизации не будет не чертежей , ни электронных документов.
Интересна мусульманская философия о деньгах
...https://youtu.be/ONYveYZRFAA?si=YkIh90DDjDl1Q-im
...https://youtu.be/ONYveYZRFAA?si=YkIh90DDjDl1Q-im
YouTube
Почему "ГЛУПЫЕ" становятся миллионерами, а умные - нищими?
Онлайн-курс «YouTube от А до Я» mamedblog.com
Insta / Telega @mamedblog
Мои самые полезные видео:
https://youtube.com/playlist?list=PLyF39DHYtpi0oBvRi3b1IGu24lxZzpEye
Интервью с гостями:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLyF39DHYtpi1uTPeQC5_UrvmDAMNS07jI
Insta / Telega @mamedblog
Мои самые полезные видео:
https://youtube.com/playlist?list=PLyF39DHYtpi0oBvRi3b1IGu24lxZzpEye
Интервью с гостями:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLyF39DHYtpi1uTPeQC5_UrvmDAMNS07jI
Forwarded from КОРНИЛОВ (Kornilov)
Счет, который польская партия «Конфедерация» предъявила вчера Украине после блестящего выступления Зеленского в ООН (в злотых):
✔️Военная помощь - 14 млрд
✔️Гуманитарная помощь - 4,3 млрд
✔️Финансовая помощь - 1,6 млрд
✔️Помощь украинским беженцам - 71,4 млрд
✔️Частная помощь от поляков - 10 млрд
ИТОГО: 101,3 млрд злотых, или 23,5 млрд долларов
Ждем, когда Зеленский выпишет чек? 😂
✔️Военная помощь - 14 млрд
✔️Гуманитарная помощь - 4,3 млрд
✔️Финансовая помощь - 1,6 млрд
✔️Помощь украинским беженцам - 71,4 млрд
✔️Частная помощь от поляков - 10 млрд
ИТОГО: 101,3 млрд злотых, или 23,5 млрд долларов
Ждем, когда Зеленский выпишет чек? 😂
Forwarded from ЕЖ
Россия стала главным поставщиком золота в ОАЭ в 2022 году, написал Bloomberg со ссылкой на данные ООН. Эмираты ввезли 96,4 тонны драгоценного металла. Это примерно треть от годовой добычи России и в 15 раз больше, чем было ввезено в 2021 году.
Forwarded from Рейс
Автобусы из Китая: какой класс самый востребованный
Статистика показывает, что за семь месяцев 2023 года китайские автобусы сумели занять 20% от общего объема продаж новой автобусной техники. В годовом выражении доля китайских марок на рынке выросла на 12%. Самые значительные успехи у китайских производителей в сегменте автобусов большого класса, где их доля превысила 40%. Среди автобусов особо большого класса «китайцы» составляют 35,3%. Даже в сегменте автобусов среднего класса, где ранее китайские марки почти не значились, их доля превысила 15%. Данные предоставлены НАПИ.
Статистика показывает, что за семь месяцев 2023 года китайские автобусы сумели занять 20% от общего объема продаж новой автобусной техники. В годовом выражении доля китайских марок на рынке выросла на 12%. Самые значительные успехи у китайских производителей в сегменте автобусов большого класса, где их доля превысила 40%. Среди автобусов особо большого класса «китайцы» составляют 35,3%. Даже в сегменте автобусов среднего класса, где ранее китайские марки почти не значились, их доля превысила 15%. Данные предоставлены НАПИ.
Forwarded from ЕНОТ-ФИНАНС
👉Доходность двухлетних казначейских облигаций достигла максимальной отметки с 2006 года после решения ФРС
Центральный банк США сохраняет ставки стабильными, но сигнализирует о готовности ужесточить денежно-кредитную политику дальше
👉https://www.profinance.ru/news/2023/09/21/ca52-dokhodnost-dvukhletnikh-kaznachejskikh-obligatsij-dostigla-maksimalnoj-otmetki-s.html
👆Вероятность жесткой посадки на мой взгляд резко выросла. ФРС на последнем заседании попытался быть ястребиным на столько, на столько, на сколько это возможно, будучи уверенным в способности осуществить мягкую посадку.
Однако , я полагаю, что регулятор ошибается. Банки в США еще не отразили в балансах многомиллиардный бумажный убыток, от владения длинными облигами из за роста ставок.
Это произойдет в самое ближайшее время. С учетом того, что в ближайшие месяцы всем придется рефинансировать долги уже по новым (более высоким ставкам), а внешние заемщики (испытывая давление на собственные валюты) продолжат скидывать трежеря... велик шанс, что в системе что то сломается скорее раньше чем позже ...
👆Однако если ФРС , даже поднимая ставку на следующих заседаниях, сменит риторику на более мягкую... шанс... не большой ... на мягкую посадку ... но все же есть ...
ДОЛЛАР ПРИХЛОПНЕТ ВСЕХ ... а затем ... ЗАСТРЕЛИТСЯ САМ ! (с)
Центральный банк США сохраняет ставки стабильными, но сигнализирует о готовности ужесточить денежно-кредитную политику дальше
👉https://www.profinance.ru/news/2023/09/21/ca52-dokhodnost-dvukhletnikh-kaznachejskikh-obligatsij-dostigla-maksimalnoj-otmetki-s.html
👆Вероятность жесткой посадки на мой взгляд резко выросла. ФРС на последнем заседании попытался быть ястребиным на столько, на столько, на сколько это возможно, будучи уверенным в способности осуществить мягкую посадку.
Однако , я полагаю, что регулятор ошибается. Банки в США еще не отразили в балансах многомиллиардный бумажный убыток, от владения длинными облигами из за роста ставок.
Это произойдет в самое ближайшее время. С учетом того, что в ближайшие месяцы всем придется рефинансировать долги уже по новым (более высоким ставкам), а внешние заемщики (испытывая давление на собственные валюты) продолжат скидывать трежеря... велик шанс, что в системе что то сломается скорее раньше чем позже ...
👆Однако если ФРС , даже поднимая ставку на следующих заседаниях, сменит риторику на более мягкую... шанс... не большой ... на мягкую посадку ... но все же есть ...
ДОЛЛАР ПРИХЛОПНЕТ ВСЕХ ... а затем ... ЗАСТРЕЛИТСЯ САМ ! (с)
Forwarded from Мятежный капитализм
Джейми Даймон тут на днях высказался по поводу 10-летних трежерей. Не хочет он их покупать. Что интересно, он говорил то же самое в августе 2017 года перед тем, как доходности по ним скакнули (а цена упала) и в декабре 2020 перед тем, как доходности поехали вверх.
Все это интересно вот в каком ключе. Проблема заключается в инверсии кривой доходности. Обычно короткие облигации, например в 6 месяцев, показывают доходность ниже, чем долгосрочные, те же 10-летние. Почему? Потому что рисков на долгом промежутке времени больше, чем на коротком. Длинный период априори включает короткий и его риски. В том числе инфляционные риски. Доходность всегда должна соответствовать риску. Если это не так, то это означает, что есть какой-то неправильный дисбаланс на рынке. Рынок некорректно оценивает риски.
Когда ставки растут и приближается рецессия возникает обратная ситуация, когда короткие облигации дают более высокую доходность, чем длинные. Потому что рынок воспринимает ситуацию по-другому. Сейчас рынок считает, что краткосрочные инфляционные риски выше (то есть, надо на 6 месяцах компенсировать инфляцию и заработать премию), чем долгосрочные и 10-летками с доходностью в 4.3% можно отбить все возможные риски инфляции. И текущие и будущие. Пока что считает.
Как мы помним, банковский кризис в принципе возник из-за того, что цены на долгосрочные облигации упали (доходности выросли) и у банков появились нереализованные убытки. Появилась программа BTFP, когда банки смогли заложить в ФРС трежеря и ипотечные бумаги по номиналу и получить займ от ФРС. Проблема в том, что получали они эти займы под текущую ставку, а кредиты остались выданы по старым, более низким ставкам. Инструмент этот нужен был только для решения проблем с текущей ликвидностью банков, когда «деньги очень нужны», а продать подешевевшие облигации означает зафиксировать убытки.
Дальнейшее снижение цен на долгосрочные облигации при определенных условиях не только увеличит нереализованные убытки банков, но и начнет создавать реальные убытки. Постараюсь объяснить механизм.
Скорее всего, Даймон имеет ввиду, что скоро восприятие проблемы инфляции станет другим. Мы видим, как дорожает нефть, как опять растет CPI. Идет деглобализация и возникает дефицит трудовых ресурсов. Можно посмотреть на нашу экономику и увидеть, что происходит, когда начинается то же импортозамещение. Людей просто не хватает. Ни квалифицированных, ни низкоквалифицированных. Компаниям вдобавок не хватает ресурсов - производственных, логистических и пр. на эту перестройку и издержки растут. То есть, пока что все говорит в пользу роста инфляции в США и низкой безработицы (пока не бахнет рецессия) и высокой безработицы и дефляции в Китае (потому что у них из-за более низкого спроса и невозможности быстрой перестройки модели экономики с экспортной/государственной на потребительскую возникает снижение использования трудовых ресурсов).
Так вот, когда инвесторы это наконец поймут, что инфляция - это не временная проблема, тогда кривая доходности начнет разворачиваться. Обычно это происходит потому, что ФРС снижает ставку и доходность по краткосрочным облигациям снижается ниже доходности долгосрочных. Но в этот раз, скорее всего, будет не так. Сначала инвесторы поймут, что инфляция надолго и захотят более высоких доходностей по длинным облигациям. Потом нереализованные убытки банков, держащих долгосрочные бумаги вырастут (и они ничего не могут с этим поделать, потому что, как мы с вами видели еще весной, эти убытки почти равны капиталу всей банковской системы и если они их продадут сейчас, то просто обанкротятся, а застраховать такой гигантский многотриллионный риск роста доходности невозможно).
(Продолжение ниже)
@moi_misli_vslukh
Все это интересно вот в каком ключе. Проблема заключается в инверсии кривой доходности. Обычно короткие облигации, например в 6 месяцев, показывают доходность ниже, чем долгосрочные, те же 10-летние. Почему? Потому что рисков на долгом промежутке времени больше, чем на коротком. Длинный период априори включает короткий и его риски. В том числе инфляционные риски. Доходность всегда должна соответствовать риску. Если это не так, то это означает, что есть какой-то неправильный дисбаланс на рынке. Рынок некорректно оценивает риски.
Когда ставки растут и приближается рецессия возникает обратная ситуация, когда короткие облигации дают более высокую доходность, чем длинные. Потому что рынок воспринимает ситуацию по-другому. Сейчас рынок считает, что краткосрочные инфляционные риски выше (то есть, надо на 6 месяцах компенсировать инфляцию и заработать премию), чем долгосрочные и 10-летками с доходностью в 4.3% можно отбить все возможные риски инфляции. И текущие и будущие. Пока что считает.
Как мы помним, банковский кризис в принципе возник из-за того, что цены на долгосрочные облигации упали (доходности выросли) и у банков появились нереализованные убытки. Появилась программа BTFP, когда банки смогли заложить в ФРС трежеря и ипотечные бумаги по номиналу и получить займ от ФРС. Проблема в том, что получали они эти займы под текущую ставку, а кредиты остались выданы по старым, более низким ставкам. Инструмент этот нужен был только для решения проблем с текущей ликвидностью банков, когда «деньги очень нужны», а продать подешевевшие облигации означает зафиксировать убытки.
Дальнейшее снижение цен на долгосрочные облигации при определенных условиях не только увеличит нереализованные убытки банков, но и начнет создавать реальные убытки. Постараюсь объяснить механизм.
Скорее всего, Даймон имеет ввиду, что скоро восприятие проблемы инфляции станет другим. Мы видим, как дорожает нефть, как опять растет CPI. Идет деглобализация и возникает дефицит трудовых ресурсов. Можно посмотреть на нашу экономику и увидеть, что происходит, когда начинается то же импортозамещение. Людей просто не хватает. Ни квалифицированных, ни низкоквалифицированных. Компаниям вдобавок не хватает ресурсов - производственных, логистических и пр. на эту перестройку и издержки растут. То есть, пока что все говорит в пользу роста инфляции в США и низкой безработицы (пока не бахнет рецессия) и высокой безработицы и дефляции в Китае (потому что у них из-за более низкого спроса и невозможности быстрой перестройки модели экономики с экспортной/государственной на потребительскую возникает снижение использования трудовых ресурсов).
Так вот, когда инвесторы это наконец поймут, что инфляция - это не временная проблема, тогда кривая доходности начнет разворачиваться. Обычно это происходит потому, что ФРС снижает ставку и доходность по краткосрочным облигациям снижается ниже доходности долгосрочных. Но в этот раз, скорее всего, будет не так. Сначала инвесторы поймут, что инфляция надолго и захотят более высоких доходностей по длинным облигациям. Потом нереализованные убытки банков, держащих долгосрочные бумаги вырастут (и они ничего не могут с этим поделать, потому что, как мы с вами видели еще весной, эти убытки почти равны капиталу всей банковской системы и если они их продадут сейчас, то просто обанкротятся, а застраховать такой гигантский многотриллионный риск роста доходности невозможно).
(Продолжение ниже)
@moi_misli_vslukh
Linkedin
Jamie Dimon says it's a 'huge mistake' to think economy will boom with so many risks out there | Charles-Henry Monchau, CFA, CMT…
Jamie at Barclays conference on Monday - some key takeaways:
- JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon said Monday that while the U.S. economy is doing well, it would be a “huge mistake” to believe that it will last for years.
- Topping his concerns include #centralbanks…
- JPMorgan Chase CEO Jamie Dimon said Monday that while the U.S. economy is doing well, it would be a “huge mistake” to believe that it will last for years.
- Topping his concerns include #centralbanks…
Forwarded from НЕБАФФЕТТ
Замглавы Минфина РФ Моисеев: в настоящее разработаны и рассматриваются меры, направленные на восстановление ряда элементов валютного контроля.
Forwarded from Канал визионера
Топливная радикализация
Правительство признало свое бессилие перед лавинообразным ростом внутренних цен на топливо и с сегодняшнего дня запретило экспорт бензина и солярки из РФ (кроме уже загруженного, в страны Евразийского содружества, транзита и т.п.). Из всех вариантов воздействия на экспортеров, гонящих топливо из страны, избран самый простой и радикальный, силовой, в духе "партии неодворян" Патрушева, семью которого сейчас поздравляют с победой (сын Н.Патрушева - министр сельского хозяйства, больше всего страдающего сейчас от роста цен на топливо, как раз и предлагал запретить вывоз топлива из России).
Что говорит не столько о нынешней силе этой "партии", сколько об утрате возможности правительством эффективно использовать более тонкие, "экологичные" инструменты воздействия на ценообразование. А также о радикализации борьбы за ресурсы в верхах - по всем фронтам.
Цены на бензин и соляру должны теперь начать снижаться, однако дестабилизирующие макроэкономические и бюджетные последствия таких "шашка на голо" мер, в духе 90-х, не заставят себя ждать. Не замедлит и дальнейшая радикализация борьбы элит в коридорах власти (особенно со стороны тех, кто торгует топливом: И.Сечин).
Правительство признало свое бессилие перед лавинообразным ростом внутренних цен на топливо и с сегодняшнего дня запретило экспорт бензина и солярки из РФ (кроме уже загруженного, в страны Евразийского содружества, транзита и т.п.). Из всех вариантов воздействия на экспортеров, гонящих топливо из страны, избран самый простой и радикальный, силовой, в духе "партии неодворян" Патрушева, семью которого сейчас поздравляют с победой (сын Н.Патрушева - министр сельского хозяйства, больше всего страдающего сейчас от роста цен на топливо, как раз и предлагал запретить вывоз топлива из России).
Что говорит не столько о нынешней силе этой "партии", сколько об утрате возможности правительством эффективно использовать более тонкие, "экологичные" инструменты воздействия на ценообразование. А также о радикализации борьбы за ресурсы в верхах - по всем фронтам.
Цены на бензин и соляру должны теперь начать снижаться, однако дестабилизирующие макроэкономические и бюджетные последствия таких "шашка на голо" мер, в духе 90-х, не заставят себя ждать. Не замедлит и дальнейшая радикализация борьбы элит в коридорах власти (особенно со стороны тех, кто торгует топливом: И.Сечин).
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Ограничения на экспорт бензина и дизтоплива из РФ вводятся с 21 сентября — постановление Правительства РФ
Forwarded from Мятежный капитализм
Кстати говоря, интересные данные по опросу генеральных директоров компаний об их взгляде на состояние экономики США подъехали.
В принципе, можно забить на всё, что публикуют медиа и смотреть только на эти данные, потому что ГД компаний (широкого круга отраслей) видят не какие-то отдельные области как продажники или финансисты, а все сразу.
Как видим, настроения упадочные, а еще даже рецессии нет. Ну и, на мой взгляд, важнее даже не уровень, а динамика.
@moi_misli_vslukh
В принципе, можно забить на всё, что публикуют медиа и смотреть только на эти данные, потому что ГД компаний (широкого круга отраслей) видят не какие-то отдельные области как продажники или финансисты, а все сразу.
Как видим, настроения упадочные, а еще даже рецессии нет. Ну и, на мой взгляд, важнее даже не уровень, а динамика.
@moi_misli_vslukh