Хазин рассказывал , что, чем больше в средневековом городе было профессий, тем этот город был богаче.Можно сказать, что и проектами так же. В Западном мире всегда существовало несколько проектов. И заинтересованные люди использовали тот или иной проект для достижения своих целей. Потребовался крестовый поход чтобы слить пассионарность и пограбить. Выходит папа и отправляет народ на Крестовый поход.Потребовалось обосновать буржуазную деятельность - торговлю и ростовщичество - на тебе лютеранство и кальвинизм.https://t.me/HarryTime/3430
Telegram
Горизонт Событий👌
Как работают проекты: вот, жара дети играют во дворе, одна девочка говорит: а пойдёмте в магазин за углом там вкусное мороженое, дешевле, чем в другом месте. Все идут за ней, на перегонки в магазин...приходят в магазин, а там, нет мороженого, но есть лимонад.…
Владимир Дашевский
GIF
Зеротеисты . Все вроде наслышаны про царя Северного, и про царя Южному , по пророку Даниилу и здесь следует понимать коммунистов безбожников и остальных многобожцев. Интересно, что Коммунизм хорошо зашёл именно в Китай, где коренная религия Даосизм, и Россию, основная религия православие. У коммунистов было суждение: религия опиум для народа. Но при этом советские граждане все равно в той или иной степени полагались на Бога. Просто называли его по другому: воля случая, читали гороскоп, во многих семьях были обряды от сглаза, ...Это можно назвать "зеро" теизм. Прямая вера в сверхъестественное минуя институт церкви. Причем, по сей день многие люди так и живут. Голая Вера в сверхразум, в Вселенную и пр.
КНДР это ширма, через которую Китай, который изображает нейтральность, будет в долгом конфликте поддерживать Россию. Он может вообще закрыть границы и все гнать через КНДР и Иран. Можно сказать, что рожа Кима будет шире, очевидно. И очень много чего в Корее будут производит для нас , там будет бум, Я бы купил акции этого государства. К слову, о проигрыше США и НАТО, они в результате своей политики поддержки Украины внезапно укрепили режим КНДР и если раньше Трамп мог говорить о переговорах в части разрядки, то теперь так точно не получится. Это очередной проигрыш "Мазарини" , управляющих фондами - глубинного государства, квалификация Дартаньянов, исполнителей крайне низкая, это констатация. Этот момент описан у Переслегина, как особенности людей у власти в середине фазы развития перед очередным фазовым кризисом, они кретенизируются из за среды. @HarryTime
Forwarded from Hard Blog
Подписчик напомнил мой пост от 2016 года:
Я уже не раз упоминал о том, что хуже насилия - только бесхребетный гуманизм. Поясню на примере. Допустим, вы ходите все время на работу и с работы одной и той же дорогой. И каждый раз встречаете жалкого нищего, который просит милостыню. Вы ему каждый раз бросаете монеты в стаканчик. И каждый раз чувствуете приятное чувство в груди - осознание собственного благородства. В один прекрасный момент вы задумались и прошли мимо нищего, не бросив ему монетку. У вас проблемы и вы слишком погружены в свои тяжкие думы. Кто-то трогает вас сзади за рукав. Вы оглядываетесь и видите нищего, который с заискивающей улыбкой показывает вам на свой стаканчик. Ах, да! Вы бросаете ему монетку и, не слушая благодарностей, идёте дальше. На следующий день вы такой же задумчивый шагаете домой с работы и вдруг кто-то преградил вам путь. Вы поднимаете глаза и видите нищего, который с раздражением вам показывает на свой стакан. Вы нехотя бросаете монетку и он освобождает вам дорогу. Теперь вы уже помните о нахальном нищем, поэтому меняете маршрут на работу и обратно. Через неделю вы выходите из офиса и обнаруживаете там нищего, который смотрит на вас с плохо скрываемой злостью. Он протягивает свой стакан, но вы отталкиваете его. На следующий день вас находят недалеко от дома. Мертвого. С ножом в спине. Все родные и близкие утверждают, что у вас не было врагов - вы были добрым, отзывчивым и тихим человеком. Вы никому не делали зла...
Мораль проста - если вы добровольно даете что-то, не требуя ничего взамен, скоро получатель будет требовать от вас этого, не предлагая ничего взамен.
Я уже не раз упоминал о том, что хуже насилия - только бесхребетный гуманизм. Поясню на примере. Допустим, вы ходите все время на работу и с работы одной и той же дорогой. И каждый раз встречаете жалкого нищего, который просит милостыню. Вы ему каждый раз бросаете монеты в стаканчик. И каждый раз чувствуете приятное чувство в груди - осознание собственного благородства. В один прекрасный момент вы задумались и прошли мимо нищего, не бросив ему монетку. У вас проблемы и вы слишком погружены в свои тяжкие думы. Кто-то трогает вас сзади за рукав. Вы оглядываетесь и видите нищего, который с заискивающей улыбкой показывает вам на свой стаканчик. Ах, да! Вы бросаете ему монетку и, не слушая благодарностей, идёте дальше. На следующий день вы такой же задумчивый шагаете домой с работы и вдруг кто-то преградил вам путь. Вы поднимаете глаза и видите нищего, который с раздражением вам показывает на свой стакан. Вы нехотя бросаете монетку и он освобождает вам дорогу. Теперь вы уже помните о нахальном нищем, поэтому меняете маршрут на работу и обратно. Через неделю вы выходите из офиса и обнаруживаете там нищего, который смотрит на вас с плохо скрываемой злостью. Он протягивает свой стакан, но вы отталкиваете его. На следующий день вас находят недалеко от дома. Мертвого. С ножом в спине. Все родные и близкие утверждают, что у вас не было врагов - вы были добрым, отзывчивым и тихим человеком. Вы никому не делали зла...
Мораль проста - если вы добровольно даете что-то, не требуя ничего взамен, скоро получатель будет требовать от вас этого, не предлагая ничего взамен.
Forwarded from Украина.ру
⚡Новый путч в Африке
В СМИ сообщают, что в Конго происходит государственный переворот. Президент страны находится в Нью-Йорке, армия берет под контроль ключевые объекты столицы.
Знать больше с Украина.ру
В СМИ сообщают, что в Конго происходит государственный переворот. Президент страны находится в Нью-Йорке, армия берет под контроль ключевые объекты столицы.
Знать больше с Украина.ру
Про войну. Интернеты будоражат новости про СВО.Когда закончится война? Украина выиграет, война закончится ?А Россия возьмёт Киев и Львов? Это конец войне? НЕТ. Почему? Есть главное противоречие: глобальный способ производства национальное присвоение результатов этого производства. Пока есть это противоречие , есть возможность предложить проект, который позволит отдельной группе лиц ловить кайрос, ловить волну времени, на этой разности фаз, на этом мировом напряжении. Результатом серии войн, конфликтов будет мир лишенный противоречия приведшего к возникновению возможности конфликтов. Ситуация в мире напоминает ситуацию Первой мировой войны. Итогом того противостояния стал распад колониальной системы, распад всех империй, появление новой глобальной идеалогии Коммунизма и ответной Либерализма.Причем, Великобритания победила в двух войнах и фактически проиграла. А ,например, Сербия проиграв в обеих войнах в начале войны, выиграла и в Первую и во Вторую Мировую. Это Психоистория, здесь не физически выиграть, а поймать изменения использовать верный проект и ворваться в будущее на этом проекте. К слову, Западный мир на протяжении всей своей истории имел 5-7 альтернативных проектов. И играл тот ,который ложился на момент времени. Здесь все так. Поэтому текущий момент это реализация психоисторических процессов, когда войны и революции, сметают старый режим - убивая целые социальные организма.Идеалогия это лишь инструмент , который работает в текущих условиях. Например, Русский мир в Украине в феврале 22 года не зашёл, а антиколониализм в Африке на ура. За обе щеки. Решение любого конфликта это реализация первичного потенциала. Если , по русски, и коротко, в конце всего этого ...будут либо национальные государства, с сильно отсталой экономикой, как в средневековье после Древнего Рима или новый глобализованный мир. Пока, все идёт к первому варианту.... @HarryTime
👍1
Это интересно про демагогов :)))) https://juicyworld.org/demagogue-rules-50/
Forwarded from Журнал Клуба Улица Правды
Клуб «Улица Правды». Михаил Хазин. 17.09.2023
Часть I. США уходят из Европы
Сегодня мы можем с полной ответственностью сказать, что та самая лавина, которую мы все на Клубе «Улица Правды» предсказывали, пошла с горы.
Я расскажу логику происходящего, постараюсь дать системную картинку.
Ключевой вывод из специальной военной операции, который был сформулирован к началу лета — США не могут сделать реиндустриализацию своей экономики на базе внутреннего рынка. Несмотря на все попытки наладить производство снарядов, увеличить производство оборонной техники и начать реальную индустриализацию, эффекта не получилось. США необходимо искать рынки, где есть люди, способные работать (т.е. Африка не подходит), и потреблять еще не существующие американские товары, для того, чтобы можно было инвестировать в их производство на территории США или, на худой конец, на территории AUKUS. В мире один регион обладает такими свойствами — это Юго-Восточная Азия. Теоретически могла бы подойти Латинская Америка, но там при нынешней социальной структуре общества, увеличить спрос невозможно. Следовательно, задачей №1 для США является необходимость «отжать» Юго-Восточную Азию от Китая и от Индии, которая играет достаточно серьезную роль в некоторых странах, например, в Индонезии.
Поскольку США не собираются воевать с Китаем, значит должна быть реализована схема, подобно той, что была в 60-е - начале 70-х гг, когда США с СССР воевали во Вьетнаме. «Отжимать» у Китая они должны отдельные страны Юго-Восточной Азии, а у Индонезии, думаю, отдельные острова, т.е. проводить там перевороты, стимулировать разного рода движения, высаживать десанты и т.д. Но без прямого противостояния с Китаем. Посылать авианосные ударные группы в этой ситуации для США, в общем, безопасно, потому что гиперзвук есть у Китая, но его нет ни у одной страны Юго-Восточной Азии.
Однако это требует колоссального ресурса: флота, его поддержки и солдат. Что они будут делать с флотом, я не знаю, но слышал, что начинают активно строить верфи в Австралии. Солдат можно взять только на Ближнем Востоке и в Европе. Их можно начать готовить, но тогда все откладывается на долгие годы, а раскачивание Юго-Восточной Азии надо начинать, я так думаю, максимум летом следующего года, а лучше — в этом году.
Уход США из Европы будет означать, что защищаться от России (в их понимании) придется Западной Европе. Восточная воевать не будет, за исключением, может быть Польши. Но Польша — анклав, она не станет защищать НАТО в целом. Западная Европа на линии боевого столкновения может выставить 300-350 тыс. человек, не больше. Это значит, что нынешний фронт с выступом на восток держать им нет никакой возможности, надо отступать на самое узкое место Европы — между Балтикой и Альпами. И там держать новую линию фронтира. Граница между Востоком и Западом отходит на линию 1945 года, она же линия нулевой изотермы января, то есть Западной Европе уже не понадобится никого дотировать – это для нее плюс.
Минус же заключается в том, что Западная Европа в нынешнем состоянии защищаться не может и не будет, поэтому Россю надо демонизировать. Очень активно идет пропаганда, но этого мало, поэтому прилагаются титанические усилия для того, чтобы убедить Западную Европу в том, что Россия обязательно применит тактическое ядерное оружие.
В идеале бы надо его применить и под это готовится Польша, которая должна нанести резкий удар. Но тут тоже есть проблема, потому что, если бы Польша нанесла удар по Калининградской области, может мы и применили бы тактическое ядерное оружие, но поляки не настолько самоубийцы. Может быть они нападут на Белоруссию, а может и нет, потому что польское общество этого совершенно не хочет, а хочет только очень узкая политическая верхушка. Разумеется, нынешний президент Польши Дуда выводится на роль Саакашвили 2008 года, и западная пропаганда будет кричать, что это Россия напала на Польшу или Белоруссия.
#КлубУлицаПравды #МихаилХазин
Продолжение следует…
Часть I. США уходят из Европы
Сегодня мы можем с полной ответственностью сказать, что та самая лавина, которую мы все на Клубе «Улица Правды» предсказывали, пошла с горы.
Я расскажу логику происходящего, постараюсь дать системную картинку.
Ключевой вывод из специальной военной операции, который был сформулирован к началу лета — США не могут сделать реиндустриализацию своей экономики на базе внутреннего рынка. Несмотря на все попытки наладить производство снарядов, увеличить производство оборонной техники и начать реальную индустриализацию, эффекта не получилось. США необходимо искать рынки, где есть люди, способные работать (т.е. Африка не подходит), и потреблять еще не существующие американские товары, для того, чтобы можно было инвестировать в их производство на территории США или, на худой конец, на территории AUKUS. В мире один регион обладает такими свойствами — это Юго-Восточная Азия. Теоретически могла бы подойти Латинская Америка, но там при нынешней социальной структуре общества, увеличить спрос невозможно. Следовательно, задачей №1 для США является необходимость «отжать» Юго-Восточную Азию от Китая и от Индии, которая играет достаточно серьезную роль в некоторых странах, например, в Индонезии.
Поскольку США не собираются воевать с Китаем, значит должна быть реализована схема, подобно той, что была в 60-е - начале 70-х гг, когда США с СССР воевали во Вьетнаме. «Отжимать» у Китая они должны отдельные страны Юго-Восточной Азии, а у Индонезии, думаю, отдельные острова, т.е. проводить там перевороты, стимулировать разного рода движения, высаживать десанты и т.д. Но без прямого противостояния с Китаем. Посылать авианосные ударные группы в этой ситуации для США, в общем, безопасно, потому что гиперзвук есть у Китая, но его нет ни у одной страны Юго-Восточной Азии.
Однако это требует колоссального ресурса: флота, его поддержки и солдат. Что они будут делать с флотом, я не знаю, но слышал, что начинают активно строить верфи в Австралии. Солдат можно взять только на Ближнем Востоке и в Европе. Их можно начать готовить, но тогда все откладывается на долгие годы, а раскачивание Юго-Восточной Азии надо начинать, я так думаю, максимум летом следующего года, а лучше — в этом году.
Уход США из Европы будет означать, что защищаться от России (в их понимании) придется Западной Европе. Восточная воевать не будет, за исключением, может быть Польши. Но Польша — анклав, она не станет защищать НАТО в целом. Западная Европа на линии боевого столкновения может выставить 300-350 тыс. человек, не больше. Это значит, что нынешний фронт с выступом на восток держать им нет никакой возможности, надо отступать на самое узкое место Европы — между Балтикой и Альпами. И там держать новую линию фронтира. Граница между Востоком и Западом отходит на линию 1945 года, она же линия нулевой изотермы января, то есть Западной Европе уже не понадобится никого дотировать – это для нее плюс.
Минус же заключается в том, что Западная Европа в нынешнем состоянии защищаться не может и не будет, поэтому Россю надо демонизировать. Очень активно идет пропаганда, но этого мало, поэтому прилагаются титанические усилия для того, чтобы убедить Западную Европу в том, что Россия обязательно применит тактическое ядерное оружие.
В идеале бы надо его применить и под это готовится Польша, которая должна нанести резкий удар. Но тут тоже есть проблема, потому что, если бы Польша нанесла удар по Калининградской области, может мы и применили бы тактическое ядерное оружие, но поляки не настолько самоубийцы. Может быть они нападут на Белоруссию, а может и нет, потому что польское общество этого совершенно не хочет, а хочет только очень узкая политическая верхушка. Разумеется, нынешний президент Польши Дуда выводится на роль Саакашвили 2008 года, и западная пропаганда будет кричать, что это Россия напала на Польшу или Белоруссия.
#КлубУлицаПравды #МихаилХазин
Продолжение следует…
Forwarded from Журнал Клуба Улица Правды
Клуб «Улица Правды». Михаил Хазин. 17.09.2023
Часть II. Контроль над Западной Европой
Восточная Европа — от нынешних границ России до фронтира 1945 г. — должна быть предпольем, там должен быть хаос, за хаотизацию отвечает Польша. Но Южная Европа — Италия, Австрия, Венгрия, бывшая Австро-Венгрия в границах середины XIX века участвовать в этом не хочет, а желает восстановления Австро-Венгрии с экономическим взаимодействием не с Западной Европой (от которой ничего не дождешься), а с Евразийским Союзом. Отсюда визит Папы в Монголию и позитивные разговоры о России.
Кто будет контролировать Западную Европу? Политически она не субъектна, и для того, чтобы она сопротивлялась, а не распалась в прах, нужен политический субъект. Есть два варианта: либо это делают США, либо Лондон. Сейчас Штаты держат Европу прямой военной силой, если они уйдут, им понадобится новый ресурс. Единственный, более-менее осмысленный ресурс — это нефтегазовая игла. Надо, во-первых, увеличить собственную добычу, чем сейчас и занимаются США. Во-вторых, нельзя допустить, чтобы нефть и газ шли по дешевым путепроводным маршрутам. Российский нефтегаз закрывается, осталась Турция, как хаб или транзитная страна. Вывод — США заинтересованы в том, чтобы Турцию ликвидировали.
Если же Лондон хочет взять контроль над Западной Европой, а он хочет, потому что это инструмент повышения своего статуса внутри AUKUS, при котором Великобритания даже может посоревноваться с США за альянс, тогда ему надо любой ценой сохранить Турцию. Для этого есть разные варианты — это либо нефть Саудовской Аравии, либо нефть Катара, либо газ восточного шельфа Средиземного моря. Совокупная «дырка» в экономике Турции примерно половина триллиона долларов. Чтобы это реализовать в том или ином варианте, необходимо, чтобы был занят Иран.
Еще очень важны Бирма и Лаос. Через Лаос Китай выходит на Камбоджу с выходом в Тихий океан, а через Бирму — в Индийский океан — и тут уже будет очень сложно контролировать ситуацию. По этой причине у США возникла идея устраивать в Бирме многочисленные мероприятия по национально-освободительной войне. Есть мнение, что Индия и Китай договариваются об обеспечении закона и порядка в Бирме.
В рамках вышеизложенной логики, Украина должна быть списана. США предполагают, что они вернутся. Если они вернутся через 10-15 лет, то их не волнует хаос в Восточной Европе. Если они не вернутся, то им тем более на это наплевать. США известны тем, что для решения главной задачи готовы пожертвовать любыми второстепенными. Поскольку сегодня для них задача №1 — Юго-Восточная Азия, логика поведения становится понятна. Мы к этому должны готовиться.
Несколько слов о часе «Ч». Независимо от того, кто пойдет на выборы в марте 2024 года в нашей стране, как это будет устроено с точки зрения законов власти, необходимо предъявить политические проекты, которые будут соответствовать этому процессу. Такие же проекты должны быть представлены к американским выборам в ноябре 2024 года. В силу специфики общества, в Америке они должны появиться раньше, чем у нас, поэтому, в конце октября-начале ноября будет предъявлена некая конфигурация власти и в России, и в США. Может быть несколько вариантов со стороны разных сил. Как только это будет сделано, все, включая обычных обывателей, будут иметь возможность высказать свое мнение.
Типичный пример ситуации, когда общественное мнение играет важную роль — безуспешные попытки руководства Центробанка оправдать вредительство в части ручной организации высокой инфляции и повышения ставки, целью которой является остановка, запущенного в начале года, экономического роста в России. Общественное мнение в лице народа, предпринимательского сообщества, политической верхушки направлено на то, чтобы это вредительство остановить.
Думаю, что влияние общества на ситуацию после предъявления политических проектов, что у нас, что у американцев, будет очень серьезным. К этому надо быть готовыми, понадобится грамотное объяснение обществу.
#КлубУлицаПравды #МихаилХазин
Часть II. Контроль над Западной Европой
Восточная Европа — от нынешних границ России до фронтира 1945 г. — должна быть предпольем, там должен быть хаос, за хаотизацию отвечает Польша. Но Южная Европа — Италия, Австрия, Венгрия, бывшая Австро-Венгрия в границах середины XIX века участвовать в этом не хочет, а желает восстановления Австро-Венгрии с экономическим взаимодействием не с Западной Европой (от которой ничего не дождешься), а с Евразийским Союзом. Отсюда визит Папы в Монголию и позитивные разговоры о России.
Кто будет контролировать Западную Европу? Политически она не субъектна, и для того, чтобы она сопротивлялась, а не распалась в прах, нужен политический субъект. Есть два варианта: либо это делают США, либо Лондон. Сейчас Штаты держат Европу прямой военной силой, если они уйдут, им понадобится новый ресурс. Единственный, более-менее осмысленный ресурс — это нефтегазовая игла. Надо, во-первых, увеличить собственную добычу, чем сейчас и занимаются США. Во-вторых, нельзя допустить, чтобы нефть и газ шли по дешевым путепроводным маршрутам. Российский нефтегаз закрывается, осталась Турция, как хаб или транзитная страна. Вывод — США заинтересованы в том, чтобы Турцию ликвидировали.
Если же Лондон хочет взять контроль над Западной Европой, а он хочет, потому что это инструмент повышения своего статуса внутри AUKUS, при котором Великобритания даже может посоревноваться с США за альянс, тогда ему надо любой ценой сохранить Турцию. Для этого есть разные варианты — это либо нефть Саудовской Аравии, либо нефть Катара, либо газ восточного шельфа Средиземного моря. Совокупная «дырка» в экономике Турции примерно половина триллиона долларов. Чтобы это реализовать в том или ином варианте, необходимо, чтобы был занят Иран.
Еще очень важны Бирма и Лаос. Через Лаос Китай выходит на Камбоджу с выходом в Тихий океан, а через Бирму — в Индийский океан — и тут уже будет очень сложно контролировать ситуацию. По этой причине у США возникла идея устраивать в Бирме многочисленные мероприятия по национально-освободительной войне. Есть мнение, что Индия и Китай договариваются об обеспечении закона и порядка в Бирме.
В рамках вышеизложенной логики, Украина должна быть списана. США предполагают, что они вернутся. Если они вернутся через 10-15 лет, то их не волнует хаос в Восточной Европе. Если они не вернутся, то им тем более на это наплевать. США известны тем, что для решения главной задачи готовы пожертвовать любыми второстепенными. Поскольку сегодня для них задача №1 — Юго-Восточная Азия, логика поведения становится понятна. Мы к этому должны готовиться.
Несколько слов о часе «Ч». Независимо от того, кто пойдет на выборы в марте 2024 года в нашей стране, как это будет устроено с точки зрения законов власти, необходимо предъявить политические проекты, которые будут соответствовать этому процессу. Такие же проекты должны быть представлены к американским выборам в ноябре 2024 года. В силу специфики общества, в Америке они должны появиться раньше, чем у нас, поэтому, в конце октября-начале ноября будет предъявлена некая конфигурация власти и в России, и в США. Может быть несколько вариантов со стороны разных сил. Как только это будет сделано, все, включая обычных обывателей, будут иметь возможность высказать свое мнение.
Типичный пример ситуации, когда общественное мнение играет важную роль — безуспешные попытки руководства Центробанка оправдать вредительство в части ручной организации высокой инфляции и повышения ставки, целью которой является остановка, запущенного в начале года, экономического роста в России. Общественное мнение в лице народа, предпринимательского сообщества, политической верхушки направлено на то, чтобы это вредительство остановить.
Думаю, что влияние общества на ситуацию после предъявления политических проектов, что у нас, что у американцев, будет очень серьезным. К этому надо быть готовыми, понадобится грамотное объяснение обществу.
#КлубУлицаПравды #МихаилХазин
Экономическая правда
Великобритания и США обсудят вопрос соглашения о свободной торговле
Министр внешней торговли Великобритании Лиз Трасс планирует встретиться с торговым представителем США Робертом Лайтхайзером, чтобы обсудить вопросы соглашения о свободной торговле.