Олигархат versus опричнина в России (2/2)
#теория_власти
Для нивелирования отставания Иваном Грозным был создан и впервые запущен инструмент, позволяющий резко ускориться и рывком нагнать убежавших вперёд, а то и перегнать на время. Советская Россия таким усилием смогла опровергнуть теорию Карла Маркса в отношении своих революционно-социалистических перспектив. Опричнина является резким и сильным импульсом, который сдвигает стили субъектного поведения против часовой стрелки (см. рисунок, пунктир), переводя общество в режим доминирования сильных личностей: государственный деятель, купец-патриот, генератор практических схем.

Со временем, в силу падения пассионарности, происходит возвращение в привычное состояние, борьбы властно-своевольного против олигархического стилей, где каждый период доминирования последнего ведёт к образованию отставания. В отличие от нас, для континентальной Европы не характерны сильные колебания, сбалансированная система долгое время позволяла удерживать ситуацию в среднем положении. В России система власти построена так, кто каждый новый правитель должен приложить усилия и обуздать подчиненных, доказать своё право быть вожаком, чтобы не превратиться в номинальную фигуру при влиятельном и авторитетном собрании лордов-регентов.

Уникальной особенностью России является постоянное переключение между двумя режимами и периодическим включением читерского, дополнительного турборежима. Последний не может длиться долго и очень сильно вырабатывает ресурс, но без такого рывка нас бы давно не было на политической карте мира. Описанное характерно не только для страны в целом, а в первую очередь для отдельных групп и людей в России, которые в рамках аврала и штурма творят чудеса, героически преодолевая препятствия, задачи без решения и проблемы.

В настоящее время мы находимся в среднем положении постепенно включая ограниченное ускорение, пользуясь внешнеполитической неразберихой и развалом мир-системы Pax Americano. В ближайшие годы нас ждёт смена правителя, понятно, что не в 2024 году, а когда станет немного поспокойнее. Передача власти при живом и действующем предшественнике нетипична для истории России, быть может именно это позволит предотвратить попытку олигархического изменения в первые годы правления преемника Владимира Путина, а потом уже шанса на дворцовый переворот не будет. Будем надеяться…

Без опричнины Россия имела бы все шансы повторить судьбу Речи Посполитой и/или Оттоманской империи, обе они набрали значительную силу в большом XVI веке, а потом выродились. Турция болталась между нормальным самодержавием и олигархией, став больным человеком Европы, а в Польша полностью победил олигархат, уничтожив своим правлением страну.

И, да, России очень нужен правдивый, героический эпос, книга, фильм про период опричнины, надеюсь, со временем, среди влиятельных людей найдутся готовые политически и финансово поддержать, а на роль Ивана Грозного идеально бы подошёл Иван Охлобыстин…)))

Ещё немного классной перепевки , на русском! https://youtube.com/shorts/W7UyFS7mz6I?si=6wYj4MThZqtWrlDs

Геотехнологический пакет
#геостратегия
В рамках 6-го технологического уклада, переход в который прогнозируется во второй половине 30х годов, чаще всего речь идёт об аддитивных технологиях, роботизации и замкнутом ядерном цикле. Однако, регулярно упоминается возможность запуска геотехнологического пакета, который включает в себя (по мере снижения востребованности в ближайшие 20-30 лет):

▪️климатические изменения, управление осадками;
▪️поиск воды и прогнозы гидрологических режимов водоемов и рек;
▪️контроль воздушного и водного пространств;
▪️поиск месторождений природных ископаемых;
▪️геоинженерия (прогноз землетрясений / сейсмические риски, искусственные острова, оползни, проектирование транспортных магистралей / тоннелей и др.)
▪️исследования космических тел.

В настоящее время некоторые из этих технологий доступны в форме научных открытий и опытных образцов, что создаёт базу для последующей распаковки. Может показаться удивительным, но именно вопросы воды станут важнейшими в рамках использования геотеха, а не поиск месторождений и желание заработать. Существующие технологии поиска позволяют государствам и крупным корпорациям обеспечивать восполнение ресурсной базы в достаточном для развития уровне, а вот с водой ситуация очень серьезно обострится в самые ближайшие годы.

Перейти к практическому и массовому использованию геотехнологий уже в начале 30 годов не является чем-то невероятным, по большей части, это обычные инженерно-управленческие задачи. В отличии от других прогнозируемых пакетов технологий, включая сдвинутый в 7-ой уклад (60е годы) биотехнологии, их запуск не будет иметь столь же масштабного и всеобъемлющего влияния. До последнего времени оставалась возможность по экономико-политическим причинам остановить распаковку геотехнологического пакета, не открывать этот ящик Пандоры.

Последние региональные вооруженные конфликты, начиная с войны в Йемене, привели к массовой востребованности беспилотных технологий. Остановить это движение уже не представляется возможным, то есть с большой долей вероятности геотехнологический пакет будет распакован в ближайшие годы и станет частью 6-го уклада.

Локомотивом запуска рассматриваемых технологий станут потребности безопасности, массовое распространение и использование воздушных и водных беспилотников делает вопрос их своевременного обнаружения стратегически важным и актуальным. Особенность технологического пакета – массовое внедрение практически любой из его технологий ведёт к распаковке и использованию всех остальных, что собственно и происходит на наших глазах.

Возможность прогнозирования и управления климатом станет очень серьёзным геополитическим вызовом. Конфликты за воду, более жесткие чем наблюдаемые в Средней Азии и вокруг Нила, станут нормой для всей планеты уже в 30е годы, борьба за осадки приведёт к повышенной милитаризации и так нестабильных и взрывоопасных регионов.

Появление информации о залежах природных ресурсов запустит новую волну конфликтов за территории и морские акватории, ранее никому не нужные земли могут обрести стратегический статус, особенно, если они малонаселены, а страна не обладает ультимативным вооружением и волей к его применению. Геотехнологии убирают неопределённость, «туман войны», позволяя на порядок сократить затраты на первичный поиск природных ископаемых, повышая доступность, в первую очередь, редкоземельных и других технологических металлов, разрушая сырьевую монополию, которую пытался создать Запад в рамках эфемерного «четвёртого энергетического перехода» и развития зелёной энергетики.

И, да, первенство открытия не будет слишком долгим, довольно скоро остальные сильные игроки подтянутся, но получить определённое преимущество и более выгодные договорённости– решаемая задача…)))

⚠️🇺🇸#GM #F #STLA #авто #сша
в США начались массовые забастовки на автозаводах General Motors, Ford Motor и Stellantis

Крупный американский профсоюз United Auto Workers (UAW) в ночь на пятницу объявил о начале массовой забастовки на предприятиях автопроизводителей General Motors, Ford и Stellantis, грозящей США серьезным экономическим ущербом

Русский крест.

Telegram

Вся суть мироустройства в одной картинке 😄

90% iPhone по-прежнему производятся в Китае, на долю устройств, произведенных в Индии, приходится всего 5%, при этом большинство компонентов производится в Китае

Про флаг. https://dzen.ru/a/YMYUIXIRlXS3b-Kk цвета взятые Петром 1 в Европе, использовались словаками и прочими славянскими народами в Восточно Европе, как проросийский символ, как сейчас украинцы используют символику ЕС. Бело -=красно -синий флаг у сербов и словаков , словенцев. А Девятов по делу распаляется Петр1 поймал кайрос и развернул корабль РОССИЯ с восточного ветра, который иссяк на западный, который тогда был на подьёме. в чем неправ Петр ? Он же по Небополитике- кайросы ловил. Там же капитализм начинался в Голландии- то, и на этом кайросе - россия стала супердержавой. А теперь, ветер дует с Востока, оп, новый поворот, а Запад загнивает....:) Кайрос, Воля НЕБА! Счастье в воле , а в доле! Ловить момент и символами управлять - вот задача великого правителя!

очень вкусно https://statusmen.ru/lifestyle/food/most-expensive-scotch-whiskies

К вопросу колонизации, западный подход : если одна женщина плюс много спермы - это большой риск в случае послеродовой депрессии или просто общего сумасшествия от необходимости заниматься воспитанием детей во время беременности и абсолютно никакой другой поддержки со стороны взрослых. Не говоря уже об отсутствии акушерки или врача, если возникнут какие-либо осложнения. Такая комбинация возможна, но рискованна ... и вам понадобились бы дополнительные навыки по другим причинам (возможно, не 100 миллионов долларов от mart, но, по крайней мере, врач, инженер, бототехник, психолог и т.д... и, вероятно, запасные части для каждого навыка) .для колонизации в Солнечной системе вопрос генетического разнообразия не является существенной проблемой, поскольку новые колонисты, вероятно, будут прибывать еще долгое время. Отправить дополнительных колонистов проще простого по сравнению с первоначальной задачей отправки всего необходимого для создания устойчивой колонии.

Для такого сценария, как межзвездная колонизация, где группа потенциально будет предоставлена сама себе в течение очень долгого времени, я не думаю, что существует твердый порог, который не следует пересекать. Это вопрос степени. Чем больше, тем лучше. Чем меньше, тем рискованнее. Относительно небольшие генофонды сохранялись в течение длительных периодов, как мы видели в некоторых отдаленных островных популяциях, королевских линиях или в беглых графствах Кентукки. Однако, чем меньше ваш генофонд, тем чаще вы видите появление долго бездействующих рецессивных признаков.

Многие из них очень безвредны, но если вам не повезет, вы можете заболеть чем-то опасным для жизни, например серповидноклеточной анемией. И даже если вы специально выберете отсутствие известных опасных рецессивных генов, вы никогда не знаете, что на самом деле обнаружится, потому что эти рецессивные гены могли оставаться невыраженными в течение многих столетий, пока их не выявит инбридинг. Таким образом, вы в основном бросаете кости, если ваше население очень мало.

Если вы ищете нижний предел, как указано в комментариях, одна женщина и банк спермы теоретически могут заселить мир, или если мы по какой-то причине предполагаем, что мы ограничены только естественным зачатием, одного мужчины и одной женщины достаточно. Но это очень рискованно. https://space.stackexchange.com/questions/450/what-is-the-smallest-number-of-humans-required-for-colonization