Союзники Святослава в войне с Хазарией

Киевская Русь привлекла к кампании ряд союзников:

Огузы
Печенеги
Византийская империя

Утверждение об участии в войне Византии основывается на указании страны Рум в сообщении о начале похода на хазар, а также на данных антихазарского договора с Византией от 944 года, и на предыдущих и последующих совместных войнах византийцев и русов против Хазарии.

Таким образом, против хазар Святославу удалось собрать не только собственных варягов и славян, но и определённую часть, печенегов, огузов и византийцев.

Вероятно, помощь Византии свелась к морскому удару по позициям хазар на Тамании и в Крыму. Это объясняет, почему «Повесть временных лет» не упоминает Тмутаракань и Крым в походе Святослава, по-видимому они попали под контроль византийцев.

Гипотетический удар Византии объясняет, почему хазарские дружины из «ясов и касогов» фигурируют лишь в конце войны: очевидно крымско-таманская группировка Хазарии воевала с византийцами, которые захватили Крым, и может быть Тмутаракань. Это не позволило хазарам переправить армию из западной части Северного Кавказа и Крыма на войну с Русью.

Но самым главным союзником Святослава стали огузы и печенеги — именно они нейтрализовали главную силу хазарской армии — её конницу Ал-ларисия, вооружённую саблями и защищённую в доспехи. Недаром, некоторые арабские авторы вообще не упоминают русов в войне 965 года, уверяя что в этот год Хазарию разорили тюрки-огузы.

Таким образом, благодаря союзникам Святослав получил превосходство над хазарами по рекам и на Чёрном море, а также в коннице. Это дало перевес, обеспечивший ему победу в войне.

Понятно, что если остановится сейчас и не сжечь Киев.
То, Украина будет держать огромную НАТО вскую армию у Западных границ Новой Византии. И нам никак будет ударить по Турану!

Путь на Константинополь лежит через Киев.

«В Городе прольётся столько крови, что в ней сможет плавать трёхлетний бычок», – это пророчество было дополнено старцем Паисием:
«В Константинополе будет жестокая битва между русскими и европейцами. Прольётся много крови» [Христодулос Афонит, иеромонах, «План выборов», изд. Святая Гора, стр. 207, 1996].

«Сегодня ради турок европейцы создают независимые государства с мусульманским населением (Боснию, Герцеговину). Однако я вижу, что они в будущем деликатно разделят и саму Турцию: восстанут курды и армяне, и европейцы потребуют признания независимости и права этих народов на самоопределение. Они скажут тогда Турции: “Мы вам уже когда-то сделали одолжение, теперь подобным образом должны получить независимость курды и армяне”. Так “благородно” разделят на части Турцию» [Христодулос Афонит, иеромонах, «План выборов», изд. Святая Гора, стр. 143, 1996].

«Будет и ещё одна чужеземная армия. Она не будет знать греческого, но будет верить во Христа. Они тоже будут спрашивать: где Город?» – судьба Константинополя решится в военном и дипломатическом противоборстве крупнейших мировых держав, которым по каким-то (пока ещё неизвестным причинам) станет выгоден распад Турции.
Старец Паисий подчеркивал, что это случится без непосредственного участия самой Греции:
«Константинополь возьмём назад, но не мы сами. Из-за того, что опустилось большинство нашей молодежи, мы не способны на такое. Однако Бог устроит так, что другие возьмут Город и отдадут его нам» [Христодулу Афонит, «Старец Паисий», изд. Гора Афон, стр. 210-211, 1994].
Многие греческие исследователи убеждены, что в решении «Константинопольского вопроса» примет активное участие и Россия. Действительно, русский народ в наибольшей степени подходит под определение святого Космы Этолийского: «не будет знать греческого, но будет верить во Христа».
«Антихристы (т.е. – турки.) уйдут, но снова вернутся, затем вы будете их преследовать до Красной Яблони», – в греческой народной традиции Красной Яблоней называется Коккини Милья – место где-то в Месопотамии, куда будут изгнаны турки после освобождения Константинополя.

Русская православная церковь изначально была Греко - кафалическая

Представитель МИД Катара Маджед аль-Ансари заявил, что Израиль должен был прекратить военные операции в Газе в соответствии с планом Дональда Трампа.

«Мы ожидаем результатов переговоров в ближайшие дни относительно прекращения огня. Этот вопрос следует в первую очередь адресовать израильскому "оккупационному правительству". Оно должно было фактически прекратить огонь, если заявления премьер-министра о приверженности плану Трампа были правдивыми», — заявил аль-Ансари на брифинге в Дохе.

США помогут Украине корректировать огонь вглубь России ракетами «Томагавк», говорят инсайдеры в СВР. По их данным, американцы уже направили на Украину группу инструкторов, которые готовят расчёты к работе с новым вооружением, хотя самих ракет на украинской территории пока не фиксируется.

Как утверждают источники, речь идёт о мобильных группах военных специалистов, которые обучают операторов работе с навигационными системами и корректировке траекторий полёта — пока что на теоретическом уровне. Инсайдеры поясняют, что Штаты таким образом хотят заранее подготовить украинскую сторону к возможной передаче дальнобойных «Томагавков» без официального объявления поставок.

Собеседники отмечают, что в российской разведке встревожены самим фактом присутствия инструкторов: по их мнению, это говорит о том, что Вашингтон уже принял политическое решение передать ракеты и лишь ждёт удобного момента для публичной или непубличной передачи.

Шпион - подписаться на канал.

В Одессе женщины попытались остановить автобус ТЦК, в котором везли их мужчин.

Владимир Путин провел телефонные переговоры с лидерами ряда государств, которые поздравили его с днем рождения.

В числе поздравивших — Президент Беларуси Александр Лукашенко, Премьер-министр Индии Нарендра Моди, Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев, Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган и Премьер-министр Армении Никол Пашинян. В ходе бесед были затронуты вопросы дальнейшего развития двусторонних отношений, а также актуальные темы международной повестки. Зарубежные лидеры отметили значительный вклад российского президента в укрепление стратегического партнерства.

Марксистская мифология: пролетарий, буржуазия и безусловный базовый доход

Понятие «пролетарий» в классическом римском обществе и в марксистской теории относится к различным категориям населения и имеет принципиально разные социальные и юридические характеристики.

В Древнем Риме пролетарий (лат. proletarius) представлял собой свободного гражданина, находившегося на нижней ступени имущественной иерархии. Несмотря на скромное материальное положение, такой гражданин сохранял формальный правовой статус, равный статусу представителей высших сословий, включая сенаторов. Он не подлежал налогообложению, имел право на участие в народных собраниях, мог владеть землёй (в случае повышения имущественного статуса), а его служба в армии рассматривалась как добровольноеи почётное право, а не как форма принуждения. Кроме того, римские пролетарии нередко получали государственные распределения (например, хлеб) из общественных фондов, что, возможно, отражало принцип коллективного участия граждан в военной и экономической добыче. Таким образом, пролетарии Рима представляли собой свободных, но малоимущих граждан, обладавших рядом прав и привилегий в рамках полисной системы.

В противоположность этому, в марксистском дискурсе термин «пролетариат» применяется к категории наёмных работников, лишённых собственности на средства производства, происходящих преимущественно из бывших крестьянских и мещанских сословий. В отличие от римских пролетариев, данные группы часто имели ограниченные или вовсе отсутствующие политические и гражданские права, подвергались налоговому бремени и воинским повинностям. В римской системе им бы соответствовали не граждане-пролетарии, а скорее провинциалы, колоны или рабы.

Аналогичным образом марксистское определение буржуазии также отсылает к социальным категориям, возникшим из несвободных или ограниченных в правах сословий (мещан, горожан), которые, хотя и обладали бо‌льшим материальным достатком, по сути оставались вне классического понятия гражданства в римском смысле.

Таким образом, сопоставление марксистских и римских понятий «пролетарий» и «буржуазия» свидетельствует о значительных различиях как в правовом статусе, так и в социальном положении этих категорий, что требует осторожности при проведении историко-социальных параллелей.

С точки зрения сословной структуры, важно отметить, что в классическом римском обществе отсутствовало сословное деление в средневековом или новоевропейском понимании. Все римские граждане составляли единое правовое сословие, внутри которого, однако, существовала значительная имущественная и статусная стратификация. Эта стратификация носила преимущественно социально-экономический, а не правовой характер: различия между сенатором и пролетарием были основаны на имущественном цензе, но не предполагали различий в базовых гражданских правах.

Продолжение по ссылке https://nonmatrix.info/statya/marksistskaya-mifologiya-proletariy-burzhuaziya-i-bezuslovnyy-bazovyy-dohod-377-21

Кирилл Дмитриев в своём поздравлении президенту опубликовал интересное фото Путина с детёнышем леопарда.

Я присутствовал во время создания этого кадра. Кажется, что картина идиллическая, — шестимесячный котёнок Гром действительно спокойно вёл себя на коленях президента. А потом секунда — и он набросился на оператора ВГТРК Валеру. К счастью, силёнок у малыша хватило только на небольшой укус колена.

Подписывайся на Юнашев LIVE

💬 Задать вопрос

Россия — женская душа — её роль хранить очаг цивилизации на земле, оберегать человечность от трансгуманизма.

Конкретно: Руси нужно ухватиться за волновые технологии 7-го техно уклада (место свободно, конкурентов нет), взирая с неба на технологическую гонку трансгуманизма США с цифровизацией КНР на поле их конкуренции за лидерство 6-го уклада хозяйства.

Для этого маневра в связке трех сил Руси и нужно уйти в пассив, свернуть СВО, прекратить ядерные пугалки, вернуться к риторике светлого будущего.

Обогнать, не догоняя для Руси – это сделать ставку на Дух, там, где душа легко продается на сытость и комфорт тела.

Ныне усилия регулярной науки и техники сосредоточены на разработках ИИ.

Этот ИИ можно делать на аналитическом английском языке или на могучем и свободном в формах русском.

Можно без Духа Истины, а можно и с квантовым резонансом Воли Неба.

Что касается проекта Большая Евразия – Третья Орда, так это не назад в юрты, а вперед в сети «цифровых кочевников» – свободных в духе, так же как это было с Духом Великой степи.

Для небополитики жизнь будущего века – это человеко-первичные технологии квантово-резонансного перехода в новую реальность.

Лучший критерий истины — практика.

Андрей Девятов. Небополитика.
Подписаться 🫡