Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Точки бифуркации для мира
#геостратегия
В ближайшие 20-25 лет для мира допустимы всего несколько аттракторов / сценариев. Немного дополнил ранее уже демонстрируемую схему, дополнив точками выбора между сценариями (см. Рисунок):
▪️2021 год – перезагрузка глобализма на новых принципах: инклюзивный капитализм, борьба с глобальным потеплением, принудительная медицина, четвертый энергопереход и т.д. – данный вариант не прошёл;
▪️2022-2025 гг. – попытка США сохранить единство и контроль над Западом / положение гегемона;
▪️2025 г. – признание США утраты положения мирового гегемона. В случае положительного ответа, пойдёт активное сворачивание, ослабление присутствия / уход из Европы и общие мечты о Многополярном мире;
▪️2027 - … гг. (высокая вероятность) осознание невозможности многополярного мира (красным шрифтом показано расположение этой ментальной ловушки) и переход к строительству Мира панрегионов;
▪️2025-2027 гг. (маловероятно) - если США будут противиться, то им придётся запускать войну с Китаем, в попытке удержать расползающийся мир силой;
▪️2027-2030 гг. (маловероятно) – если война с Китаем будет запущена, то важный вопрос – сохранятся ли региональные державы или война станет всеобщей и без победителей.
Если все же США рискнут, то война с Китаем в первую очередь пойдёт на принципах экономической войны / войны Афины, с морской блокадой, уничтоженными флотами и спутниками, пока такой вариант просматривается слабо…
И, да, чтобы остаться в стороне, России не поможет образ черепахи или ежа, а вот дерзкий, агрессивный, неадекватный и умный медоед будет к месту...)))
#геостратегия
В ближайшие 20-25 лет для мира допустимы всего несколько аттракторов / сценариев. Немного дополнил ранее уже демонстрируемую схему, дополнив точками выбора между сценариями (см. Рисунок):
▪️2021 год – перезагрузка глобализма на новых принципах: инклюзивный капитализм, борьба с глобальным потеплением, принудительная медицина, четвертый энергопереход и т.д. – данный вариант не прошёл;
▪️2022-2025 гг. – попытка США сохранить единство и контроль над Западом / положение гегемона;
▪️2025 г. – признание США утраты положения мирового гегемона. В случае положительного ответа, пойдёт активное сворачивание, ослабление присутствия / уход из Европы и общие мечты о Многополярном мире;
▪️2027 - … гг. (высокая вероятность) осознание невозможности многополярного мира (красным шрифтом показано расположение этой ментальной ловушки) и переход к строительству Мира панрегионов;
▪️2025-2027 гг. (маловероятно) - если США будут противиться, то им придётся запускать войну с Китаем, в попытке удержать расползающийся мир силой;
▪️2027-2030 гг. (маловероятно) – если война с Китаем будет запущена, то важный вопрос – сохранятся ли региональные державы или война станет всеобщей и без победителей.
Если все же США рискнут, то война с Китаем в первую очередь пойдёт на принципах экономической войны / войны Афины, с морской блокадой, уничтоженными флотами и спутниками, пока такой вариант просматривается слабо…
И, да, чтобы остаться в стороне, России не поможет образ черепахи или ежа, а вот дерзкий, агрессивный, неадекватный и умный медоед будет к месту...)))
ГЕОСТРАТЕГ
Точки бифуркации для мира #геостратегия В ближайшие 20-25 лет для мира допустимы всего несколько аттракторов / сценариев. Немного дополнил ранее уже демонстрируемую схему, дополнив точками выбора между сценариями (см. Рисунок): ▪️2021 год – перезагрузка глобализма…
Переслегин четко указывал на войну между США и Китаем в 2032-2038 годах. Локация это Бали, Индонезия и Индокитай. Попытка сдержать Китай в этом регионе приведет к открытому столкновению. Новый порядок будет в 2045 году, но следует отметить , что идея Школьникова о панрегионах , не многополчрном мире - его не будет, а именно панрегионах отлично сочетается с оценкой Переслегина текущего момента как фазового кризиса с последующими темными веками лет на 700-800.
Да, Россия уходит под Китай. И война пойдет бодрее. Ресурсы России и бездонные возможности Китая плюс идеологическая сила Ислама , это Иран и Чечня. Россия всегда была близка Исламу, из за исламских регионов. И герани на города Украины подтверждают плодотворность союза. Ислам даёт существенную долю пассионарности. Получаем: Ислам+ Китай( мат. Производство)+ Россия(ресурсы)= победа на США и сателлитом - нацистской Украиной
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Рынок корпоративных облигаций в США испытывает проблемы, даже несмотря на то, что удалось улучшить ситуацию со спросом по мере снижения инфляции (реальные ставки стремятся к нулю) и в связи с оттоком депозитов.
Рынок корпоративных облигаций не смог прийти в равновесие. В 2022 была проблема со спросом, а в 2023 с предложением. Бизнес стремится разместить максимум облигаций с плавающими ставками, т.к. ожидает неизбежного снижения ключевой ставки ФРС. Практически никто не ставит на то, что высокие ставки останутся надолго.
Бизнес не хочет фиксировать высокие ставки на длительный срок, разгоняя стоимость обслуживания долга до абсурдных величин, а инвесторы наоборот – хотят нагрести максимум облигаций по высоким ставкам с фиксированной доходностью.
В итоге, в апреле значительно провалились размещения корпоративных облигаций с инвестиционным рейтингом, но зато выросли размещения мусорных облигаций.
С февраля по декабрь 2022 среднемесячные размещения мусорных облигаций составляли 7.5 млрд по сравнению с 42 млрд с апреля 2022 по декабрь 2021, когда был высокий спрос на риск. С января по апрель 2023 мусорных облигаций размещают по 15 млрд в месяц (вдвое больше, чем в 2022, но почти в три раза меньше, чем на пике инвестиционного безумия в 2021).
Даже удвоение спроса на мусорные облигации в 2023 пока недостаточно, чтобы перекрыть объем погашений, который составляет около 20 млрд, хотя разрыв сокращается.
Рынок сжирает мусорные облигации по заоблачным фиксированным ставкам, а корпоративные бонды с инвест рейтингом пока придерживают размещения, пытаясь найти спрос на бумаги с плавающими ставками.
Если в 2022 свыше 21% от размещений было с плавающими ставками, а в 2023 – всего лишь 10%. Текущего объема размещений бондов с инвест рейтингом недостаточно, чтобы покрывать погашения, - перешли в режим сокращения долга.
Ситуация сложная, т.к. зомби компании раздувают стоимость обслуживания долга, а более устойчивые компании могут наращивать кассовые разрывы. Все перекошено к чертям.
Рынок корпоративных облигаций не смог прийти в равновесие. В 2022 была проблема со спросом, а в 2023 с предложением. Бизнес стремится разместить максимум облигаций с плавающими ставками, т.к. ожидает неизбежного снижения ключевой ставки ФРС. Практически никто не ставит на то, что высокие ставки останутся надолго.
Бизнес не хочет фиксировать высокие ставки на длительный срок, разгоняя стоимость обслуживания долга до абсурдных величин, а инвесторы наоборот – хотят нагрести максимум облигаций по высоким ставкам с фиксированной доходностью.
В итоге, в апреле значительно провалились размещения корпоративных облигаций с инвестиционным рейтингом, но зато выросли размещения мусорных облигаций.
С февраля по декабрь 2022 среднемесячные размещения мусорных облигаций составляли 7.5 млрд по сравнению с 42 млрд с апреля 2022 по декабрь 2021, когда был высокий спрос на риск. С января по апрель 2023 мусорных облигаций размещают по 15 млрд в месяц (вдвое больше, чем в 2022, но почти в три раза меньше, чем на пике инвестиционного безумия в 2021).
Даже удвоение спроса на мусорные облигации в 2023 пока недостаточно, чтобы перекрыть объем погашений, который составляет около 20 млрд, хотя разрыв сокращается.
Рынок сжирает мусорные облигации по заоблачным фиксированным ставкам, а корпоративные бонды с инвест рейтингом пока придерживают размещения, пытаясь найти спрос на бумаги с плавающими ставками.
Если в 2022 свыше 21% от размещений было с плавающими ставками, а в 2023 – всего лишь 10%. Текущего объема размещений бондов с инвест рейтингом недостаточно, чтобы покрывать погашения, - перешли в режим сокращения долга.
Ситуация сложная, т.к. зомби компании раздувают стоимость обслуживания долга, а более устойчивые компании могут наращивать кассовые разрывы. Все перекошено к чертям.
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
YouTube
Как России победить англосаксов на их поле | Андрей Школьников
Геостратег Андрей Школьников рассказывает о возможностях технологического развития России и мира в ближайшее время. Как России победить США, НАТО, Великобританию и коллективный Запад?
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
Подкасты и аудио Андрея Школьникова…
Соведущий: журналист Михаил Кокорев
Подкасты и аудио Андрея Школьникова…
Forwarded from TruEcon
#США #банки #бюджет
Джо Байден настаивал на том, что деньги налогоплательщиков не будут использоваться для разрешения банковского кризиса... Никаких убытков в связи со спасением банков налогоплательщики нести не будут, вторила ему глава Минфина США Дж.Йеллен ... и 4 мая отправила еще $10 млрд во FDIC на "утилизацию" FRC. Таким образом, общий трансферт Минфина на решение ситуации с банкротством 3 банков в США достиг $91.2 млрд (~1/5 от активов этих банков).
Этого бы хватило, чтобы "приподнять потолок" и отодвинуть "дефолт" на пару-тройку недель вперед...
@truecon
Джо Байден настаивал на том, что деньги налогоплательщиков не будут использоваться для разрешения банковского кризиса... Никаких убытков в связи со спасением банков налогоплательщики нести не будут, вторила ему глава Минфина США Дж.Йеллен ... и 4 мая отправила еще $10 млрд во FDIC на "утилизацию" FRC. Таким образом, общий трансферт Минфина на решение ситуации с банкротством 3 банков в США достиг $91.2 млрд (~1/5 от активов этих банков).
Этого бы хватило, чтобы "приподнять потолок" и отодвинуть "дефолт" на пару-тройку недель вперед...
@truecon
Forwarded from НЕБАФФЕТТ
У Баффетта в портфеле скопилось коротких трежерей на 103.8 млрд баксов.
То есть дед только с процентов по risk-free облигациям получает доход $422 млн в месяц 🤯
То есть дед только с процентов по risk-free облигациям получает доход $422 млн в месяц 🤯
Forwarded from Хазин
Любопытное направление мысли: https://t.me/MIrvMomente/24151 .
Telegram
Мир в Моменте
☝️☢️🗣 - 🇺🇸Кевин Маккарти: Мы втянуты в соревнование с Китаем - как на соревнованиях по плаванию. Но наш долг — это груз, который замедляет наше движение, и это дает Коммунистической партии Китая — одному из крупнейших владельцев нашего долга - конкурентное…
Кто подпишет Ялту 2 и установит новый мировой порядок?
На мой взгляд это будет три стороны: Россия, Китай и Ислам (Иран).
Почему именно эти участники будут определять судьбу мира ?
Во –первых Китай. Его колоссальный масштаб материального производства. Емкость растущего рынка, появление новых потребителей. Речь идет не о новых людях – а о потребителях, способных оплачивать продукцию и создающих спрос. Емкость Китайского рынка будет расти в ближайшие годы. И темпы внутреннего спроса будут опережать темпы роста потребления западных стран. Значит с точки зрения ВТО доступ а рынки США будет не столь значим , как в 50-ые годы 20 века.
Рост потребления внутри Китая, связанный с ростом доходов населения, увеличение рынка труда за счет выхода на рынок все время новых участников, требуют от Китая новых ресурсов и рынков сбыта. Китай обречен за экспансию. Хотя не обладает идеологией и устремленностью во вне. Китаю нечего предложить миру- чтоб все выстроились в шеренги и широко шагали в светлое будущее – без этого экспансия не возможна, а она нужна. Не будет экспансии возникнет перекос и Китай бабахнет , как это с ни случалось ни раз – вовлекая в хаос и катастрофу на целые поколения.
Большой внутренний спрос , широкое материальное производство , например, в сети Уолл Март 70% товаров произведено в Китае. Поэтому валюта Китая- юань играет и будет играть значтельную роль в товарообороте.
Россия- это ресурсы. В 21 веке очень мало не разведанных залежей полезных ископаемых. Легко эксплуатируемые месторождения выработаны, а разработка новых все дороже. Пресная вода- является одним из важных ресурсов. И Россия обладает всеми видами ресурсов, включая людские. Россия не вовлеченная в мировые процессы 21 века с сетецентричной мировой экономикой, отчасти это связано с санкциями с 2014 года, отчасти просто с отсталой экономикой, оказалась реликтом на фоне других стран Европы.
Китайская философия мировоззрение слишком специфична и долгое время была направлена вовнутрь, тогда как Россия широко интерпретировала Европейскую культуру. Китай получил марксизм из России, та в свою очередь получила его из Европы, где марксизм не получил столь сильного распространения именно из-за более развитой экономики и общественной мысли.
Россия идет шаг в шаг за Европейской модой и тенденциями. Однако, в силу не вовлеченности в общемировой контекст ей удалось сохранить культуру и особенности присущие европейцам в 19 – 20 веке, когда и закладывался марксизм и идеи социализма.
Россия и Китай сейчас в том же положении, как Древний Египет и Нубия, Верховья Нила. Древний Египет регулярно ходил вверх по течению и нападал на Нубию, торговал с ней и взаимодействуя передавал свою мифологию темнокожим нубийцам. Затем Древний египет пал под гиксосами- чужаками из Ближнего Востока. Однако, спустя некоторое время гиксосы были побеждены и сохраненные в Нуби традиции не надолго вернулись в Египет. И Россия передав социализм в Китай, сейчас получит обратную прививку. Пример, успешного государства со знакомыми атрибутами очень впечатляет россиян, как в свою время викингов впечатлил Царьград. такк, что они решили воссоздать нас своих землях Византийскую культуру.
Россия- интерпретатор- пересмешник чужого опыта, философии, принимая чужое , переосмысливает по своему и выдаёт миру шедевр.
Переосмыслив Китай, Россия будет переводчиком китайщины для Европы и послужит Китаю не только ресурсами , но и стыкующим элементам Восток-Запад, основанного на служении общему- социализме и западной индивидуальности.
Однако, у пары Китай и Россия для экспансивного мирового лидерства в условиях конкуренции с прочно сидящем на своих столпах либерализма Западом не достаточно пассионарности.
Пассионарность китайцев явно подавляется культурным каноном конфуцианства.
У русских, в силу обширности территории, широты мировоззренческого кругозора, обращенности во вне – пассионарность размыта.
На мой взгляд это будет три стороны: Россия, Китай и Ислам (Иран).
Почему именно эти участники будут определять судьбу мира ?
Во –первых Китай. Его колоссальный масштаб материального производства. Емкость растущего рынка, появление новых потребителей. Речь идет не о новых людях – а о потребителях, способных оплачивать продукцию и создающих спрос. Емкость Китайского рынка будет расти в ближайшие годы. И темпы внутреннего спроса будут опережать темпы роста потребления западных стран. Значит с точки зрения ВТО доступ а рынки США будет не столь значим , как в 50-ые годы 20 века.
Рост потребления внутри Китая, связанный с ростом доходов населения, увеличение рынка труда за счет выхода на рынок все время новых участников, требуют от Китая новых ресурсов и рынков сбыта. Китай обречен за экспансию. Хотя не обладает идеологией и устремленностью во вне. Китаю нечего предложить миру- чтоб все выстроились в шеренги и широко шагали в светлое будущее – без этого экспансия не возможна, а она нужна. Не будет экспансии возникнет перекос и Китай бабахнет , как это с ни случалось ни раз – вовлекая в хаос и катастрофу на целые поколения.
Большой внутренний спрос , широкое материальное производство , например, в сети Уолл Март 70% товаров произведено в Китае. Поэтому валюта Китая- юань играет и будет играть значтельную роль в товарообороте.
Россия- это ресурсы. В 21 веке очень мало не разведанных залежей полезных ископаемых. Легко эксплуатируемые месторождения выработаны, а разработка новых все дороже. Пресная вода- является одним из важных ресурсов. И Россия обладает всеми видами ресурсов, включая людские. Россия не вовлеченная в мировые процессы 21 века с сетецентричной мировой экономикой, отчасти это связано с санкциями с 2014 года, отчасти просто с отсталой экономикой, оказалась реликтом на фоне других стран Европы.
Китайская философия мировоззрение слишком специфична и долгое время была направлена вовнутрь, тогда как Россия широко интерпретировала Европейскую культуру. Китай получил марксизм из России, та в свою очередь получила его из Европы, где марксизм не получил столь сильного распространения именно из-за более развитой экономики и общественной мысли.
Россия идет шаг в шаг за Европейской модой и тенденциями. Однако, в силу не вовлеченности в общемировой контекст ей удалось сохранить культуру и особенности присущие европейцам в 19 – 20 веке, когда и закладывался марксизм и идеи социализма.
Россия и Китай сейчас в том же положении, как Древний Египет и Нубия, Верховья Нила. Древний Египет регулярно ходил вверх по течению и нападал на Нубию, торговал с ней и взаимодействуя передавал свою мифологию темнокожим нубийцам. Затем Древний египет пал под гиксосами- чужаками из Ближнего Востока. Однако, спустя некоторое время гиксосы были побеждены и сохраненные в Нуби традиции не надолго вернулись в Египет. И Россия передав социализм в Китай, сейчас получит обратную прививку. Пример, успешного государства со знакомыми атрибутами очень впечатляет россиян, как в свою время викингов впечатлил Царьград. такк, что они решили воссоздать нас своих землях Византийскую культуру.
Россия- интерпретатор- пересмешник чужого опыта, философии, принимая чужое , переосмысливает по своему и выдаёт миру шедевр.
Переосмыслив Китай, Россия будет переводчиком китайщины для Европы и послужит Китаю не только ресурсами , но и стыкующим элементам Восток-Запад, основанного на служении общему- социализме и западной индивидуальности.
Однако, у пары Китай и Россия для экспансивного мирового лидерства в условиях конкуренции с прочно сидящем на своих столпах либерализма Западом не достаточно пассионарности.
Пассионарность китайцев явно подавляется культурным каноном конфуцианства.
У русских, в силу обширности территории, широты мировоззренческого кругозора, обращенности во вне – пассионарность размыта.
Третей силой является Ислам- пассионарность, связанная с социальной перегретостью Ближневосточного общества – перенаселенность ,, которая вызывает рост внутриполитического давления и постоянного повышения градуса социальной термодинамики. Ситуация в силу, социально- экономических причин близка ситуации в Европе в первые Крестовые походы. Страны сытого запада, получившие главные плюсы от мирового разделения труда в силу технологического превосходства- лакомая цель для арабов и африканцев.
Очевиден глубинный антагонизм современного европейского общества и традиционного ислама.
Китай хорошо торгует, но не умеет работать с буной пассионарностью- он пытается её усмирить.
Россия всегда жила с мусульманами бок о бок. Используя Византийские и даже персидские традиции Россия выстраивает с мусульманским миром многосвязные отношения. Ислам , мусульманский мир, вместе с Россией, как адаптатором , интерпренером для Ислама и Китая, способен серьезно подвинуть потерявших пассионарность европейцев.
Запад столкнувшись с фазовым кризисом: экономическим, культурным, научным, политическим не сможет ничего противопоставить сетецентричным мусульманам, выступающим легкой пехотой перед тяжелой кавалерией, в виде торговых корпораций, Китая и танков России.
Проблема не в том, что Запад какой –то не такой, он такой. Проблема в неспособности Запада развиваться по азиатскому принципу. Свобода личности и конкуренции, частное выше общего- базовые ценности у западного общества. У азиатского принципа построения цивилизации, наоборот общее превыше частного, личность ограничена обществом, а конкуренция в условиях ограничений не работает. Когда технология развивается, и идет научно –технический прогресс, каждое новое открытие покрывает неудачи и предпринимательские риски каждого предпринимателя, личности, на Западе, но когда наука не дает новых открытий и прогресс не покрывает затраты на конкуренцию происходит проедание капитала- падает фондоотдача. Наступает кризис. Азиатские общества не тратят ресурсы на создание принципиально новых методов, они поэтому и отсталые, но они способны воссоздавать затраты понесенные на производство и немного компенсировать будущее развитие, таким образом существовали китайские, египетские, византийские царства, даже империя инков. Они могли существовать сотни лет. Возможно, не у каждого будет автомобиль, но будет медицина и образования, бесплатный дом от государства и клочок земли. В обмен на это государства отправит население на принудительные работы по стройке канала или войну.
Это не вопрос плохого или хорошего, когда мы начинаем осуждать любой из методов ведения хозяйства начинается политика. Не важно какой метод сейчас работает лучше азиатский или западный. Важно , чтобы цивилизация сохранялась и двигалась используя методы, которые наиболее эффективны на том или ином моменте. В настоящий момент будет востребована Россия- ресуры, Китай- материальное производство, Ислам- пассионарность , общественное движение. Формула успеха: Россия+Китай+Ислам= Ялта 2.0
Очевиден глубинный антагонизм современного европейского общества и традиционного ислама.
Китай хорошо торгует, но не умеет работать с буной пассионарностью- он пытается её усмирить.
Россия всегда жила с мусульманами бок о бок. Используя Византийские и даже персидские традиции Россия выстраивает с мусульманским миром многосвязные отношения. Ислам , мусульманский мир, вместе с Россией, как адаптатором , интерпренером для Ислама и Китая, способен серьезно подвинуть потерявших пассионарность европейцев.
Запад столкнувшись с фазовым кризисом: экономическим, культурным, научным, политическим не сможет ничего противопоставить сетецентричным мусульманам, выступающим легкой пехотой перед тяжелой кавалерией, в виде торговых корпораций, Китая и танков России.
Проблема не в том, что Запад какой –то не такой, он такой. Проблема в неспособности Запада развиваться по азиатскому принципу. Свобода личности и конкуренции, частное выше общего- базовые ценности у западного общества. У азиатского принципа построения цивилизации, наоборот общее превыше частного, личность ограничена обществом, а конкуренция в условиях ограничений не работает. Когда технология развивается, и идет научно –технический прогресс, каждое новое открытие покрывает неудачи и предпринимательские риски каждого предпринимателя, личности, на Западе, но когда наука не дает новых открытий и прогресс не покрывает затраты на конкуренцию происходит проедание капитала- падает фондоотдача. Наступает кризис. Азиатские общества не тратят ресурсы на создание принципиально новых методов, они поэтому и отсталые, но они способны воссоздавать затраты понесенные на производство и немного компенсировать будущее развитие, таким образом существовали китайские, египетские, византийские царства, даже империя инков. Они могли существовать сотни лет. Возможно, не у каждого будет автомобиль, но будет медицина и образования, бесплатный дом от государства и клочок земли. В обмен на это государства отправит население на принудительные работы по стройке канала или войну.
Это не вопрос плохого или хорошего, когда мы начинаем осуждать любой из методов ведения хозяйства начинается политика. Не важно какой метод сейчас работает лучше азиатский или западный. Важно , чтобы цивилизация сохранялась и двигалась используя методы, которые наиболее эффективны на том или ином моменте. В настоящий момент будет востребована Россия- ресуры, Китай- материальное производство, Ислам- пассионарность , общественное движение. Формула успеха: Россия+Китай+Ислам= Ялта 2.0
👍1
Forwarded from Канал визионера
Пакистанский кризис
В борьбе за пальму первенства по остроте кризиса в мире снова вперед вырвался Пакистан. Поводом послужил арест в прямом эфире народного кумира Имран Хана, на которого заведена куча уголовных дел, но которого никак не могли арестовать из-за поддержки сторонников. Сейчас в стране воцарился хаос и двоевластие, в Ва-банк против военных пошла пакистанская улица: все крупные военные базы атакованы протестующими, ответа военных нет. На очереди - правительственный квартал.
Пакистан с начала своего образования Великобританией опирался на военных, которые, в свою очередь, опираются на британские/англосаксонские традиции и связи. Ни один гражданский премьер в Пакистане не досидел до конца своего правления. С другой стороны, пакистанская армия не выиграла ни одной войны.
С появлением в Азии нового крупного геополитического игрока - Китая, который находится в перманентном конфликте с главным противником Пакистана - Индией, Пакистан начал неостановимый естественный дрейф в другой геополитический лагерь. Китай заходит через экономику, англосаксы обороняются через военных и спецслужбы. Гражданский Пакистан уже настроен на перемены, на любых выборах сейчас победит партия Имран Хана ("Движение за справедливость"), силовики всячески пытаются выключить её из игры, перенести выборы и вернуть из Англии своего лидера Наваза Шарифа, брата действующего премьера Шехбаза Шарифа (правящая партии «Пакистанская мусульманская лига – Наваз» /PML-N), на которого также заведено несколько уголовных дел.
Собственно, именно по линии судебной власти проходит сейчас передовая противостояния двух лагерей. Правящая партия PML-N и правительство вступили в противостояние с Верховным судом, пытаясь подчинить всю судебную ветвь власти, которая, соответственно, отказывается переносить выборы и отменять дела на Наваза Шарифа. И сейчас снова многое решится в суде по делу Имран Хана. Или же - прямо на улице (что все таки маловероятно).
Новое обострение спровоцировало местное антикорупционное бюро (NAB) за которой стоит межведомственная разведка ISI, новое прозападное руководство которой и отвечает за эскалацию в стране. Поскольку время играет на стороне оппозиции, единственный способ не дать ей победить - окончательно перевернуть доску, открыть огонь и ввести военное положение, к чему и толкает Пакистан "анличанка", ссылаясь, перед американскими партнерами, на необходимость контролировать ядерное оружие в стране. Но пакистанские элиты, в том числе среди военных и спецслужб, упорно сопротивляются этому, так что лагерь англоманов в Пакистане всё сильнее обрушается изнутри.
Сейчас браться Шариф, пока в стране по сути началась спровоцированный бунт, если не революция, совещаются со своими кураторами в Лондоне (премьер прибыл на коронацию Карла и больше о нем ничего не слышно).
В борьбе за пальму первенства по остроте кризиса в мире снова вперед вырвался Пакистан. Поводом послужил арест в прямом эфире народного кумира Имран Хана, на которого заведена куча уголовных дел, но которого никак не могли арестовать из-за поддержки сторонников. Сейчас в стране воцарился хаос и двоевластие, в Ва-банк против военных пошла пакистанская улица: все крупные военные базы атакованы протестующими, ответа военных нет. На очереди - правительственный квартал.
Пакистан с начала своего образования Великобританией опирался на военных, которые, в свою очередь, опираются на британские/англосаксонские традиции и связи. Ни один гражданский премьер в Пакистане не досидел до конца своего правления. С другой стороны, пакистанская армия не выиграла ни одной войны.
С появлением в Азии нового крупного геополитического игрока - Китая, который находится в перманентном конфликте с главным противником Пакистана - Индией, Пакистан начал неостановимый естественный дрейф в другой геополитический лагерь. Китай заходит через экономику, англосаксы обороняются через военных и спецслужбы. Гражданский Пакистан уже настроен на перемены, на любых выборах сейчас победит партия Имран Хана ("Движение за справедливость"), силовики всячески пытаются выключить её из игры, перенести выборы и вернуть из Англии своего лидера Наваза Шарифа, брата действующего премьера Шехбаза Шарифа (правящая партии «Пакистанская мусульманская лига – Наваз» /PML-N), на которого также заведено несколько уголовных дел.
Собственно, именно по линии судебной власти проходит сейчас передовая противостояния двух лагерей. Правящая партия PML-N и правительство вступили в противостояние с Верховным судом, пытаясь подчинить всю судебную ветвь власти, которая, соответственно, отказывается переносить выборы и отменять дела на Наваза Шарифа. И сейчас снова многое решится в суде по делу Имран Хана. Или же - прямо на улице (что все таки маловероятно).
Новое обострение спровоцировало местное антикорупционное бюро (NAB) за которой стоит межведомственная разведка ISI, новое прозападное руководство которой и отвечает за эскалацию в стране. Поскольку время играет на стороне оппозиции, единственный способ не дать ей победить - окончательно перевернуть доску, открыть огонь и ввести военное положение, к чему и толкает Пакистан "анличанка", ссылаясь, перед американскими партнерами, на необходимость контролировать ядерное оружие в стране. Но пакистанские элиты, в том числе среди военных и спецслужб, упорно сопротивляются этому, так что лагерь англоманов в Пакистане всё сильнее обрушается изнутри.
Сейчас браться Шариф, пока в стране по сути началась спровоцированный бунт, если не революция, совещаются со своими кураторами в Лондоне (премьер прибыл на коронацию Карла и больше о нем ничего не слышно).
Forwarded from Dmitry Mir
В моем понимании , СССР это чистая реинкарнация Древнего Египта, власть жрецов , ген сек фараон. Пышные похороны. Пирамида с мумией в центре страны, где происходят торжественные церемонии, у инков было такое. Умерших родственников мумифицировали , а потом приносили с собой на праздник, на д.р. , на свадьбу. Типа , а вот и папа.. .. Ритуальные собрание, догмы. Абсолютизация какой то супер искажённой версии марксизма. Без всякой попытки критики. Обычное азиатское деспотичное государство. С повинностью людей трудится над общими задачами строить каналы, пирамиды. Пирамиды это по сути консервированная добавочная стоимость. У людей было время и технические возможности обеспечить себе еду и часть времени потратить вот на эксперименты с пирамидами. Иногда одному фараону строили две пирамиды, потому что первая рушилась и исправить было уже нельзя.С азиатским способом воспроизводства. Я кстати, за СССР и не против Египта.