Хазин о текущем раскладе сил. Турцию обязательно взорвут. Логика о разделе между Англией и Ватиканом. Вот, он говорил, что экономист и в политике ничего не смыслит, это экономический комментарий или что:https://youtu.be/FP_FZSZOFjk?si=VhCk_WINKqE6RoJU
YouTube
Михаил Хазин. Базовая логика происходящих событий...
Михаил Хазин. Базовая логика происходящих событий...
Поддержать канал: https://www.donationalerts.com/r/rus_pol
Ясно - и точка: https://www.youtube.com/channel/UCF3Z-rWUPiK7OCdrNeQc7QQ
Народная политика на rutube: https://rutube.ru/channel/23328433/
Поддержать канал: https://www.donationalerts.com/r/rus_pol
Ясно - и точка: https://www.youtube.com/channel/UCF3Z-rWUPiK7OCdrNeQc7QQ
Народная политика на rutube: https://rutube.ru/channel/23328433/
О чем не говорит Хазин?
Когда Хазин предлагает смотреть на вещи в логике валютных зон (https://khazin.ru/kommentarij-k-tekushhim-sobytiyam-ot-06-sentyabrya-2023/ - в конце есть спойлер к Девятову), то он должен понимать, что распад глобального мира на валютные зоны приведет к повышению издержек при производстве. И то , что было доступно при глобальной экономике «нефтедоллара США». Станет роскошью в мире локальных валютных зон. Когда мир был разделен в середине 20 века на американскую и советскую зону, никаких смартфонов не было., например, компьютеры были корпоративными- потому что были дОроги для частного потребителя.
В чем нюанс, в США есть определенный стандарт потребления, он сложился по законам глобализации. https://t.me/HarryTime/3204 Концентрация капитала в центре глобального мира, не позволяет развивать там промышленность. Когда квадратный метр стоит - средней ставкой арендной платы $4,60 за 1 кв. фут (1 квадратный метр = 10.76391041671 квадратных футов) , а рабочая сила по 4000 долларов в месяц, производить массовый товар не возможно- он не будет массовым, он будет дорогим и доступным только очень богатым.
Создать производство в США, как хотел Трамп – не получится.
Какое решение?
Во –первых, кто принимает решение - управляющие фондов. Не сами элиты , а те кому они доверили свои средства. Для них мир глобален. И у них понимание выгоды выше каких-либо принципов и проектов, деньги то не их и как бы они не относились к тому или иному проекту они вряд ли будут играть самостоятельно в ущерб интересов клиентов- элит. А элиты- это странные люди, вряд ли что-то понимающие в реальной жизни, они с ней не соприкасаются никак, во-вторых элиты , как самостоятельные действующие лица, вряд ли готовы играть вопреки логике экономической выгоды. В противном случае они обанкротятся за конечное количество времени и перестанут быть элитой.
Логика такова , что Китай с выросшими зарплатами и политическими рисками не так хорош для глобального бизнеса. И тогда, вуаля Индия как мастерская Запада: Сунак (индус ставится в Великобритании), Рамасвами (в США).
Индия- англоязычная страна, количество населения достаточное для получения дешевой рабочей силы. Индия противостоит в регионе Китаю. Поэтому западные фонды ставят в будущей игре на Индию приводя к власти Рамусвами в США и Сунака в Великобритании. Россия в ближайшем будущем будет играть роль транзитной страны для Китая и Запада. Так как проливы под контролем Запада – США, Китаю нужна Россия для транзита товаров в Европу. Для Запада нужны ресурсы. Запад в отношении России будет разыгравать ранее успешный кейс СССР, когда советская элита оказалась вся прозападной. Сейчас власти в России еще более прозападные, чем в СССР. Ключевыми для ближайших нескольких лет будут два кейса: 1. Индия – как замена и противовес Китаю. 2. Россия – разыгрывание повторение «советского кейса».
@HarryTime
Когда Хазин предлагает смотреть на вещи в логике валютных зон (https://khazin.ru/kommentarij-k-tekushhim-sobytiyam-ot-06-sentyabrya-2023/ - в конце есть спойлер к Девятову), то он должен понимать, что распад глобального мира на валютные зоны приведет к повышению издержек при производстве. И то , что было доступно при глобальной экономике «нефтедоллара США». Станет роскошью в мире локальных валютных зон. Когда мир был разделен в середине 20 века на американскую и советскую зону, никаких смартфонов не было., например, компьютеры были корпоративными- потому что были дОроги для частного потребителя.
В чем нюанс, в США есть определенный стандарт потребления, он сложился по законам глобализации. https://t.me/HarryTime/3204 Концентрация капитала в центре глобального мира, не позволяет развивать там промышленность. Когда квадратный метр стоит - средней ставкой арендной платы $4,60 за 1 кв. фут (1 квадратный метр = 10.76391041671 квадратных футов) , а рабочая сила по 4000 долларов в месяц, производить массовый товар не возможно- он не будет массовым, он будет дорогим и доступным только очень богатым.
Создать производство в США, как хотел Трамп – не получится.
Какое решение?
Во –первых, кто принимает решение - управляющие фондов. Не сами элиты , а те кому они доверили свои средства. Для них мир глобален. И у них понимание выгоды выше каких-либо принципов и проектов, деньги то не их и как бы они не относились к тому или иному проекту они вряд ли будут играть самостоятельно в ущерб интересов клиентов- элит. А элиты- это странные люди, вряд ли что-то понимающие в реальной жизни, они с ней не соприкасаются никак, во-вторых элиты , как самостоятельные действующие лица, вряд ли готовы играть вопреки логике экономической выгоды. В противном случае они обанкротятся за конечное количество времени и перестанут быть элитой.
Логика такова , что Китай с выросшими зарплатами и политическими рисками не так хорош для глобального бизнеса. И тогда, вуаля Индия как мастерская Запада: Сунак (индус ставится в Великобритании), Рамасвами (в США).
Индия- англоязычная страна, количество населения достаточное для получения дешевой рабочей силы. Индия противостоит в регионе Китаю. Поэтому западные фонды ставят в будущей игре на Индию приводя к власти Рамусвами в США и Сунака в Великобритании. Россия в ближайшем будущем будет играть роль транзитной страны для Китая и Запада. Так как проливы под контролем Запада – США, Китаю нужна Россия для транзита товаров в Европу. Для Запада нужны ресурсы. Запад в отношении России будет разыгравать ранее успешный кейс СССР, когда советская элита оказалась вся прозападной. Сейчас власти в России еще более прозападные, чем в СССР. Ключевыми для ближайших нескольких лет будут два кейса: 1. Индия – как замена и противовес Китаю. 2. Россия – разыгрывание повторение «советского кейса».
@HarryTime
khazin.ru
Комментарий к текущим событиям от 06 сентября 2023 - khazin.ru
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Рост цен на нефть практически не влияет на экспортный потенциал России из-за драматического обвала физического экспорта нефти и нефтепродуктов с весны 2023.
Экспорт нефтепродуктов снижается непрерывно с марта 2023 - момент, когда был достигнут исторический максимум экспорта в 3 млн баррелей в сутки на пике в начале марта при среднемесячном экспорте 2.85 млн барр/д по данным S&P Global Commodity Insights.
С апреля по июнь 2023 экспорт стабилизировался в среднем на уровне 2.5 млн барр/д и начал снижаться в темпах по 0.1 млн барр/д в месяц с июля по август включительно, достигая 2.2-2.3 млн барр/д к началу сентября 2023.
Снижение от максимумов 2023 составляет 27%, средний объем экспорта нефтепродуктов в 1П 2023 оценивается в 2.65 млн барр/д, т.е. снижение экспорта на 15-17% в начале сентября 2023 в сравнении с 1П 2023.
Экспорт сырой нефти установил пик в апреле 2023 – 3.9 млн барр/д, а за первое полугодие 2023 в среднем около 3.6 млн барр/д.
Существенное снижение экспорта нефти началось с июня и продолжается по настоящий момент, достигая минимума за 11 месяцев – 3 млн барр/д.
Перед началом СВО Россия экспортировала морским путем 2.9 млн баррелей в сутки нефтепродуктов и около 3.2 млн барр/д сырой нефти, т.к. в сумме 6.1 млн барр/д.
В моменте максимум экспорта нефти и нефтепродуктов был весной 2023 на уровне 6.7 млн барр/д (на 10% выше, чем до СВО).
Текущий экспорт (первые числа сентября) оценивается в 5.2 млн барр/д (нефтепродукты - 2.2 млн барр/д и нефть – 3 млн барр/д), что является минимумом с августа-сентября 2022, однако тогда экспортные цены были значительно выше (на 20-30%).
От максимума 2023 снижение экспорта достигает 23%, от среднего экспорта в 1П 2023 снижение около 16% и на 15% ниже, чем в феврале 2022.
Получается, что снижение экспорта происходит быстрее, чем рост цен. В итоге, экспорт в денежном выражении находится на минимуме 2023, что подтверждают доходы бюджета и курс рубля.
На гистограмме можно оценить, насколько радикально изменилась география поставок нефтепродуктов за 1.5 года.
Экспорт нефтепродуктов снижается непрерывно с марта 2023 - момент, когда был достигнут исторический максимум экспорта в 3 млн баррелей в сутки на пике в начале марта при среднемесячном экспорте 2.85 млн барр/д по данным S&P Global Commodity Insights.
С апреля по июнь 2023 экспорт стабилизировался в среднем на уровне 2.5 млн барр/д и начал снижаться в темпах по 0.1 млн барр/д в месяц с июля по август включительно, достигая 2.2-2.3 млн барр/д к началу сентября 2023.
Снижение от максимумов 2023 составляет 27%, средний объем экспорта нефтепродуктов в 1П 2023 оценивается в 2.65 млн барр/д, т.е. снижение экспорта на 15-17% в начале сентября 2023 в сравнении с 1П 2023.
Экспорт сырой нефти установил пик в апреле 2023 – 3.9 млн барр/д, а за первое полугодие 2023 в среднем около 3.6 млн барр/д.
Существенное снижение экспорта нефти началось с июня и продолжается по настоящий момент, достигая минимума за 11 месяцев – 3 млн барр/д.
Перед началом СВО Россия экспортировала морским путем 2.9 млн баррелей в сутки нефтепродуктов и около 3.2 млн барр/д сырой нефти, т.к. в сумме 6.1 млн барр/д.
В моменте максимум экспорта нефти и нефтепродуктов был весной 2023 на уровне 6.7 млн барр/д (на 10% выше, чем до СВО).
Текущий экспорт (первые числа сентября) оценивается в 5.2 млн барр/д (нефтепродукты - 2.2 млн барр/д и нефть – 3 млн барр/д), что является минимумом с августа-сентября 2022, однако тогда экспортные цены были значительно выше (на 20-30%).
От максимума 2023 снижение экспорта достигает 23%, от среднего экспорта в 1П 2023 снижение около 16% и на 15% ниже, чем в феврале 2022.
Получается, что снижение экспорта происходит быстрее, чем рост цен. В итоге, экспорт в денежном выражении находится на минимуме 2023, что подтверждают доходы бюджета и курс рубля.
На гистограмме можно оценить, насколько радикально изменилась география поставок нефтепродуктов за 1.5 года.
https://youtu.be/zTQVJkNHIPA?si=UhQg03xHXEwbm5wJ интересно, должно быть. Но не верно, догадки и домыслы...
YouTube
М. Хазин: Война между США и Британией. Англосаксонский Цугцва́нг
Пожалуйста подпишитесь на канал!
Телеграм канал - t.me/perspektyva369 (https://t.me/perspektyva369)
Гости студии: российский экономист, аналитик, общественный деятель, публицист, статистик, блогер, теле- и радиоведущий - Михаил Хазин.
Заработала подписка…
Телеграм канал - t.me/perspektyva369 (https://t.me/perspektyva369)
Гости студии: российский экономист, аналитик, общественный деятель, публицист, статистик, блогер, теле- и радиоведущий - Михаил Хазин.
Заработала подписка…
Forwarded from Чайна-Таун
В Японии падают в цене подержанные автомобили из-за запрета на экспорт в Россию.
Средняя цена автомобилей на японских аукционах в августе составила около $6,8 тыс.
#новости
Чайна-Таун🇨🇳
Средняя цена автомобилей на японских аукционах в августе составила около $6,8 тыс.
#новости
Чайна-Таун🇨🇳
Forwarded from MarketTwits
https://youtu.be/dd2rh9Hkk18?si=87RbK_4zNbVVj7gd интересная лекция....
YouTube
«Библия: что было „на самом деле“?» Лекция Андрея Десницкого
Существовали ли цари Саул, Давид и Соломон, кто был автором Пятикнижия и какие события, описанные в Ветхом Завете, происходили на самом деле?
Разбирая самые сложные загадки библеистики, российский ученый Андрей Десницкий расскажет, правомерно ли рассматривать…
Разбирая самые сложные загадки библеистики, российский ученый Андрей Десницкий расскажет, правомерно ли рассматривать…
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Юанизация российского валютного рынка и внешней торговли идет весьма агрессивно.
В январе-феврале 2022 доля юаня (CNY/RUB + CNY/USD) в структуре биржевых торгов была около нуля, а к началу сентября 2023 выросла до 48%, что на 10 п.п выше, чем в феврале-апреле 2023 по данным ЦБ РФ.
На внебиржевых торгах продолжается господство доллара и евро, формирующих свыше 75% в структуре оборота, тогда как юань в среднем не поднимается выше 25%, и доля юаня остается стабильной с начала 2023.
Более интересной и значимой является валютная динамика в торговом обороте.
В январе-феврале 2022 доля юаня в экспорте была в пределах нуля, но к августу 2023 удалось нарастить экспортные расчеты в юанях до 27% по сравнению с 13-15% в начале 2023 и в среднем около 17% с февраля по апрель 2023.
Оборот в долларах и евро по экспортным расчетам до СВО был свыше 40 млрд долл в месяц, а сейчас не превышает 8-10 млрд, что сопоставимо с объемом импорта, реализуемого через доллары и евро.
Внешняя торговля в валютах недружественных стран в целом является сбалансированной (экспорт немного превышает импорт), хотя сальдо сжалось до нуля впервые с 1998.
Доля юаня в расчетах за импорт выросла до 35% по сравнению с 3-5% в январе-феврале 2022 и 20% в начале 2023.
С учетом актуальной валютной структуры было бы неверным говорить о дефиците валюты недружественных стран, т.к. сальдо расчетов по экспорту и импорту хоть и сжалось до нуля, но плюс-минус в положительной области.
Проблема в другом, во-первых, не вся валюта недружественных стран в расчетах по экспорту может поступать на внутренний рынок и быть доступной для импорта.
Во-вторых, доллары и евро нужны в расчетах по инвестиционным операциям (процентные платежи по валютным облигациям и кредитам) и при погашении внешних долгов, номинированных в валютах недружественных стран, объем которых может превышать 60-70 млрд долл в год (то, что не удастся рефинансировать).
Плюс еще отток капитала, в основном в денежные инструменты в «недружественные» валюты.
В январе-феврале 2022 доля юаня (CNY/RUB + CNY/USD) в структуре биржевых торгов была около нуля, а к началу сентября 2023 выросла до 48%, что на 10 п.п выше, чем в феврале-апреле 2023 по данным ЦБ РФ.
На внебиржевых торгах продолжается господство доллара и евро, формирующих свыше 75% в структуре оборота, тогда как юань в среднем не поднимается выше 25%, и доля юаня остается стабильной с начала 2023.
Более интересной и значимой является валютная динамика в торговом обороте.
В январе-феврале 2022 доля юаня в экспорте была в пределах нуля, но к августу 2023 удалось нарастить экспортные расчеты в юанях до 27% по сравнению с 13-15% в начале 2023 и в среднем около 17% с февраля по апрель 2023.
Оборот в долларах и евро по экспортным расчетам до СВО был свыше 40 млрд долл в месяц, а сейчас не превышает 8-10 млрд, что сопоставимо с объемом импорта, реализуемого через доллары и евро.
Внешняя торговля в валютах недружественных стран в целом является сбалансированной (экспорт немного превышает импорт), хотя сальдо сжалось до нуля впервые с 1998.
Доля юаня в расчетах за импорт выросла до 35% по сравнению с 3-5% в январе-феврале 2022 и 20% в начале 2023.
С учетом актуальной валютной структуры было бы неверным говорить о дефиците валюты недружественных стран, т.к. сальдо расчетов по экспорту и импорту хоть и сжалось до нуля, но плюс-минус в положительной области.
Проблема в другом, во-первых, не вся валюта недружественных стран в расчетах по экспорту может поступать на внутренний рынок и быть доступной для импорта.
Во-вторых, доллары и евро нужны в расчетах по инвестиционным операциям (процентные платежи по валютным облигациям и кредитам) и при погашении внешних долгов, номинированных в валютах недружественных стран, объем которых может превышать 60-70 млрд долл в год (то, что не удастся рефинансировать).
Плюс еще отток капитала, в основном в денежные инструменты в «недружественные» валюты.
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Особенности расположения столицы (1/2)
#геостратегия
Большие города подобны очень массивным объектам в пространственно-временном континууме, время рядом с которыми течет быстрее, а их влияние очень сильно. Перенос столицы в географический центр страны является понятным и довольно частым явлением, направленным на повышение общей связанности и снижение рисков сепаратизма. Однако, нужно понимать, что столица – это не только пересечение транспортных, ресурсных и управленческих потоков, но и ядро, важнейший элемент страны, место притяжения самых активных и энергичных людей, ресурсов, идей, центр развития, изменения, администрирования и бюрократии. Для долгосрочной устойчивости страны очень важно, чтобы центр не был чуждым, транслировал смыслы и проекты понятные и близкие большинству, располагался на территории основной этнической системы.
Для большей части устойчивых государств характерно расположение столицы в традиционном, историческом центре, что позволяет не замечать потенциальных проблем. Совершенно иная ситуация если произведён перенос в регион с иным климатом, этническим составом, культурой и принципами хозяйствования. Можно вспомнить исторические примеры, начиная от державы Александра Македонского и регулярных завоеваний кочевниками Китая, когда местная более сильная, столичная культура поглощала пришельцев.
Представьте, во что превратится Россия, если столицей станет курортный Сочи. До 1912 году столицей Британской Индии была торговая Калькутта, населенная бенгальцами, а не континентальные хиндустанские Дели. Проживающие в приморском городе чиновники совсем по-другому будут смотреть на жителей из глубины континента, особенно, когда в управленческой культуре изначально отсутствует многоукладный и многокультурный подход.
Попытки унифицировать, упростить управление очень часто оказываются болезненными и трагичными, например, перенос бюрократической, китайской системы в южноиндийское, тамильское государство Чола, стало одной из ключевых причин его гибели в 1279 году. Старые механизмы были демонтированы, скопированные новые разрушили вековые договорённости и традиции, обострили отношения и привели к распаду и захвату государства.
(окончание следует)
#геостратегия
Большие города подобны очень массивным объектам в пространственно-временном континууме, время рядом с которыми течет быстрее, а их влияние очень сильно. Перенос столицы в географический центр страны является понятным и довольно частым явлением, направленным на повышение общей связанности и снижение рисков сепаратизма. Однако, нужно понимать, что столица – это не только пересечение транспортных, ресурсных и управленческих потоков, но и ядро, важнейший элемент страны, место притяжения самых активных и энергичных людей, ресурсов, идей, центр развития, изменения, администрирования и бюрократии. Для долгосрочной устойчивости страны очень важно, чтобы центр не был чуждым, транслировал смыслы и проекты понятные и близкие большинству, располагался на территории основной этнической системы.
Для большей части устойчивых государств характерно расположение столицы в традиционном, историческом центре, что позволяет не замечать потенциальных проблем. Совершенно иная ситуация если произведён перенос в регион с иным климатом, этническим составом, культурой и принципами хозяйствования. Можно вспомнить исторические примеры, начиная от державы Александра Македонского и регулярных завоеваний кочевниками Китая, когда местная более сильная, столичная культура поглощала пришельцев.
Представьте, во что превратится Россия, если столицей станет курортный Сочи. До 1912 году столицей Британской Индии была торговая Калькутта, населенная бенгальцами, а не континентальные хиндустанские Дели. Проживающие в приморском городе чиновники совсем по-другому будут смотреть на жителей из глубины континента, особенно, когда в управленческой культуре изначально отсутствует многоукладный и многокультурный подход.
Попытки унифицировать, упростить управление очень часто оказываются болезненными и трагичными, например, перенос бюрократической, китайской системы в южноиндийское, тамильское государство Чола, стало одной из ключевых причин его гибели в 1279 году. Старые механизмы были демонтированы, скопированные новые разрушили вековые договорённости и традиции, обострили отношения и привели к распаду и захвату государства.
(окончание следует)
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Особенности расположения столицы (2/2)
#геостратегия
Столица должна поддерживать и развивать основную, коренную, наиболее важную территорию страны, перенос в нетипичную провинцию закладывает противоречия. Культура и принципы центра со временем вступают в противоречия с основными регионами, принимающие решения управленцы начинают жить в местной логике, всё больше и больше отрываясь от традиций. Перенос столицы может быть использован как катализатор, усилитель изменений в стране, но для этого необходимо, чтобы новая, планируемая модель была доступна и актуальна для всей остальной территории. О последнем редко задумываются, но интуитивно учитывают.
Перенос столицы сухопутной империи России в новый, портовый и европеизированный г. Санкт-Петербург производился для переформатирования страны, копирования принципов и форматов поведения держав моря (Голландия), хотя для этого не было никаких возможностей и ресурсов. В силу большого размера, инерции, наличия возможностей для привычной сухопутной экспансии, черты морской державы отторгались и практически не проявились. Санкт-Петербург не стал полноценным портовым городом, а Россия морской державой, много более сильные культура и смыслы удержали черты привычной формы.
Подобная логика применима к административным, региональным столицам в сложносоставных (этническая структура, природно-климатические условия и др.) странах. Такие города нужно подбирать максимально похожими и сходными в части культуры столицы и основной страны, чтобы они не становились центрами сепаратизма, усиливаясь за счёт центра. В частности, для России это столицы федеральных округов, если их влияние в системе управления будет нарастать.
Почему столицей Поволжского округа является Нижний Новгород, а не Казань – очевидно, одна эклектика и новострой Казанского кремля показательны. Столицей Новороссии должен стать Донецк, а не Одесса, для Дальнего Востока – сухопутный Хабаровск, а не морской портовый Владивосток. Областные центры, а особенно столицы национальных республик, должны быть самыми русскими городами регионов, фрактальное нежёсткое самоподобие, сочетая в себе общие и местные особенности. Речь идёт о гармонии и синтезе, а не попытках создать эклектику.
Актуальный в 30е - 40е годы перенос столицы на юг Сибири должен быть не противопоставлением, а отражением и эволюционным развитием русских, расположенных в глубине материка городов.
И, да, все желающие поныть про засилье мигрантов, автоматически перейдут в статус читателей на 24 часа, эти вопросы многократно разбирались, заметка о другом...)))
#геостратегия
Столица должна поддерживать и развивать основную, коренную, наиболее важную территорию страны, перенос в нетипичную провинцию закладывает противоречия. Культура и принципы центра со временем вступают в противоречия с основными регионами, принимающие решения управленцы начинают жить в местной логике, всё больше и больше отрываясь от традиций. Перенос столицы может быть использован как катализатор, усилитель изменений в стране, но для этого необходимо, чтобы новая, планируемая модель была доступна и актуальна для всей остальной территории. О последнем редко задумываются, но интуитивно учитывают.
Перенос столицы сухопутной империи России в новый, портовый и европеизированный г. Санкт-Петербург производился для переформатирования страны, копирования принципов и форматов поведения держав моря (Голландия), хотя для этого не было никаких возможностей и ресурсов. В силу большого размера, инерции, наличия возможностей для привычной сухопутной экспансии, черты морской державы отторгались и практически не проявились. Санкт-Петербург не стал полноценным портовым городом, а Россия морской державой, много более сильные культура и смыслы удержали черты привычной формы.
Подобная логика применима к административным, региональным столицам в сложносоставных (этническая структура, природно-климатические условия и др.) странах. Такие города нужно подбирать максимально похожими и сходными в части культуры столицы и основной страны, чтобы они не становились центрами сепаратизма, усиливаясь за счёт центра. В частности, для России это столицы федеральных округов, если их влияние в системе управления будет нарастать.
Почему столицей Поволжского округа является Нижний Новгород, а не Казань – очевидно, одна эклектика и новострой Казанского кремля показательны. Столицей Новороссии должен стать Донецк, а не Одесса, для Дальнего Востока – сухопутный Хабаровск, а не морской портовый Владивосток. Областные центры, а особенно столицы национальных республик, должны быть самыми русскими городами регионов, фрактальное нежёсткое самоподобие, сочетая в себе общие и местные особенности. Речь идёт о гармонии и синтезе, а не попытках создать эклектику.
Актуальный в 30е - 40е годы перенос столицы на юг Сибири должен быть не противопоставлением, а отражением и эволюционным развитием русских, расположенных в глубине материка городов.
И, да, все желающие поныть про засилье мигрантов, автоматически перейдут в статус читателей на 24 часа, эти вопросы многократно разбирались, заметка о другом...)))