Forwarded from V🇷🇺Рука Кремля🇷🇺Z
Офицеры ВСУ: НАТО неспособно противостоять России
Фиаско долгожданного украинского контрнаступления показало не только тяжёлое положение ВСУ, но и беспомощность пресловутого НАТО, которое способно вести боевые действия только против мирных жителей в странах Ближнего Востока.
В январе 2023 года, в рамках наращивания сил в преддверие контрнаступления, в составе ВСУ была сформирована 32 механизированная бригада, подготовкой которого занимались исключительно инструктора НАТО на территории Германии. По заявлениям официальных лиц, подразделение, подготовленное по стандартам НАТО, должно было стать основой контрнаступления. Однако этого не произошло. Подразделение потерпело серьёзное поражение.
Один из офицеров подразделения Игорь, считает, что всему виной тактика НАТО, которая является неэффективной против России. «Все не похоже на то, что показывают на ежедневных брифингах и новостях. Российские войска очень сильны, подготовлены и укомплектованы. Инструктора НАТО этого не понимают, как и совершенно далеки от происходящего», – заявил Игорь.
По его словам: «Тактика, которой нас обучали, заключается в работе по территориям, в которых отсутствует большое скопление противника. Нас учили на примере Ирака, когда пехота боролась с небольшими вооружёнными подразделениями ополченцев в пустыне. Здесь же хорошо подготовленные российские войска, лесистая местность, в которой это всё бессмысленно. Им надо менять своё представление о войне, на нашем примере и учиться от нас».
Вместе с тем, генерал-майор США в отставке Гордон Дэвис считает, что обучение за рубежом по-прежнему лучше, чем то, что может предложить Украина, поэтому для Украины очень важно инвестировать в «качество» обучения, предоставляемого Западом.
#Слово_наёмника
Рука Кремля - подписаться
Фиаско долгожданного украинского контрнаступления показало не только тяжёлое положение ВСУ, но и беспомощность пресловутого НАТО, которое способно вести боевые действия только против мирных жителей в странах Ближнего Востока.
В январе 2023 года, в рамках наращивания сил в преддверие контрнаступления, в составе ВСУ была сформирована 32 механизированная бригада, подготовкой которого занимались исключительно инструктора НАТО на территории Германии. По заявлениям официальных лиц, подразделение, подготовленное по стандартам НАТО, должно было стать основой контрнаступления. Однако этого не произошло. Подразделение потерпело серьёзное поражение.
Один из офицеров подразделения Игорь, считает, что всему виной тактика НАТО, которая является неэффективной против России. «Все не похоже на то, что показывают на ежедневных брифингах и новостях. Российские войска очень сильны, подготовлены и укомплектованы. Инструктора НАТО этого не понимают, как и совершенно далеки от происходящего», – заявил Игорь.
По его словам: «Тактика, которой нас обучали, заключается в работе по территориям, в которых отсутствует большое скопление противника. Нас учили на примере Ирака, когда пехота боролась с небольшими вооружёнными подразделениями ополченцев в пустыне. Здесь же хорошо подготовленные российские войска, лесистая местность, в которой это всё бессмысленно. Им надо менять своё представление о войне, на нашем примере и учиться от нас».
Вместе с тем, генерал-майор США в отставке Гордон Дэвис считает, что обучение за рубежом по-прежнему лучше, чем то, что может предложить Украина, поэтому для Украины очень важно инвестировать в «качество» обучения, предоставляемого Западом.
#Слово_наёмника
Рука Кремля - подписаться
The Kyiv Independent
New brigade bears heavy brunt of Russia’s onslaught in Kharkiv Oblast
Editor’s Note: Soldiers in this story are stationed on the front and are identified only by their first name due to the nature of the information they are sharing.
KHARKIV OBLAST – Fighting throughout Ukraine is grueling, even for hardened veterans. For…
KHARKIV OBLAST – Fighting throughout Ukraine is grueling, even for hardened veterans. For…
V🇷🇺Рука Кремля🇷🇺Z
Офицеры ВСУ: НАТО неспособно противостоять России Фиаско долгожданного украинского контрнаступления показало не только тяжёлое положение ВСУ, но и беспомощность пресловутого НАТО, которое способно вести боевые действия только против мирных жителей в странах…
Тактика украинцев продиктована особенностью вооружения НАТО. Все операции НАТО проводились при 100% господстве в воздухе, они предполагают локальный характер боевых действий. В результате, когда России отказалась от копирования НАТО , а перешла осенью 2022 года к мобилизационной армии, НАТО просто стало нечего противопоставить.
Forwarded from AI-alpha
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Видимо, скоро и спорт перейдет в ИИ-плоскость.
@enigma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Хазин
Эфир со Стивом Дудником от 3 сентября 2023 года: https://khazin.ru/ocherednoj-efir-so-stivom-dudnikom-03-09-23/ .
khazin.ru
Очередной эфир со Стивом Дудником 03.09.23 - khazin.ru
Forwarded from MarketTwits
Forwarded from ЕНОТ-ФИНАНС
🌑Нефть Brent к настоящему моменту торгуется на отметке 88.90 долл. за бочку.
Ранее указывал на то, что нефть будет расти в сторону 90-100. Сейчас черное золото пробует закрепиться в районе 88.50. Технически напрашивает продолжение восходящего движения в район 92.50.
Если и там получится закрепиться цена отправится в район 98.50, откуда вероятно начнется полноценная коррекция.
Выше нефть - больше бюджет РФ. Больше выручки будет поручено продать для укрепления рубля к доллару и евро к концу 23 - началу 24г.
🌕Спотовое золото торгуется на отметке 1938 долл. за унцию. Технически возможна небольшая коррекция в район 1930, после чего , ожидаю продолжение движения наверх в район 1980.
💲USD/RUB пока по прежнему в восходящем локальном канале и стоит сейчас 97.35. Евро стоит чуть больше 105 руб.
Я по прежнему думаю, что этот канал мы будем пробивать вниз, с первой целью 92 руб. за 1 доллар.
Всем только профита !
Ранее указывал на то, что нефть будет расти в сторону 90-100. Сейчас черное золото пробует закрепиться в районе 88.50. Технически напрашивает продолжение восходящего движения в район 92.50.
Если и там получится закрепиться цена отправится в район 98.50, откуда вероятно начнется полноценная коррекция.
Выше нефть - больше бюджет РФ. Больше выручки будет поручено продать для укрепления рубля к доллару и евро к концу 23 - началу 24г.
🌕Спотовое золото торгуется на отметке 1938 долл. за унцию. Технически возможна небольшая коррекция в район 1930, после чего , ожидаю продолжение движения наверх в район 1980.
💲USD/RUB пока по прежнему в восходящем локальном канале и стоит сейчас 97.35. Евро стоит чуть больше 105 руб.
Я по прежнему думаю, что этот канал мы будем пробивать вниз, с первой целью 92 руб. за 1 доллар.
Всем только профита !
https://staryiy.livejournal.com/2970659.html интересно, теперь стало по полочкам.
Livejournal
АК-47 против АК-74: какой автомат лучше?
Михаил Тимофеевич Калашников — советский и российский конструктор, прославившийся на весь мир, как создатель самых надежных автоматов. В своей конструкторской жизни он создал множество образцов вооружения, но самыми известными являются автоматы AK и АК-74.…
Forwarded from Китай. 80-е и не только
Мои тезисы на вчерашнем выступлении в Валдайском клубе:
Свою задачу я видел в том, чтобы дать отклик на доклад "Россия и Азия: парадоксы новой реальности", поэтому в выступлении было много отсылок и прямых цитат из доклада.
Доклад, безусловно, нужно читать отдельно. Он получился совершенно не бравурным, оттого и ценным.
Важная составляющая доклада — подробный разбор отношений России со странами Южной и Юго-Восточной Азии. Однако, именно этот анализ, как мне показалось, чётко показывает, что восточная политика России на данный момент лишилась своей мнимой "безакцентности".
Сейчас есть А) отношения России с Китаем, и есть Б) отношения со всей "остальной Индо-Тихоокеанской Азией" (* Центральная Азия, Ближний и Средний Восток в докладе не рассматривались).
Значимость Китая во внешней политике России определяется не какими-то там конъюнктурными соображениями, обидами или желанием кому-то насолить, а абсолютно фундаментальными, базовыми предпосылками. Прежде всего, географией: соседством, протяжённой общей сухопутной границей, комплиментарностью экономических моделей.
Отношения России и Китая — "отношения стратегической взаимозависимости", и в перспективе ничто не поменяет это положение.
Когда мы говорим о стратегической зависимости Китая от России, мы имеем в виду зависимость от поставок стратегических энергоносителей (нефть, газ), которые в таких объёмах и с такой степенью защищённости от возможной нестабильности на морских торговых путях, больше никто не может обеспечить.
Плюс логистические возможности, определяемые географией России (СМП, трансконтинентальные коридоры). Плюс чёткое понимание развилки: или Россия — это спокойный надёжный тыл, или "4000 км проблем", пожирающих ресурсы и отвлекающих от развития.
В Китае, как и в России, есть рефлексия на тему сближения с Россией и эффектов этого процесса, и нельзя сказать, что там все довольны. Это нужно учитывать.
При этом с точки зрения интересов России подобное положение диктует необходимость двух различных реакций:
— выработки комплексной стратегии экономических (и не только!) отношений с Китаем,
— диверсификации отношений с другими странами Азии с целью выхода из положения, когда Китай является безальтернативным партнёром.
Обе задачи давно и хорошо известны, но их выполнение не так просто. В обществе по-прежнему отсутствует консенсус по поводу отношений с Китаем, а различные подходы к любому проекту, связанному с Китаем, зачастую противоречат друг другу.
Что касается отношений с другими странами (и это выводы из доклада): во-первых, для некоторых стран постепенно становятся осложняющим фактором сами близкие отношения РФ и КНР; во-вторых, в большинстве случаев "не существует объективных предпосылок для интенсивного политического и торгово-экономического взаимодействия, за исключением стран-соседей".
Даже с той же Индией: есть спрос на российские товары в Индии, но что, по большому счёту, в экономическом плане может дать России Индия — кроме валюты, конечно же? (* Из 44,4 млрд дол. двусторонней торговли 41,6 млрд приходится на российский экспорт).
Поэтому в значительной степени, говоря о многовекторном сотрудничестве с Азией, приходится работать на перспективу. Где-то даже искусственно, где-то даже "в стол". Но это нужная и правильная работа. Ситуация в мире динамичная, на наших глазах происходит переформатирование всего мирового порядка, и пока никто не знает, куда этот процесс заведёт. Ясно лишь, что "как раньше", уже не будет.
В Азии, в отличие от Европы, "не принято, чтобы внешнее давление определяло отношение к той или иной стране — в ущерб здравому смыслу и обоюдовыгодному сотрудничеству" (исключение: Япония и Южная Корея, но и там с некоторыми оговорками).
Россия всегда будет на повестке сотрудничества для стран Азии как реальная альтернатива в рамках их прагматичной многовекторной политики. Этим нужно пользоваться.
При этом следует и брать пример с Востока и развивать сотрудничество с теми или иными странами не в ущерб, а в дополнение к партнёрству с другими.
Свою задачу я видел в том, чтобы дать отклик на доклад "Россия и Азия: парадоксы новой реальности", поэтому в выступлении было много отсылок и прямых цитат из доклада.
Доклад, безусловно, нужно читать отдельно. Он получился совершенно не бравурным, оттого и ценным.
Важная составляющая доклада — подробный разбор отношений России со странами Южной и Юго-Восточной Азии. Однако, именно этот анализ, как мне показалось, чётко показывает, что восточная политика России на данный момент лишилась своей мнимой "безакцентности".
Сейчас есть А) отношения России с Китаем, и есть Б) отношения со всей "остальной Индо-Тихоокеанской Азией" (* Центральная Азия, Ближний и Средний Восток в докладе не рассматривались).
Значимость Китая во внешней политике России определяется не какими-то там конъюнктурными соображениями, обидами или желанием кому-то насолить, а абсолютно фундаментальными, базовыми предпосылками. Прежде всего, географией: соседством, протяжённой общей сухопутной границей, комплиментарностью экономических моделей.
Отношения России и Китая — "отношения стратегической взаимозависимости", и в перспективе ничто не поменяет это положение.
Когда мы говорим о стратегической зависимости Китая от России, мы имеем в виду зависимость от поставок стратегических энергоносителей (нефть, газ), которые в таких объёмах и с такой степенью защищённости от возможной нестабильности на морских торговых путях, больше никто не может обеспечить.
Плюс логистические возможности, определяемые географией России (СМП, трансконтинентальные коридоры). Плюс чёткое понимание развилки: или Россия — это спокойный надёжный тыл, или "4000 км проблем", пожирающих ресурсы и отвлекающих от развития.
В Китае, как и в России, есть рефлексия на тему сближения с Россией и эффектов этого процесса, и нельзя сказать, что там все довольны. Это нужно учитывать.
При этом с точки зрения интересов России подобное положение диктует необходимость двух различных реакций:
— выработки комплексной стратегии экономических (и не только!) отношений с Китаем,
— диверсификации отношений с другими странами Азии с целью выхода из положения, когда Китай является безальтернативным партнёром.
Обе задачи давно и хорошо известны, но их выполнение не так просто. В обществе по-прежнему отсутствует консенсус по поводу отношений с Китаем, а различные подходы к любому проекту, связанному с Китаем, зачастую противоречат друг другу.
Что касается отношений с другими странами (и это выводы из доклада): во-первых, для некоторых стран постепенно становятся осложняющим фактором сами близкие отношения РФ и КНР; во-вторых, в большинстве случаев "не существует объективных предпосылок для интенсивного политического и торгово-экономического взаимодействия, за исключением стран-соседей".
Даже с той же Индией: есть спрос на российские товары в Индии, но что, по большому счёту, в экономическом плане может дать России Индия — кроме валюты, конечно же? (* Из 44,4 млрд дол. двусторонней торговли 41,6 млрд приходится на российский экспорт).
Поэтому в значительной степени, говоря о многовекторном сотрудничестве с Азией, приходится работать на перспективу. Где-то даже искусственно, где-то даже "в стол". Но это нужная и правильная работа. Ситуация в мире динамичная, на наших глазах происходит переформатирование всего мирового порядка, и пока никто не знает, куда этот процесс заведёт. Ясно лишь, что "как раньше", уже не будет.
В Азии, в отличие от Европы, "не принято, чтобы внешнее давление определяло отношение к той или иной стране — в ущерб здравому смыслу и обоюдовыгодному сотрудничеству" (исключение: Япония и Южная Корея, но и там с некоторыми оговорками).
Россия всегда будет на повестке сотрудничества для стран Азии как реальная альтернатива в рамках их прагматичной многовекторной политики. Этим нужно пользоваться.
При этом следует и брать пример с Востока и развивать сотрудничество с теми или иными странами не в ущерб, а в дополнение к партнёрству с другими.
Forwarded from Модест Колеров
Коммунисты и социалисты.
Прав был товарищ Сталин: коммунисты и социалисты очень разные люди.
В чём же главная разница?
Как социалист, скажу: у социалистов меньше презрения к социальной реальности, больше понимания частной собственности и меньше утопических надежд.
Прав был товарищ Сталин: коммунисты и социалисты очень разные люди.
В чём же главная разница?
Как социалист, скажу: у социалистов меньше презрения к социальной реальности, больше понимания частной собственности и меньше утопических надежд.
Forwarded from MarketTwits
Forwarded from Пинта разума
Почему Си Цзиньпин не поехал на саммит "большой двадцатки"? Ответ прост: а что ему там делать? Со своим индийским партнёром, Нарендрой Моди, он уже пообщался на саммите БРИКС в Йоханнесбурге. КНР и Индия договорились начать процесс демаркации границы в спорных районах Гималаев. С Путиным он и так на связи постоянно. К тому же лидеры России и Китая встретятся в сентябре во Владивостоке и в октябре в Пекине.
Сам саммит "большой двадцатки" больше не имеет того статуса, который был у него ещё десять лет назад. Получила серьёзный импульс к развитию группа БРИКС, где без стран Запада обсуждаются проблемы мировой экономики. Идёт интеграция Евразии на базе ШОС. А "большая двадцатка", которая стала продолжением "большой семёрки", всё больше выпадает из международной повестки.
Возможно, если бы не новая холодная война, то однополярная западноцентричная мировая экономика сумела бы эволюционным путём превратиться в многополярную через постепенное повышение статуса "большой двадцатки" и понижение значимости "большой семёрки". Но сейчас об этом говорить уже нельзя.
Многое изменилось с началом конфликта на Украине. Теперь переход от однополярности к многополярности (в экономическом и политическом смыслах), если он всё же состоится, больше не будет осуществляться эволюционным путём. А поэтому оказалось, что "большая двадцатка" перестала вписываться в реалии мировой политики.
Сам саммит "большой двадцатки" больше не имеет того статуса, который был у него ещё десять лет назад. Получила серьёзный импульс к развитию группа БРИКС, где без стран Запада обсуждаются проблемы мировой экономики. Идёт интеграция Евразии на базе ШОС. А "большая двадцатка", которая стала продолжением "большой семёрки", всё больше выпадает из международной повестки.
Возможно, если бы не новая холодная война, то однополярная западноцентричная мировая экономика сумела бы эволюционным путём превратиться в многополярную через постепенное повышение статуса "большой двадцатки" и понижение значимости "большой семёрки". Но сейчас об этом говорить уже нельзя.
Многое изменилось с началом конфликта на Украине. Теперь переход от однополярности к многополярности (в экономическом и политическом смыслах), если он всё же состоится, больше не будет осуществляться эволюционным путём. А поэтому оказалось, что "большая двадцатка" перестала вписываться в реалии мировой политики.
Forwarded from Григорий Баженов
Загаданная страна — Южная Корея. Именно там произошло то, что позже стали называть «Чудом на реке Ханган». Еще в начале 1960-х Южная Корея была сопоставима с беднейшими странами Африки и Азии, а сегодня считается одним из лидеров экономического развития. О впечатляющем росте Южной Кореи и его причинах и будет следующий ролик (не надейтесь на стандартный пересказ истории).
Ну а автомобилестроительная компания — это, конечно, Hyundai Motor. Сооружение находилось в Пхёнчхане и было построено специально для зимней олимпиады.
Ну а автомобилестроительная компания — это, конечно, Hyundai Motor. Сооружение находилось в Пхёнчхане и было построено специально для зимней олимпиады.
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Выручка компаний из S&P 500 по состоянию на 2 кв 2023 выросла лишь на 1.2% за год по номиналу, что ниже инфляции, т.е. в реальном выражении снижение продаж впервые с COVID кризиса.
Замедление темпов роста продолжается восьмой квартал подряд с формирования пика годового роста в 2 кв 2021 (24.4%) на эффекте низкой базы провального 2 кв 2020, когда выручка по номиналу снизилась на 10.2%.
Выручка компаний в 2 кв 2023 выросла на 13.3% за два года по номиналу (относительно 2 кв 2021), в сравнении с 2 кв 2019 рост на 26.8%, за 10 лет (2 кв 2013) рост на 51.4%, а за 15 лет (2кв 2008) выручка выросла на 66%.
Выручка компаний S&P 500 без учета нефтегаза выросла на 4.5%, если исключить финансовый сектор и недвижимость падение на 0.2%, а без учета технологический компаний рост на 1.4%.
В середине 2023 4 сектора показывают негативную динамику: нефтегаз демонстрирует снижение выручки на 29% г/г, добыча полезных ископаемых (в основном металлургия и цветные металлы) – минус 12.7% г/г, коммунальные компании (в основном электроэнергетика) минус 3.9% г/г, а технологический сектор все еще в минусе на 0.4% г/г.
Лучший результат по темпам роста выручки демонстрирует финансовый сектор (плюс 11.3%) из-за резкого роста чистых процентных доходов (это временный эффект, который закончится в 3 кв 2023 с сильным негативным реверсом в конце 2023) и потребительский сектор (товары вторичной необходимости) с ростом на 10.3% г/г.
Wall St ставит на то, что в 2023 выручка по номиналу вырастет на 2.3% после роста на 11.5% в 2022 и существенного роста на 16.2% в 2021.
На 2024 ожидания сходятся в росте номинальной выручки на 4.8% г/г на фоне замедления инфляция до средних 3%, что исключает реализацию не только кризиса, но и рецессии (это неадекватно).
На графиках отображена фактическая динамика год к году (S&P 500 Sectors Auarterly Revenue Growth) и прогнозная выручка S&P 500 (Sectors Forward Revenues).
Продолжу публикацию ключевой информации, имеющей значение, по американским компаниям для понимания тенденций и отклонений.
Замедление темпов роста продолжается восьмой квартал подряд с формирования пика годового роста в 2 кв 2021 (24.4%) на эффекте низкой базы провального 2 кв 2020, когда выручка по номиналу снизилась на 10.2%.
Выручка компаний в 2 кв 2023 выросла на 13.3% за два года по номиналу (относительно 2 кв 2021), в сравнении с 2 кв 2019 рост на 26.8%, за 10 лет (2 кв 2013) рост на 51.4%, а за 15 лет (2кв 2008) выручка выросла на 66%.
Выручка компаний S&P 500 без учета нефтегаза выросла на 4.5%, если исключить финансовый сектор и недвижимость падение на 0.2%, а без учета технологический компаний рост на 1.4%.
В середине 2023 4 сектора показывают негативную динамику: нефтегаз демонстрирует снижение выручки на 29% г/г, добыча полезных ископаемых (в основном металлургия и цветные металлы) – минус 12.7% г/г, коммунальные компании (в основном электроэнергетика) минус 3.9% г/г, а технологический сектор все еще в минусе на 0.4% г/г.
Лучший результат по темпам роста выручки демонстрирует финансовый сектор (плюс 11.3%) из-за резкого роста чистых процентных доходов (это временный эффект, который закончится в 3 кв 2023 с сильным негативным реверсом в конце 2023) и потребительский сектор (товары вторичной необходимости) с ростом на 10.3% г/г.
Wall St ставит на то, что в 2023 выручка по номиналу вырастет на 2.3% после роста на 11.5% в 2022 и существенного роста на 16.2% в 2021.
На 2024 ожидания сходятся в росте номинальной выручки на 4.8% г/г на фоне замедления инфляция до средних 3%, что исключает реализацию не только кризиса, но и рецессии (это неадекватно).
На графиках отображена фактическая динамика год к году (S&P 500 Sectors Auarterly Revenue Growth) и прогнозная выручка S&P 500 (Sectors Forward Revenues).
Продолжу публикацию ключевой информации, имеющей значение, по американским компаниям для понимания тенденций и отклонений.
Forwarded from TruEcon
#Турция #инфляция #ставка #TRY
Турция: инфляция разогналась
Инфляция в Турции за август улетела еще на 9% м/м, годовые темпы роста цен достигли 58.9%. Показатель снова выше ожиданий рынка, который надеялся увидеть 7% м/м. Бурно росли цены в транспортном секторе, где 16.6% м/м и 70.2% г/г, но и по остальным направлениям рост 7-9% за месяц не оставляет надежд на существенное улучшение ситуации. Хотя такие темпы во многом связаны, конечно с девальвацией лиры, повышением номинальных зарплат и предвыборными подаркам, но привычной реакцией экономических агентов повышать цены на любые изменения пока избежать не получается. Осенью должно пойти замедление (разовые эффекты уйдут), но все-равно инфляция останется на высоких уровнях.
ЦБ Турции это ставит перед необходимостью еще одного резкого повышения ставки, т.к. пока она остается даже не на нейтральном уровне… но новые резкие повышения выше 30% могут уже генерировать проблемы с платежеспособностью на внутреннем рынке. Лира особо не отреагировала, застряв в диапазоне 26-27 лир за доллар, но при такой инфляции есть потенциал ухудшения динамики, если ЦБ не решится на агрессивные реакции.
@truecon
Турция: инфляция разогналась
Инфляция в Турции за август улетела еще на 9% м/м, годовые темпы роста цен достигли 58.9%. Показатель снова выше ожиданий рынка, который надеялся увидеть 7% м/м. Бурно росли цены в транспортном секторе, где 16.6% м/м и 70.2% г/г, но и по остальным направлениям рост 7-9% за месяц не оставляет надежд на существенное улучшение ситуации. Хотя такие темпы во многом связаны, конечно с девальвацией лиры, повышением номинальных зарплат и предвыборными подаркам, но привычной реакцией экономических агентов повышать цены на любые изменения пока избежать не получается. Осенью должно пойти замедление (разовые эффекты уйдут), но все-равно инфляция останется на высоких уровнях.
ЦБ Турции это ставит перед необходимостью еще одного резкого повышения ставки, т.к. пока она остается даже не на нейтральном уровне… но новые резкие повышения выше 30% могут уже генерировать проблемы с платежеспособностью на внутреннем рынке. Лира особо не отреагировала, застряв в диапазоне 26-27 лир за доллар, но при такой инфляции есть потенциал ухудшения динамики, если ЦБ не решится на агрессивные реакции.
@truecon
Forwarded from MarketTwits