Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Рынок труда в США охлаждается. С начала года спрос на трудовые ресурсы (по открытым вакансиям) со стороны бизнеса и государства снизился на 2.4 млн человек, а от максимума в марте 2022 снижение на 3.2 млн чел или 27%. Однако, текущий спрос на рабочую силу почти на 25% выше уровня 2019 года (в среднем 7.1 млн открытых вакансий).
Количество безработных за последние 1.5 года почти не меняется и находится в диапазоне 5.4-5.7 млн человек. Ситуация, когда вакансии выше количества безработных уникальна и впервые появилась в середине 2018 во многом из-за демографических причин и внутренних структурных причин, связанных с более ранним отходом на пенсию обеспеченных американцев, получающих рентных доход, в том числе от рынка активов.
После COVID кризиса структурные дисбалансы на рынке труда обострились, во многом связанные с неадекватно высокими бюджетными субсидиями, которые были сопоставимы или даже превышали средний доход для низкоквалифицированного персонала, что усилило «вымывание» рабочего класса с рынка труда.
С 2022 ситуация выправляется после урезания субсидий, но в целом речь идет о почти 4 млн человек в сравнении с 2019, которые не включены в рабочую силу, хотя могут работать. Преимущественно за счет обеспеченных и квалифицированных американцев, которые подпитываются с рынка активов и не заинтересованы в работе.
Что касается прироста занятых вне с/х сектора – за последние 3 месяца (июнь-августа) в среднем прирост по 150 тыс в месяц по сравнению с 430 тыс в летний период 2022, т.е. падение почти в три раза.
С 2010 по 2019 среднемесячный прирост составлял 190 тыс, т.е. сейчас немного ниже тренда, но пока еще не кризис. Системный сбой – это три месяца подряд снижения занятости, а сейчас лишь существенное охлаждение рынка труда.
С начала 2023 было создано 1.9 млн рабочих мест (236 тыс в месяц), в 2022 – 4.8 млн (400 тыс в месяц). Для сравнения, в марте-апреле 2020 было потеряно 22 млн рабочих мест.
Относительно февраля 2020 прирост занятых на 4 млн, а дефицит занятых оценивается в 3-3.5 млн чел.
Количество безработных за последние 1.5 года почти не меняется и находится в диапазоне 5.4-5.7 млн человек. Ситуация, когда вакансии выше количества безработных уникальна и впервые появилась в середине 2018 во многом из-за демографических причин и внутренних структурных причин, связанных с более ранним отходом на пенсию обеспеченных американцев, получающих рентных доход, в том числе от рынка активов.
После COVID кризиса структурные дисбалансы на рынке труда обострились, во многом связанные с неадекватно высокими бюджетными субсидиями, которые были сопоставимы или даже превышали средний доход для низкоквалифицированного персонала, что усилило «вымывание» рабочего класса с рынка труда.
С 2022 ситуация выправляется после урезания субсидий, но в целом речь идет о почти 4 млн человек в сравнении с 2019, которые не включены в рабочую силу, хотя могут работать. Преимущественно за счет обеспеченных и квалифицированных американцев, которые подпитываются с рынка активов и не заинтересованы в работе.
Что касается прироста занятых вне с/х сектора – за последние 3 месяца (июнь-августа) в среднем прирост по 150 тыс в месяц по сравнению с 430 тыс в летний период 2022, т.е. падение почти в три раза.
С 2010 по 2019 среднемесячный прирост составлял 190 тыс, т.е. сейчас немного ниже тренда, но пока еще не кризис. Системный сбой – это три месяца подряд снижения занятости, а сейчас лишь существенное охлаждение рынка труда.
С начала 2023 было создано 1.9 млн рабочих мест (236 тыс в месяц), в 2022 – 4.8 млн (400 тыс в месяц). Для сравнения, в марте-апреле 2020 было потеряно 22 млн рабочих мест.
Относительно февраля 2020 прирост занятых на 4 млн, а дефицит занятых оценивается в 3-3.5 млн чел.
Forwarded from ФИНАНСОВЫЕ ДУМКИ
Интересная ситуация с базовой инфляцией в Еврозоне. Если в США этот показатель после пика летом прошлого года резко пошел вниз (https://t.me/markettwits/251454), то в Еврозоне картина другая. На графике внизу видно, что после достижения пика на уровне 5.7% г/г, никакого особенного снижения и не видно. Так и болтается этот показатель выше 5% и пока упорно отказывается идти вниз несмотря на ужесточение денежно-кредитной политики, которое проводит ЕЦБ. Уже даже экономики Германии (https://t.me/MarketDumki/4299) и Нидерландов успели войти в рецессию, что, казалось бы, должно было сбить рост цен в Еврозоне. Но пока этого нет.
Таким образом, ЕЦБ придется и дальше проводить жесткую ДКП, что вполне может усугубить рецессию в вышеперечисленных странах и вызвать ее в других странах региона. Пространства для маневра у ЕЦБ практически нет никакого. Фактически, регулятор провалил оба своих мандата - не обеспечивает экономический рост и не может поддерживать ценовую стабильность. По идее, при таких вводных нынешнее спокойствие на финансовых рынках может резко оборваться. Либо фондовый, либо долговой рынок вполне могут дать сбой... @marketdumki
Таким образом, ЕЦБ придется и дальше проводить жесткую ДКП, что вполне может усугубить рецессию в вышеперечисленных странах и вызвать ее в других странах региона. Пространства для маневра у ЕЦБ практически нет никакого. Фактически, регулятор провалил оба своих мандата - не обеспечивает экономический рост и не может поддерживать ценовую стабильность. По идее, при таких вводных нынешнее спокойствие на финансовых рынках может резко оборваться. Либо фондовый, либо долговой рынок вполне могут дать сбой... @marketdumki
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
#геостратегия
Поле стратегия Исламского мира. Особо интересно, что стратегий для Мира панрегионов нет, а "Черный ислам" был обёрткой чужих интересов. Пояснения по будущему последнего в заметке ниже.
Поле стратегия Исламского мира. Особо интересно, что стратегий для Мира панрегионов нет, а "Черный ислам" был обёрткой чужих интересов. Пояснения по будущему последнего в заметке ниже.
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Есть ли шанс у стратегии «Черный ислам»
#геостартегия
Изначально стратегия «Черный ислам» запускалась внешними силами для дестабилизации региона, управления им через контролируемый хаос. В создаваемые сетевые структуры не закладывалось никакой конструктивной и продуктивной повестки, кураторы из западных спецслужб не видели смысла в долгосрочном планировании, поверхностно, в общих чертах прописывая действия. Нужный результат достигался и со временем к созданному инструменту привыкали. Складывалось впечатление полного контроля и отсутствия рисков, наступало самоуспокоение.
Религиозные, идеологические лозунги и воззвания всё меньше соотносились с реальными действиями и планами. Старое поколение лидеров и авторитетов постепенно отходило от дел, им на смену приходили циничные и коррумпированные наследники. Однако, вместо затухания и вырождения, сетевые структуры сталкивались с внутренними вызовами и давлением, так как молодые мусульмане пассионарии и идеалисты продолжали прибывать.
Деятельные и искренние члены создавали свои фракции, начинали самостоятельно искать смыслы дальнейшего существования движения, обнаруживали ложь и/или пустоту со стороны признанных лидеров. Дальше шёл раскол, перехват контроля, радикализация. Сетевые структуры начинали жить своей жизнью, выступая против кураторов. Даже заложенное в качестве ограничителей финансирование через монархии Персидского залива и их контроль над лидерами ваххабитов и салафитов не смогли удержать ситуацию.
Обновленные исламистские движения всё также были лишены целеполагания и продуктивной повестки, в частности, ставшие основой ядра ИГИЛ (террористическая и запрещенная в России организация) бывшие иракские баасистские офицеры смогли сбросить ограничения, но не смогли самостоятельно выбрать новый путь. Рассмотрим, что нужно сделать, чтобы стратегия «Черный ислам», т.е. объединение, консолидация, обретение субъектности Исламского мира на религиозных, сетевых принципах стала возможна.
В первую очередь необходимо формирование единого духовного центра, что был бы авторитетен для большей части уммы, при условии отсутствия единого политического пространства в регионе. Одно дело, когда есть внешняя сила, способная собрать и заставить духовных авторитетов и лидеров прийти к единому мнению, выработать принципы принятия решений, согласования, выстроить между ними иерархию, но такого нет даже близко. Для примера, в России 6-8 духовных управлений мусульман (ДУМ) уже 30 лет не могут найти общий язык, постоянно дробясь, сливаясь и деля паству, в масштабах мира сложность вырастет даже не на порядок.
Второе условие – наличие деятельной группы, движения «пламенных революционеров», что на 10-15 лет возьмут на себя функции покорения, ручного управления и культурного переформатирования присоединяемых территорий. При этом, делаться всё это нужно будет скрытыми и неявными методами, переучивая и заменяя текущую верхушку общества. Представить реализуемость последнего можно, но сложность запредельная, у современного Исламского мира отсутствуют даже намеки на соответствующие интеллектуальные, духовный, организаторские и управленческие центры и ресурсы. Последнее делает стратегию «Черный ислам» в ближайшие десятилетия недостижимой утопией.
И, да, сформировать религиозное единство множества фракций и течений может только вышестоящая воля – единая политическая власть или прямое, очевидно проявление Божественной воли, первое нереально, за второе стратегировать не будем…)))
#геостартегия
Изначально стратегия «Черный ислам» запускалась внешними силами для дестабилизации региона, управления им через контролируемый хаос. В создаваемые сетевые структуры не закладывалось никакой конструктивной и продуктивной повестки, кураторы из западных спецслужб не видели смысла в долгосрочном планировании, поверхностно, в общих чертах прописывая действия. Нужный результат достигался и со временем к созданному инструменту привыкали. Складывалось впечатление полного контроля и отсутствия рисков, наступало самоуспокоение.
Религиозные, идеологические лозунги и воззвания всё меньше соотносились с реальными действиями и планами. Старое поколение лидеров и авторитетов постепенно отходило от дел, им на смену приходили циничные и коррумпированные наследники. Однако, вместо затухания и вырождения, сетевые структуры сталкивались с внутренними вызовами и давлением, так как молодые мусульмане пассионарии и идеалисты продолжали прибывать.
Деятельные и искренние члены создавали свои фракции, начинали самостоятельно искать смыслы дальнейшего существования движения, обнаруживали ложь и/или пустоту со стороны признанных лидеров. Дальше шёл раскол, перехват контроля, радикализация. Сетевые структуры начинали жить своей жизнью, выступая против кураторов. Даже заложенное в качестве ограничителей финансирование через монархии Персидского залива и их контроль над лидерами ваххабитов и салафитов не смогли удержать ситуацию.
Обновленные исламистские движения всё также были лишены целеполагания и продуктивной повестки, в частности, ставшие основой ядра ИГИЛ (террористическая и запрещенная в России организация) бывшие иракские баасистские офицеры смогли сбросить ограничения, но не смогли самостоятельно выбрать новый путь. Рассмотрим, что нужно сделать, чтобы стратегия «Черный ислам», т.е. объединение, консолидация, обретение субъектности Исламского мира на религиозных, сетевых принципах стала возможна.
В первую очередь необходимо формирование единого духовного центра, что был бы авторитетен для большей части уммы, при условии отсутствия единого политического пространства в регионе. Одно дело, когда есть внешняя сила, способная собрать и заставить духовных авторитетов и лидеров прийти к единому мнению, выработать принципы принятия решений, согласования, выстроить между ними иерархию, но такого нет даже близко. Для примера, в России 6-8 духовных управлений мусульман (ДУМ) уже 30 лет не могут найти общий язык, постоянно дробясь, сливаясь и деля паству, в масштабах мира сложность вырастет даже не на порядок.
Второе условие – наличие деятельной группы, движения «пламенных революционеров», что на 10-15 лет возьмут на себя функции покорения, ручного управления и культурного переформатирования присоединяемых территорий. При этом, делаться всё это нужно будет скрытыми и неявными методами, переучивая и заменяя текущую верхушку общества. Представить реализуемость последнего можно, но сложность запредельная, у современного Исламского мира отсутствуют даже намеки на соответствующие интеллектуальные, духовный, организаторские и управленческие центры и ресурсы. Последнее делает стратегию «Черный ислам» в ближайшие десятилетия недостижимой утопией.
И, да, сформировать религиозное единство множества фракций и течений может только вышестоящая воля – единая политическая власть или прямое, очевидно проявление Божественной воли, первое нереально, за второе стратегировать не будем…)))
Коробка Танк 500 убивает сама себя, путая передачи. Иногда у владельца ощущения , что ему прилетел поезд
Forwarded from Кристина Потупчик
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Китайский автопром штурмует рынок не только своими новинками, но и необычными рекламными креативами. Хотя Танк 300 вряд ли нуждается в пиаре: не удивлюсь, если в скором времени на улицах Москвы его можно будет встретить чаще, чем привычный G-класс.
Forwarded from Небрехня
Рабочая сила закончилась. Буквально.
Если верить данным Росстата, то черпать трудовые ресурсы в РФ больше неоткуда. Небольшие резервы остались буквально в двух группах:
📌Заключенные. Их всего 100-120 тысяч, что для рынка мало, но ФСИН активно сдает в аренду предприятиям подневольный труд. Насколько он будет эффективным, вопрос риторический.
📌Люди с ограниченными возможностями. С их трудоустройством в России традиционно проблемы, поэтому есть еще, кого занять. Но, очевидно, далеко не каждая работа таким людям подойдет.
Что касается трудовых мигрантов, то их привлекать к работе в России все сложнее, за что спасибо курсу рубля. А это значит, что еще недавно главный лозунг любого проекта — «мы создадим столько-то рабочих мест» — больше не действует, места не нужны.
Может, хоть теперь кто-то задумается о повышении эффективности труда?
@nebrexnya
Если верить данным Росстата, то черпать трудовые ресурсы в РФ больше неоткуда. Небольшие резервы остались буквально в двух группах:
📌Заключенные. Их всего 100-120 тысяч, что для рынка мало, но ФСИН активно сдает в аренду предприятиям подневольный труд. Насколько он будет эффективным, вопрос риторический.
📌Люди с ограниченными возможностями. С их трудоустройством в России традиционно проблемы, поэтому есть еще, кого занять. Но, очевидно, далеко не каждая работа таким людям подойдет.
Что касается трудовых мигрантов, то их привлекать к работе в России все сложнее, за что спасибо курсу рубля. А это значит, что еще недавно главный лозунг любого проекта — «мы создадим столько-то рабочих мест» — больше не действует, места не нужны.
Может, хоть теперь кто-то задумается о повышении эффективности труда?
@nebrexnya
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Рынок акций в США не выдерживает конкуренции с альтернативными направлениями приложения капитала (облигационный и денежный рынок), что повышает вероятность драматического обвала.
Против законов физики и экономики не попрешь.
Несмотря на то, что бизнес распределяет в рынок около 85% от операционного потока, что на 10 п.п выше 20-летней средней, полная доходность рынка на очень низком уровне.
Текущая дивидендная доходность рынка 1.5% и около 2-2.1% объем обратного выкупа акций от капитализации рынка, т.е. полная доходность рынка составляет 3.5% в рамках акционерной политики (то, что бизнес распределяет в рынок).
Так низко было в кризис 2009 года и немногим выше исторического пузыря в 4 кв 2021, когда полная доходность была около 3%.
Однако, 3% в 4 кв 2021 и 3.5% в настоящий момент – это не одно и тоже, т.к рыночные условия принципиально отличаются.
В 4 кв 2021 однолетние векселя Минфина США котировались в среднем на уровне 0.2% (сейчас – 5.4%), 5-летние трежерис – 1.17% (сейчас – 4.3%), а 10-летние трежерис – 1.53% (сейчас – 4.2%). Примерно схожая пропорция по корпоративным облигациям различного типа и инвестиционного рейтинга.
Фонды денежного рынка обеспечивают парковку кэша в пределах года с доходностью 4.5-5.5% по сравнению с нулевой доходностью в 4 кв 2021.
Аномальный пузырь столетия в конце 2021 был частично обосновал дифференциалом доходности, т.к. парковка кэша до двух лет в облигациях и денежных инструментах могла быть только под нулевую доходность и даже полная доходность рынка в 3% имела хоть какой-то рациональный мотив.
Сейчас рынок на 2 п.п ниже по полной доходности и на 4 п.п ниже по дивидендной доходности в сравнении с облигациями и денежными инструментами, что делает инвестиции в рынок чистым безумием.
Ресурс глупых денег через сбережения домохозяйств ограничен, а институционалы на американском рынке (основные участники) так или иначе сделают выбор не в пользу акций, по крайней мере, до тех пор, пока доходность облигаций настолько высока, а рынок акций так дорог.
Против законов физики и экономики не попрешь.
Несмотря на то, что бизнес распределяет в рынок около 85% от операционного потока, что на 10 п.п выше 20-летней средней, полная доходность рынка на очень низком уровне.
Текущая дивидендная доходность рынка 1.5% и около 2-2.1% объем обратного выкупа акций от капитализации рынка, т.е. полная доходность рынка составляет 3.5% в рамках акционерной политики (то, что бизнес распределяет в рынок).
Так низко было в кризис 2009 года и немногим выше исторического пузыря в 4 кв 2021, когда полная доходность была около 3%.
Однако, 3% в 4 кв 2021 и 3.5% в настоящий момент – это не одно и тоже, т.к рыночные условия принципиально отличаются.
В 4 кв 2021 однолетние векселя Минфина США котировались в среднем на уровне 0.2% (сейчас – 5.4%), 5-летние трежерис – 1.17% (сейчас – 4.3%), а 10-летние трежерис – 1.53% (сейчас – 4.2%). Примерно схожая пропорция по корпоративным облигациям различного типа и инвестиционного рейтинга.
Фонды денежного рынка обеспечивают парковку кэша в пределах года с доходностью 4.5-5.5% по сравнению с нулевой доходностью в 4 кв 2021.
Аномальный пузырь столетия в конце 2021 был частично обосновал дифференциалом доходности, т.к. парковка кэша до двух лет в облигациях и денежных инструментах могла быть только под нулевую доходность и даже полная доходность рынка в 3% имела хоть какой-то рациональный мотив.
Сейчас рынок на 2 п.п ниже по полной доходности и на 4 п.п ниже по дивидендной доходности в сравнении с облигациями и денежными инструментами, что делает инвестиции в рынок чистым безумием.
Ресурс глупых денег через сбережения домохозяйств ограничен, а институционалы на американском рынке (основные участники) так или иначе сделают выбор не в пользу акций, по крайней мере, до тех пор, пока доходность облигаций настолько высока, а рынок акций так дорог.
Сериал про Орду , Чингизхан: https://youtu.be/J0aSfJmpdaM?si=fmG3HDM3SUADb4gz
YouTube
ЧИНГИСХАН. 1-10 серия. Исторический. Китай. Монголия.
800 лет назад монгольская степь была заселена множеством племен, самыми многочисленными из которых были кераиты, меркиты, татары, найманы и монголы. Эти пять крупных племен были независимыми и не подчинялись друг другу. Династия Цзинь в отношении них осуществляла…
Психоистория уподобляла происходящие в обществе процессы процессам физики и химии. Так же как в молекулярно-кинетической теории газов невозможно предсказать движение одной молекулы, но можно предсказать процессы, происходящие с большим количеством молекул, так и психоистория не могла точно определять действия одного человека, но могла предвидеть изменения, касающиеся всего общества.
Второе и более глубокое определение психоистории, приведённое в цикле романов, состоит в том, что:
Психоистория есть более обширный, чем история, взгляд наблюдателя на взаимодействие деяний людей, их духовного (ментального) пути и сознания, с окружающей их естественной и ментальной (духовной) средой. Обязана обладать большей степенью познавания развития цивилизаций, чем какая-либо иная дисциплина. Суть существования психоистории в предсказании вероятных будущих направлений развития сообществ и воздействия на них в ключевых точках, для помощи в выборе правильного пути дальнейшего развития.
Второе и более глубокое определение психоистории, приведённое в цикле романов, состоит в том, что:
Психоистория есть более обширный, чем история, взгляд наблюдателя на взаимодействие деяний людей, их духовного (ментального) пути и сознания, с окружающей их естественной и ментальной (духовной) средой. Обязана обладать большей степенью познавания развития цивилизаций, чем какая-либо иная дисциплина. Суть существования психоистории в предсказании вероятных будущих направлений развития сообществ и воздействия на них в ключевых точках, для помощи в выборе правильного пути дальнейшего развития.
Forwarded from MarketTwits
Небополитика - система взглядов, но основанная на картине мира как некоего изначально гармоничного и справедливого замысла Господнего, с 12 типами сознания людей и 12 «вратами спасения их душ для жизни вечной». Непротиворечивая система взглядов со своей особой методологией и технологией, со своим понятийным аппаратом, в которую небополитики верят и которую научно (методологически и фактологически) обосновывают.
Книжка про Пиноккио была написана Карло Каллоди в 1883 году , а Алексей Толстой лишь пересказал её, создав образ Буратино, в книге Золотой Ключик, опубликованой в 1936 году. Вот и Небополитика ( что это - https://t.me/HarryTime/3127), не является чем то новым , а просто косплей с психоистрии Айзека Азимова ( https://t.me/HarryTime/3125) опубликованной в серии книг "Основание", первая книга была написана в 1942 году. Таким образом уроженец Смоленской губернии Исаак Юдович Озимов был первым кто обосновал закономерность перемен. Небополитики же, как Алексей Толстой, адаптировали его идею для русского потребителя, наделав при этом ошибок. (https://t.me/HarryTime/3074 ) Например, Девятов не может отличить Истину от Правды, что влечет ошибки в оценках и неверность прогнозов. Небополитика обросла собственной мифологией, глубоко продуманными образами, что не делает менее вторичной, чем Буратино к Пиноккио.
Telegram
Горизонт Событий👌
Небополитика - система взглядов, но основанная на картине мира как некоего изначально гармоничного и справедливого замысла Господнего, с 12 типами сознания людей и 12 «вратами спасения их душ для жизни вечной». Непротиворечивая система взглядов со своей…
👍1
Горизонт Событий👌
Книжка про Пиноккио была написана Карло Каллоди в 1883 году , а Алексей Толстой лишь пересказал её, создав образ Буратино, в книге Золотой Ключик, опубликованой в 1936 году. Вот и Небополитика ( что это - https://t.me/HarryTime/3127), не является чем то…
К моменту появления первых книг по Небополитике, уже был опубликован полный цикл книг Айзека Азимова про Основание и психоисторию. Русские, запоздав, как всегда на 60 лет, решили выдать, найденное за своё....типа Жигули это же наше, но мы то знаем, что это просто старый Фиат...https://t.me/HarryTime/3128
Telegram
Горизонт Событий👌
Книжка про Пиноккио была написана Карло Каллоди в 1883 году , а Алексей Толстой лишь пересказал её, создав образ Буратино, в книге Золотой Ключик, опубликованой в 1936 году. Вот и Небополитика ( что это - https://t.me/HarryTime/3127), не является чем то…