Сообщество единой судьбы человечества во главе с Китаем – это преклонение стран и народов окраины перед величием центра.
Это величие и показал парад победы КНР над окраинным (ШОС) и за окраинным (НАТО) миром.

Небополитика уж и так и эдак показывает: «Если на обуздать китайского дракона, дракон сожрет Сибирь».

Очередная труба "Сила Сибири-2" – это уже Сила Китая.

Всё бестолку – из Кремля вопиют: "Даешь многополярность"! А это и есть "болван" в чужой игре с мастерами денежных дел за карточным столом истории (привет Лаврову-Ушакову).

Андрей Девятов. Небополитика.
Подписаться 🫡

Правильно это не про коммунизм, а про колониализм Китая.
Россия до этого была Полупериферией Запада, сейчас станет Китая.
Что делать чтобы не быть Полупериферией?
Надо использовать успешных опыт стран ставших Центром. Англии:
https://t.me/HarryTime/31055

Модератор пленарной сессии ВЭФ спросила: какую ключевую ставку ЦБ установил бы искусственный интеллект в России?

Что ответили основные ИИ модели на вопрос:

Какую ставку ЦБ нужно установить, чтобы обеспечить рост российской экономики, при этом контролируя инфляционные риски?

◾️ Giga Chat: 6-7%

◾️ YandexGPT: 11-12%

◾️ ChatGPT: 14-15%

◾️ Grok: 15-16%

Значимый разброс между ИИ моделями, медиана: 13%.

Интересно, что российские нейросети (YandexGPT и Giga Chat) указали достаточно низкие ставки и видимо очень хотят ускорения экономического роста, в то время как заморские ChatGPT и Grok оказались более консервативными.

В итоге ИИ бы предложил снизить текущую ключевую ставку (18%) на 5 процентных пунктов.

Такой большой разброс между ИИ-моделями говорит о том, что без мудрости ЦБ в этом вопросе, конечно же, не обойтись.

Невидимая рука рынка

Двоюродные братья Бафель Талабани и Лахур Шейх Джанги, едва не начавшие полноценную войну в Иракском Курдистане.

Основатель клана Джалал Талабани

Незабытые годовщины. Путч или постановка?

19-21 августа власть в СССР на три дня взяли несколько членов Политбюро ЦК КПСС (Валентин Павлов, Дмитрий Язов, Владимир Крючков, Геннадий Янаев, Олег Бакланов) , объединившихся в Государственный комитет по чрезвычайному положению (ГКЧП). С благой вроде бы целью - предотвратить распад Советского Союза, межнациональные конфликты и анархию. К тому времени дезинтеграция СССР зашла уже слишком далеко. "Закон о предприятии" 1987 г. забил последний гвоздь в гроб советской экономики. В Карабахе, Южной Осетии и Приднестровье бушевали межэтнические конфликты с применением оружия. Декларации о суверенитете, принятые во всех без исключения союзных республиках, разрушали хозяйственные связи. Дефицитом стало все: от мебели до мыла и стирального порошка. Армия была деморализована предательским решением Горбачева вывести ее из Восточной Европы в "чистое поле". Что касается КГБ СССР, то эта спецслужба проявляла странное бездействие. Еще в 1985 г. гражданина СССР могли посадить за антисоветский анекдот или чтение "Архипелага ГУЛАГ", а в 1990-1991 гг. славные чекисты не замечали как у них под боком во многих союзных республиках создаются незаконные вооруженные формирования. Видимо прав был Гейдар Джемаль: внутри КГБ существовала влиятельная группировка, заинтересованная в распаде СССР, чтобы потом по дешевке скупить наиболее прибыльные активы.

В мае 1991 г. в Москве началась работа над новым Союзным Договором, который должен был быть подписан к концу года. Этот договор очень сильно урезал полномочия союзного Центра. Фактически в ведении Москвы оставались вопросы внешней политики, обороны и безопасности. Уменьшались и власть, и финансовые потоки. Поэтому партийные бонзы решили сделать хитрый финт ушами: провести оперетточный переворот: напугать население и "обелить" Горбачева. Вроде бы генсек был не при чем, а все было сделано без него. Так возникла легенда о домашнем аресте Горбачева путчистами в Форосе. Однако в ЦК и КГБ существовала другая влиятельная группировка , в намерения которой входило довести распад СССР до конца. По-видимому, ее ярким представителем был Евгений Примаков. Через него "демократы-самостийники" во главе с Ельциным получали инсайдерскую информацию о всех планах ГКЧП. Путч получился очень странным. Вместо того, чтобы перекрыть все въезды и выезды, взять контроль над вокзалами, аэропортами и узлами связи, запретить оппозиционные СМИ, арестовать зарвавшегося Ельцина и лидеров националистов в республиках (Ландсбергиса, Чорновила, Тер-Петросяна, Марта Лаара и прочих) горемыки из хунты зачем-то ввели танки на улицы Москвы. Хотя в свете тогдашней дезорганизации было понятно, что армия не будет ни против кого воевать, тем более против своего народа. 21 августа члены ГКЧП полетели в Форос к Горби. Очень странная ситуация: тюремщики летят на поклон к своему узнику. Назвать этих людей героями как-то не повернется язык, хотя их намерения были благими.

Дальнейшее известно. Процессы распада пошли в геометрической прогрессии. В декабре 1991 г. развал был официально оформлен Беловежским соглашением. Распад СССР стал величайшей геополитической катастрофой прошлого века. На постсоветском пространстве запылали межнациональные войны. Вдобавок к старым горячим точкам начались конфликты в Абхазии и Таджикистане, затем в Чечне. Нынешний украинский конфликт тоже является отложенным последствием развала советской империи. Миллионы людей вынуждены были менять свое место жительства. Особенно это относится к русским и русскоязычным, оказавшимся в новых независимых государствах на положении людей второго сорта. Распадались семьи, рушились мечты и карьеры. Люди, разрушавшие СССР, несомненно, были преступниками. Однако важно понять, что это были в массе своей не агенты ЦРУ и МИ-6 , а представители партийной и чекистской элиты, захотевшие стать на руинах великой державы царьками, князьками и "эффективными собственниками".

25 августа 1792 года на Таманский полуостров прибыли козаки-запорожцы. Они получили эти земли от Екатерины II за героизм и верность в войне с Османской империей.

С собой казаки привезли иконы, хоругви и опыт обустройства пограничных рубежей. На новом месте они построили храмы и курени, умело наладили хозяйство и освоили плодородные земли. Так появилось новое казачье войско, ставшее щитом южных границ России.

С тех пор прошло больше двухсот лет, но дух и традиции кубанского казачества живы и по сей день. В них — сила и опора Кубани.

С праздником, вольное казачество!

Nvidia падает на фоне успехов Китая.
https://t.me/mikhailkhazin/2564
Почему так происходит?
На самом деле это связано с мультипликаторами.
Механизм прост: под , растущие акции легко получить кредит, ведь , стоимость обеспечения растет.
Но, как только достигается предел, требования к кредитному обеспечению ужесточаются.
Рынок начинает падать.
Это механика.
А по существу, цивилизация способна переработать и получить определенное количество энергии, согласно технологии...
Смена парадигмы распределения энергии: будет вместо доллара, стейбл койн на золото - не решит главного, не изменит технологии, не увеличит объем трансформируемой энергии.
Наоборот, бесконечное количество объектов Вселенной, каждый из которых описывается несколькими параметрами приведет к исчерпанию энергии и дефициту.
Ресурсов станет меньше.
Поэтому и фондовые рынки не достигнут значений 2025 года...
Но те , кто купил акции крупных компаний устремлённые в будущее, будут владеть долей актива и это позволит сохранить капитал.
Интересно рассказывает экономист Х.
Про планы по цифровым валютам Центробанка, которые хотят воплотить Ротшильды: через центр расчетов всех цифровых валют знать о каждой операции и управлять - вводя санкции на любые операции в этих валютах.
Трамп запретил цифровые валюты в США.
В сухом остатке: в 2025 фондовый рынок США рухнет из за переоценке залогов в виде акций.
Ротшильды за единый расчетный центр всех цифровых валют эмитируемых государствами.
Рокфеллеры против...
Биткойн vs CBDC.
@HarryTime

Спецпредставитель президента РФ Кирилл Дмитриев: Даже у CNN иногда бывают хорошие заголовки.

Так он отреагировал на материал издания под заголовком: «Трамп и Путин единодушны: вина лежит на Европе, поскольку мирные усилия по Украине зашли в тупик».

…после революции ... советским людям пришлось адаптироваться к новым и быстро меняющимся условиям, и женщины внутри России, …, показали, что способны лучше приспособиться к новым обстоятельствам. Коммунистические власти, строя свои планы, рассчитывали на двойной метод привлечения женщин для поддержки программы индустриализации.

С одной стороны, была создана тщательно разработанная пропагандистская машина, убеждающая женщин занимать любые места в промышленности. Коммунисты после 1917 года неизменно настаивали на равенстве полов, и теперь, в сущности, говорили: «Женщины, вот вам шанс показать, что вы серьезно воспринимаете свое равенство. Мы открыли вам доступ во все школы, ко всем видам работы, на основе равной оплаты за равный труд во всех областях. Теперь нам нужна ваша помощь в новой промышленности. Помощь на рудниках, и в метро, и на сталеплавильных заводах, и в конторах, и на фермах. Вы поможете нам создать индустрию, даже если работа грязная или неприятная, или оставите все мужчинам?»

Примерно в таком тоне прозвучало обращение к советским женщинам, и оказалось действенным. В то время, когда рабочие условия были очень плохими, жилье и снабжение продуктами — неадекватными, когда рабочие-мужчины шатались по стране толпами в поисках «лучшей доли», женщины оставались на рабочих местах и сыграли значительную роль в выполнении программы индустриализации.

Но власти сопровождали эмоциональные призывы к женщинам и другим методом убеждения, косвенным и более или менее скрытым, но, возможно, даже более эффективным.
То был простой метод экономической необходимости.
Контролируя всю национальную экономику, власти в Москве могли регулировать зарплату и цены в такой степени, какая была невозможна в большинстве стран.
После 1929 года они установили зарплаты и цены таким образом, что работающему было чрезвычайно трудно содержать семью с минимальным уровнем комфорта. Если жена не работала, семья, вероятнее всего, оказывалась на скудном рационе.

Вот таков был механизм привлечения женщин. Пропагандистская машина внушала, что модно работать в самых тяжелых условиях. Ножницы зарплат и цен почти неизбежно заставляли пойти на какую-нибудь работу, чтобы выжить. Власти начали организовывать дневные ясли для детей работающих женщин, а закон предоставлял им два месяца отпуска с полной оплатой после рождения ребенка, …. Миллионы работниц наводнили рудники, фабрики, заводы, леса, выполняли любую работу, за исключением самых тяжелых, и эта громадная трудовая армия позволила российской индустрии так далеко продвинуться вперед за сравнительно короткий срок.
[…]
Но, … за последние два года моего пребывания в России, с 1935 по 1937, я заметил, что не так сильна тенденция у женщин трудиться на тяжелых рабочих местах в промышленности, а у пропаганды — привлекать их туда.

Почему? Главным образом благодаря большей зарплате, которую получали многие квалифицированные рабочие после широкого применения сдельной системы. Рабочие, обнаружив, что снова могут содержать семью, хотели, чтобы жены сидели дома, а женщины не возражали туда вернуться. Власти тоже не возражали, собственно, казалось, они даже поощряли возвращение к дому.

В появлении такого большого количества советских женщин на тяжелых работах в промышленности основную роль играли экономические мотивы, и они же действовали теперь, вновь отсылая многих из них к домашнему очагу. Более широкое применение сдельной работы за последние три-четыре года дало возможность многим квалифицированным рабочим и управляющим содержать семьи на достаточном уровне комфорта, и большое количество женщин, как оказалось, проявили согласие, чтобы мужья их содержали.

Цит: Джон Литтлпейдж «В поисках русского золота. Русские амазонки» 1938 год
Илл: Петр Караченцов «Да здравствует равноправная женщина страны социализма!» 1939 год
___________
Американский горный инженер Джон Литтлпейдж, работал в СССР в 1928-37 гг, будучи заместителем начальника «Главзолота». Литлпейдж был одним из немногих иностранцев, награжденных орденом Трудового Красного знамени.

(к предыдущему посту)
Что ещё подумалось. Экономическое освобождение женщин в СССР, причём очень резкое – буквально на протяжении одного-двух поколений, а не столетиями, как постепенно этот процесс шёл в Европе – сильно сбивало цену труда.
Период от начала индустриализации (1927-28 годы) до времени смягчения режима и введения социала (примерно середина 1950-х), т.е. около тридцати лет, характеризуется резким понижением уровня жизни советских людей. По большинству потребительских показателей экономика вышла на уровень 1913 года только к концу 1950-х.

Одним из факторов такого потребительского провала (в перечне других) стал и выход женщин на рынок труда.

(к предыдущему посту)
Лишь к 1960 году, при Хрущёве, обеспеченность городским жильём на душу населения превзошла показатели 1913 года.
Правда, здесь надо сделать поправку для 1913 года – значительную часть городского жилья занимали высшие 10% населения, в тех самых доходных домах (арендованное многокомнатное жильё, что-то вроде квартиры пресловутого «профессора Преображенского»). Простолюдины ютились в бараках при фабриках, «углах» (съёмная комната, разделённая на несколько семей) и т.п.

При Сталине начальство тоже жило просторно (в тех самых домах-сталинках, например).
Так что если брать только низшие классы, что при последнем царе, что при Сталине, на них в городах приходилось по 2-3 кв. м на человека.
(данные на графике - профессор Сергей Прокопович «Народное хозяйство СССР», 1954)

Это заодно очередная иллюстрация про жизнь россиян в вечной тесноте. «Широка Россия, а жить негде».
Только сегодня россияне стали расширяться и обустраиваться, получать личное пространство. Цените наше время, друзья, оно лучшее в истории России.

Ну а кому нравится царь или товарищ Сталин, а главное – он хочет восстановить то время и погрузить в него всех россиян - может для начала погрузить самого себя в реальность того времени и пожить в бараке на 2-4 квадратных метрах. Сейчас есть возможность сделать такую реконструкцию, и даже совсем недорого обойдётся такая клетушка, по цене смартфона или ноутбука.

(Хрущёв же по сути оказывается первым настоящим социалистом во главе страны. Весь тот «небесный СССР», по которому тоскуют многие люди, это всего лишь период жизни одного поколения – с конца 1950-х по середину 1980-х)