Forwarded from Григорий Баженов
90-е, футбол, младореформаторы и Владимир Маслаченко
5 сентября 1992 года в «Лужниках» состоялся футбольный матч между командами Правительства России и Правительства Москвы (завтра ровно 33 года). Тренером сборной Правительства РФ был Гайдар, капитаном – Бурбулис, Ельцин занял пост начальника команды. Командой Правительства Москвы руководил и был её капитаном Лужков.
Команды договорились, что никого из профессионалов заявлять нельзя.
Однако в первом тайме вратарь сборной Правительства России получил травму, и Ельцин предложил встать в ворота Владимиру Маслаченко — знаменитому вратарю сборной СССР (он, кстати, играл и в «Локо», и в «Спартаке») и футбольному комментатору, который присутствовал на матче (его пригласил другой бывший футболист — Игорь Нетто).
Но Маслаченко отказался, сославшись на то, что он не входит в правительство ни с одной, ни с другой стороны. При этом у него в багажнике машины лежала форма. В ворота встал полевой игрок. Ещё до травмы вратаря сборная Правительства РФ пропустила один мяч. Так и закончился первый тайм.
Ельцин не хотел продолжать с полевым в воротах, поэтому в перерыве назначил Маслаченко первым заместителем министра спорта, распорядившись Гайдару немедленно подготовить соответствующий указ.
Сам Маслаченко вспоминал:
Маслаченко отстоял второй тайм «на ноль». Таким образом, 45 минут он играл уже в ранге первого замминистра спорта Правительства России.
Матч закончился со счётом 0:1. Результат, конечно, расстроил Ельцина, но он был очень благодарен Маслаченко и даже готовил ему кабинет. Однако вратарь вежливо отказался от должности и продолжил комментировать футбол.
А в памяти до сих пор стоит великий финал Лиги чемпионов в Стамбуле, когда «Ливерпуль» отыгрался с 0:3 и в итоге обыграл «Милан» по пенальти. После решающего промаха Шевченко в серии одиннадцатиметровых Маслаченко, глядя на опустившего голову нападающего, сказал: «Вот вам и вся песня. Так проходит мирская слава…»
Интересное было время, конечно.
На первом фото слева направо: Ельцин, Гайдар, Бурбулис, Громов (?), Шохин и Авен.
На втором: Владимир Маслаченко (крайний справа, стоит рядом с сидящим Лавровым - тогда замминистра иностранных дел).
5 сентября 1992 года в «Лужниках» состоялся футбольный матч между командами Правительства России и Правительства Москвы (завтра ровно 33 года). Тренером сборной Правительства РФ был Гайдар, капитаном – Бурбулис, Ельцин занял пост начальника команды. Командой Правительства Москвы руководил и был её капитаном Лужков.
Команды договорились, что никого из профессионалов заявлять нельзя.
Однако в первом тайме вратарь сборной Правительства России получил травму, и Ельцин предложил встать в ворота Владимиру Маслаченко — знаменитому вратарю сборной СССР (он, кстати, играл и в «Локо», и в «Спартаке») и футбольному комментатору, который присутствовал на матче (его пригласил другой бывший футболист — Игорь Нетто).
Но Маслаченко отказался, сославшись на то, что он не входит в правительство ни с одной, ни с другой стороны. При этом у него в багажнике машины лежала форма. В ворота встал полевой игрок. Ещё до травмы вратаря сборная Правительства РФ пропустила один мяч. Так и закончился первый тайм.
Ельцин не хотел продолжать с полевым в воротах, поэтому в перерыве назначил Маслаченко первым заместителем министра спорта, распорядившись Гайдару немедленно подготовить соответствующий указ.
Сам Маслаченко вспоминал:
«Я вас назначаю министром спорта». – «Простите, Борис Николаевич, – опять возражаю, – министр вот, рядом стоит». Он смутился: «Тогда первым замом, а дальше посмотрим. Егор (тут как из табакерки Гайдар выскакивает), пиши указ!». А тот уже с блокнотом и карандашом».
Маслаченко отстоял второй тайм «на ноль». Таким образом, 45 минут он играл уже в ранге первого замминистра спорта Правительства России.
Матч закончился со счётом 0:1. Результат, конечно, расстроил Ельцина, но он был очень благодарен Маслаченко и даже готовил ему кабинет. Однако вратарь вежливо отказался от должности и продолжил комментировать футбол.
А в памяти до сих пор стоит великий финал Лиги чемпионов в Стамбуле, когда «Ливерпуль» отыгрался с 0:3 и в итоге обыграл «Милан» по пенальти. После решающего промаха Шевченко в серии одиннадцатиметровых Маслаченко, глядя на опустившего голову нападающего, сказал: «Вот вам и вся песня. Так проходит мирская слава…»
Интересное было время, конечно.
На первом фото слева направо: Ельцин, Гайдар, Бурбулис, Громов (?), Шохин и Авен.
На втором: Владимир Маслаченко (крайний справа, стоит рядом с сидящим Лавровым - тогда замминистра иностранных дел).
Forwarded from Colonelcassad
И еще относительно моды на френчи.
Разумеется, она появилась не в СССР, а в Европе во время первой мировой войны. Хорошо зашла и в России. Френч носил тот же "любезный диктатор России" Керенский и некоторые из "временных". Ну а руководство большевиков до Хрущева активно носило френчи - Ленин, Сталин, Киров, Каганович, Орджоникидзе и т.д.
Китайские товарищи, которые пришли к власти в Китае при поддержке СССР и Сталина, эту моду активно переняли, поэтому френчи носило руководство КПК, особенно при Мао. Тот же Чжоу Энлай.
Ну а товарищ Си, как большой поклонник товарища Мао, возродил в Китае эту моду на высшем уровне, которая одно время совсем исчезла под давлением строгих костюмов времен Ху Цзиньтао (кстати, где он?) Так что модный френч Си это отчасти результат советского влияния на историю Китая и КПК, хотя конечно только к СССР и Сталину это сводить было бы большим упрощением.
Схожая история была и в КНДР, где Ким Ир Сен активно носил не только костюмы,, но и различные френчи. Носил френчи и Ким Чен Ир. Точно также как и младший Ким. Тоже, своего рода наследие советского влияния. В целом, то что коммунистические лидеры 40-50х годов в какой-то мере копировали образ Сталина, удивлять не должно. Отголоски этой моды дожили и до наших дней.
Разумеется, она появилась не в СССР, а в Европе во время первой мировой войны. Хорошо зашла и в России. Френч носил тот же "любезный диктатор России" Керенский и некоторые из "временных". Ну а руководство большевиков до Хрущева активно носило френчи - Ленин, Сталин, Киров, Каганович, Орджоникидзе и т.д.
Китайские товарищи, которые пришли к власти в Китае при поддержке СССР и Сталина, эту моду активно переняли, поэтому френчи носило руководство КПК, особенно при Мао. Тот же Чжоу Энлай.
Ну а товарищ Си, как большой поклонник товарища Мао, возродил в Китае эту моду на высшем уровне, которая одно время совсем исчезла под давлением строгих костюмов времен Ху Цзиньтао (кстати, где он?) Так что модный френч Си это отчасти результат советского влияния на историю Китая и КПК, хотя конечно только к СССР и Сталину это сводить было бы большим упрощением.
Схожая история была и в КНДР, где Ким Ир Сен активно носил не только костюмы,, но и различные френчи. Носил френчи и Ким Чен Ир. Точно также как и младший Ким. Тоже, своего рода наследие советского влияния. В целом, то что коммунистические лидеры 40-50х годов в какой-то мере копировали образ Сталина, удивлять не должно. Отголоски этой моды дожили и до наших дней.
Forwarded from Баррель черной икры
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В Москве нашли реально серьёзный транспорт, которому уступают чиновники с мигалками. @banki_oil
😁3
Forwarded from Клубный Сервис
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Доброй ночи, Страна!
Стерео, лучше чем моно;)
Стерео, лучше чем моно;)
💯2
Англия или как стать Номер Один в мире.
Россия всегда была и остается страной Полупериферией.
В времена Скифов , если верить источникам, поставляла зерно в Римскую империю.
Киев и вятичи входили в зону Хазарского каганата, отсюда герб Украина точь- в -точь повторяет его...
Во времена Ольги и РЮРИКА, когда Хазария ослабла после гражданской войны и была отсечена от Руси племенами венгров степью, Россия поставляла рабов, мед и зерно в Византию.
Иван Грозный открыл торговое сообщение через Архангельск с Англией и Россия стала поставлять сырье англичанам.
И так было до Мировых войн, когда лидер сменился и сырье мы стали поставлять в США в обмен на технологии.
После Мировых войн СССР договорился с Западом о мирном сосуществовании - после Карибского кризиса.
Де - факто, Россия (СССР) оказался встроен в мировую систему разделения труда , как периферия, мы им газ в Европу , они нам технологии...
Сейчас , многие пишут, что Россия поставляет сырье в Китай.
Ну, так если Китай обслуживает Мировой капитал , как эксплуататор рабочего класса, то, конечно мы и поставляем им ресурсы.
Были бы производства в США мы бы и туда поставляли.
А может ли Россия не быть Полупериферией, а стать Центром мира?
Англия - пример смыслов.
Маленький остров, проигравший 100 летнюю войну с Францией.
Тяжелейшая тридцатилетняя гражданская война. На острове есть ещё
Шотландия и Уэльс - территория самой Англии махонькая.( ничего там нет, дожди, сырость, холодное море и камни).
Но Британская империя известна всем своими размерами - империя в которой никогда не заходит Солнце!
Как это получилось?
Разделение труда- специализация, машины , и за 16 век резкий старт.
Пока континентальные державы бились за господства на Хартлэнде. Англия делала бизнес.
Если России надо стать Центром, как Англии, то сейчас нужно быть первыми в будущих технологиях. Создать стандарты по обращению цифровые монеты.
Санкции сами шепчут этим заняться. Не цифровой рубль ( CBDC) это элемент феодальной системы: ограничение потребления и контроль за производством благ
А цифровая монета( биткойн, стейблкоины)- безличные средства расчета и накопления. Без ограничения потребления благ и контроля из производства.
Развитие новых цифровых платформ: облака, искусственный интеллект- все в открытом коде и дешевом , доступном варианте.
Для поддержания информационного общества нужна энергия, много энергии и она всегда будет в дефиците. А в России много доступной природной энергии, наши услуги на информационном рынке по стоимости заведомо ниже.
Сильная власть позволит обеспечить безопасность и надёжность.
Будущее мира связано не с танками и пушками, а с цифровыми платформами.
И здесь можно следуя примеру Англии 16 века захватить будущее и построить свою империю.
Да, и будущее в цифровом мире за технократами, а не восточными деспотиями.
Волюнтаристические деспотические режимы останутся в прошлом...
https://t.me/HarryTime
Россия всегда была и остается страной Полупериферией.
В времена Скифов , если верить источникам, поставляла зерно в Римскую империю.
Киев и вятичи входили в зону Хазарского каганата, отсюда герб Украина точь- в -точь повторяет его...
Во времена Ольги и РЮРИКА, когда Хазария ослабла после гражданской войны и была отсечена от Руси племенами венгров степью, Россия поставляла рабов, мед и зерно в Византию.
Иван Грозный открыл торговое сообщение через Архангельск с Англией и Россия стала поставлять сырье англичанам.
И так было до Мировых войн, когда лидер сменился и сырье мы стали поставлять в США в обмен на технологии.
После Мировых войн СССР договорился с Западом о мирном сосуществовании - после Карибского кризиса.
Де - факто, Россия (СССР) оказался встроен в мировую систему разделения труда , как периферия, мы им газ в Европу , они нам технологии...
Сейчас , многие пишут, что Россия поставляет сырье в Китай.
Ну, так если Китай обслуживает Мировой капитал , как эксплуататор рабочего класса, то, конечно мы и поставляем им ресурсы.
Были бы производства в США мы бы и туда поставляли.
А может ли Россия не быть Полупериферией, а стать Центром мира?
Англия - пример смыслов.
Маленький остров, проигравший 100 летнюю войну с Францией.
Тяжелейшая тридцатилетняя гражданская война. На острове есть ещё
Шотландия и Уэльс - территория самой Англии махонькая.( ничего там нет, дожди, сырость, холодное море и камни).
Но Британская империя известна всем своими размерами - империя в которой никогда не заходит Солнце!
Как это получилось?
Разделение труда- специализация, машины , и за 16 век резкий старт.
Пока континентальные державы бились за господства на Хартлэнде. Англия делала бизнес.
Если России надо стать Центром, как Англии, то сейчас нужно быть первыми в будущих технологиях. Создать стандарты по обращению цифровые монеты.
Санкции сами шепчут этим заняться. Не цифровой рубль ( CBDC) это элемент феодальной системы: ограничение потребления и контроль за производством благ
А цифровая монета( биткойн, стейблкоины)- безличные средства расчета и накопления. Без ограничения потребления благ и контроля из производства.
Развитие новых цифровых платформ: облака, искусственный интеллект- все в открытом коде и дешевом , доступном варианте.
Для поддержания информационного общества нужна энергия, много энергии и она всегда будет в дефиците. А в России много доступной природной энергии, наши услуги на информационном рынке по стоимости заведомо ниже.
Сильная власть позволит обеспечить безопасность и надёжность.
Будущее мира связано не с танками и пушками, а с цифровыми платформами.
И здесь можно следуя примеру Англии 16 века захватить будущее и построить свою империю.
Да, и будущее в цифровом мире за технократами, а не восточными деспотиями.
Волюнтаристические деспотические режимы останутся в прошлом...
https://t.me/HarryTime
💊3👍2❤1🔥1
Forwarded from Каргач 🇷🇺⚡️Ꙃ (🌴)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from TrendWatching
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
КНДР и Южная Корея могут объединиться, считает Андрей Школьников
"Возникает вопрос: насколько они между собой разобщены? Вот убираем прессу, убираем истериков, убираем пиар, уходит влияние американцев на Южную Корею, Северная Корея становится более-менее независима, а союз с Россией вытаскивает ее из-под Китая.
То что сделано, с точки зрения краткосрочных, долгосрочных и среднесрочных перспектив, для нас идеально", — заявил геостратег.
✅ Полную программу смотрите в ВК и RUTUBE
Подписаться на Радио Sputnik
"Возникает вопрос: насколько они между собой разобщены? Вот убираем прессу, убираем истериков, убираем пиар, уходит влияние американцев на Южную Корею, Северная Корея становится более-менее независима, а союз с Россией вытаскивает ее из-под Китая.
То что сделано, с точки зрения краткосрочных, долгосрочных и среднесрочных перспектив, для нас идеально", — заявил геостратег.
Подписаться на Радио Sputnik
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🥴1
Forwarded from Condottiero ™
«Мы (США) выиграли Первую мировую войну и Вторую мировую войну не с министерством обороны, а с министерством войны. Как сказал президент, мы не только обороняемся, мы наступаем, мы возрождаем в министерстве воинский дух. Нам нужны воины – люди, которые знают, как нанести смертельный удар врагу», — Глава Пентагона Пит Хегсет
Человек кстати Гарвард закончил, а потом в Прингстоне на журналиста учился. Книжки про стратегию и тактику пишет. Причем они там все такие «мы всё выйграли». Псы войны.
Человек кстати Гарвард закончил, а потом в Прингстоне на журналиста учился. Книжки про стратегию и тактику пишет. Причем они там все такие «мы всё выйграли». Псы войны.
Forwarded from ❌Стоп Хазарский Каганат❌
‼️‼️‼️ДУРОВ ВСКРЫЛ СТАРЫЙ КОД: слово «раб» в западных языках выросло из «славянин» — потому что в Средние века именно славян массово превращали в товар. Это не просто этимология; это зашитая в язык память о системе подчинения, которую Запад потом переупаковал в «цивилизованность».
‼️‼️‼️разбор: почему по сути Дуров прав
1) Лингвистика как улика, а не совпадение
Цепочка документирована и давняя:
византийско-греч. sklábos «славянин» (VI век),
средневеково-лат. sclavus (ок. VIII–IX вв.),
старофр. esclave (XIII в.),
англ. slave (с XIII–XIV вв.).
Это не спекуляция — так фиксируют профильные словари и корпуса (AHD, OED, Etymonline; см. датировки). То есть семантический сдвиг «славянин → военнопленный → раб» записан в самих языках.
2) «Производственный контур» Средневековья
Кто сделал этот сдвиг нормой? Средиземноморские рынки и транзиты: в XIII–XV вв. генуэзцы и венецианцы активно вывозили людей из Причерноморья и Балкан (Каффа, Тана, Судак), конкурируя за «человеческий товар». Это описано и в академических изданиях (Cambridge World History of Slavery, Brill) и в профильных обзорах. Именно эта логистика шлифовала в языке связь «Slav = slave».
3) Язык как «бэкдор» власти
Когда слово «раб» этимологически вшивается в «славянина», это становится культурным бэкдором:
слово закрепляет иерархию;
иерархия оправдывает экспансию;
экспансия производит новые «факты», которые затем возвращаются в словари.
Именно так «лингвистическая случайность» превращается в инфраструктуру доминирования (от каролингских походов и балканских рынков до раннего модерна). Академические датировки лишь подтверждают длительность механизма.
4) «Но это же давно было!» — контраргумент и ответ
Да, формы поменялись, но алгоритм сохранился:
вместо цепей — долговые модели и технологические платформы;
вместо рынков Каффы — данные, стандарты и санкционные режимы;
вместо прямой риторики — языковой код, в котором «степень цивилизованности» Восточной Европы часто маркируется снисходительно.
Отсюда и нервная реакция на напоминание: Дуров тычет не в эмоции, а в фундамент языковой памяти, где «рабство» — не экзотика, а системная привычка описывать славян «ниже» нормы. Первичный тезис Дурова ровно об этом.
Смысл тезиса Дурова попадает в нерв проблемы: этимология «slave» — не просто курьёз, а архив власти. Западные языки сохранили в себе след многовековой практики превращения славян в ресурс.
t.me/anti_Semitic
❌ꤍተ꤀ꤙ 𑀋ꤌउꤌрꤍӄꤣ꤇ ӄꤌ꤅ꤌઞꤌተ❌
‼️‼️‼️разбор: почему по сути Дуров прав
1) Лингвистика как улика, а не совпадение
Цепочка документирована и давняя:
византийско-греч. sklábos «славянин» (VI век),
средневеково-лат. sclavus (ок. VIII–IX вв.),
старофр. esclave (XIII в.),
англ. slave (с XIII–XIV вв.).
Это не спекуляция — так фиксируют профильные словари и корпуса (AHD, OED, Etymonline; см. датировки). То есть семантический сдвиг «славянин → военнопленный → раб» записан в самих языках.
2) «Производственный контур» Средневековья
Кто сделал этот сдвиг нормой? Средиземноморские рынки и транзиты: в XIII–XV вв. генуэзцы и венецианцы активно вывозили людей из Причерноморья и Балкан (Каффа, Тана, Судак), конкурируя за «человеческий товар». Это описано и в академических изданиях (Cambridge World History of Slavery, Brill) и в профильных обзорах. Именно эта логистика шлифовала в языке связь «Slav = slave».
3) Язык как «бэкдор» власти
Когда слово «раб» этимологически вшивается в «славянина», это становится культурным бэкдором:
слово закрепляет иерархию;
иерархия оправдывает экспансию;
экспансия производит новые «факты», которые затем возвращаются в словари.
Именно так «лингвистическая случайность» превращается в инфраструктуру доминирования (от каролингских походов и балканских рынков до раннего модерна). Академические датировки лишь подтверждают длительность механизма.
4) «Но это же давно было!» — контраргумент и ответ
Да, формы поменялись, но алгоритм сохранился:
вместо цепей — долговые модели и технологические платформы;
вместо рынков Каффы — данные, стандарты и санкционные режимы;
вместо прямой риторики — языковой код, в котором «степень цивилизованности» Восточной Европы часто маркируется снисходительно.
Отсюда и нервная реакция на напоминание: Дуров тычет не в эмоции, а в фундамент языковой памяти, где «рабство» — не экзотика, а системная привычка описывать славян «ниже» нормы. Первичный тезис Дурова ровно об этом.
Смысл тезиса Дурова попадает в нерв проблемы: этимология «slave» — не просто курьёз, а архив власти. Западные языки сохранили в себе след многовековой практики превращения славян в ресурс.
t.me/anti_Semitic
❌ꤍተ꤀ꤙ 𑀋ꤌउꤌрꤍӄꤣ꤇ ӄꤌ꤅ꤌઞꤌተ❌
❤1
Forwarded from ❌Стоп Хазарский Каганат❌
‼️‼️‼️Каролингские войны с аварами и славянами (VIII-IX вв.)
➡️Официальная версия: Франкский император Карл Великий вёл затяжные войны с Аварским каганатом — кочевым народом, контролировавшим Паннонию (современная Венгрия). Авары совершали набеги на славянские и франкские земли, захватывая пленных. Разгромив каганат, франки также захватывали огромные трофеи и пленных, которых обращали в рабство или продавали. Славяне часто были разменной монетой — их земли были ареной борьбы, а сами они — объектом грабежа для обеих сторон.
➡️Альтернативная версия(где искать следы "закулисы"): Авары были классическими"кочевниками-хищниками", инструментом в большой игре. Кто финансировал их степную империю? Кто наводил их на оседлые земледельческие народы, чтобы дестабилизировать регион и получить доступ к "живому товару"?
🔯Роль иудейских купцов-рахдонитов: Это ключевое звено. Эта сеть еврейских торговцев, простиравшаяся от Китая до Франции, контролировала трансконтинентальную торговлю, включая работорговлю. Они были единственными, у кого были налаженные связи и на Западе (христианская Европа), и на Востоке (Халифат). Авары и франки были всего лишь "таранами", которые добывали товар. А кто скупал славянских рабов на невольничьих рынках вдоль Рейна и Дуная? Кто организовывал их транспортировку в исламские страны, где был ненасытный спрос на белых рабов-сакалиба (славян)? Рахдониты. Они не воевали сами, они финансировали и организовывали войны других, извлекая из этого максимальную прибыль. Разгром Аварского каганата был не триумфом христианства, а, возможно, бизнес-рейдерским захватом: франки устранили посредников, чтобы самим напрямую торговать с теми же самыми работорговцами.
t.me/anti_Semitic
❌ꤍተ꤀ꤙ 𑀋ꤌउꤌрꤍӄꤣ꤇ ӄꤌ꤅ꤌઞꤌተ❌
➡️Официальная версия: Франкский император Карл Великий вёл затяжные войны с Аварским каганатом — кочевым народом, контролировавшим Паннонию (современная Венгрия). Авары совершали набеги на славянские и франкские земли, захватывая пленных. Разгромив каганат, франки также захватывали огромные трофеи и пленных, которых обращали в рабство или продавали. Славяне часто были разменной монетой — их земли были ареной борьбы, а сами они — объектом грабежа для обеих сторон.
➡️Альтернативная версия(где искать следы "закулисы"): Авары были классическими"кочевниками-хищниками", инструментом в большой игре. Кто финансировал их степную империю? Кто наводил их на оседлые земледельческие народы, чтобы дестабилизировать регион и получить доступ к "живому товару"?
🔯Роль иудейских купцов-рахдонитов: Это ключевое звено. Эта сеть еврейских торговцев, простиравшаяся от Китая до Франции, контролировала трансконтинентальную торговлю, включая работорговлю. Они были единственными, у кого были налаженные связи и на Западе (христианская Европа), и на Востоке (Халифат). Авары и франки были всего лишь "таранами", которые добывали товар. А кто скупал славянских рабов на невольничьих рынках вдоль Рейна и Дуная? Кто организовывал их транспортировку в исламские страны, где был ненасытный спрос на белых рабов-сакалиба (славян)? Рахдониты. Они не воевали сами, они финансировали и организовывали войны других, извлекая из этого максимальную прибыль. Разгром Аварского каганата был не триумфом христианства, а, возможно, бизнес-рейдерским захватом: франки устранили посредников, чтобы самим напрямую торговать с теми же самыми работорговцами.
t.me/anti_Semitic
❌ꤍተ꤀ꤙ 𑀋ꤌउꤌрꤍӄꤣ꤇ ӄꤌ꤅ꤌઞꤌተ❌
Forwarded from ❌Стоп Хазарский Каганат❌
‼️‼️‼️Венецианская и генуэзская работорговля в Причерноморье (X-XV вв.)
Официальная версия: Итальянские морские республики Венеция и Генуя создали мощную сеть колоний в Крыму (Кафа, Солдайя, Тана). Эти фактории стали центрами транзитной торговли, включая торговлю рабами. Поставщиками были в основном степные народы (татары, черкесы), которые совершали набеги на славянские земли (Киевская Русь, а позже — русские княжества и Польша). Итальянцы покупали пленных и перепродавали их на невольничьих рынках Средиземноморья, в основном в мамлюкский Египет и Османскую империю.
➡️ Альтернативная версия (идеальная схема отмывания ответственности): Здесь мы видим классический симбиоз"силовиков" и "финансистов".
Татары: Исполнители, "менеджеры по заготовке сырья". Ордынские ханы понимали, что продажа людей — самый прибыльный бизнес.
· Венецианцы и генуэзцы: Транспортно-логистическая корпорация, "отмывочный" механизм. Они предоставляли флот, рынки сбыта и юридическое прикрытие (договоры с ханами).
🔯· Еврейские общины и купцы в Крыму: Ключевое звено, "финансовый отдел" и "отдел кадров". Именно они, согласно множеству источников (в том числе и итальянских), часто жили в непосредственной близости от татар, выступая арендаторами невольничьих рынков, сборщиками налогов и главными кредиторами для татарской знати. Они давали татарам деньги в долг под будущие военные походы, а возвращать долг предлагали не деньгами, а живым товаром. Они вели учёт, оценивали "качество" рабов, обеспечивали финансовые потоки. Таким образом, именно они были теми, кто монетизировал насилие, превращая его в структурированный бизнес. Генуэзские и венецианские купцы могли оставаться "чистыми", просто покупая партии рабов у местных, "не вдаваясь в подробности". Реальными организаторами на месте были другие.
t.me/anti_Semitic
❌ꤍተ꤀ꤙ 𑀋ꤌउꤌрꤍӄꤣ꤇ ӄꤌ꤅ꤌઞꤌተ❌
Официальная версия: Итальянские морские республики Венеция и Генуя создали мощную сеть колоний в Крыму (Кафа, Солдайя, Тана). Эти фактории стали центрами транзитной торговли, включая торговлю рабами. Поставщиками были в основном степные народы (татары, черкесы), которые совершали набеги на славянские земли (Киевская Русь, а позже — русские княжества и Польша). Итальянцы покупали пленных и перепродавали их на невольничьих рынках Средиземноморья, в основном в мамлюкский Египет и Османскую империю.
➡️ Альтернативная версия (идеальная схема отмывания ответственности): Здесь мы видим классический симбиоз"силовиков" и "финансистов".
Татары: Исполнители, "менеджеры по заготовке сырья". Ордынские ханы понимали, что продажа людей — самый прибыльный бизнес.
· Венецианцы и генуэзцы: Транспортно-логистическая корпорация, "отмывочный" механизм. Они предоставляли флот, рынки сбыта и юридическое прикрытие (договоры с ханами).
🔯· Еврейские общины и купцы в Крыму: Ключевое звено, "финансовый отдел" и "отдел кадров". Именно они, согласно множеству источников (в том числе и итальянских), часто жили в непосредственной близости от татар, выступая арендаторами невольничьих рынков, сборщиками налогов и главными кредиторами для татарской знати. Они давали татарам деньги в долг под будущие военные походы, а возвращать долг предлагали не деньгами, а живым товаром. Они вели учёт, оценивали "качество" рабов, обеспечивали финансовые потоки. Таким образом, именно они были теми, кто монетизировал насилие, превращая его в структурированный бизнес. Генуэзские и венецианские купцы могли оставаться "чистыми", просто покупая партии рабов у местных, "не вдаваясь в подробности". Реальными организаторами на месте были другие.
t.me/anti_Semitic
❌ꤍተ꤀ꤙ 𑀋ꤌउꤌрꤍӄꤣ꤇ ӄꤌ꤅ꤌઞꤌተ❌
❤1🔥1
Forwarded from ❌Стоп Хазарский Каганат❌
‼️‼️‼️Германская экспансия на восток (Drang nach Osten, XII-XIV вв.)
Официальная версия: Немецкие феодалы под лозунгом "Натиска на Восток" и христианизации язычников захватывали земли западных славян (полабов, лютичей, поморян) и прибалтийских народов. Колонизация сопровождалась жестоким подавлением сопротивления, уничтожением местной элиты и культурной ассимиляцией. Захваченное население часто попадало в крепостную зависимость, что было формой того же рабства.
➡️ Альтернативная версия(проект "перезагрузки Европы"): Drang nach Osten— это не стихийный процесс, а тщательно спланированная геополитическая операция по перекройке карты Европы и уничтожению славянской цивилизации в её западном ареале.
· Роль Тевтонского ордена: Орден был "ударным кулаком", частной военной корпорацией, которой были делегированы полномочия на захват и "освоение" территорий. Но кто стоял за Орденом? Кто финансировал его масштабные кампании?
· Финансовые потоки: Строительство замков, содержание армии, снаряжение рыцарей — всё это требовало колоссальных денег. Крупные немецкие и международные (в том числе итальянские) банкирские дома, многие из которых были 🔯еврейскими, предоставляли кредиты и управляли финансами Ордена. Уничтожая славянскую знать, они расчищали место для новой, немецкой аристократии, которая была их должниками и, следовательно, полностью зависима. Это был проект по созданию лояльного марионеточного пространства от Любека до Риги. Славяне были низведены до положения бесправных рабов на собственной земле, а их ресурсы потекли в карманы финансистов и новых феодалов.
t.me/anti_Semitic
❌ꤍተ꤀ꤙ 𑀋ꤌउꤌрꤍӄꤣ꤇ ӄꤌ꤅ꤌઞꤌተ❌
Официальная версия: Немецкие феодалы под лозунгом "Натиска на Восток" и христианизации язычников захватывали земли западных славян (полабов, лютичей, поморян) и прибалтийских народов. Колонизация сопровождалась жестоким подавлением сопротивления, уничтожением местной элиты и культурной ассимиляцией. Захваченное население часто попадало в крепостную зависимость, что было формой того же рабства.
➡️ Альтернативная версия(проект "перезагрузки Европы"): Drang nach Osten— это не стихийный процесс, а тщательно спланированная геополитическая операция по перекройке карты Европы и уничтожению славянской цивилизации в её западном ареале.
· Роль Тевтонского ордена: Орден был "ударным кулаком", частной военной корпорацией, которой были делегированы полномочия на захват и "освоение" территорий. Но кто стоял за Орденом? Кто финансировал его масштабные кампании?
· Финансовые потоки: Строительство замков, содержание армии, снаряжение рыцарей — всё это требовало колоссальных денег. Крупные немецкие и международные (в том числе итальянские) банкирские дома, многие из которых были 🔯еврейскими, предоставляли кредиты и управляли финансами Ордена. Уничтожая славянскую знать, они расчищали место для новой, немецкой аристократии, которая была их должниками и, следовательно, полностью зависима. Это был проект по созданию лояльного марионеточного пространства от Любека до Риги. Славяне были низведены до положения бесправных рабов на собственной земле, а их ресурсы потекли в карманы финансистов и новых феодалов.
t.me/anti_Semitic
❌ꤍተ꤀ꤙ 𑀋ꤌउꤌрꤍӄꤣ꤇ ӄꤌ꤅ꤌઞꤌተ❌
❤1💯1
Forwarded from ❌Стоп Хазарский Каганат❌
‼️‼️‼️Первая Мировая Война: «Сербский капкан» и передел мира
Официальная версия: Убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево сербским националистом стало поводом для начала войны. Австро-Венгрия, поддержанная Германией, предъявила Сербии заведомо невыполнимый ультиматум. Вступилась Россия как защитница славян, что запустило цепную реакцию союзов.
➡️Альтернативная версия(идеальная провокация): Сербия была всего лишь спичкой, поднесенной к бочке пороха, которую годами укладывали международные финансисты и геополитики.
1. Кто стоял за убийством? Гаврило Принцип, член организации «Млада Босна», был связан с тайной сербской офицерской организацией «Черная рука». Вопрос: кто направлял и финансировал эти националистические группы? Это классическая технология: использовать патриотические чувства малых народов для развязывания больших войн.
2. Цель — уничтожение империй. Главными целями были не Сербия и не Россия, а континентальные империи: Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская. Они были слишком большими, самодостаточными и мешали глобальной системе управления, основанной на финансовом, а не монархическом контроле.
· Россия: Главный оплот славянства и православия, неподконтрольный западным банкирам. Её нужно было ослабить, стравить с Германией и привести к революции.
· Германия: Мощный промышленный конкурент, чья экономика выходит из-под контроля международного капитала.
3. Роль «закулисы»: Финансовые круги Лондона и Нью-Йорка (где ключевые позиции занимали такие фигуры, как Ротшильды, Морганы, Варбурги) кредитовали обе стороны конфликта. Они давали деньги Франции и России, но также и Германии через нейтральные страны. Война — самый прибыльный бизнес. Уничтожались миллионы славян (русских, украинцев, белорусов, сербов, поляков) и немцев — цвет наций, их лучшие мужчины. Результат: падение всех империй, приход к власти в России марионеточного режима большевиков (финансируемого через Парвуса и других агентов), а в Германии — унижение и создание условий для реванша.
t.me/anti_Semitic
❌ꤍተ꤀ꤙ 𑀋ꤌउꤌрꤍӄꤣ꤇ ӄꤌ꤅ꤌઞꤌተ❌
Официальная версия: Убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево сербским националистом стало поводом для начала войны. Австро-Венгрия, поддержанная Германией, предъявила Сербии заведомо невыполнимый ультиматум. Вступилась Россия как защитница славян, что запустило цепную реакцию союзов.
➡️Альтернативная версия(идеальная провокация): Сербия была всего лишь спичкой, поднесенной к бочке пороха, которую годами укладывали международные финансисты и геополитики.
1. Кто стоял за убийством? Гаврило Принцип, член организации «Млада Босна», был связан с тайной сербской офицерской организацией «Черная рука». Вопрос: кто направлял и финансировал эти националистические группы? Это классическая технология: использовать патриотические чувства малых народов для развязывания больших войн.
2. Цель — уничтожение империй. Главными целями были не Сербия и не Россия, а континентальные империи: Российская, Германская, Австро-Венгерская и Османская. Они были слишком большими, самодостаточными и мешали глобальной системе управления, основанной на финансовом, а не монархическом контроле.
· Россия: Главный оплот славянства и православия, неподконтрольный западным банкирам. Её нужно было ослабить, стравить с Германией и привести к революции.
· Германия: Мощный промышленный конкурент, чья экономика выходит из-под контроля международного капитала.
3. Роль «закулисы»: Финансовые круги Лондона и Нью-Йорка (где ключевые позиции занимали такие фигуры, как Ротшильды, Морганы, Варбурги) кредитовали обе стороны конфликта. Они давали деньги Франции и России, но также и Германии через нейтральные страны. Война — самый прибыльный бизнес. Уничтожались миллионы славян (русских, украинцев, белорусов, сербов, поляков) и немцев — цвет наций, их лучшие мужчины. Результат: падение всех империй, приход к власти в России марионеточного режима большевиков (финансируемого через Парвуса и других агентов), а в Германии — унижение и создание условий для реванша.
t.me/anti_Semitic
❌ꤍተ꤀ꤙ 𑀋ꤌउꤌрꤍӄꤣ꤇ ӄꤌ꤅ꤌઞꤌተ❌
❌Стоп Хазарский Каганат❌
‼️‼️‼️Первая Мировая Война: «Сербский капкан» и передел мира Официальная версия: Убийство австрийского эрцгерцога Франца Фердинанда в Сараево сербским националистом стало поводом для начала войны. Австро-Венгрия, поддержанная Германией, предъявила Сербии…
А теперь вспоминаем слова не иноагента Девятова, китаеведа: Мы должны показать не состоятельность действующей власти, чтобы власть , как после Первой Мировой войны перешла марионеткам Ротшильдов ( это не фамилия, это Герб Красный щит) - Красным.
В России это наследники линии Филькенштейна ( более известного , как Примаков).
Теперь ясна игра Ротшильдов?
Они поддерживают коалицию "Желающих" : Мерца, Макрона, Зеленского и они же Шанхайская организация- Си. В Шанхае штаб квартиры транснациональных компаний. И Шанхайская организация- в названии отвечает на вопрос чья...
Ротшильдам противостоит Дональд Трамп...( Рокфеллеры), католики(Словакия , Венгрия и часть Германии).
В России это наследники линии Филькенштейна ( более известного , как Примаков).
Теперь ясна игра Ротшильдов?
Они поддерживают коалицию "Желающих" : Мерца, Макрона, Зеленского и они же Шанхайская организация- Си. В Шанхае штаб квартиры транснациональных компаний. И Шанхайская организация- в названии отвечает на вопрос чья...
Ротшильдам противостоит Дональд Трамп...( Рокфеллеры), католики(Словакия , Венгрия и часть Германии).
👎1