Яндекс взял на тест иранские машины Khodro Tara.

12 ближневосточных машин катаются по Москве в упрощенной комплектации, но с автоматом. Заказы принимают по «Эконому».

Этот тест совсем не означает, что Иран массированно придет на наши улицы. Железным коням из теплой страны предстоит суровая проверка нашей зимой, которая как известно, близко.

https://t.me/The_beauties_of_Iranii

Чего ждать на бУкраине (1/2)
#текущее
Не занимаюсь предсказанием будущего, попытками угадать конкретные события и даты, в используемой модели мира, как системы детерминированного хаоса, это невозможно, можно лишь выделять основные сценарии / аттракторы, к которым притягиваются события, и описать наиболее ожидаемые траектории. Нет ничего удивительного, что сильные и/или идиотские действия меняют траекторию, вплоть до переключения на другой сценарий.
 
Для примера, отход осенью 2022 года из Херсона закрыл вариант завершения военных действий до конца года, путем контрудара, отсечения Украины от Черного моря и выхода к Приднестровью, сделав наиболее вероятным продолжение активных боевых действий весь 2023 год. Следующей важной точкой выбора был конец лета – начало осень 2023 года, когда должно было решиться, будет ли со стороны Запада новое серьезное повышение ставок, в первую очередь ввод европейских войск.
 
Пока прямой ввод войск не просматривается, отчего Россия не форсирует свои активные действия, время продолжает работать на нас. Рассмотрим, каким видится ближайшее будущее военного конфликта между Россией и Западом на территории бУкраины, исходя из проявленных трендов и тенденций. Многое было детально описано и сказано ранее, поэтому сделаем некоторую систематизацию.
 
Разговор об исчерпании ресурсов у Киева ведётся давно, но ранее говорилось о личном составе, младших офицерах и сержантах, военной техники (на начало конфликта, переданной странами НАТО, скупленной по всему миру, возможной для поставки из Европы и т.д.). Теперь уже речь идёт об окончании мобилизационного ресурса. Общая численность проживающих на подконтрольной Киеву территории 12-15 млн человек, поколение 18-45 лет практически выбито, более 400 тысяч погибших. К этому нужно добавлять раза в три больше умерших в госпиталях, покалеченных, раненых, т.е. неспособных участвовать в боевых действиях.
 
За всё время конфликта люди там только мобилизуются и исчезают, мотивированные и/или обученные уже все погибли. Заявления отставного генерала США Дэвида Петреуса о необходимости тотальной мобилизации и 3 миллионах – признание безысходности. Если очень грубо считать, на начало военных действий было 24-25 млн. человек, пусть мужчин не выпускали и все остались, т.е. речь идёт о 10% (без корректировок на реальную половозрастную структуру) от начального количества, вычитаем убитых и неспособных к участию в боевых действиях, вычитаем около 600 тыс. текущего состава и получаем практически полное исчерпание.
 
Нет сомнений, что ещё несколько сот тысяч совершенно неподготовленных наловить смогут, но на этом всё, дальше только дети, старики, чиновники и люди, без которых всё вообще встанет. Времени на обучение тоже нет, навыки и знания рядового состава формируются за 4-6 месяцев, сержантский состав – от года, офицеры – несколько лет. Эти цифры практически не меняются со времен ВОВ, к чему приводит нарушение очень хорошо видно на примере Третьего Рейха после Сталинградской битвы. Собственно, соотношение потерь на бУкраине в размере 1 к 10 стабильно держатся более года, тоже яркая иллюстрация.
 
(окончание следует)

Чего ждать на бУкраине (2/2)
#текущее
В конце 2022 года говорил о желательности завершения военных действий до конца 2023 года, исходя из возможного запуска ВПК на Западе, на что требуется не менее 1,5 лет. В середине 2023 года можно смело констатировать – ничего не запущено. Посмотрел общую статистику промпроизводства и квартальные отчеты крупнейших холдингов, начиная с Lockheed Martin (США). В их жизни ничего не изменилось, никаких масштабных инвестиций на увеличение объема производства, нет роста выручки, падения рентабельности и т.д., лишь портфель заказов немного подрос.

В рамках капиталистической, рыночной системы переход к мобилизационной экономике грозит большими убытками и проблемами, обрушением капитализации и личной ответственностью, чего никому не хочется. К тому же большой вопрос, есть ли в наличии необходимые специалисты, знания, технологии, оборудование, материалы и т.д., очень многое утеряно и/или требует несколько лет на восстановление. Получаем, что возможный временной горизонт запуска ВПК в США и Европе сместился на конец 2024 года, как раз к выборам. Оружейное лобби будет очень радо «помочь» действующей власти, если та захочет заняться мобилизацией, введением аналога ГОЗ и Счетной палаты, с рентабельностью контрактов в пару процентов.

В отношении сроков, уже сейчас можно сказать, что нерешаемых проблем с сохранностью производственного комплекса в России не будет, т.е. второй рубеж блицкрига в рамках экономической войны (2-2,5 года) мы пройдём. Ровно, как и не нужно переживать за выборы президента России 17 марта 2024 года, Владимир Путин будет переизбран без чрезвычайщины, электронное голосование в регионах со сложной оперативной обстановкой будет работать как часы.

Таким образом, развитие ситуации видится следующим. Русские войска будут перемалывать войска киевского режима на подготовленных рубежах до тех пор, пока те не перестанут лезть вперед и/или не закончатся. Последние не имеют возможности сформировать резервы и добиться каких-либо оперативных перспектив. Чем больше у них потерь сейчас, тем сложнее им будет в обороне. Когда этот идиотизм им. Зеленского прекратится, большого наступления русских войск сходу не жду. Скорее всего дождутся холодов (замерзшая земля, проблемы с западной техникой, обеспечением с той стороны и т.д.), после чего удары будут не в лоб, а очень большим окружением, разрезая связанность.

В отличие от Запада, наш ВПК запущен, запасы под наступление формируются во всю. Контрактники набраны, обучены и подготовлены, вторая волна частичной мобилизации сама по себе уже не нужна, если только в качестве страховки и резерва – их просто не успеют качественно подготовить до завершения основных действий.

В результате, к весне 2024 года будет выход на переговоры, где будет произведён размен территориями – часть областей Малороссии на левом берегу будут возвращены остаткам Украины. Местному населению будет предложено переехать в Новороссию или остаться, области Новороссии (в широком смысле) станут частью России. Скорее всего будет размен части Киевской области на Одессу и Николаев. Плюс никто не отменяет заход через Белоруссию на правый берег, как альтернативы форсированию Днепра.

И, да, от Запада стоит ждать «передачи», использования высокоточного оружия для террора и удара по невоенным объектам, но общие расклады это не поменяет…

Импортозамещенный SJ-100 совершил свой первый полет — борт приземлился в Комсомольске-на-Амуре

Самолет Sukhoi Superjet 100 совершил первый полет, сообщили в Минпромторге России. Импортозамещенный борт поднялся в воздух раньше намеченного срока. Продолжительность полета составила 54 мин, он проходил на высоте до 3 тыс м и скорости до 343 км/час.В ходе испытаний специалисты подтвердили стабильную работу всех отечественных систем, управляемость и устойчивость самолета в воздухе.

Российские разработчики реализовали и поставили на воздушное судно собственные конструкторские решения и технологии. В декабре в «Объединенной двигателестроительной корпорации» заявили о начале летных испытаний двигателя ПД-8, предназначенного для пассажирского лайнера. Ранее на самолетах SSJ-100 был двигатель совместной российско-европейской разработки SaM-146, но из-за санкций его производство остановилось, так что нам пришлось создавать полностью отечественный ПД-8.

По какому пути будет двигаться организация BRICS? Есть ли реалистичная возможность создания совместной валюты в рамках противодействия влияния базовых резервных валют?

На данном этапе создание некой унифицированной валюты из области фантастики и здесь есть вполне конкретные и понятные причины.

Создание единой валюты — это не только передача эмиссионных функций некому непонятному монетарному центру с неясным распределением полномочий и долей в структуре BRICS, но и важнейшие интеграционные процессы.

Прежде, чем была создана Еврозона на протяжении полувека с самого окончания войны шли интеграционные процессы, объединяющие и унифицирующие европейское законодательство, монетарную систему, миграционные и таможенные принципы, промышленные, климатические, энергетические и торговые стандарты.

Прообразом современного ЕС стало Европейское экономическое сообщество (ЕЭС) в 1957 году, целью которого было устранение торговых барьеров, унификация промышленных стандартов и европейского законодательства, реформирование авторитарных политических партий/систем в демократические институты, создание общего торгового пространства и согласованная экономическая политика.

Причем политический трек был одним из основополагающих, чтобы исключить появление и укрепление авторитарных стран, которые были в Европы во время войны и до войны (Германия, Италия, Испания, Австрия, Венгрия и Португалия).

Практически сразу был создан Евроатом для создания единых стандартов энергетической безопасности в атомной энергетике.

Через 4 года в 1960 году появилась Европейская ассоциация свободной торговли (EFTA), как надстройка к ЕЭС с целью устранения торговых барьеров и ускорения внешней торговли между странами.

Создание единой валюты – это централизация монетарных систем разных стран. Перед Еврозоной на протяжении 20 лет были предприняты ряд инициатив, которые произвели подготовительную работу.

Европейская монетарная система (EMS), созданная в 1979, представляла собой систему фиксированных обмененных курсов между валютами стран-участников соглашения в рамках создания синтетической корзины валют Европейской валютной единицы (ECU), как предшественница евро.

Тогда же был создан механизм межстранового фондирования для устранения валютных дисбалансов через European Exchange Rate Mechanism.

Спустя 14 лет в 1993 году была создана более гибкая и адаптивная Европейская валютная система (EWS) с целью более адекватной подстройки межстрановых монетарных и валютных пропорций, и как подготовительный этап перед внедрением евро.

Итак, на какие принципах была сформирована европейская цивилизация: свободное движение капитала/финансовых потоков, свободная торговля, свободное движение людей, унифицированное законодательство, единые промышленные, энергетические, научно-технические стандарты, согласованная макроэкономическая, бюджетная и финансовая политика, демократические институты, где решение принимается через консенсус политической и бизнес-элиты с поддержкой общества.

Единая валюта – это лишь элемент очень сложного пазла. Единая валюта не существует вне согласованной макроэкономической, бюджетной и монетарной политики. В свою очередь, монетарная политика не может быть в отрыве от политической системы и структуры экономики, обусловленной неким «общим знаменателем».

Единая валюта – это целый комплекс мероприятий по унификации и приведения к единому стандарту весьма обширных категорий. Например, СССР мог существовать в рамках единой валюты, как и Еврозона или даже ЕС (теоретически).

BRICS теоретически не может существовать в рамках единой валюты из-за принципиальной структурной несогласованности стран, которые имеют мало общего между собой по вышеописанным причинам.

Никогда не удастся добиться консенсуса между Китаем и Индией по важнейшим вопросам, ровно также, как между Ираном и Саудовской Аравией, не говоря уже про другие страны.

Что возможно? Рост взаиморасчетов в национальных валютах, кросс-фондирование и возможно квази-аналог МВФ, как тот предел, на который можно выйти.

16 финалисток конкурса мини-бикини «Мисс Гонконг 2023».

В воскресенье записали с коллегой Тихоновым видео про крипту, а сегодня видный криптоскептик коллега Адамидов прошелся паровым катком скептицизма по нашим размышлениям. Однако все, что мы хотели - пофантазировать на тему прекрасного мира будущего, в котором крипта поможет решить проблему реального снижения стоимости портфеля финансовых активов от инфляции. Поэтому при просмотре рекомендую так это и воспринимать, как размышления на тему, конспирологию и полет ума.

Однако скептицизм коллеги Адамидова хоть и объясним, но напрасен. Потому что главный контраргумент про один из его основных тезисов "а почему в крипте не может быть боковика/пилы длиной в 10 лет" очень прост: потому что в условиях включения печатного станка капитала будет хоть ж... ложкой ешь и его-таки надо будет куда-то сливать. А раз акции с облигациями будут чувствовать себя достаточно грустно, то почему капиталу не потечь в золото, товары и крипту? Ведь если сейчас успешно продается хайп на ИИ, то почему не быть хайпа на битке? Это и есть мой главный контраргумент на самом деле, а также то, что в текущих условиях не подверженные санкциям и блокировкам инструменты все-таки нужны.

А тот факт, что "финансы по определению система иерархичная, повторяющая так или иначе систему власти в обществе и его структуру" разбивается о камни логики, говорящей нам, что есть уже децентрализованные активы, на которые это условие не распространяется. И имя этому активу - золото. Ну и другие товары, кстати говоря, тоже. Их "эмиссия" (добыча и производство) государством, в целом и по сути, никак не контролируется и никого это особо не смущает.

Поэтому долой шоры, мешающие кругозору и широкой мысли, даешь путь рептилоидам институциональным инвесторам в крипту! Да здравствует BlackRock!

@moi_misli_vslukh

Возможна ли институционализация BRICS и формирование более осмысленной политической или экономической конструкции, а не просто клуба по интересам?

То, что было на протяжении 15 лет (с момента первого саммита в 2009) укладывается лишь в набор лозунгов, деклараций и политической демагогии «за все хорошее и против всего плохого», но до институционализации BRICS еже далеко.

Впервые этот термин был внедрен в начале нулевых аналитиком Goldman Sachs с целью инвестиционного пампа развивающихся рынков с прямой интеграцией в глобальное экономическое пространство под контролем США и Европы. Тогда в этот пул входили только Китай, Индия, Россия и Бразилия, как наиболее перспективные субъекты, разгоняющиеся на эффекте низкой базы.

Изначально Goldman Sachs никак не политизировал данный термин, т.к триллионы долларов инвестбанкиров и транснациональных корпораций были на низком старте, чтобы нашпиговать развивающиеся страны кредитами и прямыми инвестициями.

Портфельные инвестиции, очевидно, были неактуальны из-за полностью отсутствующего открытого рынка капитала (акции и облигации) в развивающихся странах. Кредиты и внедрение на развивающиеся рынки в рамках установления контроля над предприятиями – другое дело, в том числе на траектории осваивания постсоветского пространства.

Изначально BRICS – это не про политику, а про инвестиции и глобализацию.

Ничего нового Джим О’Нил не внедрил, т.к. любой, кто следил за макроэкономикой в начале нулевых понимал, что Китай, Индия, Россия и Бразилия главные кандидаты на быстрый рост, но термин попал в СМИ и прижился.

Первый саммит был в 2009 и на каждом следующем саммите все сводилось к высококонцентрированным по бессмыслице лозунгам «за все хорошее и против всего плохого», дайджест актуальных проблем в мире, похлопывания по плечу коллег и согласование следующего места для тусовки.

Впервые о росте расчетов в национальных валютах заговорили в 2012, но сам процесс пошел лишь с 2020 по независящим от самого BRICS причинам. О создании банка развития (аналога МВФ) с капиталом в 100 млрд долл замолвили в 2014, а в 2015 New Development Bank (NDB) был создан.

За 15 саммитов BRICS это единственный эпизод институционализации. Фактически сформированный капитал составляет 50 млрд долл по 10 млрд на каждого участника равными долями.

Одним из главных направлений действий NDB являются финансирование проектов инфраструктуры, антиковидные меры стабилизации, зеленая энергетика и климатическая повестка, хотя изначально предполагалось, что NDB будет заниматься закрытием дефицитом счета текущих операций в условиях коллапса нацвалюты и оттока капитала.

Основные операции начались с 2018 года и по 90 проектам по последней отчетности на 30 июля 2022 было выделено в совокупности около 30 млрд долларов кредитов (Китай – 25%, Индия – 24%, ЮАР – 18%, Бразилия – 18%, Россия – 14%, международные организации -1%).

Однако, 80% фондирования реализуется в валютах недружественных стран, где 68% фондирования происходит в долларах, 8% в евро, 2% в швейцарских франках, 18% в юанях и 4% в южноафриканском рэнде.

Весь абсурд ситуации в том, что 3 марта 2022 NDB присоединился к американским санкциям и ввел против России санкции, заблокировав все операции в России.

Несмотря на то, что NDB создан странами БРИКС, эмиссионные возможности ограничены, масштаб инвестиций ничтожен (считанные миллиарды в год), 80% фондирования в валютах недружественных стран и еще санкции против России )) Последний одобренный проект в России был в сентябре 2021.

Тут сразу видно, что BRICS сильно проигрывает в институционализации США и Европе. Если Запад создает экономические структуры или союзы, то прорабатываются все до мельчайших деталей, где создаются протоколы функционирования и реагирования с непротиворечивой технической и юридической документацией, формирующую дорожную карту.

Создание аналога МВФ пока вышло с явным фальстартом, хотя конструктивное ядро присутствует, но проект оказался вторичным (во многом псевдо-репликой МВФ) с множеством изъянов, т.к. не в полной мере адаптирован под трансформирующиеся мировой порядок.

⚠️🇨🇳#экономика #китай #дкп #sentiment
экономисты дружно понижают прогнозы по росту ВВП КНР и ожидают дальнейшего смягчения дкп от ЦБ — BBG

Реестр учёта это физические лица, на которых записаны активы, Рокфеллера и всякие прочие Морганы....а , они в свою очередь их хранят в фондах. Фонды управляются разными менеджерами, которые и финансируют политиков и межнациональные институты. А деньги это регистры учёта активов.

Байден, -ходячая мумия. Откуда взялся 80 летний Байден? Это человек местоблюститель
Элита США находится в сильном противоречии из-за кризиса. И они путем компромисса придумали посадить туда пенсионера, который амбиций не имеет. Байден сам не субьектен. Он продукт компромисса. Но так как между элитами война, то и нет никого одного, кто бы мог что то определить. Поэтому и война на Украине, нам не с кем договариваться. С кем бы ты не договорился нет гарантий ,  что режим не сменится и не исполниться ничего. Сначала там определяться входе гражданского конфликта, и лишь потом , мы сможем что то решить. Возможна , заморозка на время, тяжёлых разборок в США. Чтоб потом вернуться к вопросу. https://disk.yandex.ru/i/zXjy1yFkuR9tdw

Вот, в чем базис конфликта Севера и Юга, который тянется по сей день. При этом сейчас, цифровики и финансисты не могут прийти к консенсусу, кто будет президентом. И идёт глубокий раскол внутри политических элит США. Дерипаска об этом же пишет , он говорит что ближайшее 6-8 лет , они , американцы будут заняты, внутри гражданским конфликтом, чтобы прийти к общему знаменателю. Это как война Алой и Белой розы в Англии. В результате пришли Тюдоры

Вот , что пишет Дерипаска https://t.me/olegderipaska/564

В чем цимис: на Украине нет ни денег, ни технологий, ни потребителей....Запад никогда не вернёт деньги вложенные в войну. Зато Китай получит русские ресурсы с максимальной скидкой. За счёт чего у него вырастут конкурентные преимущества в разы. О чем думают на Западе?

⚠️🌎#рынки #ликвидность #мир #макро #акции
BBG: объем ликвидности в мировой финсистеме и SP500

⚠️🇸🇦#саравия #fx #резервы
валютные резервы С.Аравии упали до минимума с 2009 г