Forwarded from Глобальная экономика в XXI веке
ВЭФ: Как будет выглядеть наш рацион питания к 2030 году?
—В 2030 году мы будем есть на 40% меньше продуктов питания, чтобы достичь чистого нуля со2. Это полезно для нашей талии и полезно для нашей планеты. Вы можете ничего не есть и быть счастливым.
—Домашние насекомые: Две трети наших потребностей в белке будут поступать от насекомых, таких как тараканы, мухи и черви.
—Альтернативные белки: Треть нашего белка будет поступать из соевых белков, мяса, выращенного в лабораторных условиях, и переработанных продуктов.
—В 2030 году мы будем есть на 40% меньше продуктов питания, чтобы достичь чистого нуля со2. Это полезно для нашей талии и полезно для нашей планеты. Вы можете ничего не есть и быть счастливым.
—Домашние насекомые: Две трети наших потребностей в белке будут поступать от насекомых, таких как тараканы, мухи и черви.
—Альтернативные белки: Треть нашего белка будет поступать из соевых белков, мяса, выращенного в лабораторных условиях, и переработанных продуктов.
Forwarded from Толкователь
Знаменитый американский инвестор и мир-системщик Рэй Далио в своей книге «Принципы изменения мирового порядка» показывает на простом примере, почему Франции не удалось стать мировым гегемоном, хотя страна боролась за это три века.
Это – неспособность французов к взрывному росту инноваций. Сравните число значительных изобретений на душу населения в двух гегемонах того времени Голландии и Англии с французским показателем.
(Претендент на гегемонизм обязан обладать не только развитой наукой, но и уметь внедрять изобретения)
Это – неспособность французов к взрывному росту инноваций. Сравните число значительных изобретений на душу населения в двух гегемонах того времени Голландии и Англии с французским показателем.
(Претендент на гегемонизм обязан обладать не только развитой наукой, но и уметь внедрять изобретения)
👍1
Forwarded from Толкователь
(к предыдущему посту)
Ещё одно наблюдение Рэя Далио: в валюте мирового гегемона ведётся около 60% международной торговли. Так было с голландским гульденом, потом с британским фунтом, теперь с американским долларом.
Доли гегемона в мировом экспорте и мировом ВВП падают первыми, но его валюта долго главенствует над всем миром – ещё около 100 лет от начала прохождения пика могущества. По этому историческому наблюдению доллар США начнёт серьёзно сдавать свои позиции не ранее 2060-х (он окончательно победил британский фунт в 1960-е; английский фунт главенствовал с 1850-х).
Ещё одно наблюдение Рэя Далио: в валюте мирового гегемона ведётся около 60% международной торговли. Так было с голландским гульденом, потом с британским фунтом, теперь с американским долларом.
Доли гегемона в мировом экспорте и мировом ВВП падают первыми, но его валюта долго главенствует над всем миром – ещё около 100 лет от начала прохождения пика могущества. По этому историческому наблюдению доллар США начнёт серьёзно сдавать свои позиции не ранее 2060-х (он окончательно победил британский фунт в 1960-е; английский фунт главенствовал с 1850-х).
👍1
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Сценарий «Общемировая катастрофа»
#геостратегия
Исходя из складывающихся трендов, сценарий «Общемировой катастрофы» (не надо путать с мировой катастрофой, пишется с маленькой буквы и обозначает боле сильную разновидность кризиса) в настоящее время видится маловероятным. На него приходится около 15%, с сильной фрагментацией и распадом глобального мира до локального уровня. Данный вариант будущего может стать поистине страшной реальностью, с гибелью десятков процентов населения планеты, что просто не смогут вписаться в новые реалии: голод, войны, геноциды, болезни, превращение городов в трущобы и т.д. В отличии от 90х годов в бСССР и крахе ЮАР после отмены апартеида, людям просто некуда будет бежать. Рассмотрим, этот сценарий, который очень бы хотелось избежать.
Высокая и разносторонняя связанность, как итог нескольких десятилетий активной глобализации, привели к малому количеству стран с высокой автономностью. Распад единых законов, принципов, рынков, технологических цепочек и т.д. будет проходить по непрогнозируемым траекториям и очень болезненно. На рисунке показан данный процесс. При итоговом переходе к Миру панрегионов (250-500 млн. индустриального населения) потери будут неприятными, но некритичными, позволяя сохранить большую часть современных технологий. Жизнь в центрах будущих метрополий и региональных держав будет характеризоваться лишь кризисом.
Если будет запущен сценарий Общемировой катастрофы, то распад будет много глубже, с откатом на уровень конца XIX – начала XX веков, проходя насколько тактов фрагментации и деградации, которые затянутся на несколько десятков лет. В этом случае не идёт речи о сохранности существующих границ. Границы зон влияния будут определяться в текущем моменте, по праву силы, полностью игнорируя мнение и интересы населения, историю, этнические, культурные, религиозные факторы.
По мере стабилизации ситуации, укрупнения, роста потребности в поддержке и т.д., новые границы будут стремиться к привычным географическим, этническим, культурным и т.д., но далеко не везде. Будет множество территорий, где сложившиеся линии приведут к переселению народов, запуску процессов этногенеза, ассимиляции и … геноциду. Довольно долгое время, власть и зоны влияния будут привязаны исключительно к анклавам – города и территории вокруг них, которые удобно контролировать и защищать.
Пространство между анклавами превратится в Дикие земли, территории отсутствия закона, где власть будет мало отличима от банд. В результате естественного отбора, укрупнения и борьбы за доминирование, произойдёт возвращение привычных государств, стремящихся контролировать территории, а не только стратегические объекты на карте и маршруты между ними.
В случае сценария Общемировой катастрофы, распад будет идти до уровня сильно сплочённых общностей (народ, род, религия, место и т.д.), но отдельные страны даже в таких условиях вполне могут выжить: КНДР, Израиль, Венгрия, Вьетнам, Египет и др. Правда есть нюанс, им надо будет не стать непосредственным участником военных действий раньше времени.
Чем выше уровень милитаризации, компактности, сплочённости общества, рациональности, тем быстрее будут очерчены границы зон влияния, преодолены внутренние противоречия и начнётся экспансия. В рамках последней будет захват наиболее интересных и привлекательных активов вокруг. Делать всё надо будет вовремя.
Для России данный сценарий был бы неприятным, но терпимым, мы бы смогли сохраниться, но территории Сибири и Дальнего Востока пришлось бы потом возвращать. Хорошо, что это всё же маловероятный вариант будущего, а если США не станет запускать войну троянского типа, то станет ещё лучше.
И, да, на контрасте, для возвращения из страшного маловероятного варианта будущего, небольшое объявление для православных – совершенно бесплатно (до утра субботы) можно написать записки, чтобы за вас помолились в монастыре Св. Пантелеимона на Афоне…)))
#геостратегия
Исходя из складывающихся трендов, сценарий «Общемировой катастрофы» (не надо путать с мировой катастрофой, пишется с маленькой буквы и обозначает боле сильную разновидность кризиса) в настоящее время видится маловероятным. На него приходится около 15%, с сильной фрагментацией и распадом глобального мира до локального уровня. Данный вариант будущего может стать поистине страшной реальностью, с гибелью десятков процентов населения планеты, что просто не смогут вписаться в новые реалии: голод, войны, геноциды, болезни, превращение городов в трущобы и т.д. В отличии от 90х годов в бСССР и крахе ЮАР после отмены апартеида, людям просто некуда будет бежать. Рассмотрим, этот сценарий, который очень бы хотелось избежать.
Высокая и разносторонняя связанность, как итог нескольких десятилетий активной глобализации, привели к малому количеству стран с высокой автономностью. Распад единых законов, принципов, рынков, технологических цепочек и т.д. будет проходить по непрогнозируемым траекториям и очень болезненно. На рисунке показан данный процесс. При итоговом переходе к Миру панрегионов (250-500 млн. индустриального населения) потери будут неприятными, но некритичными, позволяя сохранить большую часть современных технологий. Жизнь в центрах будущих метрополий и региональных держав будет характеризоваться лишь кризисом.
Если будет запущен сценарий Общемировой катастрофы, то распад будет много глубже, с откатом на уровень конца XIX – начала XX веков, проходя насколько тактов фрагментации и деградации, которые затянутся на несколько десятков лет. В этом случае не идёт речи о сохранности существующих границ. Границы зон влияния будут определяться в текущем моменте, по праву силы, полностью игнорируя мнение и интересы населения, историю, этнические, культурные, религиозные факторы.
По мере стабилизации ситуации, укрупнения, роста потребности в поддержке и т.д., новые границы будут стремиться к привычным географическим, этническим, культурным и т.д., но далеко не везде. Будет множество территорий, где сложившиеся линии приведут к переселению народов, запуску процессов этногенеза, ассимиляции и … геноциду. Довольно долгое время, власть и зоны влияния будут привязаны исключительно к анклавам – города и территории вокруг них, которые удобно контролировать и защищать.
Пространство между анклавами превратится в Дикие земли, территории отсутствия закона, где власть будет мало отличима от банд. В результате естественного отбора, укрупнения и борьбы за доминирование, произойдёт возвращение привычных государств, стремящихся контролировать территории, а не только стратегические объекты на карте и маршруты между ними.
В случае сценария Общемировой катастрофы, распад будет идти до уровня сильно сплочённых общностей (народ, род, религия, место и т.д.), но отдельные страны даже в таких условиях вполне могут выжить: КНДР, Израиль, Венгрия, Вьетнам, Египет и др. Правда есть нюанс, им надо будет не стать непосредственным участником военных действий раньше времени.
Чем выше уровень милитаризации, компактности, сплочённости общества, рациональности, тем быстрее будут очерчены границы зон влияния, преодолены внутренние противоречия и начнётся экспансия. В рамках последней будет захват наиболее интересных и привлекательных активов вокруг. Делать всё надо будет вовремя.
Для России данный сценарий был бы неприятным, но терпимым, мы бы смогли сохраниться, но территории Сибири и Дальнего Востока пришлось бы потом возвращать. Хорошо, что это всё же маловероятный вариант будущего, а если США не станет запускать войну троянского типа, то станет ещё лучше.
И, да, на контрасте, для возвращения из страшного маловероятного варианта будущего, небольшое объявление для православных – совершенно бесплатно (до утра субботы) можно написать записки, чтобы за вас помолились в монастыре Св. Пантелеимона на Афоне…)))
Telegram
БЕЗУЗДЫ
Наверное для большинства читателей не секрет, что я алтарник.
Надеюсь, буду жив и Господь позволит, в ближайшие дни оказаться на панагире в монастыре Св.Пантелеимона на Афоне.
Как правильно, я беру с собой личный помянник и поминаю возле мощей и на Службах.…
Надеюсь, буду жив и Господь позволит, в ближайшие дни оказаться на панагире в монастыре Св.Пантелеимона на Афоне.
Как правильно, я беру с собой личный помянник и поминаю возле мощей и на Службах.…
ГЕОСТРАТЕГ
Сценарий «Общемировая катастрофа» #геостратегия Исходя из складывающихся трендов, сценарий «Общемировой катастрофы» (не надо путать с мировой катастрофой, пишется с маленькой буквы и обозначает боле сильную разновидность кризиса) в настоящее время видится…
Сценарий распада это Голод. Дефицит ресурсов и уход в Темные века: смартфон станет воспоминанием, многие современные технологии и вещи станут так же воспоминанием. Пройдут сотни лет прежде чем человек вернётся к ним, но прежде он поубивать себе подобных. Пример, остров Пасхи. Когда европейцы открыли его на острове стояли каменные истуканы.часть из низ лежала на каменоломнях. Другая часть была провалена из за гражданского конфликта. А население уже деградировало, что не могло построить пироги чтобы доплыть до других земель и не могло производить истуканов. Они ушли назад в каменный век. И это не единственный пример деградации, аборигены Австралии...так же деградировали
Последние археологические, этнологические, лингвистические, генетические и другие данные с острова Пасхи свидетельствуют о том, что остров был заселён только одной волной полинезийцев, которые приплыли на Рапа-Нуи с Маркизских островов через остров Мангарева.
Горизонт Событий👌
Трагедия острова Пасхи. | Пикабу https://pikabu.ru/story/tragediya_ostrova_paskhi_5388812#:~:text=%D0%92%D1%8B%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%BA%D0%B0%20%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%B0%20%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C%2C%20%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%…
Это уменьшенный вариант планеты Земля - ограниченная территория и конечные ресурсы.
Модель планеты Земля, изолированная в пространстве территория: https://youtu.be/yOjhe8p-6Zk?si=uzL-4sE9L4dZyxSa интересно, что в начале у них были способности доплыть до земли, а потом они деградировали . Эдакая эволюция наоборот...мы ,европейцы, привыкли к прогрессу, но это не так. Бывают ещё революции наоборот, так сказать, например, Иранская исламская революция...
YouTube
Тайны древних цивилизаций: Тайна острова Пасхи. Документальный фильм
Что необычного и загадочного таит в себе этот загадочный остров Пасхи. Какие секреты таятся на землях острова пасхи. Ответы на эти вопросы Вы найдете посмотрев увлекательный документальный фильм
======================================================
На…
======================================================
На…
❤1
Forwarded from Модест Колеров
История - не арифметика. История - изменение. Россия должна меняться, чтобы её не убили.
Россия была окраиной Византии. Затем была окраиной Запада.
Затем конкурентом Запада по правилам Запада. И логично проиграла.
Затем стала колонией Запада.
Теперь Запад решил убить Россию. Сожрать. Ибо подыхает в борьбе против Китая.
Теперь России пора жить отдельно. Чтобы выжить.
И не отдаться Китаю в колонию.
Россия была окраиной Византии. Затем была окраиной Запада.
Затем конкурентом Запада по правилам Запада. И логично проиграла.
Затем стала колонией Запада.
Теперь Запад решил убить Россию. Сожрать. Ибо подыхает в борьбе против Китая.
Теперь России пора жить отдельно. Чтобы выжить.
И не отдаться Китаю в колонию.
Модест Колеров
История - не арифметика. История - изменение. Россия должна меняться, чтобы её не убили. Россия была окраиной Византии. Затем была окраиной Запада. Затем конкурентом Запада по правилам Запада. И логично проиграла. Затем стала колонией Запада. Теперь Запад…
Колеров - алмаз русской философии....немного прямолинейный, но крут в формировании смыслов
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Энергетические преграды в развитии
#геостратегия
Индия, будучи первой по численности и третьей по размеру экономики / ВВП (ППС), очень многими воспринимается несомненным претендентом на мировое лидерство, особенно учитывая высокие ежегодные темпы роста, а постепенно увеличивающийся геополитический вес кажется недооцененным. Принимая во внимание аграрно-индустриальный характер экономики, где сотни миллионов человек на границе физического выживания, всё не так однозначно.
Одним из качественных показателей, который можно использовать для оценки уровня развития страны, является удельное потребление электроэнергии на человека в год (см. рисунок). При его использовании необходимо учитывать климатические факторы (жаркий климат или холод), ориентированное на экспорт индустриальное производство (Китай) или наоборот, политику по эффективному энергосбережению (Франция, Германия), доступность энергоресурсов, также необходимо убирать из рассмотрения страны-города (Сингапур) и малые страны, являющиеся частью большей системы и т.д.
Для первичных грубых оценок имеет смысл выделять страны с низким, недостаточным энергопотреблением, что эквивалентно слабой индустрии, и страны с избыточно высоким потреблением. Первые в ближайшие 10-15 лет будут испытывать трудности с качественным развитием экономики, вторые – могут столкнуться с резким падением уровня жизни из-за нарушения доступности ресурсов.
Можно много корректировать, пересматривать и пересчитывать финансовые показатели, но не сложно заметить, исходя из энергопотребления, Индия является средним между условной единой Африкой и условной единой Латинской Америкой, только в отличии от них она всё же политически едина и субъектна. Потребление электроэнергии в Индии в 6 раз ниже мировой фабрики – Китая, с которой её сравнивают, не говоря уже про более благополучные страны, где индустрия вынесена во вне и много больше тратится на конечное потребление граждан.
Развитие промышленности невозможно без энергии, своих достаточных ресурсов у Индии нет, доступный адекватный вариант в ближайшие 20-30 лет – перенаправить на себя запасы Персидского залива, потеснив Китай, Японию, Корею, Европу и др. Решить этот вопрос экономически, политически или военным путём не получится. Альтернатива – запасы Австралии и/или Африки, но тут в одиночку результата не будет, зато становится актуальной стратегия «Новая Британская империя».
В ближайшие годы Индия упрётся в дефицит ресурсов для продолжения роста, но в отличии от других схожих стран (Индонезия, Бразилия и др.) у неё не будет острых социальных проблем и будет возможность концентрации ресурсов. Можно будет создавать много более развитые анклавы опережающего развития на 200-300 млн. человек (суммарно), не обращая внимание на соседние, продолжающие жить в нищете и архаике территории. Практически для всех стран Третьего мира общемировая катастрофа и дефицит ресурсов для рывка станут приговором, для Индии – нет, но войти в первую лигу в экономике и технологиях у неё не выйдет.
И, да, лунная программа – суть технологии 70х годов прошлого века, про них просто забыли, как и полеты многоразовых шаттлов, не нужно делать фетиш, промежуточные результаты не так важны, как запущенные программы на десятки лет…
#геостратегия
Индия, будучи первой по численности и третьей по размеру экономики / ВВП (ППС), очень многими воспринимается несомненным претендентом на мировое лидерство, особенно учитывая высокие ежегодные темпы роста, а постепенно увеличивающийся геополитический вес кажется недооцененным. Принимая во внимание аграрно-индустриальный характер экономики, где сотни миллионов человек на границе физического выживания, всё не так однозначно.
Одним из качественных показателей, который можно использовать для оценки уровня развития страны, является удельное потребление электроэнергии на человека в год (см. рисунок). При его использовании необходимо учитывать климатические факторы (жаркий климат или холод), ориентированное на экспорт индустриальное производство (Китай) или наоборот, политику по эффективному энергосбережению (Франция, Германия), доступность энергоресурсов, также необходимо убирать из рассмотрения страны-города (Сингапур) и малые страны, являющиеся частью большей системы и т.д.
Для первичных грубых оценок имеет смысл выделять страны с низким, недостаточным энергопотреблением, что эквивалентно слабой индустрии, и страны с избыточно высоким потреблением. Первые в ближайшие 10-15 лет будут испытывать трудности с качественным развитием экономики, вторые – могут столкнуться с резким падением уровня жизни из-за нарушения доступности ресурсов.
Можно много корректировать, пересматривать и пересчитывать финансовые показатели, но не сложно заметить, исходя из энергопотребления, Индия является средним между условной единой Африкой и условной единой Латинской Америкой, только в отличии от них она всё же политически едина и субъектна. Потребление электроэнергии в Индии в 6 раз ниже мировой фабрики – Китая, с которой её сравнивают, не говоря уже про более благополучные страны, где индустрия вынесена во вне и много больше тратится на конечное потребление граждан.
Развитие промышленности невозможно без энергии, своих достаточных ресурсов у Индии нет, доступный адекватный вариант в ближайшие 20-30 лет – перенаправить на себя запасы Персидского залива, потеснив Китай, Японию, Корею, Европу и др. Решить этот вопрос экономически, политически или военным путём не получится. Альтернатива – запасы Австралии и/или Африки, но тут в одиночку результата не будет, зато становится актуальной стратегия «Новая Британская империя».
В ближайшие годы Индия упрётся в дефицит ресурсов для продолжения роста, но в отличии от других схожих стран (Индонезия, Бразилия и др.) у неё не будет острых социальных проблем и будет возможность концентрации ресурсов. Можно будет создавать много более развитые анклавы опережающего развития на 200-300 млн. человек (суммарно), не обращая внимание на соседние, продолжающие жить в нищете и архаике территории. Практически для всех стран Третьего мира общемировая катастрофа и дефицит ресурсов для рывка станут приговором, для Индии – нет, но войти в первую лигу в экономике и технологиях у неё не выйдет.
И, да, лунная программа – суть технологии 70х годов прошлого века, про них просто забыли, как и полеты многоразовых шаттлов, не нужно делать фетиш, промежуточные результаты не так важны, как запущенные программы на десятки лет…
👍1
Forwarded from Социософт.ТВ
▶️▶️▶️ Кто убил Пригожина? Версии того, что произошло, и кому это могло быть выгодно - в новом интервью с Сергеем Переслегиным.
✔️Я не могу сказать, что я ждал именно этого события, для меня оно было крайне неожиданным и очень неприятным, но после гибели Луны-25 я ждал чего-то похожего на то, что случилось.
✔️Есть старый закон прогностики, он довольно мистический, но при этом работает, - парные события. Было ощущение, что после гибели Луны-25, которая вроде бы является относительно мелким и не связанным прямо с фронтом событием, тем не менее является тяжелым стратегическим поражением, должно было быть второе событие такого же типа именно по закону парности. Это второе событие произошло буквально в течение двух дней, 48 часов.
✔️Поскольку это второе парное событие, второе стратегическое поражение России за короткое время, то, разумеется, никаких вариантов случайности этого события в общем нет даже в рассмотрении. Это заведомо не случайно. Под случайностью я понимаю непредвиденные в воздухе проблемы, какой-то отказ техники, несвоевременная человеческая ошибка. Говоря о системе оценок авиакатастроф, у меня, как правило, единица означает погодные условия, два - внешнее незаконное воздействие, а дальше это технические ошибки, человеческие ошибки и так далее. Так вот, это точно пункт два, незаконное воздействие, то есть, грубо говоря, прямое убийство.
✔️Каковы следствия в каждом из вариантов? Во-первых, в свое время я делал расчет для себя, поскольку достаточно сложно работать с подобной информацией и быть уверенным в относительной точности данных, какой процент государственных деятелей, крупных политиков, очень крупных чиновников, в общем лиц с верхнего слоя элит погибли в результате авиакатастроф с момента появления авиации гражданской, которая еще вначале была гораздо более опасной. Это очень интересная цифра, хотя да, ей доверять полностью нельзя. Для обычного человека вероятность гибели в авиакатастрофах 10(-5)-10(-6). Для соответствующих элит вероятность гибели 10(-2)-10(-3), то есть примерно в тысячу раз больше. Да, конечно, можно сказать, что летают они больше, на самом деле точно не в тысячу раз. Да, кстати, в абсолютном большинстве случаев факторов незаконного вмешательства установлено не было, то есть катастрофа считается вызванной естественным случайными причинами, но понятно, что для любого специалиста по теории вероятности скачок в тысячу раз означает, что нет там никаких естественных причин, и это нужно понимать с самого начала. Поэтому еще раз повторю, вариант естественной катастрофы мы здесь даже не будем рассматривать.
✔️Далее встает естественный вопрос, кому это выгодно, и вот тут очень интересная вещь. Мы же живем не в мире классического британского детектива, где вопрос о выгодности является первичным и крайне важным. В реальной жизни, в реальной практике правоохранительных органов очень часто преступления совершает тот, кому это совсем не выгодно и, даже более того, не нужно, но он себе по каким-то причинам забил в голову, что для него это важно, что он таким образом отомстит, решит какие-то свои задачи. Поэтому мы должны рассматривать не только вопрос, кому выгодно, но и кто мог по глупости считать, что это ему выгодно. Тогда сразу возникают вполне понятные 4 гипотезы, и это, видимо, полное пространство гипотез.
◾Ближе всего, конечно, Россия. Соответственно, какие здесь возможны мотивы?
✔️Я не могу сказать, что я ждал именно этого события, для меня оно было крайне неожиданным и очень неприятным, но после гибели Луны-25 я ждал чего-то похожего на то, что случилось.
✔️Есть старый закон прогностики, он довольно мистический, но при этом работает, - парные события. Было ощущение, что после гибели Луны-25, которая вроде бы является относительно мелким и не связанным прямо с фронтом событием, тем не менее является тяжелым стратегическим поражением, должно было быть второе событие такого же типа именно по закону парности. Это второе событие произошло буквально в течение двух дней, 48 часов.
✔️Поскольку это второе парное событие, второе стратегическое поражение России за короткое время, то, разумеется, никаких вариантов случайности этого события в общем нет даже в рассмотрении. Это заведомо не случайно. Под случайностью я понимаю непредвиденные в воздухе проблемы, какой-то отказ техники, несвоевременная человеческая ошибка. Говоря о системе оценок авиакатастроф, у меня, как правило, единица означает погодные условия, два - внешнее незаконное воздействие, а дальше это технические ошибки, человеческие ошибки и так далее. Так вот, это точно пункт два, незаконное воздействие, то есть, грубо говоря, прямое убийство.
✔️Каковы следствия в каждом из вариантов? Во-первых, в свое время я делал расчет для себя, поскольку достаточно сложно работать с подобной информацией и быть уверенным в относительной точности данных, какой процент государственных деятелей, крупных политиков, очень крупных чиновников, в общем лиц с верхнего слоя элит погибли в результате авиакатастроф с момента появления авиации гражданской, которая еще вначале была гораздо более опасной. Это очень интересная цифра, хотя да, ей доверять полностью нельзя. Для обычного человека вероятность гибели в авиакатастрофах 10(-5)-10(-6). Для соответствующих элит вероятность гибели 10(-2)-10(-3), то есть примерно в тысячу раз больше. Да, конечно, можно сказать, что летают они больше, на самом деле точно не в тысячу раз. Да, кстати, в абсолютном большинстве случаев факторов незаконного вмешательства установлено не было, то есть катастрофа считается вызванной естественным случайными причинами, но понятно, что для любого специалиста по теории вероятности скачок в тысячу раз означает, что нет там никаких естественных причин, и это нужно понимать с самого начала. Поэтому еще раз повторю, вариант естественной катастрофы мы здесь даже не будем рассматривать.
✔️Далее встает естественный вопрос, кому это выгодно, и вот тут очень интересная вещь. Мы же живем не в мире классического британского детектива, где вопрос о выгодности является первичным и крайне важным. В реальной жизни, в реальной практике правоохранительных органов очень часто преступления совершает тот, кому это совсем не выгодно и, даже более того, не нужно, но он себе по каким-то причинам забил в голову, что для него это важно, что он таким образом отомстит, решит какие-то свои задачи. Поэтому мы должны рассматривать не только вопрос, кому выгодно, но и кто мог по глупости считать, что это ему выгодно. Тогда сразу возникают вполне понятные 4 гипотезы, и это, видимо, полное пространство гипотез.
◾Ближе всего, конечно, Россия. Соответственно, какие здесь возможны мотивы?
Forwarded from Ваш Доход💰
Болезни им не страшны
Рокфеллер стремился продлить свою жизнь настолько, чтобы дожить до 200 лет. Он перенёс 7 трансплантаций сердца и двукратную замену почек, что позволило ему дожить до 102 лет.
Конспирач
Рокфеллер стремился продлить свою жизнь настолько, чтобы дожить до 200 лет. Он перенёс 7 трансплантаций сердца и двукратную замену почек, что позволило ему дожить до 102 лет.
Конспирач
Forwarded from TruEcon
#США #бюджет #долг #экономика #ставки
Не прошло и полгода ... как Bloomberg озаботился проблемой дефицита бюджет США и госдолга, заметив, что "Дефицит бюджета США растет как никогда раньше" в условиях в общем-то относительно неплохого состояния экономики.
Дело идет к обсуждению бюджета на следующий год, а обсуждать его будет сложно. Рост процентных ставок ведет к тому, что только процентные расходы на обслуживание долга достигнут уже скоро $1 трлн и превысят в итоге 4% ВВП при долге .
Причем, нужно понимать, что средние ставки обслуживания долга в общем-то не такие высокие сейчас - 2.84%, что сопоставимо с нейтральной ставкой ФРС (2.5%) при инфляции 2%. Особенность в том, что дефицит по прочим статьям крайне сложно опустить ниже 2-4% ВВП. Это делает общий потенциальный дефицит бюджета на многие годы прилично выше, чем США может себе позволить если хочет стабилизировать долг (<4.5% ВВП).
Причем даже, если ФРС сможет (теоретически) стабилизировать инфляцию на уровне 2% и ставка ФРС будет в нейтральной зоне около 2.5%, средние ставки обслуживания долга должны быть выше текущих 2.84% и быть в районе ~3.5%, что предполагает близкий к нулевому непроцентный дефицит бюджета на длинном горизонте... а этого в Америке не было уже пару десятилетий.
@truecon
Не прошло и полгода ... как Bloomberg озаботился проблемой дефицита бюджет США и госдолга, заметив, что "Дефицит бюджета США растет как никогда раньше" в условиях в общем-то относительно неплохого состояния экономики.
Дело идет к обсуждению бюджета на следующий год, а обсуждать его будет сложно. Рост процентных ставок ведет к тому, что только процентные расходы на обслуживание долга достигнут уже скоро $1 трлн и превысят в итоге 4% ВВП при долге .
Причем, нужно понимать, что средние ставки обслуживания долга в общем-то не такие высокие сейчас - 2.84%, что сопоставимо с нейтральной ставкой ФРС (2.5%) при инфляции 2%. Особенность в том, что дефицит по прочим статьям крайне сложно опустить ниже 2-4% ВВП. Это делает общий потенциальный дефицит бюджета на многие годы прилично выше, чем США может себе позволить если хочет стабилизировать долг (<4.5% ВВП).
Причем даже, если ФРС сможет (теоретически) стабилизировать инфляцию на уровне 2% и ставка ФРС будет в нейтральной зоне около 2.5%, средние ставки обслуживания долга должны быть выше текущих 2.84% и быть в районе ~3.5%, что предполагает близкий к нулевому непроцентный дефицит бюджета на длинном горизонте... а этого в Америке не было уже пару десятилетий.
@truecon
https://youtu.be/QgzX57ID3sE?si=3az0rD1rXvemRnz0 выходные , можно послушать классику фантастики
YouTube
Резервный линкор - Гарри Гаррисон. Аудиокнига. Фантастика. 1973
Поддержать канал, послушать рассказы без рекламы и получить ранний доступ к новым работам можно:
🤝на бусти https://boosty.to/kovalenkoaudio
🤝на патреоне https://www.patreon.com/kovalenkoaudio
★Кошельки для помощи каналу:
💳Юмани https://yoomoney.ru/to/410011193694332…
🤝на бусти https://boosty.to/kovalenkoaudio
🤝на патреоне https://www.patreon.com/kovalenkoaudio
★Кошельки для помощи каналу:
💳Юмани https://yoomoney.ru/to/410011193694332…