Forwarded from MarketTwits
⚠️🇺🇸🇪🇺#ликвидность #кредиты #дкп #сша #европа
стоимость кредитования в США и Европе продолжает расти — FT
стоимость кредитования в США и Европе продолжает расти — FT
Forwarded from MarketTwits
⚠️🇹🇷#дкп #турция #опрос
ЦБ Турции повысит ставку до 20% на этой неделе — опрос RTRS
———————-
#fx лира продолжает пике против доллара
ЦБ Турции повысит ставку до 20% на этой неделе — опрос RTRS
———————-
#fx лира продолжает пике против доллара
Forwarded from Социософт.ТВ
▶️▶️▶️ Сергей Переслегин. О городах из вагона Книжного поезда: Улан-Удэ.
🔹 Город живет очень разными пространствами, очень разными временами. Когда въезжаешь в город, есть впечатление, что он застрял 2000-х годах, когда уже появились торговые центры, но больше еще ничего не появилось. А когда разговариваешь с жителями, они предупреждают, что люди, не имеющие денег, но уже накурившиеся наркотиков, могут вечером и напасть, начинаешь думать даже не о 2000-х, а о 90-х. При этом мы находимся в свободном благоустроенном постиндустриальном мире.
🔹Я постепенно начинаю понимать замысел Транссиба. Улан-Удэ является одной из его точек, выбранной великолепно. Это изначально очень красивая природа в месте, где река Уда впадает в Селенгу, которая сама по себе является крупнейшим из притоков Байкала. Это очень красивые реки, красивая точка слияния. Речная долина со всех сторон окружена горами, горы идут параллельными хребтами, хребты заросли сосновым лесом. И с этой точки зрения действительно место для города выбрано очень хорошее. Это интереснейшее место для развития города.
🔹Хорош главный дацан. Он располагается над городом и фактически является смотровой площадкой, кроме того, что это туристический и религиозный центр.
🔹К сожалению, когда город смотришь ближе, когда через него проезжаешь, видно, насколько здесь много старых домов, в отличие от Тюмени. Город еще не вышел из периода определенной городской нищеты, и здесь очень важный момент, я его для себя зафиксировал, - город издалека привлекательнее города вблизи. В действительности прогноз из этого очень простой - Улан-Удэ сейчас находятся на переходе, этот город обречен на развитие.
🔹Улан-Удэ был одним из промышленных центров бывшего Союза, к сожалению, это совсем не касается или почти не касается сегодняшнего Улан-Удэ. А это означает, что городу еще предстоит найти свою специализацию, свою уникальность. Сейчас он уникален буддизмом, бурятским населением. Это совершенно особая этническая группа со своим культурным кодом и очень похоже, что и со своим когнитивным кодом.
🔹 Я ходил в школу, и мы учили географию, историю. Нам объясняли подробно, что главной задачей БАМа является не создание железной дороги, а создание ряда территориально-производственных комплексов вдоль этой железной дороги, то есть создание новой промышленной базы страны. С Транссибом все сложнее. Его сделали не в 20 веке, а в 19-м, когда теории систем не было, зато мышление инженеров было более системным. Поэтому Транссиб - это тоже не железная дорога, это проект развития созвездия русских городов, проект превращения провинциальных русских городов в великие города. Не то, чтобы этот проект не реализовывался, не реализуется, но тот факт, что развитие городов уступает темпам развития инфраструктур, означает, что великий проект конца 19 века пока реализован только в его инженерной составляющей и еще не реализован в социокультурной составляющей. Эта работа будет делаться дальше.
🔹Теперь нужно работать с внутренними точками Транссиба и не только с 14-тью городами, мимо которых мы следовали, ибо точек этих больше.
https://youtu.be/fPx_3eXgO3c
🔹 Город живет очень разными пространствами, очень разными временами. Когда въезжаешь в город, есть впечатление, что он застрял 2000-х годах, когда уже появились торговые центры, но больше еще ничего не появилось. А когда разговариваешь с жителями, они предупреждают, что люди, не имеющие денег, но уже накурившиеся наркотиков, могут вечером и напасть, начинаешь думать даже не о 2000-х, а о 90-х. При этом мы находимся в свободном благоустроенном постиндустриальном мире.
🔹Я постепенно начинаю понимать замысел Транссиба. Улан-Удэ является одной из его точек, выбранной великолепно. Это изначально очень красивая природа в месте, где река Уда впадает в Селенгу, которая сама по себе является крупнейшим из притоков Байкала. Это очень красивые реки, красивая точка слияния. Речная долина со всех сторон окружена горами, горы идут параллельными хребтами, хребты заросли сосновым лесом. И с этой точки зрения действительно место для города выбрано очень хорошее. Это интереснейшее место для развития города.
🔹Хорош главный дацан. Он располагается над городом и фактически является смотровой площадкой, кроме того, что это туристический и религиозный центр.
🔹К сожалению, когда город смотришь ближе, когда через него проезжаешь, видно, насколько здесь много старых домов, в отличие от Тюмени. Город еще не вышел из периода определенной городской нищеты, и здесь очень важный момент, я его для себя зафиксировал, - город издалека привлекательнее города вблизи. В действительности прогноз из этого очень простой - Улан-Удэ сейчас находятся на переходе, этот город обречен на развитие.
🔹Улан-Удэ был одним из промышленных центров бывшего Союза, к сожалению, это совсем не касается или почти не касается сегодняшнего Улан-Удэ. А это означает, что городу еще предстоит найти свою специализацию, свою уникальность. Сейчас он уникален буддизмом, бурятским населением. Это совершенно особая этническая группа со своим культурным кодом и очень похоже, что и со своим когнитивным кодом.
🔹 Я ходил в школу, и мы учили географию, историю. Нам объясняли подробно, что главной задачей БАМа является не создание железной дороги, а создание ряда территориально-производственных комплексов вдоль этой железной дороги, то есть создание новой промышленной базы страны. С Транссибом все сложнее. Его сделали не в 20 веке, а в 19-м, когда теории систем не было, зато мышление инженеров было более системным. Поэтому Транссиб - это тоже не железная дорога, это проект развития созвездия русских городов, проект превращения провинциальных русских городов в великие города. Не то, чтобы этот проект не реализовывался, не реализуется, но тот факт, что развитие городов уступает темпам развития инфраструктур, означает, что великий проект конца 19 века пока реализован только в его инженерной составляющей и еще не реализован в социокультурной составляющей. Эта работа будет делаться дальше.
🔹Теперь нужно работать с внутренними точками Транссиба и не только с 14-тью городами, мимо которых мы следовали, ибо точек этих больше.
https://youtu.be/fPx_3eXgO3c
YouTube
РОССИЯ БУДДИЙСКАЯ. СЕРГЕЙ ПЕРЕСЛЕГИН
Поддерживая нас на Boosty.com, вы будете получать доступ к нашим закрытым семинарским видео и многое другое. Наша страница: https://boosty.to/psychotechnology
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Приобрести видео наших семинаров…
Заказать семинар, прогноз или стратегию: lunatandco@gmail.com
Приобрести видео наших семинаров…
О чем не говорят Хазин, Школьников и Переслегин? - ГОЛОД
Хазин – предрекает падение ВВП США на 50% и дальнейшем распаде мира на валютные зоны (СССР, АУКС, Еврозона и пр.)
Школьников рассуждает еще дальше, он говорит о распаде на еще более мелкие анклавы, панрегионы.
Переслегин – о распаде глобального мира из-за фазового кризиса на панрегионы и Темных Веках длиной в 800 лет.
Девятов – о воссоздание Великой Орды, в границах СССР и так же видит распад на регионы и евреев менял , которые получат от этого выгоду.
Почему вся логика рассуждений уважаемых ораторов направлена на распад системы, а не на глобализм? Потому что математические модели четко описывают , что согласно теории игр территория с максимальным уровнем кооперации, переиграет локальную систему. Между ними будет нарастать отрыв в технологии и науке . Как пример: Куба и США или КНДР и Южная Корея.
Поэтому, чтобы быть популярными они выбирают сценарии, где у России, как у крупной державы, наиболее благоприятные шансы. Это сценарий распада, когда у СССР 2.0 есть шанс переиграть прошлую партию.
Но есть нюанс!
Количество пахотных земель на планете ограничено. Земли в нынешнем состоянии, хватит на 10 млрд человек, такого числа население планеты достигнет к 2050 году. Сейчас население 7 млрд. человек.
Если происходит распад на экономические зоны , значит каждой экономической зоне потребуется иметь собственно материальное производство полного цикла. То есть энергия , ресурсы будут отвлечены на создание локальных производств меньшего масштаба, но с большими издержками. Одно только воссоздание сталелитейных заводов в каждой зоне чего будет стоить. А это значит упадет эффективность системы в целом. Если раньше до распада, издержки сглаживались эффектом масштаба, то при разделении, издержки будут более значительными-значит продукты будет менее доступны для населения. и голод начнет не в 2050 году , а раньше. Насколько раньше зависит от глубины разделения , чем мельче будет деление тем, скорее наступления голод.
Текущая система пусть не совсем эффективна, о имеет колоссальный эффект за счет международного разделения труда: США вынесло производство в другие страны, в США есть все , но производства не достаточно, Россия – сосредоточилась на добыче ресурсов, но не достаточно технологии для современного производства, Европа имеет технологии и рынки, но нет ресурсов, Китай есть технологии, ресурсы, но нет рынков сбыта, связан с рынками США и Европы. Сейчас каждый участник чего то не имеет для самостоятельной игры.
С точки зрения позитивного сценария, было бы лучше не уходить в Темные века, на 800 лет, как предсказывает Переслегин, когда целые отрасли будут на сотни лет потеряны и обретены заново спустя сотни лет, а усилить глобализм, но на иных принципах. Скажем коммунизм, когда средства производства будут обобществлены, а частная собственность, как менее эффективная в условиях дефицита ресурсов будет отменена или по попросту невыгодна. По большому счету выбор у человечества прост: либо распасться на племена и ускорить наступление дефицита ресурсов, либо собраться вместе и путем колоссальных совместных усилий перейти в следующий уклад преодолев главные проблемы фазового кризиса, а главная проблема это принципы получения энергии и как следствие уход от растениеводства, например к синтезу (молекул углерода и соединений космосе завались). Решение этих дух вопросов подготовит почву к выходу на Средний Космос и послужит этапом колонизации Галактики, который продлится 600 млн лет. @HarryTime
Хазин – предрекает падение ВВП США на 50% и дальнейшем распаде мира на валютные зоны (СССР, АУКС, Еврозона и пр.)
Школьников рассуждает еще дальше, он говорит о распаде на еще более мелкие анклавы, панрегионы.
Переслегин – о распаде глобального мира из-за фазового кризиса на панрегионы и Темных Веках длиной в 800 лет.
Девятов – о воссоздание Великой Орды, в границах СССР и так же видит распад на регионы и евреев менял , которые получат от этого выгоду.
Почему вся логика рассуждений уважаемых ораторов направлена на распад системы, а не на глобализм? Потому что математические модели четко описывают , что согласно теории игр территория с максимальным уровнем кооперации, переиграет локальную систему. Между ними будет нарастать отрыв в технологии и науке . Как пример: Куба и США или КНДР и Южная Корея.
Поэтому, чтобы быть популярными они выбирают сценарии, где у России, как у крупной державы, наиболее благоприятные шансы. Это сценарий распада, когда у СССР 2.0 есть шанс переиграть прошлую партию.
Но есть нюанс!
Количество пахотных земель на планете ограничено. Земли в нынешнем состоянии, хватит на 10 млрд человек, такого числа население планеты достигнет к 2050 году. Сейчас население 7 млрд. человек.
Если происходит распад на экономические зоны , значит каждой экономической зоне потребуется иметь собственно материальное производство полного цикла. То есть энергия , ресурсы будут отвлечены на создание локальных производств меньшего масштаба, но с большими издержками. Одно только воссоздание сталелитейных заводов в каждой зоне чего будет стоить. А это значит упадет эффективность системы в целом. Если раньше до распада, издержки сглаживались эффектом масштаба, то при разделении, издержки будут более значительными-значит продукты будет менее доступны для населения. и голод начнет не в 2050 году , а раньше. Насколько раньше зависит от глубины разделения , чем мельче будет деление тем, скорее наступления голод.
Текущая система пусть не совсем эффективна, о имеет колоссальный эффект за счет международного разделения труда: США вынесло производство в другие страны, в США есть все , но производства не достаточно, Россия – сосредоточилась на добыче ресурсов, но не достаточно технологии для современного производства, Европа имеет технологии и рынки, но нет ресурсов, Китай есть технологии, ресурсы, но нет рынков сбыта, связан с рынками США и Европы. Сейчас каждый участник чего то не имеет для самостоятельной игры.
С точки зрения позитивного сценария, было бы лучше не уходить в Темные века, на 800 лет, как предсказывает Переслегин, когда целые отрасли будут на сотни лет потеряны и обретены заново спустя сотни лет, а усилить глобализм, но на иных принципах. Скажем коммунизм, когда средства производства будут обобществлены, а частная собственность, как менее эффективная в условиях дефицита ресурсов будет отменена или по попросту невыгодна. По большому счету выбор у человечества прост: либо распасться на племена и ускорить наступление дефицита ресурсов, либо собраться вместе и путем колоссальных совместных усилий перейти в следующий уклад преодолев главные проблемы фазового кризиса, а главная проблема это принципы получения энергии и как следствие уход от растениеводства, например к синтезу (молекул углерода и соединений космосе завались). Решение этих дух вопросов подготовит почву к выходу на Средний Космос и послужит этапом колонизации Галактики, который продлится 600 млн лет. @HarryTime
Горизонт Событий👌
О чем не говорят Хазин, Школьников и Переслегин? - ГОЛОД Хазин – предрекает падение ВВП США на 50% и дальнейшем распаде мира на валютные зоны (СССР, АУКС, Еврозона и пр.) Школьников рассуждает еще дальше, он говорит о распаде на еще более мелкие анклавы…
Сейчас фазовый кризис или мы идём по сценарию распада и это лет 600-800 вспоминать что такое смартфон или преодолеть ключевые вызовы совместно и уйти в новый технологический уклад, где словно пролетая через узкое горлышко человечество снова ощутить дух романтизма простора и свободы, как на заре эпох.
Forwarded from хроники пикирующего капитализма
В чем суть грядущей либертарианской революции
▪️ Напомню, глобальный западный мир примерно раз в 250 лет кардинально меняет структуры власти.
2024 - ???
235 лет
1789 - Великая Французская революция. Национальное государство побеждает абсолютную монархию.
255 лет
1534 - Акт о супрематии. Реформация. Абсолютная монархия побеждает Римский престол.
222 года
1312 - Разгром ордена тамплиеров. Римский престол + феодалы побеждают католические ордена и крестоносцев.
258 лет
1054 - Великая Схизма. Католичество окончательно выходит из под опеки Восточного христианства.
▪️ Это процесс подобен сбрасыванию змеей омертвевшей кожи. Он всегда идет по пути либерализации норм, «социального прогресса», отмены догматов, секуляризации, атомизации.
▪️ Нет никаких оснований считать, что теперь будет по-другому. Новый мировой порядок - не многополярный концерт наций, не фашистские диктатуры, не столкновение сверхдержав. Но разложение национальных государств и замена их зонами контроля наркокартелей, технологических корпораций - владельцев платформ и сильного ИИ, частных военных компаний, эмитентов криптовалют.
▪️ Новости из Нигера, Эквадора, Аргентины, Украины - все это просто ржавчина на теле старого порядка. Как говорил Ильич, чтобы понять, что происходит надо увидеть главное звено и вытащить за него всю цепочку.
▪️ Насколько этот вопрос в повестке дня можно понять из двух свежих публикаций по совершенно разным (казалось бы) темам:
National Interest:
«Любой вопрос о конфликте между Соединенными Штатами и Китаем должен учитывать снижение легитимности и потенциала государства, приватизацию насилия и усиление негосударственных акторов и идентичностей».
(Смысл статьи от института RAND в том, что конфликт между США и Китаем приведет к распаду обоих государств).
Wired:
«История следующего десятилетия будет состоять в размножении власти, что приведет к крупнейшей угрозе национальным государствам с момента образования национальных государств».
(Это мнение одного из создателей DeepMind Мустафы Сулеймана, который предупреждает, что узкий круг владельцев ИИ получает власть сравнимую и даже большую, чем у государственных структур).
#анкап #история #лонгрид #революция
▪️ Напомню, глобальный западный мир примерно раз в 250 лет кардинально меняет структуры власти.
2024 - ???
235 лет
1789 - Великая Французская революция. Национальное государство побеждает абсолютную монархию.
255 лет
1534 - Акт о супрематии. Реформация. Абсолютная монархия побеждает Римский престол.
222 года
1312 - Разгром ордена тамплиеров. Римский престол + феодалы побеждают католические ордена и крестоносцев.
258 лет
1054 - Великая Схизма. Католичество окончательно выходит из под опеки Восточного христианства.
▪️ Это процесс подобен сбрасыванию змеей омертвевшей кожи. Он всегда идет по пути либерализации норм, «социального прогресса», отмены догматов, секуляризации, атомизации.
▪️ Нет никаких оснований считать, что теперь будет по-другому. Новый мировой порядок - не многополярный концерт наций, не фашистские диктатуры, не столкновение сверхдержав. Но разложение национальных государств и замена их зонами контроля наркокартелей, технологических корпораций - владельцев платформ и сильного ИИ, частных военных компаний, эмитентов криптовалют.
▪️ Новости из Нигера, Эквадора, Аргентины, Украины - все это просто ржавчина на теле старого порядка. Как говорил Ильич, чтобы понять, что происходит надо увидеть главное звено и вытащить за него всю цепочку.
▪️ Насколько этот вопрос в повестке дня можно понять из двух свежих публикаций по совершенно разным (казалось бы) темам:
National Interest:
«Любой вопрос о конфликте между Соединенными Штатами и Китаем должен учитывать снижение легитимности и потенциала государства, приватизацию насилия и усиление негосударственных акторов и идентичностей».
(Смысл статьи от института RAND в том, что конфликт между США и Китаем приведет к распаду обоих государств).
Wired:
«История следующего десятилетия будет состоять в размножении власти, что приведет к крупнейшей угрозе национальным государствам с момента образования национальных государств».
(Это мнение одного из создателей DeepMind Мустафы Сулеймана, который предупреждает, что узкий круг владельцев ИИ получает власть сравнимую и даже большую, чем у государственных структур).
#анкап #история #лонгрид #революция
Forwarded from Заработок | Инвестиции
// Что будет с США, если когда Йеллоустон взорвется? //
При взрыве Йеллоустона может высвободиться от 1000 до 2500 кубических километров твердых частиц, большая часть в виде пепла. Этого будет достаточно, чтобы лишь на один их континент выпало до 1 метра пепла.
Из-за извержения кол-во погибших лишь в первые часы будет оцениваться в 50-80млн человек. Их смерть наступит либо из-за удушья, либо из-за разрушения инфраструктур.
Выжившим же тоже не позавидуешь: сельское хозяйство полностью исчезнет, и жить они будут вынуждены за счёт госрезерва, который, очевидно, будет доставаться лишь элитам уже "бывшего общества".
Уехать с континента будет невозможно: воздушный транспорт не сможет ни приземлиться, ни взлететь.
Как итог: Йеллоустоун значительно опаснее любого ядерного вооружения, которого сейчас все так боятся. Он опасен больше только потому, что извержение никак не проконтролируешь, а уж тем более с ним не договоришься.
// Назад в Будущее. - читать канал //
При взрыве Йеллоустона может высвободиться от 1000 до 2500 кубических километров твердых частиц, большая часть в виде пепла. Этого будет достаточно, чтобы лишь на один их континент выпало до 1 метра пепла.
Из-за извержения кол-во погибших лишь в первые часы будет оцениваться в 50-80млн человек. Их смерть наступит либо из-за удушья, либо из-за разрушения инфраструктур.
Выжившим же тоже не позавидуешь: сельское хозяйство полностью исчезнет, и жить они будут вынуждены за счёт госрезерва, который, очевидно, будет доставаться лишь элитам уже "бывшего общества".
Уехать с континента будет невозможно: воздушный транспорт не сможет ни приземлиться, ни взлететь.
Как итог: Йеллоустоун значительно опаснее любого ядерного вооружения, которого сейчас все так боятся. Он опасен больше только потому, что извержение никак не проконтролируешь, а уж тем более с ним не договоришься.
// Назад в Будущее. - читать канал //
Forwarded from Григорий Баженов
Теория зависимости и импортозамещение. Ч.3
(1, 2)
Маленькое уточнение.
Фактически, Аргентина пыталась реализовать Стандартную модель модернизации (СММ). Она предполагает создание а) системы массового образования, б) инвестиционных коммерческих банков, в) связывающей транспортной инфраструктуры и г) протекционистских тарифов. СММ неплохо работала в XIX веке, но потом стало ясно, что она имеет свои ограничения.
Так, проблемы масштабов производства в XIX веке не существовало.
На рубеже 1850-х на типичной хлопкопрядильной фабрике насчитывалось всего около 2 тысяч веретен, а объем выпуска пряжи не превышал 50 тонн. При этом США ежегодно потребляли около 100 тысяч тонн пряжи. Поэтому страна вмещала приблизительно 2 тысяч хлопкопрядильных фабрик, которые соответствовали минимально эффективному размеру. Похожая ситуация наблюдалась и в других отраслях.
Годовой объем выпуска доменной печи составлял 5 тысяч тонн, а совокупное потребление в США — около 800 тысяч тонн. То есть потребление превышало минимальный размер в 160 раз. На рельсопрокатном предприятии ежегодно выпускалось 15 тысяч тонн рельсов, в то время как в США ежегодно требовалось 400 тысяч тонн этой продукции. В 27 раз больше!
При таких вводных, в XIX веке высокие внешние тарифы в США и европейских странах вели к повышению цен, которые назначались для потребителей продукции, но их экономикам не приходилось нести бремя неэффективных промышленных структур.
Это была фундаментальная причина, почему торговые ограничения по крайней мере не приводили к существенным проблемам в Северной Америке. И почему в целом СММ работала. И это причина «поломки» СММ в Южной Америке.
Короче, дело не в ограблении или какой-то намеренной политике со стороны развитых стран. Дело в требованиях времени. В первую очередь технологических. Но и это еще не все. Вторая важная компонента - это стимулы к внедрению капиталоёмких производств. А здесь уже точно никакими внешними факторами ситуацию не объяснишь.
Продолжение следует…
#аргентина
(1, 2)
Маленькое уточнение.
Фактически, Аргентина пыталась реализовать Стандартную модель модернизации (СММ). Она предполагает создание а) системы массового образования, б) инвестиционных коммерческих банков, в) связывающей транспортной инфраструктуры и г) протекционистских тарифов. СММ неплохо работала в XIX веке, но потом стало ясно, что она имеет свои ограничения.
Так, проблемы масштабов производства в XIX веке не существовало.
На рубеже 1850-х на типичной хлопкопрядильной фабрике насчитывалось всего около 2 тысяч веретен, а объем выпуска пряжи не превышал 50 тонн. При этом США ежегодно потребляли около 100 тысяч тонн пряжи. Поэтому страна вмещала приблизительно 2 тысяч хлопкопрядильных фабрик, которые соответствовали минимально эффективному размеру. Похожая ситуация наблюдалась и в других отраслях.
Годовой объем выпуска доменной печи составлял 5 тысяч тонн, а совокупное потребление в США — около 800 тысяч тонн. То есть потребление превышало минимальный размер в 160 раз. На рельсопрокатном предприятии ежегодно выпускалось 15 тысяч тонн рельсов, в то время как в США ежегодно требовалось 400 тысяч тонн этой продукции. В 27 раз больше!
При таких вводных, в XIX веке высокие внешние тарифы в США и европейских странах вели к повышению цен, которые назначались для потребителей продукции, но их экономикам не приходилось нести бремя неэффективных промышленных структур.
Это была фундаментальная причина, почему торговые ограничения по крайней мере не приводили к существенным проблемам в Северной Америке. И почему в целом СММ работала. И это причина «поломки» СММ в Южной Америке.
Короче, дело не в ограблении или какой-то намеренной политике со стороны развитых стран. Дело в требованиях времени. В первую очередь технологических. Но и это еще не все. Вторая важная компонента - это стимулы к внедрению капиталоёмких производств. А здесь уже точно никакими внешними факторами ситуацию не объяснишь.
Продолжение следует…
#аргентина
Telegram
Григорий Баженов
Теория зависимости и импортозамещение. Ч.1
К 1940-му году ВВП на душу в Аргентине составлял 3894 доллара (в постдепрессивных США в 3 раза больше). Промышленное развитие шло медленно, а упавшие цены на экспортные товары континента - в первую очередь с/х продукцию…
К 1940-му году ВВП на душу в Аргентине составлял 3894 доллара (в постдепрессивных США в 3 раза больше). Промышленное развитие шло медленно, а упавшие цены на экспортные товары континента - в первую очередь с/х продукцию…
👍1
Интересная, философия по поводу волн:https://youtu.be/LOpVeECOxtg?si=KWYE6XnYOE9SkQSF
YouTube
Из чего состоит радиоволна?
Казалось бы, учебник физики даёт однозначный ответ на вопрос из чего радиоволна состоит. Радиоволна - это колебание электромагнитного поля. Но стоит заглянуть поглубже в теорию и вы увидите, что ответ тут вовсе не может быть однозначным. Мы вновь столкнулись…
Forwarded from Пул N3
ВВП стран БРИКС теперь весит 30,7 триллионов долларов. Или 30% мировой экономики.
Полностью не согласен. Но очень распространеннач мысль среди гуманитариев. Они не обладая аппаратом способным работать с средами похожим на социум описывают ход истории, как хаос. Что такое история.
Кратко: хаос.
Подробно: хаос и борьба против него.
Детально: исходному и бесконечному хаосу противостоит хаос человеческих усилий, которые диктуются людям их убеждениями. Сухой остаток событий ничтожен по количеству: 9 мая, 12 апреля и 1991 год.
Ход истории непредсказуем, закономерностей её нет. Есть только борьба против смерти, усилия истолковать и изменить историю.
Внутри этого хаоса - хаос бесконечного числа мелких правил: убитые умирают, рождённые рождаются, чтобы писать, надо уметь писать. И главное: у человека НЕТ ничего, кроме веры, воли и знания. Но все они - лишь борьба.
Тот, кто говорит, что понял общую историческую закономерность, либо дурак, либо лжец.
Кратко: хаос.
Подробно: хаос и борьба против него.
Детально: исходному и бесконечному хаосу противостоит хаос человеческих усилий, которые диктуются людям их убеждениями. Сухой остаток событий ничтожен по количеству: 9 мая, 12 апреля и 1991 год.
Ход истории непредсказуем, закономерностей её нет. Есть только борьба против смерти, усилия истолковать и изменить историю.
Внутри этого хаоса - хаос бесконечного числа мелких правил: убитые умирают, рождённые рождаются, чтобы писать, надо уметь писать. И главное: у человека НЕТ ничего, кроме веры, воли и знания. Но все они - лишь борьба.
Тот, кто говорит, что понял общую историческую закономерность, либо дурак, либо лжец.
Принимая во внимание риски ядерной войны, риски дальнейших гражданских противостояний. Возникает идея, что в ближайшее время будет относительно комфортно в Новой Зеландии, Австралии, Аргентине и Чили. У Аргентины есть споры с Англией в части Фолклендских островов. Чили - можно посмотреть для релокантов, кто хочет переждать хаос.
Forwarded from MarketTwits
👍1
Forwarded from Иван
как это будет https://t.me/real_matrix/343
Telegram
ШМАТРИЦА
🤖 Последние годы Голливуд так мощно накачивает человеков фантастикой, конспирологией и катастрофами, что все просто ржут и жуют 🍿
🧐 Видео «Созидательного общества»
За месяц до землетрясений говорят, что они связаны и влияют на активность кальдеры Йелоустоуна...…
🧐 Видео «Созидательного общества»
За месяц до землетрясений говорят, что они связаны и влияют на активность кальдеры Йелоустоуна...…
Forwarded from Модест Колеров
Редкий и важный текст о русском социализме === https://ostkraft.ru/ru/articles/2089 === Два пути русского социализма / Леонид Галич (1906)
Идеал социального равенства так крепко сросся с сознанием, что стал даже своего рода оселком для испытания политической порядочности. Кто спорил против этого идеала, на того в интеллигентных кружках — в наших русских политических скитах — тотчас же начинали коситься: уж не сыщик ли, кто его разберет? В литературе только то нравилось, в чем ощущался жгучий вкус социализма. Недаром даже ярым реакционерам приходилось посыпать свою проповедь поддельным социалистическим перцем. Наивный человек чувствовал, что ему язык щиплет и, успокоенный, глотал угощение.https://ostkraft.ru/ru/articles/2089
Forwarded from Глобальная экономика в XXI веке
ВЭФ: Как будет выглядеть наш рацион питания к 2030 году?
—В 2030 году мы будем есть на 40% меньше продуктов питания, чтобы достичь чистого нуля со2. Это полезно для нашей талии и полезно для нашей планеты. Вы можете ничего не есть и быть счастливым.
—Домашние насекомые: Две трети наших потребностей в белке будут поступать от насекомых, таких как тараканы, мухи и черви.
—Альтернативные белки: Треть нашего белка будет поступать из соевых белков, мяса, выращенного в лабораторных условиях, и переработанных продуктов.
—В 2030 году мы будем есть на 40% меньше продуктов питания, чтобы достичь чистого нуля со2. Это полезно для нашей талии и полезно для нашей планеты. Вы можете ничего не есть и быть счастливым.
—Домашние насекомые: Две трети наших потребностей в белке будут поступать от насекомых, таких как тараканы, мухи и черви.
—Альтернативные белки: Треть нашего белка будет поступать из соевых белков, мяса, выращенного в лабораторных условиях, и переработанных продуктов.
Forwarded from Толкователь
Знаменитый американский инвестор и мир-системщик Рэй Далио в своей книге «Принципы изменения мирового порядка» показывает на простом примере, почему Франции не удалось стать мировым гегемоном, хотя страна боролась за это три века.
Это – неспособность французов к взрывному росту инноваций. Сравните число значительных изобретений на душу населения в двух гегемонах того времени Голландии и Англии с французским показателем.
(Претендент на гегемонизм обязан обладать не только развитой наукой, но и уметь внедрять изобретения)
Это – неспособность французов к взрывному росту инноваций. Сравните число значительных изобретений на душу населения в двух гегемонах того времени Голландии и Англии с французским показателем.
(Претендент на гегемонизм обязан обладать не только развитой наукой, но и уметь внедрять изобретения)
👍1
Forwarded from Толкователь
(к предыдущему посту)
Ещё одно наблюдение Рэя Далио: в валюте мирового гегемона ведётся около 60% международной торговли. Так было с голландским гульденом, потом с британским фунтом, теперь с американским долларом.
Доли гегемона в мировом экспорте и мировом ВВП падают первыми, но его валюта долго главенствует над всем миром – ещё около 100 лет от начала прохождения пика могущества. По этому историческому наблюдению доллар США начнёт серьёзно сдавать свои позиции не ранее 2060-х (он окончательно победил британский фунт в 1960-е; английский фунт главенствовал с 1850-х).
Ещё одно наблюдение Рэя Далио: в валюте мирового гегемона ведётся около 60% международной торговли. Так было с голландским гульденом, потом с британским фунтом, теперь с американским долларом.
Доли гегемона в мировом экспорте и мировом ВВП падают первыми, но его валюта долго главенствует над всем миром – ещё около 100 лет от начала прохождения пика могущества. По этому историческому наблюдению доллар США начнёт серьёзно сдавать свои позиции не ранее 2060-х (он окончательно победил британский фунт в 1960-е; английский фунт главенствовал с 1850-х).
👍1