«Третья Орда» – западня для России
Немцы, когда проиграли Первую мировую войну, решили , в своей широкой массе населения, что во всем виноваты генералы: тогдашние Гильденбург, Клюк, Карловец и император. Вот если бы не эти «тупые бездари» и жулики и воры во главе империи , тогда бы да! Ох, бы все получилось.
Это было в воздухе, реванш – в общественных настроениях, в головах большинства немцев.
То есть, понять простую вещь, что у Антанта просто больше ВВП и согласно теории игр , сторона имеющая больше ресурсов рано или поздно переиграет другую сторону – широким массам было не дано. Сколько-нибудь серьёзная конкуренция между субъектами с различающимися капиталами, , невозможна: так называемая «теория безопасных игр» ясно утверждает, что за конечное время более слабый с вероятностью 100% разорится.
И они, немцы, решили реализовать свои мечты на практике- закономерно продув уже 2-ую мировую войну. Любая экономика это про энергию - https://t.me/HarryTime/2612
Все те, кто обвиняют Горбачева, Ельцина, Путина, Герасимова и Шойгу – не понимают простой вещи, в 1/3 планеты энергии меньше чем, в целом. (вот, как это было в СССР выражено в ППС https://dzen.ru/a/XcuPvBtQzSLKewBQ)
Те, кто считает, что СССР развалился не из-за того, что у него было меньше энергии, чем у стран запада, уподобляется немцам после Первой мировой войны.
Когда советские ученые рассматривали, мирное сосуществование СССР и Запада, то они обосновали отказ борьбы за целое, на гербе СССР – был весь земной шар, с позиции того, что производительности освобожденного труда будет больше , чем производительность эксплуатируемого труда.
Но марксизм вообще не сработал нигде, так как его видел Маркс и Ленин. В аграрной России и аграрном Китае коммунисты победили и индустриализовались. А развитые страны не перешли к коммунизму. Они перешли к глобализму.
Современный мир базируется на глобальных технологиях.
Любая попытка создать локальную историю, меньшую по масштабам производимой энергии и технологическими возможностями, чем у конкурентов, приведет к тому же результату, как у немцев во Вторую мировую, и закономерному финалу, как у СССР.
Чтобы не попасть в ловушку Теории игр , необходимо иметь и воплощать свой Глобальный проект.
Главное противоречие текущего дня: глобальная экономика и национальные границы. Когда за счет технологической ренты у одних стран, в ходе товарообмена, энергия убывает, а у других получается её переизбыток. В результате у развитых стран возникает кризис перепроизводства, в рамках национальных границ, и они не могут потреблять пресыщенности и технологических ограничений на данном тех укладе, а бедные страны не имеют энергии платить за новые технологии, тем самым ограничивая сбыт транснациональных компаний и сдерживая прогресс. Обмен не справедлив. Если в результате обмена энергетический баланс нарушается- это не справедливый обмен. В современной экономике нет понятия справедливо, пусть будет «не эффективно». Справедливый обмен это такой обмен ,в результате которого у каждой стороны по итогу будет разный вид энергии, но количество останется тем же. Диспропорции хорошая история для войны Аполлона и движения к глобальному проекту будущего, в то же время любая попытка локализоваться в какие –то географические рамки – это 100% поражение. Необходимо оседлать идею Справедливости в глобальном мире и на ней въехать в Глобальное Будущее. Мы на горе всем буржуям - Мировой пожар раздуем, А. Блок
@HarryTime
Немцы, когда проиграли Первую мировую войну, решили , в своей широкой массе населения, что во всем виноваты генералы: тогдашние Гильденбург, Клюк, Карловец и император. Вот если бы не эти «тупые бездари» и жулики и воры во главе империи , тогда бы да! Ох, бы все получилось.
Это было в воздухе, реванш – в общественных настроениях, в головах большинства немцев.
То есть, понять простую вещь, что у Антанта просто больше ВВП и согласно теории игр , сторона имеющая больше ресурсов рано или поздно переиграет другую сторону – широким массам было не дано. Сколько-нибудь серьёзная конкуренция между субъектами с различающимися капиталами, , невозможна: так называемая «теория безопасных игр» ясно утверждает, что за конечное время более слабый с вероятностью 100% разорится.
И они, немцы, решили реализовать свои мечты на практике- закономерно продув уже 2-ую мировую войну. Любая экономика это про энергию - https://t.me/HarryTime/2612
Все те, кто обвиняют Горбачева, Ельцина, Путина, Герасимова и Шойгу – не понимают простой вещи, в 1/3 планеты энергии меньше чем, в целом. (вот, как это было в СССР выражено в ППС https://dzen.ru/a/XcuPvBtQzSLKewBQ)
Те, кто считает, что СССР развалился не из-за того, что у него было меньше энергии, чем у стран запада, уподобляется немцам после Первой мировой войны.
Когда советские ученые рассматривали, мирное сосуществование СССР и Запада, то они обосновали отказ борьбы за целое, на гербе СССР – был весь земной шар, с позиции того, что производительности освобожденного труда будет больше , чем производительность эксплуатируемого труда.
Но марксизм вообще не сработал нигде, так как его видел Маркс и Ленин. В аграрной России и аграрном Китае коммунисты победили и индустриализовались. А развитые страны не перешли к коммунизму. Они перешли к глобализму.
Современный мир базируется на глобальных технологиях.
Любая попытка создать локальную историю, меньшую по масштабам производимой энергии и технологическими возможностями, чем у конкурентов, приведет к тому же результату, как у немцев во Вторую мировую, и закономерному финалу, как у СССР.
Чтобы не попасть в ловушку Теории игр , необходимо иметь и воплощать свой Глобальный проект.
Главное противоречие текущего дня: глобальная экономика и национальные границы. Когда за счет технологической ренты у одних стран, в ходе товарообмена, энергия убывает, а у других получается её переизбыток. В результате у развитых стран возникает кризис перепроизводства, в рамках национальных границ, и они не могут потреблять пресыщенности и технологических ограничений на данном тех укладе, а бедные страны не имеют энергии платить за новые технологии, тем самым ограничивая сбыт транснациональных компаний и сдерживая прогресс. Обмен не справедлив. Если в результате обмена энергетический баланс нарушается- это не справедливый обмен. В современной экономике нет понятия справедливо, пусть будет «не эффективно». Справедливый обмен это такой обмен ,в результате которого у каждой стороны по итогу будет разный вид энергии, но количество останется тем же. Диспропорции хорошая история для войны Аполлона и движения к глобальному проекту будущего, в то же время любая попытка локализоваться в какие –то географические рамки – это 100% поражение. Необходимо оседлать идею Справедливости в глобальном мире и на ней въехать в Глобальное Будущее. Мы на горе всем буржуям - Мировой пожар раздуем, А. Блок
@HarryTime
Telegram
Горизонт Событий👌
1 Материя это энергия. E=mc2
2. Энергия нужна для поддержания жизни. Жизнь потребляет энергию. Жизнь это такой большой трансформатор энергии окружающего мира преобразующий материальный мир в удобный для потребления.
3. Человек ничего не производит. Все…
2. Энергия нужна для поддержания жизни. Жизнь потребляет энергию. Жизнь это такой большой трансформатор энергии окружающего мира преобразующий материальный мир в удобный для потребления.
3. Человек ничего не производит. Все…
👍1
Forwarded from Николай Стариков
Читаем книгу американского политика Збигнева Бжезинского «Великая шахматная доска: первенство Америки и его геостратегические императивы».
Ее автор – один из самых известных стратегов США, поэтому его мысли нам крайне любопытны.
Общий смысл книги Бжезинского: господство США – это хорошо и правильно. И вот, что надо делать, чтобы его сохранить.
Читаем, что он написал про Украину…
🔹«Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей…».
🔹 «Однако если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее 52-миллионным населением и крупными ресурсами, а также выходом к Черному морю, то Россия автоматически вновь получит средства превратиться в мощное имперское государство, раскинувшееся в Европе и в Азии… Как уже отмечалось, без Украины реставрация империи, будь то на основе СНГ или на базе евразийства, стала бы нежизнеспособным делом. Империя без Украины будет в конечном счете означать, что Россия станет более «азиатским» и более далеким от Европы государством».
Написано все это, напомню, в 1997 году. Тут и комментировать нечего – все открыто, все происходит на наших глазах сейчас.
А вот два следующих пассажа полностью разбивают тезис, что финны и шведы пошли в НАТО, якобы испугавшись Путина и России.
🔹 «Вступление в НАТО стран Балтии подтолкнет, скорее всего, Швецию и Финляндию также к рассмотрению вопроса о членстве в НАТО».
🔹 «Где-то между 2005 и 2010 годами Украина, особенно тогда, когда она добьется значительного прогресса в проведении реформ внутри страны и тем самым более четко определится как страна Центральной Европы, должна быть готова к серьезным переговорам, как с Европейским Союзом, так и с НАТО».
Затаскивание Украины в НАТО было плановым, по расписанию и никак не связано с действиями Москвы!
🔹«Учитывая особую геополитическую заинтересованность Германии и Польши в независимости Украины, вполне возможной представляется такая ситуация, при которой Украина постепенно будет втянута в особые франко-германо-польские отношения».
Сегодня Варшава явно оттеснила немцев в сторону и прибирает Украину к своим рукам.
🔹«Именно действия Украины — объявление ею независимости в декабре 1991 года, ее настойчивость в ходе важных переговоров в Беловежской пуще о том, что Советский Союз следует заменить более свободным Содружеством Независимых Государств, и особенно неожиданное навязывание, похожее на переворот, украинского командования над подразделениями Советской Армии, размещенными на украинской земле, — помешали СНГ стать просто новым наименованием более федерального СССР».
🔹«Решимости Украины сохранить свою независимость способствовала поддержка извне».
Продолжение следует…
#Бжезинский #ВеликаяШахматнаяДоска #книга
Николай Стариков | Подписывайтесь на мой канал
Ее автор – один из самых известных стратегов США, поэтому его мысли нам крайне любопытны.
Общий смысл книги Бжезинского: господство США – это хорошо и правильно. И вот, что надо делать, чтобы его сохранить.
Читаем, что он написал про Украину…
🔹«Украина, новое и важное пространство на евразийской шахматной доске, является геополитическим центром, потому что само ее существование как независимого государства помогает трансформировать Россию. Без Украины Россия перестает быть евразийской империей…».
🔹 «Однако если Москва вернет себе контроль над Украиной с ее 52-миллионным населением и крупными ресурсами, а также выходом к Черному морю, то Россия автоматически вновь получит средства превратиться в мощное имперское государство, раскинувшееся в Европе и в Азии… Как уже отмечалось, без Украины реставрация империи, будь то на основе СНГ или на базе евразийства, стала бы нежизнеспособным делом. Империя без Украины будет в конечном счете означать, что Россия станет более «азиатским» и более далеким от Европы государством».
Написано все это, напомню, в 1997 году. Тут и комментировать нечего – все открыто, все происходит на наших глазах сейчас.
А вот два следующих пассажа полностью разбивают тезис, что финны и шведы пошли в НАТО, якобы испугавшись Путина и России.
🔹 «Вступление в НАТО стран Балтии подтолкнет, скорее всего, Швецию и Финляндию также к рассмотрению вопроса о членстве в НАТО».
🔹 «Где-то между 2005 и 2010 годами Украина, особенно тогда, когда она добьется значительного прогресса в проведении реформ внутри страны и тем самым более четко определится как страна Центральной Европы, должна быть готова к серьезным переговорам, как с Европейским Союзом, так и с НАТО».
Затаскивание Украины в НАТО было плановым, по расписанию и никак не связано с действиями Москвы!
🔹«Учитывая особую геополитическую заинтересованность Германии и Польши в независимости Украины, вполне возможной представляется такая ситуация, при которой Украина постепенно будет втянута в особые франко-германо-польские отношения».
Сегодня Варшава явно оттеснила немцев в сторону и прибирает Украину к своим рукам.
🔹«Именно действия Украины — объявление ею независимости в декабре 1991 года, ее настойчивость в ходе важных переговоров в Беловежской пуще о том, что Советский Союз следует заменить более свободным Содружеством Независимых Государств, и особенно неожиданное навязывание, похожее на переворот, украинского командования над подразделениями Советской Армии, размещенными на украинской земле, — помешали СНГ стать просто новым наименованием более федерального СССР».
🔹«Решимости Украины сохранить свою независимость способствовала поддержка извне».
Продолжение следует…
#Бжезинский #ВеликаяШахматнаяДоска #книга
Николай Стариков | Подписывайтесь на мой канал
👍1
Forwarded from MarketTwits
⚠️🌕#золото
BBG, эксклюзивно всем, говорит, что золото слабеет
———————
активы золотых биржевых фондов обновили минимум с марта 2020 года — подробнее
BBG, эксклюзивно всем, говорит, что золото слабеет
———————
активы золотых биржевых фондов обновили минимум с марта 2020 года — подробнее
👍1
Forwarded from ЕНОТ-ФИНАНС
🈴Caixin: экономике Китая угрожает кризис из-за скрытых долгов провинциальных властей
👉«Спрятанный» долг создаваемых местными властями компаний в Китае грозит кризисом экономике страны. По оценкам экспертов, у большинства этих компаний нет средств для погашения задолженностей
👉«Спрятанный» долг создаваемых местными властями компаний в Китае грозит кризисом экономике страны. По оценкам экспертов, у большинства этих компаний нет средств для погашения задолженностей
Forwarded from Социософт.ТВ
▶▶▶На 23-24 сентября намечено начало нового цикла работы семинара Лабораториум под руководством Сергея Переслегина. Тема и анонс конкретного семинара будут опубликованы скоро, но чуть позже, а пока можно ознакомиться с тем, как мы видим работу семинара в этом году.
Традиционно план работ Лабораториума создается по итогам сентябрьской встречи. Однако в прошлом году произошло немало событий, которые уже сейчас требуют учесть их в планах на год.
Во-первых, нас стало много. Лабораториум существует в нескольких пространствах – Санкт-Петербургском, Екатеринбургском, Новосибирском, в ближнем, дальнем и очень дальнем зарубежье, а также в виртуальности. Во-вторых, за год мы достаточно далеко продвинулись в работе по созданию новой когнитивной парадигмы. Настолько далеко, что на сезон 2023-2024 гг. НКП уже не должна быть направлением главного удара. Но доделать эту работу надо, и, кроме того, нужно научиться получать в новой парадигме неотменяемые когнитивные результаты. В-третьих, «погоды нынче стоят предсказанные»: и время военное, и фазовый кризис, и трансформация пространства сверхвызовов… А это значит, что ряд практических тем, отложенных когда-то «до лучших времен», нужно делать – и срочно.
На данный момент самая серьезная проблема футурологии, как западной, так и нашей собственной, состоит в крайней бедности пространства некатастрофических образов будущего. Собственно, кроме Апокалипсиса (например, ядерного) и «Инклюзивного капитализма» по К. Швабу есть только «Конец истории», несколько «Сингулярностей» и обновленная версия «Мира Полудня». Возможно, именно «образы возможного будущего» станут основной темой следующего года. Здесь возможно несколько подходов:
🔹Алгебра образов будущего.
🔹Метадокс образов будущего (это сделать необходимо в любом случае).
🔹Метадокс когнитивных упорядочиваний и образы будущего.
🔹Спектроскопия образов будущего.
🔹Суверенная повестка России.
🔹(Средний) Искусственный Интеллект как образ будущего.
В прошлом мы уже касались этой темы. Впервые в 2008-2010 гг., на одних из первых Котлов, легендарных, от которых почти не сохранилось информации (но на Котлах-2009 был такт работы «Когнитивные образы жизни»). Далее в 2021 г. – тоже на Котлах – группа «Теорийка» создала «27 сценариев прекрасного будущего». Наконец, работа над книгой «Сплетенный мир» привела нас к пониманию, что упорядочиваний (мет(а)бьектов) сколь угодно много, что они могут быть схематизированы самым разным способом, например, в виде «ковра Шилова», и что каждому упорядочиванию соответствует своя группа образов будущего, не все из которых являются катастрофическими.
Тема образов будущего ведет за собой еще одну важную для следующего сезона тему. В 2022 г. в мире произошел настоящий прорыв в области Искусственного Интеллекта. Наш апрельский (2022 г.) Лабораториум и конференция «Искусственный Интеллект и общество» в ВШЭ 29-30 июня 2023 г. убедительно продемонстрировали, что прорыв произошел вовсе не на магистральном участке фронта, и дальше продвигаться там некуда. Мы пришли к своеобразному «пределу нейросети»: это «узнавание вместо мышления» и когнитивные способности шестилетнего ребенка. Можно оценить это как границу между 2+ и 3- по Мейясу, уровень развития коллективных насекомых и детенышей высших млекопитающих. Тем не менее, и этого уже очень много, пятый день Творения. К тому же для управления экономикой или организации «инклюзивного» цифрового фашизма достаточно и самого слабого ИИ. В этой достаточно новой ситуации любой образ будущего может рассчитывать быть реализованным, только если он сможет втянуть в себя Искусственный Интеллект.
На конференции в ВШЭ была предложена концепция «среднего Искусственного Интеллекта» как проектного решения противоречия между «сильным» и «слабым» ИИ. Средний ИИ носит языковой характер, может быть использован для работы с событийными рядами, управления пиктограммами, автоматизации метадоксирования и т.п. Теперь все это надо сделать на самом деле – и, заодно, понять, каким образом средний ИИ может решить проблему не катастрофических образов будущего.
Традиционно план работ Лабораториума создается по итогам сентябрьской встречи. Однако в прошлом году произошло немало событий, которые уже сейчас требуют учесть их в планах на год.
Во-первых, нас стало много. Лабораториум существует в нескольких пространствах – Санкт-Петербургском, Екатеринбургском, Новосибирском, в ближнем, дальнем и очень дальнем зарубежье, а также в виртуальности. Во-вторых, за год мы достаточно далеко продвинулись в работе по созданию новой когнитивной парадигмы. Настолько далеко, что на сезон 2023-2024 гг. НКП уже не должна быть направлением главного удара. Но доделать эту работу надо, и, кроме того, нужно научиться получать в новой парадигме неотменяемые когнитивные результаты. В-третьих, «погоды нынче стоят предсказанные»: и время военное, и фазовый кризис, и трансформация пространства сверхвызовов… А это значит, что ряд практических тем, отложенных когда-то «до лучших времен», нужно делать – и срочно.
На данный момент самая серьезная проблема футурологии, как западной, так и нашей собственной, состоит в крайней бедности пространства некатастрофических образов будущего. Собственно, кроме Апокалипсиса (например, ядерного) и «Инклюзивного капитализма» по К. Швабу есть только «Конец истории», несколько «Сингулярностей» и обновленная версия «Мира Полудня». Возможно, именно «образы возможного будущего» станут основной темой следующего года. Здесь возможно несколько подходов:
🔹Алгебра образов будущего.
🔹Метадокс образов будущего (это сделать необходимо в любом случае).
🔹Метадокс когнитивных упорядочиваний и образы будущего.
🔹Спектроскопия образов будущего.
🔹Суверенная повестка России.
🔹(Средний) Искусственный Интеллект как образ будущего.
В прошлом мы уже касались этой темы. Впервые в 2008-2010 гг., на одних из первых Котлов, легендарных, от которых почти не сохранилось информации (но на Котлах-2009 был такт работы «Когнитивные образы жизни»). Далее в 2021 г. – тоже на Котлах – группа «Теорийка» создала «27 сценариев прекрасного будущего». Наконец, работа над книгой «Сплетенный мир» привела нас к пониманию, что упорядочиваний (мет(а)бьектов) сколь угодно много, что они могут быть схематизированы самым разным способом, например, в виде «ковра Шилова», и что каждому упорядочиванию соответствует своя группа образов будущего, не все из которых являются катастрофическими.
Тема образов будущего ведет за собой еще одну важную для следующего сезона тему. В 2022 г. в мире произошел настоящий прорыв в области Искусственного Интеллекта. Наш апрельский (2022 г.) Лабораториум и конференция «Искусственный Интеллект и общество» в ВШЭ 29-30 июня 2023 г. убедительно продемонстрировали, что прорыв произошел вовсе не на магистральном участке фронта, и дальше продвигаться там некуда. Мы пришли к своеобразному «пределу нейросети»: это «узнавание вместо мышления» и когнитивные способности шестилетнего ребенка. Можно оценить это как границу между 2+ и 3- по Мейясу, уровень развития коллективных насекомых и детенышей высших млекопитающих. Тем не менее, и этого уже очень много, пятый день Творения. К тому же для управления экономикой или организации «инклюзивного» цифрового фашизма достаточно и самого слабого ИИ. В этой достаточно новой ситуации любой образ будущего может рассчитывать быть реализованным, только если он сможет втянуть в себя Искусственный Интеллект.
На конференции в ВШЭ была предложена концепция «среднего Искусственного Интеллекта» как проектного решения противоречия между «сильным» и «слабым» ИИ. Средний ИИ носит языковой характер, может быть использован для работы с событийными рядами, управления пиктограммами, автоматизации метадоксирования и т.п. Теперь все это надо сделать на самом деле – и, заодно, понять, каким образом средний ИИ может решить проблему не катастрофических образов будущего.
Forwarded from МашТех
"Ростех" сократит импорт станков.
Госкорпорация считает, что в течение ближайших семи лет доля импорта станков в России должна сократиться менее чем до 50%. Произойти это должно в том числе благодаря строительству новых российских производств. Пока же на зарубежные станки приходится до 75% от общих объёмов поставок.
К 2030 году потребление станкостроительной продукции в стране должно вырасти в 1,5 раза и превысить 60 тыс. единиц, то есть в России нужно довести производство такой продукции до 30 тыс. единиц в год. Именно этим и планирует заняться крупнейший отечественный производитель станков - группа СТАН.
Группа собирается в ближайшее время обеспечить максимальную загрузку уже существующих мощностей, нарастив производство станков с ЧПУ, и запустит новые производства в нескольких регионах страны. Сейчас переговоры идут с властями Подмосковья, Ивановской области, Республики Башкортостан.
С 2027 года СТАН собирается освоить новые сегменты рынка, начав производство новых моделей станков. Короче, планов много, но есть вопросы по реализации. Руководство все того же "Ростеха" оценивает дефицит высококвалифицированных кадров на своих предприятиях в десятки тысяч человек.
Корпорации не хватает 20 тыс. одних только квалифицированных инженерных кадров, а по рабочим цифра еще больше. А без рук - как без рук. Дефицит рабочих и инженеров может похоронить любые амбиции и надежды на подъем отечественного станкостроения с колен.
Госкорпорация считает, что в течение ближайших семи лет доля импорта станков в России должна сократиться менее чем до 50%. Произойти это должно в том числе благодаря строительству новых российских производств. Пока же на зарубежные станки приходится до 75% от общих объёмов поставок.
К 2030 году потребление станкостроительной продукции в стране должно вырасти в 1,5 раза и превысить 60 тыс. единиц, то есть в России нужно довести производство такой продукции до 30 тыс. единиц в год. Именно этим и планирует заняться крупнейший отечественный производитель станков - группа СТАН.
Группа собирается в ближайшее время обеспечить максимальную загрузку уже существующих мощностей, нарастив производство станков с ЧПУ, и запустит новые производства в нескольких регионах страны. Сейчас переговоры идут с властями Подмосковья, Ивановской области, Республики Башкортостан.
С 2027 года СТАН собирается освоить новые сегменты рынка, начав производство новых моделей станков. Короче, планов много, но есть вопросы по реализации. Руководство все того же "Ростеха" оценивает дефицит высококвалифицированных кадров на своих предприятиях в десятки тысяч человек.
Корпорации не хватает 20 тыс. одних только квалифицированных инженерных кадров, а по рабочим цифра еще больше. А без рук - как без рук. Дефицит рабочих и инженеров может похоронить любые амбиции и надежды на подъем отечественного станкостроения с колен.
Forwarded from ФИНАНСОВЫЕ ДУМКИ
Вышедшие сегодня данные показали дальнейшее ухудшение в немецкой экономике. Если индекс PMI в производственном секторе уже давно показывает существенный спад в промышленности ( ранее на эту тему https://t.me/MarketDumki/4203), то теперь дело дошло и до сектора услуг (основа ВВП).
Предварительные данные за август показали, что индекс PMI в секторе услуг опустился до 47.3 пунктов, что ниже ватерлинии на уровне 50 пунктов, которая разделяет рост активности от ее снижения.
Композитный (сфера услуг + производственный сектор) же индекс деловой активности опустился вообще до 44.7 пунктов (см. внизу). Так низко индекс не опускался даже летом 2022 года, когда цены на газ взлетали до 3 тыс $ за 1000 кубометров. Только во время тотального локдауна весной 2020 года этот показатель был ниже текущих 44.7 пунктов.
И вот на таком фоне немецкий DAX продолжает торговаться в 5% от исторических максимумов. Очень странно, учитывая, что ЕЦБ сейчас продолжает проводить ужесточение денежно-кредитной политики. И пока на рынке нет ожиданий, что регулятор скоро перейдет к снижению ставки (https://t.me/markettwits/252533). Совсем непонятно, что удерживает DAX на таких высотах, если экономика очень слаба, а монетарная политика ЕЦБ достаточно жесткая. @marketdumki
Предварительные данные за август показали, что индекс PMI в секторе услуг опустился до 47.3 пунктов, что ниже ватерлинии на уровне 50 пунктов, которая разделяет рост активности от ее снижения.
Композитный (сфера услуг + производственный сектор) же индекс деловой активности опустился вообще до 44.7 пунктов (см. внизу). Так низко индекс не опускался даже летом 2022 года, когда цены на газ взлетали до 3 тыс $ за 1000 кубометров. Только во время тотального локдауна весной 2020 года этот показатель был ниже текущих 44.7 пунктов.
И вот на таком фоне немецкий DAX продолжает торговаться в 5% от исторических максимумов. Очень странно, учитывая, что ЕЦБ сейчас продолжает проводить ужесточение денежно-кредитной политики. И пока на рынке нет ожиданий, что регулятор скоро перейдет к снижению ставки (https://t.me/markettwits/252533). Совсем непонятно, что удерживает DAX на таких высотах, если экономика очень слаба, а монетарная политика ЕЦБ достаточно жесткая. @marketdumki
О любви....о ней все сказано: https://youtu.be/xTKc3DyN9aA
YouTube
Лекторий Мифы о любви. 1 часть
В ноябре 2019 в Москве прошел лекторий «Мифы о любви».
Партнером лектория была дружественная компания TOP SPIRULINA www.spirulina.top
Это 1 часть лектория.
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ КАПРАНОВА: яндекс-деньги 41001342937503 или вебмани WMID: 955196195395, R013755235334…
Партнером лектория была дружественная компания TOP SPIRULINA www.spirulina.top
Это 1 часть лектория.
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ КАПРАНОВА: яндекс-деньги 41001342937503 или вебмани WMID: 955196195395, R013755235334…
Секретные материалы. Никому...т-с-с-с. Строго конфиденциально: https://vladimir-leonov.livejournal.com/18568.html
Livejournal
СЕКРЕТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ИЗ ДИССЕРТАЦИИ В. ЛЕОНОВА
Скачать: Глава 2 в PDF https://drive.google.com/file/d/1dKg_YhNPzRTLKp6YYexJJb-L77EOCAj0/view?usp=sharing Владимир Леонов Сейчас, когда мною опубликована фундаментальная теория Суперобъединения в Англии (2010), Индии (2011), России (2017) объемом более 700…
Горизонт Событий👌
Секретные материалы. Никому...т-с-с-с. Строго конфиденциально: https://vladimir-leonov.livejournal.com/18568.html
Рецензия на открытия Леонова: https://leonovpublitzistika.blogspot.com/2018/09/blog-post.html
Blogspot
Рецензия профессора Ю. Котикова на теорию Суперобъединения В. Леонова
Рецензия на книгу В.С. Леонова «Квантовая энергетика. Теория Суперобъединения» Ю.Г. Котиков, 2018 профессор кафедры транспортных...
Forwarded from Банки, деньги, два офшора
Индия успешно посадила на Луну спускаемый аппарат миссии «Чандраян-3». Страна стала первой страной в мире, посадившей космический корабль на Южный полюс Луны. @bankrollo
👍1
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Поле стратегий Индии (1/2)
#геостратегия
Поле стратегий Индии в ближайшие десятилетия очень ограничено. При инерционном и наиболее вероятном развитии событий будет переход к стратегии «Многослойное развитие», в рамках которого во внешней политике будет сохраняться привычный многовекторный и национально ориентированный курс (см. рисунок). Размер и уникальная способность Индии непротиворечиво сочетать на одной территории черты и особенности совершенно разных укладов позволят сформировать панрегион практически в рамках национальных границ.
Если для других осколков единой мир-системы необходимо территориальное размежевание центра, полупериферии и периферии, то кастовая система и традиционная культура позволяет поддерживать систему эксплуатации и неравенства на одной территории, даже с очень высокой плотностью населения. Дефицит ресурсов, ограниченный потенциал экспансии и вторичность развития, не позволят Индии выйти на первые места в мире. С другой стороны, имеющийся потенциал позволяет рассчитывать на формирование отдельного панрегиона (250-500 млн. индустриального населения, все технологии 4 и 5 укладов) и обеспечение безопасности самостоятельно, не прибегая к неравноправным союзам.
Из-за самобытности, самодостаточности и высокой концентрации конкурентов и противников, у Индии практически нет перспектив для внешней экспансии. Возможности географического расширения и даже взаимовыгодного сотрудничества очень ограничены и сложны. На западе Пакистан / Исламский мир, на севере нависает Китай, с востока страны Индокитая, но на них нацелился всё тот же Китай, имеющий много большие ресурсы и мотивацию, ведь для него эта экспансия - вопрос выживания. С юга расположен Индийский океан, но стратегические транспортные маршруты контролируются другими силами.
Перспективы сотрудничества и/или колонизации Африки осложняются – слишком нестабильна там положение, а любое предложение Индии будет перебиваться Китаем, Россией, США / Кластером транснациональных корпорация или даже более слабыми игроками. До 2030 года кардинально изменить положение не выйдет, а после будет новая конфигурация – Мир панрегионов. Многое для Индии будет зависеть от успеха / неудачи Китая по формированию собственного панрегиона и его границ.
(окончание следует)
#геостратегия
Поле стратегий Индии в ближайшие десятилетия очень ограничено. При инерционном и наиболее вероятном развитии событий будет переход к стратегии «Многослойное развитие», в рамках которого во внешней политике будет сохраняться привычный многовекторный и национально ориентированный курс (см. рисунок). Размер и уникальная способность Индии непротиворечиво сочетать на одной территории черты и особенности совершенно разных укладов позволят сформировать панрегион практически в рамках национальных границ.
Если для других осколков единой мир-системы необходимо территориальное размежевание центра, полупериферии и периферии, то кастовая система и традиционная культура позволяет поддерживать систему эксплуатации и неравенства на одной территории, даже с очень высокой плотностью населения. Дефицит ресурсов, ограниченный потенциал экспансии и вторичность развития, не позволят Индии выйти на первые места в мире. С другой стороны, имеющийся потенциал позволяет рассчитывать на формирование отдельного панрегиона (250-500 млн. индустриального населения, все технологии 4 и 5 укладов) и обеспечение безопасности самостоятельно, не прибегая к неравноправным союзам.
Из-за самобытности, самодостаточности и высокой концентрации конкурентов и противников, у Индии практически нет перспектив для внешней экспансии. Возможности географического расширения и даже взаимовыгодного сотрудничества очень ограничены и сложны. На западе Пакистан / Исламский мир, на севере нависает Китай, с востока страны Индокитая, но на них нацелился всё тот же Китай, имеющий много большие ресурсы и мотивацию, ведь для него эта экспансия - вопрос выживания. С юга расположен Индийский океан, но стратегические транспортные маршруты контролируются другими силами.
Перспективы сотрудничества и/или колонизации Африки осложняются – слишком нестабильна там положение, а любое предложение Индии будет перебиваться Китаем, Россией, США / Кластером транснациональных корпорация или даже более слабыми игроками. До 2030 года кардинально изменить положение не выйдет, а после будет новая конфигурация – Мир панрегионов. Многое для Индии будет зависеть от успеха / неудачи Китая по формированию собственного панрегиона и его границ.
(окончание следует)
👍1
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Поле стратегий Индии (2/2)
#геостратегия
В качестве стратегической опции в ближайшие десятилетия у Индии остаётся вариант создания больших диаспор, с чертами переселенческих колоний, но в условиях закрытия границ в мире, сделать это будет очень сложно. Относительно развитые и/или устойчивые страны не допустят подобного на своей территории, а на африканском берегу любая развитая поселенческая колония очень быстро обрастёт негритянской периферией, что начнёт магнитом надежды на лучшую жизнь притягивать местных. Лучшая демография местного населения приведёт к повторению истории ЮАР только во много раз в более ускоренном варианте.
Стратегия «Многослойное развитие» универсальна, она актуальна как для глобального мира, так и фрагментированного до локального уровня. Альтернативой в ближайшие десятилетия могут выступать союз с Британией в рамках стратегии «Новая Британская империя» или «Антикитайский пакт» - союз с Японией, Вьетнамом, Кореей, странами Индокитая и Малайского архипелага, Австралией и англосаксами, в стремлении сдержать экспансию Китая, неудача которой для последнего эквивалентна распаду.
Союз с Британией для Индии является практически единственным вариантом выхода за текущие границы, все остальные союзы в ближайшие 20-25 лет носят ситуационный и ограниченный характер. В 50-х годах будет решаться, пойдёт ли мир на новый виток глобализации или будет сформирована устойчивая структура Триполярного мира. Самостоятельные шансы Индии стать ядром глобализма низки, но в союзе с праволиберальными глобалистами (сейчас это Кластер транснациональных корпораций), для которых кастовая система является одним из идеальных вариантов будущего, шансы вырастают.
Аналогичная ситуация по одному из центров Триполярного мира, зато в рамках формирования трансконтинентального проекта «Север – Юг»: Россия – Иран – Индия / Африка, есть очень хорошие шансы на доминирование в Восточном полушарии. Данное объединение будет союзом панрегионов и региональных держав, менее связанное и сплочённое. Первые контуры проявятся в 40-е годы, а создать данный проект получится только в 50-х годах.
Исходя из проявленных трендов и тенденций, фрагментация глобального мира не будет особенно глубокой, но сценарий «Тёмные времена» остаётся возможным. В его рамках Индия может не только сохраниться единым пространством, опираясь на кастовую систему, но и интегрировать обратно соседние территории, в первую очередь бывшие частью исторической Большой Индии.
Речь идёт о едином культурном пространстве, сохранить единую государственность будет крайне сложно, слишком многообразна, сложна и противоречива Индия, ведь к историческим расколам добавилось влияние чуждых систем смыслов. Поэтому большое количество конфликтов, войн всех против всех, может проявиться в рамках стратегии «Новая Махабхарата / Битва царств».
И, да, стратегия Индии в ближайшие 20-25 лет самая проста и предсказуемая – поддерживай сложившийся курс и всё, сделать лучше не выйдет, если только испортить...)))
#геостратегия
В качестве стратегической опции в ближайшие десятилетия у Индии остаётся вариант создания больших диаспор, с чертами переселенческих колоний, но в условиях закрытия границ в мире, сделать это будет очень сложно. Относительно развитые и/или устойчивые страны не допустят подобного на своей территории, а на африканском берегу любая развитая поселенческая колония очень быстро обрастёт негритянской периферией, что начнёт магнитом надежды на лучшую жизнь притягивать местных. Лучшая демография местного населения приведёт к повторению истории ЮАР только во много раз в более ускоренном варианте.
Стратегия «Многослойное развитие» универсальна, она актуальна как для глобального мира, так и фрагментированного до локального уровня. Альтернативой в ближайшие десятилетия могут выступать союз с Британией в рамках стратегии «Новая Британская империя» или «Антикитайский пакт» - союз с Японией, Вьетнамом, Кореей, странами Индокитая и Малайского архипелага, Австралией и англосаксами, в стремлении сдержать экспансию Китая, неудача которой для последнего эквивалентна распаду.
Союз с Британией для Индии является практически единственным вариантом выхода за текущие границы, все остальные союзы в ближайшие 20-25 лет носят ситуационный и ограниченный характер. В 50-х годах будет решаться, пойдёт ли мир на новый виток глобализации или будет сформирована устойчивая структура Триполярного мира. Самостоятельные шансы Индии стать ядром глобализма низки, но в союзе с праволиберальными глобалистами (сейчас это Кластер транснациональных корпораций), для которых кастовая система является одним из идеальных вариантов будущего, шансы вырастают.
Аналогичная ситуация по одному из центров Триполярного мира, зато в рамках формирования трансконтинентального проекта «Север – Юг»: Россия – Иран – Индия / Африка, есть очень хорошие шансы на доминирование в Восточном полушарии. Данное объединение будет союзом панрегионов и региональных держав, менее связанное и сплочённое. Первые контуры проявятся в 40-е годы, а создать данный проект получится только в 50-х годах.
Исходя из проявленных трендов и тенденций, фрагментация глобального мира не будет особенно глубокой, но сценарий «Тёмные времена» остаётся возможным. В его рамках Индия может не только сохраниться единым пространством, опираясь на кастовую систему, но и интегрировать обратно соседние территории, в первую очередь бывшие частью исторической Большой Индии.
Речь идёт о едином культурном пространстве, сохранить единую государственность будет крайне сложно, слишком многообразна, сложна и противоречива Индия, ведь к историческим расколам добавилось влияние чуждых систем смыслов. Поэтому большое количество конфликтов, войн всех против всех, может проявиться в рамках стратегии «Новая Махабхарата / Битва царств».
И, да, стратегия Индии в ближайшие 20-25 лет самая проста и предсказуемая – поддерживай сложившийся курс и всё, сделать лучше не выйдет, если только испортить...)))
Продолжаем вести наблюдение, жрец, разведчик орденской разведки Девятов, собственной персоной: https://youtu.be/aRc0E8IRmlE
YouTube
Надежда мира придет из России. Концептуальный доклад Андрея Девятова 2013 года.
заказать аудио версию книги АнтиКиплинг http://mandatneba.ru/page39087324.html
заказать на OZON - https://ozon.ru/t/bXjRMrD
подпишитесь на Telegram канал "Прямая линия Девятова А. П."
https://t.me/perspektivy_svetlye
Правильные ссылки на ресурсы Андрея…
заказать на OZON - https://ozon.ru/t/bXjRMrD
подпишитесь на Telegram канал "Прямая линия Девятова А. П."
https://t.me/perspektivy_svetlye
Правильные ссылки на ресурсы Андрея…