Горизонт Событий👌

152 views06:33

Фазовый кризис.
Есть ряд разных факторов, которые очевидны и заметны каждому , но между собой никак не связываются , а они связаны. Перед нами классический фазовый кризис:
Очевидное замедление прогресса, если в 1914 году были дирижабли и воздушные шары, то, например, 1967 это года покорения космоса. Сейчас прошло столько же лет – есть такое же принципиальное изменение в сфере авиаперевозок, космических полетов. Вышло человечество хотя бы к досветовым скоростям? Как достигло определенных значений в 1960-х так и пребывает в нем плюс минус. Пассажирские «конкорды» – отменены как невыгодные. Прогресс в этом направлении встал. Это относится не только к России и СССР. Весь мир так же тупит.
Разрушение института Семьи. Очень многие выступают за семью , этику . Но забывают, что семья, этика основываются на технологическом укладе. Одно дело когда вы дружно всей шведской семьей в неолите гоняете мамонтов , чтоб пообедать. А другое дело, когда вы зажигает звезду где-то в космосе, чтобы улучшить условия жизни на ряде планет, с целью их колонизации или угол наклона оси планеты поправляете… наверно, разные должны быть уклады и семья будет разная?. ( о семье: https://t.me/HarryTime/2767)
Что с энергетикой? За XIX-XX вв. выросло примерно в 19 раз, население – в 6,1 раз, годовое душевое потребление энергии – в 3,1 раза, с 5700 до 17700 кВтч. Для периода 1800-2000 гг., особенно с 1920-х по 1960-е, очевидна тенденция к экспоненциальному росту — как численности населения, так и энергопотребления – не только в абсолютных, но и в душевых величинах. В то же время, рост потребления энергии в 1966-2018 гг. представляет собою не экспоненциальную, как в первой половине XX века, а линейную функцию. Фиксируется снижение темпов роста всех показателей. изменение тренда, начиная с 1970-х.
Также в данный период с интервалом 5-10 лет (1974-75, 1980-83, 1990-94, 1997-98, 2001, 2009, 2014-15) наблюдается и абсолютное падение потребления энергии и ВВП, что согласуется с теорией циклических кризисов в экономике.
Виды энергетики: 1973 по 2016 год мировое потребление первичных энергоресурсов выросло с 6 100 до 13 761 тонн в нефтяном эквиваленте, или с 70 900 до 160 000 ТВтч. При этом, совокупная доля угля, нефти и газа снизилась с 86,7% до 81,1%. Доля нефти снизилась с 46,2% до 31,9%, доля угля выросла с 24,5% до 27,1%, доля газа – с 16,0% до 22,1%. Основная часть сокращения доли ископаемых углеводородов произошла за счёт развития атомной энергетики, чья доля выросла с 0,9% до 4,9%. ( иллюстрация: https://t.me/HarryTime/2784)
Обращает на себя внимание, что если, например, до 1800 года, доля воды и ветра была больше чем сейчас, то за последние 50 лет , а прогнозируемые 10 летие доля углеродных источников: газ, нефти и угля практически не менялась. Где тут прогресс? (иллюстрация: https://t.me/HarryTime/2789)
Глобализм, которому способствует информационная экономика, является признаком фазового кризиса. Производство товаров превышающие потребности в национальных границах были в Бронзовом веке, и в Древнем Риме – всегда были предвестникам фазового кризиса. Глобализация в прошлом и сейчас ограничена техническими возможностями. Например, расстоянием, которые может преодолеть конник или судно при каботажном плаванье. Текущая глобализация ограничена планетой земля, выйти за пределы планеты так же не получается- из-за энергетики и растениеводства, как основного способа получения питания. Когда мы пытаемся рассуждать о Луне -25, о семье, об этике, о Герасимове, о Шойгу, всегда нужна понимать, а на какой уклад будут ложиться все эти рассуждения? Нельзя семью или этику из неолита прикрутить шурупами к позднеиндустриальному обществу или постиндустриальному обществу. Коммунисты, почему потерпели фиаско в конце 80-х? Потому что делали просто: брали этику неолита (там же не было эксплуатации человека человеком) и привинчивали её на позднеиндустриальное общество, где матери одиночки и люди живущие в собственное удовольствие, а автоматизация производства не требует бегать голыми толпой за мамонтом и затем совместно трапезничать...