Судьбы малых народов (2/2)
#геостратегия
Естественную ассимиляцию не нужно сильно ускорять, так как нарушаются процессы синтеза, взаимного обмена и дополнения, но много хуже их искусственная остановка и препятствование (см. рисунок). Попытки пойти навстречу меньшинству, покаяться перед ним, очень быстро выливаются в народно-освободительное движение или откровенное паразитирование. Последнее ведёт к гибели государственности / этнической системы или запуску жесткой реакции, вплоть до проявлений жёсткого национализма.

Искусственная остановка, препятствование процессам ассимиляции является самым простым и надёжным способом долгосрочной диверсии, подрыва и разрушения доминирующей этнической системы. Нет ничего удивительного, что с начала XX века англосаксы везде продавливали права национальных меньшинств. Однако, сами такими глупостями долгое время не занимались, достаточно посмотреть на обвал владения родным языком в Ирландии, которая даже не входит в Британию, ещё немного, и практически никого не останется. Однако, последние годы в США явно пошли этим же путём, узаконив расизм против белых.

Несмотря на то, что требование чрезмерного уважения и преференций меньшинствам кажутся идеальным оружием, бесполезно заигрывать с народами, где уже не осталось собственных элит и/или государство очень внимательно зачищает любые антиэлиты среди меньшинств. В 90-е годы во многих национальных республиках России очень активно и при продёржке внешних сил пытались создать такие элиты, практически везде это провалилось. А где всё же удалось, произошёл процесс их интеграции в общегосударственную, позволяя их интересам выйти за пределы республик, а им самим зачистить всех потенциальных конкурентов.

И, да, последние годы видно изменение трендов, Москва начала с выстраивания силовой вертикали, а теперь переходит к культурной, в этой области не должно быть никакой самодеятельности на местах…)))

​Polymetal до боли напомнил Яндекс. В списке интересантов на покупку российских активов — «Полюс», структуры Владислава Свиблова, УГМК, «Селигдар», а также экс-партнер Романа Абрамовича по «Сибнефти» и Highland Gold Иван Кулаков. И может даже «АЛРОСА».

Проще говоря, все, у кого есть деньги. И это нормальная логика — деньги есть, могут купить. Но вот будут ли?

Сделка с Яндексом, судя по всему, развалилась. И как бы Polymetal не оказался следюущим. В отличие от Яндекса, у него громоздкая материальная инфраструктура, которую куда проще арестовать, конфисковать или обложить санкциями, чем эфемерные строчки кода.
@nebrexnya

Саммит БРИКС призван решить несколько важных вопросов по валюте, по расширению , обозначится контрсилой к Большой семерке. По гороскопу договориться не смогут, прогноз негативный: https://t.me/planetazemlyaastro/498

Мировое потребление первичной энергии до XX века росло невысокими темпами. К 1800 году оно составляло около 5 700 ТВтч, а к 1900 году выросло примерно вдвое, до 12 000 ТВтч в год [1], что соответствует среднегодовым темпам роста 0,6%-0,7%. В XX веке происходит ускорение роста энергопотребления. К 1950 году оно выросло до 28 000 ТВтч. В 1965 году, по данным BP [2], оно составляло 3,7 млрд. тонн нефтяного эквивалента, или 43 000 ТВтч, к 2000 году выросло до 108 000 ТВтч, а к 2018 году — до величины более 160 000 ТВтч.

Рост производства и потребления энергии в мире обнаруживает связь с ростом населения. До XIX – начала XX века оно также росло сравнительно медленно. В начале XIX века оно составляло около 1 000 млн. человек[3], к началу XX века выросло до 1 600 млн. В 1950 году, по данным ООН [4], оно составило 2 536 млрд., к 2000 году – 6 143 млн., к 2018 году – 7 631 млн.

Таким образом, мировое потребление энергии за XIX-XX вв. выросло примерно в 19 раз, население – в 6,1 раз, годовое душевое потребление энергии – в 3,1 раза, с 5700 до 17700 кВтч. Для периода 1800-2000 гг., особенно с 1920-х по 1960-е, очевидна тенденция к экспоненциальному росту — как численности населения, так и энергопотребления – не только в абсолютных, но и в душевых величинах. http://jeees.ru/2021/05/05/динамика-мирового-энергопотребления/

Внимание, это не абсолютное потребление, а темпы...

Фазовый кризис.
Есть ряд разных факторов, которые очевидны и заметны каждому , но между собой никак не связываются , а они связаны. Перед нами классический фазовый кризис:
Очевидное замедление прогресса, если в 1914 году были дирижабли и воздушные шары, то, например, 1967 это года покорения космоса. Сейчас прошло столько же лет – есть такое же принципиальное изменение в сфере авиаперевозок, космических полетов. Вышло человечество хотя бы к досветовым скоростям? Как достигло определенных значений в 1960-х так и пребывает в нем плюс минус. Пассажирские «конкорды» – отменены как невыгодные. Прогресс в этом направлении встал. Это относится не только к России и СССР. Весь мир так же тупит.
Разрушение института Семьи. Очень многие выступают за семью , этику . Но забывают, что семья, этика основываются на технологическом укладе. Одно дело когда вы дружно всей шведской семьей в неолите гоняете мамонтов , чтоб пообедать. А другое дело, когда вы зажигает звезду где-то в космосе, чтобы улучшить условия жизни на ряде планет, с целью их колонизации или угол наклона оси планеты поправляете… наверно, разные должны быть уклады и семья будет разная?. ( о семье: https://t.me/HarryTime/2767)
Что с энергетикой? За XIX-XX вв. выросло примерно в 19 раз, население – в 6,1 раз, годовое душевое потребление энергии – в 3,1 раза, с 5700 до 17700 кВтч. Для периода 1800-2000 гг., особенно с 1920-х по 1960-е, очевидна тенденция к экспоненциальному росту — как численности населения, так и энергопотребления – не только в абсолютных, но и в душевых величинах. В то же время, рост потребления энергии в 1966-2018 гг. представляет собою не экспоненциальную, как в первой половине XX века, а линейную функцию. Фиксируется снижение темпов роста всех показателей. изменение тренда, начиная с 1970-х.
Также в данный период с интервалом 5-10 лет (1974-75, 1980-83, 1990-94, 1997-98, 2001, 2009, 2014-15) наблюдается и абсолютное падение потребления энергии и ВВП, что согласуется с теорией циклических кризисов в экономике.
Виды энергетики: 1973 по 2016 год мировое потребление первичных энергоресурсов выросло с 6 100 до 13 761 тонн в нефтяном эквиваленте, или с 70 900 до 160 000 ТВтч. При этом, совокупная доля угля, нефти и газа снизилась с 86,7% до 81,1%. Доля нефти снизилась с 46,2% до 31,9%, доля угля выросла с 24,5% до 27,1%, доля газа – с 16,0% до 22,1%. Основная часть сокращения доли ископаемых углеводородов произошла за счёт развития атомной энергетики, чья доля выросла с 0,9% до 4,9%. ( иллюстрация: https://t.me/HarryTime/2784)
Обращает на себя внимание, что если, например, до 1800 года, доля воды и ветра была больше чем сейчас, то за последние 50 лет , а прогнозируемые 10 летие доля углеродных источников: газ, нефти и угля практически не менялась. Где тут прогресс? (иллюстрация: https://t.me/HarryTime/2789)
Глобализм, которому способствует информационная экономика, является признаком фазового кризиса. Производство товаров превышающие потребности в национальных границах были в Бронзовом веке, и в Древнем Риме – всегда были предвестникам фазового кризиса. Глобализация в прошлом и сейчас ограничена техническими возможностями. Например, расстоянием, которые может преодолеть конник или судно при каботажном плаванье. Текущая глобализация ограничена планетой земля, выйти за пределы планеты так же не получается- из-за энергетики и растениеводства, как основного способа получения питания. Когда мы пытаемся рассуждать о Луне -25, о семье, об этике, о Герасимове, о Шойгу, всегда нужна понимать, а на какой уклад будут ложиться все эти рассуждения? Нельзя семью или этику из неолита прикрутить шурупами к позднеиндустриальному обществу или постиндустриальному обществу. Коммунисты, почему потерпели фиаско в конце 80-х? Потому что делали просто: брали этику неолита (там же не было эксплуатации человека человеком) и привинчивали её на позднеиндустриальное общество, где матери одиночки и люди живущие в собственное удовольствие, а автоматизация производства не требует бегать голыми толпой за мамонтом и затем совместно трапезничать...

Небополитика, это такое рефлексивное течение посткоммунистической эпохи, предлагает нам этику: https://oldgoro.livejournal.com/145675.html Этика — это мораль, выражающая особую сферу надбиологической регуляции человеческих отношений и связанные с ней высшие ценности и идеалы долженствования.
В любимом коммунистами Ф. Энгельсом неолите община из 30 человек загоняла мамонта, то тут была доля: кому хобот, понимаешь, кому- член. «Счастье не в воле , а в доле». При социализме, в СССР, а это третий, четвертый технологический уклад было много ручного труда. Уклады здесь описаны: https://t.me/HarryTime/2578 А раз ручного труда много, то и есть общинный труд: труд бригады, артели, колхоза. Вообще, для низкотехнологичных укладов характерен общинный способ ведения хозяйства. (https://t.me/HarryTime/2629) Так вот, этика родоплеменных общин никак не может быть образующей в постиндустриальном обществе, где 70% работников не связаны с материальным производством. Люди просто по роду своих обязанностей работая на «удаленке» могут не видеть друг друга. Коллективам таких людей крайне сложно быть в общине и придерживаться такой этики. Это если на рассматривать проблему частного. Частное – это семья. Племя то же семья, - шведская. Именно о таком обществе на заре коммунизма говорила Колонтай. А то неравенство получается у одного жена красивая, а у другого толстая. Женщина должна быть свободной, от уз сковывающих её капиталлистическими предрассудками. Ленину, молодом нравилось, как говорят, Крупской не очень. В итоге семья в классическом виде победила во времена Сталина. И ровно, когда семья победила - победила частная собственность. Появилось противоречие между официальной родоплеменной идеологией и частным интересом индивидов. Далее всю историю СССР то разрешали корову, то запрещали, то можно приусадебные участки, то нельзя…То дачи всем раздаем… @HarryTime

⚠️✴️#BTC #дкп #сша #мнение #история
верхний график: ставка ФРС и 100-недельная средняя индекса Dow Jones Industrial в 1920-30х годах

нижний график: ставка ФРС и 100-недельная средняя BTC сейчас

главный стратег Bloomberg Intelligence предупреждает....

Снимок Apollo 17 на фоне Луны

#Япония #ставки #JPY #инфляция

Тихо-мирно базовая инфляция, которую считает Банк Японии, переписала максимумы и составила, хоть и скромные по мировым меркам, но все же рекордные для Японии 3.3%.

На этом радостном фоне падают и гособлигации – доходность выросла до 0.67% годовых и йена, курс которой медленно, но верно движется к своим максимумам (что может опять задействовать интервенции). Ситуация пока модерируема со стороны Банка Японии, но, когда одной рукой вы печатаете йены и держите околонулевые ставки, а второй пытаетесь не допустить девальвации – проблемы все равно нарисуются.
@truecon

Для понимания ситуации «Калуга 24» вместе со специалистами изучила материалы Института космических исследований РАН и собрала основные вехи отечественной лунной программы:

1958 - Луна-1А,1B,1C - аварии,
1959 - Луна-1, пролёт на расстоянии около 5 965 км от поверхности Луны и выход на гелиоцентрическую орбиту,
1959 - Луна-2А аварийный;
1959 - Луна-2, первая станция на поверхности Луны,
1959 - Луна-3, первые фотографии обратной стороны Луны;,
1960 - Луна, Е3-1, аварийный,
1960 – Луна Е3-2, аварийный,
1963 - Луна-4C,4D, аварийные,
1963 - Луна-4, отказ разгонного блока, пролёт мимо Луны,
1964 - Луна Е6-5, аварийный (не стартовал),
1964 – Луна Е6-6, аварийный (остался на орбите земли),
1965 - Космос-60, аварийный,
1965 - Луна-5, аварийный (разбился при прилунении),
1965 - Луна-6, отказ разгонного блока; пролёт мимо Луны,
1965 - Луна Е6-8, отказ разгонного блока; аппарат остался на орбите Земли,
1965 - Зонд-3, успешное фотографирование поверхности Луны; поддержание радиосвязи до расстояния 153,5 млн км,
1965 - Луна-7, разбился при прилунении,
1965 - Луна-8, разбился при прилунении,
1966 - Луна-9, первая в мире мягкая посадка на Луну,
1966 - Космос-111, отказ разгонного блока; аппарат остался на орбите Земли,
1966 - Луна-10, выход на орбиту Луны, первый в мире, искусственный спутник луны,
1966 - Луна-11, выход на орбиту луны,
1966 - Луна12, выход на орбиту луны и фотографирование поверхности,
1966 - Луна-13, мягкая посадка на Луну,
1966 - Космос-146, ещё один выход на орбиту луны,
1967 - Космос-154, отказ разгонного блока; аппарат остался на орбите Земли,
1967 - Космос-159, авария разгонного блока,
1967 - Зонд-4А, авария,
1967 - Зонд-4Б, авария,
1968 - Е-6ЛС112, авария,
1968 - Луна-14, установка связи,
1968 - Зонд-4, авария,
1968 - Зонд-5А, авария,
1968 - Зонд-5, первые живые существа достигли орбиты Луны и вернулись на Землю,
1968 - Зонд-6, авария,
1969 - Зонд-7А, авария,
1969 - Луноход-0, авария,
1969 - 7К-Л1С, авария,
1969 - Луна-15Б, авария,
1969 - 7К-Л1С, авария,
1969 - Луна-15, потеря связи при прилунении,
1969 - Зонд-7, облёт Луны и возвращение на Землю,
1969 - Космос-300, остался на околоземной орбите,
1969 - Космос-305, авария,
1970 - Луна Е-8-5 405, авария,
1970 - Луна-16, посадка на Луну, забор и возврат грунта на землю,
1970 - Зонд-8, облёт луны и возврат на землю,
1970 - Луноход-1, посадка первого лунохода на поверхность Луны,
1971 - Луна-18, разбился при посадке на Луну,
1971 - Луна-19, выход на окололунную орбиту для картографирования Луны и исследования окололунного пространства,
1971 - Луна-20, посадка на Луну и доставка грунта на землю (вторая уже),
1972 - Луноход-2, мягкая посадка, проработал на поверхности Луны 378 дней,
1974 - Луна-22, выход на орбиту луны, картографирование,
1974 - Луна-23, опрокинулся при прилунении,
1976 - Луна-24, посадка на Луну, третья доставка грунта на землю.

Чтобы добиться результата, нужно продолжать идти вперёд, не считаясь с трудностями.

Какое счастье, что в советское время недоучившиеся блогеры не могли пичкать своим «мнением» миллионы людей! Иначе отечественной лунной программы не было бы вовсе

Интересная теория https://vladimir-leonov.livejournal.com/34939.html?ysclid=llm7wqgwi4127811898

«Волга в окрестностях Юрьевца» (1870) – Алексей Саврасов

Представленная сегодня картина была написана Саврасовым за два года до показа «Бурлаков на Волге» Репина. Но потом полотно пропало, и обнаружить его удалось только спустя полтора столетия.

На аукционе 2014 года в Париже работа по ошибке была оценена всего в 90 тыс. евро, но в итоге была продана за 939 тыс., что практически в десять раз дороже начальной стоимости лота. Скорее всего покупатели знали за что они торговались.

Годом позже картина была выставлена на аукционе Sotheby's в Лондоне где была оценена уже в 1 800 000 фунтов, но покупатель в этот раз не был найден. Несмотря на это «Волга…» стала самой значимой работой художника, из выставлявшихся на аукционах.

🎨 Галерея | #ктознал

▶️▶️▶️ Сергей Переслегин. О городах из вагона Книжного поезда: Красноярск. 
🔹 Красноярск - это Странна, это ситуация, где время размывается, оно как бы есть, и его нет. Красноярск везде опаздывает и всегда успевает, и вот эта парадоксальность нам очень понравилась. Она нам близка по типу мышления.
🔹Я бы сказал, что существуют два основных разреза России. Я имею в виду в данном случае слово "разрез" скорее в инженерном, геополитическом смысле, это разрез России по шестидесятому меридиану. Да, конечно, конкретно Красноярск стоит на 92°, тем не менее, это очень важный разрез страны, и этот разрез осуществлен великой рекой. Напомню, что Енисей - одна из великих рек мира, величайшая река Азии. Лазарчук и Успенский написали работу, где у них движение воды олицетворяет изменение времени, и, соответственно, меняя русло реки или воды, меняешь историю на ту или другую версию. И есть это ощущение, что через Енисей перемещается время, что вот это движение реки - это время и есть. 
🔹Мы поймали в Красноярске наш любимый сценарий - это горы и море, впечатление вертикали и почти бесконечной горизонтали реки. 
🔹Я впервые был в Красноярске в самом начале 2000-х. Эти 20 лет Красноярск провел не зря, изменился качественно, и хочется отметить, что Красноярск взял на себя великую, можно так сказать, постсоветскую, программу завершать долгострой. Это очень ценно, очень замечательно, и хотелось бы, чтобы за ним последовали все другие города России.
🔹Мы рассказывали в Красноярске о культурных кодах. Было очень интересно отношение красноярцев, возникло ощущение, что они глубоко убеждены, что относятся к особой категории городов, примером которых является Москва или Одесса, у которых есть свой собственный культурный код, конечно, соотносящий с культурным кодом страны. 
https://youtu.be/k0KvbJMK05Y