Еще по этой теме:
по уклад: https://t.me/HarryTime/2629
СССР и как его построить: https://t.me/HarryTime/2585
Фазовый кризис: https://t.me/HarryTime/2623
Описание тех укладов: https://t.me/HarryTime/2578
Почему современная экономика не работает только в нацграницах? https://t.me/HarryTime/425

Глобальные геополитический бильярд https://t.me/HarryTime/2500
Обогнать смерть https://t.me/HarryTime/2481
Небополитики мимо Неба https://t.me/HarryTime/2446

Инфоцыган Петр Осипов...он вот такие разборы проводит:

Новый выпуск вашей любимой рубрики «Жесткие разборы

Герой разборов Анатолий занимается товарным бизнесом, но перестал получать хорошие результаты. Сегодня выясним, как это связано с подавленной агрессией и неуверенностью в себе.

Также в этом выпуске я расскажу о том, как отношения с родителями влияют на рост в бизнесе.

Переходите к новому видео и смотрите до конца, чтобы узнать, почему важно адекватно видеть реальность и как искаженное представление об отце может испортить вам жизнь.

Следующие сообщение от инфоцыгана Пети после текущего: "Я решил не проводить разборы." :)))))))

Компания Kitchen Robotics создала робота-повара, способного приготовить 75 блюд в час

С его помощью можно легко подготовить разнообразные блюда, от спагетти до салатов. Этот робот доступен по подписке, стоимостью 3970 долларов в месяц
👁️

Перестройка потоков и великое размежевание

Всего за полгода спрос на танкеры в мире вырос более чем в 3 раза. Объем заказов на строительство разного типа судов за первые 6 месяцев 2023-го в мире снизился — увы, рекорд 2022-го повторить не вышло, — зато танкеров потребовалось почти в 4 раза больше.

Рост спроса на разные типы судов выглядит примерно таким образом:

-танкеры — вырос в 3,6 раза;
-балкерные суда — вырос на 19%;
-контейнеровозы — упал в 3,4 раза.

По данным VesselsValue, на данный момент в портфель заказов судостроительным верфям по миру добавлено 466 грузовых судов, что на 23% меньше, чем в 2022 году. Примечательно, что спрос на суда, перевозящие сырье, вырос, а вот на контейнеровозы, напротив, упал. По ним портфель контрактов снизился с 295 судов в I полугодии 2022-го года до 86 — в 2023-м.

За полгода перевозчики заказали в 2,8 раза меньше газовозов, всего 32 судна, а вот новых танкеров для перевозки жидких углеводородов — нефти и нефтепродуктов — хотят еще больше.

На первом месте по заказам Греция, которая разместила почти половину всего объема от заказов на нефтяные танкеры (47,9%), на втором Япония — 31,6%, на третьем ОАЭ — 6,9%. В плане заказа газовозов рейтинг несколько другой. Лидирует Япония с 18 контрактами (30% от всего объема заказов по миру). После нее идут Греция и Сингапур: 13 и 6 контрактов соответственно.

Очень интересные данные в контексте деглобализации. Понятно, что тут есть еще и эффект постковидного спроса на контейнеровозы, потому что иначе можно было бы воспринять падение заказов как фактор снижения глобальной торговли чем-то отличным от сырья, но тем не менее.

Я думаю, что главных фактора тут три - желание иметь независимый от стран запада флот (пример - Совкомфлот), изменение транспортной составляющей (например, нет поставок нефти по трубопроводам из России в Европу) и удлинение логистического плеча (раньше танкер плыл из Питера в Роттердам, теперь - из Новороссийска в Дели).

В общем, мне кажется, что это очень показательная вещь.

@moi_misli_vslukh

Le Figaro: по данным Международной организации труда, использование искусственного интеллекта (ИИ) с большей вероятностью позволит создать больше рабочих мест, чем сократить
👁️

Судьбы малых народов (1/2)
#геостратегия
Одним из самых распространённых инструментов для раскачивания и ослабления противника в геополитике является подрыв изнутри, путём запуска народно-освободительной борьбы. Практически в любой современной стране можно найти этнокультурное меньшинство, представители которого с большим воодушевлением и жаждой власти примут помощь внешних сил в деле «восстановления исторической справедливости». Зачастую никакого реального фундамента под лозунгами нет, но такие мелочи никого не останавливают.

Этническое и культурное многообразие может как усиливать, так и ослаблять страну, делая её уязвимой. Нужно обращать внимание, на каком этапе жизненного цикла находится доминирующая этническая система и каков её уровень пассионарности по отношению к соседям. В период роста могущества, усиления и расширения, наличие подчинённых малых этических систем, встроенных и постепенно ассимилируемых, имеет положительный эффект. Сложная, более гибкая, адаптивная конструкция позволяет встраивать другие земли и территории, развиваться путём органичного синтеза и принятия нового.

При этом, малые народы не должны быть анклавами других государств, чтобы не провоцировать сепаратизм. Процесс ассимиляции должен происходить неторопливым естественным путем, без прямого насилия и жёсткого давления. Одним из признаков подобного является широкая практика смешенных браков, в результате которых более 80% детей полукровок принимают этническую и религиозную идентичность доминирующей системы.

Совсем иная ситуация, если доминирующая этническая система оказывается менее пассионарной и слабой по отношению к малым народам и/или находится в фазе явного спада и старения. Помимо неспособности к ассимиляции, которою можно решить обменом населения, разграничением и закрытием границ, возникает иная проблема – регионализация и распад на фракции, с последующими попытками формирования новых народов. В интересах сохранения основной этнической системы любые подобные попытки необходимо жёстко пресекать.

Для примера, в любой этнической системе присутствуют ренегаты, принимающие нетрадиционные для неё религии. В небольших количествах их наличие не критично, но формирование устойчивой, передающейся по наследству многочисленной традиции, составляющей проценты от общего количества, должно пресекаться. Ровно, как и любые попытки «возрождения», а чаще всего создания, региональной этнической идентичности. Последнее чаще всего происходит в отколовшихся окраинах. Примером является современная Украина, где 30 лет назад было 70% русского населения, а теперь сплошь «потомки древних укров».

(окончание следует)

Судьбы малых народов (2/2)
#геостратегия
Естественную ассимиляцию не нужно сильно ускорять, так как нарушаются процессы синтеза, взаимного обмена и дополнения, но много хуже их искусственная остановка и препятствование (см. рисунок). Попытки пойти навстречу меньшинству, покаяться перед ним, очень быстро выливаются в народно-освободительное движение или откровенное паразитирование. Последнее ведёт к гибели государственности / этнической системы или запуску жесткой реакции, вплоть до проявлений жёсткого национализма.

Искусственная остановка, препятствование процессам ассимиляции является самым простым и надёжным способом долгосрочной диверсии, подрыва и разрушения доминирующей этнической системы. Нет ничего удивительного, что с начала XX века англосаксы везде продавливали права национальных меньшинств. Однако, сами такими глупостями долгое время не занимались, достаточно посмотреть на обвал владения родным языком в Ирландии, которая даже не входит в Британию, ещё немного, и практически никого не останется. Однако, последние годы в США явно пошли этим же путём, узаконив расизм против белых.

Несмотря на то, что требование чрезмерного уважения и преференций меньшинствам кажутся идеальным оружием, бесполезно заигрывать с народами, где уже не осталось собственных элит и/или государство очень внимательно зачищает любые антиэлиты среди меньшинств. В 90-е годы во многих национальных республиках России очень активно и при продёржке внешних сил пытались создать такие элиты, практически везде это провалилось. А где всё же удалось, произошёл процесс их интеграции в общегосударственную, позволяя их интересам выйти за пределы республик, а им самим зачистить всех потенциальных конкурентов.

И, да, последние годы видно изменение трендов, Москва начала с выстраивания силовой вертикали, а теперь переходит к культурной, в этой области не должно быть никакой самодеятельности на местах…)))

​Polymetal до боли напомнил Яндекс. В списке интересантов на покупку российских активов — «Полюс», структуры Владислава Свиблова, УГМК, «Селигдар», а также экс-партнер Романа Абрамовича по «Сибнефти» и Highland Gold Иван Кулаков. И может даже «АЛРОСА».

Проще говоря, все, у кого есть деньги. И это нормальная логика — деньги есть, могут купить. Но вот будут ли?

Сделка с Яндексом, судя по всему, развалилась. И как бы Polymetal не оказался следюущим. В отличие от Яндекса, у него громоздкая материальная инфраструктура, которую куда проще арестовать, конфисковать или обложить санкциями, чем эфемерные строчки кода.
@nebrexnya

Саммит БРИКС призван решить несколько важных вопросов по валюте, по расширению , обозначится контрсилой к Большой семерке. По гороскопу договориться не смогут, прогноз негативный: https://t.me/planetazemlyaastro/498

Мировое потребление первичной энергии до XX века росло невысокими темпами. К 1800 году оно составляло около 5 700 ТВтч, а к 1900 году выросло примерно вдвое, до 12 000 ТВтч в год [1], что соответствует среднегодовым темпам роста 0,6%-0,7%. В XX веке происходит ускорение роста энергопотребления. К 1950 году оно выросло до 28 000 ТВтч. В 1965 году, по данным BP [2], оно составляло 3,7 млрд. тонн нефтяного эквивалента, или 43 000 ТВтч, к 2000 году выросло до 108 000 ТВтч, а к 2018 году — до величины более 160 000 ТВтч.

Рост производства и потребления энергии в мире обнаруживает связь с ростом населения. До XIX – начала XX века оно также росло сравнительно медленно. В начале XIX века оно составляло около 1 000 млн. человек[3], к началу XX века выросло до 1 600 млн. В 1950 году, по данным ООН [4], оно составило 2 536 млрд., к 2000 году – 6 143 млн., к 2018 году – 7 631 млн.

Таким образом, мировое потребление энергии за XIX-XX вв. выросло примерно в 19 раз, население – в 6,1 раз, годовое душевое потребление энергии – в 3,1 раза, с 5700 до 17700 кВтч. Для периода 1800-2000 гг., особенно с 1920-х по 1960-е, очевидна тенденция к экспоненциальному росту — как численности населения, так и энергопотребления – не только в абсолютных, но и в душевых величинах. http://jeees.ru/2021/05/05/динамика-мирового-энергопотребления/

Внимание, это не абсолютное потребление, а темпы...

Фазовый кризис.
Есть ряд разных факторов, которые очевидны и заметны каждому , но между собой никак не связываются , а они связаны. Перед нами классический фазовый кризис:
Очевидное замедление прогресса, если в 1914 году были дирижабли и воздушные шары, то, например, 1967 это года покорения космоса. Сейчас прошло столько же лет – есть такое же принципиальное изменение в сфере авиаперевозок, космических полетов. Вышло человечество хотя бы к досветовым скоростям? Как достигло определенных значений в 1960-х так и пребывает в нем плюс минус. Пассажирские «конкорды» – отменены как невыгодные. Прогресс в этом направлении встал. Это относится не только к России и СССР. Весь мир так же тупит.
Разрушение института Семьи. Очень многие выступают за семью , этику . Но забывают, что семья, этика основываются на технологическом укладе. Одно дело когда вы дружно всей шведской семьей в неолите гоняете мамонтов , чтоб пообедать. А другое дело, когда вы зажигает звезду где-то в космосе, чтобы улучшить условия жизни на ряде планет, с целью их колонизации или угол наклона оси планеты поправляете… наверно, разные должны быть уклады и семья будет разная?. ( о семье: https://t.me/HarryTime/2767)
Что с энергетикой? За XIX-XX вв. выросло примерно в 19 раз, население – в 6,1 раз, годовое душевое потребление энергии – в 3,1 раза, с 5700 до 17700 кВтч. Для периода 1800-2000 гг., особенно с 1920-х по 1960-е, очевидна тенденция к экспоненциальному росту — как численности населения, так и энергопотребления – не только в абсолютных, но и в душевых величинах. В то же время, рост потребления энергии в 1966-2018 гг. представляет собою не экспоненциальную, как в первой половине XX века, а линейную функцию. Фиксируется снижение темпов роста всех показателей. изменение тренда, начиная с 1970-х.
Также в данный период с интервалом 5-10 лет (1974-75, 1980-83, 1990-94, 1997-98, 2001, 2009, 2014-15) наблюдается и абсолютное падение потребления энергии и ВВП, что согласуется с теорией циклических кризисов в экономике.
Виды энергетики: 1973 по 2016 год мировое потребление первичных энергоресурсов выросло с 6 100 до 13 761 тонн в нефтяном эквиваленте, или с 70 900 до 160 000 ТВтч. При этом, совокупная доля угля, нефти и газа снизилась с 86,7% до 81,1%. Доля нефти снизилась с 46,2% до 31,9%, доля угля выросла с 24,5% до 27,1%, доля газа – с 16,0% до 22,1%. Основная часть сокращения доли ископаемых углеводородов произошла за счёт развития атомной энергетики, чья доля выросла с 0,9% до 4,9%. ( иллюстрация: https://t.me/HarryTime/2784)
Обращает на себя внимание, что если, например, до 1800 года, доля воды и ветра была больше чем сейчас, то за последние 50 лет , а прогнозируемые 10 летие доля углеродных источников: газ, нефти и угля практически не менялась. Где тут прогресс? (иллюстрация: https://t.me/HarryTime/2789)
Глобализм, которому способствует информационная экономика, является признаком фазового кризиса. Производство товаров превышающие потребности в национальных границах были в Бронзовом веке, и в Древнем Риме – всегда были предвестникам фазового кризиса. Глобализация в прошлом и сейчас ограничена техническими возможностями. Например, расстоянием, которые может преодолеть конник или судно при каботажном плаванье. Текущая глобализация ограничена планетой земля, выйти за пределы планеты так же не получается- из-за энергетики и растениеводства, как основного способа получения питания. Когда мы пытаемся рассуждать о Луне -25, о семье, об этике, о Герасимове, о Шойгу, всегда нужна понимать, а на какой уклад будут ложиться все эти рассуждения? Нельзя семью или этику из неолита прикрутить шурупами к позднеиндустриальному обществу или постиндустриальному обществу. Коммунисты, почему потерпели фиаско в конце 80-х? Потому что делали просто: брали этику неолита (там же не было эксплуатации человека человеком) и привинчивали её на позднеиндустриальное общество, где матери одиночки и люди живущие в собственное удовольствие, а автоматизация производства не требует бегать голыми толпой за мамонтом и затем совместно трапезничать...

Небополитика, это такое рефлексивное течение посткоммунистической эпохи, предлагает нам этику: https://oldgoro.livejournal.com/145675.html Этика — это мораль, выражающая особую сферу надбиологической регуляции человеческих отношений и связанные с ней высшие ценности и идеалы долженствования.
В любимом коммунистами Ф. Энгельсом неолите община из 30 человек загоняла мамонта, то тут была доля: кому хобот, понимаешь, кому- член. «Счастье не в воле , а в доле». При социализме, в СССР, а это третий, четвертый технологический уклад было много ручного труда. Уклады здесь описаны: https://t.me/HarryTime/2578 А раз ручного труда много, то и есть общинный труд: труд бригады, артели, колхоза. Вообще, для низкотехнологичных укладов характерен общинный способ ведения хозяйства. (https://t.me/HarryTime/2629) Так вот, этика родоплеменных общин никак не может быть образующей в постиндустриальном обществе, где 70% работников не связаны с материальным производством. Люди просто по роду своих обязанностей работая на «удаленке» могут не видеть друг друга. Коллективам таких людей крайне сложно быть в общине и придерживаться такой этики. Это если на рассматривать проблему частного. Частное – это семья. Племя то же семья, - шведская. Именно о таком обществе на заре коммунизма говорила Колонтай. А то неравенство получается у одного жена красивая, а у другого толстая. Женщина должна быть свободной, от уз сковывающих её капиталлистическими предрассудками. Ленину, молодом нравилось, как говорят, Крупской не очень. В итоге семья в классическом виде победила во времена Сталина. И ровно, когда семья победила - победила частная собственность. Появилось противоречие между официальной родоплеменной идеологией и частным интересом индивидов. Далее всю историю СССР то разрешали корову, то запрещали, то можно приусадебные участки, то нельзя…То дачи всем раздаем… @HarryTime