Forwarded from MarketTwits
⚠️🇨🇳#экономика #китай #downgrade
UBS тоже понизил прогноз роста ВВП КНР в 2023г - до 4.8% с 5.2% ранее
UBS тоже понизил прогноз роста ВВП КНР в 2023г - до 4.8% с 5.2% ранее
Forwarded from Канал визионера
Модель российской семьи
Самая популярная модель семьи в России, судя по опросу ФОМ - с двумя детьми:
👶35% - имеют 2 ребенка
👶27% - 1 ребенка
👶24% - нет детей
👶 14% - 3 и больше
Можно ли верить опросам ФОМ/ВЦИОМ? Последняя перепись населения от 2021-го показала, что одиноких людей в России стало уже больше 40% (20 лет назад было в два раза меньше). Впрочем, и к этой переписи - много вопросов...
Семья в России разрушается. Что удивляет - особенно стремительно там, где ещё недавно сильно было традиционное общество - на Северном Кавказе. Где повсеместно число разводов все последние годы превышает число браков. Если верить, опять же, официальной статистике. Это зона максимального семейного бедствия.
В старой России, Поволжье, Нечерноземье, на Северо-Западе страны - мало браков, но и мало разводов. Стагнация, увядание. В Сибири и на Дальнем Востоке - больше браков, но больше и разводов. Жизнь ещё докипает. Лучше же всего с соотношением браков и разводов в столицах. Здесь ещё сохраняется зона роста. Но Москва с пригородами в принципе - государство в государстве.
Модель нуклеарной семьи, семейной пары - обречена в современном обществе. "Освобождение" женщины разрушило эту модель и начался "марш безотцовщины". Дети без отцов психологически сильно отличаются от "обычных" детей с двумя родителями, причем не в лучшую сторону. Но воспринимать эту проблему всерьез, не говоря уже о том, чтобы запускать программы поддержки и культивации отцовства, общество "почему-то" не готово. Будучи увлеченным идеями феминизма, который давно потеряли какой-либо созидательный смысл в плане семейной традиции.
Россия, отрезав себя от Европы, и не будучи в состоянии стать Азией или вернуться в традиционное общество "большой семьи", сейчас получила возможность (и необходимость!) создать совершенно новую модель семьи, соответствующую постиндустриальному обществу, но с полноценным, новым отцовством. Однако российская интеллигенция занята чем угодно, только не спасением, возрождением в культуре и цивилизации гибнущей фигуры идеального Отца, поиском, созданием образа новой полноценной Семьи.
Без такого нового Образа, новой Модели семьи, решить демографическую (да и психологическую) проблему в России не получится. Вне семьи дети рождаются неохотно. Вымирание русского народа будет лишь усиливаться, обретая необратимый характер.
Самая популярная модель семьи в России, судя по опросу ФОМ - с двумя детьми:
👶35% - имеют 2 ребенка
👶27% - 1 ребенка
👶24% - нет детей
Можно ли верить опросам ФОМ/ВЦИОМ? Последняя перепись населения от 2021-го показала, что одиноких людей в России стало уже больше 40% (20 лет назад было в два раза меньше). Впрочем, и к этой переписи - много вопросов...
Семья в России разрушается. Что удивляет - особенно стремительно там, где ещё недавно сильно было традиционное общество - на Северном Кавказе. Где повсеместно число разводов все последние годы превышает число браков. Если верить, опять же, официальной статистике. Это зона максимального семейного бедствия.
В старой России, Поволжье, Нечерноземье, на Северо-Западе страны - мало браков, но и мало разводов. Стагнация, увядание. В Сибири и на Дальнем Востоке - больше браков, но больше и разводов. Жизнь ещё докипает. Лучше же всего с соотношением браков и разводов в столицах. Здесь ещё сохраняется зона роста. Но Москва с пригородами в принципе - государство в государстве.
Модель нуклеарной семьи, семейной пары - обречена в современном обществе. "Освобождение" женщины разрушило эту модель и начался "марш безотцовщины". Дети без отцов психологически сильно отличаются от "обычных" детей с двумя родителями, причем не в лучшую сторону. Но воспринимать эту проблему всерьез, не говоря уже о том, чтобы запускать программы поддержки и культивации отцовства, общество "почему-то" не готово. Будучи увлеченным идеями феминизма, который давно потеряли какой-либо созидательный смысл в плане семейной традиции.
Россия, отрезав себя от Европы, и не будучи в состоянии стать Азией или вернуться в традиционное общество "большой семьи", сейчас получила возможность (и необходимость!) создать совершенно новую модель семьи, соответствующую постиндустриальному обществу, но с полноценным, новым отцовством. Однако российская интеллигенция занята чем угодно, только не спасением, возрождением в культуре и цивилизации гибнущей фигуры идеального Отца, поиском, созданием образа новой полноценной Семьи.
Без такого нового Образа, новой Модели семьи, решить демографическую (да и психологическую) проблему в России не получится. Вне семьи дети рождаются неохотно. Вымирание русского народа будет лишь усиливаться, обретая необратимый характер.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
«Айболит 66» или «Луна 25»
На фоне неудачной миссии Луна -25 в «ынтернетах» послышались вскукареки , что «партия жуликов и воров» все украла, вот была бы «ленинцев и коммунистов» все бы было хорошо.
ну…да, ну…да
Если у нас технологический уклад – неолит, то при партии жуликов и воров каменных топоров украдут значительно больше, чем у ленинцев коммунистов, но и ружье при обусловленных техукладом обстоятельствах не сделаешь.
У каждой технологии есть свой предел: региональный , национальный, транснациональный и глобальный , межгалактический .
Пятьдесят три года назад Автоматическая станция «Луна-17» доставила на поверхность Луны первый в мире планетоход – «Луноход-1» 17 ноября 1970 года. О достижениях советских учёных в лунной программе здесь (https://dzen.ru/a/ZOId94hzIGsVBx6R).
Лунная программа России https://t.me/HarryTime/2482
Программа «Луны 25» https://t.me/HarryTime/2474
Уровень технического уклада зависит от масштаба, об этом здесь: https://t.me/HarryTime/425
Вкратце, велосипед можно починить в деревне , но нельзя изготовить, в городе можно собрать и и изготовить простенький велосипед с 1 скоростью на стальной раме, хороший горный велосипед со скоростями, подшипниками, карбоновой рамой можно только в условиях кооперации нескольких стран. Об этом здесь: https://t.me/HarryTime/2585
Новые технологии середины XX столетия, когда, был построен советский луноход, предполагали не только высокие соотношения капитала и труда, но и крупные масштабы производства. И это ключевой момент. Во многих случаях новые заводы должны были производить слишком много продукции, по сравнению с рынками бедных стран.
Теперь внимание, 53 года назад, СССР на тогдашних ламповых полупроводниках, это когда по телевизору надо было кулаком стукнуть, чтоб полосочка пропала и изображение появилось, мог изготовить и долететь и посадить луноход на Луну и еще управлять им, чтоб тот ползал достаточно длительное время. Однако сейчас, деградация достигла такой степени, что повторить это не можем. Представляете, для сравнения, что из технических достижений 1914 года, например авиации, нельзя было бы повторить в 1967? Да, человечество в космос вышло! Если следовать логике прогресса, за последние 53 года человечество должно было освоить «кротовьи норы» и они должны быть чуть не у каждого дома в холодильнике.
Общее торможение прогресса при глобализме экономики- одно из свидетельств фазового кризиса. Что другие страны прям каждый день на луну летают?
Есть альтернативный пример КНДР , но в целом не надо забывать, протекционизм вызывает отставание от мировой экономики об этом здесь: https://t.me/HarryTime/2708
То есть если напрячься прям всей страной мы конечно сможем воспроизвести технологии 60-х 20 века, но это путь отставания, так как ресурсы будут потрачены «на парусники» , а не на «пароходы»…..
И да, покажите генералам Парковка автомобиля на автопилоте, вот китайский автомобиль может сам запарковаться, а Луна -25 нет:
https://dzen.ru/video/watch/62776a6dfabf455791ee6069?share_to=link
@HarryTime
На фоне неудачной миссии Луна -25 в «ынтернетах» послышались вскукареки , что «партия жуликов и воров» все украла, вот была бы «ленинцев и коммунистов» все бы было хорошо.
ну…да, ну…да
Если у нас технологический уклад – неолит, то при партии жуликов и воров каменных топоров украдут значительно больше, чем у ленинцев коммунистов, но и ружье при обусловленных техукладом обстоятельствах не сделаешь.
У каждой технологии есть свой предел: региональный , национальный, транснациональный и глобальный , межгалактический .
Пятьдесят три года назад Автоматическая станция «Луна-17» доставила на поверхность Луны первый в мире планетоход – «Луноход-1» 17 ноября 1970 года. О достижениях советских учёных в лунной программе здесь (https://dzen.ru/a/ZOId94hzIGsVBx6R).
Лунная программа России https://t.me/HarryTime/2482
Программа «Луны 25» https://t.me/HarryTime/2474
Уровень технического уклада зависит от масштаба, об этом здесь: https://t.me/HarryTime/425
Вкратце, велосипед можно починить в деревне , но нельзя изготовить, в городе можно собрать и и изготовить простенький велосипед с 1 скоростью на стальной раме, хороший горный велосипед со скоростями, подшипниками, карбоновой рамой можно только в условиях кооперации нескольких стран. Об этом здесь: https://t.me/HarryTime/2585
Новые технологии середины XX столетия, когда, был построен советский луноход, предполагали не только высокие соотношения капитала и труда, но и крупные масштабы производства. И это ключевой момент. Во многих случаях новые заводы должны были производить слишком много продукции, по сравнению с рынками бедных стран.
Теперь внимание, 53 года назад, СССР на тогдашних ламповых полупроводниках, это когда по телевизору надо было кулаком стукнуть, чтоб полосочка пропала и изображение появилось, мог изготовить и долететь и посадить луноход на Луну и еще управлять им, чтоб тот ползал достаточно длительное время. Однако сейчас, деградация достигла такой степени, что повторить это не можем. Представляете, для сравнения, что из технических достижений 1914 года, например авиации, нельзя было бы повторить в 1967? Да, человечество в космос вышло! Если следовать логике прогресса, за последние 53 года человечество должно было освоить «кротовьи норы» и они должны быть чуть не у каждого дома в холодильнике.
Общее торможение прогресса при глобализме экономики- одно из свидетельств фазового кризиса. Что другие страны прям каждый день на луну летают?
Есть альтернативный пример КНДР , но в целом не надо забывать, протекционизм вызывает отставание от мировой экономики об этом здесь: https://t.me/HarryTime/2708
То есть если напрячься прям всей страной мы конечно сможем воспроизвести технологии 60-х 20 века, но это путь отставания, так как ресурсы будут потрачены «на парусники» , а не на «пароходы»…..
И да, покажите генералам Парковка автомобиля на автопилоте, вот китайский автомобиль может сам запарковаться, а Луна -25 нет:
https://dzen.ru/video/watch/62776a6dfabf455791ee6069?share_to=link
@HarryTime
Дзен | Статьи
Сколько всего «Луноходов» отправил СССР на Луну
Статья автора «Русская Семёрка» в Дзене ✍: Автоматическая станция «Луна-17» доставила на поверхность Луны первый в мире планетоход – «Луноход-1» 17 ноября 1970 года.
Горизонт Событий👌
«Айболит 66» или «Луна 25» На фоне неудачной миссии Луна -25 в «ынтернетах» послышались вскукареки , что «партия жуликов и воров» все украла, вот была бы «ленинцев и коммунистов» все бы было хорошо. ну…да, ну…да Если у нас технологический уклад – неолит…
Еще по этой теме:
по уклад: https://t.me/HarryTime/2629
СССР и как его построить: https://t.me/HarryTime/2585
Фазовый кризис: https://t.me/HarryTime/2623
Описание тех укладов: https://t.me/HarryTime/2578
Почему современная экономика не работает только в нацграницах? https://t.me/HarryTime/425
Глобальные геополитический бильярд https://t.me/HarryTime/2500
Обогнать смерть https://t.me/HarryTime/2481
Небополитики мимо Неба https://t.me/HarryTime/2446
по уклад: https://t.me/HarryTime/2629
СССР и как его построить: https://t.me/HarryTime/2585
Фазовый кризис: https://t.me/HarryTime/2623
Описание тех укладов: https://t.me/HarryTime/2578
Почему современная экономика не работает только в нацграницах? https://t.me/HarryTime/425
Глобальные геополитический бильярд https://t.me/HarryTime/2500
Обогнать смерть https://t.me/HarryTime/2481
Небополитики мимо Неба https://t.me/HarryTime/2446
Telegram
Горизонт Событий👌
Счастье не в воле , а в доле!
Говоря о об общественном устройстве, часто ссылаются на этические принципы Советского Союза и Социализма вообще. «Счастье не в воле, а в доле». https://vk.com/wall-171868288_215439
Любой этический принцип ложится на уклад …
Говоря о об общественном устройстве, часто ссылаются на этические принципы Советского Союза и Социализма вообще. «Счастье не в воле, а в доле». https://vk.com/wall-171868288_215439
Любой этический принцип ложится на уклад …
Forwarded from Пётр Осипов | записки о развитии
Новый выпуск вашей любимой рубрики «Жесткие разборы
Герой разборов Анатолий занимается товарным бизнесом, но перестал получать хорошие результаты. Сегодня выясним, как это связано с подавленной агрессией и неуверенностью в себе.
Также в этом выпуске я расскажу о том, как отношения с родителями влияют на рост в бизнесе.
Переходите к новому видео и смотрите до конца, чтобы узнать, почему важно адекватно видеть реальность и как искаженное представление об отце может испортить вам жизнь.
Герой разборов Анатолий занимается товарным бизнесом, но перестал получать хорошие результаты. Сегодня выясним, как это связано с подавленной агрессией и неуверенностью в себе.
Также в этом выпуске я расскажу о том, как отношения с родителями влияют на рост в бизнесе.
Переходите к новому видео и смотрите до конца, чтобы узнать, почему важно адекватно видеть реальность и как искаженное представление об отце может испортить вам жизнь.
🤯1
Пётр Осипов | записки о развитии
Новый выпуск вашей любимой рубрики «Жесткие разборы Герой разборов Анатолий занимается товарным бизнесом, но перестал получать хорошие результаты. Сегодня выясним, как это связано с подавленной агрессией и неуверенностью в себе. Также в этом выпуске…
Следующие сообщение от инфоцыгана Пети после текущего: "Я решил не проводить разборы." :)))))))
Forwarded from Банки.ру
💰 Назван российский регион, где получают самые высокие зарплаты.
Лидером рейтинга стал ЯНАО, где 75% работников имеют зарплату выше средней. На втором месте — НАО (61%). На третьем — ХМАО (60,8%).
С июня 2022 года по май 2023 года средняя зарплата в России составила59 тыс. рублей.
Банки.ру
Лидером рейтинга стал ЯНАО, где 75% работников имеют зарплату выше средней. На втором месте — НАО (61%). На третьем — ХМАО (60,8%).
С июня 2022 года по май 2023 года средняя зарплата в России составила
Банки.ру
Forwarded from ИИ МОЗГ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Компания Kitchen Robotics создала робота-повара, способного приготовить 75 блюд в час
С его помощью можно легко подготовить разнообразные блюда, от спагетти до салатов. Этот робот доступен по подписке, стоимостью 3970 долларов в месяц
👁️
С его помощью можно легко подготовить разнообразные блюда, от спагетти до салатов. Этот робот доступен по подписке, стоимостью 3970 долларов в месяц
👁️
Forwarded from Мятежный капитализм
Перестройка потоков и великое размежевание
Всего за полгода спрос на танкеры в мире вырос более чем в 3 раза. Объем заказов на строительство разного типа судов за первые 6 месяцев 2023-го в мире снизился — увы, рекорд 2022-го повторить не вышло, — зато танкеров потребовалось почти в 4 раза больше.
Рост спроса на разные типы судов выглядит примерно таким образом:
-танкеры — вырос в 3,6 раза;
-балкерные суда — вырос на 19%;
-контейнеровозы — упал в 3,4 раза.
По данным VesselsValue, на данный момент в портфель заказов судостроительным верфям по миру добавлено 466 грузовых судов, что на 23% меньше, чем в 2022 году. Примечательно, что спрос на суда, перевозящие сырье, вырос, а вот на контейнеровозы, напротив, упал. По ним портфель контрактов снизился с 295 судов в I полугодии 2022-го года до 86 — в 2023-м.
За полгода перевозчики заказали в 2,8 раза меньше газовозов, всего 32 судна, а вот новых танкеров для перевозки жидких углеводородов — нефти и нефтепродуктов — хотят еще больше.
На первом месте по заказам Греция, которая разместила почти половину всего объема от заказов на нефтяные танкеры (47,9%), на втором Япония — 31,6%, на третьем ОАЭ — 6,9%. В плане заказа газовозов рейтинг несколько другой. Лидирует Япония с 18 контрактами (30% от всего объема заказов по миру). После нее идут Греция и Сингапур: 13 и 6 контрактов соответственно.
Очень интересные данные в контексте деглобализации. Понятно, что тут есть еще и эффект постковидного спроса на контейнеровозы, потому что иначе можно было бы воспринять падение заказов как фактор снижения глобальной торговли чем-то отличным от сырья, но тем не менее.
Я думаю, что главных фактора тут три - желание иметь независимый от стран запада флот (пример - Совкомфлот), изменение транспортной составляющей (например, нет поставок нефти по трубопроводам из России в Европу) и удлинение логистического плеча (раньше танкер плыл из Питера в Роттердам, теперь - из Новороссийска в Дели).
В общем, мне кажется, что это очень показательная вещь.
@moi_misli_vslukh
Всего за полгода спрос на танкеры в мире вырос более чем в 3 раза. Объем заказов на строительство разного типа судов за первые 6 месяцев 2023-го в мире снизился — увы, рекорд 2022-го повторить не вышло, — зато танкеров потребовалось почти в 4 раза больше.
Рост спроса на разные типы судов выглядит примерно таким образом:
-танкеры — вырос в 3,6 раза;
-балкерные суда — вырос на 19%;
-контейнеровозы — упал в 3,4 раза.
По данным VesselsValue, на данный момент в портфель заказов судостроительным верфям по миру добавлено 466 грузовых судов, что на 23% меньше, чем в 2022 году. Примечательно, что спрос на суда, перевозящие сырье, вырос, а вот на контейнеровозы, напротив, упал. По ним портфель контрактов снизился с 295 судов в I полугодии 2022-го года до 86 — в 2023-м.
За полгода перевозчики заказали в 2,8 раза меньше газовозов, всего 32 судна, а вот новых танкеров для перевозки жидких углеводородов — нефти и нефтепродуктов — хотят еще больше.
На первом месте по заказам Греция, которая разместила почти половину всего объема от заказов на нефтяные танкеры (47,9%), на втором Япония — 31,6%, на третьем ОАЭ — 6,9%. В плане заказа газовозов рейтинг несколько другой. Лидирует Япония с 18 контрактами (30% от всего объема заказов по миру). После нее идут Греция и Сингапур: 13 и 6 контрактов соответственно.
Очень интересные данные в контексте деглобализации. Понятно, что тут есть еще и эффект постковидного спроса на контейнеровозы, потому что иначе можно было бы воспринять падение заказов как фактор снижения глобальной торговли чем-то отличным от сырья, но тем не менее.
Я думаю, что главных фактора тут три - желание иметь независимый от стран запада флот (пример - Совкомфлот), изменение транспортной составляющей (например, нет поставок нефти по трубопроводам из России в Европу) и удлинение логистического плеча (раньше танкер плыл из Питера в Роттердам, теперь - из Новороссийска в Дели).
В общем, мне кажется, что это очень показательная вещь.
@moi_misli_vslukh
Forwarded from Николай Стариков
В книге американского политика Збигнева Бжезинского «Великая шахматная доска: господство Америки и его геостратегические императивы» (1997 г.) мы можем найти ответы на многие вопросы о политике Штатов.
Читаем.
Чтобы понять отношение Вашингтона к попыткам Европы объединиться и тем самым усилиться, Бжезинский пишет следующее:
💬«…На западной оконечности Евразии ключевыми и динамичными геостратегическими действующими лицами являются Франция и Германия.
Для них обеих мотивацией является образ объединенной Европы, хотя они расходятся во мнениях относительно того, насколько и каким образом такая Европа должна оставаться увязанной с Америкой. Но обе хотят сложить в Европе нечто амбициозно новое, изменив таким образом статус-кво».
А потом приводит исторический анекдот – быль: «… еще на конференции в Мессине в 1955 году, где в предварительном порядке рассматривался вопрос о создании Европейского Союза, официальный представитель Великобритании категорически заявил собравшимся архитекторам Европы:
💬 «Будущий договор, который вы обсуждаете, не имеет шанса получить общее одобрение; если согласование по нему будет достигнуто, то у него не окажется шанса быть реализованным. А если он будет реализован, то окажется совершенно неприемлемым для Великобритании... До свидания, господа! Успеха».
Обращает на себя внимание – США и Великобритания действуют заодно, тщательно разрушая любые попытки Германии и Франции проводить независимую политику. Трагедия, развязанная англосаксами на территории Украины, должна нами рассматриваться и под этим, антиевропейским углом.
Великобритания – это троянский конь Америки в Европе, Япония играет туже роль в Азии. Вот поэтому то, Бжезинский не считает эти странами опасными для американско гегемонии.
💬«…Япония, очевидно, обладает потенциалом политической державы первого класса. Тем не менее она его не использует, тщательно избегая любых стремлений к региональному доминированию и предпочитая вместо этого действовать под протекцией Америки.
Япония, как и Великобритания в случае Европы, предпочитает не вступать в политические перипетии материковой Азии, хотя причиной тому, по крайней мере частичной, является давняя враждебность многих собратьев-азиатов в отношении любой претензии Японии на ведущую политическую роль в регионе».
Продолжение следует…
#Бжезинский #ВеликаяШахматнаяДоска #книга
Николай Стариков | Подписывайтесь на мой канал
Читаем.
Чтобы понять отношение Вашингтона к попыткам Европы объединиться и тем самым усилиться, Бжезинский пишет следующее:
💬«…На западной оконечности Евразии ключевыми и динамичными геостратегическими действующими лицами являются Франция и Германия.
Для них обеих мотивацией является образ объединенной Европы, хотя они расходятся во мнениях относительно того, насколько и каким образом такая Европа должна оставаться увязанной с Америкой. Но обе хотят сложить в Европе нечто амбициозно новое, изменив таким образом статус-кво».
А потом приводит исторический анекдот – быль: «… еще на конференции в Мессине в 1955 году, где в предварительном порядке рассматривался вопрос о создании Европейского Союза, официальный представитель Великобритании категорически заявил собравшимся архитекторам Европы:
💬 «Будущий договор, который вы обсуждаете, не имеет шанса получить общее одобрение; если согласование по нему будет достигнуто, то у него не окажется шанса быть реализованным. А если он будет реализован, то окажется совершенно неприемлемым для Великобритании... До свидания, господа! Успеха».
Обращает на себя внимание – США и Великобритания действуют заодно, тщательно разрушая любые попытки Германии и Франции проводить независимую политику. Трагедия, развязанная англосаксами на территории Украины, должна нами рассматриваться и под этим, антиевропейским углом.
Великобритания – это троянский конь Америки в Европе, Япония играет туже роль в Азии. Вот поэтому то, Бжезинский не считает эти странами опасными для американско гегемонии.
💬«…Япония, очевидно, обладает потенциалом политической державы первого класса. Тем не менее она его не использует, тщательно избегая любых стремлений к региональному доминированию и предпочитая вместо этого действовать под протекцией Америки.
Япония, как и Великобритания в случае Европы, предпочитает не вступать в политические перипетии материковой Азии, хотя причиной тому, по крайней мере частичной, является давняя враждебность многих собратьев-азиатов в отношении любой претензии Японии на ведущую политическую роль в регионе».
Продолжение следует…
#Бжезинский #ВеликаяШахматнаяДоска #книга
Николай Стариков | Подписывайтесь на мой канал
👍1
Forwarded from ИИ МОЗГ
Le Figaro: по данным Международной организации труда, использование искусственного интеллекта (ИИ) с большей вероятностью позволит создать больше рабочих мест, чем сократить
👁️
👁️
Le Figaro
L'IA pourrait créer plus d'emplois qu'en détruire, selon une étude de l'OIT
L'intelligence artificielle (IA) est plus susceptible de créer des emplois que d'en détruire, estime une étude publiée lundi par l'ONU. Le lancement en...
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Судьбы малых народов (1/2)
#геостратегия
Одним из самых распространённых инструментов для раскачивания и ослабления противника в геополитике является подрыв изнутри, путём запуска народно-освободительной борьбы. Практически в любой современной стране можно найти этнокультурное меньшинство, представители которого с большим воодушевлением и жаждой власти примут помощь внешних сил в деле «восстановления исторической справедливости». Зачастую никакого реального фундамента под лозунгами нет, но такие мелочи никого не останавливают.
Этническое и культурное многообразие может как усиливать, так и ослаблять страну, делая её уязвимой. Нужно обращать внимание, на каком этапе жизненного цикла находится доминирующая этническая система и каков её уровень пассионарности по отношению к соседям. В период роста могущества, усиления и расширения, наличие подчинённых малых этических систем, встроенных и постепенно ассимилируемых, имеет положительный эффект. Сложная, более гибкая, адаптивная конструкция позволяет встраивать другие земли и территории, развиваться путём органичного синтеза и принятия нового.
При этом, малые народы не должны быть анклавами других государств, чтобы не провоцировать сепаратизм. Процесс ассимиляции должен происходить неторопливым естественным путем, без прямого насилия и жёсткого давления. Одним из признаков подобного является широкая практика смешенных браков, в результате которых более 80% детей полукровок принимают этническую и религиозную идентичность доминирующей системы.
Совсем иная ситуация, если доминирующая этническая система оказывается менее пассионарной и слабой по отношению к малым народам и/или находится в фазе явного спада и старения. Помимо неспособности к ассимиляции, которою можно решить обменом населения, разграничением и закрытием границ, возникает иная проблема – регионализация и распад на фракции, с последующими попытками формирования новых народов. В интересах сохранения основной этнической системы любые подобные попытки необходимо жёстко пресекать.
Для примера, в любой этнической системе присутствуют ренегаты, принимающие нетрадиционные для неё религии. В небольших количествах их наличие не критично, но формирование устойчивой, передающейся по наследству многочисленной традиции, составляющей проценты от общего количества, должно пресекаться. Ровно, как и любые попытки «возрождения», а чаще всего создания, региональной этнической идентичности. Последнее чаще всего происходит в отколовшихся окраинах. Примером является современная Украина, где 30 лет назад было 70% русского населения, а теперь сплошь «потомки древних укров».
(окончание следует)
#геостратегия
Одним из самых распространённых инструментов для раскачивания и ослабления противника в геополитике является подрыв изнутри, путём запуска народно-освободительной борьбы. Практически в любой современной стране можно найти этнокультурное меньшинство, представители которого с большим воодушевлением и жаждой власти примут помощь внешних сил в деле «восстановления исторической справедливости». Зачастую никакого реального фундамента под лозунгами нет, но такие мелочи никого не останавливают.
Этническое и культурное многообразие может как усиливать, так и ослаблять страну, делая её уязвимой. Нужно обращать внимание, на каком этапе жизненного цикла находится доминирующая этническая система и каков её уровень пассионарности по отношению к соседям. В период роста могущества, усиления и расширения, наличие подчинённых малых этических систем, встроенных и постепенно ассимилируемых, имеет положительный эффект. Сложная, более гибкая, адаптивная конструкция позволяет встраивать другие земли и территории, развиваться путём органичного синтеза и принятия нового.
При этом, малые народы не должны быть анклавами других государств, чтобы не провоцировать сепаратизм. Процесс ассимиляции должен происходить неторопливым естественным путем, без прямого насилия и жёсткого давления. Одним из признаков подобного является широкая практика смешенных браков, в результате которых более 80% детей полукровок принимают этническую и религиозную идентичность доминирующей системы.
Совсем иная ситуация, если доминирующая этническая система оказывается менее пассионарной и слабой по отношению к малым народам и/или находится в фазе явного спада и старения. Помимо неспособности к ассимиляции, которою можно решить обменом населения, разграничением и закрытием границ, возникает иная проблема – регионализация и распад на фракции, с последующими попытками формирования новых народов. В интересах сохранения основной этнической системы любые подобные попытки необходимо жёстко пресекать.
Для примера, в любой этнической системе присутствуют ренегаты, принимающие нетрадиционные для неё религии. В небольших количествах их наличие не критично, но формирование устойчивой, передающейся по наследству многочисленной традиции, составляющей проценты от общего количества, должно пресекаться. Ровно, как и любые попытки «возрождения», а чаще всего создания, региональной этнической идентичности. Последнее чаще всего происходит в отколовшихся окраинах. Примером является современная Украина, где 30 лет назад было 70% русского населения, а теперь сплошь «потомки древних укров».
(окончание следует)
Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Судьбы малых народов (2/2)
#геостратегия
Естественную ассимиляцию не нужно сильно ускорять, так как нарушаются процессы синтеза, взаимного обмена и дополнения, но много хуже их искусственная остановка и препятствование (см. рисунок). Попытки пойти навстречу меньшинству, покаяться перед ним, очень быстро выливаются в народно-освободительное движение или откровенное паразитирование. Последнее ведёт к гибели государственности / этнической системы или запуску жесткой реакции, вплоть до проявлений жёсткого национализма.
Искусственная остановка, препятствование процессам ассимиляции является самым простым и надёжным способом долгосрочной диверсии, подрыва и разрушения доминирующей этнической системы. Нет ничего удивительного, что с начала XX века англосаксы везде продавливали права национальных меньшинств. Однако, сами такими глупостями долгое время не занимались, достаточно посмотреть на обвал владения родным языком в Ирландии, которая даже не входит в Британию, ещё немного, и практически никого не останется. Однако, последние годы в США явно пошли этим же путём, узаконив расизм против белых.
Несмотря на то, что требование чрезмерного уважения и преференций меньшинствам кажутся идеальным оружием, бесполезно заигрывать с народами, где уже не осталось собственных элит и/или государство очень внимательно зачищает любые антиэлиты среди меньшинств. В 90-е годы во многих национальных республиках России очень активно и при продёржке внешних сил пытались создать такие элиты, практически везде это провалилось. А где всё же удалось, произошёл процесс их интеграции в общегосударственную, позволяя их интересам выйти за пределы республик, а им самим зачистить всех потенциальных конкурентов.
И, да, последние годы видно изменение трендов, Москва начала с выстраивания силовой вертикали, а теперь переходит к культурной, в этой области не должно быть никакой самодеятельности на местах…)))
#геостратегия
Естественную ассимиляцию не нужно сильно ускорять, так как нарушаются процессы синтеза, взаимного обмена и дополнения, но много хуже их искусственная остановка и препятствование (см. рисунок). Попытки пойти навстречу меньшинству, покаяться перед ним, очень быстро выливаются в народно-освободительное движение или откровенное паразитирование. Последнее ведёт к гибели государственности / этнической системы или запуску жесткой реакции, вплоть до проявлений жёсткого национализма.
Искусственная остановка, препятствование процессам ассимиляции является самым простым и надёжным способом долгосрочной диверсии, подрыва и разрушения доминирующей этнической системы. Нет ничего удивительного, что с начала XX века англосаксы везде продавливали права национальных меньшинств. Однако, сами такими глупостями долгое время не занимались, достаточно посмотреть на обвал владения родным языком в Ирландии, которая даже не входит в Британию, ещё немного, и практически никого не останется. Однако, последние годы в США явно пошли этим же путём, узаконив расизм против белых.
Несмотря на то, что требование чрезмерного уважения и преференций меньшинствам кажутся идеальным оружием, бесполезно заигрывать с народами, где уже не осталось собственных элит и/или государство очень внимательно зачищает любые антиэлиты среди меньшинств. В 90-е годы во многих национальных республиках России очень активно и при продёржке внешних сил пытались создать такие элиты, практически везде это провалилось. А где всё же удалось, произошёл процесс их интеграции в общегосударственную, позволяя их интересам выйти за пределы республик, а им самим зачистить всех потенциальных конкурентов.
И, да, последние годы видно изменение трендов, Москва начала с выстраивания силовой вертикали, а теперь переходит к культурной, в этой области не должно быть никакой самодеятельности на местах…)))
Forwarded from Небрехня
Polymetal до боли напомнил Яндекс. В списке интересантов на покупку российских активов — «Полюс», структуры Владислава Свиблова, УГМК, «Селигдар», а также экс-партнер Романа Абрамовича по «Сибнефти» и Highland Gold Иван Кулаков. И может даже «АЛРОСА».
Проще говоря, все, у кого есть деньги. И это нормальная логика — деньги есть, могут купить. Но вот будут ли?
Сделка с Яндексом, судя по всему, развалилась. И как бы Polymetal не оказался следюущим. В отличие от Яндекса, у него громоздкая материальная инфраструктура, которую куда проще арестовать, конфисковать или обложить санкциями, чем эфемерные строчки кода.
@nebrexnya
Проще говоря, все, у кого есть деньги. И это нормальная логика — деньги есть, могут купить. Но вот будут ли?
Сделка с Яндексом, судя по всему, развалилась. И как бы Polymetal не оказался следюущим. В отличие от Яндекса, у него громоздкая материальная инфраструктура, которую куда проще арестовать, конфисковать или обложить санкциями, чем эфемерные строчки кода.
@nebrexnya
Саммит БРИКС призван решить несколько важных вопросов по валюте, по расширению , обозначится контрсилой к Большой семерке. По гороскопу договориться не смогут, прогноз негативный: https://t.me/planetazemlyaastro/498
Telegram
PlanetaZemlya
ПРОГНОЗ НА 21/22.08: 🫨
Меркурий останавливается, беспощадно тормозя ум, способность анализировать, воспринимать и обрабатывать информацию; начинается недопонимание человека напротив, зависание всего, что находится в интернете, здесь же - опоздания, аварийность…
Меркурий останавливается, беспощадно тормозя ум, способность анализировать, воспринимать и обрабатывать информацию; начинается недопонимание человека напротив, зависание всего, что находится в интернете, здесь же - опоздания, аварийность…
Мировое потребление первичной энергии до XX века росло невысокими темпами. К 1800 году оно составляло около 5 700 ТВтч, а к 1900 году выросло примерно вдвое, до 12 000 ТВтч в год [1], что соответствует среднегодовым темпам роста 0,6%-0,7%. В XX веке происходит ускорение роста энергопотребления. К 1950 году оно выросло до 28 000 ТВтч. В 1965 году, по данным BP [2], оно составляло 3,7 млрд. тонн нефтяного эквивалента, или 43 000 ТВтч, к 2000 году выросло до 108 000 ТВтч, а к 2018 году — до величины более 160 000 ТВтч.
Рост производства и потребления энергии в мире обнаруживает связь с ростом населения. До XIX – начала XX века оно также росло сравнительно медленно. В начале XIX века оно составляло около 1 000 млн. человек[3], к началу XX века выросло до 1 600 млн. В 1950 году, по данным ООН [4], оно составило 2 536 млрд., к 2000 году – 6 143 млн., к 2018 году – 7 631 млн.
Таким образом, мировое потребление энергии за XIX-XX вв. выросло примерно в 19 раз, население – в 6,1 раз, годовое душевое потребление энергии – в 3,1 раза, с 5700 до 17700 кВтч. Для периода 1800-2000 гг., особенно с 1920-х по 1960-е, очевидна тенденция к экспоненциальному росту — как численности населения, так и энергопотребления – не только в абсолютных, но и в душевых величинах. http://jeees.ru/2021/05/05/динамика-мирового-энергопотребления/
Рост производства и потребления энергии в мире обнаруживает связь с ростом населения. До XIX – начала XX века оно также росло сравнительно медленно. В начале XIX века оно составляло около 1 000 млн. человек[3], к началу XX века выросло до 1 600 млн. В 1950 году, по данным ООН [4], оно составило 2 536 млрд., к 2000 году – 6 143 млн., к 2018 году – 7 631 млн.
Таким образом, мировое потребление энергии за XIX-XX вв. выросло примерно в 19 раз, население – в 6,1 раз, годовое душевое потребление энергии – в 3,1 раза, с 5700 до 17700 кВтч. Для периода 1800-2000 гг., особенно с 1920-х по 1960-е, очевидна тенденция к экспоненциальному росту — как численности населения, так и энергопотребления – не только в абсолютных, но и в душевых величинах. http://jeees.ru/2021/05/05/динамика-мирового-энергопотребления/