💵 В этом году ОАЭ ожидают приток 9 800 миллионеров, в основном из Великобритании, Пакистана, Ирана и Ливана

По оценкам, это принесёт стране около $63 млрд нового капитала.

🚗 Коллекция под открытым небом

🛬График визита президента 🇺🇸США Дональда Трампа на саммит НАТО в Гааге Нидерланды (25-26 июня, среда-четверг):

9:25 завтрак с королем и королевой
11:20 официальная фотография участников самиита
11:35 участие в пленарной сессии саммита
16:00 пресс-конференция
17:40 возвращение из Гааги в Амстердам
20:45 приветствие короля и королевы
21:30 светский ужин
1:50 возвращение в США

⚠️Ключевое событие - пресс-конференция. Подготовлены большие блоки по двум конфликтам.

В понедельник 23.06.25 (а день по пекинскому времени начинается куда как раньше европейского и тем паче американского) посланник бильдербергской Закулисы бывший британский премьер Тони Блэр встретился с ответственным за внешнюю политику "драконов" Ван И. Официальный комментарий следующий:

"Китай и Великобритания, будучи постоянными членами Совета Безопасности ООН и мировыми державами, должны выполнять свои международные обязательства, демонстрировать ответственность и вносить вклад в мир и развитие во всем мире".

С 24.06.25 в ирано-израильском столкновении объявлено прекращение огня.

Трамп - (блаженны миротворцы) - блестяще провел военно-политическое "шоу" с умиротворением Ирана. Сион вздрогнул. Про Газу и Украину враз призабыли.

Открытым остается вопрос: "ЧТО ЭТО БЫЛО"?

Абсолютно безответственно можно предположить, что носители Плана Соломона выполнили сакральную задачу Битвы Конца: посрамления "полчища персов при Гоге из пределов севера" - по факту, Гог отсиделся за занавеской ПМЭФ.

На очереди - принуждение патриотов к миру на украинском ТВД. Раздел Украины, Признание на уровне ООН Новороссии (Новой Хазарии). Запуск стратегии модернизации "Крымская Калифорния".

Вопрос - ЧТО ЭТО БЫЛО упирается в замысел Битвы Конца., а это и есть WWIII нового гибридного типа. Она же - повивальная бабка истории.

Вполне очевидно, что WWIII закончится Новым Валютным Миром, как прелюдии нового мирового порядка.

Доли в этом Новом валютном мире планировщик расписал по трастам ещё в 2015 году, но - это план. А в реальности идёт тяжёлое согласование между США и Китаем. И в этом смысл Большой Игры, где Россия (обветшалый Третий Рим) всё ещё "карточный болван" в чужой игре.
@AndreyDevyatov

Вот, удалось посмотреть очередной опус Андрея Девятова про Орду. Здесь он как обычно, по стариковски, продвигал идею Орды Большой Евразии- это союза русских с азиатами - мусульманами Средней Азии.
Это , говорит империя Чингисхана. Мы, говорит, русские это Азия, скифы, или скуфы 😂, наша семья вот, Азия!
И вроде бы так убедительно.
Но, у нас , у русских уже есть свой проект Москва - Третий Рим, Святая Русь ( Д. Роде).
Эти неместные азиаты нам, русским, до жути надоели...
И тут я открыл комментарии...
И там , все вот эти азиаты , с кем Андрей Девятов собрался создавать Орду, в нелицеприятной манере объясняют куда ему идти и зачем.
Иногда достаточно грубо.
Жители Средней Азии, совсем не в восторге, мягко говоря от идей Небополитики.
Вы откройте в данном видео на Ютьюбе комментарии и все сами увидите.
https://youtu.be/276Ol0azTZU?si=pzZasLmod3V6mB5e
Складывается впечатление, что ни русские,  ни азиаты не спешат восстанавливать СССР 2.0
И это очень обнадёживает на Ближайшее будущее.
@HarryTime

А каково? Украина и есть Новая Хазария, в знаках и символах.

А вот результаты голосования куда поедут евреи ид Израиля.
https://t.me/HarryTime/26944
Они поедут на Украину.
Оттуда без проблем уехать в Европу. Есть SWIFT. Евреям надо от родственников переводы получать и отправлять тете Саре...
Опять, же на Украине нет мусульман.( они остались в Крыму)
Для евреев в Днепропетровске построена самая Большая минора в Европе.
Атака на стратегическую авиацию РФ и на объекты в Иране носят один почерк - израильский.
Развитие украинского языка ведётся по той же схеме , что и искусственного иврита.
Отсюда логично выглядят поджоги православных храмов и десакрализация Киевской Лавры- нанести максимальный ущерб православию.

Фото от Андрей👍

У них там тоже не грустят.
Трампа сегодня в Конгрессе выдвинули и на Нобелевскую Премию мира, и на импичмент.
За одно и тоже.

“Двенадцатидневная война”: Разбор несостоявшихся полетов
#израильvsиран

ЧАСТЬ I. Война как испытание на прочность “режима аятолл”

Начиная атаку на Иран, кабинет премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу попытался “прогнуть” повестку “коллективного Запада” на смену власти в Иране. Он даже обратился к иранскому народу с призывом к свержению “режима аятолл”, вспоминая о дружбе персов и евреев во времена Первого Персидского царства в VI в. до РХ [Кир Великий, разгромив вавилонян, не только позволил иудеям вернуться из “вавилонского плена” в Палестину, но и помог со строительством Второго Храма в Иерусалиме].
ЦИТАТА “Народ Ирана и народ Израиля были друзьями со времен Кира Великого. Пришло время иранскому народу объединиться вокруг своего флага и своего исторического наследия, отстаивая свою свободу от злого и угнетающего режима.
Он никогда не был слабее, чем сейчас. Это – ваш шанс встать и позволить вашим голосам быть услышанными. Женщина, жизнь, свобода”.
[“Вавилон 2.0” отмечает, что Биби, как и остальные израильские политики, избегает упоминать тот исторический факт, что персидское посольство в Париже под руководством аристократа “шахских кровей” Абдул-Хусейн Сардари Каджара в 1940-41 годах спасло сотни французских евреев, выдав им персидские документы, – всем подданным шаха, жившим на оккупированной Рейхом территории, включая евреев, Гитлер – в силу дружественных отношений с Тегераном – гарантировал иммунитет.
Этим событиям был посвящен иранский сериал “Поворот на ноль градусов” (2007) – о любви перса-мусульманина к французской еврейке, которую он спасает от депортации в лагеря смерти. Факт съемки и демонстрации такого сериала по иранскому ТВ в период президентства Махмуда Ахмадинежада как-то не вяжется с “оголтелым антисемитизмом”, приписываемым “иранскому режиму”. А в 2011 году по одному из иранских спутниковых каналов прошел переведенный на фарси культовый французский документальный фильм “Шоа” [“Холокост”] (1985)].

Идею о возможности смены власти в Иране в той или иной степени подхватили многие “мейнстримовские СМИ”, начав выдавать “аналитику” о слабости режима в Тегеране и возможностях его свержения.
Так, The Washington Post в статье “Сможет ли аятолла Хаменеи пережить эту войну?” указывал, что “интенсивность последних атак [в данному случае речь шла о первой волне ударов Израиля. – Ред.] выявила уязвимость режима, особенно неспособность гарантировать национальную безопасность — основополагающее обещание власти”.
The New Yorker в статье с похожим названием “Сможет ли аятолла Хаменеи и иранская теократия пережить эту войну?” высказал подобный тезис [“Совпадение? – Не думаю!”]: “…хотя режим исторически устойчив, последние удары стали прямым вызовом его способности обеспечить безопасность и власть”.

Из политического нафталина были извлечены давно забытые “иранские лидеры в изгнании”.
Бывший наследный принц Ирана Реза Пехлеви заявил, что режим находится “на гране коллапса” и призвал к смене власти: “Единственный способ обеспечить прочный мир — это смена режима в Иране”. Пехлеви объявил, что “режим Исламской Республики закончил своё существование”, призвал народ и силы безопасности отвернуться от Хаменеи и – разумеется! – предложил план формирования переходного правительства до проведения “демократических выборов”.
Марьям Раджави, лидер Национального совета сопротивления Ирана [там же – “в изгнании”] также призвала иранцев “свергнуть режим верховного лидера Али Хаменеи”, заявив в качестве цели создание светского, демократического и неядерного Ирана.

PS. В качестве “неразбавленного бреда” с критикой “режима аятолл” приведем цитату из британской The Times: “Если бы Иран был обычным государством, в первую очередь заботящимся о процветании своего народа, он просто сдался бы в октябре [2024-го]. Он мог бы отказаться от обогащения урана, предложить Трампу сделку, которая привела бы к снятию санкций, и восстановить свою экономику. Он мог бы даже восстановить свою неядерную военную мощь”.
[Продолжение следует]

Пробка из 1000 судов в Ормузском проливе могла стать реальной угрозой мировому рынку нефти. Но всех спас Трамп

В Ормузском проливе образовалась пробка из почти тысячи кораблей из-за ограничений движения. Суда проходят его только 16 часов в день вместо 24, из-за помех в навигации и риска столкновений. Некоторые просто разворачиваются и избегают входа в Персидский залив.

Иранский парламент проголосовал за перекрытие пролива. Это реально из-за ширины в 33 км и наличия ракетного потенциала, угрожающего судам. Но может привести к столкновениям на море – с американским авианосцем спорить сложно.

До конфликта Ирана с Израилем пролив обеспечивал треть мировых поставок энергоресурсов (17,8–20,8 млн баррелей нефти ежедневно), а теперь Китай и Индия, основные покупатели, уже страдают от напряженности. И это несмотря на то, что Трамп официально позволил Китаю снова покупать нефть из Ирана.

России происходящее могло быть только на руку. Партнеры бы меньше ворчали про происхождение российской нефти, а Китаю и Индии можно было отомстить за унижения – уже несколько лет они выкручивают руки российским нефтяникам, покупая сырье с огромным дисконтом. Но нет.

Аналитики прогнозировали рост цен на нефть до $100–120 за баррель при эскалации.

Но авианосец... вернее, Трамп расставил все точки, внезапно завершив ближневосточный конфликт. Слишком много нефти все-таки сконцентрировано как в самом Иране, так и проходит через его транспортные артерии, чтобы под лозунгом «Сделаем Иран снова великим» наводить ковбойские порядки. Тегерану тоже не придется делать шаги в агонии, даже в видеороликах, которыми он, по сути, все время и боролся с врагом.
@nebrexnya

Народившийся в начале ХХ века церковный модернизм, или обновленчество, не исчез в 20–30-е гг., хотя и потерпел сокрушительное поражение. К середине 40-х годов большая часть обновленческих архиереев и священников, принеся покаяние, присоединилась к Патриаршей Церкви. Это было время окончания Великой Отечественной войны и временного возрождения Русской Православной Церкви после двух с половиной десятилетий кровавых гонений. Было восстановлено Патриаршество, стали открываться храмы, монастыри, духовные семинарии... Однако в то время церковной разрухи не хватало священников, архиереев, многие из которых погибли в лагерях, не хватало преподавателей во вновь открывавшихся духовных школах. На кафедры, приходы и в качестве преподавателей в семинарии приходилось посылать епископов, священнослужителей и профессоров, разделявших реформаторские идеи и ранее находившихся в обновленческом расколе. Современные церковные историки подтверждают, что процент бывших обновленческих клириков, среди епископата в особенности, и среди городского духовенства в послевоенные годы был очень велик. Количество отрекшихся тогда от священного сана, при том, что уже не нужно было идти в тюрьмы и лагеря, было, увы, очень и очень велико. Это в значительной степени и были обновленческие клирики, которые после войны вернулись в Московский Патриархат, становились преподавателями и профессорами в открывающихся духовных академиях и семинариях.

В результате обновленчество, казалось бы, уже навсегда отвергнутое, на самом деле как бы растворилось в среде православного духовенства и мирян, изнутри незаметно влияя на верующих, в первую очередь на учащихся духовных школ. Постепенно взращивалась небольшая плеяда будущих пастырей, симпатизирующих идеям церковного реформаторства, склонных к критической переоценке Священного Предания и святоотеческого понимания духовной жизни в Православии.

В 60-е годы питательной средой для развития подобных идей стало участие нашей Церкви в экуменическом движении, когда некоторые православные богословы, в результате экуменических контактов заражаясь духом протестантизма и секуляризма, разрабатывали новое модернистско-экуменическое богословие, отвергающее святоотеческую традицию как «средневековую и устаревшую в наши дни» и искажающее православную экклезиологию о Единой Церкви, размывая ее границы. Согласно этому экуменическому богословию, существует не одна-единственная Церковь Христова, но различные христианские «церкви», границы между которыми «не доходят до неба».

Под влиянием западных идей «аджорнаменто», принятых католической церковью на II Ватиканском соборе в 1962–1965 годах и имеющих целью приспособить Церковь к современному обезбоженному и секуляризированному миру, обновленческие идеи вновь стали оживать, сначала в виде псевдоправославных экуменических публикаций и статей в официальных церковных изданиях.

Главным проводником нового модернистского богословия стал известный экуменист ленинградский митрополит Никодим (Ротов), пытавшийся идеи «аджорнаменто» внедрить «сверху» в Русскую Православную Церковь. В частности, митрополит Никодим устно и со страниц «Журнала Московской Патриархии» предлагал богослужебные реформы, проповедовавшиеся в свое время обновленцами (богослужение на русском языке и проч.).

«Одной из важных проблем нашего времени – писал Никодим, – является постепенное введение в богослужебное употребление понятного для всех русского языка… В наше время, по мнению многих, становится весьма желательным, иногда необходимым, употребление русского текста Священного Писания для богослужебных евангельских, апостольских и некоторых иных чтений в храме (например, шестопсалмия, паремий и т.д.)» (Журнал Московской Патриархии, 1975, № 10, с. 58).

http://blagogon.ru/digest/1322

Предположим, если бы Емельян Пугачев одержал победу в революционном восстании, то Россия вполне могла бы пойти по сценарию развития США. Казачья модель управления переросла бы в идеологию свободы и либерализма. Крепостных крестьян заменил бы институт свободных фермеров. Свободное фермерство привело бы к высокой конкуренции в аграрном секторе, что в свою очередь повлекло бы с одной стороны развитие экспортной торговли, с другой уход разорившихся фермеров в рабство, а с третьей активную миграцию в города. Постепенные пертурбации от деревенского населения к городскому ускорили бы процесс индустриализации и она могла бы произойти не в XX веке, а уже в конце XIXв. Также велика вероятность, что Россия могла бы стать буржуазной страной с рыночно-ориентированной экономикой, многопартийной системой и легализацией рабства.