Forwarded from Donald Trump на русском
Масаёси Сон предлагает TSMC создать AI-хаб в США стоимостью $1 трлн — Bloomberg
Основатель SoftBank Group Масаёси Сон продвигает идею создания в Аризоне гигантского AI-комплекса стоимостью $1 трлн и пытается привлечь к этому проекту ключевого партнёра — Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC).
По данным Bloomberg, Сон рассматривает этот хаб как американский аналог технологического центра в Шэньчжэне — кластер с производственными линиями, ориентированными на выпуск промышленных роботов и систем искусственного интеллекта, что поможет вернуть высокотехнологичное производство в США.
SoftBank рассчитывает, что TSMC, поставляющая чипы для Nvidia, сыграет одну из центральных ролей, хотя конкретика пока не определена. Сам TSMC уже вложил $165 млрд в проекты в США и начал массовое производство на первом заводе в Аризоне.
Основатель SoftBank Group Масаёси Сон продвигает идею создания в Аризоне гигантского AI-комплекса стоимостью $1 трлн и пытается привлечь к этому проекту ключевого партнёра — Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. (TSMC).
По данным Bloomberg, Сон рассматривает этот хаб как американский аналог технологического центра в Шэньчжэне — кластер с производственными линиями, ориентированными на выпуск промышленных роботов и систем искусственного интеллекта, что поможет вернуть высокотехнологичное производство в США.
SoftBank рассчитывает, что TSMC, поставляющая чипы для Nvidia, сыграет одну из центральных ролей, хотя конкретика пока не определена. Сам TSMC уже вложил $165 млрд в проекты в США и начал массовое производство на первом заводе в Аризоне.
Forwarded from Lada Azimut
Сколько будет стоить Lada Azimut?
Прозвучала фраза, если мне память не изменяет, от Максима Соколова, что конкурентами они видят кроссоверы по цене от двух миллионов или вокруг двух миллионов рублей.
Именно этот показатель во многом определит рыночную судьбу новинки. Вот если они все-таки в ценах сегодняшнего дня удержат 2,5 млн рублей, то это будет неплохое предложение.
Понятно, что речь идет о базовой версии с 1,6-литровым мотором и механической коробкой передач в минимальной комплектации. При этом топовые модели, скорее всего, будут стоить около 3 млн рублей. То есть, хорошо укомплектованные машины окажутся в той же ценовой нише, что и Aura, которая сейчас оценивается в 2,6-2,8 миллиона. Соответственно, оснащенная Azimut будет стоить в районе 2,7-2,9 млн рублей. Конечно, нельзя сказать, что это дешево, но такова реальность рынка.
Если посмотреть на конкурентов, тех же «китайцев», то, в общем-то, они стоят или столько же, или дороже.
Сегодня цена во многом зависит от объемов производства. Если бы удавалось продавать по 30 тысяч таких машин в год, для АВТОВАЗа это был бы хороший результат, который позволил бы удерживать стоимость на приемлемом уровне. И даже 20 тысяч экземпляров в год – достойный показатель, учитывая, что автомобиль построен на платформе Vesta и использует множество общих решений. Главное – установить такую цену, чтобы спрос на уровне 20 тысяч машин в год оставался достижимым для покупателей, а еще лучше – 30-40 тысяч.
И еще хочу подчеркнуть, хотя Azimut и построен на платформе Lada Vesta – пусть даже модифицированной – обычный покупатель вряд ли вообще догадается об их родстве, настолько разные эти автомобили.
Источник: За рулем
Lada Azimut клуб
Прозвучала фраза, если мне память не изменяет, от Максима Соколова, что конкурентами они видят кроссоверы по цене от двух миллионов или вокруг двух миллионов рублей.
Именно этот показатель во многом определит рыночную судьбу новинки. Вот если они все-таки в ценах сегодняшнего дня удержат 2,5 млн рублей, то это будет неплохое предложение.
Понятно, что речь идет о базовой версии с 1,6-литровым мотором и механической коробкой передач в минимальной комплектации. При этом топовые модели, скорее всего, будут стоить около 3 млн рублей. То есть, хорошо укомплектованные машины окажутся в той же ценовой нише, что и Aura, которая сейчас оценивается в 2,6-2,8 миллиона. Соответственно, оснащенная Azimut будет стоить в районе 2,7-2,9 млн рублей. Конечно, нельзя сказать, что это дешево, но такова реальность рынка.
Если посмотреть на конкурентов, тех же «китайцев», то, в общем-то, они стоят или столько же, или дороже.
Сегодня цена во многом зависит от объемов производства. Если бы удавалось продавать по 30 тысяч таких машин в год, для АВТОВАЗа это был бы хороший результат, который позволил бы удерживать стоимость на приемлемом уровне. И даже 20 тысяч экземпляров в год – достойный показатель, учитывая, что автомобиль построен на платформе Vesta и использует множество общих решений. Главное – установить такую цену, чтобы спрос на уровне 20 тысяч машин в год оставался достижимым для покупателей, а еще лучше – 30-40 тысяч.
И еще хочу подчеркнуть, хотя Azimut и построен на платформе Lada Vesta – пусть даже модифицированной – обычный покупатель вряд ли вообще догадается об их родстве, настолько разные эти автомобили.
Источник: За рулем
Lada Azimut клуб
🤮2❤1😢1💩1🤡1
Forwarded from Man's look | Мужской Стиль | Одежда
Антонио Бандерас и Сальма Хайек на съёмках фильма "Отчаянный" (1995).
🔥3
Forwarded from Oleg
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот этот видео ряд
🥱3
Власть бывает от Неба- Бога.
Или от народа.
По-сути,легенда про Рюрика позволяет сакрализовать власть на Руси.
У Ирландцев есть аналогичная история государственности.
Таким образом, власть дистанцируется от народа, и демонстрирует свое право на власть.
Нас же вы сами и призвали...
Русский царь был помазанником божьим. И все дворцовые ритуалы служили для мистификации.
Это обряды призванные поддерживать в народе сакрализацию.
Эти здоровенные дворцы в Петергофе, фонтаны и масштабы архитектуры.
Современная власть - от народа.
Выборы это обряд,союза элиты и власти. Сопричастности населения и групп элит.
В Китае правящая элита не от Бога. Это марксисты , пришедшие к власти в результате кровавой гражданской войны.
Их помазанье произошло кровью своих соотечественников.
Сейчас у власти номенклатурные группы, так же как это было в СССР.
Они образуют кланы - триады и осуществляют реальную власть.
У властей Китая нет прямого мандата от Народа, и нет мандата от Бога. У коммунистов Бога - нет.
Выборы в Китайской Народной Республике проводятся в рамках однопартийной авторитарной политической системы, контролируемой Коммунистической партией Китая (КПК).[1][2] Прямые выборы, за исключением специальных административных районов Гонконга и Макао, проводятся только на уровне местных народных собраний и сельских комитетов, при этом все кандидатуры предварительно утверждаются КПК.
Если царь это данность, с которой ничего не поделаешь, то номенклатура это узурпаторы.
И они должны постоянно доказывать всем вокруг , что они свои основания.
Китай взял за показатель доказательства - ВВП.
Поэтому часть населения китая копает ямы, а вторая закапывает.
Строят кварталы новых домов и взрывают...
Зато ВВП растет...
Вся эта вакханалия надругательства над Капиталом Карла Маркса и здравым смыслом закончится как иссякнут эмиссионные доллары из США.
И тогда: святости нет, а номенклатуру народ не выбирал. Это назначенцы кланов - триад.
Любая из триад имеет право на власть.
И в условиях экономического коллапса борьба резко обострится.
Китай это обычная азиатская военная деспотия, деспот опирается не на власть смыслов, а на силу и сытость живота. Сытость пропадет и сила исчезнет, а святости то нет.
На языке китайцев это означает потерять мандат Неба, так этого мандата и не было.
@HarryTime
Или от народа.
По-сути,легенда про Рюрика позволяет сакрализовать власть на Руси.
У Ирландцев есть аналогичная история государственности.
Таким образом, власть дистанцируется от народа, и демонстрирует свое право на власть.
Нас же вы сами и призвали...
Русский царь был помазанником божьим. И все дворцовые ритуалы служили для мистификации.
Это обряды призванные поддерживать в народе сакрализацию.
Эти здоровенные дворцы в Петергофе, фонтаны и масштабы архитектуры.
Современная власть - от народа.
Выборы это обряд,союза элиты и власти. Сопричастности населения и групп элит.
В Китае правящая элита не от Бога. Это марксисты , пришедшие к власти в результате кровавой гражданской войны.
Их помазанье произошло кровью своих соотечественников.
Сейчас у власти номенклатурные группы, так же как это было в СССР.
Они образуют кланы - триады и осуществляют реальную власть.
У властей Китая нет прямого мандата от Народа, и нет мандата от Бога. У коммунистов Бога - нет.
Выборы в Китайской Народной Республике проводятся в рамках однопартийной авторитарной политической системы, контролируемой Коммунистической партией Китая (КПК).[1][2] Прямые выборы, за исключением специальных административных районов Гонконга и Макао, проводятся только на уровне местных народных собраний и сельских комитетов, при этом все кандидатуры предварительно утверждаются КПК.
Если царь это данность, с которой ничего не поделаешь, то номенклатура это узурпаторы.
И они должны постоянно доказывать всем вокруг , что они свои основания.
Китай взял за показатель доказательства - ВВП.
Поэтому часть населения китая копает ямы, а вторая закапывает.
Строят кварталы новых домов и взрывают...
Зато ВВП растет...
Вся эта вакханалия надругательства над Капиталом Карла Маркса и здравым смыслом закончится как иссякнут эмиссионные доллары из США.
И тогда: святости нет, а номенклатуру народ не выбирал. Это назначенцы кланов - триад.
Любая из триад имеет право на власть.
И в условиях экономического коллапса борьба резко обострится.
Китай это обычная азиатская военная деспотия, деспот опирается не на власть смыслов, а на силу и сытость живота. Сытость пропадет и сила исчезнет, а святости то нет.
На языке китайцев это означает потерять мандат Неба, так этого мандата и не было.
@HarryTime
👍4🥱2
Forwarded from Юрий Баранчик
Тайная канцелярия усматривает в происходящих метаниях Трампа вокруг Ирана и Израиля признаки игры демпартии, пытающейся обеспечить попадание Донни в иранский капкан, чтобы на выборах в 2026 году в Конгресс предъявить ему ирано-израильский кейс для делегитимации, подрыва его образа как миротворца и протестной мобилизации.
«Тройной замысел операции очевиден: военная цель — дестабилизировать Иран, политическая — втянуть Трампа и лишить его электоральной устойчивости, геоэкономическая — изменить логистику региона и выдавить Россию и Китай из каспийско-индоевропейского контура», пишут коллеги.
Идея, скажем так, очень хитрая. Потому что если Трамп действительно влезет всей Америкой в новый конфликт на Ближнем Востоке, то эффекты будут такие, что выборы в Конгресс пройдут где-то на полях американского сознания. Если США начнут новый конфликт, то это никак не поможет в решении стратегических американских проблем. Они известны – госдолг и инфляция, проигрыш в глобальной технологической конкуренции, усиливающаяся фрагментация мира, отход от доллара, эрозия Pax Americana. Придётся куда-то отправлять войска, нести потери, напрягать экономику, оглядываясь на миграционные и прочие кризисы внутри, и т.д. Это, конечно, будет плохо для Трампа – но не только ему, а всему политическому американскому истеблишменту. Вне зависимости от партийной привязки.
Потому что – изменить логистику региона для чего? Ну хорошо, отрубится у Китая маршрут через Иран. Значит, возникнет активизация Севморпути. Сломается коридор Север-Юг? Да, развитие торговли с Индией несколько увязнет, но возникнет мощный стимул развивать морское сообщение Владивосток-Китай-Индия. Процессы будут совершенно разные, не линейные, которые потом придется разгребать годами. А мы уже не при Бушах живём, Китай будет рад любому болоту, куда Вашингтон влезет.
С лишением себя электоральной устойчивости Трамп прекрасно справляется и сам, Иран ему не нужен. Есть более ощутимый повод – деньги. Если конкретно, то Большой прекрасный законопроект, ставший причиной ссоры с Маском. Настолько, что последний кинулся было думать о создании собственной партии.
Можно усматривать в происходящем конспирологию, а можно вспомнить, что «никогда не объясняйте злым умыслом то, что вполне можно объяснить глупостью». Нетаньяху была нужна маленькая победоносная война. Ирану – маленький победоносный ответ. США – контроль над ситуацией, потому что высокие цены на нефть это плохо (избиратели ворчат) и низкие цены тоже плохо (нефтедобыча разоряется».
Не получилось ни у кого, поэтому эта задача трёх, а на самом деле куда более тел, продолжает развиваться сугубо реактивно. Каждый участник пытается с минимальными потерями вылезти из того, чего не ожидал.
«Тройной замысел операции очевиден: военная цель — дестабилизировать Иран, политическая — втянуть Трампа и лишить его электоральной устойчивости, геоэкономическая — изменить логистику региона и выдавить Россию и Китай из каспийско-индоевропейского контура», пишут коллеги.
Идея, скажем так, очень хитрая. Потому что если Трамп действительно влезет всей Америкой в новый конфликт на Ближнем Востоке, то эффекты будут такие, что выборы в Конгресс пройдут где-то на полях американского сознания. Если США начнут новый конфликт, то это никак не поможет в решении стратегических американских проблем. Они известны – госдолг и инфляция, проигрыш в глобальной технологической конкуренции, усиливающаяся фрагментация мира, отход от доллара, эрозия Pax Americana. Придётся куда-то отправлять войска, нести потери, напрягать экономику, оглядываясь на миграционные и прочие кризисы внутри, и т.д. Это, конечно, будет плохо для Трампа – но не только ему, а всему политическому американскому истеблишменту. Вне зависимости от партийной привязки.
Потому что – изменить логистику региона для чего? Ну хорошо, отрубится у Китая маршрут через Иран. Значит, возникнет активизация Севморпути. Сломается коридор Север-Юг? Да, развитие торговли с Индией несколько увязнет, но возникнет мощный стимул развивать морское сообщение Владивосток-Китай-Индия. Процессы будут совершенно разные, не линейные, которые потом придется разгребать годами. А мы уже не при Бушах живём, Китай будет рад любому болоту, куда Вашингтон влезет.
С лишением себя электоральной устойчивости Трамп прекрасно справляется и сам, Иран ему не нужен. Есть более ощутимый повод – деньги. Если конкретно, то Большой прекрасный законопроект, ставший причиной ссоры с Маском. Настолько, что последний кинулся было думать о создании собственной партии.
Можно усматривать в происходящем конспирологию, а можно вспомнить, что «никогда не объясняйте злым умыслом то, что вполне можно объяснить глупостью». Нетаньяху была нужна маленькая победоносная война. Ирану – маленький победоносный ответ. США – контроль над ситуацией, потому что высокие цены на нефть это плохо (избиратели ворчат) и низкие цены тоже плохо (нефтедобыча разоряется».
Не получилось ни у кого, поэтому эта задача трёх, а на самом деле куда более тел, продолжает развиваться сугубо реактивно. Каждый участник пытается с минимальными потерями вылезти из того, чего не ожидал.
Telegram
Тайная канцелярия
#анализ
В американской внутриполитической борьбе ирано-израильский фактор становится полем для очередной кампании против Трампа. Демократическая партия, отстаивая формально миролюбивую позицию, стратегически выстраивает ловушку для него, основываясь на заявлениях…
В американской внутриполитической борьбе ирано-израильский фактор становится полем для очередной кампании против Трампа. Демократическая партия, отстаивая формально миролюбивую позицию, стратегически выстраивает ловушку для него, основываясь на заявлениях…
❤4🥰1👏1
Forwarded from Лука Маратов
Китай , типа новый лидер
А с чем этот лидер идёт?
Смыслы побеждают?
А где смыслы Китая: как с собрания вывести человек и без нормального суда расстрелять потом?
А с чем этот лидер идёт?
Смыслы побеждают?
А где смыслы Китая: как с собрания вывести человек и без нормального суда расстрелять потом?
👍2
Forwarded from Лука Маратов
И нет смыслов. Китай просто обслуга Капитала.
Без смыслов
Без смыслов
Forwarded from Лука Маратов
Китай не демонстрирует в смыслах ничего. Имея экономику паритетную США.
Forwarded from Лука Маратов
Это Гонконг.это Запад. Как Китай пришел , так и кончился Брюс Ли. Вот, Джеки Чан
Forwarded from Proeconomics
«В Китае, где с 1980-х годов главным показателем измерения экономического роста был избран темп роста валового внутреннего продукта, говорили о возникновении настоящей «ВВП-мании». «Некоторые местные власти, - писал в China Daily бывший консультант Народного банка Китая, доктор наук, экономист Юй Юндин, - просто непрерывно роют ямы и потом их засыпают. Делается это только ради увеличения ВВП».
(«Проблемы современной экономики», №1, 2025)
(«Проблемы современной экономики», №1, 2025)
❤3
Forwarded from Лука Маратов
КНР ждёт развал. А Си снесут с должности
👍5🤡1🥱1
Forwarded from Colonelcassad
Статистика запусков и прилетов по Израилю, составленная на основе публичных заявлений и съемок.
Тенденции прослеживается ровно две.
В первые три дня обмена ударами Иран запускал по Израилю одновременно около 40-50 баллистических ракет с шагом в несколько часов. Однако, чем дальше шло время, тем это окно между пусками расширялось, а количество ракет в одном залпе сокращалось, колеблясь теперь на уровне 10-20 единиц раз в полдня. Это двукратное падение.
Очевидно, что на это непосредственно повлияли авиаудары ВВС Израиля и работа агентуры Моссада, постепенно выводящие из строя как сами пусковые установки, так и ракетные базы на западе страны. Похоже, что Иран постепенно теряет как сами ПУ, так и запас ракет к ним, начиная использовать более дальнобойные и менее массовые ракеты из глубины страны.
Несмотря на сокращение количества ракет в залпе к концу первой недели обстрелов, количество зафиксированных прилетов часто остается примерно прежним - на уровне 4-5 попаданий. Такое количество наблюдалось и при 50 запущенных ракетах, и при 20.
Это может означать как переход Ирана к использованию более совершенных и менее массовых ракет из глубины страны, так и некоторое истощение системы ПВО Израиля, о чем также писали зарубежные издания. Учитывая активную работу "воздушного моста" из США по доставке боеприпасов в Израиль, эта версия вполне себе правдива.
Таким образом, рабочая версия такова: Иран все еще сохраняет определенный ракетный потенциал, позволяющий ему наносить удары по Израилю, однако он серьезно истощился из-за израильских ударов и ранее проведенных массовых залпов по нему. Израиль же продолжает перехватывать большинство запускаемых иранских ракет, однако шанс перехвата заметно упал по сравнению с первыми днями, что говорит как о более современных запускаемых ракетах, так и об истощении системы ПВО.
@milinfolive
Тенденции прослеживается ровно две.
В первые три дня обмена ударами Иран запускал по Израилю одновременно около 40-50 баллистических ракет с шагом в несколько часов. Однако, чем дальше шло время, тем это окно между пусками расширялось, а количество ракет в одном залпе сокращалось, колеблясь теперь на уровне 10-20 единиц раз в полдня. Это двукратное падение.
Очевидно, что на это непосредственно повлияли авиаудары ВВС Израиля и работа агентуры Моссада, постепенно выводящие из строя как сами пусковые установки, так и ракетные базы на западе страны. Похоже, что Иран постепенно теряет как сами ПУ, так и запас ракет к ним, начиная использовать более дальнобойные и менее массовые ракеты из глубины страны.
Несмотря на сокращение количества ракет в залпе к концу первой недели обстрелов, количество зафиксированных прилетов часто остается примерно прежним - на уровне 4-5 попаданий. Такое количество наблюдалось и при 50 запущенных ракетах, и при 20.
Это может означать как переход Ирана к использованию более совершенных и менее массовых ракет из глубины страны, так и некоторое истощение системы ПВО Израиля, о чем также писали зарубежные издания. Учитывая активную работу "воздушного моста" из США по доставке боеприпасов в Израиль, эта версия вполне себе правдива.
Таким образом, рабочая версия такова: Иран все еще сохраняет определенный ракетный потенциал, позволяющий ему наносить удары по Израилю, однако он серьезно истощился из-за израильских ударов и ранее проведенных массовых залпов по нему. Израиль же продолжает перехватывать большинство запускаемых иранских ракет, однако шанс перехвата заметно упал по сравнению с первыми днями, что говорит как о более современных запускаемых ракетах, так и об истощении системы ПВО.
@milinfolive
😁2👍1🤣1
Forwarded from ШЕЛЕСТ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
…в продолжение темы
🤮4🤡4
Forwarded from Donald Trump на русском
Пакистан официально предложил выдвинуть Трампа на Нобелевскую премию мира
Правительство Пакистана рекомендовало президента США Дональда Трампа к присуждению Нобелевской премии мира в 2026 году за его роль в урегулировании конфликта между Индией и Пакистаном.
В заявлении отмечается, что Трамп проявил «стратегическую дальновидность» и «государственную мудрость» в момент резкой эскалации между двумя ядерными державами.
Как заявили в Исламабаде, «решительное дипломатическое вмешательство» Трампа и его «активные контакты» со сторонами конфликта привели к прекращению огня и предотвратили «широкомасштабный конфликт с катастрофическими последствиями».
Также подчёркивается, что Трамп «искренне предложил» свою помощь в разрешении спора о Джамму и Кашмире. Власти Пакистана назвали это продолжением «наследия прагматичной дипломатии» и выразили надежду, что усилия Трампа будут способствовать стабильности в Южной Азии и мире, включая Ближний Восток и ситуацию в Газе.
Правительство Пакистана рекомендовало президента США Дональда Трампа к присуждению Нобелевской премии мира в 2026 году за его роль в урегулировании конфликта между Индией и Пакистаном.
В заявлении отмечается, что Трамп проявил «стратегическую дальновидность» и «государственную мудрость» в момент резкой эскалации между двумя ядерными державами.
Как заявили в Исламабаде, «решительное дипломатическое вмешательство» Трампа и его «активные контакты» со сторонами конфликта привели к прекращению огня и предотвратили «широкомасштабный конфликт с катастрофическими последствиями».
Также подчёркивается, что Трамп «искренне предложил» свою помощь в разрешении спора о Джамму и Кашмире. Власти Пакистана назвали это продолжением «наследия прагматичной дипломатии» и выразили надежду, что усилия Трампа будут способствовать стабильности в Южной Азии и мире, включая Ближний Восток и ситуацию в Газе.
🤡2🤔1
Forwarded from Михаил Хазин предупреждал
Почему при текущем раскладе мы выигрываем?
Вопрос:
Ответ: Нет не совсем так. Значит, мы действительно движемся страшно медленно. Я не берусь учить власть, политическим рискам. Дальше мы вспоминаем да вот эту китайскую концепцию связки трех сил в исполнении Андрея девятого о том, что если две силы в пассиве одного что всегда нужно делить на три и если, две силы в пассиве одна в активе то выигрывает та которая в активе. А если две в активе, а третья в пассиве, то выигрывает та которая в пассиве.
Если мы посмотрим сегодняшнюю ситуацию, то в активе Соединённые Штаты Америки, просто потому что они самые главные. Может быть они уже не хотят быть главными и тот же Трамп очень хочет скинуть Украину, но пока не получается.
А вторая сила, которая в активе – это связка Великобритании - Китай. Потому что политическую стратегию пишет именно Лондон. Пекин попытался политическую стратегию, ему дали по рукам. Причем две было попытки. Первая, когда он пытался что-то сделать в Африке. То сделали ликвидацию Муаммара Каддафи. Второй раз Китай убрали с Ближнего Востока. Поэтому Лондон эту стратегию пишет. И Киеву он пишет стратегию и вся эта вот операция – это Лондон.
Вопрос:
Получается что вот наш локомотив, метафорически выражается, он, вроде как, идет в нужном направлении, но идет он, через пень колоду. Но говоря вот о кризисе, все равно же придем в эту точку?
Ответ: Нет не совсем так. Значит, мы действительно движемся страшно медленно. Я не берусь учить власть, политическим рискам. Дальше мы вспоминаем да вот эту китайскую концепцию связки трех сил в исполнении Андрея девятого о том, что если две силы в пассиве одного что всегда нужно делить на три и если, две силы в пассиве одна в активе то выигрывает та которая в активе. А если две в активе, а третья в пассиве, то выигрывает та которая в пассиве.
Если мы посмотрим сегодняшнюю ситуацию, то в активе Соединённые Штаты Америки, просто потому что они самые главные. Может быть они уже не хотят быть главными и тот же Трамп очень хочет скинуть Украину, но пока не получается.
А вторая сила, которая в активе – это связка Великобритании - Китай. Потому что политическую стратегию пишет именно Лондон. Пекин попытался политическую стратегию, ему дали по рукам. Причем две было попытки. Первая, когда он пытался что-то сделать в Африке. То сделали ликвидацию Муаммара Каддафи. Второй раз Китай убрали с Ближнего Востока. Поэтому Лондон эту стратегию пишет. И Киеву он пишет стратегию и вся эта вот операция – это Лондон.
❤2
Forwarded from Конкретно
Иран и европейские страны не достигли никакого прогресса на сегодняшних переговорах в Женеве, который мог бы привести к прекращению боевых действий, пишет The Wall Street Journal.
По информации издания, Великобритания, Франция и Германия присоединились к позиции США и потребовали от Ирана полностью прекратить обогащение урана на своей территории, однако Тегеран категорически отказывается.
По информации издания, Великобритания, Франция и Германия присоединились к позиции США и потребовали от Ирана полностью прекратить обогащение урана на своей территории, однако Тегеран категорически отказывается.
😁5
Forwarded from Proeconomics
Дешёвые деньги (как следствие - дешёвая ипотека) совершают с рынком жилья одно и то же во всех странах – раздувают «пузырь».
Цены на жильё в США выросли на 94% за последние десять лет, что более чем вдвое превышает рост зарплат в США. Это самый недоступный рынок жилья в истории.
Та же история, к примеру, произошла в России с введением дешёвой льготной ипотеки (реальные ставки по которой – отрицательные, т.е. кредитор фактически приплачивает заёмщику).
Цены на жильё в США выросли на 94% за последние десять лет, что более чем вдвое превышает рост зарплат в США. Это самый недоступный рынок жилья в истории.
Та же история, к примеру, произошла в России с введением дешёвой льготной ипотеки (реальные ставки по которой – отрицательные, т.е. кредитор фактически приплачивает заёмщику).
😁1
Forwarded from Каринэ Геворгян. Избранное. (Karine Gevorgyan)
Глава МИД Ирана заявил, что планирует 23 июня встретиться в Москве с Путиным — NBC News
😁3👍1