Репортер: «Продолжат ли США поддерживать Израиль в его защите от Ирана?»

Трамп: «Да, мы так и поступаем».

Иран "проиграл потому, что очень дорожил сохранением старых форм, в ущерб своему развитию. За что и поплатился".

Тут стоит добавить, что это не единственная причина разгромного поражения Ирана. У Ирана довольно долго вполне удачно складывался проект "шиитского пояса", куда удавалось вовлекать Сирию, юг Ирака, Ливан, частично Бахрейн и Йемен. Подразделения КСИР неплохо действовали в Ираке, а Касем Сулеймани объективно спас Ирак от уничтожения.

Но система не может держаться на одном-двух ярких лидерах, а после смерти Сулеймани равного ему не нашлось. Ну и кроме того, победы в Сирии и Ираке были не успехом собственно Ирана. В Сирии воевала русская армия, в Ираке американцы, французы и британцы. Но в Иране предпочли все успехи записать исключительно на свой счет, анализ боевых действий сделан не был.

Причем, в Сирии основная нагрузка, помимо наших ВКС и ССО, легла именно на сирийскую армию и "Хезболлу". А вовсе не на КСИР. Но опыт войн не был проанализирован. Выводы были сделаны в корне не правильные.
Аналитики Stratfor писали в 2020 году:

"Если аль Ассад (или сирийский строй без аль Ассада) выживет, Иран будет наслаждаться огромным влиянием в Сирии, как и с Хезболлой в Ливане. Текущий курс в Ираке в сочетании с выживанием алавитского строя в Сирии создаст сферу иранского влияния от западного Афганистана до Средиземноморья. Это будет означать фундаментальное изменение регионального баланса сил и, возможно, изменение отношений Ирана с Аравийским полуостровом".

Американские аналитики полагали, что Иран будет укреплять политическое влияние в Сирии, и главное в Ираке. Было мнение, что Тегеран может реформировать вооружённые силы, даже несмотря на то, что по мнению американцев же, армия Ирана в принципе была сильнее, чем совокупно все армии монархий Залива. Но, из-за неверных выводов из войны в Ираке и Сирии было решено ничего не реформировать. А пытаться, разу уж карта пошла такая, надавить на Израиль. Ложные доклады создали ложную реальность. Иран в итоге, не закрепился в Ираке, точнее не довел своё влияние там до уровня, который позволил бы сегодня втянуть Ирак в войну. Ну а потеря Сирии критически ударила по Тегерану.

Война против ИГ в Сирии и Ираке, создала дурное ощущение, что иранская армия научилась воевать в любых обстоятельствах и с любым противником. Тем более, при наличии баллистических ракет. Но к войне с более высокотехнологичным противником армия, страна, политики не были готова совершенно. Было желание любой ценой ничего не менять, даже несмотря на очевидные желания перемен в обществе, которое устало от влияния аятолл, от избыточной показной религиозности, от несоответствия политической системы запросам общества, которое де-факто живет в капитализме (пусть и в иранском варианте), со всеми вытекающими - наличие среднего класса, запрос на участие во власти и общественной жизни ну и так далее. Частая собственность всегда формирует иную форму мышления.

Иранский истеблишмент не хотел видеть идеологическую перегрузку в обществе, равно как и противоречия. Каждый раз, когда удавалось погасить очередную волну недовольства, глобальные решения откладывались "на потом", то есть на "никогда". Ситуация, когда многое запрещено официально, но существует фактически (от торговли алкоголем до проституции), и об этом все знали, создавала искаженное ощущение у чиновников, что в целом все в порядке. Ну крутятся же люди-то, живут, то есть поводов для недовольства вроде быть не должно.

То есть, все у Ирана до поры шло неплохо. И работа разведки по оценкам американцев была поставлена очень даже толково. Переоценка возможностей, недооценка врага и нежелание видеть внутренние проблемы привели к результату, который сейчас наблюдает мир. Головокружение от успехов. И это решения принятые/не принятые буквально в последние три года.

То есть в какой-то момент критическая масса не принятых решений и ошибок, сделанных исходя из красивых, но не точных докладов, стали соломинкой, сломавшей спину верблюду. Как в восточной притче.

https://t.me/yurasumy/23545м

Трамп заявил, что не намерен ужесточать санкции против РФ, надеясь урегулировать украинский конфликт.

Сбой израильской зенитной ракеты в Тель-Авиве.

Обращает на себя внимание, что вчера примерно в таком же стиле возник сбой у ракеты ЗРК Arrow-3 на базе Неватим, в результате чего ракета по схожей траектории поразила собственный ЗРК - либо Arrow-3, либо THAAD,
Вероятно эти странные повторяющиеся сбои - следствие тех самых кибератак на израильскую систему оповещения и ПВО.

Между тем КСИР сообщил о поражении базы Неватим.

В Гренландию, нах. 😁

Тот чье имя нельзя называть и еще одна персона иноагент и экстремист:
- В беседе с Константином Боровым говорили о стратегиях мировых игроков.

Израиль имеет четкие планы относительно иранской ядерной программы - ее не должно существовать.

Лидеры Ирана не раз называли целью политики страны - уничтожение Израиля.

Израиль готовил операцию 20 лет и нанес удар, к которому противник не был готов.

Подход Израиля, Азербайджана, Турции - четко знать чего могу и не допускать разницы между могу и хочу.

А если хочется больше «могу» - концентрироваться на увеличении своих возможностей, годами, последовательно.

В отличии от этих стран - у Запада нет однозначного ответа на вопрос - чего он глобально хочет от РФ, Китая, Глобального Юга и самого себя?.. - а значит, существует фундаментальный провал между «хочу» и «могу».

Стратегия ЕС - продолжение торговли с Москвой.

Да, Москву «…нужно сдержать», но только для того, чтобы экономические переговоры были паритетными.

Стратегия Британии - нет появлению на в Евразии новой российской империи.

Но возможности Британии  ограничены.

Поэтому британцы пытаются реализовывать свою стратегию чужими руками.

Стратегия США - партнерство с Москвой против Пекина.

Сотрудничество с РФ для Штатов намного выгоднее, чем сотрудничество с Киевом.

Стратегия Китая - новая евразийская торговая империя, захват ведущей доли сухопутной торговли в Евразии.

Стратегия украинских властей - нравиться британцам.

У Украины и ЕС не своего (!) ответа на вопрос: чего хотим от РФ по большому счету?

Детские описки в стиле:

- чтобы исчезла,

- чтобы отъебалась.

…не в счет.

У Украины вообще нет проекта своего будущего, помимо вечного противостояния с Россией.

Западные страны, имея военную силу и развитые экономики, могут вести отдельные региональные конфликты на переферии.

Они не знают - зачем вести большую континентальную войну?..

Единственные, кто знает «зачем» - российское руководство.

Его цели на ближайшие 10-15 лет:

- разгром Украины как прокси-силы Запада;
- реализация ультиматума Западу - НАТО за границы 97-го года,
- создание нового союза в лице трёх славянских народов: украинского, российского, белорусского.

Возможны боестолкновения в странах Балтии, гибридные и военные операции в Балтийском море.

Что на это ответит Запад?

Даже будет ли Запад защищать страны Балтии - до сих пор большой вопрос.

Трамп как человек из бизнеса неверно оценил Украину и Россию.

При всей схожести процессов, политика и бизнес, радикально различаются целями.

Бизнес - про извлечение прибыли рациональным путем.

Политика - про борьбу в сфере символического капитала.

Трампу казалось, что стОит предложить воюющим странам идеальную сделку - и стороны согласятся.

Американские эксперты не понимают степень ресентимента, желания РФ поквитаться за проигрыш в Холодной войне.

Они не понимают украинцев, которые за символический капитал гідності готовы развернуть курс внешней политики в нерациональном направлении.

Россия слабее в военном и экономическом  отношении объединенного Запада, но объединен ли сегодня Запад?

Согласно расчетам военных специалистов западные страны могут выиграть в воздушном столкновении с РФ, но в сухопутном - нет.

Если сотни тысяч мужиков с автоматами и дронами двинутся в сторону стран ЕС - остановить их будет некому и нечем.

Европейские политики это знают.

Поэтому ни в каком варианте они не рассматривают вариант прямого вооруженного конфликта с РФ по собственной инициативе.

Реальных гарантий безопасности Украине (которыми является только готовность к прямому военному столкновению с РФ) Запад никогда не даст, он себе их дать не может.

Рациональные выгоды от сотрудничества с РФ для Запада намного выше, чем любые мыслимые выгоды от военного столкновения с ней, а готовность к войне за символическое на Западе утрачена.

Путин и его окружение это прекрасно знают.

У них сегодня неперебиваемая карта во внешней политике.

Это создает зону геостратегической тени - в которой Россия уже может, а Запад - еще нет.

В эту зону попадает все постсоветское пространство. 

https://youtu.be/ZkGYtPoOmAc?si=qQb2KnfxJRMELJxx
10 царей на час
#прогноз

16.06.2025 Михаил Хазин в эфире радиостанции Говорит Москва
01:05 Что показало начало ирано-израильской войны
03:00 Почему мы раньше не били по Кременчугскому НПЗ
04:00 Результат опроса сколько продлится ирано-израильская война
05:00 Как Трампу выкручиваться без арабских денег
14:50 Почему ирано-израильская война не будет долгой
16:30 Почему цифровиков отстранили от власти
31:26 Почему США не могут сейчас обойтись без Путина
35:24 Что имеет в виду Орешкин под новой экономической моделью
40:10 Какой ответ можно дать на прокси войны
45:27 Как природная рента влияет на ВВП
48:20 Кто создавал РПЦ
Обзоры Фонда: https://fondmx.pro

К вопросу о том, что в США якобы мигранты отбирают работу у местных.
Большая часть прироста рабочих мест за последние пять лет пришлись на долю коренных граждан США.

Ещё одним расхожим мнением даже среди части экономистов является то, что якобы для промышленности России нужен слабый рубль.
Но опросы ИНП РАН опровергают это мнение.
Так, в декабре 2024 года ослабления рубля хотела самая маленькая доля руководителей предприятий – 4,7%, это минимальный за последние десять лет уровень.
Такой запрос логичен для предприятий: в основной своей массе технологическое обновление происходит за счёт импорта, и чем он дешевле в рублях – тем лучше.
(данные – «Проблемы прогнозирования», №3, 2025)

Оказывается, в Индии тоже существует льготная, субсидируемая государством ипотека. И тоже, как в России, в Индии льготная ипотека раздула цены на жильё («пузырь») – это видно на графике («Экономика строительства», №3, 2025).
Но от российской индийскую льготную ипотеку отличает одно, главное – она рассчитана только на малоимущих и без собственного жилья.

«В рамках PMAY предусмотрена следующая стратификация получателей субсидий: бедствующие семьи (Economically weaker section, EWS) c годовым доходом на семью до 300 тыс. рупий, малоимущие семьи (Low-Income group, LIG) c годовым доходом на семью до 600 тыс. рупий и семьи со средним доходом Middle-income group (MIG), представленные в двух группах MIG-I c годовым доходом от 600 тыс. до 1,2 млн рупий и MIG-II с годовым доходом от 1,2 млн рупий до 1,8 млн рупий на семью.
К слову, средняя индийская семья состоит из родителей и трёх детей.
(1 индийская рупия примерно равна 1 российскому рублю - ПЭ)

PMAY предусматривает несколько уровней субсидирования процентной ставки для каждой из перечисленных групп населения, а именно: 6,5% годовых для EWS и LIG, 4% для MIG-I и 3% для MIG-II. По данным банков, предлагающих ипотечные кредиты (Home loan) в Индии, диапазон процентных ставок составляет от 8,5% до 9,4% (при ставке рефинансирования Банка Индии 6,5%). Таким образом для беднейшей категории государство готово компенсировать около 73% расходов на проценты.

Программа нацелена на помощь именно в приобретении первичного жилья, т.е. если у кого-либо из членов семьи в распоряжении уже имеется какое-то жильё, никто из членов семьи не получит указанную субсидию. Интересно, что программа Семейной ипотеки в РФ не вводит ограничения на наличие жилья у аппликанта. Это объясняется тем, что российская программа субсидирования ориентирована не только на цели облегчения приобретения жилья гражданином, но и на стимулирование строительной отрасли, в то время, как индийская программа борется, прежде всего, за доступность жилья для малоимущего населения.

По официальным данным за период с запуска в 2015 по 10 июня 2024 по городской части программы (PMAY-U) одобрено 11,8 млн заявок, из которых построено 8,4 млн единиц жилья, по сельской (PMAY-G) – одобрено заявок на 2,94 млн, построено 2,62 млн единиц жилья.

Площадь городской квартиры должна составлять не менее 30 кв. м. Интересно, что запрет на строительство квартир площадью менее 28 кв. м в Москве введён только с мая 2024 года, российские регионы же только сейчас начинают присоединяться к этой мере. Т.е. индийские власти раньше российских пошли на такие меры».

Китай доминирует в мировой индустрии редкоземельных металлов. Китай контролирует около 87% всего производства рафинированных редкоземельных металлов и 69% добычи РЗМ. Кроме того, доля страны в мировом производстве редкоземельных магнитов и тяжёлых редкоземельных металлов составляет 91% и 99%.
Остальной мир вынужден пока считаться с таким монополизмом Китая, иначе их отрасли электроники, ВПК, автомобилестроения, измерительных приборов, станкостроения и т.п. просто встанут.
Бразилия, США, Канада, Россия, Австралия и др. страны расширяют добычу и переработку РЗМ (в т.ч. вторичную), но до разрушения китайской монополии в РЗМ им ещё далеко, в лучшем случае это будет начало 2030-х.

О как:))

https://t.me/OstashkoNews/181476

Жидобусификация на носу )