Вторичная детонация в Киеве после ракетного прилета. Попали куда надо.

Еще один отрывок из группового исследования с высказываниями участников относительно войны на Украине. исследование проводилось в феврале 2023 года, когда украинское общество с воодушевлением ожидало победоносного контрнаступления. Сравните этот настрой с предыдущим моим постом, где описана ситуация спустя почти два года. Некоторые из респондентов прям полностью раскрывают стереотипы присущие самым дремучим слоям украинского общества.

Роман (Ирпень, 43 года) уверен на «95-97%, что мы победим, а 3-5% – что-то может измениться, вдруг весь Китай придет за Путина. Всегда что-то оставляю…, важно, что общий бюджет стран помощниц значительно превышает российский».

Вячеслав из Днепропетровска (56 лет) не сомневается, что «победа будет за нами, потому что очень высокий боевой дух. И за нами весь цивилизованный мир. В начале был страх и сомнения. Сейчас сомнения прошли. Год на военную победу, и до 10 лет план Маршала, разминирование. Нация начала появляться только сейчас… нужна была эта встряска. Чтобы отпало все ненужное. Сейчас рождается украинская нация. Уважение в мире мы еще завоевываем. Нас уважают за наши страдания. После победы мы станем викингами в Европе. Что касается россиян, то в будущем их нужно обходить как прокаженных больных людей».

Сергей (Белгород-Днестровский, 59 лет) упоминает, что в 2014 году году «мы были голые босые. Нас бы взяли голыми руками. А сейчас кто мы? Есть большая разница. Если бы это было в 14 году, мы стали бы колонией. Все бы они себе забрали. Сейчас мне жалко русских за их тупость, и белорусов за их терпимость».

Владимир (Львов, 46 лет ) «Мы уже победили. Мы перешли в 21 век, а россияне – остались в 19-м. Это другие люди… сама обстановка там не способствует развитию адекватного мышления. Это люди настроения, азиатского типа, с очень узким мышлением. Они другие. У них больше худших черт. Есть термин «коллективный Путин». Победа это «не только границы 91 года, а можно прихватить еще Таганрог и Краснодарский край».

Анна ( Дрогобыч 47 лет) считает, что речь идет не столько о победе Украины, сколько победе мира, потому что это «победа над негативным фактором всего мира, над человеком, который не умеет управлять властью и своими эмоциями. Это победа над злом. Это победа украинцев – многие перейдут на украинский язык. Многие осознают, что такое Украина. Переосмысление – это тоже своего рода победа».

Лариса (Одесса 55 лет) считает, что «это не победа, если не будет Крыма. Без него это все временные договоренности. И мы как минимум до лета 2023 100% будем с этими проклятыми москалями толкаться. А возможно даже еще немного дольше. Хотелось бы поскорее конечно, но не так просто их перебить. Их просто много, они как жуки, как черви ползут и ползут… Но мы все равно скоро победим. Украина изменилась очень сильно. Мы стали ближе друг к другу, у нас появились ценности. Сейчас очень развито изучение украинского языка. Я из Одессы, мы мало и редко говорили на украинском. Мне очень сложно. Я училась на русском языке, а сейчас я учу украинский, и мне хочется говорить по-украински. Вижу вышиванки, вижу молодежь много говорит на украинском».

Максим (Житомир, 41 год) «Семья, которая на Украине - отношения стали
отличные. Та семья, которая в России – абсолютно никаких связей. Два двоюродных брата, дядя, тетя. Их не существует для меня. Я с ними раньше общался. А когда мне 26 числа позвонили и сказали чтоб я со своей дочерью и мамой не вылезал из подвала, бандеровец конченый…это для меня было конец».

https://t.me/ds_sel

Обратите внимание на возраст респондентов. Все они застали СССР. Где с детского сада учили интернационализму и коммунизму.
И как это их удалось так распропагандировать?
А все просто.
Уклад все решает...

Для чего это здесь?
А дело не в Зеленском вовсе и навистах , а простых русских людях , которые даже на украинском до 22 года не говорили.
Они верят в победу бандеры и являются опорой войны.
Для Победы и конца войны необходимо , чтобы они приняли для себя , ошибочность взглядов.
Это возможно через Крупное военное поражение.
Все Мирные договоры с Украиной были подписаны после поражений.
Минск 1 это Иловайск, Минск 2 это Дебальцево.
А здесь , откуда взялись эти настроения: https://t.me/HarryTime/25815

Давайте хотя бы немного попытаемся понять, чем были обусловлены  результаты социологических исследований, которые я приводил ранее. 

1. Начало СВО шокировало украинское общество. Люди стали как-бы товарищами по несчастью, что является мощным стимулом к сближению и единению. Война, со всеми ее страхами и несчастьями объединила людей, что способствовало быстрому распространению наиболее решительных и радикальных настроений по отношению к общему врагу.

2. Радикальная часть общества, в идеологемах которой неизбежное нападение России было общим местом - оказалась права. Можно было бы спорить о причинах СВО, но подобное споры не имели никакого значения, да и были опасны в тот момент. Правота радикалов в их ожидании агрессии со стороны России для широких слоев украинского общества логично распространилась и на другие их установки - непримиримость, зацикленность на территориальной целостности, крайняя дегуманизация противника, чрезмерная уверенность в способности украинского общества одержать победу в войне и тд. По сути большая часть украинцев быстро попала под их влияние.

3. Были приняты на веру и распространились самые дремучие представления радикалов о России, как отсталой, экономически слабой, крайне зависимой от западных финансов и технологий страны.По сути это была проекция их действительных представлений о собственной стране на противника.

4. Если ранее у России, особенно после ее довольно эффективного участия в событиях в Грузии, Крыму на Донбассе, в Сирии и Казахстане, было реноме могущественной в военном отношении страны, то после первых неудач СВО, больших потерях техники и в личном составе, которые активно транслировали украинские и мировые СМИ, украинское общество (и значительная часть мирового) ударилось в крайнюю недооценку и даже откровенное презрение к военным возможность России. Все это способствовало созданию пагубных иллюзий и среди украинцев, среди их лидеров, а также среди политиков и военных запада.

5. Ввиду сложившихся стереотипов украинцы были убеждены в способности Запада быстро и эффективно наказать Россию. Беспрецедентные санкции должны были обрушить экономику, а политическое влияние превратить Россию в мирового изгоя. И конечно же несравненно более совершенная военная техника, которую Запад поставит Украине, обеспечит последней военное превосходство. Опять же ввиду глубокой вторичности украинского общества по отношению к Западу, эта техника зачастую наделялась почти магическими свойствами. Не исключалось и прямое военное вмешательство НАТО.

6. Все вышеизложенные представления, воспринимались значительным большинством общества, еще недавно далеким от вопросов внешней политики и отношений с Россией, совершенно не критично, на уровне аксиом. Противопоставить им было просто нечего. Привычка к конформизму приводила к тому, что вскоре они начинали воспринимать эти установки в качестве собственного мнения.

7. В царившей на Украине атмосфере аффекта и радикализма высказанные выше тезисы стали так называемыми “социально одобряемыми” ответами. Обстановка была такова,, что проявление какой-либо рефлексии и рациональности, сомнения, попытка разобраться в реальности, могли восприниматься как предательство. В таких условиях комфортнее и безопасней присоединиться к “правильному” мнению, особенно высказываясь публично. Постепенно такая позиция приводит к вытеснению остатков сомнений, по сути навязанное обществом мнение, начинает восприниматься, как свое собственное. Какова доля респондентов с подобным поведением, сегодня сказать уже почти невозможно, тем более не имея исходников опросов, для выявления вторичных связей и противоречий в ответах респондентов.

Далее

Анонс: https://t.me/planb_nebopolitika/804

Дональд Трамп заявил, что отговаривал Владимира Путина от ответа на удары по российским аэродромам.

«Он[ред. Путин] сказал: "У нас нет другого выбора, кроме как атаковать" и это, вероятно, будет не очень приятно. Я сказал: "Не делайте этого. Вы не должны этого делать. Вы должны это остановить". Но, опять же, есть много ненависти», отметил президент США.

Старший советник президента США по торговле Питер Наварро заявил, что на следующей неделе состоятся переговоры между США и Китаем, ключевой темой которых станут редкоземельные металлы.

Люблю это видео:) Когда в личке заходит разговор о том, кем стала молодежь за тридцать лет дружбы с Америгой, их кино, музыкой и ценностями-всегда его скидываю:)

Костюм народный, вид и типаж русский, а суть? Менталитет проще говоря? Потому и:)

На связи подруга директора винного! Как всегда, в возбужденном состоянии, на грани алкогольного бреда.

Грантоносица знает, что поток денег будет литься до той поры, пока после ее имени и фамилии не прощвучит вопрос:

-а кто это? Юля Навальная?


Юлия Навальная предлагает Трампу немедленно посадить Илона Маска в тюрьму;

"Когда влиятельный человек выступает против государства, он должен быть изолирован от общества полностью. Америка не должна позволять себе благодушие по отношению к врагу. И это не вопрос свободы слова, а вопрос стабильности государственной машины, у которой не должны быть палки в колёсах! Америка будет свободной!"

А теперь вспомним за что и как погиб ее муж...

Сообщают, что в Луцке уничтожили подземный бункер, в котором находились 56 ракет Storm Shadow, 32 ракеты ПВО Patriot и 53 ракеты ATACMS.

Эти ракеты были доставлены на Украину 5 дней назад

Протокол.
Чтобы разные субъекты могли взаимодействовать между собой устанавливается взаимнопонятный протокол.
Например, между людьми разных языков это может быть язык жестов.
Между людьми протоколом общения  является язык.
Благодаря одному языку люди одной группы понимают друг друга. Бывают языки международного общения, это тоже своего рода протокол.
По сути , это некий код , который способен ясно передать информацию от одного субъекта другому. И это не обязательно язык: танец, рисунок, чертеж, жест, стук( например, барабаны), дым костра.
Протокол служит так же для общения между компьютером и человеком.
Это может быть машинный код или дружелюбный интерфейс.
Протокол образует культурный код социума людей. И является системным фактором ведущим к образованию социальных связностей. Например, грузинский язык объединяет генетически разные группы людей. Люди проживающие в горных долинах генетически принадлежат к разным народам, но язык один и они все считают себя грузинами.
Ещё интереснее протокол общения между искусственным интеллектом и человеком, здесь первоначально протоколом общения был машинный код, но затем взаимодействие сместилось в сторону дружелюбного интерфейса, не требующего специальных знаний в программировании.
В будущем взаимодействие человека и искусственного разума будет осуществляться путем виртуализации.
Вот, пример взаимодействия - обучение машины человеком: https://youtu.be/MDjjG0yPzjY?si=q3-8Y06bSVFuaqEs

@HarryTime

Киевский международный институт социологии, который честно лет десять работал на Медведчука, теперь честно искупает грехи, показывая, что большинство украинцев готовы терпеть войну, сколько скажут. Какая это лажа видно даже по реакциям на канале принадлежащем офису Зеленского. ) Вот такая она судьба специалистов из разгромленной партии на Украине. В рабстве не только тарасы, но и такие вот социологи.

Кто сейчас смотрящий за Россией?

Что-то должно меняться, а ничего не меняется. Ничего вообще не происходит.
Когда будет? Не позже выборов. Выборы у нас 17 марта. "Я ухожу, берегите Россию..."

Я написал бумажку и ролик записал про Русский народный собор.
Что там? Ни о чем! Никуда не позвали добрые пастыри стадо пасомое. А какие-то второстепенные темы: аборты, мигранты.

Что у нас сейчас происходит? Хасидов подвинули: шляпы-то куда-то спрятались. Их подвинули.
Почему? Потому что план Соломона - это не хасиды.

Планировщик это кто? Это почивший в бозе Киссинджер. Это вот эти: Бнай-Брит, Сыны Завета.

Кто у нас сейчас представляет этих Сынов?
Вот Примаков был. Приезжал Киссинджер, сначала встречался с Примаковым, и только после того, как встречался с Примаковым, встречался с Ельциным, с Путиным, с Медведевым. А с кем встречался первым делом? Первым делом встречался с Примаковым. Потому что Примаков был смотрящим за Россией. Памятник Примакову поставили напротив МИДа. После Примакова - Фрадков, а сейчас Кириенко - смотрящий.

Кто активничает? Активничает Патрушев.
А "наше все" он что? Молчит.
7-8 декабря будет Ханука, неделю.
После с 13 декабря начинается предвыборная кампания. 14 декабря Путин будет что-то говорить народу, объяснять, направлять; объявили: "прямая линия".
Может что-то мы и услышим про будущее, а может ничего не услышим, тогда - "долгое государство Путина".
@AndreyDevyatov

Евгений Максимович Примаков происходит из еврейской семьи, настоящей фамилией его отца была Филькенштейн, имя - Максим Егорович. Так как отца вскоре репрессировали, когда его сыну, будущему известному политику, исполнилось всего три месяца, то для безопасности в паспорте написали русскую фамилию.
Мать Евгения Примакова – Анна Яковлевна Киршенблат, по профессии она была акушером-гинекологом.