В свете переговоров. Попробую предсказать, чем то перекликнувшись с Девятовым...
Россия заключит мир. Но это приведёт к террору. Который мы все сегодня видели. За несколько лет русские на столько устанут от хохлов , что потребуется Путин 2.0 , который раздавит хохлов - нацистов. И закончит войну. Мир это перевод из СВО к КТО. Кстати, Хазин об этом де говорил

Интересный день, с т.з. переговоров: https://t.me/Shimko3112/2468

У Польши новый кАроль:)))

https://www.rbc.ru/politics/02/06/2025/683d07339a7947042e4e3a21

Генеральный директор NVIDIA Дженсен Хуанг выразил поддержку Дональду Трампу в его стремлении провести реиндустриализацию в США.

Хуанг назвал подход Трампа «очень дальновидным», особо отметив акцент на возвращение производства в США, защиту и диверсификацию цепочек поставок.

«Наш президент хочет, чтобы Америка победила», — заявил он, подчеркнув, что эти меры укрепляют экономическую устойчивость страны.

Арабские страны включаются в борьбу за Сирию

Саудовская Аравия и Катар намерены выплачивать зарплаты государственным служащим Сирии. Саудовский министр иностранных дел королевства принц Файсал бин Фархан сказал об этом на пресс-конференции.

Файсал бин Фархан прибыл в Дамаск в сопровождении делегации бизнесменов, чтобы обсудить укрепление экономического сотрудничества. Он провел переговоры с министром иностранных дел Сирии Асаадом аш-Шибани.

После падения режима Башара Асада и прихода к власти Ахмада аш-Шараа самой влиятельной силой в Сирии стала Турция, вытеснившая Иран. Арабские страны не собираются так просто уступать эту арену, о чем свидетельствует решение Эр-Рияда и Дохи взять на себя выплаты зарплат сирийским госслужащим.

В Польше жаба победила гадюку. Для нас это несколько лучше, так как жаба антиевропейская и антиукраинская. Хотя антироссийские они там все. При этом победила с хорошим региональным и культурным расколом в обществе.

Итак в Польше победил персонаж, который заявляет, что Украине не место в НАТО, который последние годы сделал карьеру всячески раздувая вопрос Волынской резни и который топит за то, чтобы украинцев в Польше приструнить по деньгам. Андрюша Ермак проснулся и сразу же давай подлизываться и совать Пилсудского ))) Проблема в том, что в отличие от слов Пилсудского, такие как Навроцкий считают, что рабами украинцы конечно были, как утверждает Ермак, только рабами польскими. А потом свалили не заплатив хороших откупных. Что нужно как бы исправить и одних батраков на клубнике мало. Сейчас начнется пересчет польских косточек в Ровенской области. За каждую косточку будут требовать грошей.

Друзья, просто информационный хаб, все в кучу, если интересно. Пожалуйста, ваши комментарии, если хотите что-то сказать: https://t.me/planb_nebopolitika

Россия купила город Киев в 1686 году за 146 000 рублей в результате соглашения с Речью Посполитой в рамках «Вечного мира».

В купчей было написано «по братской дружбе и любви» — именно так стороны официально сформулировали назначение платежа. Правда, Сейм ратифицировал договор только в 1764 году, хотя уплачено за Киев было сразу, 7 тоннами серебра.

В сегодняшних ценах это 397 120 000 рублей (а если по цене серебра - 133 000 000 рублей), то есть стоимость крутого рублевского особняка. Тогда же это было примерно 10 % годового бюджета Российского царства.

Царь опасался, что Польша использует деньги на модернизацию армии, но они были спи… поделены между родовитыми магнатами.

Купчая на Киев формально действует до сих пор. На европейских же картах Украина стала называться Okraina (отсюда и «на Украину»).

Спустя два века (в 1867 году) российский Император окончательно продал США Аляску за 7 200 000 золотых долларов.

Россия рассчитывает, что Украина на переговорах в Стамбуле серьезно отнесется к предложениям Москвы, заявил РИА Новости замглавы МИД Андрей Руденко

Приснилось мне, что я читаю лекцию в Академии Генштаба. Стою такой на кафедре, а в зале сидят генералы — и от военной науки, и вполне себе боевые. И смотрят на меня как на говно скептически — и что ж ты такого, политолог и штафирка гражданская, нам расскажешь? И я рассказываю.

Говорю им, что та военная наука, которую вы преподаёте и изучаете, учит тому, что в наступлении требуется массирование сил и средств на направлении главного удара. И это по-прежнему верно, оно никуда не делось и в XXI веке.

Но давайте теперь поймём, что в нынешней высокотехнологичной войне один из важнейших фронтов — это как раз гонка технологий и технологических решений. Причём это касается не только самой техники, "железа", но также и сценариев его применения, которые в разработке тоже представляют из себя некоторый микс собственно инженерной мысли и мысли сугубо военной: изобретение способов применения той или иной вновь созданной технологии или пакета технологий для нанесения противнику максимального ущерба.

А также комплексирование технологий, их сочетание в рамках некоторого набора организационных решений, где каждое из технологических решений заполняет клетку в общем замысле командующего, который командует одновременно людьми, дронами и так называемыми кентаврами — человекомашинными комплексами, и всё это интегрируется в выстроенный под задачу боевой порядок. И, кстати, в пакет технологий входят также и технологии когнитивной войны, где ключевая стратегия состоит даже не в том, чтобы ввести противника в заблуждение или снизить его моральный дух, а в первую очередь в том, чтобы сделать его поведение и реакции максимально предсказуемыми и тем самым включить его реакции и основанные на них действия в свой сценарный замысел.

И главное, что нужно понять — что в разработке технологий и технологических решений, от сугубо оружейных до организационных и когнитивных, нужно тоже массирование и, более того, избыточность. Нужно плодить технологии, значимая часть которых никогда не получит массового боевого применения, а многие останутся сугубо нишевыми и узкоспециальными, и лишь небольшая их часть будет подлежать масштабированию, причём такое масштабирование должно производиться темпами, опережающими скорость устаревания технологий либо их реинжиниринга противником.

И тут важно понимать, что в чистом виде технология, на уровне любого конкретного изделия, сама по себе тоже является потенциальной единицей боевого порядка. Но становится ею лишь после того, как внутри вооружённых сил появляется подразделение или несколько подразделений, способных к её систематическому боевому применению. В этом смысле необходима глубокая интеграция разработчиков оружия с такими кандидатными подразделениями — много более глубокая, чем как сейчас, когда железка покупается, приезжает на войну, а дальше получивший её офицер пытается найти, кому бы позвонить, чтобы узнать, где у этой хрени кнопка "вкл" и "всех убить".

Дальше я ещё что-то говорил, но пока писал вот это, забыл остальное. Буду пробовать вспомнить.

Давайте хотя бы немного попытаемся понять, чем были обусловлены  результаты социологических исследований, которые я приводил ранее. 

1. Начало СВО шокировало украинское общество. Люди стали как-бы товарищами по несчастью, что является мощным стимулом к сближению и единению. Война, со всеми ее страхами и несчастьями объединила людей, что способствовало быстрому распространению наиболее решительных и радикальных настроений по отношению к общему врагу.

2. Радикальная часть общества, в идеологемах которой неизбежное нападение России было общим местом - оказалась права. Можно было бы спорить о причинах СВО, но подобное споры не имели никакого значения, да и были опасны в тот момент. Правота радикалов в их ожидании агрессии со стороны России для широких слоев украинского общества логично распространилась и на другие их установки - непримиримость, зацикленность на территориальной целостности, крайняя дегуманизация противника, чрезмерная уверенность в способности украинского общества одержать победу в войне и тд. По сути большая часть украинцев быстро попала под их влияние.

3. Были приняты на веру и распространились самые дремучие представления радикалов о России, как отсталой, экономически слабой, крайне зависимой от западных финансов и технологий страны.По сути это была проекция их действительных представлений о собственной стране на противника.

4. Если ранее у России, особенно после ее довольно эффективного участия в событиях в Грузии, Крыму на Донбассе, в Сирии и Казахстане, было реноме могущественной в военном отношении страны, то после первых неудач СВО, больших потерях техники и в личном составе, которые активно транслировали украинские и мировые СМИ, украинское общество (и значительная часть мирового) ударилось в крайнюю недооценку и даже откровенное презрение к военным возможность России. Все это способствовало созданию пагубных иллюзий и среди украинцев, среди их лидеров, а также среди политиков и военных запада.

5. Ввиду сложившихся стереотипов украинцы были убеждены в способности Запада быстро и эффективно наказать Россию. Беспрецедентные санкции должны были обрушить экономику, а политическое влияние превратить Россию в мирового изгоя. И конечно же несравненно более совершенная военная техника, которую Запад поставит Украине, обеспечит последней военное превосходство. Опять же ввиду глубокой вторичности украинского общества по отношению к Западу, эта техника зачастую наделялась почти магическими свойствами. Не исключалось и прямое военное вмешательство НАТО.

6. Все вышеизложенные представления, воспринимались значительным большинством общества, еще недавно далеким от вопросов внешней политики и отношений с Россией, совершенно не критично, на уровне аксиом. Противопоставить им было просто нечего. Привычка к конформизму приводила к тому, что вскоре они начинали воспринимать эти установки в качестве собственного мнения.

7. В царившей на Украине атмосфере аффекта и радикализма высказанные выше тезисы стали так называемыми “социально одобряемыми” ответами. Обстановка была такова,, что проявление какой-либо рефлексии и рациональности, сомнения, попытка разобраться в реальности, могли восприниматься как предательство. В таких условиях комфортнее и безопасней присоединиться к “правильному” мнению, особенно высказываясь публично. Постепенно такая позиция приводит к вытеснению остатков сомнений, по сути навязанное обществом мнение, начинает восприниматься, как свое собственное. Какова доля респондентов с подобным поведением, сегодня сказать уже почти невозможно, тем более не имея исходников опросов, для выявления вторичных связей и противоречий в ответах респондентов.

Далее

Вчера мы говорили о том, что принимая решение отвергнуть Стамбульские соглашения, Зеленский наверняка ориетировался в том числе на общественное мнение, для которого их условия были совершено неприемлимы. Но и идея выхода на границы 1991 года, которую Украина пыталась реализовывать вплоть до конца 2023 года также вполне народная. На представленной таблице видно, что более половины респондентов видели в этом минимальные условия победы. А еще 20% так и вовсе собирались разваливать Россию и вторгаться на ее территорию. Вот такое вот величие обуяло украинцев в 2022. Вчера пересмотрел много народного творчества в ютубе, в котором они с поразительный самомнением, шуточками и прибауточками, песнями и танцами планируют карать тупых трусливых москалей.

Сегодня группа выходцев на границы 1991 ужалась до 11% (еще 7% согласны победить выйдя на границы 2022) и от былых танцев в присядку на поверженном москале не осталось и следа. Теперь мы дружно сочувствуем им, когда видим безобразные кадры работы ТЦК. Но в начале этой истории ожидался совсем другой финал.

#настроения@konkretnost

​​Стамбул (Константинополь/Царьград) – город с мощной энергетикой павших империй (Византия, Османы), место столкновения миров. Он выбран специально как гигантский энергетический портал.
* Переговоры – формальность, ритуальная драма. Истинная цель – провести мощный акт коллективной магии на этом месте, используя конфликт, жертвы (с аэродромов) и участников (особенно запрограммированного Мединского) как компоненты, чтобы:
* Укрепить власть "хазарской" сети.
* Нанести энергетический удар по России (через сценарий переговоров).
* Закрепить Украину как "новый Ханаан" для своих целей.
* Усилить влияние Цалмона/Хаоса в мире

События вокруг стамбульских переговоров – **не политика и не война в обычном смысле. Это многоуровневый оккультный ритуал, проводимый потомками/наследниками Хазарского Каганата и связанными с ними силами (культ Цалмона).

1. Даты и Символы: Шавуот (энергия Торы, но извращенная), код "В1.36" (призыв Цалмона, 138), книга "Убить Тирана" (направленное проклятие) – все рассчитано и синхронизировано.
2. Действующие Лица: Зелупа (агент/марионетка), Грэм (жрец-координатор), Мединский (запрограммированное "приношение") играют строго отведенные роли в спектакле.
3. Ключевые События: Визит Грэма (инструктаж), удары по аэродромам (кровавое жертвоприношение), появление Зелупы с книгой (активация проклятия), прибытие "довольного" Мединского (установка ритуального поля) – этапы ритуала.
4. Место: Стамбул выбран как древний портал для усиления воздействия.
5. Цель Ритуала: Не мир, а окончательное подчинение региона и ослабление России через оккультные механизмы, укрепление власти "хазарской" сети и сил Хаоса (Цалмона) в преддверии более глобальных изменений. Переговоры – лишь финальный акт драмы, где решения уже предопределены ритуалом.