Как мы видим корень и причина войны в русских , живущих в Киеве, Харькове, Суммах в Украине.
Это они выступили за Зеленского в 22 году. И это на них удержалось нацистское государство.
И это они поддерживали войну до победы при Стамбуле 1.
Как это получилось?
А это не противостояние русский - украинец, западенец.
Как раз с западенцем русским делить то и нечего.
Это война с русских с русскими из Украины, причем бывшими советскими русскими.
Бывшие советские граждане стойко держат оборону под фашистскими знамёнами и их приспешниками Бандерой.
Кто они?
Это прозападная , про либеральная русская культура. Таких до СВО и в России было полно.
И в общем, до СВО дело шло к гражданской: широкая часть общества была за Сталина и СССР.
А элита РФ была связана с Западом.
С начала СВО прозападная часть оказалась проигравшей.
И если в первое время прозападные , проевропейские силы имели шанс, то после атаки на Курскую область, атак на Москву дорогами и террористических актов - настроения в народе поменялось от сочувствия Украине к поддержке Путина.
То есть через СВО Россия проходит гражданскую войну.
Кто такие эти прозападные русские в Украине.
Это средний класс - буржуазия и менеджеры прозападных компаний, креаклы.
Они через майдан, а иначе им было к власти не прийти, при поддержке Германии и США захватили власть.
В Украине была установлена диктатура: коммунисты - запрещены, пророссийские партии - так же оказались подавлены.
Политический спектр оказался очень узкий пролибералтный, прозападный.
Во Франции, после революции вспыхнуло восстание в Вандеи.
В Украине была своя Вандея - Донбасс.
По - сути, Украина это Антироссия, это Болотная 2011 года.
А в России тем временем, в ходе СВО возник довольно странный конструкт: Сталин как спаситель отечества от Гитлера и большевизма.
Что дескать Сталин боролся с Троцкизмом и вернул православие.
К 2025 году, Сталин для России после 91 года, стал связующей скрепой описывающей национальную идею, как ожидание сильной тоталитарной власти , заботящейся о своем народе.
Так как выборов нет... Тоталитарная система должна опираться на широкие слои общественной поддержки.
Таким образом, в войне на Украине столкнулись две России - либеральная, под нацистскими лозунгами и Бандерой ( Украина экстремиста Арестовича) и Россия - традиционная.
И они не могут и не смогут сосуществовать вместе.
Кто то должен проиграть , причем фатально.
Это не спор за территории. Это спор за Правду. А у кого Правда, за тем и Победа. А как понять кто побеждает - территории все определяют.
@HarryTime
Это они выступили за Зеленского в 22 году. И это на них удержалось нацистское государство.
И это они поддерживали войну до победы при Стамбуле 1.
Как это получилось?
А это не противостояние русский - украинец, западенец.
Как раз с западенцем русским делить то и нечего.
Это война с русских с русскими из Украины, причем бывшими советскими русскими.
Бывшие советские граждане стойко держат оборону под фашистскими знамёнами и их приспешниками Бандерой.
Кто они?
Это прозападная , про либеральная русская культура. Таких до СВО и в России было полно.
И в общем, до СВО дело шло к гражданской: широкая часть общества была за Сталина и СССР.
А элита РФ была связана с Западом.
С начала СВО прозападная часть оказалась проигравшей.
И если в первое время прозападные , проевропейские силы имели шанс, то после атаки на Курскую область, атак на Москву дорогами и террористических актов - настроения в народе поменялось от сочувствия Украине к поддержке Путина.
То есть через СВО Россия проходит гражданскую войну.
Кто такие эти прозападные русские в Украине.
Это средний класс - буржуазия и менеджеры прозападных компаний, креаклы.
Они через майдан, а иначе им было к власти не прийти, при поддержке Германии и США захватили власть.
В Украине была установлена диктатура: коммунисты - запрещены, пророссийские партии - так же оказались подавлены.
Политический спектр оказался очень узкий пролибералтный, прозападный.
Во Франции, после революции вспыхнуло восстание в Вандеи.
В Украине была своя Вандея - Донбасс.
По - сути, Украина это Антироссия, это Болотная 2011 года.
А в России тем временем, в ходе СВО возник довольно странный конструкт: Сталин как спаситель отечества от Гитлера и большевизма.
Что дескать Сталин боролся с Троцкизмом и вернул православие.
К 2025 году, Сталин для России после 91 года, стал связующей скрепой описывающей национальную идею, как ожидание сильной тоталитарной власти , заботящейся о своем народе.
Так как выборов нет... Тоталитарная система должна опираться на широкие слои общественной поддержки.
Таким образом, в войне на Украине столкнулись две России - либеральная, под нацистскими лозунгами и Бандерой ( Украина экстремиста Арестовича) и Россия - традиционная.
И они не могут и не смогут сосуществовать вместе.
Кто то должен проиграть , причем фатально.
Это не спор за территории. Это спор за Правду. А у кого Правда, за тем и Победа. А как понять кто побеждает - территории все определяют.
@HarryTime
🤡3❤2👍1🤣1
Forwarded from Образ будущего
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вчера жена Синдзо Абэ приехала на Конек-Горбунок в Большой театр на кремлевском Аурусе. А дирижировал ей сам Гергиев. Все-таки премьера.
❤2🤯2
Forwarded from Канал визионера
#Новая_политика
Основы Новой политики
(2) (1 - начало)
Подписчики пишут, что культовая политическая формула «Свобода. Равенство. Братство» - масонская, и поэтому её нельзя использовать в Новой политике. Но если что-то работает (а эта формула сработала очень сильно, изменив мир), то отказываться от неё только потому, что она оказалась «не в тех руках» и использовалась «не совсем по назначению», всё равно что отказаться от молотка из-за того, что им кого-то убили.
Значения слов субъективны, но есть и объективное, правильное значение слова, которое раскрывается только «на своем месте», когда слово используется по его предназначению, в гармонии слов и дел, в согласованном узоре их смыслов. И тогда практика проявления и применения нужного смысла слова становится критерием истинного его понимания.
Вот - священное слова «свобода». Робеспьер, либеральные революционеры Франции вывесили его на трехцветный флаг своей Великой революции как первое и главное, как главную ценность политики, как главную свою задачу – освобождение от норм и институтов предыдущего общества. И с этой задачей разрушения «пут старого» либерализм справляется прекрасно. Проблемы начинаются дальше, когда нужно не разрушать, а строить. И тут оказывается, что примат свободы в политике («свободы от») лишает эту политику творческой, созидательно силы и высшей цели, этот примат - негативный. И в отсутствии другой, высшей цели первое ценностное место автоматически занимают деньги, их накопление. Но – не очень понятно ради чего это: деньги ради ещё больших денег, власть ради ещё большей власти. Замкнутый круг.
Даже более того, свобода как высшая ценность политики содержит в себя самоотрицание, поскольку, будучи доведенная до конца, ликвидирует власть государства и саму политику, что прекрасно поняли (и приняли) анархисты. Впрочем, как идеологический инструмент борьбы с монополизацией власти в обществе, как инструмент баланса, идея либеральной "свободы" работает неплохо, потому и живет. Вот только дальше никуда не ведет.
Но Свобода в известном смысле – единственная безусловная ценность, которой обладает человек. Даже Господь Бог на неё не покушается. Но руководствоваться свободой как высшей ценностью стоит прежде всего не в политике, а в экономике. Именно экономика – главная, основная из социальных сфер, на которой стоит человеческое общество, которая касается всех, всегда и всерьез. Тогда как политика – дело для немногих избранных, это вещь факультативная и большинство людей, в большую часть времени жизни - не интересует.
Очевидно, что свобода более чем уместна и необходима в экономике. Там труд, свободный, бесконечный, законный поиск денег и богатства - естественен и оправдан, благ и полезен – причем для всех. Что в России, впрочем, до сих понятно далеко не всем (этим «варварством» она и пугает Запад). Магия слова «свободный рынок», который должен был спасти экономику России в 90-х, испарилась, но суть его суть оспорить трудно: либо он свободный, и тогда он чудесно работает, регулирует процессы обмена, либо монополистический, и тогда его нужно регулировать вручную, с перекосами, всё время рискуя его разрушить. Но оставим экономику экономистам, нас интересует основы, а ими занимается философия.
Чтобы замахнуться на переосмысление самих основ – не только политики, но и экономики и социальности вообще, придется под новым углом взглянуть на главные социальные понятия: свобода, добро и зло, благо и вред.
(продолжение следует)
Основы Новой политики
(2) (1 - начало)
Подписчики пишут, что культовая политическая формула «Свобода. Равенство. Братство» - масонская, и поэтому её нельзя использовать в Новой политике. Но если что-то работает (а эта формула сработала очень сильно, изменив мир), то отказываться от неё только потому, что она оказалась «не в тех руках» и использовалась «не совсем по назначению», всё равно что отказаться от молотка из-за того, что им кого-то убили.
Значения слов субъективны, но есть и объективное, правильное значение слова, которое раскрывается только «на своем месте», когда слово используется по его предназначению, в гармонии слов и дел, в согласованном узоре их смыслов. И тогда практика проявления и применения нужного смысла слова становится критерием истинного его понимания.
Вот - священное слова «свобода». Робеспьер, либеральные революционеры Франции вывесили его на трехцветный флаг своей Великой революции как первое и главное, как главную ценность политики, как главную свою задачу – освобождение от норм и институтов предыдущего общества. И с этой задачей разрушения «пут старого» либерализм справляется прекрасно. Проблемы начинаются дальше, когда нужно не разрушать, а строить. И тут оказывается, что примат свободы в политике («свободы от») лишает эту политику творческой, созидательно силы и высшей цели, этот примат - негативный. И в отсутствии другой, высшей цели первое ценностное место автоматически занимают деньги, их накопление. Но – не очень понятно ради чего это: деньги ради ещё больших денег, власть ради ещё большей власти. Замкнутый круг.
Даже более того, свобода как высшая ценность политики содержит в себя самоотрицание, поскольку, будучи доведенная до конца, ликвидирует власть государства и саму политику, что прекрасно поняли (и приняли) анархисты. Впрочем, как идеологический инструмент борьбы с монополизацией власти в обществе, как инструмент баланса, идея либеральной "свободы" работает неплохо, потому и живет. Вот только дальше никуда не ведет.
Но Свобода в известном смысле – единственная безусловная ценность, которой обладает человек. Даже Господь Бог на неё не покушается. Но руководствоваться свободой как высшей ценностью стоит прежде всего не в политике, а в экономике. Именно экономика – главная, основная из социальных сфер, на которой стоит человеческое общество, которая касается всех, всегда и всерьез. Тогда как политика – дело для немногих избранных, это вещь факультативная и большинство людей, в большую часть времени жизни - не интересует.
Очевидно, что свобода более чем уместна и необходима в экономике. Там труд, свободный, бесконечный, законный поиск денег и богатства - естественен и оправдан, благ и полезен – причем для всех. Что в России, впрочем, до сих понятно далеко не всем (этим «варварством» она и пугает Запад). Магия слова «свободный рынок», который должен был спасти экономику России в 90-х, испарилась, но суть его суть оспорить трудно: либо он свободный, и тогда он чудесно работает, регулирует процессы обмена, либо монополистический, и тогда его нужно регулировать вручную, с перекосами, всё время рискуя его разрушить. Но оставим экономику экономистам, нас интересует основы, а ими занимается философия.
Чтобы замахнуться на переосмысление самих основ – не только политики, но и экономики и социальности вообще, придется под новым углом взглянуть на главные социальные понятия: свобода, добро и зло, благо и вред.
(продолжение следует)
❤1🥱1
Forwarded from Канал визионера
Канал визионера
#Новая_политика Основы Новой политики (2) (1 - начало) Подписчики пишут, что культовая политическая формула «Свобода. Равенство. Братство» - масонская, и поэтому её нельзя использовать в Новой политике. Но если что-то работает (а эта формула сработала очень…
#Новая_политика
Основы Новой политики
(3) (1, 2 - начало)
Ключевыми понятиями социальной науки и практики являются понятия блага и вреда (для человека и общества), из которых следуют остальные - добро и зло, угнетение и, та же "свобода".
В Декларации прав человека и гражданина "свобода" определена так: «Свобода состоит в возможности делать всё, что не наносит вреда другому». Но что такое «вред»? Это, по сути синоним, «зла». «Вред» - противоположность «блага», - высшей идеи по Платону, основы всего, атрибут/синоним Бога. Проблема в том, что современный человек понимает этот «вред» узко, материально, как убыток (всего хорошего). А «благо» - как прибыток (всего хорошего). Хотя что именно является «хорошим»? Это субъективно решает ум каждого человека для себя. А раз так – то относительным, субъективным становится и понятие «зла» (и «добра»). А за этим и вообще - все высшие ценности человека. Это, кстати, объясняет смысл и причины морального кризиса современного человечества.
Можно ли выйти из нынешнего кризиса морали и ценностей другим путем, нежели насильственным насаждением шариата, коммунизма, фашизма, архаики и т.п? Только если переопределить основное, базу – универсальные понятия зла и добра (которые сами уже фактически растворились).
Зайдем с другой стороны (напрямую связанным и с вопросом свободы), с ответа на вопрос, что делать со злом в мире. Восточный ответ на этот вопрос, ключевая добродетель буддизма, индуизма и джайнизма – «ахимса». Которое традиционно определяется как не нанесение вреда, ненасилие (рядом - и сама влиятельнейшая концепция «ненасилия», толстовство и проч.). Ошибка понимания (или перевода) закралась и тут. Слово «ахимса» произошло от санскритского корня hiṃs — «бить». То есть изначально просто – не надо бить людей. Иными словами, в основе этой концепции лежит простая и объективная истина – не надо причинять конкретную боль другим людям (а не абстрактный «вред»).
Если вместо размытых понятий «вреда», «насилия» за основу понятия «зла» взять конкретную «боль», причиняемую человеку вопреки его воле, всё начнет становиться на свои места. А если добавить на эту психо-физическую основу боли, которая описывает состояние того человека, на которого направлено действие, ещё и отношение, которое характеризует состояние другого, того, кто действует, а именно – неприятие человека, на которого направлено его действие, то формула зла становится завершенной: зло - это причинение боли другому человеку, совершенное с неприятием.
Про важность отношения делателя говорит не только Крестный отец, с его «но ты делаешь это без уважения», но и Христос, с его «возлюбите врага своего». Какое арамейское слово при этом использовал Иисус - «аhава» (отдавать, давать что нужно, от «хав» - дать) или рахимим (милосердие, от рахам – милость) мы не знаем (пользуемся греческим переводом Евангелий), но точно - не наше нынешнее слово «любовь». И тогда дело (реакция на зло) уже не в подставлении другой щеки и братской эротике, а в отношении к бьющему – можно подставить щеку, а можно и ударить в ответ – если сделать это без ненависти (и страха), с принятием «врага» (как делают настоящие воины и благородные рыцари). Тогда такой ответ ударом на удар уже не будет злом в полном смысле этого слова даже (согласно так понимаемому) Евангелию.
«Принятие» вообще является ключевым понятием Нового (третьего) жизненного мира шудр, отличающим его от предыдущего Старого (второго) мира вайшьев с его тотальным «неприятием» друг друга, осуждением по любому поводу (и себя, и других). Не принимать можно проявления зла, поступки человека, но каждый человек, создание Божие, заслуживает принятия (а вот уважения и, тем более, любви, заслуживает далеко не каждый).
Так, рассуждая об основах, мы подошли к главному понятию социального – что есть добро в "третьем мире человека", каково новое понимание "добра".
(продолжение следует)
Основы Новой политики
(3) (1, 2 - начало)
Ключевыми понятиями социальной науки и практики являются понятия блага и вреда (для человека и общества), из которых следуют остальные - добро и зло, угнетение и, та же "свобода".
В Декларации прав человека и гражданина "свобода" определена так: «Свобода состоит в возможности делать всё, что не наносит вреда другому». Но что такое «вред»? Это, по сути синоним, «зла». «Вред» - противоположность «блага», - высшей идеи по Платону, основы всего, атрибут/синоним Бога. Проблема в том, что современный человек понимает этот «вред» узко, материально, как убыток (всего хорошего). А «благо» - как прибыток (всего хорошего). Хотя что именно является «хорошим»? Это субъективно решает ум каждого человека для себя. А раз так – то относительным, субъективным становится и понятие «зла» (и «добра»). А за этим и вообще - все высшие ценности человека. Это, кстати, объясняет смысл и причины морального кризиса современного человечества.
Можно ли выйти из нынешнего кризиса морали и ценностей другим путем, нежели насильственным насаждением шариата, коммунизма, фашизма, архаики и т.п? Только если переопределить основное, базу – универсальные понятия зла и добра (которые сами уже фактически растворились).
Зайдем с другой стороны (напрямую связанным и с вопросом свободы), с ответа на вопрос, что делать со злом в мире. Восточный ответ на этот вопрос, ключевая добродетель буддизма, индуизма и джайнизма – «ахимса». Которое традиционно определяется как не нанесение вреда, ненасилие (рядом - и сама влиятельнейшая концепция «ненасилия», толстовство и проч.). Ошибка понимания (или перевода) закралась и тут. Слово «ахимса» произошло от санскритского корня hiṃs — «бить». То есть изначально просто – не надо бить людей. Иными словами, в основе этой концепции лежит простая и объективная истина – не надо причинять конкретную боль другим людям (а не абстрактный «вред»).
Если вместо размытых понятий «вреда», «насилия» за основу понятия «зла» взять конкретную «боль», причиняемую человеку вопреки его воле, всё начнет становиться на свои места. А если добавить на эту психо-физическую основу боли, которая описывает состояние того человека, на которого направлено действие, ещё и отношение, которое характеризует состояние другого, того, кто действует, а именно – неприятие человека, на которого направлено его действие, то формула зла становится завершенной: зло - это причинение боли другому человеку, совершенное с неприятием.
Про важность отношения делателя говорит не только Крестный отец, с его «но ты делаешь это без уважения», но и Христос, с его «возлюбите врага своего». Какое арамейское слово при этом использовал Иисус - «аhава» (отдавать, давать что нужно, от «хав» - дать) или рахимим (милосердие, от рахам – милость) мы не знаем (пользуемся греческим переводом Евангелий), но точно - не наше нынешнее слово «любовь». И тогда дело (реакция на зло) уже не в подставлении другой щеки и братской эротике, а в отношении к бьющему – можно подставить щеку, а можно и ударить в ответ – если сделать это без ненависти (и страха), с принятием «врага» (как делают настоящие воины и благородные рыцари). Тогда такой ответ ударом на удар уже не будет злом в полном смысле этого слова даже (согласно так понимаемому) Евангелию.
«Принятие» вообще является ключевым понятием Нового (третьего) жизненного мира шудр, отличающим его от предыдущего Старого (второго) мира вайшьев с его тотальным «неприятием» друг друга, осуждением по любому поводу (и себя, и других). Не принимать можно проявления зла, поступки человека, но каждый человек, создание Божие, заслуживает принятия (а вот уважения и, тем более, любви, заслуживает далеко не каждый).
Так, рассуждая об основах, мы подошли к главному понятию социального – что есть добро в "третьем мире человека", каково новое понимание "добра".
(продолжение следует)
❤2🥱1
Forwarded from ParsToday Russian 🇮🇷
▪️Жители Йемена в провинциях Сана и других районах, контролируемых правительством Йемена, провели еженедельное шествие в поддержку палестинского народа и сопротивления под лозунгом: «Не будет безопасности для режима, пока Газа и Аль-Акса находятся под ударами».
▪️В заявлении по итогам марша йеменцы осудили многократные оскорбления Пророка Ислама (мир ему и благословение) и благородной мечети Аль-Акса со стороны сионистов и призвали исламскую умму ответить на действия врагов проведением демонстраций, всеобщей мобилизацией и экономическим бойкотом американских и сионистских товаров.
▪️Они также обратились к вооружённым силам с призывом не позволять сионистскому врагу чувствовать себя в безопасности, пока в Газе продолжается геноцид, а Аль-Акса подвергается нападениям, и наносить удары по врагу.
@parstodayrussian
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡1
Forwarded from Анна К
Херсонес vs Нью-Йорк ))
Forwarded from Minval Politika
В Брянской области в результате инцидента погибли семь человек, ещё как минимум 69 пострадали.
В Курской области пострадала локомотивная бригада — у одного из машинистов травмы ног, все члены экипажа доставлены в больницу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2🤬2
Forwarded from ПОРА 🅉 🄾 🅅 ДОМОЙ🇷🇺
Два моста за ночь, очевидно, что это звенья одной цепи. Пора вспомнить слова Путина, что Россия переговоров с террористами не ведёт.
🔥5🤡1
Украина это Хазария. Как надо поступать с хазарами, показал пример Святослав
👍6🔥1🤡1
Forwarded from Dmitry Mir
Антикитай
Следующая православная Пасха совпадает с католической.
Боевые действия на Украине к этому времени будут прекращены.
Но на каких условиях?
Условия для Запада одно , Россия должна стать Антикитаем.
Но это при условии победы Трампа.
Приход к власти Трампа будет ознаменовать для Россию эпоху низких цен на нефть. Это будет одним из факторов принуждения к правильному поведению.
Итак, мир на условиях Рокфеллеров: низкие цены на нефть, Россия , страна колония США - Антикитай.
😡😡😡😡😡
Россия должна войти в чью то зону технологического влияния.
💈💈💈💈💈💈💈
Китай с странными ситуациями на таможне и странным поведением в отношении юаня, полностью дискредитирующей эту валюту как средство сбережения или расчетов для русских, не сможет стать надёжным поставщиком технологии,а юань средством расчета.
Технология Биткойн способствует свободе расчетов и предпринимательства, в отличии от CDBC Китая.
Таким образом, коротко условия мира для России будут : стать Антикитаем, в обмен на технологии уходящего Пятого уклада и снятие санкций.
Но Трамп , устроитель Конкурсов красоты, проигрывает женщинам, он не может перед ними устоять.
😂😂😂😂😝
И вполне возможно, победа будет за Харрис.
Харрис это Ротшильды.
Ротшильды это Шанхай.
Если Вэнс резко против Китая, то Уолтц наоборот имеет хорошие отношения , например, с близким помощником Си , Дином , человеком из Шанхая.
Победа Харрис в США это часть большого плана по построению единого мирового государства, Химеры во главе с евреями ашкенази, на примере Хазарии. ( Первая неудавшаяся итерация была с Мировым СССР, со столицей в Берлине). Поэтому Ротшильды продвигают Красный проект.
Условия мира для России от Ротшильдов будут носить иные условия, которые озвучил Сикорский👉: это возникновение на Украине территории подмандатной ООН, с последующим определением статуса.
То , что мы называем Новой Хазарией. С опорой на Днепропетровск и Одессу.
Далее с возможным образованием Союзного государства: Беларуси, Еврейского государства - Новая Хазария Новый Иерусалим и России.🔥
В этом, случае влияние на Россию будут оказывать Ротшильды через Китай.🐼
Между Европой и Россией будет некий барьер, стена , как в годы Холодной войны.
Это позволит лишить Европу , Германию ,Австро Венгрию,( то , что условно называется проект Ватикан) ресурсов и транзита.
А Россию лишит технологий, кроме дозированных китайских, из Пятого уклада, ровно столько чтобы контролировать территорию.Шестого уклада , при победе Ротшильдов , не будет даже у Китая.
Крах Европы, падение США в следствии долгового кризиса, ослабление России в следствии войны с Европой послужить основой реализации Плана Соломона.
Это важно:
Политика Ротшильдов, в случае победы Харрис, сведется к тому, чтобы Китай как и прежде производил ширпотреб , зарабатывал на этом миллиарды, китайские комсомольцы жили все богаче, но не лезли в технологии с ИИ, не лезли в будущее, не лезли в управление.
Технологии Шестого уклада, технологии захвата будущего должны принадлежать фондам( пятнадцать финансовых семейств, то что некоторые называют Планировшик), а не Китаю и китайскому правительству.
Будущее во главе с Ротшильдами это План Соломона , реализуемый на Красном проекте, представленный Харрис на предвыборной программе, экономика на базе крипто фашизма, с социальным рейтингом и валютами CDBC.
Таким образом даты: 5 ноября выборы в США, 20 апреля 2025 Пасха, перемирие и определение выбора будущего.
https://t.me/HarryTime
Следующая православная Пасха совпадает с католической.
Боевые действия на Украине к этому времени будут прекращены.
Но на каких условиях?
Условия для Запада одно , Россия должна стать Антикитаем.
Но это при условии победы Трампа.
Приход к власти Трампа будет ознаменовать для Россию эпоху низких цен на нефть. Это будет одним из факторов принуждения к правильному поведению.
Итак, мир на условиях Рокфеллеров: низкие цены на нефть, Россия , страна колония США - Антикитай.
😡😡😡😡😡
Россия должна войти в чью то зону технологического влияния.
💈💈💈💈💈💈💈
Китай с странными ситуациями на таможне и странным поведением в отношении юаня, полностью дискредитирующей эту валюту как средство сбережения или расчетов для русских, не сможет стать надёжным поставщиком технологии,а юань средством расчета.
Технология Биткойн способствует свободе расчетов и предпринимательства, в отличии от CDBC Китая.
Таким образом, коротко условия мира для России будут : стать Антикитаем, в обмен на технологии уходящего Пятого уклада и снятие санкций.
Но Трамп , устроитель Конкурсов красоты, проигрывает женщинам, он не может перед ними устоять.
😂😂😂😂😝
И вполне возможно, победа будет за Харрис.
Харрис это Ротшильды.
Ротшильды это Шанхай.
Если Вэнс резко против Китая, то Уолтц наоборот имеет хорошие отношения , например, с близким помощником Си , Дином , человеком из Шанхая.
Победа Харрис в США это часть большого плана по построению единого мирового государства, Химеры во главе с евреями ашкенази, на примере Хазарии. ( Первая неудавшаяся итерация была с Мировым СССР, со столицей в Берлине). Поэтому Ротшильды продвигают Красный проект.
Условия мира для России от Ротшильдов будут носить иные условия, которые озвучил Сикорский👉: это возникновение на Украине территории подмандатной ООН, с последующим определением статуса.
То , что мы называем Новой Хазарией. С опорой на Днепропетровск и Одессу.
Далее с возможным образованием Союзного государства: Беларуси, Еврейского государства - Новая Хазария Новый Иерусалим и России.🔥
В этом, случае влияние на Россию будут оказывать Ротшильды через Китай.🐼
Между Европой и Россией будет некий барьер, стена , как в годы Холодной войны.
Это позволит лишить Европу , Германию ,Австро Венгрию,( то , что условно называется проект Ватикан) ресурсов и транзита.
А Россию лишит технологий, кроме дозированных китайских, из Пятого уклада, ровно столько чтобы контролировать территорию.Шестого уклада , при победе Ротшильдов , не будет даже у Китая.
Крах Европы, падение США в следствии долгового кризиса, ослабление России в следствии войны с Европой послужить основой реализации Плана Соломона.
Это важно:
Политика Ротшильдов, в случае победы Харрис, сведется к тому, чтобы Китай как и прежде производил ширпотреб , зарабатывал на этом миллиарды, китайские комсомольцы жили все богаче, но не лезли в технологии с ИИ, не лезли в будущее, не лезли в управление.
Технологии Шестого уклада, технологии захвата будущего должны принадлежать фондам( пятнадцать финансовых семейств, то что некоторые называют Планировшик), а не Китаю и китайскому правительству.
Будущее во главе с Ротшильдами это План Соломона , реализуемый на Красном проекте, представленный Харрис на предвыборной программе, экономика на базе крипто фашизма, с социальным рейтингом и валютами CDBC.
Таким образом даты: 5 ноября выборы в США, 20 апреля 2025 Пасха, перемирие и определение выбора будущего.
https://t.me/HarryTime
Telegram
Горизонт Событий👌
Хроника фазового кризиса.
Концептуализм Экономика Футуризм Психоистория Мунданная астрология Переслегин Девятов Лепехин Школьников Хазин
Концептуализм Экономика Футуризм Психоистория Мунданная астрология Переслегин Девятов Лепехин Школьников Хазин
🥱2❤1🔥1
Горизонт Событий👌
Антикитай Следующая православная Пасха совпадает с католической. Боевые действия на Украине к этому времени будут прекращены. Но на каких условиях? Условия для Запада одно , Россия должна стать Антикитаем. Но это при условии победы Трампа. Приход к власти…
Ситуация на 01.06. 2025 кратко:
1. Цель Трампа( Рокфеллеров) сделать Россию Антикитаем. В обмен на включение в свою метаплатформу.
2. Цель Ротшильдов оказывая давление через Европу затолкать Россию под Китай.
Одновременно нанеся поражение Германии, чтобы Англия могла стать главным государством Европы.
3. Выход из Цуг цванга для России: нанести сильнейшее поражение Украине в короткий срок. Поставить Европу на грань катастрофы и вынудить признать поражение.
Китай без рынков Европы и США быстро всплывёт кверху брюхом.
Если поражение Украине и смена режимов в Европе произойдет под диктовку России, то стратегия Третий Рим , это Европа от Лиссабона до Владивостока предстанет полным цветом!
@HarryTime
1. Цель Трампа( Рокфеллеров) сделать Россию Антикитаем. В обмен на включение в свою метаплатформу.
2. Цель Ротшильдов оказывая давление через Европу затолкать Россию под Китай.
Одновременно нанеся поражение Германии, чтобы Англия могла стать главным государством Европы.
3. Выход из Цуг цванга для России: нанести сильнейшее поражение Украине в короткий срок. Поставить Европу на грань катастрофы и вынудить признать поражение.
Китай без рынков Европы и США быстро всплывёт кверху брюхом.
Если поражение Украине и смена режимов в Европе произойдет под диктовку России, то стратегия Третий Рим , это Европа от Лиссабона до Владивостока предстанет полным цветом!
@HarryTime
❤2💊2👍1🤔1🥱1
Forwarded from Александр Быданцев (Трикстер)
☪️ Что написано на флагах исламских стран
Сегодня в мире существует примерно полсотни стран, где ислам является религией большинства. Обычно они имеют государственные флаги с мусульманской символикой, а на некоторых даже есть надписи. Что они означают?
🇦🇫 Афганистан
Афганистан является рекордсменом по смене флагов. С начала 20 века афганцы сменили 17 флагов, последний вариант флага они приняли в 2021 году, когда к власти пришли талибы. До талибов на республиканском флаге Афганистана была изображена мечеть, четыре надписи и колосья. Над мечетью шахада - "Нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммед пророк его". Под шахадой такбир - "Аллах велик". Под мечетью надпись с указанием даты независимости Афганистана от протектората Британской империи по мусульманскому календарю - "1298 год". В самом низу надпись на ленте - название страны. Все надписи выполнены на арабском языке.
Теперь флаг Афганистана полностью белого цвета и с черной шахадой.
🇧🇳 Бруней
Бруней находится на территории Юго-Восточной Азии. Нынешний флаг был принят в 1959 году. На нем две надписи. Первая надпись на полумесяце гласит: "Вечное служение Аллаху". Надпись ниже на ленте: "Бруней - обитель мира". Обе надписи на арабском языке.
🇪🇬 Египет
Арабская Республика Египет утвердила нынешний флаг в 1984 году. На нем изображен золотой орел - символ средневекового мусульманского воителя Салах ад-Дина, который воевал с крестоносцами. Орел держит ленту с надписью на арабском языке: "Арабская Республика Египет".
🇮🇶 Ирак
Ирак за последний век часто менял флаг. В 1991 году небезызвестный Садам Хусейн предложил нанести на флаг такбир на арабском языке - "Аллах велик", чтобы подкрепить светский режим религиозными смыслами. Флаг получился с тремя звездами и надписью между ними. Хусейн описал флаг как знамя джихада и монотеизма.
В 2004 году хусейновский вариант изменили, такбир стали писать куфическим письмом. Современный вариант был утвержден в 2008 году, на нем осталась только надпись без звезд.
На гербе Ирака изображен такой же орел, как у Египта, но надпись на нем другая: "Иракская республика".
🇮🇷 Иран
Флаг Ирана приняли в 1980 году. Можно подумать, что в центре флага изображен просто необычный символ. На самом деле это слово "Аллах", стилизованное под тюльпан с использованием обоюдоострого меча и четырех полумесяцев в схематичной форме. Надпись сделана на арабо-персидском языке.
Еще один символ находится в видоизмененных краях зеленой и красной полос. Это 22-кратные надписи такбира - "Аллах велик". Число 22 отсылает к Исламской революции Ирана, которая произошла 22 дня месяца бахмана по иранскому календарю.
🇸🇦 Саудовская Аравия
Нынешний флаг Саудовской Аравии был принят в 1973 году. На нем написана шахада серебряной вязью: "Нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммед пророк его". Под шахадой серебряный меч.
Бусти | ТГ-Трибьют | Дзен-Премиум | Донат
Сегодня в мире существует примерно полсотни стран, где ислам является религией большинства. Обычно они имеют государственные флаги с мусульманской символикой, а на некоторых даже есть надписи. Что они означают?
🇦🇫 Афганистан
Афганистан является рекордсменом по смене флагов. С начала 20 века афганцы сменили 17 флагов, последний вариант флага они приняли в 2021 году, когда к власти пришли талибы. До талибов на республиканском флаге Афганистана была изображена мечеть, четыре надписи и колосья. Над мечетью шахада - "Нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммед пророк его". Под шахадой такбир - "Аллах велик". Под мечетью надпись с указанием даты независимости Афганистана от протектората Британской империи по мусульманскому календарю - "1298 год". В самом низу надпись на ленте - название страны. Все надписи выполнены на арабском языке.
Теперь флаг Афганистана полностью белого цвета и с черной шахадой.
🇧🇳 Бруней
Бруней находится на территории Юго-Восточной Азии. Нынешний флаг был принят в 1959 году. На нем две надписи. Первая надпись на полумесяце гласит: "Вечное служение Аллаху". Надпись ниже на ленте: "Бруней - обитель мира". Обе надписи на арабском языке.
🇪🇬 Египет
Арабская Республика Египет утвердила нынешний флаг в 1984 году. На нем изображен золотой орел - символ средневекового мусульманского воителя Салах ад-Дина, который воевал с крестоносцами. Орел держит ленту с надписью на арабском языке: "Арабская Республика Египет".
🇮🇶 Ирак
Ирак за последний век часто менял флаг. В 1991 году небезызвестный Садам Хусейн предложил нанести на флаг такбир на арабском языке - "Аллах велик", чтобы подкрепить светский режим религиозными смыслами. Флаг получился с тремя звездами и надписью между ними. Хусейн описал флаг как знамя джихада и монотеизма.
В 2004 году хусейновский вариант изменили, такбир стали писать куфическим письмом. Современный вариант был утвержден в 2008 году, на нем осталась только надпись без звезд.
На гербе Ирака изображен такой же орел, как у Египта, но надпись на нем другая: "Иракская республика".
🇮🇷 Иран
Флаг Ирана приняли в 1980 году. Можно подумать, что в центре флага изображен просто необычный символ. На самом деле это слово "Аллах", стилизованное под тюльпан с использованием обоюдоострого меча и четырех полумесяцев в схематичной форме. Надпись сделана на арабо-персидском языке.
Еще один символ находится в видоизмененных краях зеленой и красной полос. Это 22-кратные надписи такбира - "Аллах велик". Число 22 отсылает к Исламской революции Ирана, которая произошла 22 дня месяца бахмана по иранскому календарю.
🇸🇦 Саудовская Аравия
Нынешний флаг Саудовской Аравии был принят в 1973 году. На нем написана шахада серебряной вязью: "Нет бога, кроме Аллаха, и Мухаммед пророк его". Под шахадой серебряный меч.
Бусти | ТГ-Трибьют | Дзен-Премиум | Донат