Для Гааги.😉😂

Снова стыдно за страну

400 рублей против 60 тысяч рублей. Вот вам и ВВП США.

– Это не Вы в сорок первом году спрятали от немцев еврейского мальчика в кепочке?
– Да, сынок, я.
– Кепочку верните!

Лидер свободного мира, пан Зеленский для пиара покупает книгу "Убить тирана".
Двусмысленно вышло.

Вчера мы говорили о том, что принимая решение отвергнуть Стамбульские соглашения, Зеленский наверняка ориетировался в том числе на общественное мнение, для которого их условия были совершено неприемлимы. Но и идея выхода на границы 1991 года, которую Украина пыталась реализовывать вплоть до конца 2023 года также вполне народная. На представленной таблице видно, что более половины респондентов видели в этом минимальные условия победы. А еще 20% так и вовсе собирались разваливать Россию и вторгаться на ее территорию. Вот такое вот величие обуяло украинцев в 2022. Вчера пересмотрел много народного творчества в ютубе, в котором они с поразительный самомнением, шуточками и прибауточками, песнями и танцами планируют карать тупых трусливых москалей.

Сегодня группа выходцев на границы 1991 ужалась до 11% (еще 7% согласны победить выйдя на границы 2022) и от былых танцев в присядку на поверженном москале не осталось и следа. Теперь мы дружно сочувствуем им, когда видим безобразные кадры работы ТЦК. Но в начале этой истории ожидался совсем другой финал.

#настроения@konkretnost

Ну, все же очевидно. РФ отсталая страна. Вся Земля с Украиной. Экономика РФ развалится под санкциями и полной блокадой. Внутри РФ, отсталые. Сами произвести ничего не могут - генетически неспособны. А с Украиной весь мир. Оружие дадут, чудо танки дадут, конечно надо до полной перемоги идти. Да и получается! Вон уже из Киевщины их выгнали, из Харьковщины, Херсонщины.... Честно говоря, при таких вводных, трудно не стать переможцем. Сам бы стал им, живя на Украине

Там щас друга идея. Нужно дотерпеть, пока нато/ес созреет и начнётся ТМВ. И уже на их плечах ворвутся в кремль и будут пановати

Все видели как крыша башни Династии Мин рухнула и снесла Красные флаги в Китае. За тонким слоем коммунизма , он там всего 70 лет, скрывается древняя Цивилизация с 5000 летней историей.
Вот, ее то старательно и подавляют коммунисты.
А где все носители этой культуры, они бежали от Красных на Тайвань.
Вот, исторический Китай и снесет Красный. И Два Китая воссоединятся.

Девятов грешит тем, что любит подгонять под свою концепцию различные исторические мифы, ставшие основой того же самого украинского нацизма. Например:
1. А. Невский пошёл на сотрудничество с Ордой, определив азиатский вектор Московии. Д.Галицкий сделал европейский выбор, объединившись с Западом против ордынских захватчиков.
Во-первых Запад кинул Галицкого. Во-вторых Галицкий также ездил в Орду и был её данником. Это исторический факт.
2. "Черносотенство великороссов". На самом деле черносотенство к "великороссам" не имеет никакого отношения. Это чисто малороссийское явление.
3. "Россия это Орда. Украина это Европа". На самом деле под властью Орды были и территории современной Украины и Белоруссии. К примеру Московское Княжество освободилось от выплаты дани Орды гораздо раньше чем ВКЛ, которое Девятов причисляет к Европе, противпоставляя ему "азиатскую Московию". Тогда как на самом деле вследствие более последовательной борьбы с Ордой и отсутствием верооотступничества, Москва стала новым политическим центром предоожившим свой проект реинтеграции евразийского пространства.
И таких ляпсусов у Девятова много. Льёт много на мельницу нациков и этносепаратистов.

Дональд Трамп заявил, что «один Большой, прекрасный законопроект» защитит более 7 миллионов рабочих мест и увеличит доходы населения США.

«Одним большим, прекрасным законопроектом мы защитим более 7 миллионов рабочих мест, увеличим доход американских семей на сумму до $13 000 в год на домохозяйство и сократим налоги для представителей рабочего класса на величину до 13%... Законопроект также исключит 1,4 миллиона нелегальных мигрантов из программы Medicaid и обеспечит защиту этих программ для действительно нуждающихся американцев...», написал президент США в Truth Social.

Какой мог быть тогда Стамбул-1, если Зеленскому на стол поставляли следующие данные опросов в марте 2022 года: 78% мужчин и 59% женщин готовы оказывать сопротивление вторжению с оружием в руках. 82% не желают мира за счет территориальных уступок. Даже в таких "пророссийских регионах", как Одесская область 63% были готовы к вооруженному сопротивлению, а 91% заявляли, что гордятся своих украинским гражданством. В отличие от 2014 года, когда все переругались и разделились из-за происходящего, 89% заявляли, что сохранили хорошие отношения со всеми близкими и не конфликтуют из-за войны. Конечно, Зеленский поверил, в то, что может опереться на украинцев.

Не так много времени прошло, как украинцы обманули поверивших в них. Жребий был брошен, война началась, а вскоре их пришлось ловить и отправлять на войну силой. Ну а теперь все выворачивается так, будто это злая власть все устроила, а святой народ вообще не при делах. Вон их даже добряк Лавров спасать собрался от хунты Зеленского.

Но теперь да, все иначе. Украинцы зеркально переобулись и большинство требует мира и компромиссов. Правда, мы не совсем понимаем, что такое компромиссы в их сознании. Возможно, компромисс это лишь их обещание пока не захватывать Москву.

Давайте хотя бы немного попытаемся понять, чем были обусловлены результаты социологических исследований, которые я приводил ранее.

1. Начало СВО шокировало украинское общество. Люди стали как-бы товарищами по несчастью, что является мощным стимулом к сближению и единению. Война, со всеми ее страхами и несчастьями объединила людей, что способствовало быстрому распространению наиболее решительных и радикальных настроений по отношению к общему врагу.

2. Радикальная часть общества, в идеологемах которой неизбежное нападение России было общим местом - оказалась права. Можно было бы спорить о причинах СВО, но подобное споры не имели никакого значения, да и были опасны в тот момент. Правота радикалов в их ожидании агрессии со стороны России для широких слоев украинского общества логично распространилась и на другие их установки - непримиримость, зацикленность на территориальной целостности, крайняя дегуманизация противника, чрезмерная уверенность в способности украинского общества одержать победу в войне и тд. По сути большая часть украинцев быстро попала под их влияние.

3. Были приняты на веру и распространились самые дремучие представления радикалов о России, как отсталой, экономически слабой, крайне зависимой от западных финансов и технологий страны.По сути это была проекция их действительных представлений о собственной стране на противника.

4. Если ранее у России, особенно после ее довольно эффективного участия в событиях в Грузии, Крыму на Донбассе, в Сирии и Казахстане, было реноме могущественной в военном отношении страны, то после первых неудач СВО, больших потерях техники и в личном составе, которые активно транслировали украинские и мировые СМИ, украинское общество (и значительная часть мирового) ударилось в крайнюю недооценку и даже откровенное презрение к военным возможность России. Все это способствовало созданию пагубных иллюзий и среди украинцев, среди их лидеров, а также среди политиков и военных запада.

5. Ввиду сложившихся стереотипов украинцы были убеждены в способности Запада быстро и эффективно наказать Россию. Беспрецедентные санкции должны были обрушить экономику, а политическое влияние превратить Россию в мирового изгоя. И конечно же несравненно более совершенная военная техника, которую Запад поставит Украине, обеспечит последней военное превосходство. Опять же ввиду глубокой вторичности украинского общества по отношению к Западу, эта техника зачастую наделялась почти магическими свойствами. Не исключалось и прямое военное вмешательство НАТО.

6. Все вышеизложенные представления, воспринимались значительным большинством общества, еще недавно далеким от вопросов внешней политики и отношений с Россией, совершенно не критично, на уровне аксиом. Противопоставить им было просто нечего. Привычка к конформизму приводила к тому, что вскоре они начинали воспринимать эти установки в качестве собственного мнения.

7. В царившей на Украине атмосфере аффекта и радикализма высказанные выше тезисы стали так называемыми “социально одобряемыми” ответами. Обстановка была такова,, что проявление какой-либо рефлексии и рациональности, сомнения, попытка разобраться в реальности, могли восприниматься как предательство. В таких условиях комфортнее и безопасней присоединиться к “правильному” мнению, особенно высказываясь публично. Постепенно такая позиция приводит к вытеснению остатков сомнений, по сути навязанное обществом мнение, начинает восприниматься, как свое собственное. Какова доля респондентов с подобным поведением, сегодня сказать уже почти невозможно, тем более не имея исходников опросов, для выявления вторичных связей и противоречий в ответах респондентов.

Далее

Продолжение

8. Еще одна категория ответов, это ответы недавних “пророссийских” граждан, считавших, что Украине более выгодна нормализация отношений с Россией и уступки в противостоянии с Донбассом. Утром 24 февраля 2022 года их позиция потерпела полный крах и мгновенно превратилась в антигосударственную. Часть таких людей быстро радикализировались, по сути, чтобы себя обезопасить, часть искренне кардинально изменили свое отношение, часть считали, что если даже и не разделяешь “правильное” мнение, безопаснее будет замаскироваться. Хотя стоит сказать, что подобная метаморфоза произошла далеко не со всеми, но все же остатки пророссийских настроений быстро стали “антиукраинскими” или как минимум, маргинальными.

Очевидно, что у руководства Украины весной-летом 2022 года не было ни времени, ни желания разбираться в тонкостях мотивации украинцев при ответах на социологических исследованиях. В любом случае на тот момент у Зеленского и его окружения были причины полагать, что государство может опереться на общество и украинцы готовы оказывать сопротивление. В этих условиях позиция лидеров и военных запада, которые как мы знаем теперь убеждали руководство Украины продолжать войну, становилась значительно более приемлемой.

#настроения@konkretnost