Горизонт Событий👌
Традиционный Китай, на фоне , кризиса эмиссионной экономики в США снесет Красных. Красные флаги. Традиционному Китаю 5000 лет, а марксистам меньше 100. Рост Китая был обеспечен эмиссией США. Вчера , по данным о размещении госдолга США, эмиссионная схема закончилась.…
Вот, предтеча: https://t.me/spydell_finance/7654
Telegram
Spydell_finance
Путь к долговому кризису в США … открыт
В принципе, имеются и активно собираются ключевые ингредиенты для реализации долгового кризиса:
– неспособность снизить дефицит и более того – настойчивые намерения Трампа увеличить дефицит всеми доступными способами…
В принципе, имеются и активно собираются ключевые ингредиенты для реализации долгового кризиса:
– неспособность снизить дефицит и более того – настойчивые намерения Трампа увеличить дефицит всеми доступными способами…
🤡2
Forwarded from Переслегин Сергей
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
У Европы было несколько стратегий. Первая стратегия - это замена правящей элиты в Европе после того как они проиграли России. в большинстве стран появились политические силы, которые были готовы сменить текущих политиков. Но Европа прилагает колоссальные усилия, даже путем нарушения собственных демократических традиций, не допустить такой смены и прихода к власти евроскептиков.
Второй сценарий - Европа жестко давит все евроскептические движения, то и происходит во большинстве стран. Именно об этом сообщил Дуров, когда сообщил о попытках давления на него в ситуации выборов в Румынии.
Можно представить попытку быстрой фашизации Европы, но не виде социал-нацизма, а более мягкого солидаризма, похожего на Аргентину при Пероне. Такая Европа может бросить вызов России и США и даже привести к победе на Украине. Но такая стратегия опоздала минимум на 5 лет, а скорее всего на все 25 лет. Это делать долго и сложно.
Остается третья сценарий. Она заключается в том, что Европа ничего менять не будет и будет инерционно продолжать делать, то что делали последние 20 лет. Будет продолжаться, пока действующие политики не уйдут в отставку. Европа приняла 17 пакетов санкций и начинают проектировать 18-й. Но даже домохозяйка понимает, что если она три раза вызвала сантехника, а он не пришел, то бесполезно это делать в 4-й раз и тем более в 18-й. Такого нет ни в одной сказке народов мира.
Такой сценарий устраивает всех. Он устраивает Россию. Военное производство в Европе будет сокращаться, роль мигрантов увеличиваться, возникнут проблемы с энергетикой, как это было в Испании. В Европе начнется отток и основной поток будет в США, близкой им по культуре. И этот отток уже начался.
Это устраивает и Китай. В случае обострения Европа может выступить в единстве с США и к тому же она является конкурентом.
Этот сценарий вряд ли закончится фашизацией. Для фашизации необходимо иметь энергию, а у Европы такой энергии нет. Европа вынуждена будет принять мир на Украине и представить его как победу, а затем она будет пытаться найти общий язык с Россией, чтобы противостоять США. Но такой сценарий выглядит как “дикая “карта” и для его реализации я не вижу предпосылок. Кризис ЕС будет углубляться.
Ждем большого такта взаимодействия США и Китая, большой войны 2030-х годов. До этого момента Европа из кризиса не выйдет.
Возможны локальные варианты попыток выйти из кризиса путем создания временный союзов: Венгрия, Словакия, Сербия, Австрия. К ним даже могут примкнуть поляки. Союз Северных европейских стран, Бенилюкс. Но похоже, что энергии на это нет, а значит Восточная Европа будет отстраиваться от Западной, а Северная Европа от от Южной.
У Европы было несколько стратегий. Первая стратегия - это замена правящей элиты в Европе после того как они проиграли России. в большинстве стран появились политические силы, которые были готовы сменить текущих политиков. Но Европа прилагает колоссальные усилия, даже путем нарушения собственных демократических традиций, не допустить такой смены и прихода к власти евроскептиков.
Второй сценарий - Европа жестко давит все евроскептические движения, то и происходит во большинстве стран. Именно об этом сообщил Дуров, когда сообщил о попытках давления на него в ситуации выборов в Румынии.
Можно представить попытку быстрой фашизации Европы, но не виде социал-нацизма, а более мягкого солидаризма, похожего на Аргентину при Пероне. Такая Европа может бросить вызов России и США и даже привести к победе на Украине. Но такая стратегия опоздала минимум на 5 лет, а скорее всего на все 25 лет. Это делать долго и сложно.
Остается третья сценарий. Она заключается в том, что Европа ничего менять не будет и будет инерционно продолжать делать, то что делали последние 20 лет. Будет продолжаться, пока действующие политики не уйдут в отставку. Европа приняла 17 пакетов санкций и начинают проектировать 18-й. Но даже домохозяйка понимает, что если она три раза вызвала сантехника, а он не пришел, то бесполезно это делать в 4-й раз и тем более в 18-й. Такого нет ни в одной сказке народов мира.
Такой сценарий устраивает всех. Он устраивает Россию. Военное производство в Европе будет сокращаться, роль мигрантов увеличиваться, возникнут проблемы с энергетикой, как это было в Испании. В Европе начнется отток и основной поток будет в США, близкой им по культуре. И этот отток уже начался.
Это устраивает и Китай. В случае обострения Европа может выступить в единстве с США и к тому же она является конкурентом.
Этот сценарий вряд ли закончится фашизацией. Для фашизации необходимо иметь энергию, а у Европы такой энергии нет. Европа вынуждена будет принять мир на Украине и представить его как победу, а затем она будет пытаться найти общий язык с Россией, чтобы противостоять США. Но такой сценарий выглядит как “дикая “карта” и для его реализации я не вижу предпосылок. Кризис ЕС будет углубляться.
Ждем большого такта взаимодействия США и Китая, большой войны 2030-х годов. До этого момента Европа из кризиса не выйдет.
Возможны локальные варианты попыток выйти из кризиса путем создания временный союзов: Венгрия, Словакия, Сербия, Австрия. К ним даже могут примкнуть поляки. Союз Северных европейских стран, Бенилюкс. Но похоже, что энергии на это нет, а значит Восточная Европа будет отстраиваться от Западной, а Северная Европа от от Южной.
🔥2👍1
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
На пороге неуправляемо роста дефицита бюджета в США
Палата представителей приняла законопроект Трампа с минимальным перевесом в один голос — 215 "за" vs 214 "против".
Структура голосования:
• За законопроект: 215 республиканцев
• Против: 214 демократов + 2 республиканца (от штатов Кентукки и Огайо)
• Один республиканец воздержался.
Все демократы единогласно проголосовали против инициативы, что подчеркивает весьма предсказуемый и ожидаемый партийный раскол по данному вопросу.
Важно отметить: тот самый «большой и красивый законопроект» Трампа еще не приняли.
Рассмотрение законопроекта в Сенате займет несколько недель.
Принятый Палатой представителей законопроект направляется в Сенат, где он проходит те же стадии рассмотрения.
• Передача в профильный комитет Сената
• Комитетские слушания и голосование
• Три чтения на пленарных заседаниях Сената
• Дебаты (сенаторы могут выступать неограниченное время)
• Финальное голосование.
Законопроект должен быть принят в идентичной редакции обеими палатами.
Если Сенат внесет поправки:
• Законопроект возвращается в Палату представителей
• При разногласиях созывается согласительный комитет из членов обеих палат
• Готовится единый согласованный текст
• Обе палаты повторно голосуют за согласованную версию.
Если все пройдет, Трамп моментально подпишет, а если нет?
В контролируемом республиканцами Сенате ожидается поддержка, но возможны изменения и дополнительные дебаты из-за масштаба фискального воздействия.
Текущий состав Сената США состоит из 100 мест, где республиканцы контролируют 53 место vs 45 у демократов и 2 независимых.
Для принятия законопроекта требуется как минимум 51 голос в Сенате, но на самом деле 50 голосов. В случае равного распределения голосов (50 на 50) решающий голос принадлежит вице-президенту Джей Ди Вэнсу.
Я ставлю на то, что пройдет с минимальными правками. Это первый серьезный стресс-тест на аппаратный контроль Трампа внутриполитического истеблишмента.
Пока накопленные противоречия не настолько сильны (внутри республиканцев), чтобы вызвать бунт в системе. В перспективе года или двух – скорее да, а сейчас может пройти законопроект.
Это означает, что фискальный экстремизм приобретет новый, недосягаемый уровень. Никогда в современной истории не было настолько мощного планируемого долгосрочного увеличения дефицита, закрепленного законом.
Когда в начале года около-трамповское окружение ретранслировало пропагандистские лозунги о том, что одна из центральных задач Трампа – это взятие бюджета под строгий контроль и снижение дефицита, - многие по неопытности поверили.
Нужно смотреть за конкретными шагами, делами или законопроектами.
Трамп – это про инфляцию, хаос, бессистемность и неконтролируемый рост госдолга.
Вот, собственно подтверждение.
Бюджетное управление Конгресса (CBO) опубликовало свою первую всеобъемлющую оценку законопроекта (One Big Beautiful Bill Act), где предполагается увеличение первичного дефицита на 2.5 трлн за 10 лет (с учетом балансировки доходов и расходов бюджета по всем инициативам), тогда как общий дефицит с учетом процентных расходов вырастет на 3.1 трлн.
Эти оценки малореалистичны, т.к. не учитывают эффект долгового «сквиза» и основаны на примитивной экстраполяции без оценки структурной трансформации экономики, поэтому лучше считать за один год.
Снижение расходов предполагается примерно на 140-170 млрд в год, тогда как расходы на оборону и обеспечение безопасности (в основном охрана границ и борьба с мигрантами) могут вырасти на 200 млрд, т.е. общий рост расходов будет в пределах 50 млрд без учета фактора госдолга.
По расходам основной секвестр идет в зеленой энергетике, образовании и сельском хозяйстве.
Основное воздействие на доходы, которые имеют интегральную стоимость свыше 650 млрд в 2026 с учетом отмены части льгот, а чистый эффект около 300 млрд.
CBO оценивает прирост дефицита почти на 0.5 трлн в 2026 и 0.6 трлн в 2027, что совпадает с моими оценками.
Палата представителей приняла законопроект Трампа с минимальным перевесом в один голос — 215 "за" vs 214 "против".
Структура голосования:
• За законопроект: 215 республиканцев
• Против: 214 демократов + 2 республиканца (от штатов Кентукки и Огайо)
• Один республиканец воздержался.
Все демократы единогласно проголосовали против инициативы, что подчеркивает весьма предсказуемый и ожидаемый партийный раскол по данному вопросу.
Важно отметить: тот самый «большой и красивый законопроект» Трампа еще не приняли.
Рассмотрение законопроекта в Сенате займет несколько недель.
Принятый Палатой представителей законопроект направляется в Сенат, где он проходит те же стадии рассмотрения.
• Передача в профильный комитет Сената
• Комитетские слушания и голосование
• Три чтения на пленарных заседаниях Сената
• Дебаты (сенаторы могут выступать неограниченное время)
• Финальное голосование.
Законопроект должен быть принят в идентичной редакции обеими палатами.
Если Сенат внесет поправки:
• Законопроект возвращается в Палату представителей
• При разногласиях созывается согласительный комитет из членов обеих палат
• Готовится единый согласованный текст
• Обе палаты повторно голосуют за согласованную версию.
Если все пройдет, Трамп моментально подпишет, а если нет?
В контролируемом республиканцами Сенате ожидается поддержка, но возможны изменения и дополнительные дебаты из-за масштаба фискального воздействия.
Текущий состав Сената США состоит из 100 мест, где республиканцы контролируют 53 место vs 45 у демократов и 2 независимых.
Для принятия законопроекта требуется как минимум 51 голос в Сенате, но на самом деле 50 голосов. В случае равного распределения голосов (50 на 50) решающий голос принадлежит вице-президенту Джей Ди Вэнсу.
Я ставлю на то, что пройдет с минимальными правками. Это первый серьезный стресс-тест на аппаратный контроль Трампа внутриполитического истеблишмента.
Пока накопленные противоречия не настолько сильны (внутри республиканцев), чтобы вызвать бунт в системе. В перспективе года или двух – скорее да, а сейчас может пройти законопроект.
Это означает, что фискальный экстремизм приобретет новый, недосягаемый уровень. Никогда в современной истории не было настолько мощного планируемого долгосрочного увеличения дефицита, закрепленного законом.
Когда в начале года около-трамповское окружение ретранслировало пропагандистские лозунги о том, что одна из центральных задач Трампа – это взятие бюджета под строгий контроль и снижение дефицита, - многие по неопытности поверили.
Нужно смотреть за конкретными шагами, делами или законопроектами.
Трамп – это про инфляцию, хаос, бессистемность и неконтролируемый рост госдолга.
Вот, собственно подтверждение.
Бюджетное управление Конгресса (CBO) опубликовало свою первую всеобъемлющую оценку законопроекта (One Big Beautiful Bill Act), где предполагается увеличение первичного дефицита на 2.5 трлн за 10 лет (с учетом балансировки доходов и расходов бюджета по всем инициативам), тогда как общий дефицит с учетом процентных расходов вырастет на 3.1 трлн.
Эти оценки малореалистичны, т.к. не учитывают эффект долгового «сквиза» и основаны на примитивной экстраполяции без оценки структурной трансформации экономики, поэтому лучше считать за один год.
Снижение расходов предполагается примерно на 140-170 млрд в год, тогда как расходы на оборону и обеспечение безопасности (в основном охрана границ и борьба с мигрантами) могут вырасти на 200 млрд, т.е. общий рост расходов будет в пределах 50 млрд без учета фактора госдолга.
По расходам основной секвестр идет в зеленой энергетике, образовании и сельском хозяйстве.
Основное воздействие на доходы, которые имеют интегральную стоимость свыше 650 млрд в 2026 с учетом отмены части льгот, а чистый эффект около 300 млрд.
CBO оценивает прирост дефицита почти на 0.5 трлн в 2026 и 0.6 трлн в 2027, что совпадает с моими оценками.
❤2
Forwarded from Графономика
Ставка Китая на электромобиль понятна. Это самый простой способ конвертировать тепловую энергию угля в механическую энергию крутящегося колеса. Сейчас для этого в основном используются ГСМ, производимые из нефти.
Углехимики многократно пытались создать технологию производства ГСМ из угля, но получается дороже, чем из нефти. Электромобиль позволяет вообще отказаться от бензина и дизеля, используя вместо бензобака АКБ.
При этом электромобиль — это точно не про экологию. При сжигании угля 2/3 тепла улетает в трубу (в Китае более 60% электричества производится из угля). При сжигании бензина в «трубу» уходит лишь половина энергии, а дизеля еще меньше. То есть ДВС эффективнее паровой турбины. И это даже без потерь электричества при доставке до авто и его трансформации.
Но единица тепловой энергии угля кратно дешевле тепловой энергии ГСМ. Поэтому электромобиль — это про макроденьги и про нежелание Китая критически зависеть от импорта нефти и ГСМ, особенно со взрывоопасного Ближнего Востока.
Углехимики многократно пытались создать технологию производства ГСМ из угля, но получается дороже, чем из нефти. Электромобиль позволяет вообще отказаться от бензина и дизеля, используя вместо бензобака АКБ.
При этом электромобиль — это точно не про экологию. При сжигании угля 2/3 тепла улетает в трубу (в Китае более 60% электричества производится из угля). При сжигании бензина в «трубу» уходит лишь половина энергии, а дизеля еще меньше. То есть ДВС эффективнее паровой турбины. И это даже без потерь электричества при доставке до авто и его трансформации.
Но единица тепловой энергии угля кратно дешевле тепловой энергии ГСМ. Поэтому электромобиль — это про макроденьги и про нежелание Китая критически зависеть от импорта нефти и ГСМ, особенно со взрывоопасного Ближнего Востока.
Forwarded from BaliForum Ботя
Это таблица приливов для Бали на май 2025 от БалиФорума. По дням месяца и часам дня. Чем больше цифра - тем выше уровень воды. Для Гили тоже применимо.
Подробнее о том что такое приливы и как читать эту таблицу.
Так же все о: пляжах, серфинге, снорклинге.
Подробнее о том что такое приливы и как читать эту таблицу.
Так же все о: пляжах, серфинге, снорклинге.
🤡1
Forwarded from РУДН: Экономика объединяет (rudn_news.bot)
Forwarded from Дмитрий М
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда Мединскому не выдали форму Т-10.
Горизонт Событий👌
Когда Мединскому не выдали форму Т-10.
Прекрасно все: музыка и компания.
Forwarded from Новости Дубай
📊 Как вы относитесь к идее поиска партнёра с помощью ИИ?
Anonymous Poll
41%
🔍 Почему бы и нет
24%
🤖 Сомневаюсь — такие вещи должны происходить естественно
9%
👀 Против этой идеи
27%
🤔Интересно узнать ответы
Forwarded from Баррель черной икры
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Цель СВО — создание единого союзного государства России, Украины и Беларуси, заявили в Госдуме. Это было бы «восстановлением русского мира в рамках естественных его границ», добавил член Комитета по обороне Виктор Соболев. @banki_oil
👍7😁3🕊1🖕1
Forwarded from Конкретно
Российские требования озвученые Мединским в Стамбуле во время переговоров по версии украинских СМИ
▪️Нейтральная Украина - никаких иностранных войск на украинской земле, подобно австрийской модели нейтралитета.
▪️Нет репараций - взаимный отказ от любых претензий по возмещению военных убытков.
▪️Права русскоязычных - Украина должна принять европейские стандарты прав меньшинств и прекратить "националистическую пропаганду".
▪️Признание территорий - Украина не должна отрицать конституционные претензии России на пять украинских областей (Донецкую, Луганскую, Херсонскую, Запорожскую и Крым), а также их признание - российскими.
▪️Условие немедленного прекращения огня - украинские войска должны вывести свои войска со всех пяти территорий, на которые претендует Россия.
▪️Нейтральная Украина - никаких иностранных войск на украинской земле, подобно австрийской модели нейтралитета.
▪️Нет репараций - взаимный отказ от любых претензий по возмещению военных убытков.
▪️Права русскоязычных - Украина должна принять европейские стандарты прав меньшинств и прекратить "националистическую пропаганду".
▪️Признание территорий - Украина не должна отрицать конституционные претензии России на пять украинских областей (Донецкую, Луганскую, Херсонскую, Запорожскую и Крым), а также их признание - российскими.
▪️Условие немедленного прекращения огня - украинские войска должны вывести свои войска со всех пяти территорий, на которые претендует Россия.
👍5🤡1
Forwarded from Конкретно
Россия хочет проведения выборов на Украине до подписания мирного соглашения, — Лавров
Только было сделали вид, что забыли о том, что Зеленский узурпатор и снова за свое.
Только было сделали вид, что забыли о том, что Зеленский узурпатор и снова за свое.
🤯4🔥1
Если кто то не подобрал купальник:😜 https://t.me/nebopolitica/16355
Telegram
Лука Маратов in НЕБОПОЛИТИКА
1.200к
2.150к
3.200к
4.250к
5.платье 300к тапочки новые 350к
2.150к
3.200к
4.250к
5.платье 300к тапочки новые 350к
💩3
Forwarded from Donald Trump на русском
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вице-президент Джей Ди Вэнс назвал Россию одной из угроз для США в речи перед выпускниками Военно-морской академии.
«Эпоха непроверенного доминирования США подошла к концу. Сегодня мы сталкиваемся с серьёзными угрозами со стороны Китая, России и других стран, которые полны решимости обойти нас во всех сферах. Нам нужно быть не просто умнее — мы должны быть уверены, что, если посылаем наших солдат на войну, мы снабжаем их правильными средствами и нужными инструментами», подчеркнул вице-президент США.
«Эпоха непроверенного доминирования США подошла к концу. Сегодня мы сталкиваемся с серьёзными угрозами со стороны Китая, России и других стран, которые полны решимости обойти нас во всех сферах. Нам нужно быть не просто умнее — мы должны быть уверены, что, если посылаем наших солдат на войну, мы снабжаем их правильными средствами и нужными инструментами», подчеркнул вице-президент США.
🤡6👎1😁1
Forwarded from ЧАДАЕВ
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.
Тема выпуска: Индия, Пакистан, аятоллы и генсеки.
У нас в гостях – политолог Каринэ Геворгян.
Мы подробно рассмотрели обострившуюся ситуацию между Индией и Пакистаном. Разобрали первопричины конфликта. Выяснили, к чему он приведет и как повлияет на глобальную политику и нашу безопасность. Обсудили интересы в этом конфликте Ирана, Китая и России.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Тема выпуска: Индия, Пакистан, аятоллы и генсеки.
У нас в гостях – политолог Каринэ Геворгян.
Мы подробно рассмотрели обострившуюся ситуацию между Индией и Пакистаном. Разобрали первопричины конфликта. Выяснили, к чему он приведет и как повлияет на глобальную политику и нашу безопасность. Обсудили интересы в этом конфликте Ирана, Китая и России.
Приятного просмотра!
vk | youtube
#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ
Forwarded from Конкретно
"На территории Украины миллионы людей разговаривают на русском языке, он для них родной, и оставить их под началом хунты, запретившей даже разговаривать на русском языке — это будет как раз очень большим преступлением". Лавров
Лавров похоже продолжает испытывать иллюзии, что русскоязычный и русский это одно и тоже. Самый известный из русскоязычных на Украине сейчас это Зеленский.)
Лавров похоже продолжает испытывать иллюзии, что русскоязычный и русский это одно и тоже. Самый известный из русскоязычных на Украине сейчас это Зеленский.)
👏5🤡2
Forwarded from Юрий Баранчик
JPMorgan ожидает завершение войны на Украине к июлю
Об этом говорится в первом докладе центра геополитики банка, созданного для помощи клиентам в оценке инвестиционных рисков. Аналитики банка полагают, что война «перешла в эндшпиль» и прекращение огня наступит до конца второго квартала этого года — то есть, до июля.
Наиболее вероятным сценарием (50%) центр считает "грузинский": Украина после войны не получит надежных гарантий безопасности, останется нестабильной — и со временем, после одной-двух смен власти, окажется в сфере влияния России. На втором месте "израильский" сценарий (20%): Украина получит западные гарантии безопасности, но не ввод западных войск. Она останется милитаризованным государством, постоянно готовым к новой войне. По 15% набирают варианты "Южная Корея" и "Белоруссия". Первый предполагает, что на Украине разместятся европейские войска, подкрепленные американскими разведданными и обещанием помощи США в случае возобновления конфликта, а российские активы будут конфискованы "на восстановление Украины". "Белоруссия" — США, и Европа не смогут или не захотят обеспечивать безопасность Украины. Это позволит России добиться выполнения своих максималистских требований и превратить Украину в зависимое государство.
Учитывая неоднократно и категорически высказанное российской стороной неприятие любого размещения иностранных войск на Украине, кейс "Южной Кореи" можно закрывать. Идея конфискации российских активов для попила их Западом под предлогом украинской реабилитации тоже выглядит малореальной. Но будет интересно оценить эффективность моргановских аналитиков. Осталось всего то полтора месяца до дедлайна.
Об этом говорится в первом докладе центра геополитики банка, созданного для помощи клиентам в оценке инвестиционных рисков. Аналитики банка полагают, что война «перешла в эндшпиль» и прекращение огня наступит до конца второго квартала этого года — то есть, до июля.
Наиболее вероятным сценарием (50%) центр считает "грузинский": Украина после войны не получит надежных гарантий безопасности, останется нестабильной — и со временем, после одной-двух смен власти, окажется в сфере влияния России. На втором месте "израильский" сценарий (20%): Украина получит западные гарантии безопасности, но не ввод западных войск. Она останется милитаризованным государством, постоянно готовым к новой войне. По 15% набирают варианты "Южная Корея" и "Белоруссия". Первый предполагает, что на Украине разместятся европейские войска, подкрепленные американскими разведданными и обещанием помощи США в случае возобновления конфликта, а российские активы будут конфискованы "на восстановление Украины". "Белоруссия" — США, и Европа не смогут или не захотят обеспечивать безопасность Украины. Это позволит России добиться выполнения своих максималистских требований и превратить Украину в зависимое государство.
Учитывая неоднократно и категорически высказанное российской стороной неприятие любого размещения иностранных войск на Украине, кейс "Южной Кореи" можно закрывать. Идея конфискации российских активов для попила их Западом под предлогом украинской реабилитации тоже выглядит малореальной. Но будет интересно оценить эффективность моргановских аналитиков. Осталось всего то полтора месяца до дедлайна.
💅1
А как вы считаете:
Anonymous Poll
22%
Грузинский вариант
22%
Израильский ( вечная милитаризация)
12%
Южная Корейский ( размещение войск)
44%
Белорусский ( прорусские правительство)
🤣2