Друзья, знаковое событие для Третьего Рима : https://t.me/readovkanews/96612?single

Это Хазария, это не Европа: https://t.me/nebopolitica/15771

Прошу сравнить два поста выше и вы поймёте суть конфликта на Украине

Минск 1 это Иловайск,
Минск 2 это Дебальцево
Каждое новое соглашение это крупное поражение ВСУ.

‼️‼️‼️ Какие реальные документы СССР мог показать Путин Трампу в музыкальной школе Сириус? ( анализ)

1. Документы о незаконности Беловежских соглашений (1991)
- Постановление Госсовета СССР № 142-Н (от 6 сентября 1991) – формально признавало независимость Литвы, Латвии и Эстонии, но не распускало СССР.
- Закон СССР "О порядке выхода союзной республики из СССР" (от 3 апреля 1990) – требовал референдума и переходного периода 5 лет. Украина его проигнорировала.
- Заявление Совета Республик Верховного Совета СССР (26 декабря 1991) – подписано не теми людьми, кто имел полномочия (юридически ничтожно).

➡️ Вывод для Трампа: *"Украина вышла из СССР незаконно – значит, она до сих пор часть России"*.

2. Секретные карты раздела Европы (Ялта-1945, Хельсинки-1975)
- Путин мог показать договорённости Рузвельта-Сталина о "зонах влияния", которые Запад нарушил после 1991 года.
- Акт о капитуляции Германии (1945) – там СССР зафиксирован как главный победитель, имеющий право на контроль над Восточной Европой.

➡️ Месседж: *"НАТО – оккупант, а Прибалтика и Польша – наши земли"*.

3. Архивные свидетельства о передаче Крыма (1954)
- Постановление Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крыма УССР – не имело силы, так как:
- Не было референдума.
- Нарушало Конституцию СССР (изменение границ требовало согласия всех республик).

➡️ Аргумент: *"Крым всегда был российским – его украли"*.

4. Документы о "гарантиях НАТО" (1990)
- Стенограммы переговоров Горбачёва – Бейкера, где США устно обещали: *"НАТО не расширится на восток"*.
- Письма Коля – Горбачёву (1991) о том, что объединённая Германия не будет втягивать Восточную Европу в альянс.

➡️ Упрек Трампу: *"Ваши предки нас обманули – теперь исправляйте"*.

‼️‼️‼️ Как это может использовать Путин?
1. Давление на Трампа – *"Признай Крым и Донбасс, или я обнародую эти документы и взорву ЕС"*.
2. Легализация будущих аннексий – если СССР "жив", то РФ может "вернуть" Казахстан, Беларусь, Приднестровье.
3. Обоснование ядерных угроз – *"Раз Запад нарушил все договорённости, мы имеем право на силовой ответ"*.

⚠️ Реальный эффект:
Если Трамп поверит в эти документы, он может:
- Заморозить помощь Украине (*"Зачем воевать за незаконное государство?"*).
- Признать Крым российским в обмен на "мир" (и голоса избирателей).
- Дать зелёный свет на раздел Украины (по сценарию Кореи: юго-восток– РФ, запад – НАТО).

Бастрыкин попытался посадить робота. И не смог. Глава СК на юридическом форуме встретился с пермским роботом "Арди", и после короткого допроса спросил, умеет ли робот приседать. Оказалось, что посадить робота не получится, но работать над этим будут.
Платформа X (ru)|Платформa Х (eng)|BlueSky|WhatsApp

Бастрыкин попробовал посадить робота 😂

Китай.
Глобализм Единая судьба человечества выгоден Китаю.
И вот, почему:
1. Китайцы главные выгодоприобретатели глобального мира индустриального общества.
За счет высокой концентрации трудовых ресурсов и внерыночных средств принуждения - нет профсоюзов, нет политических прав , Китаю удалось создать идеальные условия эксплуатации трудового народа.
Им выгодно выполнять заказы капиталистов всего мира.
2. Китай энергодефицитен. Китай вынужден экспортировать энергию, до 30% нефтепродуктов экспортируется. Глобализм позволяет получить доступ к энергоресурсам.
3. Численность китайцев 1 млрд. Это им позволяет ассимилировать малые народы. Русских в 10 раз меньше.
4. Глобализм дает возможность получать доступ как капиталам ведущих экономики и обеспечивать доступный кредит.
5. Глобализм дает доступ к рынкам и технологиям.
Поэтому Китай является основным выгодоприобретателем глобализма.
Китай будет последовательно защищать глобализм с евреями, другими выгодоприобретателями - Ротшильдами.
Вместе с тем, развитие фазового кризиса имеет свою логику, которая сократит потребление и вызовет рост протекционизма.
Почему Китай в борьбе с США не станет центром...
Потому что по мнению Валерстайна есть Центр- Полупериферия- Периферия.
Роль Центра это быть локомотивом тянущим за собой всю цивилизацию на ресурсах , полуфабрикатах Полупериферии, которая в свою очередь получает энергию из периферии.
То есть Центр должен быть эффективен в части экономики.
Распределительная и разрешительная сисипма , лишённая демократических процедур ( минигражданских войн), ведет к неэффективности. Которую мы видим по пустым кварталам домов и их последующим взрывам.
Система работает в холостую...
Неэффективный локомотив не сможет тянуть Цивилизацию.
Да , и потом, китайский протокол - язык культура он непонятен.
А где книги, фильмы? Где китайское доминирование в спорте и кино?
Ведь это важный способ донести свой протокол до людей.
Проблема с самим протоколом...
Китайская цивилизация 5000 летняя. Основана на конфуцианстве. А ритуалы и внешние признаки Марксистские , им менее 200 лет.
То есть Китайская традиционная культура, китайский протокол одет в одежду европейского марксизма - чуждого Азии учения.
То есть сам Китай имеет гораздо более глубокую культуру, чем придерживаются, элиты.
И это противоречие, которое будет в будущем сдерживать Китай. Марксизм и традиционная азиатская культура, эти два пути будут вызывать противоречия.
@HarryTime

Относительно вопросов в личку про ценных специалистов… Их много и предсказуемо основной зачем.

Давайте сделаем так. Я один раз отвечу здесь, а те кто прочитают, будут отвечать на этот вопрос в комментариях от моего имени.

Вводные:

США, которые изначально формировались как сточная яма из людей всех национальностей и народов мира. Так?

Страна существует? Модель жизнеспособна? Да.

Кто правит страной и меняет в ней власть в рамках древнего договора относительно честно считать голоса паствы, что снимает спагетти вилкой с ушей, давая ПРАВО править ограниченной время одной из двух партий?

Корпорации правят. Монсато, Блэк Рок. Майкрософт, далее по списку. Деньги правят.

Вопрос номер два: Британия и Германия, Франция…
Три самые мощные в военном и экономическом плане страны ЕС, в средние века ходившие крестовыми походами на сарацин, сами вдруг открывают границы и из собственной казны содержат миллионы арабов-оборванцев, пуская их во власть и избирая мэрами без выборов:)))

Матушка Россия, что впустила в себя миллионы жителей средней Азии, не располагающих образованием и не приносящих реальную пользу…

Как вы сами думаете, это совпадение или общая стратегия?

Принятая и подписанная коллегиально, в рамках ДАЛЬНЕЙШЕГО развития мира, как то видят корпараты, которые дергают за нитки политиков…

Если после шестого технологического перехода, после появления роботизированной рабочей силы, квантовых компьютеров и адекватного ИИ, останутся национальные государства, с чистым этносом, отстаивающим свое наследственное ПРАВО на свои земли и обычаи, как ими будет править единое мировое правительство, которому более не нужны живые послушные рабы у станков?

Вот потому и…

Ну почему не можем укреплять рубль, чтобы избежать инфляции? Вполне можем. Если не бесконечно, то очень долго и тогда импортированная инфляция у нас будет под контролем. Это я еще почти 2 года назад сказал:

Ну и логичный вопрос, а нам-то чего делать в этой ситуации?

Сейчас меня заклюют все коллеги, придерживающиеся разных направлений мысли, но делать в этой ситуации, на мой взгляд, можно только одно. Это концепция, а не план, сразу скажу. Нюансов огромное количество.

Нужно укреплять валюту и опускать ставку куда-нибудь до 3-4%. Я повторю - мы исходим из того, что ставка ФРС/ЕЦБ/БА/БЯ в этот момент будет нулевой, если не отрицательной.

Почему укреплять валюту? Потому что тогда импортированной инфляции у нас не будет, а экономический рост останется. Грубо говоря, нам нужно, чтобы инфляция стала 2% при ставке 3-4%. Чтобы не было перегревов, избыточные доходы и нужно будет направлять во внутренние инвестиции.

Я тут скорее не про таргетирование курса, а про регуляторные механизмы, которые чуть больше похожи на рыночные (все по заветам МВФ, ага). Ну и это будет сделать проще, когда нефть будет, например, 120-150 долларов. Тогда у нас и торговый профицит, снижение которого ЦБ называет чуть ли не главной причиной снижения курса рубля, вырастет в разы и тогда годовной болью ЦБ будет борьба с переукреплением рубля. Главное, чтобы ненужный импорт вроде брендовых сумок и туфлей (простите, дамы) и дорогих автомобилей (простите, джентельмены) не рос, а нужный, вроде станков, оборудования и пр. рос. Почему? Потому что дефицит трудовых ресурсов можно решить только одним способом - повышением уровня автоматизации, роботизации, а также путем развития организационных технологий, грубо говоря как делали США более 100 лет назад. Для дополнительного роста масштаба экономики и закрытия возникающих дефицитов в дешевой рабочей силе, конечно потребуется прирост населения от иммиграции.

Низкая ставка при низкой инфляции на фоне острого финансового кризиса (и ставке ниже инфляции) в казавшихся незыблемыми и сверхнадежными западных экономиках должна снизить воспринимаемый риск инвестирования внутри России. При том, что такие маневры развития мы себе вполне можем позволить - у нас очень низкий общий долг к ВВП в экономике по сравнению с конкурентами, включая Китай. Низкую инфляцию и нераскручивание инфляционной спирали мы сможем позволить себе как раз-таки укреплением курса. И это не будет делать нашу экономику менее конкурентоспособной, поскольку паритет будет сохраняться - себестоимость за рубежом в валюте будет расти, зарплаты инфлироваться и пр. При этом в рублях будет низкая инфляция и в пересчете на курс все должно более-менее биться. Вот это более-менее и должно закрываться недоступностью некоторого импорта из западных стран. По нему просто паритета не будет, а сверхмаржа внутри вполне будет оправдана схематозами по обходу санкций через дружественные страны. Рост доходов населения у нас может и должен обеспечиваться ростом объема производства товаров и услуг не только за счет импортозамещения, но для развития экспорта, в том числе для обеспечения собственных инвестиций за рубежом.

В теории, (если не просрать эту возможность) можно дождаться и иностранных инвестиций, потому что если убрать воедные международные нарративы про страну-бензоколонку, то смотреться наша экономика будет во многом выгоднее, чем многие из «нашего» лагеря.

В общем, поживем - увидим, но лично я в складывающейся экономической ситуации вижу больше возможностей, чем рисков. Но я по жизни оптимист)

@moi_misli_vslukh

https://t.me/perspektivy_svetlye/1079
Конечно, возможно.

Пример, Чечня или Фашистская Германия.
Старичок опять призывает в пассив.
Мирный договор без устранения первопричины это 100% война. Смотри Чечню Хасавюрт или Брестский мир...
Война на Украине это война с Украиной Хазарией.
Вот, Святослав устранил первопричину в свое время.
@HarryTime

Илон Маск заявил, что намерен постепенно отходить от политической деятельности, считая, что уже внёс значительный вклад в этой сфере.

По его словам, он намерен сосредоточится на бизнесе.

На Катарском экономическом форуме Маск также подтвердил, что продолжит руководить Tesla как минимум пять лет, чтобы определять будущее компании, а не из-за финансовых мотивов.