Глоток капитализма. С этого момента Хрущев уже не будет прежним.

Никсон угощает Хрущева Пепси на Национальной выставке США Москва Сокольники, 1959 год

Уроки доминирования от Эрдогана

Макрон попытался положить свою руку на руку Эрдогана, но президент Турции в ответ взял на болевой палец Макрона и не отпускал.
Турецкие СМИ пишут это произошло потому, что Макрон хотел похлопать Эрдогана по плечу, а такой жест мог быть расценен как неуважение.

Вот очередная подсказка.
Мадам Госсекретарь

В нём президент в фамилией Зилинский , который прятался в горах Карпаты и его охраняли СБУ

На кого похож актёр в этом сериале, от Украины ? 😉

Что такое Третий храм?
Кто такие христианские сионисты?
Почему христианские сионисты помогают еврейским фашистам в строительстве Храма?
Почему Ротшильды против строительства Третьего храма?
Интересно?
Почему в Москве две "синагоги" ?
Чего хотят Хабадники и Христиане сионисты ( так называемые Синие), и чего хотят Ротшильды ( так называемые Красные)?
Каковы цели групп?
Кому служат Чёрные ( Ватикан)
в этой борьбе ?
Какую связь имеют фашисты 1930-40 х и Ватикан?
Можете сами поискать.. Но ответы все есть на этом канале...

В России зарегистрировано рекордное количество авиационных и научных компаний @banksts

Палестинцев везут в Одессу, первая партия. Март 2026 😃

Плотная застройка многоквартирных домов в городе Цзеян, провинция Гуандун, Китай

Дмитрий Медведев прокомментировал прошедшие накануне переговоры между Россией и Украиной:

«Всем врагам России, выдвигающим переговорные ультиматумы, следует помнить простую вещь: мирные переговоры сами по себе не всегда приводят к прекращению военных действий. Неудачные переговоры могут привести к началу более страшной стадии войны — с новым оружием и новыми участниками».

Фицо поддержал бы референдум об отмене в республике санкций против России

"Если такой референдум будет, то я его спокойно поддержу, говорю за себя", — заявил премьер-министр Словакии

РФ вернется к переговорам с Украиной в октябре, так как хочет провести летнее наступление, — DW

Тоже думаю к этому все идет.

Сегодняшний день, принесет плоды.... Вернется в октябре : https://t.me/Shimko3112/2426

Две публикации выше..

- Откройте, "Мосгаз".

Появились первые кадры начала спецоперации России на территории США

Про Украину вроде поговорили : https://s-darkin.livejournal.com/145822.html
И тут : https://s-darkin.livejournal.com/145997.html
Теперь о России....
Вся экономика России после СССР была направлена на Запад...
Акции на бирже РТС номинировались в долларах.
И количество нерезидентов в 90 ые там было более 70 %.
Все эти отчётности по МСФО и ведение бухгалтерии в SAP было для западных международных аудиторов.
Чтобы получить инвестиционный рейтинг...
Независимые директора тоже были нужны для этого...
Чуть позже в Россию шли инвестиции Запада... Но на самом деле это были русские деньги....
Ни один западный инвестор не будет рисковать деньгами вкладываясь в Россию. Они могут покупать отдельные высокорейтинговые ценные бумаги...
То , что у нас называлась иностранные инвестиции были русскими деньгами прошедшими офшоры, кипрские компании и реинвестирование в бизнесе самих же владельцев, но уже под защитой юрисдикций кипрского или лондонского суда.
Споры между русскими олигархами решал Лондонский суд.
И вот с момента начала СВО введены санкции и иностранных инвестиций - нет.
При ставке ЦБ РФ в 21 % годовых перекредитоваться не реально.
Бизнесы будут банкротиться...
И их будут подбирать те, кто имеет доступ к государственным инвестициям.
Это госкапитализм , который сложился к 1917 году.
Социальная поддержка государством широких слоёв, и крупные предприятия объединение по принципу гособорон заказа.
При этом в России возникла как бы вторая Россия, это широкая сеть волонтёрских организаций. Они охватывают всю страну, в каждом крупном городе и доме.
Конструкция государства в России совсем другая, чем на Украине, будет: верхние слой "красные директора", окологосударственные олигархи и широкие массы народа на прокорме у государства.
Но есть нюанс...

@HarryTime

В результате ночных ударов Гераней есть попадания по истребителям ВВСУ на аэродроме Васильков под Киевом, включая F-15 датской поставки.

Враг хитёр и коварен

00:00 Итоги переговоров в Стамбуле
05:00 Завершение СВО не по плану Соломона
11:53 Пароли Си Цзиньпина и Путина
22:26 Импортозамещение Суркова
@AndreyDevyatov

Тезисы о Сталине, войне, перестройке и СВО.

1. Одной из главных, если не самой главной причиной краха советского проекта стала неспособность руководства СССР в послесталинский период организовать честный общенациональный разговор о причинах, ходе, итогах и уроках Великой Отечественной Войны. Запрос на такой разговор и неспособность власти его удовлетворить породили социальные процессы, приведшие в итоге общество к коллапсу конца 80-х.

2. Фетишизация личности Сталина — как в позитивном ("вождь Победы"), так и в негативном ("тот, кто во всём виноват") залоге — прямой результат попытки Хрущёва на ХХ съезде превратить своего предшественника в своеобразного "козла отпущения", в буквальном библейском смысле. Идея была в том, чтобы "повесить" лично на него сразу все ошибки и неудачи всех советских руководителей предвоенного и военного периода — и тем самым навсегда вывести их из поля обсуждения, как бы "спрятаться" за Сталина.

3. Реальная роль И.В.Сталина и в Победе, и в "ошибках и неудачах" значительна, но радикально преувеличена равно и апологетами, и критиками, молчаливо согласившимися друг с другом в подходе "валить на мёртвого". В созданной мифологической конструкции Сталин превратился в того, кто изначально "всё решал и за всё отвечает". Важно понимать, что это именно "нарратив", пропагандистская конструкция, построенная вокруг фигуры "вождя", причём сразу с нескольких сторон — и официальной советской пропагандой, и всеми видами антисоветской.

4. После очистки от многолетних "когнитивных искажений" мы увидим, что тезис о единоличной диктатуре, вождизме и "культе личности" является сильным преувеличением. СССР был сложным политическим образованием с развитой системой институтов, основанной на принципе коллективного руководства — и ни у Ленина, ни у Сталина, ни тем более у любого из последующих генсеков не было даже технической возможности сосредоточить в своих руках единоличную власть "диктаторского" уровня. Такую попытку сделал только один человек, уже в самом конце советского периода — первый и единственный Президент СССР М.С.Горбачёв, чьи совокупные формальные полномочия по состоянию на 1991 год намного превосходили сталинские. Другое дело, что это никак не помогло ему удержать в своих руках реальную власть.

5. Честный разговор в то время потребовал бы разбора решений и действий не только Сталина, но и множества командиров и руководителей — которые, в отличие от "отца народов", были тогда ещё вполне себе живы и многие даже при власти. Более того: это потребовало бы и честной ревизии хода и итогов двадцатилетней внутрипартийной борьбы, которую постфактум просто маркировали табличкой "сталинские репрессии". Хотя, возможно, более адекватной оценкой было бы считать её продолжением Гражданской войны, просто перенёсшейся уже внутрь самой "партии большевиков".

6. Жертвы и лишения, понесённые в ходе ВОВ, по своим масштабам не имеют аналогов во всей истории человечества. Это также верно, как и то, что значимая часть этих жертв и лишений является результатом ошибок руководства разного уровня. Итоговый результат — победа в Великой Отечественной, но в лучшем случае "ничья", причём "не в нашу пользу", во Второй Мировой. Вместо "всемирной коммунистической революции" — ялтинско-потсдамская перекройка карты и заведомо более слабый в сравнении с англосаксонским миром "восточный блок", закономерно проигравший в последовавшей затем "холодной войне". Понятно, что вопрос "как же так вышло?" — не мог не быть задан, но он начиная с 1945 года и по сей день по большому счёту так и остался без ответа. Не говоря уже о куда более жёстком вопросе — действительно ли все эти жертвы были такими уж неизбежными. И можно ли вообще было, в конце концов, не допустить самой этой войны — например, не проиграв Европу фашистам и нацистам ещё в 20-е и 30-е, когда всё решалось на уровне "мягкой силы" во внутриполитическом пространстве этих стран.