Forwarded from Чайна-Таун
Юань стал главной валютой для российских участников ВЭД: за январь-июнь 2023 на китайскую валюту пришлось 47,7% от общего числа валютных платежей (12,8% за I полугодие 2022), в то время как на доллар 35,7%, а на евро — 7%. — МТС-банк.
#новости
Чайна-Таун🇨🇳
#новости
Чайна-Таун🇨🇳
Forwarded from ФИНАНСОВЫЕ ДУМКИ
По данным ЦБ РФ положительное сальдо торгового баланса РФ в июле составило 7.3 млрд долларов. А сальдо текущего счета - на уровне 1.8 млрд $.
В июле и курс доллара был ниже на 5 - 10%, и цена на нефть Brent была ниже на 5 - 10%. Если так прикинуть, то, по идее, в августе сальдо текущих операций должно прилично подрасти по сравнению с июльскими цифрами. И это дает надежду на то, что рубль наконец-то перестанет снижаться и даже перейдет к некоторому укреплению. Если исходить из этой логики, то топ по валюте где-то рядом. @marketdumki
В июле и курс доллара был ниже на 5 - 10%, и цена на нефть Brent была ниже на 5 - 10%. Если так прикинуть, то, по идее, в августе сальдо текущих операций должно прилично подрасти по сравнению с июльскими цифрами. И это дает надежду на то, что рубль наконец-то перестанет снижаться и даже перейдет к некоторому укреплению. Если исходить из этой логики, то топ по валюте где-то рядом. @marketdumki
Forwarded from ЕНОТ-ФИНАНС
🈴Экспорт Китая в июле 2023 года сократился на 14,5% год к году, до $281,8 млрд, после спада на 12,4% по итогам июня.
Импорт также ускорил падение, сократившись на 12,4%, до $201,2 млрд, после снижения на 6,8% в июне. К предыдущему месяцу падение ввоза оказалось более резким — на 6,3%, тогда как экспортные поставки сократились лишь на 1,2%. В итоге профицит торговли страны сократился на 20,4%, до $80,6 млрд. Данные указывают на ослабление не только внешнего спроса, но и усилившееся давление на внутренний: PMI в промышленности, по версии Caixin, в июле упал до 49,2 п. — ниже отметки в 50 п., отделяющей рост деловой активности от снижения.
👉В минус ушла торговля почти по всем направлениям — экспорт падал как в США (здесь показатель сократился на 18,6%, до $42,3 млрд), так и в страны Евросоюза (на 8,9%, до $42,4 млрд). Импорт из США при этом просел на 4,7% (до $12 млрд), из стран ЕС — на 1,9% (до $23,3 млрд). Падение отмечалось и в торговле со странами АСЕАН, с Японией, Гонконгом и Южной Кореей. С Тайванем оборот упал почти на четверть.
Проблемы замедления экономики Китая наносят ущерб всем остальным странам ведущим с Поднебесной торговлю. Особенно в ЕС. В частности последние данные промпроизводства Германии - как локомотива экономики ЕС так же начали показывать просадку.
Импорт также ускорил падение, сократившись на 12,4%, до $201,2 млрд, после снижения на 6,8% в июне. К предыдущему месяцу падение ввоза оказалось более резким — на 6,3%, тогда как экспортные поставки сократились лишь на 1,2%. В итоге профицит торговли страны сократился на 20,4%, до $80,6 млрд. Данные указывают на ослабление не только внешнего спроса, но и усилившееся давление на внутренний: PMI в промышленности, по версии Caixin, в июле упал до 49,2 п. — ниже отметки в 50 п., отделяющей рост деловой активности от снижения.
👉В минус ушла торговля почти по всем направлениям — экспорт падал как в США (здесь показатель сократился на 18,6%, до $42,3 млрд), так и в страны Евросоюза (на 8,9%, до $42,4 млрд). Импорт из США при этом просел на 4,7% (до $12 млрд), из стран ЕС — на 1,9% (до $23,3 млрд). Падение отмечалось и в торговле со странами АСЕАН, с Японией, Гонконгом и Южной Кореей. С Тайванем оборот упал почти на четверть.
Проблемы замедления экономики Китая наносят ущерб всем остальным странам ведущим с Поднебесной торговлю. Особенно в ЕС. В частности последние данные промпроизводства Германии - как локомотива экономики ЕС так же начали показывать просадку.
Forwarded from Мятежный капитализм
Призываю коллегу Адамидова как любителя циклов. Коллега, что скажете на счет этого? Стоит ли верить вражеским источникам?
@moi_misli_vslukh
@moi_misli_vslukh
Какие элиты могут взять на вооружение идею Большой Евразии? Я думаю – это люди, обличённые властью и влиянием, желающие положить конец вражде и войнам и
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Курс рубля находится в зоне «нетерпимости», где может быть реализован эффект девальвационных ожиданий, разрушая хрупкую конструкцию доверия к рублю, усиливая валютизацию сбережений в долгосрочной перспективе и бегство из рубля.
Здесь важен не только уровень рубля к валютам ведущих торговых партнеров, но и скорость падения рубля.
За 8 месяцев доллар к рублю вырос на 56%, что превышает масштаб коллапса рубля в марте 2022 (сразу после СВО) и в 2009.
С 2000 года подобная девальвация (за 8 месяцев) происходила только дважды – в январе 2015, когда рубль почти вдвое ослаб и в январе 2016, когда доллар к рублю вырос на 63% в моменте.
После каждого цикла девальвации валютизация сбережений увеличивалась. Например, после девальвации 2009 доля валютных депозитов в широкой денежной массе выросла с равновесных 9-11% до 15-17%, а после девальвации 2015-2016 произошел еще один рывок до 22-23%.
Это только внутри российского контура, но, помимо этого, происходит вывод валюты во внешний контур – тот самый отток капитала.
В момент девальвации 2009 и 2015-2016 баланс прямых, портфельных и прочих инвестиций имел дефицит в 200 млрд (валюты ушло больше, чем пришло) и по 70-90 млрд в год в перспективе трех лет после девальвации.
В чем логика экономических агентов? Сберегательная ценность рубля стремится к нулю, т.к. невозможно «хэджировать» валютные риски через облигации и депозиты, т.к. скорость коллапса рубля всегда строго выше доходности по депозитам и облигациям.
Соответственно, необходимо искать либо альтернативные точки приложения капитала в рублевой зоне – акции, недвижимость, земли, драгоценные металлы или выводить капитал, в том числе в криптовалюту.
Центробанк последовательно ссылается на торговый баланс. В любой неопределенной ситуации ответ Центробанка предельно предсказуем – во всем виноват торговый баланс. При этом Центробанк настойчиво игнорирует движения по финансовому счету, а именно они в наибольшей степени определяют динамику рубля.
Здесь может быть, как вывод активов нерезидентов через продажу с существенным дисконтом в России, так и токсичное бегство капитала резидентов из-за политических рисков и экономической неопределенности.
Самый интригующий вопрос – а сколько вообще активов нерезидентов было выкуплено резидентами, и какая доля была за кредитные средства? Центробанк молчит, а одна из статей утечки капитала.
Масштаб вывода капитала резидентами астрономический (подробно здесь и здесь ), причем давление происходит и в 2023, но почему от ЦБ нет никаких комментариев, хотя это напрямую касается финансовой стабильности.
То, что сейчас происходит с рублем помимо перманентной валютизации сбережений (попытка в любой подходящий момент избавиться от рублей в валютные активы) имеет и макроэкономическое отражение.
▪️Устойчивый инфляционный фон – это понятно. В перспективе 3-4 лет среднегодовая девальвация переносится в цены почти один к одному.
▪️Подрыв инвестиционной активности – чем выше волатильность рубля, чем ниже валютная предсказуемость, тем ниже инвестиционный потенциал, т.к. курс рубля напрямую влияет, как на издержки, так и косвенно на будущий спрос.
▪️Устойчивая трансмиссия валютных издержек в российское экономике. Если экономические агенты видят валютную нестабильность, происходит более существенная надбавка за валютный риск в стоимости товаров и услуг, как бы реализуя будущие девальвационные ожидания в настоящем. Экономические агенты будут проецировать девальвационный тренд, что будет означать более значительные издержки в экономике.
Текущая тенденция по рублю напрямую влияет на финансовую и макроэкономическую стабильность, разрушая инвестиционный потенциал, усиливая бегство капитала через девальвационные ожидания и провоцируя инфляционный шторм.
Очевидно, что ЦБ РФ располагает всеми необходимыми инструментами мониторинга в режиме реального времени и достаточными компетенциями, чтобы адекватно интерпретировать существующие события, но молчит и ничего не делает. Значит есть мотив, но какой?
Здесь важен не только уровень рубля к валютам ведущих торговых партнеров, но и скорость падения рубля.
За 8 месяцев доллар к рублю вырос на 56%, что превышает масштаб коллапса рубля в марте 2022 (сразу после СВО) и в 2009.
С 2000 года подобная девальвация (за 8 месяцев) происходила только дважды – в январе 2015, когда рубль почти вдвое ослаб и в январе 2016, когда доллар к рублю вырос на 63% в моменте.
После каждого цикла девальвации валютизация сбережений увеличивалась. Например, после девальвации 2009 доля валютных депозитов в широкой денежной массе выросла с равновесных 9-11% до 15-17%, а после девальвации 2015-2016 произошел еще один рывок до 22-23%.
Это только внутри российского контура, но, помимо этого, происходит вывод валюты во внешний контур – тот самый отток капитала.
В момент девальвации 2009 и 2015-2016 баланс прямых, портфельных и прочих инвестиций имел дефицит в 200 млрд (валюты ушло больше, чем пришло) и по 70-90 млрд в год в перспективе трех лет после девальвации.
В чем логика экономических агентов? Сберегательная ценность рубля стремится к нулю, т.к. невозможно «хэджировать» валютные риски через облигации и депозиты, т.к. скорость коллапса рубля всегда строго выше доходности по депозитам и облигациям.
Соответственно, необходимо искать либо альтернативные точки приложения капитала в рублевой зоне – акции, недвижимость, земли, драгоценные металлы или выводить капитал, в том числе в криптовалюту.
Центробанк последовательно ссылается на торговый баланс. В любой неопределенной ситуации ответ Центробанка предельно предсказуем – во всем виноват торговый баланс. При этом Центробанк настойчиво игнорирует движения по финансовому счету, а именно они в наибольшей степени определяют динамику рубля.
Здесь может быть, как вывод активов нерезидентов через продажу с существенным дисконтом в России, так и токсичное бегство капитала резидентов из-за политических рисков и экономической неопределенности.
Самый интригующий вопрос – а сколько вообще активов нерезидентов было выкуплено резидентами, и какая доля была за кредитные средства? Центробанк молчит, а одна из статей утечки капитала.
Масштаб вывода капитала резидентами астрономический (подробно здесь и здесь ), причем давление происходит и в 2023, но почему от ЦБ нет никаких комментариев, хотя это напрямую касается финансовой стабильности.
То, что сейчас происходит с рублем помимо перманентной валютизации сбережений (попытка в любой подходящий момент избавиться от рублей в валютные активы) имеет и макроэкономическое отражение.
▪️Устойчивый инфляционный фон – это понятно. В перспективе 3-4 лет среднегодовая девальвация переносится в цены почти один к одному.
▪️Подрыв инвестиционной активности – чем выше волатильность рубля, чем ниже валютная предсказуемость, тем ниже инвестиционный потенциал, т.к. курс рубля напрямую влияет, как на издержки, так и косвенно на будущий спрос.
▪️Устойчивая трансмиссия валютных издержек в российское экономике. Если экономические агенты видят валютную нестабильность, происходит более существенная надбавка за валютный риск в стоимости товаров и услуг, как бы реализуя будущие девальвационные ожидания в настоящем. Экономические агенты будут проецировать девальвационный тренд, что будет означать более значительные издержки в экономике.
Текущая тенденция по рублю напрямую влияет на финансовую и макроэкономическую стабильность, разрушая инвестиционный потенциал, усиливая бегство капитала через девальвационные ожидания и провоцируя инфляционный шторм.
Очевидно, что ЦБ РФ располагает всеми необходимыми инструментами мониторинга в режиме реального времени и достаточными компетенциями, чтобы адекватно интерпретировать существующие события, но молчит и ничего не делает. Значит есть мотив, но какой?
Forwarded from Китайская угроза
https://t.me/rusbrief/143811
На данном этапе экономический рост в Китае не важен. Почему надо изучать работы гениального марксиста Си Цзиньпина 😊
Си Цзиньпин готов мириться со слабыми показателями китайской экономики, пока Китай улучшает свой инновационный потенциал.
Си Цзиньпин еще в 2013 году провозгласил, что у Китая нет иного выбора, кроме как стремиться к самодостаточности в ключевых технологиях.
В книге «Об опоре на собственные силы и самосовершенствовании в науке и технике» он пишет:
- рост Китая в предыдущие три десятилетия был результатом импорта и использования иностранных и подержанных технологий последней промышленной революции.
- продолжая придерживаться этого пути, Китай столкнется с еще большим технологическим разрывом в передовых мировых разработках.
Теперь надо ориентироваться не на рост китайского ВВП, а прорывы в инновациях.
Можно сказать, что Си хочет построить Великий Китай эпохи до опиумных войн, когда китайский император 18 века Цяньлун написал в письме английскому королю Георгу III:
«Поднебесная обладает всеми вещами в изобилии и не испытывает недостатка в продуктах. У нас нет необходимости ввозить изделия варваров в обмен на наши собственные изделия».
На данном этапе экономический рост в Китае не важен. Почему надо изучать работы гениального марксиста Си Цзиньпина 😊
Си Цзиньпин готов мириться со слабыми показателями китайской экономики, пока Китай улучшает свой инновационный потенциал.
Си Цзиньпин еще в 2013 году провозгласил, что у Китая нет иного выбора, кроме как стремиться к самодостаточности в ключевых технологиях.
В книге «Об опоре на собственные силы и самосовершенствовании в науке и технике» он пишет:
- рост Китая в предыдущие три десятилетия был результатом импорта и использования иностранных и подержанных технологий последней промышленной революции.
- продолжая придерживаться этого пути, Китай столкнется с еще большим технологическим разрывом в передовых мировых разработках.
Теперь надо ориентироваться не на рост китайского ВВП, а прорывы в инновациях.
Можно сказать, что Си хочет построить Великий Китай эпохи до опиумных войн, когда китайский император 18 века Цяньлун написал в письме английскому королю Георгу III:
«Поднебесная обладает всеми вещами в изобилии и не испытывает недостатка в продуктах. У нас нет необходимости ввозить изделия варваров в обмен на наши собственные изделия».
Telegram
BRIEF
Китайская экономика замедляется, ресурс дешевой рабочей силы, сделавшей КНР «мировой фабрикой», почти исчерпан, а транснациональные компании переводят бизнес в другие страны, чтобы снизить риски, проявившиеся во время ковидных локдаунов и усиления геополитической…
Небополитика и космос (Воля Неба)
Для тех , кто не знает о небополитике: https://dzen.ru/a/Y_NaS9q05yNPR0rM
Согласно небополитике:
Земля – это пространство территорий, акваторий и воздуха – удел геополитики.
Небо – это время в движении Солнца, Луны и звезд – удел небополитики.
Политика – это вопрос власти в формулировке «мы сами, наши враги, наши союзники».
Небополитика – это вопрос власти от Неба с опорой на энергии космоса. Космос тем и отличается от хаоса, что подчинен порядку с именем Закон Мироздания.
Очень хорошо, в этой связи возникают вопросы.
Мы, наблюдая за светилами с земли , видим их с некоторым опозданием.
Еще 100 лет до н.э. китайский придворный астроном Сыма Цянь написал: «Белый - как Сириус, красный - как Антарес, жёлтый - как Бетельгейзе, синий - как Беллатрикс».
Независимо от вышесказанного, римский ученый Гай Юлий Гигин писал около 100 лет спустя, что Бетельгейзе была такого же цвета, как желто-оранжевый Сатурн. (https://dzen.ru/a/YxgvpozDbmbNYSAz)
Но сейчас гигант Бетельгейзе ярко-красный.
Иисус Христос видел с креста небо с желтым Бетельгейзе. А мы сейчас красным.
Это связано с временем и пространством. Это только часть проблемы …есть еще эффект наблюдателя в квантовой физике, где наблюдатель оказывает воздействие на результат эксперимента.
Ну и в чем проблема? А в том, что у вас есть одна планета, где то на краю галактики, а галактика, где то на краю Вселенной.
Если мы возьмем помещение, баню, парилку , например сообщим туда энергию, то постепенно охлаждая увидим стремление материи к структуризации, сначала это будут произвольные струйки воды на стенах, затем , при большем охлаждении, будут появляться хаотичные кристаллические структуры инея.
Появление сложных структур материи не является чем то необычным во вселенной это скорее норма. В этой норме логично появление жизни, как формы материи, и далее появление разума. основы могут быть на углероде или кремнии. И это значит , что Божья воля (Воля Неба) должна распространяться не только на людей на планете Земля, но и на кремниевых рептилоидов с Нубиры. Так как Вселенная бескрайняя и наша галактика громадная просто, а произошла она по теории Большого Взрыва, не может быть у каждой планеты своего БОГА. значит есть «универсул».:).
Проблема в том, что и рептилоиды и люди видят вроде одно и то же НЕБО , но по разному. Не по тому что глаза рептилоида фасеточные, как у мухи, а потому что оба народа видят одно и тоже в разный момент времени проживая одну и ту же секунду. Так как их миры расположены к той же Бетельгейзе с разным расстоянием. И у кого то она желтая, у кого то красная , а кто-то вообще видит гигантский взрыв или туманность. Ну, небополитики и где здесь Истина? Воля Неба? Она у вас в одну секунды показывает три разных сигнала: Стой, ИДИ , ЖДИ. А теперь, добавим эффект наблюдателя в Квантовой физике. Ну, как? Чтобы узнать точное или приблизительное значение в микромире любая попытка наблюдения (измерения) изменит квантовую систему. Все хорошо у вас с Волей Неба? Самые известные примеры «эффекта наблюдателя» в физике — мысленный эксперимент с котом Шредингера и опыт с двумя щелями Томаса Юнга. Эксперимент с двумя щелями. Опыт с двумя щелями был проведен английским ученым Томасом Юнгом (Thomas Young) впервые в 1803 году.
Вся эта Воля Неба – не абсолютна , а относительна во времени и пространстве, а так же подвержена изменению в процессе наблюдений. Абсолютна для любого наблюдателя во Вселенной только сингулярность. НОЛЬ. Но об этом небополитика молчит. Вы не может верно позиционировать свою систему целей не имея абсолют, точку отсчета. У вас, небополитики, сигналы относительны из-за свойств пространства , а характеристики в меняются в процессе измерения…Поэтому , например, Девятов промахивается со сроками наступления тех или иных событий…Но самое интересное, что небополитики вообще этого не понимают.
Хорошая лекция по небополитике: https://youtu.be/ab0Xr_Hxvss
Для тех , кто не знает о небополитике: https://dzen.ru/a/Y_NaS9q05yNPR0rM
Согласно небополитике:
Земля – это пространство территорий, акваторий и воздуха – удел геополитики.
Небо – это время в движении Солнца, Луны и звезд – удел небополитики.
Политика – это вопрос власти в формулировке «мы сами, наши враги, наши союзники».
Небополитика – это вопрос власти от Неба с опорой на энергии космоса. Космос тем и отличается от хаоса, что подчинен порядку с именем Закон Мироздания.
Очень хорошо, в этой связи возникают вопросы.
Мы, наблюдая за светилами с земли , видим их с некоторым опозданием.
Еще 100 лет до н.э. китайский придворный астроном Сыма Цянь написал: «Белый - как Сириус, красный - как Антарес, жёлтый - как Бетельгейзе, синий - как Беллатрикс».
Независимо от вышесказанного, римский ученый Гай Юлий Гигин писал около 100 лет спустя, что Бетельгейзе была такого же цвета, как желто-оранжевый Сатурн. (https://dzen.ru/a/YxgvpozDbmbNYSAz)
Но сейчас гигант Бетельгейзе ярко-красный.
Иисус Христос видел с креста небо с желтым Бетельгейзе. А мы сейчас красным.
Это связано с временем и пространством. Это только часть проблемы …есть еще эффект наблюдателя в квантовой физике, где наблюдатель оказывает воздействие на результат эксперимента.
Ну и в чем проблема? А в том, что у вас есть одна планета, где то на краю галактики, а галактика, где то на краю Вселенной.
Если мы возьмем помещение, баню, парилку , например сообщим туда энергию, то постепенно охлаждая увидим стремление материи к структуризации, сначала это будут произвольные струйки воды на стенах, затем , при большем охлаждении, будут появляться хаотичные кристаллические структуры инея.
Появление сложных структур материи не является чем то необычным во вселенной это скорее норма. В этой норме логично появление жизни, как формы материи, и далее появление разума. основы могут быть на углероде или кремнии. И это значит , что Божья воля (Воля Неба) должна распространяться не только на людей на планете Земля, но и на кремниевых рептилоидов с Нубиры. Так как Вселенная бескрайняя и наша галактика громадная просто, а произошла она по теории Большого Взрыва, не может быть у каждой планеты своего БОГА. значит есть «универсул».:).
Проблема в том, что и рептилоиды и люди видят вроде одно и то же НЕБО , но по разному. Не по тому что глаза рептилоида фасеточные, как у мухи, а потому что оба народа видят одно и тоже в разный момент времени проживая одну и ту же секунду. Так как их миры расположены к той же Бетельгейзе с разным расстоянием. И у кого то она желтая, у кого то красная , а кто-то вообще видит гигантский взрыв или туманность. Ну, небополитики и где здесь Истина? Воля Неба? Она у вас в одну секунды показывает три разных сигнала: Стой, ИДИ , ЖДИ. А теперь, добавим эффект наблюдателя в Квантовой физике. Ну, как? Чтобы узнать точное или приблизительное значение в микромире любая попытка наблюдения (измерения) изменит квантовую систему. Все хорошо у вас с Волей Неба? Самые известные примеры «эффекта наблюдателя» в физике — мысленный эксперимент с котом Шредингера и опыт с двумя щелями Томаса Юнга. Эксперимент с двумя щелями. Опыт с двумя щелями был проведен английским ученым Томасом Юнгом (Thomas Young) впервые в 1803 году.
Вся эта Воля Неба – не абсолютна , а относительна во времени и пространстве, а так же подвержена изменению в процессе наблюдений. Абсолютна для любого наблюдателя во Вселенной только сингулярность. НОЛЬ. Но об этом небополитика молчит. Вы не может верно позиционировать свою систему целей не имея абсолют, точку отсчета. У вас, небополитики, сигналы относительны из-за свойств пространства , а характеристики в меняются в процессе измерения…Поэтому , например, Девятов промахивается со сроками наступления тех или иных событий…Но самое интересное, что небополитики вообще этого не понимают.
Хорошая лекция по небополитике: https://youtu.be/ab0Xr_Hxvss
Дзен | Блогерская платформа
НЕБОПОЛИТИКА – УЧЕНИЕ ВОСТОКА НОВОЙ ЭПОХИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА
Статья автора «Институт Правды» в Дзене ✍: В своем отечестве пророк не в чести Про небо и землю «В начале сотворил Бог небо и землю.
👍1
Горизонт Событий👌
Небополитика и космос (Воля Неба) Для тех , кто не знает о небополитике: https://dzen.ru/a/Y_NaS9q05yNPR0rM Согласно небополитике: Земля – это пространство территорий, акваторий и воздуха – удел геополитики. Небо – это время в движении Солнца, Луны и звезд…
Теперь по простому: то, что для наблюдателя истина в одной точке наблюдения, как только он сделает шаг в сторону Истиной быть перестанет. Очевидная для любого наблюдателя истина во времени и пространстве -Сингулярность.
Forwarded from Илон Маск | Физика | Астрономия
Те, кто следил за миссией «Чанъэ-5» наверно помнят, что после сброса капсулы с лунным грунтом, космический аппарат отправился покорять окрестности точки Лагранжа L1 системы «Солнце- Земля». Там он занимался мониторингом космической погоды и использовался как тестовая платформа для проверки работы бортовой аппаратуры.
Но, судя по всему, «Чанъэ-5» снова отправился в путешествие. Радиолюбители заметили, что аппарат совершил манёвр, который направил его на встречу с Луной. «Чанъэ-5» совершит близкий пролет 9 сентября.
К сожалению, Китай пока не поделился никакой официальной информацией. Поэтому, пока не изветсно, в чём именно заключается цель нынешней операции. Возможно, «Чанъэ-5» будет переведен на окололунную орбиту. Возможно, его направят в другую точку Лагранжа. А, может быть, он навестит какой-то околоземный астероид. Благо, у КНР уже есть подобный опыт. В 2012 году китайский зонд «Чанъэ-2» совершил похожий перелет из точки Лагранжа L2 системы «Земля-Луна» к астероиду (4179) Таутатис.
Но, судя по всему, «Чанъэ-5» снова отправился в путешествие. Радиолюбители заметили, что аппарат совершил манёвр, который направил его на встречу с Луной. «Чанъэ-5» совершит близкий пролет 9 сентября.
К сожалению, Китай пока не поделился никакой официальной информацией. Поэтому, пока не изветсно, в чём именно заключается цель нынешней операции. Возможно, «Чанъэ-5» будет переведен на окололунную орбиту. Возможно, его направят в другую точку Лагранжа. А, может быть, он навестит какой-то околоземный астероид. Благо, у КНР уже есть подобный опыт. В 2012 году китайский зонд «Чанъэ-2» совершил похожий перелет из точки Лагранжа L2 системы «Земля-Луна» к астероиду (4179) Таутатис.
Forwarded from V🇷🇺Рука Кремля🇷🇺Z
Инфляция в РФ в июле ускорилась до 0,63% (с 0,37% в июне) в годовом выражении также ускорилась - до 4,3% с 3,25% месяцем ранее, сообщил Росстат.
Продовольственная инфляция в РФ в июле в месячном выражении составила 0,49%, тогда как в июне была продовольственная дефляция (цены на продукты в среднем снизились на 0,01%). Влияние на динамику цен на продтовары оказало удорожание плодоовощной продукции.
Продовольственная инфляция в РФ в июле в месячном выражении составила 0,49%, тогда как в июне была продовольственная дефляция (цены на продукты в среднем снизились на 0,01%). Влияние на динамику цен на продтовары оказало удорожание плодоовощной продукции.
Forwarded from ЕНОТ-ФИНАНС
🈴В Китае официально зафиксирована дефляция
Индекс потребительских цен (ИПЦ) снизился на 0,3% в годовом исчислении в июле. Это было первое снижение с февраля 2021 года
👉https://www.profinance.ru/news/2023/08/09/c9pu-v-kitae-ofitsialno-zafiksirovana-deflyatsiya.html
👆Дефляция в Китае - яркий пример падения потребления как во внутреннем потреблении Поднебесной, так и во внешнем потребительском спросе со стороны стран-импортеров товаров из Китая.
Все это указывает на общемировую рецессию, которая набирает ход.
В таких условиях говорить об устойчивом спросе на сырьевые товары, тем более на их рост - не приходится.
Индекс потребительских цен (ИПЦ) снизился на 0,3% в годовом исчислении в июле. Это было первое снижение с февраля 2021 года
👉https://www.profinance.ru/news/2023/08/09/c9pu-v-kitae-ofitsialno-zafiksirovana-deflyatsiya.html
👆Дефляция в Китае - яркий пример падения потребления как во внутреннем потреблении Поднебесной, так и во внешнем потребительском спросе со стороны стран-импортеров товаров из Китая.
Все это указывает на общемировую рецессию, которая набирает ход.
В таких условиях говорить об устойчивом спросе на сырьевые товары, тем более на их рост - не приходится.
Forwarded from ЕНОТ-ФИНАНС
🌑Нефть Brent к настоящему моменту торгуется на отметке 86.35 долл. за бочку.
Нефть хоть и слабо но продолжает заползать наверх. Ближайшие уровни роста 88.50.
В случае закрепления на этой важной технической планке - цена вероятно отправится в район 92.50
🌕Спотовое золото торгуется на отметке 1930 долл. за унцию. На счет золота переживать не стоит. Даже если цена прогуляется в район 1850, в дальнейшем котировки вновь будут штурмовать круглый уровень 2000 долл. за унцию.
Любая паника в банковском секторе , особенно в США, сразу ввергнут рынок драгметалла в панические покупки.
🏦Американские фондовые индексы S&P 500 и DJI вчера снизились на 0.42-0,45%. S&P500 продолжает удерживаться возле круглого уровня 4500п.
В целом боковая коррекция на американском рынке может еще не много продолжиться вплоть до конца сентября. После чего , я ожидаю дальнейшее восходящее движение к уровню 4800-4900п. к Новогоднему ралли.
👉К концу года ждите очень много радужных новостей об американском рынке акций и победе над инфляцией ! Крупняк будет закрываться об толпу на этом "свете в конце тоннеля"... по сути он уже это плавно делает ...
Нефть хоть и слабо но продолжает заползать наверх. Ближайшие уровни роста 88.50.
В случае закрепления на этой важной технической планке - цена вероятно отправится в район 92.50
🌕Спотовое золото торгуется на отметке 1930 долл. за унцию. На счет золота переживать не стоит. Даже если цена прогуляется в район 1850, в дальнейшем котировки вновь будут штурмовать круглый уровень 2000 долл. за унцию.
Любая паника в банковском секторе , особенно в США, сразу ввергнут рынок драгметалла в панические покупки.
🏦Американские фондовые индексы S&P 500 и DJI вчера снизились на 0.42-0,45%. S&P500 продолжает удерживаться возле круглого уровня 4500п.
В целом боковая коррекция на американском рынке может еще не много продолжиться вплоть до конца сентября. После чего , я ожидаю дальнейшее восходящее движение к уровню 4800-4900п. к Новогоднему ралли.
👉К концу года ждите очень много радужных новостей об американском рынке акций и победе над инфляцией ! Крупняк будет закрываться об толпу на этом "свете в конце тоннеля"... по сути он уже это плавно делает ...
Forwarded from MarketTwits
🇷🇺#POLY #дивиденд
Polymetal после завершения перерегистрации с острова Джерси в Казахстан рассматривает возможность продажи российских активов. Средства могут быть направлены на дивиденды и инвестиции в проекты в Казахстане — Несис
Polymetal рассчитывает в течение 6-9 месяцев продать российские активы, надеется, что скидка будет "разумной" - CEO
Polymetal после завершения перерегистрации с острова Джерси в Казахстан рассматривает возможность продажи российских активов. Средства могут быть направлены на дивиденды и инвестиции в проекты в Казахстане — Несис
Polymetal рассчитывает в течение 6-9 месяцев продать российские активы, надеется, что скидка будет "разумной" - CEO
об современной экономике и России: https://t.me/HarryTime/893
Telegram
Горизонт Событий👌
Россия – страна реликт. Россия это страна состоящая из разных укладов и живущая в разных традициях .
Россия это страна сборка, страна Империя. Таких больше нет.
Были в начале 20 –века, вымерли все. Это Османская империя, Автро-венгрия, Британская империя.…
Россия это страна сборка, страна Империя. Таких больше нет.
Были в начале 20 –века, вымерли все. Это Османская империя, Автро-венгрия, Британская империя.…
БЛИЦ АНАЛИЗ. ПОЧЕМУ БЛИЖАЙШИЕ ВОЙНЫ НЕИЗБЕЖНЫ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
СССР в последние свои годы предлагал отказаться от блокового мышления и взаимно распустить НАТО и Варшавский договор, хотя бы ЕГО военные организации. Варшавского блока уже нет давно, а НАТО продолжает существовать. НАТО это орудие политики или войны, а все другие варианты его сохранения глупость. Западные политики не похожи на глупцов.
Сейчас начинается формирование военных блоков на юге и востоке, а значить мир переходит к усилению военного противостояния.
В этой ситуации появились страны изгои. Первоначально это была КНДР, потом Иран, а сейчас в изгои записали Россию. А это уже совсем другой уровень, т.к. Россия обладает вторым по силе ядерным потенциалом или даже имеет паритет с США.
Но если мы в эту конструкцию начинаем включать Европу и Китай, то количество изгоев приближается по населению к 2-3 миллиардам, а по военному потенциалу к половине потенциала США и ближайших его союзников.
Модель глобального мира реально существует. Для перехода к этой модели был демонтирован СССР. Далее Китай включили в модель глобальной экономики. Индию тоже бы включили, но она изолирована технически. Глобальный мир создал ЕС, создал единую европейскую валюту.
Все это было, но начинает исчезать. Оказалось, что на пути снятия издержек через глобализацию, появилось много проблем. Какое то время глобализация снимала издержки и повышала уровень развития капитала.
Но выяснилось также следующее:
1. Глобализация разрушает естественные экономические ландшафты обитания людей на Земле. И это не только в Африке, но и в Европе. Посмотрите на советскую Болгарию и Болгарию при вступлении в ЕС. в Болгарии была крупнейшая рыболовная и сельскохозяйственная промышленность, порты и судоремонтные предприятия, предприятия переработки сельскохозяйственной продукции. Но така Болгария была не нужна в ЕС, поэтому ей оставили исключительно туристический бизнес. Это естественное следствие глобализации и это разрушило экономический ландшафт Болгарии.
2. Глобализация физически уже включила в себя все рынки на Земле и больше ей двигаться некуда. Это требовало оптимизации в торговли и логистики. Растут издержки и глобализация оказывается откровенно не рентабельной.
Запад пытается любой ценой сохранить глобализацию. Так откровенный немец, Шваб написал, что для сохранения глобализации нам надо уничтожить национальные государства, религии, национальные культурные коды народов, национальные культуры, а вместо этого создать систему подчинения людей власти корпораций за счет цифрового контроля. Это называется инклюзивный капитализм. Но это не нравится изгоям: России, Китаю. И если вам не нравиться инклюзив, то в таком случае вам надо размонтировать глобализацию. Это можно было сделать разными способами. Возможно установление глобального экологического налога и построение глобальной инфраструктуры за которую пользователи должны платить. И в том и другом случае возникала глобальная рента и за счет ее можно было удерживать равновесие.
Все это оказалось очень сложным и не хватило организованности, чтобы управлять таким масштабом, управлять всем миром. А также эти модели выстраивались под задачи и цели существующей глобальной элиты, ее сохранения.
Второй вариант - это уменьшить масштаб. В таком случае возникает идея локализация, что не обязательно означает войну. На Земле могли возникнуть восемь регионов, между ними благожелательный нейтралитет, существует взаимная торговля, в каждом региона своя валюта, свои торговые и иные правила и при этом учитывается специфика культуры. Но для того чтобы это сделать, надо было иметь готовые макрорегионы, которые были бы замкнуты по безопасности и основным ресурсам.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Оказалось что в мире нет ни одного замкнутого макрорегиона. Кому то не хватает ресурсов (Европа), кому то технологий (Россия), кому то промышленности (США - вывезли промышленность в др страны). Чтобы все это восполнить нужно время. Есть не макрорегионы, а есть ядра этих макрорегионов. Ядрам нужны ресурсы и они их ищут в тех землях, которые являются серой
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
СССР в последние свои годы предлагал отказаться от блокового мышления и взаимно распустить НАТО и Варшавский договор, хотя бы ЕГО военные организации. Варшавского блока уже нет давно, а НАТО продолжает существовать. НАТО это орудие политики или войны, а все другие варианты его сохранения глупость. Западные политики не похожи на глупцов.
Сейчас начинается формирование военных блоков на юге и востоке, а значить мир переходит к усилению военного противостояния.
В этой ситуации появились страны изгои. Первоначально это была КНДР, потом Иран, а сейчас в изгои записали Россию. А это уже совсем другой уровень, т.к. Россия обладает вторым по силе ядерным потенциалом или даже имеет паритет с США.
Но если мы в эту конструкцию начинаем включать Европу и Китай, то количество изгоев приближается по населению к 2-3 миллиардам, а по военному потенциалу к половине потенциала США и ближайших его союзников.
Модель глобального мира реально существует. Для перехода к этой модели был демонтирован СССР. Далее Китай включили в модель глобальной экономики. Индию тоже бы включили, но она изолирована технически. Глобальный мир создал ЕС, создал единую европейскую валюту.
Все это было, но начинает исчезать. Оказалось, что на пути снятия издержек через глобализацию, появилось много проблем. Какое то время глобализация снимала издержки и повышала уровень развития капитала.
Но выяснилось также следующее:
1. Глобализация разрушает естественные экономические ландшафты обитания людей на Земле. И это не только в Африке, но и в Европе. Посмотрите на советскую Болгарию и Болгарию при вступлении в ЕС. в Болгарии была крупнейшая рыболовная и сельскохозяйственная промышленность, порты и судоремонтные предприятия, предприятия переработки сельскохозяйственной продукции. Но така Болгария была не нужна в ЕС, поэтому ей оставили исключительно туристический бизнес. Это естественное следствие глобализации и это разрушило экономический ландшафт Болгарии.
2. Глобализация физически уже включила в себя все рынки на Земле и больше ей двигаться некуда. Это требовало оптимизации в торговли и логистики. Растут издержки и глобализация оказывается откровенно не рентабельной.
Запад пытается любой ценой сохранить глобализацию. Так откровенный немец, Шваб написал, что для сохранения глобализации нам надо уничтожить национальные государства, религии, национальные культурные коды народов, национальные культуры, а вместо этого создать систему подчинения людей власти корпораций за счет цифрового контроля. Это называется инклюзивный капитализм. Но это не нравится изгоям: России, Китаю. И если вам не нравиться инклюзив, то в таком случае вам надо размонтировать глобализацию. Это можно было сделать разными способами. Возможно установление глобального экологического налога и построение глобальной инфраструктуры за которую пользователи должны платить. И в том и другом случае возникала глобальная рента и за счет ее можно было удерживать равновесие.
Все это оказалось очень сложным и не хватило организованности, чтобы управлять таким масштабом, управлять всем миром. А также эти модели выстраивались под задачи и цели существующей глобальной элиты, ее сохранения.
Второй вариант - это уменьшить масштаб. В таком случае возникает идея локализация, что не обязательно означает войну. На Земле могли возникнуть восемь регионов, между ними благожелательный нейтралитет, существует взаимная торговля, в каждом региона своя валюта, свои торговые и иные правила и при этом учитывается специфика культуры. Но для того чтобы это сделать, надо было иметь готовые макрорегионы, которые были бы замкнуты по безопасности и основным ресурсам.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Оказалось что в мире нет ни одного замкнутого макрорегиона. Кому то не хватает ресурсов (Европа), кому то технологий (Россия), кому то промышленности (США - вывезли промышленность в др страны). Чтобы все это восполнить нужно время. Есть не макрорегионы, а есть ядра этих макрорегионов. Ядрам нужны ресурсы и они их ищут в тех землях, которые являются серой
зоной, сами не претендуют на то, чтобы быть ядром. И оказывается, что на одни и те же ресурсы, например уран Средней Азии, претендуют сразу несколько ядер макрорегионов. Претендует Россия, Китай, Индия и даже далекие от Средней Азии Великобритания и Франция. Страны вынуждены конфликтовать за эти ресурсы. И в этой борьбе не все будут победителями, кто то обязательно будет проигравшей стороной.
Это ведет к неотвратимости войн.
Надо понимать, что переход к макрорегионам это простой и понятный путь. Макрорегионы дальше могут также могут рассыпаться, делиться или в результате войн между ними могут прийти к новой глобализации.
Это ведет к неотвратимости войн.
Надо понимать, что переход к макрорегионам это простой и понятный путь. Макрорегионы дальше могут также могут рассыпаться, делиться или в результате войн между ними могут прийти к новой глобализации.