Forwarded from ГЕОСТРАТЕГ (Андрей Школьников)
Африканская агония Франции
#геостратегия
С момента предоставления формальной независимости африканским колониям (1960 год и около оного), Франция сохраняла доминирующее влияние на территории Западной Африки в своих бывших владениях. Оформлено это было через различные договоры и соглашения, которые пересматривались, менялись и переходили одно в другое. Сохранив очень сильный контроль над экономикой, финансово-монетарной системой, присутствие компактных профессиональных воинских подразделений, баз, культурное влияние через французский язык и т.д., несколько поколений Франция выступала в роли арбитра и основного выгодополучателя.
Во времена Холодной войны у местных государств был шанс поиграть на противоречиях СССР и США и выйти из-под влияния Франции, но с начала 90-х годов советский полюс исчез, а для США местные перестали представлять интерес, что позволило Парижу ещё более укрепить своё влияние, взять под свою плотную опеку, не подпуская конкурентов.
Высокий уровень жизни и конкурентоспособность Германии последние десятилетия обеспечивались дешевыми ресурсами из России. Франция жила также, но за счёт практически бесплатных ресурсов из бывших колоний. Политика в отношении африканских стран оказалась по результатам схожей, что проводили США в отношении Латинской Америки. Любые ростки национальных элит на местах были уничтожены волной военных переворотов, оставив лишь компрадоров, которых население ненавидит столь же сильно, как и французов.
Если бы Франция оставалась сильной и уверенной в себе нацией, была чуть хитрее и больше внимания уделяла работе с местными элитами и населением, последним было бы много проще смириться с владычеством бывших колонизаторов. В этом случае созданная нео-колониальная система продержалась бы ещё несколько поколений, а не рассыпалась словно карточный домик от первого дуновения ветра. Живущие в архаичном обществе люди не готовы подчиняться слабому, бесхребетному и неуважающему самого себя, а именно так выглядят французы в глазах африканцев, особенно перебравшихся в Европу.
На этом фоне русские выделяются очень сильно, как в части способности воевать против всего Запада, так и в лице своих представителей / ЧВК, что проводят иную политику. Никого из местных не смущает, что всё это имеет экономический интерес. Россия реализует проекты со своей выгодой, только платит за это больше и не только деньгами, но и помощью в государственном строительстве и обретении независимости.
Если на демонстративный выход из зоны влияния Парижа ЦАР, Мали, Буркина-Фасо, ещё можно было закрывать глаза, то Нигер поставил под реальную угрозу энергетическую безопасность (месторождения урана). Текущие попытки создать коалицию и вмешаться во внутренние процессы военным путём – растянутая во времени агония. Своих сил и ресурсов у Франции нет, союзники по западному миру не хотят помогать – своих проблем хватает. Сейчас пробуют уговорить повоевать за себя пока ещё не разорвавших с ними отношений другие африканские правительства.
Исходя из численности армий, всё выглядит серьезно, но в каждой из стран ровно такие же проблемы – чуть качнёшь и военный переворот, смена власти и смена стороны конфликта – ситуация везде сверх хрупкая. Добавим к этому религиозный раскол, который обязательно заполыхает (несколько лет назад описывал этот сюжет неоднократно). Для примера, армия Нигерии балансирует между исламистами на севере и сепаратистами-христианами на юге, стоит военному противостоянию затянуться не несколько месяцев и в регионе сменятся практически все правительства, уж больно удобный шанс для внутренних противников.
И, да, если начнётся военная операция, Франция довольно быстро потеряет последние рычаги влияния, а в регионе заполыхает война всех против всех, с миллионами беженцев, религиозным и племенным факторами…
#геостратегия
С момента предоставления формальной независимости африканским колониям (1960 год и около оного), Франция сохраняла доминирующее влияние на территории Западной Африки в своих бывших владениях. Оформлено это было через различные договоры и соглашения, которые пересматривались, менялись и переходили одно в другое. Сохранив очень сильный контроль над экономикой, финансово-монетарной системой, присутствие компактных профессиональных воинских подразделений, баз, культурное влияние через французский язык и т.д., несколько поколений Франция выступала в роли арбитра и основного выгодополучателя.
Во времена Холодной войны у местных государств был шанс поиграть на противоречиях СССР и США и выйти из-под влияния Франции, но с начала 90-х годов советский полюс исчез, а для США местные перестали представлять интерес, что позволило Парижу ещё более укрепить своё влияние, взять под свою плотную опеку, не подпуская конкурентов.
Высокий уровень жизни и конкурентоспособность Германии последние десятилетия обеспечивались дешевыми ресурсами из России. Франция жила также, но за счёт практически бесплатных ресурсов из бывших колоний. Политика в отношении африканских стран оказалась по результатам схожей, что проводили США в отношении Латинской Америки. Любые ростки национальных элит на местах были уничтожены волной военных переворотов, оставив лишь компрадоров, которых население ненавидит столь же сильно, как и французов.
Если бы Франция оставалась сильной и уверенной в себе нацией, была чуть хитрее и больше внимания уделяла работе с местными элитами и населением, последним было бы много проще смириться с владычеством бывших колонизаторов. В этом случае созданная нео-колониальная система продержалась бы ещё несколько поколений, а не рассыпалась словно карточный домик от первого дуновения ветра. Живущие в архаичном обществе люди не готовы подчиняться слабому, бесхребетному и неуважающему самого себя, а именно так выглядят французы в глазах африканцев, особенно перебравшихся в Европу.
На этом фоне русские выделяются очень сильно, как в части способности воевать против всего Запада, так и в лице своих представителей / ЧВК, что проводят иную политику. Никого из местных не смущает, что всё это имеет экономический интерес. Россия реализует проекты со своей выгодой, только платит за это больше и не только деньгами, но и помощью в государственном строительстве и обретении независимости.
Если на демонстративный выход из зоны влияния Парижа ЦАР, Мали, Буркина-Фасо, ещё можно было закрывать глаза, то Нигер поставил под реальную угрозу энергетическую безопасность (месторождения урана). Текущие попытки создать коалицию и вмешаться во внутренние процессы военным путём – растянутая во времени агония. Своих сил и ресурсов у Франции нет, союзники по западному миру не хотят помогать – своих проблем хватает. Сейчас пробуют уговорить повоевать за себя пока ещё не разорвавших с ними отношений другие африканские правительства.
Исходя из численности армий, всё выглядит серьезно, но в каждой из стран ровно такие же проблемы – чуть качнёшь и военный переворот, смена власти и смена стороны конфликта – ситуация везде сверх хрупкая. Добавим к этому религиозный раскол, который обязательно заполыхает (несколько лет назад описывал этот сюжет неоднократно). Для примера, армия Нигерии балансирует между исламистами на севере и сепаратистами-христианами на юге, стоит военному противостоянию затянуться не несколько месяцев и в регионе сменятся практически все правительства, уж больно удобный шанс для внутренних противников.
И, да, если начнётся военная операция, Франция довольно быстро потеряет последние рычаги влияния, а в регионе заполыхает война всех против всех, с миллионами беженцев, религиозным и племенным факторами…
👍1
Не может быть ! Хазин ....вся правда всплыла...https://youtu.be/f4j3wifxCBI
YouTube
Кого представляет Михаил Хазин. Валерий Пякин.
Кого представляет Михаил Хазин.
Михаил Хазин | ФЭИ https://vk.com/m_khazin
Михаил Хазин ютуб канал: https://www.youtube.com/channel/UCuuTtB4Dzbsr7VEYffTvhLA
Задать вопрос: https://fct-altai.ru/qa/question/create
Практика ДОТУ: http://pedagogika.msk.ru/pod2…
Михаил Хазин | ФЭИ https://vk.com/m_khazin
Михаил Хазин ютуб канал: https://www.youtube.com/channel/UCuuTtB4Dzbsr7VEYffTvhLA
Задать вопрос: https://fct-altai.ru/qa/question/create
Практика ДОТУ: http://pedagogika.msk.ru/pod2…
Этапы. Которые должны, кому ? Почему? Не понятно... смотрим https://youtu.be/ab0Xr_Hxvss
YouTube
Кашанский А.В. «Величие Русского Мира»
Из единого разное. Из разного гармония. Из гармонии целое.
Сайт проекта «Коллективный разум» https://древо.орг/разум/
В издательстве «ИД Жигульский» вышло в свет второе издание книги «Веждизм»
http://bookvenir.ru/magazin/product/vezhdizm
Книга «Небополитика…
Сайт проекта «Коллективный разум» https://древо.орг/разум/
В издательстве «ИД Жигульский» вышло в свет второе издание книги «Веждизм»
http://bookvenir.ru/magazin/product/vezhdizm
Книга «Небополитика…
Forwarded from Чайна-Таун
Юань стал главной валютой для российских участников ВЭД: за январь-июнь 2023 на китайскую валюту пришлось 47,7% от общего числа валютных платежей (12,8% за I полугодие 2022), в то время как на доллар 35,7%, а на евро — 7%. — МТС-банк.
#новости
Чайна-Таун🇨🇳
#новости
Чайна-Таун🇨🇳
Forwarded from ФИНАНСОВЫЕ ДУМКИ
По данным ЦБ РФ положительное сальдо торгового баланса РФ в июле составило 7.3 млрд долларов. А сальдо текущего счета - на уровне 1.8 млрд $.
В июле и курс доллара был ниже на 5 - 10%, и цена на нефть Brent была ниже на 5 - 10%. Если так прикинуть, то, по идее, в августе сальдо текущих операций должно прилично подрасти по сравнению с июльскими цифрами. И это дает надежду на то, что рубль наконец-то перестанет снижаться и даже перейдет к некоторому укреплению. Если исходить из этой логики, то топ по валюте где-то рядом. @marketdumki
В июле и курс доллара был ниже на 5 - 10%, и цена на нефть Brent была ниже на 5 - 10%. Если так прикинуть, то, по идее, в августе сальдо текущих операций должно прилично подрасти по сравнению с июльскими цифрами. И это дает надежду на то, что рубль наконец-то перестанет снижаться и даже перейдет к некоторому укреплению. Если исходить из этой логики, то топ по валюте где-то рядом. @marketdumki
Forwarded from ЕНОТ-ФИНАНС
🈴Экспорт Китая в июле 2023 года сократился на 14,5% год к году, до $281,8 млрд, после спада на 12,4% по итогам июня.
Импорт также ускорил падение, сократившись на 12,4%, до $201,2 млрд, после снижения на 6,8% в июне. К предыдущему месяцу падение ввоза оказалось более резким — на 6,3%, тогда как экспортные поставки сократились лишь на 1,2%. В итоге профицит торговли страны сократился на 20,4%, до $80,6 млрд. Данные указывают на ослабление не только внешнего спроса, но и усилившееся давление на внутренний: PMI в промышленности, по версии Caixin, в июле упал до 49,2 п. — ниже отметки в 50 п., отделяющей рост деловой активности от снижения.
👉В минус ушла торговля почти по всем направлениям — экспорт падал как в США (здесь показатель сократился на 18,6%, до $42,3 млрд), так и в страны Евросоюза (на 8,9%, до $42,4 млрд). Импорт из США при этом просел на 4,7% (до $12 млрд), из стран ЕС — на 1,9% (до $23,3 млрд). Падение отмечалось и в торговле со странами АСЕАН, с Японией, Гонконгом и Южной Кореей. С Тайванем оборот упал почти на четверть.
Проблемы замедления экономики Китая наносят ущерб всем остальным странам ведущим с Поднебесной торговлю. Особенно в ЕС. В частности последние данные промпроизводства Германии - как локомотива экономики ЕС так же начали показывать просадку.
Импорт также ускорил падение, сократившись на 12,4%, до $201,2 млрд, после снижения на 6,8% в июне. К предыдущему месяцу падение ввоза оказалось более резким — на 6,3%, тогда как экспортные поставки сократились лишь на 1,2%. В итоге профицит торговли страны сократился на 20,4%, до $80,6 млрд. Данные указывают на ослабление не только внешнего спроса, но и усилившееся давление на внутренний: PMI в промышленности, по версии Caixin, в июле упал до 49,2 п. — ниже отметки в 50 п., отделяющей рост деловой активности от снижения.
👉В минус ушла торговля почти по всем направлениям — экспорт падал как в США (здесь показатель сократился на 18,6%, до $42,3 млрд), так и в страны Евросоюза (на 8,9%, до $42,4 млрд). Импорт из США при этом просел на 4,7% (до $12 млрд), из стран ЕС — на 1,9% (до $23,3 млрд). Падение отмечалось и в торговле со странами АСЕАН, с Японией, Гонконгом и Южной Кореей. С Тайванем оборот упал почти на четверть.
Проблемы замедления экономики Китая наносят ущерб всем остальным странам ведущим с Поднебесной торговлю. Особенно в ЕС. В частности последние данные промпроизводства Германии - как локомотива экономики ЕС так же начали показывать просадку.
Forwarded from Мятежный капитализм
Призываю коллегу Адамидова как любителя циклов. Коллега, что скажете на счет этого? Стоит ли верить вражеским источникам?
@moi_misli_vslukh
@moi_misli_vslukh
Какие элиты могут взять на вооружение идею Большой Евразии? Я думаю – это люди, обличённые властью и влиянием, желающие положить конец вражде и войнам и
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Курс рубля находится в зоне «нетерпимости», где может быть реализован эффект девальвационных ожиданий, разрушая хрупкую конструкцию доверия к рублю, усиливая валютизацию сбережений в долгосрочной перспективе и бегство из рубля.
Здесь важен не только уровень рубля к валютам ведущих торговых партнеров, но и скорость падения рубля.
За 8 месяцев доллар к рублю вырос на 56%, что превышает масштаб коллапса рубля в марте 2022 (сразу после СВО) и в 2009.
С 2000 года подобная девальвация (за 8 месяцев) происходила только дважды – в январе 2015, когда рубль почти вдвое ослаб и в январе 2016, когда доллар к рублю вырос на 63% в моменте.
После каждого цикла девальвации валютизация сбережений увеличивалась. Например, после девальвации 2009 доля валютных депозитов в широкой денежной массе выросла с равновесных 9-11% до 15-17%, а после девальвации 2015-2016 произошел еще один рывок до 22-23%.
Это только внутри российского контура, но, помимо этого, происходит вывод валюты во внешний контур – тот самый отток капитала.
В момент девальвации 2009 и 2015-2016 баланс прямых, портфельных и прочих инвестиций имел дефицит в 200 млрд (валюты ушло больше, чем пришло) и по 70-90 млрд в год в перспективе трех лет после девальвации.
В чем логика экономических агентов? Сберегательная ценность рубля стремится к нулю, т.к. невозможно «хэджировать» валютные риски через облигации и депозиты, т.к. скорость коллапса рубля всегда строго выше доходности по депозитам и облигациям.
Соответственно, необходимо искать либо альтернативные точки приложения капитала в рублевой зоне – акции, недвижимость, земли, драгоценные металлы или выводить капитал, в том числе в криптовалюту.
Центробанк последовательно ссылается на торговый баланс. В любой неопределенной ситуации ответ Центробанка предельно предсказуем – во всем виноват торговый баланс. При этом Центробанк настойчиво игнорирует движения по финансовому счету, а именно они в наибольшей степени определяют динамику рубля.
Здесь может быть, как вывод активов нерезидентов через продажу с существенным дисконтом в России, так и токсичное бегство капитала резидентов из-за политических рисков и экономической неопределенности.
Самый интригующий вопрос – а сколько вообще активов нерезидентов было выкуплено резидентами, и какая доля была за кредитные средства? Центробанк молчит, а одна из статей утечки капитала.
Масштаб вывода капитала резидентами астрономический (подробно здесь и здесь ), причем давление происходит и в 2023, но почему от ЦБ нет никаких комментариев, хотя это напрямую касается финансовой стабильности.
То, что сейчас происходит с рублем помимо перманентной валютизации сбережений (попытка в любой подходящий момент избавиться от рублей в валютные активы) имеет и макроэкономическое отражение.
▪️Устойчивый инфляционный фон – это понятно. В перспективе 3-4 лет среднегодовая девальвация переносится в цены почти один к одному.
▪️Подрыв инвестиционной активности – чем выше волатильность рубля, чем ниже валютная предсказуемость, тем ниже инвестиционный потенциал, т.к. курс рубля напрямую влияет, как на издержки, так и косвенно на будущий спрос.
▪️Устойчивая трансмиссия валютных издержек в российское экономике. Если экономические агенты видят валютную нестабильность, происходит более существенная надбавка за валютный риск в стоимости товаров и услуг, как бы реализуя будущие девальвационные ожидания в настоящем. Экономические агенты будут проецировать девальвационный тренд, что будет означать более значительные издержки в экономике.
Текущая тенденция по рублю напрямую влияет на финансовую и макроэкономическую стабильность, разрушая инвестиционный потенциал, усиливая бегство капитала через девальвационные ожидания и провоцируя инфляционный шторм.
Очевидно, что ЦБ РФ располагает всеми необходимыми инструментами мониторинга в режиме реального времени и достаточными компетенциями, чтобы адекватно интерпретировать существующие события, но молчит и ничего не делает. Значит есть мотив, но какой?
Здесь важен не только уровень рубля к валютам ведущих торговых партнеров, но и скорость падения рубля.
За 8 месяцев доллар к рублю вырос на 56%, что превышает масштаб коллапса рубля в марте 2022 (сразу после СВО) и в 2009.
С 2000 года подобная девальвация (за 8 месяцев) происходила только дважды – в январе 2015, когда рубль почти вдвое ослаб и в январе 2016, когда доллар к рублю вырос на 63% в моменте.
После каждого цикла девальвации валютизация сбережений увеличивалась. Например, после девальвации 2009 доля валютных депозитов в широкой денежной массе выросла с равновесных 9-11% до 15-17%, а после девальвации 2015-2016 произошел еще один рывок до 22-23%.
Это только внутри российского контура, но, помимо этого, происходит вывод валюты во внешний контур – тот самый отток капитала.
В момент девальвации 2009 и 2015-2016 баланс прямых, портфельных и прочих инвестиций имел дефицит в 200 млрд (валюты ушло больше, чем пришло) и по 70-90 млрд в год в перспективе трех лет после девальвации.
В чем логика экономических агентов? Сберегательная ценность рубля стремится к нулю, т.к. невозможно «хэджировать» валютные риски через облигации и депозиты, т.к. скорость коллапса рубля всегда строго выше доходности по депозитам и облигациям.
Соответственно, необходимо искать либо альтернативные точки приложения капитала в рублевой зоне – акции, недвижимость, земли, драгоценные металлы или выводить капитал, в том числе в криптовалюту.
Центробанк последовательно ссылается на торговый баланс. В любой неопределенной ситуации ответ Центробанка предельно предсказуем – во всем виноват торговый баланс. При этом Центробанк настойчиво игнорирует движения по финансовому счету, а именно они в наибольшей степени определяют динамику рубля.
Здесь может быть, как вывод активов нерезидентов через продажу с существенным дисконтом в России, так и токсичное бегство капитала резидентов из-за политических рисков и экономической неопределенности.
Самый интригующий вопрос – а сколько вообще активов нерезидентов было выкуплено резидентами, и какая доля была за кредитные средства? Центробанк молчит, а одна из статей утечки капитала.
Масштаб вывода капитала резидентами астрономический (подробно здесь и здесь ), причем давление происходит и в 2023, но почему от ЦБ нет никаких комментариев, хотя это напрямую касается финансовой стабильности.
То, что сейчас происходит с рублем помимо перманентной валютизации сбережений (попытка в любой подходящий момент избавиться от рублей в валютные активы) имеет и макроэкономическое отражение.
▪️Устойчивый инфляционный фон – это понятно. В перспективе 3-4 лет среднегодовая девальвация переносится в цены почти один к одному.
▪️Подрыв инвестиционной активности – чем выше волатильность рубля, чем ниже валютная предсказуемость, тем ниже инвестиционный потенциал, т.к. курс рубля напрямую влияет, как на издержки, так и косвенно на будущий спрос.
▪️Устойчивая трансмиссия валютных издержек в российское экономике. Если экономические агенты видят валютную нестабильность, происходит более существенная надбавка за валютный риск в стоимости товаров и услуг, как бы реализуя будущие девальвационные ожидания в настоящем. Экономические агенты будут проецировать девальвационный тренд, что будет означать более значительные издержки в экономике.
Текущая тенденция по рублю напрямую влияет на финансовую и макроэкономическую стабильность, разрушая инвестиционный потенциал, усиливая бегство капитала через девальвационные ожидания и провоцируя инфляционный шторм.
Очевидно, что ЦБ РФ располагает всеми необходимыми инструментами мониторинга в режиме реального времени и достаточными компетенциями, чтобы адекватно интерпретировать существующие события, но молчит и ничего не делает. Значит есть мотив, но какой?
Forwarded from Китайская угроза
https://t.me/rusbrief/143811
На данном этапе экономический рост в Китае не важен. Почему надо изучать работы гениального марксиста Си Цзиньпина 😊
Си Цзиньпин готов мириться со слабыми показателями китайской экономики, пока Китай улучшает свой инновационный потенциал.
Си Цзиньпин еще в 2013 году провозгласил, что у Китая нет иного выбора, кроме как стремиться к самодостаточности в ключевых технологиях.
В книге «Об опоре на собственные силы и самосовершенствовании в науке и технике» он пишет:
- рост Китая в предыдущие три десятилетия был результатом импорта и использования иностранных и подержанных технологий последней промышленной революции.
- продолжая придерживаться этого пути, Китай столкнется с еще большим технологическим разрывом в передовых мировых разработках.
Теперь надо ориентироваться не на рост китайского ВВП, а прорывы в инновациях.
Можно сказать, что Си хочет построить Великий Китай эпохи до опиумных войн, когда китайский император 18 века Цяньлун написал в письме английскому королю Георгу III:
«Поднебесная обладает всеми вещами в изобилии и не испытывает недостатка в продуктах. У нас нет необходимости ввозить изделия варваров в обмен на наши собственные изделия».
На данном этапе экономический рост в Китае не важен. Почему надо изучать работы гениального марксиста Си Цзиньпина 😊
Си Цзиньпин готов мириться со слабыми показателями китайской экономики, пока Китай улучшает свой инновационный потенциал.
Си Цзиньпин еще в 2013 году провозгласил, что у Китая нет иного выбора, кроме как стремиться к самодостаточности в ключевых технологиях.
В книге «Об опоре на собственные силы и самосовершенствовании в науке и технике» он пишет:
- рост Китая в предыдущие три десятилетия был результатом импорта и использования иностранных и подержанных технологий последней промышленной революции.
- продолжая придерживаться этого пути, Китай столкнется с еще большим технологическим разрывом в передовых мировых разработках.
Теперь надо ориентироваться не на рост китайского ВВП, а прорывы в инновациях.
Можно сказать, что Си хочет построить Великий Китай эпохи до опиумных войн, когда китайский император 18 века Цяньлун написал в письме английскому королю Георгу III:
«Поднебесная обладает всеми вещами в изобилии и не испытывает недостатка в продуктах. У нас нет необходимости ввозить изделия варваров в обмен на наши собственные изделия».
Telegram
BRIEF
Китайская экономика замедляется, ресурс дешевой рабочей силы, сделавшей КНР «мировой фабрикой», почти исчерпан, а транснациональные компании переводят бизнес в другие страны, чтобы снизить риски, проявившиеся во время ковидных локдаунов и усиления геополитической…
Небополитика и космос (Воля Неба)
Для тех , кто не знает о небополитике: https://dzen.ru/a/Y_NaS9q05yNPR0rM
Согласно небополитике:
Земля – это пространство территорий, акваторий и воздуха – удел геополитики.
Небо – это время в движении Солнца, Луны и звезд – удел небополитики.
Политика – это вопрос власти в формулировке «мы сами, наши враги, наши союзники».
Небополитика – это вопрос власти от Неба с опорой на энергии космоса. Космос тем и отличается от хаоса, что подчинен порядку с именем Закон Мироздания.
Очень хорошо, в этой связи возникают вопросы.
Мы, наблюдая за светилами с земли , видим их с некоторым опозданием.
Еще 100 лет до н.э. китайский придворный астроном Сыма Цянь написал: «Белый - как Сириус, красный - как Антарес, жёлтый - как Бетельгейзе, синий - как Беллатрикс».
Независимо от вышесказанного, римский ученый Гай Юлий Гигин писал около 100 лет спустя, что Бетельгейзе была такого же цвета, как желто-оранжевый Сатурн. (https://dzen.ru/a/YxgvpozDbmbNYSAz)
Но сейчас гигант Бетельгейзе ярко-красный.
Иисус Христос видел с креста небо с желтым Бетельгейзе. А мы сейчас красным.
Это связано с временем и пространством. Это только часть проблемы …есть еще эффект наблюдателя в квантовой физике, где наблюдатель оказывает воздействие на результат эксперимента.
Ну и в чем проблема? А в том, что у вас есть одна планета, где то на краю галактики, а галактика, где то на краю Вселенной.
Если мы возьмем помещение, баню, парилку , например сообщим туда энергию, то постепенно охлаждая увидим стремление материи к структуризации, сначала это будут произвольные струйки воды на стенах, затем , при большем охлаждении, будут появляться хаотичные кристаллические структуры инея.
Появление сложных структур материи не является чем то необычным во вселенной это скорее норма. В этой норме логично появление жизни, как формы материи, и далее появление разума. основы могут быть на углероде или кремнии. И это значит , что Божья воля (Воля Неба) должна распространяться не только на людей на планете Земля, но и на кремниевых рептилоидов с Нубиры. Так как Вселенная бескрайняя и наша галактика громадная просто, а произошла она по теории Большого Взрыва, не может быть у каждой планеты своего БОГА. значит есть «универсул».:).
Проблема в том, что и рептилоиды и люди видят вроде одно и то же НЕБО , но по разному. Не по тому что глаза рептилоида фасеточные, как у мухи, а потому что оба народа видят одно и тоже в разный момент времени проживая одну и ту же секунду. Так как их миры расположены к той же Бетельгейзе с разным расстоянием. И у кого то она желтая, у кого то красная , а кто-то вообще видит гигантский взрыв или туманность. Ну, небополитики и где здесь Истина? Воля Неба? Она у вас в одну секунды показывает три разных сигнала: Стой, ИДИ , ЖДИ. А теперь, добавим эффект наблюдателя в Квантовой физике. Ну, как? Чтобы узнать точное или приблизительное значение в микромире любая попытка наблюдения (измерения) изменит квантовую систему. Все хорошо у вас с Волей Неба? Самые известные примеры «эффекта наблюдателя» в физике — мысленный эксперимент с котом Шредингера и опыт с двумя щелями Томаса Юнга. Эксперимент с двумя щелями. Опыт с двумя щелями был проведен английским ученым Томасом Юнгом (Thomas Young) впервые в 1803 году.
Вся эта Воля Неба – не абсолютна , а относительна во времени и пространстве, а так же подвержена изменению в процессе наблюдений. Абсолютна для любого наблюдателя во Вселенной только сингулярность. НОЛЬ. Но об этом небополитика молчит. Вы не может верно позиционировать свою систему целей не имея абсолют, точку отсчета. У вас, небополитики, сигналы относительны из-за свойств пространства , а характеристики в меняются в процессе измерения…Поэтому , например, Девятов промахивается со сроками наступления тех или иных событий…Но самое интересное, что небополитики вообще этого не понимают.
Хорошая лекция по небополитике: https://youtu.be/ab0Xr_Hxvss
Для тех , кто не знает о небополитике: https://dzen.ru/a/Y_NaS9q05yNPR0rM
Согласно небополитике:
Земля – это пространство территорий, акваторий и воздуха – удел геополитики.
Небо – это время в движении Солнца, Луны и звезд – удел небополитики.
Политика – это вопрос власти в формулировке «мы сами, наши враги, наши союзники».
Небополитика – это вопрос власти от Неба с опорой на энергии космоса. Космос тем и отличается от хаоса, что подчинен порядку с именем Закон Мироздания.
Очень хорошо, в этой связи возникают вопросы.
Мы, наблюдая за светилами с земли , видим их с некоторым опозданием.
Еще 100 лет до н.э. китайский придворный астроном Сыма Цянь написал: «Белый - как Сириус, красный - как Антарес, жёлтый - как Бетельгейзе, синий - как Беллатрикс».
Независимо от вышесказанного, римский ученый Гай Юлий Гигин писал около 100 лет спустя, что Бетельгейзе была такого же цвета, как желто-оранжевый Сатурн. (https://dzen.ru/a/YxgvpozDbmbNYSAz)
Но сейчас гигант Бетельгейзе ярко-красный.
Иисус Христос видел с креста небо с желтым Бетельгейзе. А мы сейчас красным.
Это связано с временем и пространством. Это только часть проблемы …есть еще эффект наблюдателя в квантовой физике, где наблюдатель оказывает воздействие на результат эксперимента.
Ну и в чем проблема? А в том, что у вас есть одна планета, где то на краю галактики, а галактика, где то на краю Вселенной.
Если мы возьмем помещение, баню, парилку , например сообщим туда энергию, то постепенно охлаждая увидим стремление материи к структуризации, сначала это будут произвольные струйки воды на стенах, затем , при большем охлаждении, будут появляться хаотичные кристаллические структуры инея.
Появление сложных структур материи не является чем то необычным во вселенной это скорее норма. В этой норме логично появление жизни, как формы материи, и далее появление разума. основы могут быть на углероде или кремнии. И это значит , что Божья воля (Воля Неба) должна распространяться не только на людей на планете Земля, но и на кремниевых рептилоидов с Нубиры. Так как Вселенная бескрайняя и наша галактика громадная просто, а произошла она по теории Большого Взрыва, не может быть у каждой планеты своего БОГА. значит есть «универсул».:).
Проблема в том, что и рептилоиды и люди видят вроде одно и то же НЕБО , но по разному. Не по тому что глаза рептилоида фасеточные, как у мухи, а потому что оба народа видят одно и тоже в разный момент времени проживая одну и ту же секунду. Так как их миры расположены к той же Бетельгейзе с разным расстоянием. И у кого то она желтая, у кого то красная , а кто-то вообще видит гигантский взрыв или туманность. Ну, небополитики и где здесь Истина? Воля Неба? Она у вас в одну секунды показывает три разных сигнала: Стой, ИДИ , ЖДИ. А теперь, добавим эффект наблюдателя в Квантовой физике. Ну, как? Чтобы узнать точное или приблизительное значение в микромире любая попытка наблюдения (измерения) изменит квантовую систему. Все хорошо у вас с Волей Неба? Самые известные примеры «эффекта наблюдателя» в физике — мысленный эксперимент с котом Шредингера и опыт с двумя щелями Томаса Юнга. Эксперимент с двумя щелями. Опыт с двумя щелями был проведен английским ученым Томасом Юнгом (Thomas Young) впервые в 1803 году.
Вся эта Воля Неба – не абсолютна , а относительна во времени и пространстве, а так же подвержена изменению в процессе наблюдений. Абсолютна для любого наблюдателя во Вселенной только сингулярность. НОЛЬ. Но об этом небополитика молчит. Вы не может верно позиционировать свою систему целей не имея абсолют, точку отсчета. У вас, небополитики, сигналы относительны из-за свойств пространства , а характеристики в меняются в процессе измерения…Поэтому , например, Девятов промахивается со сроками наступления тех или иных событий…Но самое интересное, что небополитики вообще этого не понимают.
Хорошая лекция по небополитике: https://youtu.be/ab0Xr_Hxvss
Дзен | Блогерская платформа
НЕБОПОЛИТИКА – УЧЕНИЕ ВОСТОКА НОВОЙ ЭПОХИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА
Статья автора «Институт Правды» в Дзене ✍: В своем отечестве пророк не в чести Про небо и землю «В начале сотворил Бог небо и землю.
👍1
Горизонт Событий👌
Небополитика и космос (Воля Неба) Для тех , кто не знает о небополитике: https://dzen.ru/a/Y_NaS9q05yNPR0rM Согласно небополитике: Земля – это пространство территорий, акваторий и воздуха – удел геополитики. Небо – это время в движении Солнца, Луны и звезд…
Теперь по простому: то, что для наблюдателя истина в одной точке наблюдения, как только он сделает шаг в сторону Истиной быть перестанет. Очевидная для любого наблюдателя истина во времени и пространстве -Сингулярность.
Forwarded from Илон Маск | Физика | Астрономия
Те, кто следил за миссией «Чанъэ-5» наверно помнят, что после сброса капсулы с лунным грунтом, космический аппарат отправился покорять окрестности точки Лагранжа L1 системы «Солнце- Земля». Там он занимался мониторингом космической погоды и использовался как тестовая платформа для проверки работы бортовой аппаратуры.
Но, судя по всему, «Чанъэ-5» снова отправился в путешествие. Радиолюбители заметили, что аппарат совершил манёвр, который направил его на встречу с Луной. «Чанъэ-5» совершит близкий пролет 9 сентября.
К сожалению, Китай пока не поделился никакой официальной информацией. Поэтому, пока не изветсно, в чём именно заключается цель нынешней операции. Возможно, «Чанъэ-5» будет переведен на окололунную орбиту. Возможно, его направят в другую точку Лагранжа. А, может быть, он навестит какой-то околоземный астероид. Благо, у КНР уже есть подобный опыт. В 2012 году китайский зонд «Чанъэ-2» совершил похожий перелет из точки Лагранжа L2 системы «Земля-Луна» к астероиду (4179) Таутатис.
Но, судя по всему, «Чанъэ-5» снова отправился в путешествие. Радиолюбители заметили, что аппарат совершил манёвр, который направил его на встречу с Луной. «Чанъэ-5» совершит близкий пролет 9 сентября.
К сожалению, Китай пока не поделился никакой официальной информацией. Поэтому, пока не изветсно, в чём именно заключается цель нынешней операции. Возможно, «Чанъэ-5» будет переведен на окололунную орбиту. Возможно, его направят в другую точку Лагранжа. А, может быть, он навестит какой-то околоземный астероид. Благо, у КНР уже есть подобный опыт. В 2012 году китайский зонд «Чанъэ-2» совершил похожий перелет из точки Лагранжа L2 системы «Земля-Луна» к астероиду (4179) Таутатис.
Forwarded from V🇷🇺Рука Кремля🇷🇺Z
Инфляция в РФ в июле ускорилась до 0,63% (с 0,37% в июне) в годовом выражении также ускорилась - до 4,3% с 3,25% месяцем ранее, сообщил Росстат.
Продовольственная инфляция в РФ в июле в месячном выражении составила 0,49%, тогда как в июне была продовольственная дефляция (цены на продукты в среднем снизились на 0,01%). Влияние на динамику цен на продтовары оказало удорожание плодоовощной продукции.
Продовольственная инфляция в РФ в июле в месячном выражении составила 0,49%, тогда как в июне была продовольственная дефляция (цены на продукты в среднем снизились на 0,01%). Влияние на динамику цен на продтовары оказало удорожание плодоовощной продукции.
Forwarded from ЕНОТ-ФИНАНС
🈴В Китае официально зафиксирована дефляция
Индекс потребительских цен (ИПЦ) снизился на 0,3% в годовом исчислении в июле. Это было первое снижение с февраля 2021 года
👉https://www.profinance.ru/news/2023/08/09/c9pu-v-kitae-ofitsialno-zafiksirovana-deflyatsiya.html
👆Дефляция в Китае - яркий пример падения потребления как во внутреннем потреблении Поднебесной, так и во внешнем потребительском спросе со стороны стран-импортеров товаров из Китая.
Все это указывает на общемировую рецессию, которая набирает ход.
В таких условиях говорить об устойчивом спросе на сырьевые товары, тем более на их рост - не приходится.
Индекс потребительских цен (ИПЦ) снизился на 0,3% в годовом исчислении в июле. Это было первое снижение с февраля 2021 года
👉https://www.profinance.ru/news/2023/08/09/c9pu-v-kitae-ofitsialno-zafiksirovana-deflyatsiya.html
👆Дефляция в Китае - яркий пример падения потребления как во внутреннем потреблении Поднебесной, так и во внешнем потребительском спросе со стороны стран-импортеров товаров из Китая.
Все это указывает на общемировую рецессию, которая набирает ход.
В таких условиях говорить об устойчивом спросе на сырьевые товары, тем более на их рост - не приходится.