Почему низкие рейтинги Трампа ничего не значат?

Давайте начнём с политтехнологической базы — рейтинг Трампа не имеет значения, на выборах США выбирают из двух антирейтингов.

Политологи смотрят на цифры и антирекорды одобрения, но есть с этим одна проблема. Трамп был на таких же «низах» во время первого срока и всё равно смог переизбраться, а ещё прошёл через 4 уголовных дела и 2 попытки импичмента. В 2026 году будут выбирать партии, а не Трампа.

Значит, рейтинг не показатель, нужно анализировать другие вещи. Более того, этот срок последний для Трампа (я надеюсь).

Кому лень смотреть цифры — листайте вниз поста к итогам.

А на что тогда смотреть? Лидеров партий

Возьмём опрос CNN/SSRS от 24 апреля и посмотрим на другие показатели — рейтинги партий и их лидеров, которым и предстоит биться на промежуточных выборах 2026.

Рейтинг одобрения республиканских лидеров в Конгрессе — 37%, антирейтинг 62%

Рейтинг одобрения демократических лидеров в Конгрессе — 27%, антирейтинг 72%.

Зафиксируем, у республиканцев (-25), у демократов (-45). Республиканцы воспринимаются избирателем лучше.

Рейтинг спикера Майка Джонсона — 23%, антирейтинг 33%.

Рейтинг лидера меньшинства Хакима Джеффриса — 20%, антирейтинг 27%.

Фиксируем, у республиканца (-10), у демократа (-7). Демократ воспринимается лучше, но 52% его не знают и не имеют о нём мнения. У Майка Джонсона только 43%. Так что я бы приравнял их рейтинги при росте узнаваемости Хакима.

Рейтинг лидера республиканцев в Сенате Джона Туна — 16%, антирейтинг 24%.

Рейтинг лидера демократов в Сенате Чака Шумера — 17%, антирейтинг 44%.

Тун (-8), Шумер (-27). Здесь обратная ситуация, как с лидерами Палаты — 61% не знает Туна, а вот Шумера только 39%. Фиксируем победу республиканца.

Итого, мы видим, что лидеры партий среди республиканцев популярнее, чем демократы.

Второй критерий — рейтинг партий

Открываем YouGov и сравниваем партии от 28 апреля

Рейтинг республиканцев — 40,6%, антирейтинг 55,7%.

Рейтинг демократов — 37,1%, антирейтинг 59,3%.

Фиксируем (-15,1) у республиканцев и (-22,2) у демократов. Республиканцы лучше воспринимаются избирателем.

Что эти цифры нам говорят?

Всё просто. Избиратели могут сколько угодно жаловаться на чувство «страха из-за будущего», «бояться Трампа», смотреть на падающий индекс S&P, и даже отправлять президента в рекордно низкий антирейтинг.

Когда начнутся выборы, они будут выбирать из двух антирейтингов, и пока лучше смотрятся республиканцы. Причём, как по партийному признаку, так и по своим первым спикерам.

Добавьте к этому отсутствие внятных лидеров Демпартии, конфликт левого и умеренного лагеря, а также полное отсутствие образа будущего.

Единственная угроза для республиканцев — экономика. Но и с ней есть особенность, избиратели могут забить на неё при росте поляризации общественных настроений. А ещё добавим фактор, что MAGA-движение захватило Республиканскую партию на 71% опрошенных. К движению себя относит 1/3 зарегистрированных избирателей США. Это серьёзная электоральная база.

Если Демпартия снова станет партией рабочего класса в понимании 70-80-х годов, у неё есть неплохие шансы в 2026 году. Фигуры вроде Маска только ей помогут, отличная мишень для атаки. Вопрос только в том, будет это коммунизм Сандерса/Окасии-Кортес или более умеренный подход Ньюсома.

Такова особенность избирательной системы США. Как в той серии из Саус Парка, только вместо президентов будут партии.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️